Resumen de VEGA-11U 2,8 / 50

Para proporcionado por lente VEGA-11U 2,8/50 muchas gracias a Fedor Medrin.

Resumen de VEGA-11U 2,8 / 50

Resumen de VEGA-11U 2,8 / 50

En Radozhiv ya hay una revisión de una lente similar, en el marco de un cuerpo tipo cebra, producido en la Planta Óptica y Mecánica de Azov: VEGA-11U 2,8/50. Esta revisión será muy breve, ya que ya se ha enviado toda la información básica sobre la lente. aquí. La variante presentada en esta revisión difiere del modelo Azov en su cuerpo, revestimiento de óptica y fue fabricado en la planta de vidrio óptico de Lytkarino.

Enlace al archivo original, 500Mb, 20 archivos en formato '.ARW'. Además, puede mira el manual de instrucciones del objetivo para ampliadoras fotográficas 'VEGA-11U'.

Usar con cámaras modernas

Los lentes con rosca M39 (para ampliadoras, M39 X 1/28.8), como el lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en las cámaras modernas; adaptador correcto. En Cámaras SLR, la lente solo puede funcionar en modo macro (dispare objetos pequeños desde una distancia de enfoque corta). En cámaras sin espejo, será posible lograr un enfoque al infinito. Los adaptadores más baratos se pueden encontrar aliexpress.com

Para uso en cámaras SLR digitales modernas DSC necesidad Adaptador M39-Canon EOS, puedes comprar un adaptador de este tipo (adaptador) aquí. Además, el adaptador M39-Canon EOS se puede reemplazar fácilmente con dos adaptadores: M42-Canon EOS + M39-M42. En cualquier caso, la lente siempre estará enfocada a distancias cercanas.

Se requiere un adaptador para su uso en cámaras Nikon SLR M39-Nikon F, puede comprar dicho adaptador (adaptador) sin lente y chip aquí. Además, un adaptador M39-Nikon F se puede reemplazar fácilmente con dos adaptadores: M42-Nikon F + M39-M42. En cualquier caso, la lente siempre estará enfocada a corta distancia.

Para una lente de este tipo, le aconsejo que compre anillos macro adicionales con una rosca M42, por ejemplo aquí.

Cómo usar esta lente con cámaras de otros sistemas (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - pregunte en los comentarios y definitivamente le dirán. Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ninguno, no se registran en absoluto, cualquier usuario puede agregar un comentario).

Cuando se instala en una cámara Sony a7, usando un adaptador M39 - Sony NEX (L39 - Nex), la lente tiene un ligero rebasamiento del infinito. Para enfocar con precisión la lente al infinito, no la atornillé completamente en el adaptador. Trabajar con una lente de este tipo (sin un anillo de enfoque) es extremadamente difícil, por lo que los ejemplos de fotos en esta revisión son solo infinitos (adaptador M39 - Sony NEX (L39 - Nex) y en modo 'macro' (adaptador M42-Sony NEX + M39-M42).


La revisión del video se puede ver en mi canal de youtube:

Otras lentes ampliadoras (U)

INUDSTAR (I):

  1. INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm П | LZO | 8 pétalos
  2. I-22U 1:3,5 F=50 mm П | KOMZ | 10 pétalos
  3. I23U 4,5/110 | LZO | formato medio | 6 pétalos
  4. I-26m-U 2,8/52 | FED | 10 pétalos
  5. I50U-3,5/50 | FOS | 6 pétalos
  6. I50U 3,5/50 | LZO | 6 pétalos
  7. I50U 3,5/50 | NPO 'Óptica' | 6 pétalos
  8. I50U-1 3,5/50 | LZO | 6 pétalos
  9. И50У-1 1:3,5 F=50мм П | LZO | 8 pétalos
  10. INDUSTAR-55U 140/4.5 | MMZ | formato medio | 9 pétalos | reseña de un lector
  11. INDUSTAR-58 3,5/75 | MMZ | formato medio | 9 pétalos | reseña de un lector
  12. I-90U 4/75 | LZO | formato medio| 10 pétalos
  13. I96U-3.5/50 | FOS | 6 pétalos
  14. I96U 3,5/50 H-22 | NPO 'Óptica' | 6 pétalos
  15. I96U-H-22-3,5/50 | FOS | 6 pétalos
  16. I96U-1 3,5/50 | FOS | 6 pétalos
  17. I-100U 4/110 | LZO | formato medio | 10 pétalos | nota de un lector

VEGA:

  1. VEGA-11U 2.8/50 | AOMZ | cebra | 12 pétalos
  2. VEGA-11U 2,8/50 | LZO | negro | 12 pétalos
  3. VEGA-11U 3/54 | MMZ | negro | 12 pétalos
  4. VEGA-5U 4/105 | AOMZ | formato medio | 6 pétalos
  5. VEGA-5U 4/105 | MMZ | formato medio | 6 pétalos
  6. VEGA-22UC 5,6/103 | MMZ | formato medio | 6 pétalos| reseña de un lector

PZO VARSOVIA:

  1. Mikar/s 4,5/55 | PZO VARSOVIA | Hecho en Polonia | 5 pétalos
  2. Emitir/s 4,5/80 | PZO VARSOVIA | Hecho en Polonia | 5 pétalos
  3. Amar 4,5/105 | PZO VARSOVIA | Hecho en Polonia | 6 pétalos

Plantas:

  1. LZOS - Planta Lytkarinsky de vidrio óptico, Lytkarino
  2. KOMZ - Planta óptica y mecánica de Kazan, Kazan
  3. MMZ - Planta Mecánica de Minsk. SI. vavilov
  4. FOZ - Planta óptica de Feodosia
  5. AOMZ - Planta óptica y mecánica de Azov, Azov
  6. NPO 'Optics' - Asociación de Investigación y Producción "Optics", Moscú
  7. FED - Planta de construcción de maquinaria de Jarkov 'FED' (F. E. Dzerzhinsky)

Los nombres de las lentes están claramente indicados según las marcas en el cuerpo.

resultados

VEGA-11U 2,8 / 50: una lente pequeña de una ampliadora fotográfica, puede servir como una lente macro económica, tiene una buena resolución. Es extremadamente difícil de usar como una lente 'clásica'.

Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.

Añadir un comentario: olegs

 

 

Comentarios: 43, sobre el tema: Revisión de VEGA-11U 2,8 / 50

  • abuelo fedor

    Buen video añadido al artículo.

  • Sashko Fujifilm X-E2

    Buena reseña. Informativo :)

  • Oleg R.

    ¡Qué bueno ver Kiev! No he estado desde 2001. ¡Y la revisión de la lente es extremadamente clara!

    • Arkadi Shapoval

      Esto no es Kiev, sino Vyshgorod :)

  • Dmitry

    ¡El vídeo es genial! Solo la música de fondo obstruye el habla y se convierte en la principal fuente de sonido :(

    • abuelo fedor

      Cuando miré el sonido de fondo por primera vez, ni siquiera presté atención. Después de su comentario, revisé (en extractos) la revisión del video nuevamente y no sentí ninguna molestia.
      Bueno, aunque sea un poco, puedes reducir el sonido de fondo.
      En general, miré y profundicé “en la lente”.
      Esta pregunta me ha estado molestando desde hace algún tiempo: - ¿Por qué la cantidad de pétalos en las lentes de las ampliadoras fotográficas es suficiente para proporcionar un orificio redondo en todos los valores de f, y en las lentes fotográficas se desprecia este factor?

      • Arkadi Shapoval

        En las lentes modernas, no forman una gran cantidad de pétalos debido a la mecánica, que debe funcionar a 15 fotogramas por segundo. En lentes manuales, sin un sistema de control de diafragma directamente desde la cámara, puede haber cualquier número de pétalos.

        • Gen JB

          Sin embargo, si hay versiones con una gran cantidad de pétalos, su número es mínimo. Tome el mismo helios, por ejemplo.

          • Rodion

            Hay una cuerda para saltar en los últimos. Pero sigue siendo estúpido, sí. Todavía no están ennegrecidos.

  • abuelo fedor

    Simplemente no pensé en los requisitos para los lentes modernos.
    Aquí encontré dos antípodas
    Tair-11 (Tair-11A) con 20 pétalos
    y Zenitar-ME1 con 2 pétalos (cortinas)

    • Arkadi Shapoval

      En realidad, en Zenitar-ME1, para la implementación del control electrónico del diafragma, solo había 2 pétalos.

  • Alejandro Gvozd

    El objetivo es genial, muy barato, con una gran imagen y nitidez. ¡Después de la compra, lo rehice para Nikon e incluso hice un ligero cambio en esta lente MDF (debido a la rosca, al atornillar y desenroscar)! Aquí hay un ejemplo de cómo cambiar el MDF https://fotki.yandex.ru/next/users/sash-tut/album/165872/view/1101079 и https://fotki.yandex.ru/next/users/sash-tut/album/165872/view/1101080 no mires EXIF, está mal (olvidé cambiarlo después de usar Tair-3S MC 300mm F4.5). El costo es ridículo ($10 por lente + $7 por adaptador), y el resultado es excelente. Sí, solo hay un inconveniente: manual. Aquí hay algunas fotos más de Vega-11U https://fotki.yandex.ru/next/users/sash-tut/album/165872/view/1101003
    https://fotki.yandex.ru/next/users/sash-tut/album/165872/view/1101011
    https://fotki.yandex.ru/next/users/sash-tut/album/165872/view/1101078

    • vencedor

      Miré tus fotos, Alexander (donde los bodegones son naturales)... ¿qué puedo decir? Si el Señor dota a una persona de habilidades (talento), esto se puede ver en sus obras. Vi tu amor por la naturaleza, por todos los seres vivos ... y no importa en absoluto qué tipo de cámara tiene una persona, qué tipo de lente está instalada allí. Mirando buenas fotos, no piensas en eso en absoluto. Te deseo éxito !

  • Alejandro Gvozd

    Genial objetivo para fotografía macro, muy económico, con excelente imagen y nitidez. ¡Después de la compra, lo rehice para Nikon e incluso hice un ligero cambio en esta lente MDF (debido a la rosca, al atornillar y desenroscar)! El costo es ridículo ($10 por lente + $7 por adaptador), y el resultado es excelente. Sí, solo hay un inconveniente: manual. Desafortunadamente, no fue posible descargar enlaces a fotos desde esta lente.

  • Anónimo

    El clip de video se superpone a la vista de la foto cuando se acerca, siempre está en la parte superior, al menos en el Explorador.

  • olegs

    La calidad de esta vega está por debajo de cualquier zócalo por supuesto. Aunque alguien dirá que es retro y generalmente lindo. En este sentido, quizás una foto con una valla de madera no esté mal

    • Fedor

      ¿Puede recomendar una mejor alternativa económica a esta lente macro? Interesado en una escala mayor a 1:1

  • Shishoff

    Arkady, hola! Lo siento, me estoy desviando un poco del tema, pero escuché que al cambiar de FF a recortar, la apertura también debe volver a calcularse, como el FR. ¿Podrías comentar esta teoría o, mejor aún, escribir un nuevo artículo?

    • Arkadi Shapoval

      Las abuelas que se sientan cerca de la entrada no son una buena fuente de información. En cuanto a recalcular la apertura, lo tengo descrito aquí https://radojuva.com.ua/2013/05/the-crop-identity/ (sección superioridad de cultivo).

      • Shishoff

        Gracias por la respuesta!

      • Vladimir

        Arkady, hola! Encontré una lente para la ampliadora Vega - 30U. ¿Vas a revisarlo? Listo para proporcionar para la prueba. Saludos cordiales, Vladímir.

    • olegs

      Cuando se utilizan lentes de película Konica Hexanon antiguas en la Fujifilm X-E2 (recorte 1.5), se pierde la apertura (la cámara aumenta la velocidad de obturación), con la misma apertura, en comparación con las cámaras sin espejo de Panasonic (recorte 2)

      No sé con qué está conectado esto, tal vez Fuji y Panasonic miden la exposición de manera diferente

      • Lynx

        a fuji le gusta reducir la velocidad del obturador y luego intenta iluminar las sombras mediante programación

        • olegs

          cabe destacar que las sombras de fuji son maravillosas

  • Anónimo

    segun tengo entendido esta es la ultima version de la lente y tambien habia una intermedia con moleteado para cambiar la apertura en el borde de la lente y no en el medio

  • Olga

    No soy rubia, pero aun así. aquí escribiste sobre una lata: el entusiasmo es directo, ¿es realmente lo que te complace tanto con un agujero de alfiler? por qué entonces, si tienes un soldador, no admirar buenos lentes de vidrio excelentes, por ejemplo de este, tengo un Kodak Star EF. Entiendo, este es un artículo de colección, pero se me cayó y dañé el estuche, la abolladura fue accidental. pero la lente esta entera

  • Alejandro

    "¿Es cierto que estás tan complacido con tal agujero de alfiler?" - es duro, nena ;)

  • Sergei

    Desde 1989, la calidad de las lentes soviéticas fluctuó mucho, el período de 1989, 90-91, el país estaba en proceso de reestructuración y esto, lamentablemente, afectó la cultura de producción.

  • KalekseiG

    para Nikon, con enfoque al infinito, Industar-90u 75/4 es adecuado. es una pena que Arkady no tenga su reseña

  • Pavlo

    puede versión tsyu, más satisfecho. Rechaza rotundamente la posibilidad de sujetar la apertura más de 11. eje de la foto sin macros.

  • Pavlo

    luz del día, sin macroanillos, d700

  • Andrés

    ¿Hay alguna manera de obtener "sobre" el infinito con Nikon 5100?

  • Eugene

    Dime, apareció un punto de luz en el centro, en cada cuadro, en diferentes condiciones de fotografía. ¿Como arreglar?
    Lo uso en Sony A6000 con anillos macro y un adaptador.

  • Andrés

    ¡Hola Arkadi!
    Vi muchas de sus reseñas, ¡gracias por el sitio!
    Pregunta para usted como profesional.
    Quiero probar la macro amateur.
    Cámara Nikon D90 + Nikkor AF 50 1,8.
    Una opción es comprar esta lente, la segunda son anillos macro + mis cincuenta dólares.
    ¿Qué opción es más práctica? ¿Dónde estará la mejor nitidez?

    • Arkadi Shapoval

      Recomiendo llevar macro anillos

  • Andrés

    Gracias. Probablemente lo haré.

  • lennaganci

    ¡Buenos días, Arkady!

    Me decidí por una macro para comprarme una lente de este tipo o su análogo sin enfocador.
    Por favor, dígame cuál seguirá siendo mejor de todos los disponibles, tiene una lista grande allí y cómo compararlos no está muy claro.

    Básicamente, necesita una imagen súper nítida en todo el campo, todas las demás dificultades no son terribles.

  • Vladimir1953

    Adquirió la lente "Vega -11U" LZOS.
    En las superficies de las lentes en el costado de las hojas de apertura hay un bote de basura. Aproximadamente la mitad del radio de la lente.
    Que yo sepa no hará mucho daño. Pero el maldito perfeccionismo acecha.
    ¿Qué tan problemático es el desmontaje de la lente? ¿Qué problemas pueden surgir: alineación, etc.?
    Gracias.

    • Rodion

      La lente en sí no es de muy alta calidad, por lo que no habrá problemas. Solo hay una trampa: parece ser difícil comprender la pureza de las lentes antes de ensamblarlas) Qué juego de luces. Es mejor lavar con isopropanol.

      • Vladimir1953

        Y sobre el desmontaje-montaje, ¿cuáles son los trucos?

        • Rodion

          Ninguna. Usa un calibrador, que no es una pena.

  • Timur

    Conseguí esta lente el otro día. Nitidez de llamada en macro. Nunca había visto unos tan afilados, ni siquiera en los modernos. Sí, ciertamente hay inconvenientes al usarlo. No hay enfoque automático ni estabilizador, pero todo esto se logra mediante elementos ópticos adicionales que, aunque son de alta calidad, aún presentan sus inconvenientes de nitidez. Estoy muy satisfecho con este objetivo.

  • Rb

    Esta es una pequeña lente muy capaz en el presupuesto. Solo asegúrese de corregir los reflejos internos del tubo de extensión/adaptador. (Esto se recomienda para cualquier lente).

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2015/01/vega-11-y-2-8-50/?replytocom=84296

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2015/01/vega-11-y-2-8-50/?replytocom=84296