Para proporcionado por cámara Nikon 1 AW1 muchas gracias al representante oficial de Nikon en Ucrania. He preparado esta reseña. junto con Andrei Kondratenko.
Revisión Nikon 1AW1
Nikon 1 AW1 es una cámara de sistema sin espejo inusual de la familia Nikon 1. En primer lugar, Nikon 1 AW1 es interesante porque:
- Impermeable. Puedes nadar con él sin problemas, bajarlo a una profundidad de no más de 15 metros, mojarte bajo la lluvia y no preocuparte de que le pase algo a la cámara. Sin embargo, la resistencia al agua (resistencia al agua ya la humedad) solo está garantizada cuando se utilizan lentes de clase 'Nikon 1 Nikkor AW'. Al final de la revisión, se describe la experiencia real de usar la cámara para fotografía submarina y las precauciones que se deben tomar.
- Resistente a las heladas. Se afirma que la cámara funciona en un rango de temperatura de -10 a +40 °C. No tienes que preocuparte por ella. sobre el frio afuera. Pero incluso por el camino El rango de temperatura de la Nikon D4s es solo de 0 a + 40 °C.
- resistente al impacto. ¡Se afirma que la cámara resiste caídas desde una altura de 2 metros! Sin embargo, la resistencia a los golpes está garantizada solo cuando el flash de rana incorporado está en modo de estacionamiento, y solo cuando se utilizan lentes de clase 'Nikon 1 Nikkor AW' resistentes a los golpes. Las instrucciones dicen que cuando se probó la resistencia al impacto de la cámara, se usó una superficie de madera de 5 cm de espesor. La ciencia desconoce si la cámara es compatible con el asfalto y el concreto :).
- a prueba de polvo. Nikon 1 AW1 no le teme al polvo ni a la suciedad :).
Resulta que Nikon 1 AW1 no le teme al agua, la humedad, las heladas, el polvo, la suciedad, las caídas o los golpes. Para un viajero o una persona que realiza actividades al aire libre, este es un hallazgo insustituible. Personalmente, valoro mucho el alto nivel de protección de la cámara frente a factores externos.
Por cierto, la cámara que revisé tiene muchas abrasiones en su cuerpo, un frente del lente doblado, rastros de uso en un ambiente agresivo. No atormenté a la cámara, pero por sus 'cicatrices' uno puede entender que ella ha visto bastantes 'críticos' en su vida que no la apoyaron tanto.
Nikon 1AW1
El montaje de la cámara es de primera categoría. La Nikon 1 AW1 es muy, muy agradable al tacto, los botones se presionan con mucha suavidad y delicadeza, lo que da satisfacción moral. Las 'cicatrices' en el cuerpo de la cámara muestran que el cuerpo está hecho completamente de metal.
Nikon 1 AW1 utiliza una montura especial 'Nikon impermeable 1 montura' (Nikon impermeable 1 montura). Esta montura es compatible tanto con lentes 'Nikon 1 Nikkor AW' como con lentes regulares 'Nikon 1 Nikkor'. Al momento de escribir esta reseña, solo había 2 lentes impermeables y a prueba de golpes:
- Nikon 1 Nikkor AW 11-27.5mm 1:3.5-5.6 ED Asférico - zoom universal
- Nikon 1 Nikkor AW 10 mm 1: 2.8 - fijación rápida de gran angular
La montura de la cámara tiene un anillo especial de goma (o silicona) que se ajusta perfectamente contra el faldón del objetivo y no permite que entre agua ni polvo en el interior de la cámara y el objetivo. Para usar lentes 'Nikon 1 Nikkor' convencionales (sin protección especial), debe quitar un anillo de plástico negro especial de la tapa de la bayoneta e instalarlo en la montura de la cámara, después de lo cual la lente debe colocarse en la cámara. Pero los objetivos 'Nikon 1 Nikkor AW' protegidos no se pueden utilizar con las cámaras Nikon 1 convencionales (mecánicamente no son compatibles debido al 'faldón' protector del objetivo).
Spoiler: la cámara solo funciona con lentes Nikon 'nativos' 1. Obligue a la cámara a disparar con algunos lente de la vendimia no funcionará en absoluto. Esta es la primera cámara con lentes intercambiables que no puedo fotografiar con lentes manuales, ya que la Nikon 1 AW1 simplemente no sabe cómo hacerlo.
Nikon 1AW1
El soporte de la cámara se fija con cinco tornillos, a diferencia de otras cámaras Nikon 1, que solo tienen 4 tornillos. Por seguridad, para evitar la apertura accidental de los compartimentos de la batería y del puerto digital, las tapas de estos compartimentos están equipadas con botones adicionales de 'BLOQUEO' que evitan la apertura accidental de las tapas. En general, todo está pensado. Lo único que me confunde un poco es la falta de sellos en el compartimento del que salta el flash de rana, además, la suspensión mecánica de varias partes del flash hace que te preocupes por eso.
Nikon 1AW1. tapa de la batería
Casi todo el control de la cámara se realiza a través del menú de la cámara; para mí, es un infierno. Por ejemplo, para activar el modo 'A - Prioridad de apertura', debe presionar varios botones. El menú de la cámara es bastante modesto y muy fácil de entender. Mientras usaba la Nikon 1 AW1, noté que, a menudo, navegar por el menú de la cámara se ralentiza un poco, lo cual es desconcertante.
Nikon 1AW1. Tapa de puerto digital.
Lo más probable es que la Nikon 1 AW1 use el mismo sensor de imagen que los modelos Nikon 1 J3, Nikon 1 S2 y Nikon 1 V2. Sensor pequeño, con dimensiones físicas de 13.2 mm X 8.8 mm y factor de cultivo 2.7X, repleto de hasta 14 megapíxeles. Como resultado, en la salida puede obtener tomas máximas de 4608 x 3072. Si juega tiro panorámico, también puedes tomar fotos con un tamaño de 1536 x 9600.
Nikon 1 AW1 puede usar valores ISO de 160 a 6400. Lo que causó el ISO mínimo, igual a 160 unidades, es difícil de entender. Puede seleccionar manualmente solo ISO 160, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400. También hay tres opciones para el control ISO automático:
- 6400 (160-6400)
- 3200 (160-3200)
- 800 (160-800)
No hay una configuración ISO automática flexible, y este es un serio inconveniente de la cámara. Y lo que es peor, la cámara capta mucho extractos cuando se utiliza ISO automático.
Y el funcionamiento de la cámara a valores ISO altos no es especialmente alentador - y la culpa la tiene la fortísima 'reducción de ruido', que intenta hacer una imagen desprovista de ruido digital, pero al final 'se come' ' detalles de la imagen. El pequeño sensor Nikon 1 AW1 se hace sentir :(. Pero aún así, la calidad de imagen está muy por encima de la de muchas cámaras digitales.
Nikon 1AW1. La foto muestra un anillo de goma gris (o silicona) que se ajusta perfectamente a la lente y protege la cámara de líquidos y polvo.
Nikon 1 AW1 carece de un obturador mecánico y, por lo tanto, durante el disparo, es posible que no genere ningún ruido. Mínimo extracto es sólo 1/16.000 de segundo. y el minimo extracto la sincronización del flash es un mísero 1/60 segundo. El flash incorporado funciona en modo automático TTL o en modo manual con ajuste de potencia manual. El flash también puede funcionar bajo el agua.
Nikon 1 AW1 tiene un enfoque híbrido bastante rápido y preciso, con lo que estoy satisfecho. Hay varios modos diferentes para enfocar.
Nikon 1 AW1 con tapa de bayoneta. La tapa tiene un anillo negro adicional.
Puede configurar el disparo de un solo cuadro y el disparo continuo a 5, 15, 30 o 60 cuadros por segundo. Para diferentes velocidades de fotogramas búfer de fotogramas tiene un significado diferente. La cámara tiene características que mejoran el software de calidad de imagen: reducción de ruido ISO alto, reducción de ruido de exposición prolongada exposición, control de distorsión automático y activo D-iluminación. Si todos ellos están apagados, entonces lo siguiente se coloca en el búfer:
- 27 disparos RAW a 5 fps
- 22 disparos RAW a 15 fps
- 20 disparos RAW a 30 fps
- 20 disparos RAW a 60 fps
- 31 disparos en formato JPEG L a 5 fps
- 22 disparos en formato JPEG L a 15 fps
- 20 disparos en formato JPEG L a 30 fps
- 20 disparos en formato JPEG L a 60 fps
Por un lado, el búfer tiene bastante capacidad y, por otro lado, cuando se dispara a una velocidad de 60 fps, la cámara se apaga después de 300 milisegundos de disparo rápido continuo :).
Nikon 1 AW1 con anillo para montar lentes convencionales Nikon 1 Nikkor
Nikon 1 AW1 puede grabar videos con calidad Alta definición completa 1920X1080 60i, el sonido se graba usando un micrófono estéreo. También puede disparar en 1920 × 1080 30p o 1280 × 720 60p y 30p.
Además, puede grabar videos de hasta tres segundos de duración a una frecuencia muy alta:
- 640x240 400fps
- 320x120 1.200fps
La reproducción da como resultado un efecto de cámara lenta. Utilicé esta característica en mi nota. sobre la velocidad de enfoque de los objetivos Nikon no motorizados.
Además, puede descargar videos originales de disparos bajo el agua en esta página.
Nikon 1 AW1 con Nikon 1 Nikkor AW 11-27.5mm 1: 3.5-5.6 ED Lente asférica
En general, la Nikon 1 AW1 es funcionalmente muy similar a otras cámaras Nikon 1.
aquí está enlace al archivo original — 276 MB, 19 fotos en formato .NEF (RAW)
Nikon 1 Nikkor AW 11-27.5mm 1:3.5-5.6 ED Asférico
Nikon 1 AW1 con Nikon 1 Nikkor AW 11-27.5mm 1: 3.5-5.6 ED Lente asférica
La Nikon 1 AW1 con lente Nikon 1 Nikkor AW es una de las dos lentes protegidas para la cámara Nikon 1 AW1. En resumen, se trata de un objetivo 'oscuro' normal con un zoom de 2.5 aumentos, cuya característica principal es la protección total contra el agua, el polvo y los golpes. Al igual que la propia cámara Nikon 1 AW1, este objetivo puede soportar fácilmente una inmersión a 15 metros, una caída desde una altura de hasta dos metros y trabajar en condiciones de frío. El montaje de la lente está a muy buen nivel. El anillo del zoom está hecho de metal (es decir, metal sin revestimiento de plástico o goma). FEAG lente es мм 30-74. También puede adquirir un parasol Nikon HN-N103 para el objetivo.
Esquema óptico de la lente.
El esquema óptico de la lente consta de 8 elementos en 6 grupos, uno de los cuales está hecho de vidrio Nikon ED de baja dispersión y el otro elemento es asférico. La lente frontal está cubierta por un elemento protector especial. El objetivo pesa 180 gramos y utiliza filtros con un diámetro de 40.5 mm. Nikon 1 Nikkor AW 11-27.5mm 1: 3.5-5.6 tiene zoom interno y enfoque interno. El anillo del zoom es muy ancho y cómodo. La lente no tiene un anillo de enfoque; para usar el enfoque manual, debe configurar el modo de enfoque en 'M' en el menú de la cámara y usar los controles de la cámara para controlar la distancia de enfoque. MDF es de 30 cm.La apertura del objetivo consta de siete palas y cierra a f/16.
Nikon 1 AW1 con lente asférica Nikon 1 Nikkor AW 11-27.5 mm 1: 3.5-5.6 ED. Bayoneta protectora 'falda'
En términos de calidad de imagen, el Nikon 1 Nikkor AW 11-27.5mm 1: 3.5-5.6 no es diferente de otros lentes 'ballena'. Personalmente, no me gustó el destello que crea la lente, por lo general, estas lentes son más resistentes a la luz de fondo.
Y un spoiler más: todavía no hay lentes Nikon 1 Nikkor AW protegidos con estabilizador de imagen incorporado. Y, lo más probable, es posible que no lo sean.
Todos los objetivos para cámaras Nikon 1
Lentes fijas:
- Nikon 1 NIKKOR 10mm f/2.8 (negro y plateado)
- Nikon 1 NIKKOR AW 10mm f/2.8 (Sólo negro)
- Nikon 1 NIKKOR 18.5mm f/1.8 (negro, plateado, blanco)
- Nikon 1 NIKKOR 32mm f/1.2 (negro, plata)
Objetivos zoom
- Nikon 1 NIKKOR VR 6.7-13 mm f/3.5-5.6 (negro y plateado)
- Nikon 1 NIKKOR VR 10-30 mm f/3.5-5.6 (8 opciones de color)
- Nikon 1 NIKKOR VR 10-30 mm f/3.5-5.6 PD-ZOOM (6 opciones de color)
- Nikon 1 NIKKOR VR 10-100 mm f/4-5.6 (5 opciones de color)
- Nikon 1 NIKKOR VR 10-100 mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM (Sólo negro)
- Nikon 1 NIKKOR 11-27.5 mm f/3.5-5.6 (6 opciones de color)
- Nikon 1 NIKKOR AW 11-27.5 mm f/3.5-5.6 (negro, plateado, blanco)
- Nikon 1 NIKKOR VR 30-110 mm f/3.8-5.6 (8 opciones de color)
- Nikon 1 NIKKOR VR 70-300 mm f/4.5-5.6N (Sólo negro)
Todas las cámaras Nikon 1
- Nikon 1 J1, Nikon 1 J2, Nikon 1 J3, Nikon 1 J4, Nikon 1 J5.
- nikon 1 s1, nikon 1 s2
- Nikon 1 V1, Nikon 1 V2, Nikon 1 V3
- Nikon 1AW1
Los precios de Nikon 1 AW1 en tiendas populares pueden mira este enlace, o en el bloque de precios a continuación:
Nikon 1 AW1 con Nikon 1 Nikkor AW 11-27.5mm 1: 3.5-5.6 ED Lente asférica
Información útil adicional de Andrey Kondratenko:
Nikon presentó su primera cámara sin espejo en septiembre de 2013. Ha pasado más de un año, pero ninguno de los fabricantes de cámaras con objetivos intercambiables ha ofrecido ni anunciado nada por el estilo. Debo decir que los experimentos de Nikon en la producción de protección contra la humedad / heladas no comenzaron hace un año o incluso dos. El Nippon Kogaku KK (ahora NIKON) presentó su primera cámara segura en 1963. Para ser justos, hay que decir que la cámara fue desarrollada originalmente por LA SPIROTECHNIQUE (el famoso fabricante de equipos de buceo, ahora más conocido bajo la marca AQUA LUNG), que en 1961 presentó su telémetro Calypso, que participó directamente en la creación de el célebre oceanógrafo y creador Films de Jacques Yves Cousteau. ¡¡¡La cámara resiste la inmersión en agua hasta 60 metros!!! En 1963, NIKON compró los derechos de Calypso y lanzó su línea de cámaras a prueba de agua bajo la marca NIKONOS. Además, el Calypso original estaba equipado con una lente de la empresa francesa Berthiot, pero NIKON desarrolló su propia óptica y NIKONOS comenzó a equiparse con lentes NIKKOR. Y por cierto, en algunos países europeos, las cámaras NIKONOS se vendieron bajo la marca NIKONOS/Calypso durante muchos años más. El primer NIKONOS se produjo hasta 1968, después de lo cual se lanzaron varias series. La cuarta generación (NIKONOS IV-A) ya se ha producido en formato de cámara SLR. El último NIKONOS V se introdujo en 1984 y se fabricó durante 17 (!) años hasta 2001. Y en 1992, se presentó un NIKONOS RS AF verdaderamente revolucionario. ¡Fue la primera cámara SLR con enfoque automático que resistió el buceo a profundidades de hasta 100! metros Con él se introdujeron cuatro lentes y un flash submarino externo. Está claro que tal solución era muy difícil de fabricar y, por decirlo suavemente, no era barata, por lo que se fabricó un número limitado de productos y en 1996 NIKON redujo la producción.
La cámara me llegó antes de ir a un safari de buceo. Me tomó 2 días familiarizarme con el menú y acostumbrarme a la cámara, pero esto es más que suficiente. Todo está lógicamente estructurado y ordenado. El menú gráfico es el mismo que los otros "unos"... pero con algunas características. Y la "característica" principal es un botón que implementa el "Control activo". La idea es que cuando mantienes presionado el botón, aparece un menú tipo péndulo que te permite inclinar la cámara para seleccionar el elemento que deseas. A la implementación de este “chip” te acostumbras rápidamente, para tiro “tierra” esto no es más que una solución interesante, pero bajo el agua, e incluso con guantes, e incluso con una mano, ya que la segunda se agarra a la coral o el casco de un barco hundido o una cuerda, muy conveniente de usar.
La cámara tiene flash (número guía 6,3), que funciona bajo el agua sin problemas. Desafortunadamente, usar el flash incorporado en profundidad es un ejercicio completamente inútil (y aquí no es una excepción). En lugar de una foto, obtienes un abanico de reflejos (arena y suspensión orgánica, burbujas de aire) y este será el caso en casi todas partes y siempre). Por lo tanto, si desea obtener las fotos subacuáticas "adecuadas", invierta en una buena luz subacuática o al menos en una linterna subacuática potente.
Nikon 1AW1
Ha aparecido GPS, fijando coordenadas en LOG, medidor de profundidad, manteniendo registros de la profundidad de inmersión, altímetro y brújula, que, de acuerdo con las instrucciones, debe mostrar y registrar la dirección de la lente. Y si el indicador de profundidad funcionó con la suficiente precisión (los datos se verificaron con una computadora), entonces el propósito funcional de la brújula quedó un poco confuso, es difícil evaluar la exactitud de su funcionamiento. Además, hay un nivel electrónico incorporado, pero su implementación también parecía un poco pretenciosa: un gran círculo notable en el medio de la pantalla, que después de 2-3 minutos de trabajo comienza a ser bastante molesto. Me parece que una tira fina sería más que suficiente. Inusualmente, la ausencia de ruedas en absoluto, solo botones. Aunque, tal decisión es comprensible, porque. sellar los botones es mucho más fácil.
En el panel frontal hay un pequeño mango de repisa. No proporciona un agarre fiable, pero durante el uso la cámara no se esforzó por salirse de las manos. Al principio, temiendo por la seguridad del dispositivo, puse una correa en las orejas y la correa en sí estaba sujeta con un mosquetón al compensador de flotabilidad. Un día después, quedó claro que tales precauciones eran innecesarias, la cámara era cómoda en la mano y la carabina se dejó en el estante.
La lente de ballena de 11-27,5 mm en sí está ensamblada en una sola pieza, la lente de zoom es muy ajustada, pero lo que podría esperarse de una óptica resistente al agua ... todo se hace en aras de la protección contra impactos físicos.
Enlace al archivo original — 729 MB, 96 fotos en formato '.JPG'.
Pantalla de la cámara: TFT, con una diagonal de 3 pulgadas (921 600 puntos), cubierta con un vidrio protector que protege contra rayones y desviaciones por presión en profundidad. Los ángulos de visión son excelentes, la pantalla no se desvanece con el sol, todo se lee bien bajo el agua. Aquí me gustaría elogiar especialmente a los ingenieros de NIKON :). El caso es que durante una de las inmersiones me dejé llevar y descendí a una profundidad de 23 metros… y me di cuenta de que “algo andaba mal” cuando vi que la pantalla estaba algo cóncava y la imagen comenzaba a distorsionarse. A una profundidad de 20 metros, todo volvió a la normalidad y la cámara funcionó sin más problemas. Entonces, el margen de seguridad es bastante bueno ... pero aún así no recomendaría repetir tales "experimentos", especialmente porque se produce y vende una caja adicional por AW1 (para bucear hasta 40 metros).
Antes de sumergirte en el agua con la cámara, recomiendo encarecidamente revisar todos los enchufes y el anillo de la bayoneta en busca de residuos (que la propia cámara advierte cada vez que la enciendes). Incluso el más mínimo grano de arena puede romper la hermeticidad de la cámara, y entonces el servicio ya no te ayudará). La cámara viene con un sellador especial para lubricar la junta tórica. Después de quitar la lente, también quité el anillo, del cual limpié los restos de grasa vieja y lo volví a lubricar y limpié la ranura de montaje, volví a colocar todo en su lugar. Ambos tapones también se limpiaron y frotaron.
Nikon 1AW1
Hay algunas precauciones a tener en cuenta al usar la cámara mientras se bucea en agua salada. En primer lugar, después del agua salada, la cámara DEBE desalinizarse. En otras palabras, déjelo reposar en agua dulce durante al menos 15-20 minutos, de lo contrario, la sal entrará en todas las ranuras de la lente del zoom, lo que complicará el trabajo con él, así como en la tapa de la batería y los flashes. Y el agua salada acorta bastante la vida de los tapones de goma. En segundo lugar, puede abrir la cámara solo después de que esté completamente seca (puede acelerar el proceso envolviéndola en una toalla seca por un tiempo) para que el agua no entre en contacto con los contactos eléctricos.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Gracias por la atención. Arkady Shapoval y Andrey Kondratenko.
Es gracioso. Probablemente, podemos esperar un balance de blancos en el futuro: "bajo el agua"
Así que el modo "Bajo el agua" está ahí. Pero como todos los preinstalados, dispara solo en JPEG, agregando un espectro rojo. Y el balance de blancos bajo el agua no es realista. Demasiados factores - profundidad, visibilidad, sol, etc.
Gracias por la gran revisión!
Me gustaría agregar por mi cuenta: estoy reparando cámaras digitales, una vez vino a reparar una cámara Panasonic Lumix DMC-FT3. Se ve bastante amenazante y se dice que es resistente al agua. Pero, desafortunadamente, estaba inundado de agua salada, lo cual es sugerente. No quiero tirar una piedra al jardín de Panasonic, porque No se sabe con certeza qué estaba haciendo el propietario con la cámara, pero el hecho en sí es notable.
Mejor no en una toalla, sino en un plato de arroz.
Quería escribir muchas cosas, pero lo froté todo. Será mejor que lo diga simplemente: debe morir.
Había una jabonera impermeable Fuji XP30 para la tercera inmersión. Es posible que "Incluso el más mínimo grano de arena pueda romper la hermeticidad de la cámara, y luego el servicio ya no lo ayudará)", tomaría solo un dispositivo completamente sellado, y esto, en mi opinión, es solo arrojar tirar dinero. Si realmente pierde el tiempo, entonces con la caja para la SLR allí, la calidad será un orden de magnitud mejor (está claro por qué hay tanto trabajo), y aquí bailando con una pandereta alrededor del dispositivo, cuya principal ventaja debería ser Sea simple, pero se perdió en el camino, y en realidad trajo el 100% de frustración del propietario, ya que esta cosa inevitablemente se inundará. Aunque para la producción es la rotación más rápida :)
gran reseña, muy interesante sobre esta inusual cámara...
Me complació el comentario sobre Nikonos, así es como se ve:
(http://www.ebay.com/itm/1327-Nikon-Nikonos-RS-AF-SLR-Underwater-Film-Camera-body-only-from-Tokyo-/281530881615?pt=Film_Cameras&hash=item418c8c564f)
Buenas noches a todos, gracias a Arkady por una reseña interesante, pero tengo una pregunta muy interesante no solo para Arkady, sino para todos, ¿por qué es mejor un obturador mecánico (1/4000 en muchas cámaras, especialmente recortadas) que uno electrónico que puede disparar 1/16000, parecería que no hay detalles innecesarios (es decir, un recurso ilimitado), pero no todo está exactamente en la mecánica de clase superior, una vez busqué en Google en la red pero no encontré nada específico sobre esto. esperando sus explicaciones a todos de antemano gracias
La pregunta es voluminosa en un comentario para responder es difícil. Hay algunos recursos útiles en la red sobre esto.
TAL VEZ ha aparecido algo ahora, pero hace un año no había nada inteligible, y tú, Arkady, ¿qué piensas sobre la beta en pocas palabras?
Con las tecnologías actuales para leer una señal con un obturador electrónico, puede obtener una imagen distorsionada de los objetos en movimiento, un obturador mecánico no tiene ese defecto (excepto por el paralaje habitual). + Hay rumores sobre problemas al trabajar con flashes con obturador electrónico.
La velocidad del obturador electrónico aún no es suficiente para disparar normalmente. la mecánica es de primera.
Tesla en sus experimentos usó generadores mecánicos para crear pulsos de nanosegundos. Hasta ahora, nadie puede repetirlo electrónicamente.
Lo encontré aquí, está explicado en detalle.
http://engineerfilippov.blogspot.com/2013/03/blog-post_28.html
En resumen, el obturador electrónico en las matrices CMOS conduce al efecto Rolling Shutter: los objetos en movimiento se retiran debido a la exposición progresiva de la matriz, la exposición se realiza alternativamente de arriba a abajo y al mismo tiempo muy, muy lentamente, el el objeto tiene tiempo para cambiar y distorsionar significativamente. Un obturador mecánico (o más bien, disparar con él) carece de este inconveniente.
Los usuarios de Panasonic G6 mencionan a menudo esta deficiencia. Gran menos.
La impresión general es muy buena, tal es toda la cámara "perforadora". Lo más probable es que esta cámara tenga un "relleno" común con la Nikon 1 J3. En cuanto a parámetros técnicos, aparte de los de protección, Nikon 1 J3 y Nikon 1 AW1 prácticamente no se diferencian, solo hay que pagar unos 200 USD por protección.
Malyaev tiene razón. El formato SH no tiene derecho a existir. No entiendo muy bien lo que Nikon está tratando de lograr al lanzar cámaras con un sensor de este tipo. Según tengo entendido, al liberar esta vergüenza, parten aproximadamente de las mismas consideraciones que los autores del horror chino "Polo d3000" (apodado "tiros afilados"), es decir, "para bombardear tontos". ¡Es hora de que los camaradas de nikonab entiendan que "No somos tontos, los tontos no somos nosotros"!
Usted está mirando desde otro holocausto, con tal lógica, cualquier caja de jabón con un pequeño sensor no tiene derecho a existir. A pesar de toda la torpeza del sistema, tiene cosas buenas que agradan a algunos usuarios.
Las jaboneras son al menos compactas, pero aquí puedes acoplar cualquier objetivo más o menos inteligente y obtendrás casi el tamaño de una DSLR, que aún tiene una matriz pequeña...
Arkady, probablemente pueda estar equivocado, pero me parece que hay un error "A1600 (160-800)"
Fijo.
“Pero incluso la costosa Nikon D4s tiene un rango de temperatura de solo 0 a +40 °C”.
Mi Canon 7D funcionó en -20 durante varias horas sin problemas ni consecuencias. De los fenómenos en el proceso de disparo, solo la desaceleración de la pantalla LCD.
La pregunta no es cuánto tiempo funcionará la cámara, sino cuál es la obligación de la garantía, porque su rango de temperatura de funcionamiento 7d es exactamente el mismo: 0 ° C - 40 ° C, no lo crea, mire las instrucciones.
¿Y a quién le mostraste la bandera de un país inexistente bajo el agua?
pulpos, cangrejos..?? ))))
La pregunta ciertamente no es para mí, pero cualquier tema fuera de tema implica un ban_set.
Una actitud irrespetuosa hacia un estado vecino (así como su bandera) no es un indicador de ingenio o un sutil sentido del humor. La bandera siempre se toma para la última inmersión del último día, esta es la tradición.
La inmersión es extrema, pero el último día? ¿Cómo es eso? Algo inconsistente..
Sí, puedes tomar al menos 10 banderas, depende de ti. Pero guárdese las fotos... Aquí estamos hablando de equipo fotográfico, y "a la luz de los acontecimientos recientes" ESTO parece una "acción política" en Radozhiv... no se sorprenda si alguien ya es alérgico a esto bandera y cambia de opinión para ser arrojado en el camino. Cámara feliz...
Fuego.
No puedo encontrar el enlace :(, pero recientemente me encontré con una cámara subacuática a la venta, diseñada para una inmersión única...
¿Desechable? es como - en modo ladrillo? :)
Disparamos hasta que se descargue (o se agote la película), después de disparar, corte con cuidado con una sierra para metales alrededor del perímetro, saque una tarjeta o película, tire las "conchas". :)
no 30 milisegundos, sino 300, o 1/3 de segundo, corrija
Revisión: http://www.ixbt.com/digimage/nikon1-aw1-predtest.shtml
Es mejor llevar una DSLR y una aquabox similar http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6934369&hid=90616&show-uid=710313714186986628&track=mdlimg&track=mdlttl
PD. La DSLR puede soportar salpicaduras, heladas (si no se deja que se enfríe por completo y luego se calienta lentamente) y otras dificultades. ¿Y con qué frecuencia queremos sumergirnos con una cámara en un estanque en el territorio de "este país" ...
Creo que la mayoría de los propietarios de esta cámara la comprarán "para jugar en el verano". Para la fotografía submarina, existe una técnica mucho más seria. Y entonces, habría un sensor APS-C, “lo compré”. Y con eso, no quiero.
Todavía intentaré poner mi declaración anterior "en los estantes".
¿Cuál puede ser el alcance de esta cámara?
1. Tiro al aire libre muy aficionado.
2. Fotografía submarina muy amateur.
¿Por qué no profesional o simplemente no aficionado? Hay un factor de recorte de 2.7, y un número muy pequeño de funciones para usar como una cámara amateur avanzada, y una cantidad extremadamente insuficiente de ópticas “nativas”, la complejidad o imposibilidad de usar ópticas profesionales, y las ópticas disponibles son de baja calidad.
¿Por qué sólo dos aplicaciones? Sí, porque para otras zonas puedes encontrar opciones cada vez mejores para todos los gustos y presupuestos.
Ahora vamos a hacer una caminata. Por un lado conviene no preocuparse demasiado por la seguridad de la cámara, por otro lado preocuparse por algo que vale 26 tr. todavía lo harás. Luego, caminatas y viajes: esta es una oportunidad de obtener tomas muy valiosas y raras, que no desea perder debido a la imperfección de la cámara, y lo que sucedió: desea una calidad normal y no tirar 3/4 de la fotos a la basura. Si excluye la posibilidad de golpear la cámara contra algo, hay muchas opciones a prueba de polvo Nikon, Canon, Pentax, Sony, que resistirán la lluvia y las heladas con las gafas adecuadas, las opciones son mucho mejores en calidad y comodidad en este vena que Nikon AW1. Como opción, lleve consigo algo económico y difícil de matar, que no es una pena sacrificar en caso de emergencia.
Llegamos a disparar bajo el agua. Siempre se trata de condiciones de iluminación deficientes, lo que afecta tanto al ruido como a la estabilidad del enfoque. Nikon AW1 con su pequeño sensor y su sistema de enfoque simple es adecuado como reemplazo de una jabonera, nada más (solo que el precio es mucho más alto). Bajo el agua, las cámaras con un sensor APS o al menos APS-C se dirigirán. Mayor sensibilidad a la luz, mejor DD y reproducción del color, AF más rápido y preciso. Cuanto mejor y más caro sea el equipo, más lamentable es llenarlo de agua, cosa que puede pasar fácilmente con la Nikon AW1. Las cajas son preferibles aquí, porque incluso si el agua comienza a rezumar, es fácil de controlar visualmente y emerger a tiempo. Aquí, en mi humilde opinión, incluso un Sony NEX con una caja de marca será mejor y no mucho más caro. Teniendo en cuenta que el buceo es un placer muy caro, sería razonable gastar dinero en un aquabox para una DSLR. Y el costo de una buena luz subacuática de alguna manera no se correlaciona con la clase Nikon AW1, y sin ella, las imágenes normales no funcionarán.
Si fuera un amante del senderismo y el buceo, y necesitaría algo compacto, entonces elegiría la Sony NEX-5 y el boxeo, en mi humilde opinión, muy razonable por el precio y las características. Si hay dinero, entonces Sony A7 con boxeo. Si ya tienes una réflex normal con gafas, entonces compra una caja para ella. Y no sacrificaría cuadros usando una Nikon AW1 neutralizada.
Escribes las cosas correctas, pero olvídate de las cosas clave. Si estamos hablando de "tiros de campamento", entonces cada kilo cuenta. Y si no eres un profesional que espera ganar dinero vendiendo fotos después de un viaje, o un aficionado que está MUY confundido por la calidad de la imagen, entonces no será apropiado llevar contigo 3-4 kg de exceso de hierro. . Si estamos hablando de "disparos submarinos", entonces todo es aún más triste. Con respecto a Sony A7 con caja - aquí (http://www.ebay.com/itm/Nauticam-NA-A7-Waterproof-Housing-Underwater-Camera-Case-for-Sony-A7-/281498072447?pt=US_Camera_Underwater_Housings&hash=item418a97b57f) el precio de una caja sumergible normal, también la puedes encontrar bajo el NEX (desde $1800). Sí, y ese no es el final de la historia... aún necesitarás proteger tu óptica. Y pesa (sin cajas adicionales para óptica) - 2,33 kg. Total, nuevamente, 4-5 kg de exceso de peso. Y eso es extra!! a equipos de buceo que no sean livianos (el mío pesaba 23 kg). Estoy de acuerdo en que la cámara es ruidosa con valores ISO altos y, bajo el agua, el valor ISO automáticamente se “arruinó” al máximo y, al mismo tiempo, la cámara a menudo redujo demasiado la velocidad de obturación. Pero no estoy de acuerdo con el hecho de que la cámara es fácil de ahogar. Tuve la oportunidad de burlarme de ella bien... 4 inmersiones al día, dos veces al día había que desalinizarla, secarla y cargarla. Aquí toda la cuestión está en tu escrupulosidad. Y, por cierto, quiero ver cómo emergerá MUY rápidamente cuando vea una fuga en la caja (barotrauma, ruptura pulmonar: estas son posibles consecuencias reales). Ni siquiera hay nada que comparar con "jaboneras"... en el grupo había GoPro 3 y Canon D30 para comparar... este es un nivel de tecnología completamente diferente (Nikon tiene una matriz más grande, disparando en RAW). Mi opinión es que Nikon está en el camino correcto. La gran mayoría de los compradores en el segmento de aficionados no se molestarán con el posprocesamiento de fotos y la comparación meticulosa de los detalles, como mucho una pequeña lección de Internet sobre "cómo dibujar una foto submarina". Y realmente puedes sacarlo, no es un JPEG de una caja de jabón. Toda la pregunta aquí es qué espera de la cámara, y si está listo para gastar N-mil dólares y cargar con más de 3-5 kg de exceso de peso en aras de una mejor imagen. Créeme, no todo el mundo está preparado.
No te entendí bien. Das enlaces a algunos boxes caros de aguas profundas de hasta 100 metros (por cierto, los hay mucho más baratos, nos importa un carajo), hablas de la dificultad de ascenso, rotura pulmonar, etc. - ¡y esto es con la profundidad máxima de hasta 15 metros declarada en el artículo! Hasta 15 metros, mi amigo se sumerge fácilmente incluso sin equipo de buceo cuando caza. Además, entendí por su práctica que se arriesgaba a profundizar con el dispositivo, pero esto ya es a expensas de la garantía y podría pasar cualquier cosa, desde fugas hasta deformaciones. Luego dice que no es fácil de completar, y yo diría que "hasta el primer grano de arena" o algún otro accidente, y luego será posible notarlo solo cuando "es más probable que el paciente esté muerto". . Bueno, el cuadro adicional mencionado para AW1 es una canción completamente diferente, de la que estoy hablando. Nuevamente, esta caja es de hasta 40 metros, no de 100.
Arkadi, gracias por la reseña! El dispositivo, en cualquier caso, tiene derecho a la vida. Perdón por la exageración :) Alexander, bucear sin equipo de buceo y bucear a 15 metros son dos grandes diferencias. El equipo de buceo suministra aire a los pulmones bajo presión, cuanto mayor es la profundidad, mayor es la presión; de lo contrario, no podrá respirar, esto es física :) Por lo tanto, un aumento brusco, incluso desde 15 metros, puede conducir a la ruptura de los pulmones.
En general, esta cámara definitivamente encontrará su comprador, al igual que la Polo D3000, pero simplemente será un producto altamente especializado, específico e impopular. Por varios cientos (si no miles) de DSLR vendidas, Nikon venderá una Nikon AW1. Al final, la dirección será reconocida como no marginal, y Nikon la cerrará de la misma manera que lo están haciendo ahora otras megamarcas. Por eso dijo Debe Morir.
PD: ¿Haría aquaboxes mejores y asequibles para las DSLR? ¿Es realmente más difícil y más costoso que hacer una carcasa?
3-4 kg? ¿Qué debes llevar contigo y por qué? Si les demuestras a todos que eres realmente genial ... Pero, al parecer, ¿van de excursión con un propósito diferente o no?
Era posible ahogar Canon d5 mark 1, aunque 2, por supuesto, es mucho más grave y hay algo de qué hablar ... Después de todo, la cámara es algo para crecer, no puedes hacer snorkel con ella o nadar en ella un kayak ahí, arena y hola metete, pero sumérgete en la Fosa de las Marianas...
No entiendo el punto de comprar una caja subacuática barata. ¿Crees que es confiable? Comprar equipos caros (escribiste sobre el A7): ahorrar en el boxeo es una estupidez. En cuanto a la “fuga”, hablo de bucear a más de 30 metros (que tienen que ver los amigos que cazan a poca profundidad). Bajar (hasta 23 m) sucedió por accidente, pero comprendiendo las precauciones del fabricante, hasta 20 metros no me preocupé por la seguridad de la cámara. Nuevamente, si está en el tema, más de 40 metros ya es buceo técnico (no buceo masivo). Para AMATEUR (cámaras y buceo), 40 metros es el límite.
Acerca de los garabatos: estas son advertencias de mi propia experiencia. También ahogaron el 5D mark2 por estupidez, marcando sin prestar atención la casilla.... y nadie empezó a salir a la superficie MUY rápido con él desde 30 metros, entendiendo las consecuencias.
Y para puntear... esta es una cámara amateur. Y leyendo los comentarios de que “es mejor comprar un A7 con caja”, entiendo que nos estamos moviendo en el plano de elección entre Lada y Porsch... diferentes tareas, requisitos, precios, etc.
Si bien la dirección no es la más marginal. Pero sin espejo es el futuro. Y Nikon, como Canon, siendo líderes en el mercado, entienden esto. Lo que están haciendo ahora, estoy seguro, es probar tecnologías y sondear el mercado.
sí ... y los telémetros eran el futuro, sí ... Luego vi películas DSLR, todas murieron))
Andryukha, respeto. Leí sus comentarios y me di cuenta de que estaba equivocado: yo mismo he estado buceando en el pasado y entiendo bien de qué se trata. El pyadvak fallecido lo siente muchísimo, pero tampoco haría un ascenso de emergencia por esto. Para tales fines, resulta que este CX es suficiente.
Por supuesto que lo hará. A Cousteau no le tiraría, ahí se necesita otra cualidad, hay otros objetivos. Y para usted y sus amigos "como recuerdo", más que suficiente. Y si dedicas un poco de tiempo y estiras la foto, habrá un buen resultado. Y sí, incluso yo estaba locamente apenado por los cinco... aunque no era mío)... y solo un loco haría un ascenso de emergencia, el tratamiento es mucho más caro que un centavo.
Los usuarios de espejos sin espejo parecen sectarios, todos repiten sus mantras sobre el futuro, los seguidores de Sony están especialmente impresionados por esto.
Jeje... La esperanza muere al final.
El diseño de la cámara es tal que después de usarla en el agua, debe abrir el flash y verter el agua del compartimiento del flash, que puede acumularse allí, después de leer la reseña, lo entendí correctamente.
No necesita verter nada) No hay contenedores grandes allí ... lo principal es desalinizar después de bucear para que no se obstruya.
Aquí llegamos al fondo del factor de recorte... si hubiera manos, como dicen)) Arkady parece tener una excelente foto en el almacén de un viejo Nokia sin enfoque automático :) Y la idea es realmente genial. Dejemos la elección de una herramienta profesional a los profesionales ;)
El tamaño de la matriz importa ENORME. Desde la trillada profundidad de campo hasta el bokeh y el ruido. La física no puede ser engañada ni por reducción de ruido ni por un procesador más avanzado. Entonces todos están haciendo ruido: "¿por qué molestarse con una matriz así?". APS-C no es suficiente para mí para disparar de noche. quiero fx
"Parece haber una foto excelente en el almacén de un viejo Nokia sin enfoque automático": ¿un paisaje invernal en el que no abundan los pequeños detalles y la iluminación excelente? :)
Me di cuenta hace mucho tiempo que hay situaciones en las que incluso la peor cámara dará un resultado normal, simplemente muy buenas condiciones para disparar. Pero esto no significa que la misma cámara de mierda pueda obtener un resultado normal en otras condiciones más difíciles. Por ejemplo, a menudo tenía que tomar fotografías con la cámara de un teléfono móvil y con una cámara muy mediocre; bueno, si la escena es estática, la falta de rango dinámico puede compensarse con HDR. Pero luego es muy difícil llevar la repugnante reproducción del color a algo normal, y el ruido sube con fuerza y fuerza. Y si la escena es dinámica, incluso cuélguese, pero bajo el sol brillante obtendrá inmersiones en las sombras/cielo sobreexpuesto, además de la distorsión del obturador rodante, cuando un objeto en movimiento se rompe y ningún editor puede arreglarlo. Ya guardo silencio sobre las tomas con poca luz y las tomas nocturnas, que son técnicamente inaccesibles para las cámaras primitivas.
Entonces, manos con manos, y si la técnica no vale nada (no me refiero a la Nikon revisada ahora), nada funcionará.
"Lo único que me confunde un poco es la falta de sellos en el compartimento del que salta la rana flash..."
Porque Dado que el flash se puede utilizar bajo el agua, el propio flash está sellado, lo que significa que no es necesario sellar el compartimento. El sellado se hace "más profundo", en el lugar donde la rana se une al cuerpo.
Corrija la inexactitud con respecto a AW1. Yo uso PENTACON auto 2.8/135 MC, óptica Helios 44M y un par de lentes caseras de proyectores de cine. Es cierto que cuando se quita la lente, el dispositivo comienza a entrar en pánico y dice que necesita una lente para disparar ... Pero, en el modo "creativo" en la configuración manual, todo funciona bien. Desde el lado de la electrónica, no hay pistas, por lo que es difícil disparar. Esto es especialmente cierto para el enfoque. Por lo tanto, disparo en el modo de 5 fotogramas por segundo con un ligero ajuste de enfoque en el transcurso de la toma. Expopara, por supuesto, se configura manualmente, sin embargo, al grabar un video, el dispositivo lo hace automáticamente e incluso indica con un cuadrado cuando las caras están enfocadas. Al mismo tiempo, en el modo de video, puede tomar 20 disparos, no racionales en términos de consumo de carga, memoria y recursos de matriz, pero como opción.
Apoyo al orador anterior. Adjunto Helios 44-2. Todo funciona en modo M. También noté: en el modo, por ejemplo, A, la cámara mide, aunque la maldición "verifique la lente" está en toda la pantalla y no puede tomar una foto. Giras la apertura de la lente y la cámara te dice la velocidad de obturación. Luego vuelve a cambiar a M, establece esta velocidad de obturación y dispara. :-) Así que no todo es tan malo con Nikon 1.