Al escribir un artículoApertura y video en la Nikon CZK' Encontré un comportamiento de apertura inusual en diferentes lentes con diferentes cámaras. A continuación describiré mi experiencia, pero pediré a los lectores que envíen sus conjeturas y sus observaciones indicando la cámara y el objetivo en los comentarios a este post.
Apertura de cierre en cámaras Nikon
Manojo Nikon D80 / Nikon D5300 con lente Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico:
Si dispara a una apertura completamente abierta (F / 1.8 para esta lente), puede ver cómo después del final exposición Las hojas de apertura se abren y cierran instantáneamente. Presumiblemente, los pétalos no deberían moverse en absoluto, ya que la foto se toma con una apertura completamente abierta. Los pétalos se cierran con mucha fuerza, pero no completamente. Exactamente el mismo efecto se observa en Nikon D80 cuando se utiliza la función de repetidor de apertura.
La pregunta es ¿para qué? ¿Y por qué no hay tal efecto en otras cámaras? y también por qué Nikon D5300 activar y desactivar Live View funciona de manera más predecible: solo cierra la apertura al valor especificado y la vuelve a abrir cuando sale de Live View.
Aquí hay una demostración visual. Nikon D80:
aquí está enlace al video original с Nikon D80 y 35/1.8G+ enlace al video original Nikon D80 y Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5+ enlace al video original с Nikon D5300 y 35/1.8G+ enlace al video original с Nikon D5300 y Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 3.3-4.5. Se pueden ver más videos interesantes en mi canal de youtube.
Manojo Nikon D700 con lente Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico:
- Si dispara con una apertura completamente abierta (F / 1.8 para esta lente), no se produce ningún cierre/apertura de la apertura (presumiblemente debería ser así).
- Si dispara con una apertura cubierta (el video usa F / 2.0 y F / 2.2), entonces las hojas de apertura primero se cierran al valor establecido, luego de lo cual se cierran mucho más fuerte (presumiblemente no completamente) y se abren nuevamente.
- Si dispara a una apertura completamente cerrada (f / 22 que se muestra en el video), puede ver que los pétalos se cierran por completo.
Se observa exactamente el mismo efecto cuando se usa la función de repetidor de apertura y cuando se enciende/apaga Live View.
Aquí hay una demostración visual. Nikon D700:
Con las mismas cámaras, el resto de lentes que tenía a mi alcance se comportan exactamente de la misma manera, a saber:
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférico, Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D, Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D y Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 3.3-4.5. Mientras observo, uso el modo 'M', pero lo mismo sucede en el modo 'A'. Antes de comenzar la vigilancia, restablecí las cámaras a la configuración de fábrica.
No creo que las cámaras tengan ningún problema porque Nikon D5300 llegó a mi revisión completamente nuevo, y Nikon D80 и D700 fueron diagnosticados recientemente. Además, no creo que los problemas estén en los objetivos, ya que distintos tipos y modelos de objetivos (D, G, AF, NON-D, NON-G) se comportan igual en una misma cámara.
Nos damos de baja en los comentarios. Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
Nikon D600+ 35-70 2.8D A f2.8 no se observa cierre de apertura, en cuanto se empieza a apretar enseguida se empieza a observar el efecto, como se describe en el artículo, cuanto más se cubre, más se inicia para cubrirse al disparar.
Sergio 02, hola. Chet que entendiste mal.
"Cuanto más te encubres, más empiezas a encubrirte", esto está claro.
Interesado en el comportamiento de la apertura después del final de la exposición.
¿Tiene un cierre instantáneo de la apertura desde el valor establecido, presumiblemente no completamente, y luego una apertura instantánea después del final de la exposición?
¿Tiene, después del final de la exposición, un cierre instantáneo de la apertura desde el valor establecido, presumiblemente no hasta el final, y luego una apertura instantánea?
Ay eso es mejor...
Me refiero a que 2.8 se detiene durante la exposición, luego en los números f restantes hay un cierre instantáneo de la apertura, no completamente, y luego hay un momento. apertura después del final de la exposición.
Puede ver claramente el apagón instantáneo en JVI después de soltar el botón de vista previa de profundidad de campo (saltar del valor establecido para cerrar y volver)...
Intentaré suponer que este comportamiento del puente de apertura está relacionado solo con la implementación mecánica en la cámara misma, que de ninguna manera está relacionada con la lente. Tal vez, en las cámaras donde se observa tal efecto, la leva que empuja la palanca de salto de la cámara no la empuja completamente, sino a la posición de la apertura deseada, luego se abren los obturadores, luego gira, empujando la apertura al máximo en el dirección de viaje y regresando a su posición original para la siguiente imagen? Y en cámaras donde no hay efecto, el dispositivo de la palanca de saltar la cuerda es diferente.
Creo que todo es mucho más sencillo, en las pisadas se instala un álabe al que llega el empujador de diafragma, luego se toma un marco, se quita el álabe, se trae el resorte y todo vuelve de nuevo al motor junto con el resorte del bulón.
d3200 + 35 1.8 g en las contracciones abiertas de 1 a 1.5 mm en el momento del disparo.
Un punto más es interesante... el programa fast stone da 1.74 y no 1.8 en las propiedades de las fotos al aire libre (quizás tic de las aperturas y hay compensación por fijar f1.8...)
Nikon D5200 Nikkor AF-S 35 \ 1.8G: no pareció encontrar ningún movimiento adicional ...
d610 + 24-70: al disparar en cualquier apertura, no hay movimiento desde el exterior.
35 1.8 dx también está cubierto hasta el conjunto en cualquier apertura y eso es todo. (En el movimiento abierto no se observa)
Lo comprobé en s5pro y 85 1.8AF: todo está bien, no hay movimientos adicionales, tanto al disparar como al ver la profundidad de campo. No hay movimiento en la apertura total. Para descubrir la verdad, necesitas un conjunto con movimientos adicionales y un conjunto sin ellos en una mano :).
Voy a ofrecer mi opinión, que no tiene nada que ver con lo anterior. Una vez me encontré con una descripción de un algoritmo de este tipo para la reducción de ruido adicional a velocidades de obturación lentas / ISO altas en cámaras con solo un obturador electrónico. Después de la imagen, la cámara, sin un obturador completo, cubrió la apertura tanto como fue posible, restando algunas señales "oscuras" de la imagen. Se veía exactamente como lo describe Arkady. También podría haber una situación cuando está abierta, solo una imagen, pero en una ligeramente cubierta (la cámara decide que ya está un poco oscuro y es hora de aplicar la "función"): primero se oculta al valor deseado y luego completamente por un corto período de tiempo.
No sé cómo esto podría colarse en esta cámara (si es que lo es), tal vez fallas en algunas versiones de firmware, pero el comportamiento es similar.
D200 + 35 1.8G tiene algunas contracciones descritas anteriormente. En f/2 cierra hasta ~2,8.
Emparejado con Nikkor-Q 135 f/2.8 no visto.
En mi humilde opinión, Arkady se respondió a sí mismo)
/Si usamos una lente con microprocesador, entonces la cámara sabe cuánto bajar el 'empujador' para que la apertura se cierre al valor deseado (el valor se establece a través del menú de la cámara). Si usamos una lente manual (sin microprocesador), entonces la cámara baja el 'empujador' hasta el tope. En este caso, el valor de apertura se controla mediante el anillo de apertura, que permite que las hojas de apertura se cierren solo hasta el valor establecido (pero no más)./
La contracción puede estar relacionada con el funcionamiento del mecanismo.
El actuador abre el diafragma por medio de un resorte (cuando la palanca está en la parte superior).
Cierra con un movimiento hacia abajo. Por lo tanto, es posible que cuando la lente ya está lanzando la apertura del valor establecido, la cámara (léase - el mecanismo por medio de un resorte) no tiene tiempo para recogerlo a la velocidad correcta (puede averiguar el inercia de la transmisión de pétalos y la transmisión de palanca en Japón, Tokio, sede de Nikon :)
Por lo tanto, función = cámara + objetivo específico (normalmente no manual).
A expensas de la cobertura, incluso al aire libre, tal vez este sea su 1.8, no 1.8)) Muchas veces vi exif con una apertura más grande.
Todas las suposiciones en mi humilde opinión. Cómo sucede realmente, solo el fabricante lo sabe.
Sin lente, la cámara siempre se abre por completo. Por lo tanto, debe verificar los dientes de león, por ejemplo)) O una correa de diafragma, que no logró muchos resultados.
Estoy 99.9% seguro de que la cámara SIEMPRE empuja la palanca al valor máximo, o mejor dicho, trata de empujar hasta donde la palanca lo permite, entonces la apertura se limita en el accionamiento de la lente. La situación descrita en algunas cámaras ocurre debido al hecho de que el algoritmo de operación es (en mi humilde opinión):
1. El valor de la apertura establecida se transmite a la lente.
2. La lente configura el control de apertura de tal manera que se cierra solo al valor establecido (en lentes mecánicas hay un límite físico en el grado de cierre de apertura cuando giramos el anillo, en lentes con procesador, en consecuencia, el control limitador debe estar en la lente misma).
3. El empujador de apertura de la cámara dispara para CERRAR la apertura.
4. Además, se transmite a la lente que se ha tomado el marco, se puede eliminar la restricción. Y teóricamente, al mismo tiempo, la cámara devuelve el empujador hacia atrás, pero debido al diseño de la cámara y al accionamiento del diafragma aparentemente lento, logra cerrarse.
El movimiento del empujador es muy pequeño y era problemático para ellos dosificar con precisión el diafragma, porque. lo más probable es que la conexión no sea lineal en diferentes lentes. Puede verificar desmontando la lente y ver si hay algún dispositivo electrónico y unidades en el diafragma.
Alexander, todas las lentes Nikon descritas anteriormente no tienen electrónica en el control de apertura: mecánica excepcional, desde hace muchas décadas. La unidad está solo en el nuevo https://radojuva.com.ua/2014/05/nikon-e/ serie, que no se discutió aquí.
Le pregunté a un amigo mío.
El diafragma de choque tiene un principio similar al funcionamiento de un mecanismo de arma automática.
Golpea, recarga, golpea de nuevo.
En el momento de la recarga, cuando el mecanismo vuelve a su posición original, se puede observar la tapa del diafragma. Luego, la palanca se amartilla, dispara al valor deseado, que está limitado por un electroimán en la palanca de la cámara. El valor deseado para la posición de la palanca se establece mediante un codificador (una especie de sensor óptico de posición de la palanca). Entonces el ciclo se repite.
No hay control de apertura en la lente, porque. la cuerda para saltar se inventó incluso antes que estas lentes microprocesadoras suyas. Solución puramente mecánica.
Hola retrocompatibilidad.
Nikon, a su vez, aserra todo el accionamiento electromagnético del diafragma para que pueda mantenerse al día con las velocidades de obturación modernas.
Espero que el secreto esté fuera.
En teoría, sería necesario probar lentes más diversas.
En cualquier video que muestre la "velocidad de disparo" de Nikon, puede ver cómo el "pedal" en la carcasa baja sincrónicamente, en cada cuadro, por lo que no hay recarga.
entonces óptica: sigma 24-70HSM, nikkor 50 / 1.8D, 18-35D, 24-70 (no vr) - No vi esto en todos estos anteojos en el d200, ahora no veo esto con el d700 cualquiera (kilometraje 180 mil, esto es si la pregunta es desgaste)
El salto de apertura es una forma determinada en que algunos modelos de Nikon lidian con cálculos de exposición inexactos. La apertura se cierra al máximo y una parada más ligera. Parece que está saltando. Estos son los ingenieros después de que surgieran las quejas de los usuarios.