Análisis Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)

Para proporcionado por lente Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKII) enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo Este modelo.

Análisis Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)

Análisis Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)

El objetivo Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 3.3-4.5 existe en dos versiones:

  • Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 3.3-4.5 (MKI), producido entre 1986 y 1989. Todos los lentes se fabricaron en Japón.
  • Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 3.3-4.5 (MKII), producido entre 1989 y 1994. Los lentes cuyo número de serie comienza con '4' se fabricaron en Japón. Los lentes cuyo número de serie comienza con '5' se fabricaron en Tailandia. Esta revisión presenta la versión tailandesa.

Ambas versiones tienen el mismo diseño óptico, posiblemente con un revestimiento ligeramente modificado. Diferencia principal MKI y MKII está en el diseño del cuerpo.

Hay una lente manual. Nikon Zoom-Nikkor 35-70 mm 1:3.3~4.5 AI-S, que se produjo entre 1984 y 2005, que tiene exactamente el mismo diseño óptico que las versiones de enfoque automático del MKII y MKI. Me pregunto por qué continuaron produciendo una lente manual hasta 2005, pero se olvidaron de la versión de enfoque automático 10 años antes.

Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 3.3-4.5 (MKII), vista trasera

Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 3.3-4.5 (MKII), vista trasera

diferencias MKI y MKII:

  • Año y país de origen (en detalle, al comienzo de la revisión).
  • La versión MKI tiene un anillo de enfoque de plástico, sin goma, estrecho e incómodo, mientras que la MKII tiene uno más ancho y con goma.
  • La versión MKI tenía una ventana con una escala de distancia de enfoque. En la versión MKII, se eliminó la ventana y la escala se movió directamente al anillo de enfoque.
  • La versión MKI tenía 6 filas de 'puntas' en el anillo del zoom, la MKII solo tenía 5 :).
  • La versión MKI tenía un botón de pestillo para asegurar el anillo de apertura, el MKII usa un pestillo deslizante.
  • Todo el cuerpo como un todo ha sufrido una serie de cambios. La versión MKII se siente mejor construida al tacto.
  • MKII pesa 240 gramos, MKI - 260.
Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 3.3-4.5 (MKII), longitud máxima del maletero

Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 3.3-4.5 (MKII), longitud máxima del maletero

Y algunos tipos más de la lente en sí:

Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII) y Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférico

Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 3.3-4.5 (MKII) y Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférico, ambos de Tailandia.

Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 3.3-4.5 (MKII) pequeño, solo un poco más que una lente fija Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico:

Dimensiones Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico y Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII) y

dimensiones Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico y Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 3.3-4.5 (MKII) y

Fotos de muestra

aquí está enlace al archivo original — 115 MB, 13 fotos en formato .NEF (RAW) de una cámara Nikon D700 (FX) y Nikon D80 (Dx).

Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 3.3-4.5 (MKII) en cámara Nikon D5300

Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 3.3-4.5 (MKII) en la cámara Nikon D5300

Lista de todas las lentes de enfoque automático Nikon FX 35-XXX:

  1. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 2.8 (MKI)
  2. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1:2.8D (MK II)
  3. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKI)
  4. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKII)
  5. Nikkor Nikkor AF 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
  6. Nikkor Nikkor AF 35-80mm 1:4-5.6D (MK II)
  7. Nikkor Nikkor AF 35-105mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
  8. Nikkor Nikkor AF 35-105mm 1: 3.5-4.5 (MKII)
  9. Nikkor Nikkor AF 35-105mm 1:3.5-4.5D (MK III)
  10. Nikkor Nikkor AF 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
  11. Nikkor Nikkor AF 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKII)

El catálogo de lentes universales modernos para Nikon puede ser mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

resultados

Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 3.3-4.5 (MKII), como su predecesor, una lente muy pequeña y bonita. Cierto, el viejo Kenny lo anotó en su lista de los peores objetivos nikorr de todos los tiempos.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Paul

 

 

Comentarios: 41, sobre el tema: Revisión Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKII)

  • Alejandro

    No tuve tiempo para comprar este milagro. Hice pruebas fotográficas y me apresuré a desarrollar en Sadovaya. Después de hacer pruebas. Me apresuré y quise posponer. Ay, ya compraron ... Todos miraron la foto de él y estaban sorprendido por la calidad de la imagen - cámara Nikon F801s

    • Anónimo

      Vi esto, solo la primera versión en los paparazzi por 1 UAH, y en la cámara hay más de 660 ...

  • Alejandro Gvozd

    Hace unos cinco años, quería comprarme una lente de este tipo, pero miré las reseñas (de las cuales hay muy pocas), cambié de opinión y aparentemente no fue en vano.

  • sashko d3s

    Gracias a la tienda Fotika.com.ua por compartir equipos interesantes para revisar con Arkady. Gracias a Arkady por una buena revisión objetiva sin más preámbulos. No sé cómo es esta lente en términos de calidad de imagen, pero sus dimensiones son impresionantes :) Un zoom tan regular se puede usar en la cámara en todas partes y siempre.

    • Arkadi Shapoval

      La revisión es breve debido al hecho de que los componentes funcionales y ópticos de las versiones MKI y MKII son los mismos, solo difieren en las pequeñas cosas que describí.

  • do_oraemon

    De hecho, no hay suficiente información sobre este vidrio en la red. Por lo tanto, la revisión arrojó luz sobre la pregunta que me atormentó durante mucho tiempo: cuánto difieren ópticamente las versiones de MK I y MK II. Resultó que no en absoluto. Gracias, Arkady, ayudó. Mantener Me Gusta :)

  • Lech

    Buen vaso normal para todos los días. Yo uso tanto crop como ff. Lo único que no me gusta es el golpe en los puntos inferior y superior del fr durante el enfoque automático. ¿Solo en mi copia?

    • Arkadi Shapoval

      Es así para todos)

  • Felix

    Lente normal, lo único molesto es la congelación salvaje en todo el rango y suave en 35 mm a 3.3. La velocidad AF es muy rápida.

    https://vk.com/video203674251_170066042

    • Felix

      Por cierto, mi japonés.
      Durante mucho tiempo me he dado cuenta de que las lentes japonesas no tienen tanto sentido.

  • nelson

    Pero esta lente (este ejemplo en particular) no me impresionó, por lo que la cambié en la cámara a 35-70 / 2,8 con un recargo. ... Y luego la vida mejoró :) Por cierto, Arkady también describe aquí la prueba de mi actual 35-70 / 2,8. Acabo de estropearme un poco la cara con 50 / 1.4 y 85 / 1,8 y la imagen de un pequeño zoom ya no era tan agradable como lo fue durante el primer encuentro con una lente similar de mi amigo. Además, me decepcionó la incapacidad de corregir la distorsión en NX2 en un gran angular. De lo contrario, un buen zoom compacto con una buena imagen.

    • Alexander Malyaev

      35-70 / 2.8 - ¿Cuál es D o NO-D? ¿Por qué se lo llevaron?

      • nelson

        NON-D en el momento de la compra tenía un precio de 4500 UAH

  • Constantin

    Estimados colegas, lo siento, fuera de tema, ¡necesito un consejo! Interesado en nikon d7000 (solo por el dinero). ¿Diferirá la imagen de la 5100 y cómo se comporta en las tomas de estudio? ¡Muchas gracias por tu consejo!

    • sashko d3s

      Konstantin, si el dinero es escaso, entonces EN EL ESTUDIO puede filmar completamente en la D5100. En el estudio, el interior, la utilería y una buena luz cara con difusores profesionales son más importantes, la carcasa no juega una diferencia fundamental allí, cuantos más megapíxeles mejor, el resto no es importante. Tal vez me equivoque, si es así, corrija a continuación. Esta es solo mi pequeña opinión y no es la única correcta. Buena suerte con tu sesión de estudio.

      • sashko d3s

        Y aún más importante en el estudio es un maquillador, te ahorra mucho tiempo, y luego no tienes que hacer un montón de procesamiento y sentarte en el monitor durante horas.

        • Constantin

          Chicos, gracias por el consejo. Pero luego dígame cómo ajustar la velocidad del obturador si necesita configurar una apertura abierta

          • Alexander Malyaev

            Configure la cámara en el modo M, configure la apertura y la velocidad del obturador, la exposición se equilibra mediante ISO o flash (ambos se pueden hacer automáticamente). También puede tener sentido en el estudio conectar la cámara a una computadora portátil y controlar el proceso a través de Camera Control Pro 2.

      • Alexander Malyaev

        Vamos, asustarte, pero estamos hablando de la D5100, ¡debes entenderlo! )))
        Para empezar, la luz se puede ensamblar con un presupuesto muy bajo, casi con materiales improvisados.

      • Constantin

        Colegas ¡Gracias por los útiles consejos! Voy a conseguir una lente realmente mejor.

    • Lynx

      la imagen no se nota demasiado, pero el peso, la facilidad de uso y la rapidez para cambiar la configuración sí lo son.

      • Constantin

        ¿La usabilidad es mejor en el 7000 o en el 5100? Gracias por el consejo.

        • Alejandro

          La D5100 es una excelente cámara. Si no me equivoco. Luego, la D5100 y la D7000 tienen la misma matriz. La D5100 es suficiente para ti. Mejor compra una buena lente. Si uno no está disponible.

          • Constantin

            Gracias cual me recomiendas?

            • Alexander Malyaev

              Para el estudio, tome un conjunto de arreglos. No sé qué plan tendrás para la foto, pero mi ajuste de recorte increíblemente favorito es 85 / 1.8G, un poco menos favorito 50 / 1.4G (puedes tomar un 1.8G más barato, si no hay suficiente dinero, entonces generalmente empiezo con él), casi nunca uso el 35 (pero ¿y si lo necesitas para una foto grupal?). Otra cosa: como la velocidad de enfoque es lo último para ti en el estudio, puedes probar un arsenal de arreglos manuales baratos, pero aquí debes tener en cuenta que puede haber dificultades (solubles) al medir la exposición, y será mejor enfocar a través de LiveView.

              Un matiz importante: dado que no hay ajuste de enfoque en la D5100, y casi cualquier carcasa y lente tiene su propia parte frontal / posterior, aunque sea pequeña, pero individual, y la profundidad de campo en arreglos rápidos es estrecha como una hoja - no sea ​​perezoso, vaya a un centro de servicio de Nikon y configure todas sus lentes debajo de su carcasa. El tiempo y el dinero gastados (no muy grandes) serán más que recompensados ​​por la nitidez de la foto.

              • sashko d3s

                La lente 85 / 1.8G necesita un estudio grande con un costo de alquiler costoso. Fue cómodo para mí trabajar a 50 mm en el estudio de KROP. Y con 85, solo tomé 1 retrato facial para toda la sesión de fotos. Pero en mi vida vi estudios de 3 * 3 metros (con trabajadores de estudio profesionales), por lo que toman fotografías de 17 mm en dichos estudios :) Entonces, debe comenzar con el tamaño del estudio al elegir una lente, eso es un hecho.

        • Lynx

          Si está aprendiendo a fotografiar diferentes cosas y ajusta un montón de parámetros en el proceso de toma, tiene planes para tomar fotografías de retratos, trabajar con flashes, tal vez algo de "reporte rápido para aficionados", etc., entonces en este caso, la d7000 es mejor. Trilladas más opciones para el ajuste rápido de muchas cosas, además de sincronización de alta velocidad con flashes nativos y control sobre ellos.
          Si necesita una cámara que pueda "llevar siempre consigo y disparar cualquier cosa, sin chiflados con el estudio de toneladas de ajustes finos", o sin preocuparse por disparar en el estudio y prender fuego a los flashes a través de un sincronizador, entonces es mejor tomar el 5100: es más fácil de transportar, pero en el estudio todavía funciona con la configuración manual.
          Correcciones: un paquete conveniente de 35 / 1,8 gy 85 / 1,8 g. En cuanto a la de la otra canal. 35 para planos generales, interiores, 85 para retratos y un gran estudio.
          Por desgracia, la mitad de la cosecha no es particularmente adecuada, es estrecha para colocar, para un retrato facial, sacude la cara.
          O reemplace todo con un zoom, como 24-85, 35-105, lo que sea, aunque su imagen es peor que la de dos arreglos.
          De hecho, teniendo en cuenta el hecho de que en los estudios con flashes, el disparo se realiza en aperturas de 5,6-8, entonces, por primera vez, las buenas ballenas de 18-105 o 18-140 serán MÁS que suficientes. En aperturas comprimidas, son bastante nítidas.
          En general, si toma el primer cadáver, es mejor con algún tipo de lente de ballena, para que haya "al menos algo universal".
          .......

          • Constantin

            Gracias

  • Constantin

    Gracias por los útiles consejos.

  • Eugene

    “Me pregunto por qué la lente manual continuó produciéndose hasta 2005, pero la versión de enfoque automático se olvidó 10 años antes”.

    Fue como miembro del personal a FM10.

  • Paul

    Dígame, ¿tiene sentido utilizar este objetivo para macro en un cultivo con un anillo inverso? ¿En comparación, por ejemplo, con 50 / 1.8D?

  • Anton

    ¿Qué es toda esta tontería que escriben que la lente no es importante, pero dispara muy bien? mejor que algunos zooms más caros!

  • Oleg

    Estoy atormentado por la elección entre Nikkor AF 28-70 f / 3,5-4,5D y AF 35-70mm f3.3-4-5, ¿puede decirme cuál elegir?

    • Oleg

      Mira 28-105, así luce Arkady.

  • Artyom

    Quería disparar con él en la D60 en modo manual, pero la cámara no quiere trabajar con este lente, pide arreglar la apertura (que ya está hecho). Todo funciona en la D600.

  • Georgy

    Arkady, la lente manual duró más, porque era una lente de ballena para película FM10. Y se mantuvo a flote durante mucho tiempo.

  • Gennady

    Dime, al enfocar, ¿la lente frontal gira de la misma manera que en la primera versión?

    • Arkadi Shapoval

  • vencedor

    Buenos días, Arkady, tengo una pregunta, recientemente me convertí en propietario de una cámara de destornillador D300, con una lente sim, y así, con la apertura configurada en 22, la carcasa cambia la apertura de 3,8 a 22, pero cómo configurar 3,3? en modo manual, si configuro alguna apertura, f3,3 parpadea en la pantalla bw y cuando intento soltar el obturador, escribe un error r06.

  • Erhan

    Compré este markII justo después de comprar 28-8/3,5-5,6 mark ıı que tenía un anillo de apertura. Después de probar ambos con mi Sony 7 r ıı, ahora mi decisión al respecto es vender esta lente. Aunque está en muy buen estado. Aunque una parada o puede ser más oscura, mantendré 28-80 mm.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2014/11/nikon-af-35-70-3-3-4-5-mk2/?replytocom=85222

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2014/11/nikon-af-35-70-3-3-4-5-mk2/?replytocom=85222