Para proporcionado por lente Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1: 4-5.6 IS STM muchas gracias a German Vladimir.
Review Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS STM Estabilizador Óptico
El Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS STM es un excelente y económico 'teleobjetivo' para cámaras con montura Canon EF-S. Porque factor de cultivo cámaras para las que está diseñado este objetivo, su FEAG será de 88-400 mm. Para conseguir aproximadamente el mismo ángulo de visión que da la Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS STM, en cámaras de fotograma completo tendrás que utilizar el Canon Zoom Lens EF 100-400mm 1:4.5-5.6 L IS USM :).
Canon tiene tres lentes de clase 'EF-S 55-250/4-5.6 IS':
- Objetivo zoom Canon EF-S 55-250 mm 1:4-5.6IS, se produce desde noviembre de 2007.
- Lente Zoom Canon EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS II, se produce desde julio de 2011.
- Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS STM, disponible desde septiembre de 2013.
Si la primera y la segunda versión prácticamente no diferían entre sí, entonces la tercera, la versión 'STM', tiene un diseño óptico diferente y un motor de enfoque diferente. La actualización a la versión 'STM' probablemente se deba a la necesidad de un enfoque automático de alta calidad al grabar videos.
Objetivo zoom Canon EF-S 55-250 mm 1:4-5.6 IS STM. La inscripción en el lateral de la montura 'Canon INC. Hecho en Malasia'
Canon EF-S 55-250 / 4-5.6 IS STM pesa solo 375 gramos, que es una mera bagatela para un teleobjetivo. El bajo peso se debe al cuerpo de la lente completamente de plástico. Es una pena, pero la montura de bayoneta también es de plástico. En general, la lente está bien ensamblada, sin contragolpes y otras deficiencias. El anillo del zoom es ancho y recubierto de goma. Como no lo torcí en mis manos, no encontré nada de qué quejarme. Aunque la inscripción 'Made In Malaysia', que está escondida cerca de los contactos del microprocesador, es un poco confusa.
Cuando está plegada, la lente no es muy grande, diría 'delgada', usa filtros estándar con un diámetro de 58 mm. Los filtros del mismo diámetro usan una lente de kit regular Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM.
Cuando cambia la distancia focal, la lente trasera se mueve dentro del cuerpo y crea un efecto de bomba muy notable, impulsando el aire a través del interior de la lente y la cámara.
Canon Zoom Lens EF-S 55-250 mm 1:4-5.6 IS STM con cubiertas.
Canon EF-S 55-250 / 4-5.6 IS STM tiene enfoque interno (la lente frontal se fija al enfocar), lo cual es muy bueno cuando se usan filtros especiales (degradado, polarizador и т.д.).
El Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS STM pertenece a la nueva línea de lentes Canon STM. STM - STepper Motor es un motor de enfoque paso a paso que permite un enfoque suave, silencioso y rápido. Y, de hecho, la lente enfoca muy rapido y muy silencioso.
Además, la lente admite el modo de enfoque. FTM - Full Time MEnfoque anual - modo de enfoque con control manual constante. En cualquier momento puede agarrar el anillo de enfoque, presionar el botón de enfoque (generalmente el mismo botón que abre el obturador) y corregir manualmente el enfoque. No es necesario cambiar al modo de enfoque 'MF'.
El anillo de enfoque de la lente es electrónico, solo puede enfocar cuando la cámara está encendida. El anillo de enfoque es de plástico, no de goma. Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque permanece estacionario. En el modo de enfoque manual, el anillo cambia la distancia de enfoque muy suavemente, para mover la lente de infinito a MDF, debe girarla 360 grados completos. El anillo de enfoque gira en cualquier dirección sin restricciones.
La distancia mínima de enfoque es de solo 85 cm, mientras que puedes obtener una relación de zoom máxima para fotografía macro de 1:3.4.
El cilindro del objetivo tiene un interruptor de modo de enfoque 'AF/MF' (Auto/Manual) y un interruptor de modo 'Estabilizador ON/OFF'. De las marcas útiles en el cuerpo, solo puede encontrar los valores de distancia focal y un cuadrado blanco: un puntero para colocarlo en la cámara (ni siquiera hay una marca para colocar el parasol).
Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS STM Longitud del maletero del objetivo
No me gustó el anillo de enfoque electrónico, y he aquí por qué:
- Debes encender la cámara para enfocar.
- La velocidad de enfoque manual depende directamente del sistema STM, y no de la velocidad de los movimientos de la mano del fotógrafo :).
- Incluso cuando la cámara está encendida y la lente está en modo 'AF', el anillo de enfoque solo funciona cuando el modo de enfoque 'One shot' o 'Ai Focus' está activado y solo cuando se presiona el botón de enfoque (generalmente esto se hace presionando el disparador hasta la mitad, pero el botón se puede reprogramar). A veces es muy inconveniente presionar simultáneamente el botón de activación del enfoque y girar el anillo de enfoque. Por lo tanto, se puede argumentar que un régimen completo FTM la lente no. Y en el modo 'AI Servo', el anillo no obedece en absoluto. Al final, para no molestar, es más fácil poner la lente en modo 'MF', en el que no necesitas presionar nada. Aunque, incluso en el modo 'MF' hay una trampa: el anillo de enfoque solo escucha cuando la medición está funcionando :(.
- Casi me vuelvo loco intentando enfocar manualmente la cámara, de la que saqué una tarjeta de memoria para copiar fotos. No puede enfocar manualmente si no hay una tarjeta de memoria en la cámara y la función 'Liberar el obturador sin tarjeta de memoria' está activada. Lo mismo sucederá si la tarjeta de memoria está completamente llena: la cámara le negará el deseo de enfocar manualmente. No es que sea tan importante para mí enfocarme a menudo en una cámara con una tarjeta de memoria llena o faltante, ¡pero estas restricciones repentinas son extremadamente molestas!
- La lente no tiene una escala con una distancia de enfoque, mediante la cual puede averiguar rápidamente en qué dirección girar el anillo de enfoque para enfocar (por ejemplo, hacia el infinito o MDF).
- Cuando se enciende la cámara, o cuando se sale del modo de suspensión, la lente se inicializa, mientras enfoca desde la distancia de enfoque establecida hacia el MDF y viceversa. A veces esto es muy molesto.
- Con un anillo de enfoque electrónico, el enfoque manual también consume energía de la batería de la cámara. Además, se consume energía al hacer zoom (¡de repente!), Esto se describe a continuación. Por supuesto, esto es un poco, pero el 'diablo' está escondido en características tan pequeñas :).
Por supuesto, quizás parte del inconveniente se deba al hecho de que usé la lente con una antigua cámara Canon EOS. 350D Digital, pero según la lógica del trabajo, lo mismo ocurrirá con las nuevas cámaras.
Todo el potencial de este objetivo solo se puede revelar en cámaras con un sistema de enfoque híbrido, como Canon 70D, 650D, 700D, 100D y similares, para los cuales es importante un enfoque preciso y rápido en el modo Live View, incluso al grabar videos.
Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS STM lente frontal
El Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS STM tiene una característica muy interesante que no he notado con otros lentes STM. No he visto tal función en ninguna parte antes y por mi cuenta lo llamaré 'Efecto de lente parafocal'. La esencia del efecto es que la lente imita automáticamente el trabajo de una lente parafocal: al cambiar la distancia focal, la lente siempre permanece apuntando al sujeto (mantiene la distancia de enfoque). Durante el zoom, puede escuchar claramente cómo funciona el mecanismo correctivo, mientras que el sonido no se parece en nada al ruido del motor STM. Por supuesto, esto también consume algo de energía de la batería de la cámara.
Si mueve la lente a la posición 'MF', enfoca un objeto y hace zoom, entonces este objeto siempre permanecerá enfocado. Si apaga la cámara y realiza zoom, se verá claramente que se pierde el enfoque, ya que al cambiar la distancia focal también cambia la distancia de enfoque.
Parecería que el 'Efecto de Lente Parfocal' es algo insignificante, ¡pero de hecho es una solución brillante! El microprocesador de la lente recalcula y corrige automáticamente el enfoque y lo hace con mucha precisión. Este es un hallazgo invaluable para el director de fotografía, y también una gran ventaja en el libro de créditos de Canon por presentar nuevas tecnologías interesantes :).
El manual de la lente menciona esta propiedad: 'El motor también controla la lente de enfoque durante el zoom'.
Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1: 4-5.6 IS STM con parasol instalado en modo transporte
El estabilizador integrado en el objetivo es muy silencioso y cumple perfectamente su función. Se afirma que el estabilizador puede compensar hasta 4 paradas en exposición. El estabilizador se enciende y apaga con el interruptor 'Estabilizador ON/OFF'. Dado el funcionamiento silencioso del enfoque automático y el funcionamiento silencioso del estabilizador, la Canon EF-S 55-250 / 4-5.6 IS STM no debería crear sonidos innecesarios en los videos.
Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS STM tiene un mediocre luminosidad con máximo F/4@55mm y F/5.6@250mm. Diafragma se cierra a F/32@250mm y F/22@55mm. Diafragma consta de 7 pétalos redondeados. Incluso en aperturas cubiertas, los círculos en la zona de desenfoque no se ven como 'nueces' (ver ejemplo).
Canon Zoom Lens EF-S 55-250 mm 1: 4-5.6 IS STM con parasol, en una cámara Canon EOS 350D Digital
Por cierto, las instrucciones de la lente indican que puede entrar en modo de suspensión para ahorrar energía. En este modo, incluso si la cámara está encendida y la medición exposición, la lente puede negarse a realizar el enfoque manual o puede no realizar la función de "lente parafocal". Para activar la lente del modo de suspensión, simplemente presione el botón de activación de enfoque en la cámara.
Enciende el objetivo Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS STM
La lente tolera bien la luz trasera y lateral. Además, es muy agradable que, incluso con una apertura completamente abierta, la Canon EF-S 55-250 / 4-5.6 IS STM cree una imagen nítida. Bien ajustado en la lente. aberración cromática y distorsión (en las fotografías, estas deficiencias son casi invisibles). Quizás solo el viñeteado en las aperturas abiertas puede estropear la impresión sobre la lente. Creo que el Canon EF-S 55-250 / 4-5.6 IS STM es un objetivo absolutamente 'funcional', por el que no es una pena pagar dinero.
aquí está enlace al archivo original - 252 MB, 26 fotos en formato .CR2 (RAW) de una cámara Canon EOS 350D digital. Usado durante el rodaje filtro protector Kenko UV 58mm Japón.
Marcas en la lente Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1: 4-5.6 IS STM
El objetivo utiliza el parasol de bayoneta Canon ET-63, que no está incluido y se puede adquirir por separado. Mi reseña muestra un parasol JJC LH-63 no nativo.
Los precios de los lentes en tiendas populares pueden mira este enlace, o en el bloque de precios a continuación:
Se puede obtener una lista precisa y completa de todos los objetivos EF-S de Canon. ver aquí.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1: 4-5.6 IS STM Lens para CZK
resultados
Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS STM es un buen teleobjetivo con enfoque automático interno rápido, estabilizador de imagen, peso ligero y precio :). En esta lente noté por primera vez el efecto artificial de una lente parafocal.
El Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS STM tiene buena calidad de imagen y, en general, lo recomiendo como teleobjetivo para cámaras recortadas de Canon :)
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Salió un excelente lente para video. Tengo un viejo 55-250is, tampoco hubo dudas sobre la nitidez, la velocidad de enfoque y la calidad general de la imagen. Aparentemente, el lente stm modificado no solo no perdió las ventajas anteriores del teleobjetivo Canon estabilizado más barato, sino que también adquirió otras nuevas, lo cual es bueno. Old Ken, por cierto, también califica 55-250 extremadamente alto :)
el viejo Ken tiende a apreciar todo lo barato y fácil, independientemente de la calidad de la imagen. En principio, un buen enfoque distrae de la falometría y le dice al fotógrafo que tome fotografías y que no busque la lente preciada. Aunque un estudio reflexivo de su blog a veces sorprende: en una página, algún tipo de lente será "una lente de luz maravillosa con una imagen nítida" y en la otra "un juguete de plástico pésimo ensamblado por los comunistas en China".
Los comunistas en China no recaudan nada (excepto impuestos), recaudan simples trabajadores duros. Genial reseña Arkady muchas gracias
Son los comunistas quienes recolectan y trabajan por el bien de su país. El resultado está en los apartamentos de todos. Todo alrededor es chino.
¡Gloria al PCCh! ¡Y todo con el 23 de febrero!
Descubrí muchas cosas nuevas sobre mi lente. Una muy buena reseña y foto. ¡Hay mucho por lo que luchar! Fue mi primera lente después de la ballena, después de comprar las siguientes, se me ocurrió la idea de reemplazarla por la serie L. Como me gustaba mucho, no podía decidirme, ahora definitivamente cambié de opinión.
Estoy de acuerdo contigo, es demasiado barato y quiero cambiarlo a algo más fresco con el tiempo. Pero, como ha demostrado la práctica, el Elka 70-200 4l más barato es ligeramente mejor que este 55-250 en nitidez y más hermoso en colores. Pero no hay trozo en él, lo que cierra inmediatamente muchas tramas. Y la relación de apertura no quiere decir que sea mucho más alta. Sí, pero sólo en el otro extremo. Entonces, el reemplazo real para 55-250IS en todos los frentes es 70-200 4lis, que incluso cuesta hasta 30 mil rublos :)
Bueno, este 55-250 no se puede poner en FF, lo que automáticamente lo hace poco interesante para los propietarios de un cuadro completo.
¿Por qué no entregar?
¡Comparamos una baratija de plástico con una lente L! 70-200 4 es una lente muy buena, confiable, agradable de sostener, colores ricos, desenfoque suave. Si hay 5 rublos en su bolsillo, entonces, naturalmente, 55-250 es una excelente opción.
Lo que pasa es que la falta de un talón hace que 70-200 4l no sea tan conveniente, en comparación con 55-250is. En cuanto a la fiabilidad, los colores y el desenfoque, aquí estoy completamente de acuerdo contigo, Elka ofrece la mejor calidad. Pero teniendo ambos lentes al mismo tiempo, preferí 55-250is para reportar en condiciones de falta de luz y movimiento lento de objetos precisamente por el trozo. 70-200 4l finalmente se usó durante el día, con buena luz, para retratos y reportajes. Pero a 200 mm sin trozo, incluso con buen tiempo, no es muy conveniente captar el momento. Por lo tanto, cambiando 55-250is a 70-200 4l, algo se gana y algo se pierde. Para no perder nada, debe tomar 70-200 4s, que es varias veces más caro que 55-250is. Bueno, 55-250is no se nota tanto entre la multitud, lo cual es una ventaja, tiene una dispersión focal más amplia y, en general, es muy bueno para su precio.
Pero, ¿puede decirme cómo están las cosas con la distribución de la relación de apertura? Es decir, ¿hasta qué distancia focal tiene F/4? Como ejemplo puedo decir que mi Tamron 55-200 F/4-5.6 tiene F/4 de 55 a 135 mm.
F4 hasta unos 70 mm, luego el número F crece en proporción a la distancia focal.
Bokeh en la foto de una niña con un suéter azul, ¿y por qué necesitamos Helios 40?
¡Sí, de verdad! Bokeh resultó muy interesante! Retorcido con "limones", solo clase! ¡Nunca hubiera pensado que era un EF-S 55-250! “Perforé” el modelo con los ojos y no presté atención al bokeh :)
En la versión IS-2, todo es mucho más modesto con 85 mm-F4,5. A 100 mm - F5. Pero aún así la lente no está mal.
Me gustó la primera foto, interesante historia)))
Y estoy entre 4 del final.
Arkady, ¿cómo crees que la lente “crea un efecto de bomba muy notable”? Tengo un par de estas "bombas" pero no puedo sentir nada.
Bueno, si presiona el ojo con fuerza contra el visor al tomar fotografías y lo desenrosca bruscamente hasta el zoom máximo, tendrá la sensación de que el ojo se pega un poco al visor: la caída de presión en el cuerpo del dispositivo afecta .
¡Axaxa! ¡Clase! ¡Gracias por hacerme la noche!
Lo probé y es cierto! Cuando la lente se mueve hacia atrás, el viento sopla :-) !
* arreglo: no la lente, sino el visor, por supuesto.
y en comparacion con la nikon 55-300 como es? Arkady, la pregunta es ante todo para ti))
Hola, quiero comprar un lente Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1: 4-5.6 IS II………….es muy diferente de esta revisión, además (la versión 'STM' tiene un diseño óptico diferente y un motor de enfoque diferente)…..vale la pena tomar Canon 55-250mm 1:4-5.6 IS II?
Mire la prueba en el sitio web de Artem Kashkanov. En la Canon EF-S55-250mm 1: 4-5.6, la lente frontal gira, lo que dificulta el uso de filtros. Aparte del motor STM, son casi iguales.
Hoy esta lente fue traída de Polonia por pedido, el precio es de $ 200 o 2.800.000 rublos bielorrusos. El precio es simplemente excelente en comparación con las tiendas en línea bielorrusas con un precio total de $ 340. Además, estoy muy satisfecho con el calidad de las fotos, aunque el lente no es rápido Bokeh dibuja muy bien también. los empleados del estado son excelentes. De alguna manera. Gracias por su atención.
Simplemente no puedo entender por qué el STM es mucho más caro que el IS y el IS ll. Tuve suerte con el precio del STM. Tal vez el modelo sea más nuevo.
Gracias)) Maravilloso artículo, muy útil)
Victor, lo compré en Minsk en una tienda neta por 210 USD
Este objetivo sirve para nikon d3000?
Mejor en sony 3 nex.
Dime por favor, Arkady.
Las tiendas en línea ucranianas venden el lente Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1: 4-5.6 IS II con una diferencia de precio SALVAJE, de 3000 a 8000 UAH, o de $ 130 a 340.
http://hotline.ua/foto-obektivy/canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-ii/
En tus
Es difícil explicar tal diferencia de precio con una diferencia gris / blanco o un modelo IS disfrazado vendido bajo la apariencia de IS II.
También es difícil creer que todos los vendedores juntos olvidaron indicar IS STM
Lo siento, accidentalmente envié un mensaje antes de tiempo,
Continuaré:
En su plato de arriba, también hay un rango de precios de 3600-10100 UAH...
Tal vez usted pueda decirme cuál podría ser el problema con IS barato.
O es una varilla reacondicionada?
Lo más probable es que no se molesten con esto o stm todos los precios en el montón. Hace 2 años compré IS2 por $ 2 Estaba satisfecho: una buena lente
Buenos días. Disfruto leyendo sus reseñas, gracias por el gran trabajo. La pregunta ya se planteó en la discusión, pero aún así quiero volver a preguntar. ¿Son los modelos STM e IS II muy diferentes en calidad? La diferencia de precio en mi ciudad es de casi diez mil, y los parámetros no parecen diferir tanto (la cantidad de elementos y la distancia de enfoque).
La principal diferencia, si la pregunta sigue siendo relevante, es que el STM se enfocará sin problemas en 650d, 700d, 750d, 760d, 70d y 7dm2. En otras cámaras, de hecho, todo será casi igual. la lente con el motor stm es un poco más nítida, pero en general la diferencia para un aficionado no es muy grande.
Un poco más de un año después, puedo confirmar responsablemente mis palabras sobre la lente compañera no esencial de la revisión. Es ligero, rápido y cómodo, con una imagen decente y un buen talón. Ya lo comparé con muchos lentes y resultó que el 55-250is es muy bueno incluso en comparación con los más caros. Para reportajes con buena luz, cuando no necesitas un enfoque superrápido, pero basta con un enfoque rápido, cuando no planeo lavar el fondo y tomar retratos y soy demasiado perezoso para llevar mucho hierro - Tomo este 55-250is. En otros casos - 70-200 2.8 fox2. Pero el Elka es más pesado, más notable y, al mismo tiempo, tiene una menor variedad de distancias focales. Lo que también incide negativamente en la captación de parcelas. Por lo tanto, después de haberme deshecho de 70-200 4l y Nikon 70-300vr, sigo pensando que es demasiado pronto para vender 55-250is2: puede ser muy conveniente cuando se viaja, en caminatas fáciles y cuando se intenta disparar desapercibido, sin atraer atención. Probé la versión stm y es un poco más nítida que solo IS2, pero eso es todo. Se enfoca mejor en 650d, pero nuevamente esto no es crítico, y si grabo un video, entonces sin enfoque automático. Por supuesto, no hay una relación de nitidez y apertura de 70-200 en este vidrio, pero para mí, este lente de plástico barato cumple completamente con el 60% de mis sujetos, no menos de 70-200.
Un lente excelente, lo uso a menudo en la naturaleza cuando fotografío varios seres vivos. Muy nítido incluso a máxima apertura
¿Crees que en la primera versión de la lente, la nitidez en una apertura completamente abierta se perderá mucho en comparación con la última versión de la lente?
Si cree en la fotozona, entonces su calidad de imagen es casi la misma, e incluso con una distancia focal corta (55 mm), la versión anterior es incluso mejor que la nueva, y con 250 mm son casi iguales. Tuve la primera versión, pero cuando salió la nueva, le di la anterior a un amigo y compré una nueva - STM, no noté la diferencia)))
Y aquí hay una foto tomada a una distancia focal corta con una apertura completamente abierta.
Gracias, amable persona, por enviarme por el camino de la luz))
tiene el control deslizante Claridad desactivado prohibitivamente +20 y Saturación +20
Bueno, eso es correcto. De lo contrario, el jabón estará lleno.
A cero especialmente para ti, ¿es eso mejor? )))
Para Sergo: Me alegro si te ayudé en algo))))
Para Mikhail: normalmente no interfiero mucho en la foto, principalmente aclarando las sombras. Todo está configurado de manera neutral en la cámara, y si no hay suficientes colores en la imagen, entonces agrego
Aquí hay otra foto tomada con esta lente a una distancia focal de 55 mm y una apertura completamente abierta, como puede ver, la apertura 4 funciona muy bien))
Y otra, hecha a mano, esta vez con una distancia focal de 250mm, una distancia de unos 250m. y a pesar de que la velocidad de obturación es de solo 1/160 de segundo (de hecho, con tal distancia focal, la velocidad de obturación debería ser de aproximadamente 1/300-1/500), el estabilizador de la lente hizo un excelente trabajo: la número de coches son distinguibles. Se podría usar la apertura 5,6
si, con los sliders a cero me gusta mas
Por cierto, Clarity no enfoca la cabeza del pato de todos modos. canal de pato en foco. pero con una imagen neutra en los ojos no deslumbra :)
Al enfocar, uso solo el punto central y lo enfoco en los ojos. ¿Crees que este ojo no es agudo?
bueno, sí, todo está bien. Lo pensé probablemente por el permiso.
Si. Los desafortunados dueños de canon no tienen idea acerca de la nitidez. Tristeza.
Gracias por tus reseñas. ¡Muy agradable!
Dígame en qué se diferencia este objetivo del Canon EF-S 55-250 mm 1: 4-5.6 IS II
STM y II juegan un papel?
Ahora tengo ef75-300 4-5.6 iii, ¿tiene sentido cambiarlo a 55-250?
Son incomparables. La primera es una mierda transparente y aburrida. Esa versión 2 que la 3 no importa. El segundo es bueno.
De acuerdo, absolutamente. Tuve un ef75-300. Tiene sentido cambiar a 55-250stm, no te arrepentirás. Zabugor escribió correctamente: "muy bien".
https://ibb.co/hvrhYn - manualmente
https://ibb.co/nR8bR7
https://ibb.co/k001tn
https://ibb.co/g0CaKS
https://ibb.co/mzyzeS
https://ibb.co/eqa1tn - mosquitos en la luz de fondo.
Por 175 solo un regalo del cielo.
Dime, ¿es posible abrir el obturador en modo manual con esta lente STM sin confirmación de enfoque? Escuché que alguien se quejó de la lente 10-18 STM que la cámara en el manual no quiere disparar si no hay confirmación de enfoque.
Es divertido, pero mi copia no tiene el efecto de una lente parafocal. Después de cambiar la distancia focal, el enfoque se desvía y necesita enfocar nuevamente por su cuenta.