Revisión F = 92 1: 2 (lente del proyector de diapositivas Leti-60 / 60M)

Para proporcionado por lens F = 92 1: 2 No. 651348 de la planta KOMZ (Kazan Optical and Mechanical Plant) muchas gracias a Fantom Felini.

ACTUALIZAR: más información aquí.

F=92 1:2 (lente del proyector de diapositivas Leti-60/60M)

F=92 1:2 (lente del proyector de diapositivas Leti-60/60M)

La lente presentada en esta revisión se tomó de un retroproyector soviético 'LETI-60' (también conocido como 'Leti-60'), y posiblemente de 'LETI-60M' (también conocido como 'Leti-60m'). Se le pegó un anillo adaptador KP-42 / N para la instalación en cámaras Nikon, mientras que la lente en sí no tiene rosca de montaje ni montura de bayoneta. Esta variante tiene un dorso de metal blanco, pero hay subversiones de la lente con el mismo dorso negro que el frente (enlace a una lente completamente negra y una descripción de la alteración).

Marcas en la lente F = 92 1: 2 del proyector de diapositivas Leti-60 / 60M

Marcas en la lente F = 92 1: 2 del proyector de diapositivas Leti-60 / 60M

Esta lente se produjo en dos versiones principales, Radozhiv ya tiene una reseña de una de ellas: '2/92' (Nº 8204338).

Diferencias entre los modelos 'F=92 1:2' y '2/92':

  • Marco de caso diferente. Lente frontal '2/92' se coloca mucho más profundo en el cuerpo del objetivo, creando así una especie de pequeño parasol. También, '2/92' tiene un anillo de enfoque diferente con marcas de cebra.
  • Varias marcas de identificación. Entonces, en 'F=92 1:2' hay una etiqueta de fábrica KOMZ, mientras que '2/92', presumiblemente, se produjo en la planta de LOMO. Quiero agregar que hay lentes con la designación 'F-92 1: 2' y sin la etiqueta del fabricante (ver ejemplo).
  • Iluminación variada. Versión '2/92' tiene una capa naranja pronunciada en la lente frontal, 'F=92 1:2' tiene un lila pronunciado. Sin embargo, quiero aclarar que algunos lentes '2/92' también tenía iluminación lila (ver ejemplo).

Como resultado, hay un montón de diferentes versiones/subversiones/subversiones de esta lente :).

Lente F=92 1:2 de proyector de diapositivas Leti-60 (60M)

Lente F=92 1:2 de proyector de diapositivas Leti-60 (60M)

Lo que podría llamarse el anillo de enfoque gira 180 grados. La lente frontal gira al enfocar. Con tal alteración como se ve en las fotografías, la lente tiene un claro vuelo infinito, el MDF mide unos 60 cm.

La lente trasera de la lente F = 92 1: 2 del proyector de diapositivas Leti-60 (60M)

La lente trasera de la lente F = 92 1: 2 del proyector de diapositivas Leti-60 (60M)

La copia que llegó a mi revisión tiene un recubrimiento de lente ligeramente desgastado o descascarado.

Iluminación de la lente frontal de la lente F = 92 1: 2 del proyector de diapositivas Leti-60 (60M)

Iluminación de la lente frontal de la lente F = 92 1: 2 del proyector de diapositivas Leti-60 (60M)

Los biseles de las lentes están mal ennegrecidos. La lente no tiene un dispositivo de apertura y, por lo tanto, siempre dispara completamente abierta.

F=92 1:2 del proyector de diapositivas Leti-60 (60M) y el clásico retrato aburrido Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

F=92 Proyector de diapositivas 1:2 Leti-60 (60M) y retrato aburrido clásico Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM

La lente todavía tiene miedo de la luz trasera y lateral. Al mismo tiempo, es bastante nítido y tiene un patrón bastante interesante, de hecho, por el cual todos estos "bailes con una pandereta" se hicieron en un intento de disparar con una lente de proyección.

aquí está enlace al archivo original — 184 MB, 16 fotos en formato .NEF (RAW) de la cámara Nikon D700. En cámaras Nikon DX FEAG la lente será de 138 mm (longitud focal clásica para un retrato).

Lente F=92 1:2 de proyector de diapositivas Leti-60 (60M)

Lente F=92 1:2 del proyector de diapositivas Leti-60 (60M) en ZK

Todas las reseñas de lentes de proyección y filmación de películas:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2 (revisión del lector)
  3. RO 500-1 F9 SM. 1:2P (revisión del lector)
  4. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (revisión del lector)
  5. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (revisión del lector)
  6. 2/92
  7. F=92 1:2
  8. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  9. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (revisión del lector)
  10. LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materiales del lector)
  11. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  12. 16KP-1,4/65 (revisión del lector)
  13. 35KP-1,8/65 (revisión del lector)
  14. 35KP-1,8/70
  15. 35KP-1,8/75 (revisión del lector)
  16. 35KP-1,8/85
  17. 35KP-1.8/100 (revisión del lector)
  18. 35KP-1.8/120 (revisión del lector)
  19. 35KP-1,8/120 (con apertura, reseña del lector)
  20. LOMO P-5 F=90 1:2 (revisión del lector)
  21. LOMO P-5 F=100 1:2 (revisión del lector)
  22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (revisión del lector)
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (revisión del lector)
  24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (revisión del lector)
  25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (revisión del lector)
  26. LOMO Zh-53 F=75 1:2 (revisión del lector)
  27. LOMO Zh-54 F=85 1:2 (revisión del lector)
  28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (revisión del lector)
  29. (revisión del lector)
  30. Tair-41 50/2 (revisión del lector)
  31. KO-120 1:2,1 120mm
  32. KO-90 1:1,9 F=9cm (revisión del lector)
  33. KO-120M 1:1.8 F=120 mm (revisión del lector)
  34. KO-120M 120/1.8 con diafragma y helicoidal (revisión del lector)
  35. KO-120 1:2.1 F=12cm (revisión del lector)
  36. GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm (revisión del lector)
  37. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTA №6 ★ F=7.7cm ★ (revisión del lector)
  38. MSO Ucrania SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
  39. Schneider Súper Cinelux 70/2
  40. Meopta Meostigmat 100/1.7
  41. Proyección aplana: "Petzvali" y "Richter"

Los nombres de las lentes corresponden a su ortografía exacta en el cuerpo.


directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


resultados

F=92 1:2 (lente del retroproyector Leti-60/60M) – como su versión '2/92' demostró ser una 'lente creativa' interesante. Tienes que acostumbrarte a trabajar con él durante mucho tiempo, pero con lentes tan inusuales obtienes mucho placer al disparar :).

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Timur

 

 

Comentarios: 81, sobre el tema: Revisión F = 92 1: 2 (lente del proyector de diapositivas Leti-60 / 60M)

  • Timur

    ¿Existen parasoles cuyo diseño le permita fijarlo en este objetivo sin modificaciones?
    Algo así como un embrague apretado o algo así.

    • Timur

      En general, usé un anillo de refuerzo y atornillé el capó. Sin embragues u otros giros.

  • Anónimo

    Compré uno en el "Libro" por 50 rublos. Ahora estoy leyendo y... ¡Estoy orgulloso de Komz! vivo cerca
    (Necesitamos bucear allí con más frecuencia). De lo contrario, este retrato de Tysh 25 ahora vale la pena.
    Iskander, desde 1977, prof.

    • Timur

      Ya lo compré en un martillo por 2000, porque medio año de búsqueda en mis pozos no condujo a nada.

  • Defender522

    Hay tal cosa Lo modifiqué un poco (pegué una película de calibración del cilindro de impresión de la máquina de impresión en el cuerpo) para reducir al mínimo la reacción al enfocar. Generalmente una especie de lente. Muy recomendable para personas creativas.

  • Oleg

    ¡Así es, un vaso interesante! Filmado sin fijación, con las manos. Pensaré en el adaptador y el montaje.

  • Anónimo

    f92

  • Gennady

    La lente adaptada a m42x1. Es difícil concentrarse, pero el resultado es agradable.

    • Rodion

      Por cierto, para configurar la apertura, uno de los proyectores más problemáticos.

      • Anónimo

        tonterías por qué cerrarlo usar 3,5-5,6))))))

        • Rodion

          Derecha. ¿Por qué se necesita este diafragma? Piensa que es una tontería. Será necesario decirles a todos los fabricantes que no lo instalen. Bkdem comprar por separado 85/1.2, 2.8, 5.5, 8, 11...
          Y, sin embargo, este helicoide 92/2 no es necesario. ¿Por qué? Sostenlo en tu mano y azota.

          • Jorge

            ¿Y para qué sujetar el cristal del cuadro?
            A las 8, todas las lentes son iguales, entonces es mejor tomar AF.

            • Serg

              Estoy de acuerdo con Yorzh en una lente rápida, no tiene sentido sujetar un orificio, porque tales anteojos se compran debido al orificio abierto máximo. para todo lo demás, hay otras lentes que dibujan más bellamente cerradas.
              pero cortando el bloque de la lente, violando así la alineación de fábrica e insertando el diafragma, este ya no será el mismo bloque de fábrica.
              hacer todo hasta el décimo milímetro no funcionará, pero a partir de aquí ya hay cambios

              • chebe

                El diafragma se inserta en este bloque de lentes con un golpe.
                Necesitas un torno y una fresadora.
                El espacio entre los grupos de lentes delanteros y traseros está perforado a 44.5 mm. del grupo delantero. Un diafragma de 12 hojas del tío Lee de Aliexpress cabe fácilmente allí. Esto deja suficiente metal para sostener la lente trasera del grupo frontal, su diámetro exterior es de 49 mm.
                Es decir, se conservan todas las dimensiones originales.
                El impulsor del diafragma sale a través de un orificio fresado en el cuerpo.
                Trabajo de torneado durante 20 min con café y un cigarro.

                Si alguien no quiere molestarse en girar el trabajo, también puede pegar un diafragma de papel negro allí.
                Esta lente debe presionarse al menos medio punto, luego el patrón está en su lugar y la nitidez mejora significativamente.

              • rodion eshmakov

                ¿Qué tamaño de apertura usas?

  • fedormijailovich

    Rodión, estás enfermo

    • Rodion

      Y esto es en Radozhiv.

      • Denis

        También estoy horrorizado :))) Pero esto no es lo que me hizo buscar este vaso ... Acabo de ver cómo la gente jode este horror en GFX 50s por 350 piezas ... No puedo entender ... . ¿por qué?

        • Rodion

          ¿Pero el resultado es genial?

    • Denis

      ¿Eres saludable? Esto es un juego... entiendes que esto es vidrio de un proyector para tiras de película... .. ???

      • Denis

        Teska, con un cuchillo puedes cortar salchichas y matar gente en la batalla. Y eso y ese cuchillo.
        ¿Creo que la analogía es clara?) Aquí también: una lente es una lente, no importa si miras cartas con ella o tomas fotografías. Esta es una herramienta.

  • Gennady

    Instalar un diafragma de lente no es un problema. Recorta un círculo de 40 mm de plástico negro de una carpeta de oficina. Puede realizar una limpieza previa con papel de lija para eliminar la opacidad. Dentro de cualquier agujero, que será el diafragma. Hice d20mm. No hay viñetas, la gripe ha aumentado. Insertado cerca de la lente trasera. Hay mucho espacio roscado y todo está aguantando...

    • Iskander

      Dicho diafragma también se puede insertar en el medio del bloque de la lente, entre los dos componentes internos (lo que sería más correcto para este esquema), solo se debe hacer el orificio más pequeño.

  • Andrés

    Me gusta el objetivo, especialmente el hecho de que ya lo compré convertido a Canon pf 1000 rublos.
    IMG_2430sguardar imagen

  • gloria

    Inserté el diafragma desde el frente. El resultado es excelente. El contraste ha aumentado.

  • Vladimir



  • Iskander

    ¡Gran lente! Mi copia no está en las mejores condiciones (rozaduras y rayones en las lentes). El otro día lo adapté para la Canon recortada, pegando el anillo macro M42 a modo de vástago a la parte trasera del cuerpo del objetivo a través de espaciadores de plástico, ajustando el grosor para que hubiera un vuelo mínimo al infinito. Para el experimento, tomé una foto de un mapa del mundo en la pared desde distancias iguales con una ballena 18-55, 50-1,8stm y este F-92. ¡Me sorprendió la uniformidad de la nitidez en todo el campo del F-92! Incluso con una moneda de cincuenta kopeks con una abertura tapada, las esquinas del marco están borrosas. El kit es un poco mejor, pero el F-92 superó a ambos. El contraste es ligeramente peor, pero la resolución está dentro de los 18 megapíxeles. Aconsejo a todos, una lente decente, y no solo para un retrato, sino también para géneros donde el alto detalle es importante.
    PD Lo más probable es que el cuerpo de la lente en la revisión sea casero. Una excelente solución sería cortar la rosca M42 en su vástago y ya atornillarle el adaptador. El cuerpo original es demasiado corto para eso.

  • Vladimir

    ¡Gran lente!

  • Vladimir

    Uno de mis lentes favoritos.

  • Dmitry Anatolyevich

    Usé macrofur, también es un macrorail, oficialmente "Prefijo PZF". Desenrosqué el anillo frontal del macrofur e inserté Helios-92 sin el helicoide adentro. La lente se sujeta de forma segura con el mismo tornillo que el anillo, y las pieles no permiten que el eje óptico se desplace notablemente. Como resultado, la lente frota un poco el pelaje desde el interior, lo que hipotéticamente puede provocar daños si enfoca la lente de un lado a otro durante días y días. Pero el enfoque es muy conveniente e impresiona a los demás. Si alguien tiene un macroriel en casa, no dude en usar este dispositivo.

  • ba3lur

    … la hija de las hojas es una obra maestra!!!

    • vencedor

      ¿Qué hija? o_o

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/11/92-2-leti-60-m-fun-lens/?replytocom=83063

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2014/11/92-2-leti-60-m-fun-lens/?replytocom=83063