Review Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D

Para proporcionado por lente Tamron SP AF Aspherical LD ​​[IF] 28-105mm 1:2.8 276D (para Nikon) muchas gracias a Mad Nikolai.

Review Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D

Review Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D

El Tamron SP AF Aspherical LD ​​[IF] 28-105mm 1:2.8 276D es un objetivo único con un zoom de 3.75x y una apertura máxima constante de 1:2.8. Personalmente, no conozco otros objetivos rápidos similares con una relación de zoom tan grande. Por ejemplo, lentes como Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED и Objetivo zoom Canon EF 24-70 mm 1:2.8L USM solo tiene un zoom de 2.92x. La relación de zoom es fácil de averiguar dividiendo la distancia focal mayor por la menor, en el caso del Tamron 28-105 / 2.8 276D, debe dividir 105 mm por 28 mm y obtener un resultado de 3.75 X.

En general, se acepta entre los fotógrafos que es muy difícil hacer un buen objetivo de zoom rápido para cámaras de fotograma completo con un factor de zoom de más de 3X, y para algunos rangos de distancias focales es físicamente imposible. Pero no estaba allí, los ingenieros japoneses hicieron todo lo posible y crearon una lente realmente muy interesante.

Personalmente, uso muy a menudo una lente con el mismo rango de distancias focales: Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D y creo que este rango de distancias focales es muy, muy conveniente, adecuado para una gran cantidad de tareas fotográficas. Por cierto, en la práctica siento poca diferencia entre el rango de 28-105 mm y rangos más comunes, como 24-120 mm y 24-105 mm, aunque en un momento jugué bastante con mi Nikon 24-120 mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor и Nikon ED AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico. Como resultado, Tamron 28-105 / 2.8 276D es un objetivo versátil con un rango de distancias focales muy atractivo, e incluso con un máximo luminosidad F/2.8 en todo el rango. En la práctica, es difícil sobrestimar la capacidad de usar 105 mm a F/2.8 para retratos y 28 mm a F/2.8 para interiores, especialmente con poca luz.

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D

De hecho, el Tamron SP AF Aspherical LD ​​[IF] 28-105 mm 1:2.8 276D, que se presenta en esta revisión, no es el objetivo 28-105/2.8 de primera clase. Antes, la empresa tenía el Tamron SP AF Aspherical LD ​​[IF] 28-105 mm 1:2.8 176D, que se distingue fácilmente del 276D por las letras rojas 'Aspherical'. Las lentes tienen el mismo diseño óptico. El modelo 276D se fabricó entre 2000 y 2004, y el 176D entre 1997 y 2000. También hay un Tamron SP Aspherical LD ​​[IF] manual 28-105 mm 1:2.8 176DA.

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D

El manual del Tamron SP AF Aspherical LD ​​[IF] 28-105mm 1:2.8 276D, que se refiere a él como 'Tamron SPAF 28-105mm F/2.8 LD Aspherical [IF] (Modelo 276D)', incluye tres lentes En seguida: 266D, 67D y 276D. Al principio, incluso estaba preocupado, pero ¿y si el fabricante ahorra no solo en papel y diseño para las instrucciones, sino también en las lentes en sí? Pero luego se aseguró a sí mismo que estos tres lentes podrían ser los más destacados, los 'stajanovistas' de su tiempo, razón por la cual las instrucciones se emitieron de inmediato para los tres 'chicos valientes'. Escaneé las instrucciones, su versión en inglés puede ser ver y descargar desde este enlace.

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D con parasol

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D con parasol

El Tamron 28-105/2.8 276D resultó ser un objetivo verdaderamente enorme, que utiliza filtros de 82 mm de diámetro y pesa 880 gramos, lo que marca una diferencia notable cuando se monta en una cámara. Por otro lado, nativo Nikon ED SWM AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D, con un rango más pequeño de distancias focales, pesa aún más: 935 gramos. La lente está muy bien ensamblada, incluso a pesar de su enorme tronco, que se extiende durante el zoom y consta de dos partes: no hay holguras ni ninguna otra razón para dudar de la mala calidad del ensamblaje. Aunque puedo encontrar fallas en el hecho de que desde el costado de la montura de la cámara puede ver la electrónica de la lente: placas, cables y alambres. El estuche es de plástico, aunque muy resistente.

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D con parasol

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D con parasol

El anillo de enfoque y zoom están recubiertos de goma. El anillo del zoom sirve simultáneamente para cambiar al 'Modo antideslizante' (del inglés 'slip' - 'slip'), que no permite que la lente cambie espontáneamente la distancia focal por su propio peso. Para habilitar el 'Modo antideslizante', simplemente jale el anillo del zoom hacia la cámara, mientras que este modo no bloquea la distancia focal de la lente, sino que simplemente hace que el anillo del zoom sea más ajustado. Si desactiva el 'Modo antideslizante', el cuerpo del objetivo sobresale espontáneamente (se desliza) por su propio peso con mucha facilidad y el anillo del zoom comienza a girar con mayor facilidad. Me gustó mucho el 'Modo Antideslizante', es muy útil y fácil de encender y apagar. Para tomas activas con cambios frecuentes en la distancia focal, se recomienda desactivar el 'Modo antideslizante'.

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D

La lente tiene un enfoque automático muy rápido. El tiempo de enfoque desde MDF hasta el infinito y viceversa es el mismo que Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED. Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque gira y no debe tocarse. Al cambiar la distancia focal, el anillo de enfoque se mueve hacia adelante junto con el tronco de la lente. De hecho, el anillo de enfoque está alineado con una de las secciones internas de la lente que se extiende durante el zoom. Durante el zoom, la lente delantera no gira, pero la lente trasera se mueve dentro del cilindro de la lente como una bomba, forzando el aire a través del interior de la lente y la cámara.

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D

Enfocando en la lente del tipo interno, lo cual es muy agradable :). En el modo de enfoque manual, el anillo de enfoque gira solo 60 grados miserables, por lo que enfocar manualmente no es muy conveniente. La distancia mínima de enfoque se logra en el rango de distancias focales de 70-85 mm y es de 44 cm. En el cilindro del objetivo, puede encontrar una escala de distancia de enfoque en metros y pies, pero tiene muy poco sentido práctico. Durante el zoom, se hacen visibles dos filas de números en la parte delantera del cuerpo del objetivo, que muestran el MDF en metros y pies para la distancia focal establecida. Con estos números, el tronco de la lente se ve mucho más sólido y parece que la lente puede disparar 'super macro', lo siento, pero no lo es :). La relación de ampliación máxima es de solo 1:4.7 y se logra a una distancia focal de 85 mm.

Etiquetas Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D

Etiquetas Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D

La lente puede usar el parasol de bayoneta Tamron 1C4FH Japan, que está montado en ranuras especiales cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo se puede instalar en la posición inversa para el transporte.

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D


Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.

lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:

lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:

Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.

Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.

No hay un interruptor de modo de enfoque en la lente en sí; para cambiar la lente al modo de enfoque manual, debe configurar la cámara en modo de enfoque manual usando el interruptor ubicado cerca del soporte de la cámara.

Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (MKIII) y Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D

Nikon AF Nikkor 35-105 mm 1: 3.5-4.5 D (MKIII) y Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D

El objetivo tiene un anillo de apertura manual. Para poder controlar el valor abertura desde la cámara o para la instalación automática abertura en las válvulas de control central modernas, debe girar el anillo de control a F / 22, después de lo cual se bloqueará con un pequeño botón de bloqueo especial, que se encuentra a la izquierda de las marcas abertura. Si esto no se hace, en varias cámaras, la pantalla mostrará un error: 'fEE' (el anillo no está instalado abertura). Algunas cámaras con reostato de diafragma, le permite controlar la apertura usando el anillo abertura, pero solo en los modos de medición exposición 'M' y 'A'. Puede leer más sobre este tema en la sección sobre Lentes sin G.

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D y Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D y Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)

Como corresponde a un buen objetivo profesional, su apertura consta de 9 pétalos y se cierra a F/22 en todo el rango de distancias focales. Los pétalos forman polígonos regulares, que prácticamente corresponden a un círculo en la zona de desenfoque (al menos no hay 'nueces' obvias en la zona de desenfoque).

Lentes frontales Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D y Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Lentes frontales Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D y Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)

Nikolai, quien me envió una lente para revisión, tiene dos modelos similares, uno de ellos es notablemente peor que el otro, por lo que podemos decir que la calidad de imagen con Tamron 28-105 / 2.8 276D puede variar mucho según la instancia.

La lente que revisé fue una agradable sorpresa y en algunos casos mostró una excelente calidad de imagen. El único inconveniente serio que noté fue una nitidez muy pobre en los bordes y las esquinas del encuadre al usar la distancia focal de 105 mm. Viñeteado, distorsión y aberración cromática resultó ser mucho menos grave de lo que esperaba. Y la mejor parte es que si cierra la apertura a al menos F / 4.0, entonces en el centro del marco, la lente crea una imagen muy nítida en todo el rango de distancias focales. Y, sin embargo, la lente se mantiene muy bien en la luz lateral y de fondo. Al disparar, en algunas situaciones, la lente no veía el sol en el marco en absoluto. Pero, por supuesto, aún se pueden obtener reflejos pequeños y grandes :). En cuanto a mí, esta lente tiene un 'patrón' bastante interesante.

aquí está enlace al archivo original — 969 MB, 69 fotos en formato .NEF (RAW) de una cámara Nikon D700 (FX). Imágenes en la galería sin procesamiento: solo una imagen reducida en la cámara JPEG.

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D en ZK

Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105 mm 1:2.8 276D en ZK Nikon AF N8008S

Todoterrenos profesionales de gran apertura

Elegir un buen objetivo rápido y versátil es una de las decisiones más importantes para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo tanto, he preparado esta lista de todos los lentes de enfoque automático rápido universales (distancia focal estándar) de fotograma completo:

canon

Montura EF:

  1. Objetivo Zoom Canon EF 28-70mm 1:2.8L USM
  2. Objetivo Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM
  3. Objetivo Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8 L II USM

montura R:

  1. Lente Canon RF 28-70mm F2 L USM, desde septiembre de 2018
  2. Lente Canon RF 24-70mm F2.8L ES USM, desde agosto de 2019

Nikon

Bayoneta F:

  1. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 2.8 (MKI)
  2. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1:2.8D (MK II)
  3. Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (dos opciones de color de cuerpo)
  4. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm Recubrimiento de nanocristal ED 1:2.8GN SWM IF asférico, desde diciembre de 2007
  5. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Capa de nanocristal SWM IF VR asférica

montura Z:

  1. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
  2. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (el esquema es similar a Tamron A036, animación)

Tokina (para diferentes monturas)

  1. Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
  2. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (o 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
  3. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (o 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
  4. Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asférica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
  5. Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
  6. SD Tokina 24 - 70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asférico

Sigma (para diferentes monturas, en orden cronológico)

  1. Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom, Desde Mayo 1992 (sobre su base se fabrica Vivitar 28-70/2.8 VMC)
  2. Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperiical [+-D], desde el final 1998
  3. Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DF asférico [+-D], desde febrero 2001
  4. Sigma 24 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asférico [+-D], [versión DF], desde febrero 2001
  5. Sigma 24 - 60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Desde Mayo 2004
  6. Sigma 24 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], Desde septiembre 2004
  7. Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Desde septiembre 2004
  8. Sigma 24 - 70mm 1:2.8 EX DG HSM, Desde septiembre 2008
  9. Sigma 24 - 70mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), a partir de febrero 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  10. Sigma 24 - 70mm 1:2.8 DG DN A (ARTE), desde noviembre 2019, Sony E, Leica L, similar a Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animación
  11. Sigma 28 - 70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporáneo), desde febrero 2021, Sony E, Leica L

Tamron (para diferentes monturas)

  1. Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Modelo asférico 65D
  2. Tamron SP AF Asférico LD [SI] 28-105mm 1:2.8 Modelo 176D
  3. Tamron SP AF Asférico LD [SI] 28-105mm 1:2.8 Modelo 276D
  4. Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Modelo A09 (Modelo A09N y Modelo A09N II) (esquema como Zoom AF Konica Minolta 28-75 mm 1:2.8 (32) D и  Sony 2.8/28-75 SAM)
  5. Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Modelo A007
  6. Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Modelo A032
  7. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Modelo A036, (15/12), solo para Sony E/FE, el diseño es similar a Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animación
  8. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Modelo A063, (17/15), solo Sony E/FE, otoño de 2021
  9. Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modelo A058, solo Sony E/FE, otoño de 2021

Sony

Montura Sony/Minolta A:

  1. Zoom AF de Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
  2. Enfoque automático Minolta 28-70mm 1:2.8 (32)G
  3. sony 2.8/28 - 75 SAM (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
  4. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24 - 70 ZA SSM T*
  5. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24 - 70 ZA SSM II T* (circuito de la lente anterior)

Montura Sony E:

  1. Sony FE 2.8/24 - 50 G (G, SEL2450G)
  2. Sony FE 2.8/24 - 70 GM (G, SEL2470GM)
  3. Sony FE 2.8/24 - 70 GMII (G, SEL2470GM2)

Pentax (K)

  1. Pentax SMC FA 28-70mm f / 2.8
  2. Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR

angenieux

  1. Angenieux Zoom F.28 - 70 1:2.6AF (para Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)

Vivitar

  1. Vivitar Serie 1 28-70 mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, varias monturas, presumiblemente una copia Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom

Panasonic

  1. Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, de agosto de 2019, Leica L

Leica

  1. Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70 mm f/2.8 ASPH., a partir de mayo de 2021, el diseño óptico repite Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN Arte (animación)

Samyang

  1. Samyang AF 24-70/2.8FETambién Rokinon AF 24-70/2.8FE, a partir de octubre de 2021, solo bajo Sony E/FE
  2. Samyang AF 35-150/2-2.8FE, a partir de abril de 2023, solo para Sony E/FE

Catálogo de latas modernas de lentes Tamron mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


resultados

Tamron SP AF Aspherical LD ​​[IF] 28-105 mm 1:2.8 276D realmente confirmó su pertenencia a los lentes profesionales de la más alta calidad, como lo demuestran las letras 'SP' (Super Performance) en su cuerpo y mostró una construcción de muy alta calidad. nivel, y lo más importante - buen nivel de calidad de imagen. En general, quedé muy satisfecho con este objetivo, y su apertura máxima de F/2.8 es bastante adecuada para una serie de tareas fotográficas. Aparentemente, los elementos asféricos y de vidrio ED 'Tamron LD' están haciendo bien su trabajo :).

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

05.10.2014 | Boletín electrónico | VK | FB | Google+ | Twitter | YouTube

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 152, sobre el tema: Review Tamron SP AF Aspherical LD ​​[IF] 28-105mm 1:2.8 276D

1 2 3
  • AM
    06.10.2014 en 20: 03 respuesta

    Sí, básicamente puse el "cerrojo" en la opinión de otra persona sobre las alturas de mis fotos: soy mi propio juez y acusado, por lo que no necesito arreglar quién es quién aquí. Creo que todos tienen derecho a tener su propia opinión, pero parece interferir con tu vida.
    Y una cosa más: cuando acusa a una persona de algo, incluso si se trata de una declaración incorrecta, debe dar una cita específica; de lo contrario, la Tierra es redonda: puede encontrarse a la vuelta de la esquina.

    • Lynx
      06.10.2014 en 20: 24 respuesta

      ¿Dónde se realiza la suscripción?

  • Oleg R.
    06.10.2014 en 20: 57 respuesta

    Lelyak es un fotógrafo de honor. En otro sitio, me gustan sus fotografías. ¡Algunos se están descargando para una muestra de artesanía! Pero también me gusta este sitio del foro. ¡Muy buenas reseñas de fotos! Diré que las imágenes de Arkady son magníficas. El consejo del autor de la crítica es correcto. Necesito tomar más fotos. Pero la forma de expresión es inútil. Pueden ser más educados, colegas.

  • Dmitry K
    06.10.2014 en 21: 53 respuesta

    ¿Qué estropeé? Escribo un par de publicaciones sobre el tema y la mayoría con preguntas, no con
    "las únicas respuestas correctas". Bueno, a veces respondo preguntas, si sé la respuesta, entonces el propio Arkady preguntó al respecto. y tengo fotos https://yadi.sk/d/FPO61rUPbrCeq
    así que, camarada anónimo o lo que sea, retira tus palabras

    • yarky
      06.10.2014 en 22: 53 respuesta

      En otras publicaciones ya di un enlace, bueno, ya que todos decidieron abrir en este hilo, entonces aquí ...
      https://500px.com/evgenyarkiy

      • do_oraemon
        06.10.2014 en 23: 21 respuesta

        Y no lo haré, en principio, después de todo lo que ha dicho este rábano sobre todos aquí. Por cierto, sería bueno tener una competencia. Quién ganó - bien hecho. Flores, aplausos, mermelada para desayunar y respeto a todos los hermanos.

      • Dmitry K
        07.10.2014 en 05: 59 respuesta

        la naturaleza es tuya. ¿Publicas en revistas?

      • Anónimo
        07.10.2014 en 18: 01 respuesta

        Las fotos de Yarkiy son ordinarias en la masa ... .. No tocaron Sin ofender ni rabietas.

        • do_oraemon
          07.10.2014 en 18: 30 respuesta

          Puedes empujar tu envidia en un solo lugar.

        • yarky
          07.10.2014 en 22: 13 respuesta

          Ofendido, histérico? ¿Gracias a ti? No estalléis de la conciencia de vuestra propia grandeza. Soy un simple aficionado, fotografío para mi propio placer en mi tiempo libre, gano lo suficiente para criar a cuatro hijos y mantener mi afición a la fotografía. Por lo tanto, no hay necesidad de cortar el botín eliminando tetas-coños.
          En resumen, querido hombre, abriste los ojos de todos a nuestra desesperada vida cotidiana, salpicaste todo e insultaste a la gente, complaciste tu orgullo, bueno, será para ti, vete a ti mismo en paz.

          • maria
            19.10.2019 en 09: 28 respuesta

            Y me parece que no tienes suficientes escenas de género. Podrían ser más) Irónicos)

        • maria
          19.10.2019 en 09: 38 respuesta

          Contenido aburrido y monótono de modelos semidesnudos no menos aburridos, filmados en el contexto de las bellezas de Vietnam, en el que no hay un solo gramo de arte e incluso el erotismo, por supuesto, debería "emocionar" más. Sin envidia, no soy fotógrafa, era una consumidora de belleza de paso)

      • Alex
        11.12.2017 en 20: 43 respuesta

        MUY FOTO COMO

      • Vadym
        08.01.2020 en 08: 23 respuesta

        ¡gran foto!

    • jurado
      06.10.2014 en 23: 05 respuesta

      Dmitry, nadie molestó a nadie: si en la calle, así, el primer extraño que conoces te dice algunas palabras desagradables, entonces con estas palabras solo se caracterizará a sí mismo. Radozhiva es un club de intereses, llegas por la noche, después de un día duro, lees una buena crítica, miras buenas fotos, ves comentarios de personas que conoces en ausencia desde hace mucho tiempo, lo lees, te regocijas y luego alguien aparece :). Los comentarios en esta reseña me recordaron una historia largamente escuchada sobre el primer viaje a Inglaterra del Conjunto de Canto y Danza de la Armada de la URSS, en los años 60 (los marineros fueron llevados a Inglaterra para bailar la "manzana" :)). Mañana en un hotel de Londres, un salón, la gente está sentada, que lee un periódico, que bebe café con un cigarrillo, algunos miran televisión, un viejo B&N con PTC todavía. Reina un ambiente de calma y prosperidad. Dos bailarines soviéticos con chaquetones descienden a la sala, se acercan al televisor, se paran frente a él, lo cierran para todos los que miran y comienzan a cambiar de canal (con las manos, usando la perilla del televisor). Un canal, el segundo, el tercero (y todos los canales están en un idioma incomprensible), después de una breve visualización de todos los canales, ellos, con las palabras: "¡muestran x ... cualquier tipo de desnudo!", Apagan la televisión y salir del hotel. Los lugareños están profundamente conmocionados, la cortina :) Por mi cuenta, agregaré: oh, Les Podervyansky tiene razón en su versión de Hamlet :)

      • Vitali
        07.10.2014 en 17: 15 respuesta

        +100 ¡Todo correctamente escrito!

      • Ivan
        19.10.2019 en 06: 36 respuesta

        Que anécdota más chula. Me pregunto quién contó esta historia, ¿los británicos, los militares? ¿Quizás la radio más veraz es Freedom?

  • jardín zen
    07.10.2014 en 23: 23 respuesta

    La lente es interesante; pero como universal no encajará demasiado bien, aunque se pretendía que fuera así. Probablemente por eso se suspendió. Para recortar, esto generalmente es inútil, pero para fotograma completo ahora hay mejores opciones, aunque son notablemente más caras.

    Anónimo, ya que este sitio te ha causado tanto daño, ve a anonimizar a otro lugar. Eres tú quien piensa que te estás burlando de los demás, pero en realidad pareces un perro molesto y de mierda al que da pena patear.
    Perdón por el tema.

  • Denis
    08.10.2014 en 06: 32 respuesta

    Anónimo tiene razón en algo)) Arkady es honrado y respetado. ¡Bien hecho, brinda información valiosa de una manera clara, accesible y comprensible! Y entonces los fotógrafos no han venido aquí por mucho tiempo. Y alrededor de una docena o dos trolls pastan constantemente y se trollean entre sí)) Si preguntas algo, se cagan en los pantalones en respuesta, sin embargo, cuanto más ricos son, más felices son ... Cerdos troll ... Tú Ya puedes ir a la clase magistral aquí ...)))))

  • Alexander Trekhsotkovich
    08.10.2014 en 16: 04 respuesta

    Buenas tardes Yarkiy, escribiste que fui yo quien me presento aquí como otros nombres y anónimos. De hecho, no he publicado nada aquí desde que me banearon. Y ahora no subiría aquí a escribir si no me recordaras con malas palabras. Porque generalmente tengo miedo de escribir algo aquí, porque un montón de piedras vuelan de inmediato y ríos de g ... vna se vierten en mi dirección (tal vez se viertan ahora). Y ahora le pedí a un amigo ingeniero en computación que me ayudara a ingresar a este sitio. Así que les pido a usted y a otros residentes de este foro que no piensen que estoy escribiendo cosas desagradables aquí. Finalmente me he decidido por el conjunto de mi equipo gracias a este buen sitio, y por lo tanto voy a Radozhiva solo como lector, para reírme de los comentarios de algunos miembros del foro, y para ver qué tipo de rareza Arkady todavía estaba revisando. . Para ser honesto, es una pena que Radozhiva, debido a algunas personalidades que residen permanentemente aquí, de un sitio serio para reseñas de equipos fotográficos se convierta en algo así como "RzhuNimAgu" con frases muy divertidas en los comentarios.

    • yarky
      08.10.2014 en 19: 59 respuesta

      Hola Trehsotkovich, bueno, si realmente no eres tú, llámame. Así que alguien debajo de ti parece cortar el césped.
      Y no es tan difícil iniciar sesión desde otra computadora, porque no es necesario registrarse aquí.

      • Lynx
        08.10.2014 en 20: 44 respuesta

        Arrastramos entonces son todos iguales.

      • Nicholas
        04.12.2018 en 17: 37 respuesta

        Tienes muy buenas fotos, sobre todo macro, simplemente super. También perfilo de la misma manera, estoy lleno de eso, y he mirado esa lente por mí mismo.

    • Arkadi Shapoval
      08.10.2014 en 20: 18 respuesta

      Si realmente quieres, entonces Ray te quitará el baneo :)

      • Lynx
        09.10.2014 en 08: 43 respuesta

        ¡solo si pide perdón a todos y en público!

        • yarky
          09.10.2014 en 11: 48 respuesta

          No ayudará, el que se dé cuenta y admita sus errores o errores realmente se disculpará. Y quien hierve con “justa ira” solo conduce en apariencia.

          • Iznurenkov
            09.10.2014 en 20: 30 respuesta

            Todos aquí están hirviendo de "ira justa".

            • do_oraemon
              10.10.2014 en 11: 55 respuesta

              Deje que Arkady haga la siguiente publicación: "Petición para el desbloqueo de Trekhsotkovich" Deje "A favor" o "En contra" en los comentarios. Qué opción ganará más, que así sea :-)

              • Arkadi Shapoval
                10.10.2014 en 15: 15

                El propio Trehsotkovich me escribió por Skype que no quería esto. La pregunta está cerrada.

  • Andrés
    15.10.2014 en 19: 22 respuesta

    El tren se fue, pero diré: ¿qué tipo de - algunas personas hierven con ira justa? ¿Aquí hablan de sus impuestos?
    Si una persona no ha eliminado obras maestras. entonces no te puedes comunicar? Aquí se habla de la técnica, no de la creatividad.
    ¿Es mejor beber aguardiente? ¿Y de dónde viene ese esnobismo? No me gusta, así que ¿por qué estás emocionado aquí?
    no leas Alégrate de no ser así y de no interferir en la vida de los demás. Gracias a Arkady por su trabajo y paciencia. Lo siento por la repetición.

  • Alejandro
    05.04.2015 en 17: 48 respuesta

    Arkady, buen día. Me gustaría aclarar un punto. Tengo esta lente, tengo un recorte Nikon D7000, y en ella la lente da una imagen muy mala. Todo está enjabonado, como si le faltara el foco. Con una apertura de 4.5 y más, el problema desaparece en distancias focales de hasta 50 mm, si usa 105 mm y abre la apertura por debajo de 11, entonces eso es todo, cuidado. entonces mi pregunta es, ¿puede una lente desarrollada para un cuadro completo hacer esto en un recorte, o mi lente es mala? Solo estoy pensando en mi carcasa en ff o en la lente.

    • Arkadi Shapoval
      05.04.2015 en 18: 54 respuesta

      El recorte de píxeles pequeños es un problema, y ​​el segundo es que estas lentes son demasiado sensibles a la variación de calidad entre las copias.

      • Alejandro
        05.04.2015 en 21: 02 respuesta

        Es decir, resulta que no tiene sentido para mí probarlo en ff? Resulta que es malo :(

        • Arkadi Shapoval
          05.04.2015 en 21: 37 respuesta

          Bueno, mira lo que pasa en el FF, eso es negocio.

  • Alejandro
    02.09.2015 en 08: 39 respuesta

    ¡Buen día a todos! Planeo comprar esta lente en la Sony SLT-A99. En este sentido, la pregunta es: ¿hay propietarios de Sony aquí, darse de baja cómo se comporta la lente en las cámaras de esta marca? Voy a ir a verlo hoy. Se venden por 12000 o 13000 con polarizador y filtro protector. Modelo 176D (inscripción asférica roja en el cuerpo).
    ¿Alguien más ha tenido experiencia disparando con este cristal en un marco completo o de recorte? Estaré encantado de pedir respuestas.

  • Anónimo
    23.08.2016 en 10: 44 respuesta

    ¡Muchas gracias por el comentario!

  • Dmitry
    26.10.2016 en 12: 56 respuesta

    Buen dia a todos
    Tengo este objetivo para canon.
    En la lente puedo decir lo siguiente:
    Muy buena idea y muy buen resultado. No lo tengo nuevo. Pero en buen estado. Tomé un par de fotos y me di cuenta de que necesitaba un ajuste.
    Y esto se hace de manera muy simple:
    Es necesario desenroscar el acordeón de botones, desconectar los cables, quitar la placa electrónica. Más cuidadoso.
    Ante nosotros hay un bloque de lentes correctivos, que está montado en tres pernos AJUSTABLES.
    Hay espaciadores entre este bloque de lentes (debería haber suficientes). Volvamos a poner el acordeón de botones. Y giramos (apretando o aflojando) poniéndonos periódicamente la cámara encontramos la imagen más nítida con el mayor zoom digital. Gire con un destornillador Phillips largo y delgado con mucho cuidado y un poco. Después del mejor resultado, recogemos todo de vuelta.
    Cualquiera que sea el enfoque posterior o frontal, entonces debe jugar con los espaciadores entre el acordeón de botones.

    Así que esta lente es muy nítida en f 2,8. Y al 3.5 casi una navaja. Junto con un hermoso patrón, solo un regalo del cielo. No entiendo por qué la gente a veces lo critica.
    Me alegraré si es útil para alguien.

    PS
    Buen foro. A menudo veo reseñas. Muchas gracias a Arkady por las reseñas.

    • Arkadi Shapoval
      26.10.2016 en 15: 42 respuesta

      Y gracias por tus buenos consejos.

    • Gesha exhala
      01.02.2017 en 13: 27 respuesta

      Bueno, sí, ¡no hay nada más fácil! Ya lo leí dos veces y no pude recordar nada, tendré que imprimir tu comentario y hacer todo por etapas. Gracias. :)

    • Michael
      26.05.2018 en 07: 59 respuesta

      Dmitry, si es posible, ¿podrías enviar varias imágenes a diferentes distancias focales en f 2.8? Voy a comprar, pero con envío, por lo que hay temores razonables, por supuesto.

  • Arkadi Shapoval
    26.10.2016 en 15: 48 respuesta

    Se han añadido 77777 comentarios a este hilo.

  • Sergei
    20.11.2016 en 20: 29 respuesta

    También me convertí recientemente en el dueño de esta lente. Muy satisfecho, lo uso en Canon 5D. He estado observando esta lente durante mucho tiempo, leyendo reseñas y pidiendo a los propietarios que envíen sus fotos sin procesar. Alguien envió, alguien ignoró la solicitud.
    Sí, de hecho, la lente (también tengo un modelo 276D) deja una impresión agradable: nítida en una apertura abierta en todas las distancias focales; bonito dibujo; enfoque automático no súper rápido, pero preciso (!); reproducción de color natural; buen contraste Peso de la lente? No me molesta en absoluto: con tal apertura y distancias focales, fue sorprendente que la lente pesara menos de sus 880 gramos))) Entre las deficiencias, hay distorsión, especialmente en gran angular; hay un ligero viñeteado en una apertura abierta (absolutamente no crítico); hay una caída en la resolución en los bordes del marco (se trata ajustando la apertura y estarás contento).

    • Andrei Vipov
      18.02.2020 en 19: 35 respuesta

      Y a mi me hace espuma hasta que lo cierro hasta 4.5

  • Dmitry
    09.01.2017 en 11: 28 respuesta

    Yo uso este objetivo en la D200. Excelente por su dinero. Prácticamente nuevo, el envío desde Japón costó $260. En F2.8, el software está presente, por supuesto, pero bajo ciertas condiciones y tareas trae su propio encanto. Con F3.5 todo ya está nítido. Esos. para quien el principal criterio a la hora de valorar un objetivo es la nitidez, yo diría que este es Tamron 28-105mm 1:3.5, que me parece que no está muy mal, dado su coste. Con el enfoque también, todo está bien, "piensa" un poco al anochecer, todo es rápido y preciso a la luz. Pero lo más importante, me gusta su dibujo, hay algo en él. Y sí, tengo la versión 176D.

  • Pokémon
    24.01.2017 en 11: 32 respuesta

    Me interesaba el precio de Avito para este vaso.
    Hay pocas ofertas y piden por este vaso, muchas veces, dinero irrazonable.
    Por ejemplo, 30 y 42 (!) mil rublos. Más baratas que 25 mil, no las he visto.
    En este escenario, es más inteligente tomar uno nuevo (!) Con una garantía de 24-120 / 4G, en mi humilde opinión, si no tiene uno.

    • Oleg
      04.02.2018 en 02: 00 respuesta

      Precio cósmico, en Ucrania ahora está a la venta en olx por 4500 UAH, esto es 9000 rublos al tipo actual.

  • Andrés
    03.04.2017 en 09: 34 respuesta

    Tengo una cámara tamrom d28s con lente 105-300 en todos los modos, la cámara dispara constantemente en apertura 2/8, y en modo manual también, a pesar de que la cámara y las indicaciones de que la apertura se cierra, pero está constantemente en 2/8 , lo que puede ser un problema

  • Andrés
    03.04.2017 en 09: 36 respuesta

    Marcado 176d

  • Alexey
    20.04.2017 en 22: 56 respuesta

    Hola Arcadi. Si comparamos una imagen (retrato, por ejemplo) entre Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D y Tamron SP AF Aspherical LD ​​[IF] 28-105 mm 1: 2.8 276D, ¿cuál es más interesante y mejor en la foto?
    Gracias.

  • Anton
    23.04.2017 en 01: 07 respuesta

    ¡Hola Arkadi! ¡Muchas gracias por tus reseñas! Quería pedirte tu opinión. Yo uso una lente Tamron 28-75. Leí esta reseña y surgió la pregunta: ¿cuál es mejor para la fotografía de bodas? ¿El 28-105 es inferior en calidad y velocidad de enfoque automático al 28-75? ¡Gracias de antemano!

  • Kirill
    12.12.2017 en 18: 43 respuesta

    Hola, pero dime, ¿sigue enfocando la nitidez al hacer zoom o se desvía el enfoque?

  • sibsolo
    07.04.2018 en 18: 58 respuesta

    Me sorprendió que incluso en una rama de perfil tan estrecho, un tal Anónimo intentara criar un srach clásico.
    Rara vez escribo comentarios sobre este recurso, a menudo miro fotos, leo reseñas. Y en un momento, el trabajo de Arkady me ayudó a dejar de comprar un Sigma 24-135 f / 2.8-4.5 (aunque el propio Arkady no aprecia mucho el vidrio)
    Y ahora estoy mirando Tamron 28-105 a/2.8... y de nuevo gracias en gran parte a las fotos de Arkady
    PS
    Me temo que el camarada Anonymous está tirando aquí algo profundamente suyo, enfermizo, irrealizado y poco relacionado con la fotografía.
    PS
    No publico obras maestras, porque me considero un artesano promedio)))

  • Livendarusuario
    23.04.2018 en 14: 07 respuesta

    Tengo una versión de lente 176D, sin foco trasero. Bastante nítido desde 2.8, PERO, notablemente suave hasta 4, el software desaparece por completo a partir de 4.5. No me gusta el bokeh, los objetos se duplican en el fondo. En general, una adquisición exitosa, pero es muy posible que tenga una versión con matrimonio. Porque aquí no vi tales efectos en la descripción.

  • Igor
    07.12.2018 en 06: 07 respuesta

    Arkadi, buenas tardes. ¿Cómo aconsejarías? Quiero comprar este objetivo para trabajos de recorte junto con la Nikon D7200. ¿Irá?

    • Arkadi Shapoval
      07.12.2018 en 07: 33 respuesta

      Es difícil encontrar un buen 28-105, pero en un cultivo de 24mp y en F / 2.8, este viejo no será hielo.

      • Igor
        07.12.2018 en 20: 11 respuesta

        Gracias por la respuesta. Buscaré otra cosa. Y, por supuesto, te pediré consejo, si no te importa)

    • Pokemon
      07.12.2018 en 08: 29 respuesta

      Se acuesta sobre Avito de dos piezas. Uno es más antiguo, 176d, y el otro es más nuevo, 276d. El segundo es más caro: 19.500 rublos rusos ~ $ 300.
      Miró el día antes de ayer eran. Realmente no puede adaptarse a la cosecha. Vi un video en youtube, donde una persona no tuvo mucha suerte con ese vidrio. Resultó ser jabonoso.

Añadir un comentario

1 2 3
«  
  »

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/10/tamron-sp-af-ld-if-28-105-2-8-276-d/comment-page-2/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2014/10/tamron-sp-af-ld-if-28-105-2-8-276-d/comment-page-2/