Para proporcionado por objetivo Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 (AI-S) enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo Este modelo.
Análisis Nikon Nikkor 85mm 1:1.4
Nikon Nikkor 85mm 1: 1.4 es un lente manual legendario de muy alta calidad, producido entre 1981 y 2006. A diferencia de varias versiones de lentes de clase Nikon 85/1.8, siempre se ha producido en una sola versión - AI-S.
Información básica sobre el objetivo Nikon Nikkor 85mm 1:1.4
La lente está muy bien hecha, pesada, con una gran lente frontal. Personalmente, me gustaría ver un filtro con un diámetro de 77 mm y no de 72 mm. Se ve muy sólido en la cámara, especialmente si instalas un parasol. Nikon Nikkor 85mm 1: 1.4 utiliza un parasol metálico NH-20, que se atornilla en lugar del filtro frontal. Realmente no me gustó el hecho de que al usar el parasol del objetivo, no se puede cerrar el objetivo con una tapa protectora (tienes que quitar el parasol y cerrar la tapa después de disparar, mientras que el parasol del objetivo no se puede instalar de atrás hacia adelante para el modo de transporte).
Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 al enfocar en MDF
El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira solo 90 grados. Es bastante extraño que una lente de esta clase tenga un pequeño trazo del anillo de enfoque. En la práctica, no es tan malo. El recorrido del anillo de enfoque es muy suave y debido al hecho de que el anillo tiene un diámetro suficientemente grande, el enfoque no es difícil. En el cuerpo hay una escala de distancia de enfoque en metros y pies. La distancia mínima es de 85 cm.
La escala de profundidad de campo se hace usando rayas multicolores, cada color específico tiene su propio valor abertura (DOF está indicado para F / 16 - naranja, F / 11 - azul, F / 5.6 - amarillo). También hay un punto rojo que sirve como marcador para ajustar el enfoque en el espectro IR.
Además, el anillo de enfoque tiene un tope duro (Hard Infinity Focus Stop), que le permite enfocar la lente al infinito de forma rápida y precisa. Para la mayoría de las lentes, el objetivo infinito es 'flotante' debido a la naturaleza del régimen de temperatura de los materiales.
Durante el enfoque, el tronco de la lente se alarga, pero la lente frontal no gira. Además, cuando se gira el anillo de enfoque, se mueve hacia adelante junto con el tronco de la lente, mientras que la lente trasera se mueve y gira.
Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 es uno de los primeros lentes Nikon en usar tecnología CRC (Corrección de rango cercano): un sistema de enfoque con corrección a distancias de enfoque cercanas (es decir, un sistema de enfoque flotante). CRC le permite obtener una buena calidad de imagen a cualquier distancia de enfoque.
Iluminación de la lente trasera Nikon Nikkor 85mm 1:1.4
La apertura consta de nueve aspas, pero el problema es que cuando la apertura está cerrada, forman polígonos que son fácilmente visibles en las fotografías (ver ejemplo), mientras que los polígonos no son del todo regulares en forma (diferentes longitudes de los bordes).
El anillo de apertura establece solo valores fijos de F / 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, es decir. le permite cambiar la apertura en incrementos de una parada sin la posibilidad de utilizar valores intermedios.
Nikon Nikkor 85 mm 1: 1.4 e inscripción Made in Japan
Y un par de fotos más de la lente en sí:
Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 con parasol de metal nativo Nikon NH-20 Japón
Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 con parasol y tapa antigua original
Iluminación de la lente frontal Nikon Nikkor 85mm 1:1.4
Pétalos de diafragma Nikon Nikkor 85mm 1:1.4
Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 y Objetivo macro Canon EF 100 mm 1:2.8 L IS USM
Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 en cámara Canon EOS 1200Dcolocado con Adaptador Nikon-Canon
Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 en ZK Nikon AF N8008S
Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 en rendimiento
Sin un parasol, el objetivo “capta destellos” fácilmente, en los que el marco se llena de 'velo', 'arcoíris' y halos (ver ejemplos: tiempo, два, tres). Cuando se instala la campana, se vuelve difícil atrapar el 'velo' o el 'arco iris'.
A F/1.4 a veces puedes ponerte muy fuerte aberración cromática (ver ejemplo), además a F/1.4 el objetivo no es muy nítido debido a las aberraciones esféricas. Sin embargo, para muchas tareas, especialmente para retratos, F/1.4 funciona absolutamente. Al cerrar la apertura a F/2.0, la nitidez visual mejora significativamente, y aberración cromática casi desaparecen en la zona de nitidez. Con F/2.8, la lente ya es muy nítida. A F/16, la nitidez se hunde un poco debido a la difracción.
Lo que sea que escriban allí, pero el hecho es que Nikon Nikkor 85 mm 1: 1.4 es una buena lente de la que puede sacar muchas más fotos geniales de las que podría imaginar a primera vista. Los ingenieros japoneses, en cuanto a 1981, hicieron todo lo posible. Si está buscando una buena lente de retrato con enfoque automático, entonces tal vez mi nota sobre 'Selección del objetivo principal para retratos con enfoque automático nativo de Nikon'. Si desdeña la óptica de enfoque automático, entonces otra lente legendaria puede servir como una excelente solución para retratos: Nikon 135 mm 1: 2 Nikkor.
aquí está enlace al archivo original — 1.5 GB, 73 fotos en formato .NEF y .CR2 de cámaras Nikon D700 (FX), Canon EOS 1200D (Canon APS-C Kf=1.6) parte de la foto fue tomada con flashes Flash Nikon SB-900 и Metz Mecablitz 48AF-1. En una cámara Canon, la lente se usó con un adaptador Nikon–Canon.
Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 en ZK Nikon AF N8008S
Todos los 85 de enfoque automático
Elegir un buen objetivo para retratos de 85 mm es muy importante para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo que he preparado esta lista de todos estos objetivos de enfoque automático para cámaras de fotograma completo con F<=2 y una distancia focal de unos 85 mm.
Nikon (monturas F, Z)
- Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor [diciembre de 1987]
- Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor [Marzo de 1994, Tailandia/Japón]
- Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor [noviembre de 1995]
- Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Capa de nanocristal [agosto de 2010]
- Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [enero 2012]
- nikon nikkor Z 85mm 1:1.8S [julio de 2019]
- nikon nikkor Z 85mm 1:1.2S [enero 2023]
Canon (monturas EF, RF)
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L USM [septiembre de 1989
- Canon OBJETIVO EF 85 mm 1:1.8 USM [julio de 1992]
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L II USM [marzo de 2006]
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.4 L IS USM [noviembre de 2017]
- lente canon RF 85 mm F1.2L USM [Mayo 2019]
- Lente Canon RF 85 mm F1.2L USM DS (SUAVIZADO DE DESENFOQUE) [Octubre 2019]
Yongnuo/YnLens (monturas diferentes)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, febrero de 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mayo de 2019]
- Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, agosto de 2020]
- Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mayo de 2021]
- Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, marzo de 2022]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, agosto de 2022]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (monturas E/FE, A)
- Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [febrero 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [febrero 2017]
- sony sAL85F14Z / Carl Zeiss plano 1,4/85 ZA T* [junio de 2006]
- Minolta AF 85 mm 1:1.4 (22) (objetivo AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE y otras versiones del mismo objetivo, montura A [1987]
Sigma (varias monturas)
- Sigma EX 85 mm 1:1.4 DG HSM (dos subversiones con diferentes acabados de cuerpo, para Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, febrero de 2010)
- Sigma 85 mm 1:1.4 DG | un [arte] (para Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, septiembre de 2016)
- Sigma 85 mm 1:1.4 DG DN | un [arte] (para Sony E, Leica L, agosto de 2020)
Viltrox (varias monturas)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED SI (Nikon Z, Canon RF, diciembre de 2020)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED SI (Sony E/FE + Fujifilm X, julio de 2020, versión ligera XNUMX)
Pentax (montaje K)
- SMC Pentax-FA* 1:1.4 85 mm SI ENFOQUE AUTOMÁTICO PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [Mayo 2020]
Samyang/Rokinon (diferentes monturas)
- Samyang AF 85/1.4 EF (para Canon EF, esquema 9/7, junio de 2018)
- Samyang AF 85/1.4F (para Nikon F, esquema 9/7, abril de 2019)
- Samyang AF85/1.4FE (para Sony E, esquema 11/8, marzo de 2019)
- Samyang AF 85/1.4RF (para Canon RF, esquema 11/8, mayo de 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (para Sony E, esquema 11/8, julio de 2022)
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Canon EF/Canon EF-S, abril de 2018)
- MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Nikon F, agosto de 2020)
- MEIKE 85 mm 1:1.8 Lente de enfoque automático FF STM [revisión] (para Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, junio de 2022 + marzo de 2023)
- MEIKE 85mm 1:1.4 Lente de enfoque automático FF STM (para Sony FE/E + Nikon Z, septiembre de 2023)
Zeiss (varias monturas)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Abril de 2015, estabilizador integrado, montura Sony E/FE, 11/8]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [junio de 2006, montura Sony A/Minolta A, 8/7]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85T* [Noviembre de 2002, montaje Contax N, 10/9]
Tamron (varias monturas)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (para Canon EF, Nikon F, Sony A [sin función VC], marzo de 2016)
Tokina (soporte Sony E/FE)
- Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (para Sony E, muy probablemente un análogo completo Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, enero de 2020)
AstrHori (soporte Sony E/FE)
-
AstrHori AF 85 mm 1:1.8 [diciembre de 2022]
Panasonic (montaje L)
- Panasonic LUMIX S 1:1.8/85 mm [noviembre de 2020]
Por separado, todavía se pueden distinguir los 85 no clásicos:
- lente macro Lente Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
- más extenso LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, leica l)
- menos apertura Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, UN]
- más corto SMC PENTAX FA 1: 1.8 77 mm Limited (1997, K)
- más corto HD Pentax-FA 1:1.8 77 mm Limitada (2021,K)
- más corto Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023,X)
- Lente Samsung recortada 1:1.4 85 mm ED SSA i-Function [2011, NX]
- recortado y más largo LENTE FUJIFILM FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
- recortado y más corto AF Viltrox 75/1.2 XF STM ED SI [2022, X, E, Z]
- recortada, menos apertura, lente macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro 1:1 [2009, F]
- muchas lentes macro de clase 90/2.8
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
resultados
Nikon Nikkor 85 mm 1: 1.4: el primer y único objetivo manual de clase Nikkor 85 / 1.4, muy bien hecho, tiene una imagen agradable. Yo recomiendo.
ACTUALIZACIÓN: parecía interesante Samyang 85mm f/1.2 Premium MF.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
También hay nikkor 105 \ 2.5. Aperture 2.5 casi siempre funciona. y el precio no muerde. Es extraño que no se haya mencionado. De todos modos, 135 \ 2 será más caro y la distancia focal es menos conveniente.
105 2.5: un poco diferente del nivel de óptica, tanto en términos de relación de apertura como en términos de costo :) pero, sí, 105 / 2,5 es una buena lente (de hecho, hay una línea completa). Pero realmente olvidé mencionar 105/1,8.
Estoy de acuerdo, esta lente se ve más sólida que la 105 de 2.5 mm. Hay una ventaja en los parasoles universales: puede colocar filtros y colocar la tapa del objetivo.
Gracias Arkadi. Inmediatamente hizo una revisión de esta hermosa lente :), tal vez no quite la capucha después de disparar, pero ¿le puso un filtro de luz, una capucha y se olvidó de la tapa? Así uso mi 85 1.8 AF (según tu recomendación ;) )
Bueno, jugué con esta lente durante 10 días, fotografiando personas fallaron 2 veces, hoy finalmente tomé algo como ejemplo. Me dieron sin filtro, y por lo tanto tal enfoque no funcionó, pero de hecho, si fuera mi lente, lo habría hecho.
Sí, esta vez las flores de gato se ven más interesantes que los retratos.
Pero, ¿qué pasa con el parasol de goma de 2 o 3 posiciones? además, puedes ponerle una funda
Pero los de goma no son nativos, y una capucha de goma para tal lente no es adecuada.
en qué medida estoy de acuerdo contigo pero, por otro lado, el trabajo fotográfico no muestra qué parasol se enrolló en la lente. aunque el resultado también puede depender de si te lo pones tú mismo o hay una capota casera.Una especie de amor por el cristal o respeto (dedicado a los maníacos)
Hola. “Realmente me gustó ese hecho…” hay un pequeño error ahí, no creo que sea digno). Klasniy. Tal objeto puede sacudir el alma, pero puedes reconciliarte con el krishkoy).
Fijo.
¿Y cómo es en comparación con el Samyang similar (si cayera en tus manos)?
http://www.samyang.ru/obektivy/nikon/samyang_85mm_f_1_4_as_if_umc_ae_nikon_f/
Y, disculpe, tiene una reseña, no la vi de inmediato :)
Los polígonos en el bokeh son simplemente feos en su forma. El cine y muchos lentes fotográficos tienen una apertura de hojas múltiples con una pupila perfectamente redonda. Arkady, en tu opinión, ¿por qué los desarrolladores de este lente incondicionalmente bueno "no hicieron todo lo posible " ¿a este respecto?
Creo que las figuras torcidas del diafragma cerrado son resultado del desgaste/deformación de la mecánica.
Como suposición sobre los pétalos, porque la apertura debería funcionar a las velocidades de obturación más rápidas, 1/8000 1/16000. Y si hay muchos pétalos, es posible que no funcionen o se rompan a tal velocidad. La suposición se debe a que conozco el problema de los Tairov, que tienen 22 pétalos, que se rompen por los giros lentos habituales y hay que desmontar y plegar el diafragma nuevamente. Como una opción
La velocidad de apertura es independiente de la velocidad de obturación utilizada. El empujador de apertura primero lo cierra (tan rápido como puede), solo después de que el obturador se abre con su propia velocidad de obturación (cuya velocidad de obturación tampoco depende de la velocidad de obturación utilizada), y luego el diafragma se abre nuevamente. a la misma velocidad.
Sí, estoy de acuerdo, entonces no puedo decir nada en defensa de los polígonos.
Bokeshechka - delicia ^_^
Debido a una mágica atracción por los anteojos manuales, quise reemplazar mi 85 mm f1.4g “N” con un retrato de una anciana, pero algo me detuvo de inmediato, muy probablemente la conveniencia del enfoque automático, aunque el encanto permanece con el modelo anterior. .
por favor, dígame ¿qué significa la peculiaridad del régimen de temperatura de los materiales?
Cuando se calienta, el metal se expande, cuando se enfoca en el infinito, cada décima de milímetro juega un papel, debido a esto, el "infinito" puede flotar. En la mayoría de las lentes, el anillo de enfoque tiene una reserva para que pueda enfocarse al infinito a cualquier temperatura ambiente.
¡Gracias, no pensé que estas pequeñas cosas fueran tan importantes!
Interesante, nunca había oído hablar de esto...
en invierno, los materiales se encogen y la lente se vuelve algo más corta, en verano es más larga. En tales condiciones de longitud variable, hacer el infinito exactamente al final del rango de enfoque está plagado del hecho de que en verano, girándolo al máximo, volará sobre el infinito, y en invierno, girando hasta el infinito, usted todavía no volará. En las lentes modernas no hay tope rígido: girar al infinito o MDF aún puede girar el anillo del enfocador
Gracias a ti también )
¡Gran lente! Se me ocurrió usarlo. Con una apertura muy abierta, me resultaba difícil enfocar: la profundidad de campo era demasiado pequeña. Pero el resultado valió la pena.
Gracias por la revisión.
era necesario conducirlo por otro 5d, sería posible comparar cámaras en condiciones completamente iguales))) Así que veríamos la reproducción cromática mágica del primer níquel en comparación con setecientos
Creo que ambos son buenos.
sí, pero hay tantas leyendas sobre el primer centavo))))
La reproducción de color de 5d es buena, pero para mí, la Nikon D80 tampoco es una mala idea en este sentido. Tengo ambas cámaras y, a veces, en las mismas condiciones, la d80 da incluso mejores resultados. Cierto, 5d gana más a menudo, pero por eso es ff, por eso es mucho más caro.
¿Puedes enviar raves de la misma trama? y es que aquí hay un lechón a la venta a bajo costo, creo que lo tomaré, no lo tomaré, o ahorraré para el setecientos Nikon ... o escupiré y me sentaré con los trescientos más))))
La reproducción del color del viejo centavo no es notable. Pero la óptica de los no AF de Nikon es muy superior a los zooms de Canon de los alces e, incluso a veces, fija, en términos de microcontraste. Por qué tiene mucho sentido ponerlo en los cánones. La reproducción del color también es diferente (no mejor/peor, solo completamente diferente)
impresionante lente!
Gracias Arkadi por la reseña. Los retratos de las chicas son preciosos.
chicas garni
y cuánto costará esto, me pregunto, en términos de USD
Chica de verde y.... encantadora!!! Yabvdul ;) ¡¡¡Arkady da su número de teléfono por favor!!!
Tienes una cita con Ray.
En un párrafo (ejemplos de fotos arriba)
"Lo que sea que escriban allí, pero el hecho permanece -"
"Qué haría" se escribe por separado :-))
¡Milagroso, activo! ¡Afilado, jugoso y con buen microcontraste! ¡Vin es un orden de magnitud más corto que el "milagro" soviético Helius-40-2!
¡Sí, cosas geniales!
Arkady, ¿qué puedes decir sobre el manual de 85 mm f/2 en comparación con otros Nikon de 85 mm? Si no presta atención al enfoque automático, digamos que compare todos cuando trabaje con enfoque manual.
85 2.0 no usé, es difícil para mí decir algo.
Y de los que consiguieron funcionar, ¿cuál recomendarías para hacer retratos con enfoque manual, se puede incluir también en el círculo de selección el de 135 mm?
85 1.4 AI-S, 135 2.0 AI-S, 180 2.8 AI-S
¡Gracias!
Tal vez un par para variar)
Arkadi buen día! Aconseje una lente de retrato para 700ku, 85 1,4 al s o 85 1.8g (es decir, la calidad de la imagen).
Me gustaría una revisión (y tal vez una comparación con esta lente) Zenitar-1N 85 1.4
Pero curiosamente, ¿cómo se compara con el Zenitar 85 1.4? Su precio es desorbitado. Me inclino más por Zenithar.
Después de todo, Zenitar será diferente en la imagen. Y no creo que sea peor, simplemente diferente.