Para proporcionado por cámara Nikon D750 muchas gracias a Alexander Logachev.
Para aquellos a los que no les gusta leer mucho: Nikon D750 se anunció el 11.09.2014/XNUMX/XNUMX y hasta ahora es el mejor CZK amateur de Nikon. Eso es todo :)
Nikon D750 CUERPO
Todos los datos tabulares se pueden encontrar en el sitio web oficial, no quiero volver a contar los mismos parámetros que vagan de una reseña a otra. En esta mini-revisión, solo dejaré mis propias impresiones sobre el uso de la Nikon D750.
Quiero advertirles que en los sitios web oficiales nikon.ru, nikon.ua, nikon.kz e incluso europe-nikon.com la cámara Nikon D750 está en la sección 'Cámaras digitales SLR profesionales' (imagen de prueba). Esta información no es cierta y es una estrategia de marketing. O tal vez el mundo se ha vuelto loco y el nivel de 'equipo profesional' ha caído por debajo del zócalo.
Desafortunadamente, mi sitio favorito, imaging.nikon.com, aunque sigue siendo más honesto, siguió el camino indicado por los especialistas en marketing y eliminó los directorios de la división de equipos profesionales/aficionados, dejando solo una gran lista (enlace de prueba). Incluso el vil Pedivikia pone el D750 a la par con D700 (enlace de prueba). Al mismo tiempo, el hecho de que la Nikon D750 sigue siendo una cámara amateur (ENTHUSIAST DSLR) se puede ver fácilmente en nikonusa.com (enlace de prueba). Los vendedores astutos generalmente intentan hacer pasar la D750 como la primera cámara en una nueva categoría de peso, incluso añadiéndola a las listas de Nikon NPS.
Llevo al hecho de que, a veces, al elegir una cámara, los usuarios se guían no solo por sus capacidades, sino también por el posicionamiento en un segmento determinado. ¡No sigas el ejemplo de los vendedores, mantente alerta!
Nikon D750 - algo intermedio Nikon D610 и Nikon D810. Desafortunadamente, la Nikon D750 no es un reemplazo directo para la legendaria anciana. Nikon D700. Cuando salió la Nikon D750, me molestó mucho que todo fuera muy chulo en la Nikon D750, pero todo este 'encanto' se encuentra en un cuerpo con controles de aficionado.
Nikon D750 con lente Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico
Personalmente, estoy completamente encantado con la Nikon D750. A la pregunta '¿Vale la pena cambiar Nikon D700 Puedo responder inequívocamente a la nueva Nikon D750: vale la pena.
Al mismo tiempo, la Nikon D750 todavía no puede alcanzar algunas de las alturas conquistadas por los 'setecientos':
- D700 tiene un cuerpo totalmente metálico, el D750 tiene un cuerpo compuesto, con un frente compuesto.
- mínimo extracto у D700 es 1/8000 seg. contra 1/4000 seg. en la D750. Esta diferencia a menudo gusta de chupar en los foros, de hecho, para el trabajo real en principio no importa, los detalles sobre este tema se pueden encontrar en mi artículo '1/4000 frente a 1/8000'.
- extracto sincronización de flash D700 es 1/320 seg., frente a 1/250 seg. en la D750.
- Nikon D700 tiene un obturador ocular protector (para que es ella?).
- la velocidad de ráfaga máxima de la D700 es de 8 fps frente a los 6.5 fps de la D750. Esto es fundamental para la filmación de reportajes.
- La D700 puede usar el bloque MB-D10, junto con la cubierta opcional BL-3, que le permite usar baterías EN-EL4 o EN-EL4a grandes y de muy alta capacidad de cámaras emblemáticas. Nikon D3, D3s, D3x, que aumenta significativamente el número de disparos realizados con una sola batería. Nikon D750 solo puede usar baterías estándar EN-EL15 en su bloque trasero.
- La D700 puede usar el formato de archivo RAW sin comprimir con lectura completa de datos sin procesar desde el sensor de la cámara. La D750 solo puede usar "RAW comprimido sin pérdidas" para obtener la máxima calidad fotográfica. Ambas cámaras pueden usar una profundidad de color de 14 bits. Qué es y con qué se come lo encontrarás en el apartado '12 bits en bruto VS 14 bits en bruto'.
- con la misma configuración de compresión RAW (14 bits, compresión sin pérdidas), el búfer Nikon D700 coloca 17 cuadros, el búfer Nikon D750 solo 12.
- Nikon D700 puede disparar en formato TIFF.
- ampliación del visor Nikon D700 es 0.72X versus 0.70X para Nikon D750. Aunque, al mismo tiempo, la D750 tiene una cobertura del marco del 100%, frente al 95% de la D700.
- La D700 utiliza un factor de forma de tarjeta de memoria profesional: CF, D750 – SD (SDHC, SDXC). Pero al mismo tiempo, la D750 tiene dos ranuras para tarjetas de memoria.
En todos los demás aspectos, la Nikon D750 es mejor o está al mismo nivel que la Nikon D700.
Nikon D750 con lente Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM
Por separado, quiero detenerme en el módulo de enfoque. Nikon D750 usa un módulo de enfoque por primera vez Avanzado Multi-CAM 3500FX II, que, al menos en teoría, es mejor que todos sus predecesores. El rango de operación de este módulo es de -3 a +19 EV Al mismo tiempo, D4, D4, D800,D800E, D810, el rango operativo de la D810a es de -2 a +19 EV. Las cámaras carecían gravemente de un buen módulo de enfoque. Nikon D600, D610 y Nikon Df. Por otro lado, es una lástima que Nikon no haya presentado un sistema de enfoque realmente nuevo hasta ahora y continúe construyendo todos sus sensores basados en el Multi-CAM 3500FX, que se mostró en 2007.
Al trabajar con la D750, no tuve quejas sobre el sistema de enfoque. No puedo decir con certeza cuánto mejor que la Nikon D700, pero lo que no es peor es seguro. Pero a la hora de trabajar, parece que el área de cobertura de los puntos de enfoque ha disminuido ligeramente en comparación con la D700.
También me complació mucho que finalmente el “padre de Nikon” escuchara las oraciones de sus seguidores y finalizara la reproducción del color. Ahora se puede obtener un color aceptable en JPEG con la D750 de forma inmediata, sin fuertes bailes con pandereta. Pero si 'excavas' RAW con convertidores no nativos, entonces todo no se vuelve tan color de rosa :(. En general, a muchos no les gusta el color en las imágenes de Nikon D750, especialmente el tono de piel (color de piel en los retratos). El color tiene sus propios detalles. , que se superpone a muchos rumores y mitos.
Los precios de Nikon D750 en tiendas populares pueden mira este enlace.
Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.
Puede descargar los archivos fuente en formato RAW en esta página (71 archivos .'NEF', 2 GB) + en esta página (40 archivos en formato .'NEF', 1 GB). Todas las fotos fueron tomadas con Nikon D750. Todas las fotos en esta galería son JPEG en la cámara sin procesamiento. Agregaré más ejemplos más adelante.
Nikon D750 con lente Tamron AF 28-75 mm f/2.8 SP XR Di LD Asférico (IF)
Cuando trabajé con la cámara que revisé, no encontré problemas con el deslumbramiento, que son una especie de avería en la Nikon D750. Pero sigue siendo muy decepcionante que después de un intento fallido Nikon D600 la compañía lanzó nuevamente un producto crudo en el mercado, afortunadamente, si hay tal falla en el D750, entonces puede eliminarse sin cargo (enlace de prueba).
El resultado final:
Nikon D750 resultó ser una cámara muy agradable, una cámara casi completamente equilibrada, lo cual fue muy importante después de una larga ausencia de un reemplazo para la D700. No puedo decir que la D750 sea un reemplazo completo de la Nikon D700, pero la D750 en sí es una cámara muy atractiva.
si no sé qué cámara y lente elegir, entonces mi artículo ayudará con esto: ¿Qué lente y cámara SLR digital Nikon amateur debo elegir?
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Con el tiempo, pasé de Nikon a Canon. Vendí todo Nikon y no me arrepiento en absoluto.
Pues un idiota...
por que
Tal vez porque el ardiente "nikonista" Anton Ilich también sufre de estupidez y no puede dar nada sensato excepto insultos sin causa.
Me gustó mucho más la foto del centavo de Canon que la del setecientos de Nikon. Y no importa lo que alguien diga mal de mi elección, no voy a cambiarla :)
Probablemente porque no se trata de la marca del equipo, sino de otra cosa (no señalaremos con el dedo).
El módulo WiFi no es necesario. Aumentar la etiqueta de precio.
En todos los demás aspectos, un dispositivo genial. Preliminarmente, incluso parece preferible a la D800, porque el ISO en una matriz de 24M se puede configurar más alto.
¿Por qué no es necesario? Es muy necesario si admite control remoto desde una tableta o PC.
Se adjuntó una pantalla giratoria a la D600 (estoy a favor de la apariencia). ¿Por qué hay un dial de modo como en 600 y no teclas con 700? Necesitaban soltar "algo".
Disco muy practico por cierto todo en punto nada mas
Gran cámara de vídeo. Una buena alternativa a la tercera marca. La pantalla giratoria, por primera vez en ff, es muy conveniente. No puedo vender mi d5100 precisamente por la pantalla. Es muy triste separarse de él. Tanto macro como disparar en la multitud: todo esto está dentro del poder de la pantalla giratoria. Así que el 750d será muy interesante para aquellos que estén acostumbrados a este tipo de pantallas. Es una pena que la pantalla no sea táctil, como los nuevos cánones. Las quejas sobre la resistencia pueden estar justificadas, pero bastante débilmente. Nadie se queja de que dejaron de hacer velocidades de obturación de 1/16000. En general, hay ISO50. Y los casos en que 1/4000 no es suficiente y 1/8000 es suficiente es una rareza. Tengo 1/8000 en dos cámaras y solo 1/4000 en tres, pero no siento ningún inconveniente en usar cámaras más lentas al sol. Siempre puedes ajustar un poco la apertura o cambiar el ángulo de visión. Y luego están los filtros de oscurecimiento. En general, la d750 será de interés no solo para los videógrafos. Para mí, y los profesionales como segunda cámara podrán tomarlo. El enfoque automático parece ser decente, hay protección contra salpicaduras y polvo. ¿Qué más podrías querer? ¿De qué manera es muy inferior a la misma marca de precio 3? ¿Es más delgado que el d800? En mi opinión, aunque no es un reemplazo para el d700, salió, pero una excelente cámara.
Pero seguiré esperando ingenuamente la d710 con 12 megapíxeles, trabajadores ISO locos y un diseño tipo tanque :)
Si también conecta un polarizador, entonces no se necesitará una velocidad de obturación de 1 \ 8000. Quien lo necesite, que tome una cámara "deportiva" para esto y estará feliz, y durante el disparo normal, 1 \ 4000 es suficiente para los ojos.
¿Pero esta cámara tiene el mismo precio que la Mark3? Tengo entendido que es más barato por más de $700. Y sobre constructivo. ¿Por qué todo el mundo quiere tanto un monolito de aleación de magnesio? Me parece que, lejos de ser estúpidos, la gente de Nikon ha calculado durante mucho tiempo dónde caen principalmente los golpes y otras cargas. No es solo que hagan las partes superior y trasera de la aleación. Y me gusta la cámara :)
Aún así, me pregunto por qué hay una regresión en términos de resistencia. ¿Cuál es la dificultad de implementar 1/8000, incluso si está disponible en cámaras más económicas?
no está en las réflex digitales más nuevas y económicas.
y aquí todo es simple, más barato y más fácil.
Resultó una cámara excelente, en general, lo que faltaba en la D600 es, en primer lugar, un enfoque automático de 51 puntos y una velocidad de disparo de 6,5 cuadros, una pantalla giratoria es un aficionado, el wi-fi también es no está mal, conviene controlar los disparos a distancia desde una tablet o iPhone. El tema del precio no será menos importante, especialmente para aquellos que quieran cambiar a full frame, hay muchas otras redes deliciosas de modelos más antiguos, por ejemplo, un obturador incorporado para el ocular.
La pantalla giratoria será apreciada principalmente por aquellos que se dedican a la fotografía macro o al video DSLR. Con una pantalla estática, hay una serie de restricciones en las posiciones, por ejemplo, una cámara en un monopié a la altura del pecho, estás parado entre la multitud en la primera fila, el monopié está casi pegado al cuerpo.
Miré la revisión y al principio estaba muy molesto. Sin embargo, luego vi que esta cámara en el sitio externo de Nikon está en la categoría de "aficionados" y todo encajó.
La cámara es solo para aficionados, con un buen conjunto de utilidades, pero también una gran cantidad de decisiones extrañas, como una velocidad de obturación sacrificada artificialmente y un diseño tonto de una pantalla giratoria.
Estoy esperando un reemplazo completo de las viejas cámaras profesionales. espero esperar
Parece una vieja queja al estilo de "antes de que los televisores estuvieran en una caja de madera natural ..." :)) Nikon ha lanzado reemplazos para cámaras antiguas hace mucho tiempo, los fotógrafos profesionales fueron los primeros en probarlos.
http://www.nikon.ua/uk_UA/product/digital-cameras/slr/professional/d750
Presentamos la cámara réflex digital Nikon D750 de formato FX: http://gearversity.com/news/introducing-the-nikon-d750-fx-format-digital-slr-camera.html
Hace algún tiempo, también luché dolorosamente tratando de elegir entre la D610 y la D810. En secreto, me susurraron en la tienda que esperara. Estaba esperando la D800 con una matriz de la D600 o DF. Obtuvimos la D610 con enfoque automático mejorado y dispositivos de video (en teoría, solo sé cómo encenderlo en mi cámara). Y pidieron $ 1000 de arriba por esto. S-sí...
No está claro si los vendedores lo obligaron a pagar de más o si compró un dispositivo con funciones innecesarias.
no lo compre Encontré una D700 casi nueva para reemplazar la vieja. Y estoy ahorrando para Lake :)
Tantos comentarios de odio. En cuanto a mí, debes esperar un poco a que el precio baje a 1700 -1800 y tomarlo-)
¿Y quién está esperando el d700? Espere y deje de gritarle a todo lo demás. Tendrás una Nikon d700i...
¿Es esto especulación o información?
Esto es especulación, la D600 superó a la D700 en todos los aspectos excepto (atención) la velocidad de obturación y la cantidad de puntos de enfoque automático. Se consideraría un reemplazo si no fuera más una cámara de estudio que una cámara de reportaje, esta brecha se eliminó en la D750, pero es difícil de entender para los retrógrados, porque no les importa la matriz, no preocúpese por el rango dinámico y el último procesador de 14 bits es varias veces más rápido que el anterior, los botones comenzaron a hacerse en un lugar diferente; esto es realmente una tragedia ... :))
"D600 hizo D700" - ¡Estoy debajo de la mesa! A juzgar por esta lógica, la D3300 también hizo D3))))))))))))))))))
Sí, la D600 superó a la D700 en todos los aspectos. Tengo estas dos cámaras, todo es serio, sal de debajo de la mesa.
Miré las fotos de la cámara y vi una pantalla auxiliar reducida en 2 veces, exactamente igual que en Df ... Ahora bien, este es un golpe bajo el cinturón de Nikon. Al diablo con una velocidad de obturación reducida, pantallas giratorias, etc., pero la pantalla adicional para mí es la principal herramienta de trabajo. Dejé de considerar seriamente la opción de cambiarme a esta cámara, buscaré una 700-ku en buenas condiciones.
Parece que tienes algo con la vista. El golpe debajo de la cintura está cancelado. Mira de nuevo. O mejor, busca una foto de esta Nikon en Inta.
¿Y reducido en comparación con qué?
En comparación, incluso con la D90. Realmente se hizo muy pequeño. Comparación de fotos con la pantalla D700 de arriba.
Oleg, toma una cámara de cine de inmediato ... :))
Película Nafig, es mejor tener Hassel digital por 40 dólares. Cuanto más empinada sea la carcasa, mejores serán las imágenes. ¡No es el fotógrafo quien toma la foto, es la cámara!
Gracias, soy un novato y un digitófilo, no puedo manejar la técnica "atzof")
Y aún mejor es la D200, tiene una pantalla superior aún más grande que en la D700
Un poco menos que la D600 / D610, tampoco hay una velocidad de obturación de 1/8000, uno se pregunta por qué pagar de más.
Mientras esparcimos mocos por aquí, anunciamos (no se rumorea, pero en realidad) los segundos siete del canon. Ahora es completamente triste, las d300 de gama alta ya no saltarán a él, y el canon reinó en el mercado de la fotografía tanto en cultivos como en FF. el apocalipsis esta cerca
Los especialistas en marketing de Nikon han terminado su juego de cortes.
He estado disparando durante un par de años en el rango de hasta 1 \ 4000, no sentí ningún problema
Pues hay gente que se quita las jaboneras toda la vida y no siente ningún problema.
Más bien depende de las tareas y el desarrollo. ))
¿Para qué tipo de "desarrollo" se necesita 1/8000?
para el todoterreno.
La principal fuente de ingresos de Nikon está lejos de los equipos fotográficos de bienes de consumo. A partir de ahí, no molestan mucho. Desafortunadamente.
¡Whoa Whoa! Palekhche! ;)
Hay un rey en la cosecha y su nombre es d7100.
No salió como un amortiguador, ¿verdad?
no, no un rey... salio un buen principe. Pero vuélvete no real
D7200 arreglará todo
¡La D300s es la reina de todos los cultivos de Nikon!
d300s es un dinosaurio: su d7000 se rompe por completo, tanto en términos de ISO como de ergonomía ... sí, el búfer es pequeño, pero hay menos puntos, pero el d7000 es más rápido y su rango dinámico es muchas veces más alto, mucho más alto que compite fácilmente con la d700 hasta ISO 1000
Resulta que nada esencialmente nuevo :-( Mi D700 me queda bien, tanto en las montañas como en la multitud y en el estudio ... y el 5100, aunque duro, es un gran trabajador ... Quiero algo radicalmente nuevos en esta “religión”, y no adaptadores, imperfecciones y -sería…..
Hay muchas cosas nuevas en la D750: su cacareada D700 es un anacronismo, pronto sus persianas comenzarán a atascarse debido al desarrollo de recursos y su religión morirá para siempre, humíllese ya y vaya más allá, hacia el futuro. Detallar a 12 megapíxeles es realmente ayer, y el rango dinámico de las nuevas matrices es mucho mejor.
Totalmente de acuerdo contigo. D700: ayer, uno ISO 200 - 6400 ya dice mucho, el antiguo procesador, que se adaptaba perfectamente a una matriz de 12MP y proporcionaba una velocidad de disparo de 5 cuadros (con un bloque de hasta 8), DD débil, falta de video ya está realmente desactualizado, se puede agregar una curva BB bajo el sol brillante, que se cae constantemente de las bandas elásticas y mucho más, en una palabra, esto es ayer, pero para aquellas personas que no entienden esto, pueden decir: si es caro para ti relajarte en Sochi, ir a Grecia allí es más barato :))).
no maldigas demasiado en el 700-ku ... es la mejor cámara excepto por d3 (x) (s) en su tiempo. ella incluso rasga como un trapo canon 5d mark2 en todo y en todas partes. y sobre el balance de blancos RAW, señor, para ayudarlo, este es uno, dos - bandas elásticas - sí, se lo ruego - un reemplazo de $ 60
y para aquellos que no tienen suficiente en Sochi, descansamos en ALMATY, BALKHASH y BOROVOY ... Aquí tanto Grecia como Turquía fuman nerviosamente ...
Saludos soleados desde Kazajistán!!!
¡¡¡UPC!!! ¡El factor más importante!
:)
Sí Sí. Ahora nos reímos, pero mira dentro de unos años, los modelos solo se diferenciarán en el firmware.
Si. Cómo. En unos años, tendremos que construir una planta para quemar fotógrafos, de lo contrario, ¡los fotógrafos ya han inundado todo el planeta! Donde escupas por todos lados te vas a meter en un fotógrafo PROFESIONAL.
¡Empieza por ti mismo! Si estás rodeado de algunos fotógrafos de mierda, entonces eres central. Un fotógrafo de verdad siempre tendrá encargos y clientes que saben mucho. Y fotógrafos de mierda - hacen bien, se llevan toda la granja colectiva y clientes de mierda......
¿De qué se están quejando todos? La cámara es de aficionado, pero por ese precio (sobre todo porque bajará) ¿quieres características como la d4? Entonces, ¿quién necesitará cámaras de gama alta entonces? Todo es marketing.
La mayoría de los que se sientan en cámaras viejas se quejan, pero no tienen suficiente dinero para las nuevas ... :))) Por eso, probablemente, las cámaras viejas son mejores ... :)) Cambio la cámara cada dos años, es Nunca ha pasado que una cámara nueva sea peor que la anterior. Eran menos cómodos (aunque esto es cuestión de costumbre), pero la calidad de la imagen crece año tras año, ¡eso es un hecho! no solo subjetivamente, sino también según las pruebas, hay más ISO, menos ruido, todo está bien.
Usyo, estúpidamente tomamos d3300, ¡allí el procesador es mejor!
No, no lo aceptaremos, no hay un botón de "Obra maestra". :)))
Estoy de acuerdo, es como con un automóvil, ¡quién tiene una plantilla y quién está en un BMW!
Bueno, el precio, por así decirlo, no es muy alentador.
http://clip2net.com/s/j0cVF5
A modo de comparación, también está el precio de una carcasa D800: http://clip2net.com/s/j0cX6l
Tomaría 800.
Canon 7d mark ii no me digas que las características son muy buenas (en papel), pero para el cultivo ese tipo de dinero a pagar es el cuerpo de estaño 1800 y el kit 2190.
Página de discusión 7d mk2 https://radojuva.com.ua/2014/09/canon-eos-7d-mark-ii-review/
Arkady, ¿estás considerando la opción de una migración completa a otro sistema FF?, según tengo entendido, en este momento el sistema principal es Nikon.
vencer a CANON))))
Me sorprenden las tomas que quedan en quinta posición y declaro pictóricamente que me cambio a Canon.
Aunque, por supuesto, si tienen una lente de ballena de todo el auricular, entonces no debería haber problemas.
Bueno, todos los que se sientan aquí en Radozhiv y srach se reproducen básicamente y tienen UNA lente, y esa ballena 18-55 mm))) No es importante para ellos tomar fotografías, lo principal para ellos es participar en technodrocherry)
Un llamamiento a los que se quejan de que la D700 no está actualizada: “Si eres un fotógrafo profesional y tienes buenas fotos, y no una mierda mediocre, entonces quizás te paguen mucho por tu trabajo, lo que significa que tienes suficiente dinero para D4s, a menos que, por supuesto, seas todo lo que no dejes caer el dinero que ganas con el alcohol, y si tomas un fotik "PARA LA CASA" para absorber tranquilamente a la gente los sábados, entonces el D3100 fue creado solo para bribones como ¡usted!"
Hola trescientos. Nick cambió y el proveedor?
Yarkiy no es 300kovich :) Pero claramente no es suficiente aquí. ¡Habría hecho añicos ese gallinero! Creo que ya ha volado a Tokio para destrozar la sede de Nikon por no actualizar las DXNUMX :)
No debería estar goteando así en la D3100. Esta es una cámara excelente sin pritsmak, ¡aprenda a tomar mejores fotografías!
no ofendas a nyasha .. ahorró la mitad de su vida en D4s después de d300, y ahora lo estás igualando con usuarios de d3100. Bueno, es una pena para él que sea "lo que parece y NO con una cámara genial".
Y 3100, en mi humilde opinión, después de D40 es una de las cámaras icónicas y más convenientes / equilibradas en el segmento más joven.
Sonrió discusión de la cámara! Solo queda regocijarse para las personas que se unirán a tales cámaras: es inestable, pero las cámaras de 35 mm se están volviendo cada vez más densas en las masas amplias, sin cortes ni truncamientos (matriz); esto no significa, en cualquier caso, que el los truncados son peores, cámaras muy excelentes para ciertas tareas, los fabricantes se ven obligados a crujir, con todo tipo de movimientos de marketing, lanzar cámaras necesarias para el consumidor, en un par de años el mercado de cámaras usadas de 35 mm se saturará con este tipo de cámaras, lo que definitivamente afectará el precio y esto también agrada))) ¡A todo el mundo y de bueno!
Si. El telón de acero volverá a establecerse y los precios se convertirán, como ya en el mundo de los equipos de audio de alta fidelidad en el mundo: al menos algo digno de atención: inmediatamente 150 ++ mil rublos. Probablemente sea necesario no encontrar fallas en los buenos dispositivos, sino para el futuro llenar las despensas con ellos, khe-khe :))
Asustado... :)
En la farmacia, el ambal escribe una queja sobre el hecho de que los condones se rompen constantemente. Khilyatik miró desde su axila y agregó: "Aquí está". escribe qué más doblar.
Cuando empieces a enviar una carta, corrige las faltas de ortografía, no es sólida.
miré la foto de la D750, pero no entendí dónde está la entrada para el cable. Cámara (dicho en la reseña) para paisajes. Cómo disparar con larga exposición. ¿NO mantiene presionado el botón del obturador durante unos minutos? Si alguien sabe sobre el montaje del cable, por favor explique.
A juzgar por las especificaciones del sitio imaging.nikon.com, el cable MC-DC750 es adecuado para la D2. Así que todo está bien ;-)))
¿Por qué un cable cuando hay Wi-Fi en la cámara?
Puede resultar que el tema sea el próximo éxito de ventas. Para mí, esta es una opción tentadora si el precio se acerca a los 60k. Ya estoy ahorrando dinero.
Vladimer, por 60 mil rublos, es mejor irse de vacaciones a Tai. Bueno, si realmente quieres una buena DSLR, entonces definitivamente puedes tomar una D700 o una 5d mark 2 usada ahora mismo por un precio bastante bajo. Y tome vidrio de 50 mm y 85 mm para la entrega. Después de todo, no es foteg quien toma fotografías, sino fotografía.