Para proporcionado por cámara Nikon D750 muchas gracias a Alexander Logachev.
Para aquellos a los que no les gusta leer mucho: Nikon D750 se anunció el 11.09.2014/XNUMX/XNUMX y hasta ahora es el mejor CZK amateur de Nikon. Eso es todo :)
Nikon D750 CUERPO
Todos los datos tabulares se pueden encontrar en el sitio web oficial, no quiero volver a contar los mismos parámetros que vagan de una reseña a otra. En esta mini-revisión, solo dejaré mis propias impresiones sobre el uso de la Nikon D750.
Quiero advertirles que en los sitios web oficiales nikon.ru, nikon.ua, nikon.kz e incluso europe-nikon.com la cámara Nikon D750 está en la sección 'Cámaras digitales SLR profesionales' (imagen de prueba). Esta información no es cierta y es una estrategia de marketing. O tal vez el mundo se ha vuelto loco y el nivel de 'equipo profesional' ha caído por debajo del zócalo.
Desafortunadamente, mi sitio favorito, imaging.nikon.com, aunque sigue siendo más honesto, siguió el camino indicado por los especialistas en marketing y eliminó los directorios de la división de equipos profesionales/aficionados, dejando solo una gran lista (enlace de prueba). Incluso el vil Pedivikia pone el D750 a la par con D700 (enlace de prueba). Al mismo tiempo, el hecho de que la Nikon D750 sigue siendo una cámara amateur (ENTHUSIAST DSLR) se puede ver fácilmente en nikonusa.com (enlace de prueba). Los vendedores astutos generalmente intentan hacer pasar la D750 como la primera cámara en una nueva categoría de peso, incluso añadiéndola a las listas de Nikon NPS.
Llevo al hecho de que, a veces, al elegir una cámara, los usuarios se guían no solo por sus capacidades, sino también por el posicionamiento en un segmento determinado. ¡No sigas el ejemplo de los vendedores, mantente alerta!
Nikon D750 - algo intermedio Nikon D610 и Nikon D810. Desafortunadamente, la Nikon D750 no es un reemplazo directo para la legendaria anciana. Nikon D700. Cuando salió la Nikon D750, me molestó mucho que todo fuera muy chulo en la Nikon D750, pero todo este 'encanto' se encuentra en un cuerpo con controles de aficionado.
Nikon D750 con lente Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico
Personalmente, estoy completamente encantado con la Nikon D750. A la pregunta '¿Vale la pena cambiar Nikon D700 Puedo responder inequívocamente a la nueva Nikon D750: vale la pena.
Al mismo tiempo, la Nikon D750 todavía no puede alcanzar algunas de las alturas conquistadas por los 'setecientos':
- D700 tiene un cuerpo totalmente metálico, el D750 tiene un cuerpo compuesto, con un frente compuesto.
- mínimo extracto у D700 es 1/8000 seg. contra 1/4000 seg. en la D750. Esta diferencia a menudo gusta de chupar en los foros, de hecho, para el trabajo real en principio no importa, los detalles sobre este tema se pueden encontrar en mi artículo '1/4000 frente a 1/8000'.
- extracto sincronización de flash D700 es 1/320 seg., frente a 1/250 seg. en la D750.
- Nikon D700 tiene un obturador ocular protector (para que es ella?).
- la velocidad de ráfaga máxima de la D700 es de 8 fps frente a los 6.5 fps de la D750. Esto es fundamental para la filmación de reportajes.
- La D700 puede usar el bloque MB-D10, junto con la cubierta opcional BL-3, que le permite usar baterías EN-EL4 o EN-EL4a grandes y de muy alta capacidad de cámaras emblemáticas. Nikon D3, D3s, D3x, que aumenta significativamente el número de disparos realizados con una sola batería. Nikon D750 solo puede usar baterías estándar EN-EL15 en su bloque trasero.
- La D700 puede usar el formato de archivo RAW sin comprimir con lectura completa de datos sin procesar desde el sensor de la cámara. La D750 solo puede usar "RAW comprimido sin pérdidas" para obtener la máxima calidad fotográfica. Ambas cámaras pueden usar una profundidad de color de 14 bits. Qué es y con qué se come lo encontrarás en el apartado '12 bits en bruto VS 14 bits en bruto'.
- con la misma configuración de compresión RAW (14 bits, compresión sin pérdidas), el búfer Nikon D700 coloca 17 cuadros, el búfer Nikon D750 solo 12.
- Nikon D700 puede disparar en formato TIFF.
- ampliación del visor Nikon D700 es 0.72X versus 0.70X para Nikon D750. Aunque, al mismo tiempo, la D750 tiene una cobertura del marco del 100%, frente al 95% de la D700.
- La D700 utiliza un factor de forma de tarjeta de memoria profesional: CF, D750 – SD (SDHC, SDXC). Pero al mismo tiempo, la D750 tiene dos ranuras para tarjetas de memoria.
En todos los demás aspectos, la Nikon D750 es mejor o está al mismo nivel que la Nikon D700.
Nikon D750 con lente Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM
Por separado, quiero detenerme en el módulo de enfoque. Nikon D750 usa un módulo de enfoque por primera vez Avanzado Multi-CAM 3500FX II, que, al menos en teoría, es mejor que todos sus predecesores. El rango de operación de este módulo es de -3 a +19 EV Al mismo tiempo, D4, D4, D800,D800E, D810, el rango operativo de la D810a es de -2 a +19 EV. Las cámaras carecían gravemente de un buen módulo de enfoque. Nikon D600, D610 y Nikon Df. Por otro lado, es una lástima que Nikon no haya presentado un sistema de enfoque realmente nuevo hasta ahora y continúe construyendo todos sus sensores basados en el Multi-CAM 3500FX, que se mostró en 2007.
Al trabajar con la D750, no tuve quejas sobre el sistema de enfoque. No puedo decir con certeza cuánto mejor que la Nikon D700, pero lo que no es peor es seguro. Pero a la hora de trabajar, parece que el área de cobertura de los puntos de enfoque ha disminuido ligeramente en comparación con la D700.
También me complació mucho que finalmente el “padre de Nikon” escuchara las oraciones de sus seguidores y finalizara la reproducción del color. Ahora se puede obtener un color aceptable en JPEG con la D750 de forma inmediata, sin fuertes bailes con pandereta. Pero si 'excavas' RAW con convertidores no nativos, entonces todo no se vuelve tan color de rosa :(. En general, a muchos no les gusta el color en las imágenes de Nikon D750, especialmente el tono de piel (color de piel en los retratos). El color tiene sus propios detalles. , que se superpone a muchos rumores y mitos.
Los precios de Nikon D750 en tiendas populares pueden mira este enlace.
Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.
Puede descargar los archivos fuente en formato RAW en esta página (71 archivos .'NEF', 2 GB) + en esta página (40 archivos en formato .'NEF', 1 GB). Todas las fotos fueron tomadas con Nikon D750. Todas las fotos en esta galería son JPEG en la cámara sin procesamiento. Agregaré más ejemplos más adelante.
Nikon D750 con lente Tamron AF 28-75 mm f/2.8 SP XR Di LD Asférico (IF)
Cuando trabajé con la cámara que revisé, no encontré problemas con el deslumbramiento, que son una especie de avería en la Nikon D750. Pero sigue siendo muy decepcionante que después de un intento fallido Nikon D600 la compañía lanzó nuevamente un producto crudo en el mercado, afortunadamente, si hay tal falla en el D750, entonces puede eliminarse sin cargo (enlace de prueba).
El resultado final:
Nikon D750 resultó ser una cámara muy agradable, una cámara casi completamente equilibrada, lo cual fue muy importante después de una larga ausencia de un reemplazo para la D700. No puedo decir que la D750 sea un reemplazo completo de la Nikon D700, pero la D750 en sí es una cámara muy atractiva.
si no sé qué cámara y lente elegir, entonces mi artículo ayudará con esto: ¿Qué lente y cámara SLR digital Nikon amateur debo elegir?
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Me decidí: compré una D 750. Para un principiante, una decisión seria.
Parece una plaga. Se fotografía a sí mismo.
Con lente Sigma AF 150-600mm, primera foto
Alex Si eres un principiante, ¿por qué una lente tan larga? No encontrarás historias. Toma 50 mm y no escuches a nadie. Y vende éste, aunque el que lo compre... lo tire.
Si lo tiras, tíralo en mi dirección.
¡Alex! no respondan a mi pregunta, un poco mas arriba de: “Serge 06.02.2016/19/37 a las XNUMX:XNUMX” ATP por adelantado.
¡Buena salud a todos!Quiero cambiar a fotograma completo, en particular a la Nikon D750. por nada Pregunta: ¿Cómo determinar de qué lote es el cadáver, por número (después de tal y tal ya se ha corregido), por la fecha de lanzamiento (después de tal y tal fecha ya hay un fotik normal)? O tal vez por algun otro parametro, quien sabe, díganme por favor, no quiero andar arrastrando el cadáver por los talleres, les agradecería mucho cualquier información.
si vas ahora, lo más probable es que no te encuentres con fallas infantiles en la cámara ... bueno, nadie está a salvo del matrimonio ordinario. Tomé el mío en la primavera de 2015 y en ese momento se creía que las cámaras ya estaban funcionando sin estos problemas técnicos. y una cosa más: no se deje engañar por los precios bajos (como un descuento del 30-40%) y, por así decirlo, una cámara nueva ... hay tanta basura y vendedores como una cámara restaurada, es decir. el mismo matrimonio, devuelto al fabricante, reparado... la señal es el punto negro del rotulador en la montura del trípode de la cámara.
Muchas gracias. Casi lo tengo. Simplemente no entiendo por qué vender una cámara nueva con un 30-40% de descuento. ¿Pierde las legítimas con un descuento? ¿Tal vez no sé algo? Tal vez la compañía después la restauracion esta obligada a hacer una marca en la restauracion en algun lugar, o algo mas?Iluminame por favor!
no te importa un carajo. simplemente no trate con vendedores poco confiables. llévate la cámara a un vendedor oficial con total garantía ya precio de mercado.
Entendido Gracias De hecho, ¿por qué llenar el cráneo con información adicional? Gracias, Andrey.
para nada. ¡¡¡buena suerte con tu compra!!! :)
También recordé: cuando lo compré yo mismo, saqué un montón de información, las cámaras aparentemente con fallas se enumeraron en lotes lanzados antes de noviembre de 2014.
sí, en noviembre de 2015 solo traté de comprarlo g… después de dos devoluciones, decidió no jugar más con el destino
Por cierto, uno de los distribuidores más conocidos de dispositivos móviles tiene iPhones "restaurados" de la oficina. una leyenda del tipo de los estados, actualizada, como de segunda mano... pero en realidad un matrimonio vuelto y restaurado.... y ustedes, ucranianos y otros, coman y disfruten de una balalaika con errores por 12k ...
¿Cuál es el motivo de la devolución?
otro matrimonio en el sufrido D750
Nuevo problema del obturador Nikon D750 ERR informado en línea
http://nikonrumors.com/2016/04/26/new-nikon-d750-err-shutter-issue-reported-online.aspx/
nuevo matrimonio en la sufrida D750: detalles sobre nikonrumors con fecha del 26 de abril, con ejemplos de fotos y videos
Nuevo problema del obturador Nikon D750 ERR informado en línea
¡Hola Arkadi!
Recibí muchos consejos útiles y valiosos de usted, ¡gracias! Ayuda de nuevo...
Hasta el último momento, mis hijos y yo teníamos tres cámaras Nikon: mi Df y 800, los niños tienen 610.
La empresa donó el D750, es una gordura para nosotros tener tantos cadáveres. No somos profesionales (todo es para el alma, no para los negocios), sino aficionados activos, por así decirlo. Pero aquí estamos arraigados a nuestras cámaras, pero una de ellas aún debe separarse. Me rompí la cabeza, pero no puedo decidir por mi cuenta con cuál. Técnicamente, Df es el más comprometido: caro pero técnicamente más débil que los demás. Pero es más para el alma: los niños se inclinan a venderlo, pero creo que el D800. Da tu respuesta sabia y razonada. ¡Gracias de antemano!
Vende 610, teóricamente es el más débil.
Pedí 750 para mí mañana, creo que la diferencia de 20 tyr de 610 vale la pena.
Arkady, tengo una pregunta para ti y el resto de propietarios: ¿estás seguro de que la d750 tiene un filtro anti-aliasing?
Me parece que no está ahí en el sentido clásico. Es decir, la situación es la misma que con la d800e, que no tenía filtro anti-aliasing, como todos pensaban, pero resultó que en realidad está ahí, pero se utilizó algún tipo de tecnología en la que su presencia no lo hace. afectar el detalle de la imagen. Es decir, sospecho que la d750 tiene la misma historia. Mi teoría también está probada por los resultados de la prueba en el DRL http://www.dxomark.com/lenses/mounted_on-Nikon_D750-975/launched-between-1987-and-2016/mount_type-Nikon_F_FX/focal-from-20-to-200/sensor_brand-Nikon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo teóricamente, es imposible resolver todas las matrices MP en presencia de un filtro anti-aliasing clásico, pero aquí vemos que las mejores lentes resuelven toda la matriz por completo.
Le pido que refute o confirme mis conjeturas. Desafortunadamente, en la era del marketing, es muy difícil encontrar información real en Internet.
Mira las fotos de prueba. ¡La nitidez está a las nueve! ¿Es esta una cámara nítida? No te preguntes. Un conocido cambió la d7100 por la d750 y se desilusionó. JABÓN. ¿Quién tiene imágenes normales (NEF) con nitidez entre las tres primeras? Bajar para ver el correo electrónico boris65@list.ru. Gracias.
Y por alguna razón, nadie escribió sobre una desventaja de la NIKON D750: todos los iguales emiten constantemente un tinte rosado (magenta). Así es como lo trato. Después de convertir a LIGHTROOM en Photoshop, programáticamente bajo la curva del canal rojo para todas las fotos, y en el filtro “corrección de color selectiva en rojo, reduzco ligeramente la saturación del color magenta. Las fotos se vuelven claras y limpias, sin lechones.
piel de cerdo. Confesión nikonista. sarcasmo. por favor no te lo tomes a pecho
"no te lo tomes a pecho": los nikonistas no leerán esto, porque todos juntos, día y noche, arreglan el skinton en Lightroom ...
¡BOOT tiene sus propios problemas!
Por supuesto que tengo. Por ejemplo, en forma de monturas de plástico y la falta de parasoles incluidos con algunos objetivos. Por cincuenta dólares, solo recientemente, se agregaron dos hojas de apertura en general 5. Sin embargo, quejándose
Así es como lo trato: no compro d750
En vano, la CÁMARA es GENIAL!!!
no intencionalmente.
+100500 solo necesita tener manijas suaves
¡Ahí está!
Pasamanos hombre))
sí, eso es seguro, nos conocimos: las manos de los rieles y el luchador con la compra del d750 con ghoul alrededor del cuello :)))
respuestas
Escribieron arriba: "Y miras fotos de una boda con amigos o familiares, y todos son iguales, ¡solo las caras son diferentes!" Como fotógrafo de bodas, miro las bodas, y todas son iguales, solo las caras son diferentes. Maldición, tales conocedores de ARTISTAS FOTOGRÁFICOS reales y maldiciendo bodas son increíbles ... .. bombillas corriendo ... Bla, y cuando sus hijos están a punto de casarse, tales conocedores de la pareja no acuden a sus fotógrafos favoritos, sino que buscan un novio y no le dicen que no es un profesional, ya que él no toma fotos de tiburones al borde de un volcán durante las hostilidades. Y se sientan y se quejan de que todo el dinero se gasta en comida y me gustaría retirar $ 200 como $ 2000. Mis colegas, fotógrafos de bodas, nadie pretende ser un gran caminante, solo tratamos de hacer nuestro trabajo con alta calidad, a menudo embelleciendo la realidad.
Escribieron arriba: “Si trabajas en una foto durante varias horas, ya no es una foto”. Al menos explique por qué, por qué ... En mi práctica, sucedió que en una imagen, por ejemplo, una pieza de joyería, ¡era necesario trabajar durante más de 5 horas! No minutos. Y no es porque esté mal filmado.
no confunda el recorte, la corrección de reflejos y otras cosas sobre una foto de tema técnico, con una declaración sobre algún tipo de foto artística.
ayer hablé con nuestras bombas de boda, y tres de ellas que tenían 750 ya se deshicieron de ellas (una de ellas murió después de informar bajo la lluvia, y las otras dos dicen que están extremadamente insatisfechas con el color (antinatural), y sobre todo el tono de piel de la piel (no es ideal para alisar ni en ningún editor)
¡El Todopoderoso me salvó de adquirir este milagro chino! Gracias a Dios !
¡Qué horror!
Nascet skintona criado ponyi, otlicinaya kamera a liubiteli criado nesti naidetsa mnogo!
¡Buena tarde! Arkady, dime por favor, estoy eligiendo entre d750 y d810, si eliges la primera unidad, también puedes comprar una lente decente. Es por eso que estoy atormentado))) Pero he leído reseñas, incluida la tuya, muchos están de acuerdo en que esta es una cámara amateur, aunque sea de fotograma completo. Sí, y probablemente el precio sea demasiado alto para el d750 debido al tipo de cambio. Planeo filmar todo, retratos, paisajes, incluidos videos cortos. La cámara es necesaria para actividades creativas, pero quién sabe, es posible que tengas que disparar por encargo, es decir, la calidad debe estar al nivel de las tomas profesionales. Agradecería sus recomendaciones.
Te respondiste a ti mismo. 750 será suficiente, incluso más, y la calidad a nivel de tomas profesionales depende de las manos y la óptica. Si lo desea, también puede exprimirlo de Nikon d100. Para sus solicitudes, el d7100, por ejemplo, bien puede fallar. O incluso d610, según el tipo de óptica que desee comprar, le dará más sentido ... que una máquina profesional súper cara))))
Beritk 610 y no pienses, recuerda con una palabra amable en dos años;)
Todavía tomaría d810 para el crecimiento.
Gracias, las tres cámaras serán para el crecimiento, porque. Disparé solo en d80. Todavía existe la oportunidad de comprar un kenon 5d mark 3 usado por poco dinero, pero es vergonzoso que el usado y el sistema sean diferentes, no quiero saltar de alguna manera.
mejor tarde a todos! ultravioleta señora Natalya, si tiene, en principio, la pregunta está entre 750 y 810, entonces es mejor mirar en la dirección de elegir 750-610. Allí, las ruedas de las perillas de modo son las mismas. de lo contrario, después de todo, los profesionales locales le dirán que la pregunta en sí no es correcta: las ruedas del spinner son diferentes, de diferentes ligas: semi-profuflo y ... uuuuuuu the pros spinner at 810 ... e inmediatamente shnyaga - los que miran hacia el 810 no piden consejo, ellos mismos, dicen, con bigote :)
Explicaré el escepticismo hacia los expertos locales, todo es subjetivo. Tengo 750, y toda la basura que está escrita en negativo sobre 750 también es ambigua. alguien estaba esperando la continuación de 700 y se decepcionó con el giro y el visor no circular en 750, alguien elogia la pérdida masiva de la subasta. plataformas 750 y otros shnyaga ... ¡Acabas de leerlos! estos no son opuses, son obras maestras (lynx, ingrese a la arena).
en el caso - 610 + óptica sensible.
Bueno para ti también :) No tengo escepticismo sobre 750, leí todo. Elegí mi primera cámara hace casi 10 años y con mucho cuidado, porque lo sabía desde hace mucho tiempo. Ahora quiero cambiar a ff, pero para luego no salivar mirando otras cámaras con mayor funcionalidad. Por supuesto, todo depende de las manos también, pero no tengo en cuenta el hecho de que haya giros o no. El resultado es importante, la imagen y preferiblemente menos alboroto con el procesamiento ...
y ¿qué no te conviene en los años ochenta, si necesitas dejarlo entonces?
Creo que crecí con ella. Y luego, como no es divertido, necesito grabar un pequeño video, trabajo con una pequeña marca de ropa, quiero hacer videos pequeños pero atractivos))) Ni siquiera quiero comprar una cámara de video por separado.
Si la flota de lentes no se recluta con un montón de tapas y no en la secundaria, vaya al canon.
650D o tercera marca. o 6d.
Iil está completamente sin espejo: Sony (A5100 A6000) o Fuji (xt10, o espere X-t2)
Con las nuevas Nikon, lo más probable es que sufras después de los años ochenta, si estás acostumbrado a sus colores y otras cosas.
Si lo anterior es un poco caro, encuentre un canon 100d. Sería mejor conseguirlo con buenos objetivos de longitud completa, algo así como 70-210 / 4 y un zoom o una corrección de gran angular.
Arroz, gracias por la recomendación!
¡Buen día!
no soy un profesional Adquirió Nikon d750. Lea reseñas aquí y en otros sitios. Mi opinión sobre la cámara es muy positiva. Aquí se escriben muchas tonterías sobre Nikon. Los informes sobre skiton son especialmente llamativos. Entonces, caballeros, ajusten el balance de blancos correcto. Y serás feliz.
También fotografié en película en blanco y negro. Encontrado y coloreado. Él mismo desarrolló e imprimió no en laboratorios.
Si descartamos a los vendedores de Nikon y nuestras tonterías no profesionales en los comentarios, entonces la cámara es excelente. Sí, es posible que Canon en la máquina BB se configure correctamente y su jeep de cámara sea excelente de inmediato. Quizás en el procesamiento posterior, Canon corrige de alguna manera el BB. No discuto.
Por cierto, recordándome a mí mismo, tras un paréntesis en mi pasión por la fotografía. Y habiendo adquirido el D7100, escupí durante un mes tratando de conseguir un jeep normal. Leo los foros de cabo a rabo. Y quise escribir lo mismo que muchos escriben aqui.... Resultó que era necesario leer y leer las instrucciones ... Es realmente grueso) Lo único que me viene a la mente es que el BB en la máquina realmente funciona con mayor precisión en Caenon. Y los profesionales dedican menos tiempo al posprocesamiento. Pero soy un aficionado con prisa en ninguna parte.
Así que traiga una cámara si los fondos lo permiten. Si no, entonces creo que la D5500 o la D7100 serán las mejores. Como juego lo suficiente con esta cámara, probablemente tomaré algunas realidades de Sonya FF. Por su pequeño tamaño.
Tengo que decir que esta es mi opinión personal. No entraré en polémica. Con respeto a los lectores y al dueño del sitio!
Colegas, el 750 acepta lentes viejos sin autofocus, como los huele el 700 sin problemas? Para mí esto es crítico.
Gracias.
Si. Detalles aquí и aquí.
¡Buen día a todos! Estimado Arkady, confieso que no soy un profesional. Pero con los años, su sitio se ha convertido en un libro de referencia para mí, por lo que su opinión y la de sus colegas es muy importante para mí. Teniendo d 90, tengo un gran deseo de cambiar a fotograma completo. Planeo fotografiar bodas, soy una loca enamorada de la fotografía artística, tanto de género como de retratos escenificados. tengo nikon 50 1.8g, kit 18 - 105, tamron 28-75 2.8, nikon 80-200 2.8 (4ta generacion) y flash 910. El video no es muy interesante. De antemano gracias por los consejos)
Valentina, por qué preguntar, por supuesto, adelante, especialmente si tienes un gran deseo) Te gustará en formato completo: obtendrás volumen, plasticidad, un marco más ancho, bajo nivel de ruido, etc., etc. Todas las lentes excepto 18-105, se reproducirá de una forma nueva.
Gracias por la respuesta) y la relación precio - calidad de imagen es mejor para ver qué modelo? 610? 750? 800? Para ser honesto, bueno, hay muchas odas elogiosas sobre la anciana 700. Harina de elección, de verdad.
¿Jugar con qué? ¿Esquinas jabonosas y viñetas en las aberturas abiertas?
Anónimo, escribí arriba: profundidad de campo, plasticidad, volumen más pronunciado, etc.
80-200 - sí, funcionará. La imagen será genial. 50 es nítido en el centro, los bordes se volverán más o menos nítidos solo después de f / 5,6, además, la lentitud de esta lente en la D750 y D810 se hará aún más notable. Por lo tanto, sin arrepentimiento, lo vendí después de comprar el D750. Tamron 28-75: la misma historia que con cincuenta dólares. En cultivo es bueno (si no se tiene en cuenta la falta de un ángulo moderadamente amplio y una construcción endeble), en FF: bordes y esquinas enjabonados. En mi caso, la transición a FF supuso una revisión de todo el parque de ópticas, o mejor dicho, un cambio casi completo de eso :). Pero más que satisfecho con el resultado.
¡Buena suerte!
Bueno, si hay denyushka, ¿quién te lo prohibirá? Compre para la salud y disfrute de la vida. Bueno, el video ahora está cargado en todas las cámaras, excepto en la Nikon DF, así que siéntete libre de tomar una 750 u 810 y estarás feliz, y la 610 generalmente parece ser la más barata.
Gracias, pero personalmente te gustan más de 750 u 800? Todavía no puedo decidir.
Si no sabe si necesita una d800, ¡entonces no la necesita! Para raves de 70-80 mb no gustará mucho, y un píxel pequeño es bastante malo...
D750 y D610 tienen ergonomía amateur, peso más ligero. Las D800 son cámaras profesionales con controles más profesionales y una resolución muy alta. Para un aficionado, esto es más bien un inconveniente, ya que impone más obligaciones sobre el disparo en sí y la óptica utilizada. Digamos que si para la D700 funciona la lente de 35 mm / f2d, entonces en la D800 las imágenes ya estarán jabonosas.
Todos tienen sus propias necesidades, personalmente preferiría la 810, pero manejaría fácilmente la 610. Créame, todas estas cámaras son geniales, no puede equivocarse con ninguna de ellas.
Buena tarde. Quién se cruzó, solía tener una D90, así que tomé una D750, una tarjeta de memoria de 16G, siempre disparo en bruto + bottom.jpg, en la d90 muestra 900 disparos, en 750 - 270, ¿con qué está conectado?
con tamaño de archivo. La d750 lleva mucha más información en sus fotos, por eso pesan más. Bueno, no compraron una canon 5dsr o una nikon d810; apenas hay suficiente para una mini sesión de fotos :)
A menudo veo como los FOTÓGRAFOS no distinguen e incluso comparan Full y Crop... pero siguen sin ver la diferencia... Me pregunto qué maestro hay que ser para no distinguir el rango dinámico de una imagen. Y que el cliente no vea la diferencia es normal porque no se tienta en la imagen, pero no siempre es así…
no soy fotografo)
pero puedo darle un ejemplo simple cuando Nikon crop tiene más rango dinámico que Canon full frame
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon–EOS-1D-X-Mark-II-versus-Nikon-D7200___1071_1020
listo para escuchar tus argumentos, en que me equivoco
¿No eres fotógrafo, carpintero o zapatero? ¿Y la foto de aquí?
Compartes un enlace a los números... y el rango dinámico solo lo determina visualmente una escala especial o un ojo experimentado.
Los números son el rango dinámico medido. obviamente, estás hablando de algún otro componente de la imagen, por el cual distingues FF de crop, confundiéndolo con DD
en general, es decir, hay muchos cultivos que cubren las cámaras de fotograma completo en DD como un toro a una oveja.
Y, a menudo, cosecha antigua, FF nueva.
El rango dinámico está determinado solo por los números, no visualmente. Visualmente se puede comparar, pero nada más.
Creo que había un hilo así en photo.ru. Regularmente publicaron varias fotos tomadas en cultivo y ff. Así que los mejores fotógrafos no siempre adivinaron dónde estaba todo, incluso en tamaño completo. La mayoría de las veces, se enfocaron en la profundidad de campo y el patrón de la óptica, pero esto tampoco salvó. En esa rama participaron algunas de las mejores bodas de la Federación Rusa (y hubo de otros países), paisajistas, reporteros, etc. A menudo, incluso el doble de la cosecha no podía distinguirse de la parte superior ff. Incluso por interés, alguien insertó fotogramas de formato medio. Entonces, bajo iluminación normal y anteojos decentes, la diferencia entre la d3100 y la Hassel para 2 lyamas se encontró con mayor frecuencia al escribir. Nadie tenía respuestas exactas para colecciones de diferentes tamaños de matriz, excepto que, ocasionalmente, en una de las colecciones, alguien logró determinar dónde estaba todo escribiendo. Pero la siguiente selección también lo quebró. Y es completamente extraño distinguir entre ff y crop by dd. Ya se ha descrito la situación en la que el recorte supera a ff, si de alguna manera defines específicamente el rango dinámico, no de la forma habitual en el resto de la comunidad fotográfica mundial, entonces debes explicárselo a la gente.
Otra cosa es trabajar con crop y ff. ISO de trabajo, gripe: todo esto es mucho más interesante en ff. Y el procesamiento de imágenes con mayor frecuencia en ff brinda más oportunidades. Pero, de nuevo, dependiendo de para qué. Las sobreexposiciones se estiran mucho mejor con la antigua fuja s5pro crop que con la nueva ff d810.
Lea la parte del tapete y aprenda qué es el rango dinámico. ¿Las mejores fotos dices? No hay necesidad de reírse, no en ese género ... El rango dinámico está determinado por la escala de gradación, y visualmente se define como una "imagen noble" con cierto encanto, realismo, brillo, algo así. En realidad, los que corretean con el dispositivo y no distinguen y no entienden de qué se trata. Se contentan con imágenes para el consumidor rural. No discutiré por mucho tiempo, me referiré a los trabajos de fotógrafos grandes y serios - NO BOLA ... Ellos te mostrarán y te dirán la diferencia ...
¡Gracias, camarada! ¡Empecemos! :)
https://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/22
LO PERMITO… no importa lo que escriban aquí sobre la gripe y otras tonterías…
Gracias sensei :)
Vamos.. búrlate... Estoy a favor de la verdad y no de la vanidad... La paz sea contigo...
Otra cosa. ¡Y paz para ti!
y ¿qué vemos en el enlace?
que los cultivos tienen más rango dinámico
FF:
Canon EOS 5D - 8.2
Canon EOS-1Ds Mark II - 8.1
Cultivo:
Canon EOS 20D - 8.2
Nikon D2X - 8.4
o no entiendo algo?
aunque un mal ejemplo
“visualmente se define como una “imagen noble” con cierto encanto, realismo”
autor zhzhot, escribe ischo!
Pero aún así, DD es la capacidad de la cámara para transmitir detalles en sombras y luces al mismo tiempo. Sobre la imagen noble, el encanto y el brillo no han oído
Ya que están discutiendo sobre el rango dinámico. Arkady, parece que en tus artículos sobre fotos no hay suficientes artículos sobre el rango dinámico. creo que a mucha gente le interesaria
Buen día a todos. Arkady, quería conocer la D800 y la D750 hoy, ¡que es preferible!
"incluso el malvado Pediviki pone la D750 a la par con la D700" - "el mundo se ha vuelto loco y el nivel de 'equipo profesional' ha caído por debajo del nivel" y seguido de "Personalmente, estoy completamente encantado con la Nikon D750 . A la pregunta '¿Vale la pena cambiar la Nikon D700 por la nueva Nikon D750? Definitivamente puedo responder: vale la pena”
Una contradicción absoluta. Si la cámara es definitivamente mejor que la D700 profesional, que los canonistas y simpatizantes agresivos no atribuyeron a este segmento, porque Canon llamó a su 5D2 amateur y todos estaban envidiosos. Ahora, a los ojos de estos mismos hipócritas, la D700 es una cámara profesional, pero la D750 no es una profesional, pero el hecho de que hace la D700 con todos los artículos no es importante.
Ustedes son niños divertidos.
Todo es simple: entre 2008 y 2014, pasaron 6 años, durante los cuales muchas cosas en el d750 mejoraron.
Cambié. El tono de piel es terrible. ¿Qué hacer?
Mientras el 750 estaba en reparación (reemplazo del obturador), compré 700ku. Controles - horror, pero es la mitad del problema. Pero qué pasa con el color de la piel, ¡es una pesadilla! La piel es roja/púrpura/rosada, ¡pero no como debería ser! Dime, ¿hay alguna solución a este problema? Estaré inmensamente agradecido. Porque la cámara está tirada en el estante, y la ametralladora indestructible dXNUMX endurecida continúa funcionando
ya visto http://nikonpc.com/ ?
interesante. Pero como aplicarlo si tramite en LR+FL?
en LR+FS de ninguna manera, solo para cámaras jpeg y para procesamiento igual en software nativo de Nikon