Para proporcionado por lente Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8 (MKI) enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo Este modelo.
Análisis Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8
El objetivo Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1:2.8 es el primer objetivo de zoom rápido estándar profesional con enfoque automático (por distancia focal) para cámaras Nikon. En un momento, se convirtió en una continuación de la línea de lentes de enfoque manual: Nikon Zoom-Nikkor 35-70 mm 1: 3.5 AI y AI-S.
Radozhiv ya tiene una visión general de su modificación - Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 2.8D (MKII), y por lo tanto solo las diferencias entre la primera versión de MKI (NON-D) y segunda versión de MKII (tipo D).
- La versión MKI (que se muestra en esta revisión) se produjo entre 1987 y 1992. La versión MKII se produjo entre 1992 y 2005 (según algunas fuentes, hasta 2007).
- Las versiones tienen diferentes anillos de retención abertura en la posición F/22, el MK I tiene un botón de pestillo normal (bloquea automáticamente el anillo de apertura cuando se establece en F/22), el MK II tiene un botón de interruptor (debe cambiar manualmente su posición para bloquear el anillo ).
- MKII ha actualizado el revestimiento óptico. La lente frontal del MKII tiene un tono más verde, mientras que el MKI tiene un tono más amarillo. No noté particularmente la diferencia al trabajar con luz lateral y trasera, tal vez haya una diferencia en la reproducción del color.
- Las versiones tienen un diseño de caja ligeramente diferente. La principal diferencia se puede ver cerca del anillo del diafragma, donde hay diferencias en los tornillos de montaje y su ubicación. Además, la versión MKII tiene un tornillo negro en el lado de la montura, lo que ayuda a instalar rápidamente la lente en la cámara (las lentes Nikon antiguas no tienen una marca para montar la lente en la cámara como tal).
- La versión MKI no puede transmitir la distancia de enfoque a la cámara y es 'No-D' lente (esta es la principal diferencia en las lentes). Esta propiedad es importante para lograr una medición precisa. exposición, especialmente cuando se dispara con flashes automáticos TTL modernos.
- Ambas versiones son propensas al crecimiento de moho en uno de los sellos de la lente. Todos los lentes son susceptibles a los hongos, excepto aquellos cuyos números de serie comienzan con el número 7. La razón es simple: se usó pegamento orgánico para pegar los lentes, que 'florece' con el tiempo. Por tanto, todas las lentes MKI son susceptibles a los hongos, y entre las MKII puedes encontrar ejemplares con un montaje actualizado sobre una nueva base adhesiva que no es susceptible a los hongos.
Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 y Nikon AF Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (MKII)
En una cámara de fotograma completo, la lente es muy, muy buena, solo en F / 2.8, la nitidez en los bordes se hunde un poco y la lente también es débilmente amigable con la luz lateral. Con todo, es realmente un 'juguete profesional', aunque bastante antiguo.
Enlace al archivo originaly - 573 MB, 49 fotos en formato .NEF, (RAW) de la cámara Nikon D700 (FX).
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 en ZK
Lista de todas las lentes de enfoque automático Nikon FX 35-XXX:
- Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 2.8 (MKI)
- Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1:2.8D (MK II)
- Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKI)
- Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKII)
- Nikkor Nikkor AF 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
- Nikkor Nikkor AF 35-80mm 1:4-5.6D (MK II)
- Nikkor Nikkor AF 35-105mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
- Nikkor Nikkor AF 35-105mm 1: 3.5-4.5 (MKII)
- Nikkor Nikkor AF 35-105mm 1:3.5-4.5D (MK III)
- Nikkor Nikkor AF 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
- Nikkor Nikkor AF 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKII)
El catálogo de lentes universales modernos para Nikon puede ser mira este enlace.
Todoterrenos profesionales de gran apertura
Elegir un buen objetivo rápido y versátil es una de las decisiones más importantes para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo tanto, he preparado esta lista de todos los lentes de enfoque automático rápido universales (distancia focal estándar) de fotograma completo:
canon
Montura EF:
- Objetivo Zoom Canon EF 28-70mm 1:2.8L USM
- Objetivo Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM
- Objetivo Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8 L II USM
montura R:
- Lente Canon RF 28-70mm F2 L USM, desde septiembre de 2018
- Lente Canon RF 24-70mm F2.8L ES USM, desde agosto de 2019
Nikon
Bayoneta F:
- Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 2.8 (MKI)
- Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1:2.8D (MK II)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (dos opciones de color de cuerpo)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm Recubrimiento de nanocristal ED 1:2.8GN SWM IF asférico, desde diciembre de 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Capa de nanocristal SWM IF VR asférica
montura Z:
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (el esquema es similar a Tamron A036, animación)
Tokina (para diferentes monturas)
- Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (o 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (o 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asférica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- SD Tokina 24 - 70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asférico
Sigma (para diferentes monturas, en orden cronológico)
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom, Desde Mayo 1992 (sobre su base se fabrica Vivitar 28-70/2.8 VMC)
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperiical [+-D], desde el final 1998
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DF asférico [+-D], desde febrero 2001
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asférico [+-D], [versión DF], desde febrero 2001
- Sigma 24 - 60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Desde Mayo 2004
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], Desde septiembre 2004
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Desde septiembre 2004
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 EX DG HSM, Desde septiembre 2008
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), a partir de febrero 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 DG DN A (ARTE), desde noviembre 2019, Sony E, Leica L, similar a Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animación
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporáneo), desde febrero 2021, Sony E, Leica L
Tamron (para diferentes monturas)
- Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Modelo asférico 65D
- Tamron SP AF Asférico LD [SI] 28-105mm 1:2.8 Modelo 176D
- Tamron SP AF Asférico LD [SI] 28-105mm 1:2.8 Modelo 276D
- Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Modelo A09 (Modelo A09N y Modelo A09N II) (esquema como Zoom AF Konica Minolta 28-75 mm 1:2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Modelo A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Modelo A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Modelo A036, (15/12), solo para Sony E/FE, el diseño es similar a Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animación
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Modelo A063, (17/15), solo Sony E/FE, otoño de 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modelo A058, solo Sony E/FE, otoño de 2021
Sony
Montura Sony/Minolta A:
- Zoom AF de Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
- Enfoque automático Minolta 28-70mm 1:2.8 (32)G
- sony 2.8/28 - 75 SAM (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24 - 70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24 - 70 ZA SSM II T* (circuito de la lente anterior)
Montura Sony E:
- Sony FE 2.8/24 - 50 G (G, SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24 - 70 GM (G, SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24 - 70 GMII (G, SEL2470GM2)
Pentax (K)
- Pentax SMC FA 28-70mm f / 2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR
angenieux
- Angenieux Zoom F.28 - 70 1:2.6AF (para Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Serie 1 28-70 mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, varias monturas, presumiblemente una copia Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, de agosto de 2019, Leica L
Leica
-
Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70 mm f/2.8 ASPH., a partir de mayo de 2021, el diseño óptico repite Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN Arte (animación)
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8FETambién Rokinon AF 24-70/2.8FE, a partir de octubre de 2021, solo bajo Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8FE, a partir de abril de 2023, solo para Sony E/FE
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
200 dólares en eBay, quizás me preocupe, me gustó mucho la foto.
Eso y $200 no parece tanto por un lado. Yo apoyo. 24 arreglar los costos no menos, por ejemplo.
Mejor toma la versión D.
¿Es ella así en la naturaleza?
La imagen es excelente, pero encontrar una lente sin hongos es casi imposible. Y con un hongo, el horror tiene miedo a la luz de fondo.
Le diré un secreto: además, su revisión está en este sitio, MÁS que el enlace a esta revisión está en texto sin formato en esta nueva revisión.
exactamente. confundido con 70-210 f4
Es absolutamente imperativo.
Sí ! Y muy bonita foto!
Sí, ¡absurdo! Un tercio de las fotografías, especialmente los escaramujos, no se distinguen de Industar-69.)
Soporte, buena compra.
Simplemente una gran lente. Para mí, personalmente, la ausencia de D no importa; con tales lentes, uso el flash en modo manual. Altamente recomendado.
No se detiene en absoluto. Se vende inmediatamente después de la compra.
Stepan, si sigues tu lógica, entonces todos están fuera de sintonía, ¿y tú eres el único? ¿O es este credo en la vida: hablar de manera diferente a los demás? Pero es una lente muy bonita y barata. ¿Y qué si no se retiene muy bien? ¿Disparas constantemente en contra o algo así? Por eso, en todos los demás casos está bien, sobre todo por ese precio. Vidrio muy, muy decente. Y como en Fujik con sus 6 (12) mp, es simplemente maravilloso. Por supuesto, hay MUCHO mejor. Pero valen la pena GO!!!!!
No está claro por qué tales trastornos de la luz lateral. Hay grandes capotas de goma. Te lo pones, te lo quitas con valentía y caminas feliz.
Agregaré que esta lente revela increíbles posibilidades con mala luz. Si está completamente oscuro y hay mucho movimiento en el cuadro, puede agregar un poco de flash y configurar el ISO en la región de 650-1000, dependiendo de la carcasa.
Miré la foto en blanco y negro, apareció el dibujo. Arkady, y si intentas disparar con un filtro (no sé cuál usar). Mi Vivitar 70-200 produce una imagen similar, pero todavía no hay filtros en el arsenal. Apoyo a Ananima (esta lente revela increíbles posibilidades con mala luz).
Por supuesto, soy un profano en fotografía, pero ¿qué hay de malo en trabajar con luz de fondo con este objetivo? Dos maravillosas fotografías de hojas verdes a contraluz, no parecen tener artefactos que sean llamativos, y el color es normal, ¿o mis esquís no andan sobre asfalto? (aunque quién sabe cuándo obtuvo los derechos, dijeron que era completamente daltónico - confundo rojo y verde, pero le dieron los derechos))
Un hongo es una ocurrencia bastante común para esta lente, ocurre al pegar las lentes después de la apertura, así como el empañamiento del bloque de la lente frente a la apertura, mire con mucho cuidado al comprar, poseía tres de estos solo "D", dos tenía jambas. La lente se desmonta muy facilmente y el pegado se trata de la misma manera y el polvo a la antigua se le quita... Aunque no aconsejo a nadie que no tenga algo de experiencia y una herramienta para escalar... La calidad de imagen es excelente , contraste de color, pero la lente no es fuerte a contraluz. Suerte con todas las fotos.
¿Qué causa los lentes nublados? Una de cada dos personas en eBay tiene neblina, pero no afecta la imagen. ¿Y cómo tratar el encolado?
¿Qué lentes no tienen miedo a la luz de fondo? Por 2000 dolares no oferte.
Diferente
¿Qué significa tener miedo? Si se trata de reflejos, círculos y blancura del primer plano o del fondo, entonces me gusta usarlo como técnica artística...
Lentes macro, 90 mm por ejemplo. Todos tienen miedo de algún tipo de lente debido a la construcción, funcionan mejor en la parte posterior. Nikon 80-200 también hace un mejor trabajo. Las lentes no son para medir, sino para disparar y cuanto más disparas, más entiendes lo que falta.... Pero esa es solo mi opinión....
Gracias. ¿Qué pasa con Sigma y Tamron 80-200 mm?
A veces, unas pocas tomas en la lente son suficientes para comprender que necesita probar otra.
Tengo 35-70 desde hace varios años... La imagen es maravillosa, las gafas modernas no están cerca... Tiene los problemas clásicos de los lentes diseñados para película... No aguanta el contador, pero esto muchas veces se soluciona... Disparamos con NEF, también son RAW, Photoshop Camera Raw añade nivel de negro...
Por supuesto, debe tomar la versión "D" ... Los tenemos a granel en Primorye en excelentes condiciones ... El precio es de 12 a 14 rublos ...
Y diría que en algunas fotos el bokeh es muy feo. El círculo de confusión en realidad no es redondo, sino en forma de anillo. Como resultado, todas las ramas se duplican y se triplican, y los puntos brillantes están llenos de puntos en el fondo. Si le disparas a los niños con pompas de jabón, entonces debería ser genial. Y así, más como un aficionado ...
Entonces, dependiendo de con qué comparar ... Entre las lentes de este rango de precios, no tiene análogos ...
El botón de cierre de apertura tiene otra característica que muchos no conocen: gira 90 grados, cuando se gira el botón, el bloqueo de apertura se apaga en 22. Para girarlo, debe ahogarlo por completo y girarlo.
Hola ! Recientemente compré uno en eBay para experimentos, debería llegar pronto... Lo tomé de un buen vendedor y A ESTRENAR con una capucha por 130 dólares
Pienso experimentar en d610
alguien me explicaria con mas detalle como ponerlo en la d610 para no estropear la foto
y todavía nadie sabe cómo se comporta con un flash en la habitación?
gracias
Solo toma e instala. Con un flash en modo TTL, puede resultar aburrido.
¿¿DONDE?? ¿Dónde lo encontraste en eBay por 5,5 mil rublos? contraseñas/apariciones en el estudio!
Arkady, ¿es cierto que esta lente sigue siendo una película y en un recorte digital dará un enfoque frontal a 50-70 mm, mi copia se encuentra un poco al frente en esta distancia focal en la Nikon D300?
¿Y qué tiene que ver la parte posterior / frontal con el hecho de que se trata de una lente de película o no de película? La lente fue desarrollada para cámaras de película, si hay errores de enfoque en la d300, entonces estos son problemas de lente/cámara, se tratan mediante alineación.
¿Y de dónde proviene la información de que la segunda versión, es decir, ¿La "D" con el número de serie después del "7" está libre de hongos? Por favor especifica la fuente
Dime, pero 5000 rublos. precio normal por el?
¡Increíble! :)
Ofrecieron por 5 mil, pero la apertura no cambia, solo 2,8, ¿no me molestará?
¿por qué es necesario?
Y... Bueno, interferirá con algo. Los paisajes definitivamente no se fotografían. Aquí debe tener en cuenta dos cosas: ¿es posible reparar la jamba (y cuánto costará) y necesita aperturas cerradas (qué tan buena es la lente en 2.8). En general, tales anteojos se toman por 2.8, por lo que, en cierto sentido, no hay nada aterrador en la incapacidad de cubrirse. Pero, por otro lado, no se trata todavía de un objetivo puramente de retrato, sino de un zoom de apertura rápida para reportajes, y en un reportaje a menudo es necesario tapar un agujero. En general, teniendo en cuenta esta jamba, el precio ya parece bastante comprensible. Tal vez tenga sentido reunirse con el vendedor, mirar la copia, ver si hay otras jambas y hacer clic en diferentes puntos focales. Luego, en casa, a ver si te sienta bien la nitidez que da el objetivo en 2.8, si la viñeta da vergüenza o algo más. Y luego tomar una decisión.
Bueno, nuevamente, es muy posible que el diafragma esté atascado y una simple reparación económica solucionará la situación.
¡¡¡Gracias por el consejo!!!
Amable
Al mismo tiempo tenía MK1 y MK2. La diferencia es que la MK2 es realmente más ligera, es decir, con la misma apertura, la cámara automática ajusta la velocidad de obturación para que sea más corta.
Y en comparación con 24-85, ¿cuál es mejor?
El más nítido es el último con VR e incluso se recomienda su uso en la Nikon D800E y similares.
pero como esta en el cultivo??? Pienso como se comportará en la D300