Industrial-69 2.8/28

Para proporcionado por lente Industar-69 2.8 / 28 muchas gracias a Vasily.

Industrial-69 2.8/28

Industrial-69 2.8/28

Industar-69 2.8 / 28: una lente de la marca de cámaras a escala soviética 'Seagull'. Hay varias opciones para 'Industar-69', por lo que en los primeros modelos de cámaras 'Chaika' había una versión fija de la lente, y en los modelos 'Chaika-2, -2M, 3' se instaló como se muestra en este revisión.

El objetivo tiene rosca M39x1, pero, a diferencia de otros objetivos de telémetro, su distancia de trabajo es más corta de lo habitual y es de 27.5 mm. Y también está diseñado para trabajar con un marco de 18x24. En términos modernos, solo es adecuado para cámaras recortadas con un sensor APS-C, y cuando se usa en cámaras de fotograma completo, proporcionará el viñeteado más fuerte.

Usé Industar-69 2.8/28 en una cámara de fotograma completo Canon EOS 5D con dos adaptadores: M39-M42 y M42-Canon EOS. En un paquete de este tipo, solo puede disparar macro (debido a los desajustes en los segmentos de trabajo; para una cámara SLR, es casi el doble) y sin viñetas (debido a la pequeña distancia de enfoque). En este modo de funcionamiento, el anillo de enfoque pierde por completo su funcionalidad y el enfoque se realiza moviendo la cámara hacia el sujeto.

Industar-69 2.8/28 es, por supuesto, mejor utilizado con cámaras sin espejo modernas :). Tengo una cámara de telémetro 'Zorkiy-4', pero debido a que tiene una longitud de trabajo de 28.8 mm (más grande que la de Industar-69), abandoné la idea de usarla en un telémetro y 'disparar ' al azar.

Industar-69 2.8/28 al enfocar al infinito

Industar-69 2.8/28 al enfocar al infinito

Industar-69 2.8/28 es muy ligero y pequeño, incluso más pequeño que una miga Industrial-50-2 3,5/50. El cuerpo de la lente es todo de metal. Hay una escala de distancia de enfoque en metros en el cuerpo. Es divertido, pero se dibujan signos adicionales 'árbol con una casa', 'grupo de personas' y 'persona', me recordó a los modos automáticos 'retrato nocturno', 'deporte', etc. en la rueda de control principal de las cámaras SLR digitales modernas :). Aparentemente, estas designaciones le permiten establecer rápidamente la distancia de enfoque deseada (enfoque) al fotografiar tales escenas.

La distancia mínima de enfoque es de 80 cm. Durante el enfoque, la lente frontal gira y el tronco de la lente apenas se mueve hacia adelante. También en el cuerpo hay una escala de profundidad de campo para aperturas de F / 2.8, 4, 5.6 8, 11, 16. La lente puede usar filtros diminutos con un diámetro de 22.5 mm.

Industar-69 2.8 / 28 cuando se enfoca en MDF

Industar-69 2.8 / 28 cuando se enfoca en MDF

El anillo de control de apertura está empotrado cerca de la lente frontal y por eso es muy incómodo. Al cerrar/abrir la apertura, rotas constantemente, además del propio anillo de apertura, también el anillo de enfoque. Y para establecer el valor deseado del número F, es necesario girar la lente hacia usted con la lente frontal. No hay un anillo preestablecido de apertura. El anillo de apertura gira suavemente sin fijarse en valores intermedios. Es una pena, pero la lente tiene solo 5 hojas de apertura, qué tipo de 'tuercas' se obtienen de esto, vea los ejemplos de fotos :).

Industrial-69 2.8/28

Industrial-69 2.8/28

Personalmente, siempre me divierte instalar alguna lente simple en la cámara e intentar sacarle algo que valga la pena. En este caso, con Industar-69 2.8 / 28 tenemos la oportunidad de usar una lente macro gran angular rápida por solo unos centavos :).

Industar-69 2.8/28 e Industar-50-2 3,5/50

Industriar-69 2.8/28 y Industrial-50-2 3,5/50

Debido al hecho de que utilicé el objetivo para otros fines (en una cámara SLR de fotograma completo en lugar de una cámara de escala de medio formato), me resulta extremadamente difícil juzgar la calidad de la imagen. Solo puedo notar que la lente no tolera la luz trasera y lateral, llenando halos, arcoíris y apretando toda la imagen con un velo.

Enlace al archivo original — 170 MB, 15 fotos en formato .CR2, (RAW) de la cámara Canon EOS 5D.

Industar-69 2.8/28 en ZK

Industar-69 2.8/28 en ZK

Más fotos de muestra en Canon EOS 600D de Rodion Eshmakov:


directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Las cámaras de la marca 'Chaika' eran bastante comunes, ya que eran utilizadas por un gran número de personas. Ahora Industar-69 2.8 / 28 es fácil de encontrar, y si tiene experiencia usándolo para el propósito previsto, cancele la suscripción en los comentarios.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 120, sobre el tema: Industar-69 2.8/28

  • Alexey

    Recientemente compré un Industar-69M. Lo trajo a casa, y estaba en la M42. Al mismo tiempo, es de un telémetro (probablemente, ya que no hay ningún enfoque en la SLR). Ahora estoy sentado y pensando qué hacer con él :)
    PD Hay una cámara sin espejo Sony NEX-3, pero ¿qué pasa con el adaptador? ;)

    • BB

      ¿Leíste bien la reseña? Tiene una distancia de trabajo corta. En la DSLR solo tendrás una macro. Si no puede enfocar, reduzca la distancia al sujeto que se está fotografiando.

      Cambiar - ¿por qué? ¡El whisky escocés salvará el mundo!

      • Alexey

        Leí atentamente la revisión y entiendo la longitud de trabajo. Lo puse en una DSLR porque dudaba que fuera un telémetro. No puedo verificar Nex todavía, Nex está temporalmente fuera de servicio.

    • Lynx

      Los adaptadores M39-M42 y M39-Sonya te salvarán por completo

    • Lynx

      Chet lynx acaba de escribir tonterías (((
      Lo más probable es que este sea un m39 ordinario, solo que el anillo m39-m42 ya está enrollado. Prueba a torcerlo.

      • Alexey

        Todo parece ser monolítico allí, no noté el anillo :)

      • Alexey

        No, no es un espejo, lo probé.
        Por cierto, tiene la letra “M” al final de su nombre, pero no hay letra en la reseña (y en el anuncio por el que lo compré) :)

        • Lynx

          Hmm... entonces ni siquiera sé

    • Andrés

      Suerte... no puedo encontrar esta versión en ninguna parte.

  • Anónimo

    Pero, ¿cómo ponerlo en Nikon 7000?

    • Sergey

      Con la ayuda de los adaptadores M39-M42 y M42-Nikon.

  • skadi

    Quién tiene problemas con el infinito: desatornille (pero no desatornille por completo) 4 microtornillos para un destornillador plano, retire el anillo de enfoque.
    Apunta al infinito. Coloque el anillo, apriete 4 tornillos. El punto rojo para configurar la apertura no caerá en la escala, pero esto no es fatal: hice un nuevo punto.

    la lente en sí me pareció muy jabonosa, la lente trasera está turbia.
    Necesito otro igual :)
    carcasa samsung nx1000

    • Boris

      Lo intentaré, lo leo más tarde (abajo en los comentarios lo puse en nikon 1 v1 - todo está mal. La nitidez está solo en la apertura 11, 16. No hay infinito).

    • Vladimir

      La turbidez de las fotos es reparable, desenrosca la lente trasera, enjuaga, coloca y listo! La peculiaridad de este panqueque es un patrón suave.
      lo atornillé al EM-5. que look tan retro...

  • Andrés

    Hay experiencia en el manejo de I69. Tengo varias historias relacionadas con él, incluso hay una trágica, en cierto sentido. ¿Puedes dar un enlace? Si no, eliminar.

    http://dave-7447.livejournal.com/153926.html
    http://dave-7447.livejournal.com/171362.html – rehabilitación
    http://dave-7447.livejournal.com/171970.html - aquí hay una pregunta al respecto, que aún no se ha resuelto

    Me gustaría tener experiencia con el I69m, pero no lo encuentro a la venta.

  • Ruslan

    Muchas gracias por su trabajo. Uso este milagro en Nikon 1. Hay infinito, debes girar el perno de bloqueo, hay un video en YouTube. Agudo y compacto, comprado con una gaviota por 50 UAH.

  • Rodion

    Si se usa en la UPC, entonces es interesante por su patrón en distancias medias y cortas. También puede usarlo como ancho, pero solo con F / 8, en los bordes abiertos, por desgracia, en absoluto)
    Óptimo - F / 11, entonces la nitidez es bastante uniforme en APS-C.

    Al mismo tiempo, para fotografía macro con CZK, ya se ajusta perfectamente desde 5.6: hay mucho en el centro de la nitidez.

  • Boris

    Lo puse en nikon 1 v1, todo está mal. Nitidez solo en la apertura 11, 16. No hay infinito.

    • Rodion

      Infinity ya ha escrito cómo atrapar.
      También se menciona la nitidez: para cruzar el campo, debe cerrar hasta 11.
      En el centro ya hay de 2.8-4.

      • Boris

        ¡HURRA! ¡GANADO! ¡¡¡¡GRACIAS!!!! Desatornillé los pernos, giré las lentes más cerca de la matriz, todo funciona: hay infinito, pero realmente necesitas variar la apertura con un diafragma, y ​​necesita luz. Lo principal es que no necesitas moler nada, miré YouTube, 1,4 mm., Muchos problemas.

  • Vladimir

    En general, en mi opinión, una lente elegante para su clase y edad.
    Para todos los días, para el tiro diurno, una opción de bolsillo ideal.
    En la apertura 11 se vuelve hiperfocal y puedes olvidarte de enfocar cuando tomas arte callejero y similares. ¡Su característica principal es un dibujo suave!
    Y tampoco está mal dentro de casa...
    La foto adjunta fue tomada en interiores f-4; iso-800.

  • Valera

    ¡No entiendo, una gaviota está diseñada para funcionar con un marco de 18x24 y una lente de 28 mm está diseñada para formato completo! ¡¡¡Cómo puede ser esto!!! Por ejemplo, llego a la tienda y digo: dame una cámara gaviota 2 o 3 con 69 industrial. Entonces, deberían advertirme de inmediato que 28 se convertirá en 42 mm. Entonces, ¿por qué está escrito 28 allí si la lente en sí NO está diseñada para 28 en un marco completo?

    • Arkadi Shapoval

      la distancia focal física de la lente siempre (¡siempre!) está escrita, no depende del formato utilizado. Y EGF (equivalente) es conveniente para designar un ángulo.

      • Valera

        Entonces, en un fotograma completo, ¿será de 28 mm incluso con "el viñeteado más fuerte" y en un recorte de 42 mm?
        ¿En la gaviota 2, 3 también será (aproximadamente) 42 mm?

        • Arkadi Shapoval

          sí, en el fotograma completo serán exactamente 28, en el recorte serán unos 42 en el ángulo de visión (solo el recorte cortará los bordes).

          • Valera

            Es decir, si compro una gaviota con una lente de 28 mm, ¿me dan 42 mm?))) Esto ya no es un gran angular ... Después de todo, la gaviota está diseñada para películas de 18x24 mm. ¿Podrías insertar una largometraje en la gaviota?

            • Arkadi Shapoval

              Allí se insertó una película ordinaria, solo que el número de fotogramas era 2 veces más debido a que tenían la mitad del tamaño físico. Los lentes de ballena de hoy para cámaras recortadas están marcados 18-55 y nadie se queja de que 18 mm no es un ultra gran angular.

              • Valera

                Sí, y no me quejo, aunque hasta hace poco estaba seguro de que mi kit (Sony E 3.5-5.6 / PZ 16-50 OSS Optical Steady Shot Power Zoom tienes una reseña) era para una cámara recortada)))

              • Valery A.

                Y ahora, asegúrese: si lo pone en el FF, las imágenes serán con una viñeta oscura, para un aficionado raro.

  • Novichok

    Quitó el anillo roscado de la gaviota 2 y lo atornilló a la cubierta de plástico de la carcasa nex 3n. Taladré la tuerca trasera en la lente y la atornillé al anillo roscado.
    Configuré la lente al infinito y quité un limitador para que el MDF fuera más pequeño. El viñeteado es casi inexistente.
    Dado el costo de una tapa de plástico y una gaviota 2, el precio es simplemente ridículo.

  • Novichok

    Vista frontal

  • Anónimo

    ¿Quién necesita tal revisión? ¿Los lentes m39 fueron diseñados para macro en DSLR?
    Arkady, ¿pueden los lectores habituales participar y darte una cámara sin espejo Sony o Fuji para probar lentes normalmente tanto en retrato como en paisaje? Listo para ayudar financieramente. Y de alguna manera no es grave.

  • agudo

    ¿Por qué poner esta lente en un digital? es para pelicula Tomemos ejemplos de la película.

    • Anónimo

      La cinta ya está muerta. Olvídalo poco a poco.

    • Anónimo

      Érase una vez unas placas de vidrio pulido a las que se les aplicaba una emulsión. Las fotos fueron increíbles. Pero, por desgracia, los tiempos de tal tecnología han caído en el olvido debido al volumen y la inconveniencia. Así es la película, hace tiempo que pasó y ya está...

  • pancromo

    Utilizo con éxito industrial-69 para volver a fotografiar/digitalizar negativos de películas, diapositivas.
    Mi versión de un escáner de película instantánea: cabeza UPA con marco y vidrio esmerilado - lente de Viliya 2 o 3 "Industar-69" 28 / 2,8 - anillo trasero con rosca M39 del "telémetro" Industar-61 "- anillo adaptador M39- M42 - adaptador M42-EOS - Kenon 350D. La foto no muestra la linterna LED: esta era la primera opción. No había suficiente luz, la exposición fue de más de un segundo, luego reemplacé la linterna con mi propio flash incorporado en la cámara. Para hacer esto, hice un retrorreflector con dos espejos para niños de primer grado. El trabajo se volvió más divertido.

  • Vladimir

    ¡Hola! ¿Es posible arreglar la luz de fondo con un filtro de luz?

    • Arkadi Shapoval

      Necesitas usar una capucha. Un filtro de luz solo puede empeorar la situación.

  • Paul

    No necesito afilar nada en la MFT, el adaptador habitual con Ali y destornillar un tornillo más configurar infinito... poner un punto para la apertura con pintura y listo!!!

  • Tatiana

    ¡Hola! Descubrió accidentalmente la presencia de los padres de Industar-69 en la casa. Dígame, por favor, sobre la marca Canon 7D|| Sirven los adaptadores que mencionas? ¿Necesitas usar dos?

    • B. R. P.

      Pero qué, ¿la montura de tu cámara no es la misma que en otras Canon? Una M39-Canon es posible.

      • Tatiana

        ¡Muchas gracias!

  • Nicholas

    En cuanto a mí, por mi dinero, esta no es una mala lente en absoluto. Sí, la nitidez puede no ser excelente, pero por otro lado, una imagen interesante en MDF tiene un giro en el bokeh peor que las hélices, e incluso en la apertura f4 el giro permanece (adjunto una foto de ejemplo). Incluso me gustó el hecho de que atrapa liebres, puede usarse como un dispositivo artístico. Después de leer lo anterior, supondré que tal vez me encontré con una copia extremadamente exitosa, porque incluso 2.8 es bastante posible disparar. De las desventajas con el adaptador habitual para Sony, no hay infinito (pero esto se resuelve girando la parte posterior de la lente) y probablemente no sea el anillo de apertura más conveniente.Después de la modificación... se quitaron ambos tornillos restrictivos. La corriente que se encargaba de limitar el infinito fue reemplazada por una más corta. Como resultado, tenemos MDF de unos 15-20 cm. Bueno, ejemplos de fotos para no ser infundados. https://vk.com/album125655773_274415879

    • Leonid

      Miré las fotos, mi lente del año 70 de fabricación dispara aproximadamente de la misma manera. No necesita cortar nada para la conversión. El enfocador se retira en la posición de infinito, los tres pernos restrictivos se desatornillan, el bloque de la lente no se toca, el enfocador vuelve a la misma posición hasta el infinito. Ahora el objetivo se puede utilizar con una distancia de trabajo de 28,8 y, si es necesario, en la cámara Seagull.

  • Vitali

    Compré un panqueque así por un centavo, lo puse a través de un adaptador de M39 a Nikon 1 J2. Es muy fácil obtener el infinito: se desatornillan 3 tornillos en el anillo de enfoque y se retira del bloque de la lente. El propio bloque de lentes se atornilla en el helicoide hasta que se detiene, pero no se aprieta. Se inserta un anillo de ajuste de 0,7-1 mm de espesor en la ranura del anillo de enfoque, con un diámetro exterior de 36 y un diámetro interior de 32 mm infinito, apriete 3 tornillos de bloqueo. ¡Todo! Debido a que ahogamos el bloque de la lente, aparece el infinito, y el limitador remoto permite que el bloque de la lente se desenrosque más a lo largo de la rosca y la distancia mínima de enfoque es incluso menor que los 80 cm indicados en la lente. El anillo también hizo un nuevo punto, la marca anterior no coincidía.

    • Leonid

      El hecho es que una vuelta del helicoide da esos 1,3 mm que no son suficientes 28,8-27,5 \u1,3d XNUMX mm. Y esto significa que las escalas deben coincidir.

  • Alex

    ¡Aftar categóricamente no entiende la diferencia entre un sistema de fotograma completo y uno de fotograma completo! De Dios un experto!🤣

    • Arkadi Shapoval

      fijo

  • Oleg

    En Sonya b / s (3500 s3) ¿se puede usar como una lente normal?
    Leí algo, leí el tema, pero no lo entendí.

    • Rodion

      Es posible, pero es necesario reconfigurar un poco el helicoide para compensar 1 mm del segmento de trabajo.

  • Oleg

    Disparo en un Indian 69 nex c3.
    [img]https://d.radikal.ru/d05/2104/3b/909388dd87f9.jpg[/img]
    Apertura 2.8.
    [img]https://c.radikal.ru/c08/2104/ab/8b51643042a0.jpg[/img]
    Apertura alrededor de 8.

  • Calvo

    ¡Buenos días! Dime, si lo pongo en Nikon V1 con crop 2.7, ¿será 28 × 2,7 = 75,6? ¿Lo entiendo bien?

    • vencedor

      Entonces será, 28 mm, de hecho, el otro extremo del 11-27 normal.

    • Especialista

      Esto es, si configura el FR en 75,6 mm en un fotograma completo (FF), las imágenes en términos de ángulo de visión serán las mismas que las de 28 mm en un recorte de 2,7. Esos. Lente EGF en Nikon 1.

  • Oleg

    Hindú al aire libre.

  • chernomoreetc_cn

    Puse la lente Industar-69 en la Nikon D3100 a través de un adaptador de M39 a M42 y no pasó nada. Puedes disparar de 5 a 10. Traté de quitar el anillo de enfoque del bloque de la lente y lo atornillé y desatornillé por completo. El resultado es prácticamente el mismo. ¿Alguien puede sugerir algo?

    • jurado

      la respuesta está al principio de este artículo, 3-4 párrafos, después de la primera foto.

    • B. R. P.

      La longitud de trabajo de este Industar es de 27,5 mm. Tu cámara tiene 46,5. Conclusión: puede usarlo completamente solo en el bzk.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/09/industar-69-28-mm-f-2-8/comment-page-2/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2014/09/industar-69-28-mm-f-2-8/comment-page-2/