Industrial-69 2.8/28

Para proporcionado por lente Industar-69 2.8 / 28 muchas gracias a Vasily.

Industrial-69 2.8/28

Industrial-69 2.8/28

Industar-69 2.8 / 28: una lente de la marca de cámaras a escala soviética 'Seagull'. Hay varias opciones para 'Industar-69', por lo que en los primeros modelos de cámaras 'Chaika' había una versión fija de la lente, y en los modelos 'Chaika-2, -2M, 3' se instaló como se muestra en este revisión.

El objetivo tiene rosca M39x1, pero, a diferencia de otros objetivos de telémetro, su distancia de trabajo es más corta de lo habitual y es de 27.5 mm. Y también está diseñado para trabajar con un marco de 18x24. En términos modernos, solo es adecuado para cámaras recortadas con un sensor APS-C, y cuando se usa en cámaras de fotograma completo, proporcionará el viñeteado más fuerte.

Usé Industar-69 2.8/28 en una cámara de fotograma completo Canon EOS 5D con dos adaptadores: M39-M42 y M42-Canon EOS. En un paquete de este tipo, solo puede disparar macro (debido a los desajustes en los segmentos de trabajo; para una cámara SLR, es casi el doble) y sin viñetas (debido a la pequeña distancia de enfoque). En este modo de funcionamiento, el anillo de enfoque pierde por completo su funcionalidad y el enfoque se realiza moviendo la cámara hacia el sujeto.

Industar-69 2.8/28 es, por supuesto, mejor utilizado con cámaras sin espejo modernas :). Tengo una cámara de telémetro 'Zorkiy-4', pero debido a que tiene una longitud de trabajo de 28.8 mm (más grande que la de Industar-69), abandoné la idea de usarla en un telémetro y 'disparar ' al azar.

Industar-69 2.8/28 al enfocar al infinito

Industar-69 2.8/28 al enfocar al infinito

Industar-69 2.8/28 es muy ligero y pequeño, incluso más pequeño que una miga Industrial-50-2 3,5/50. El cuerpo de la lente es todo de metal. Hay una escala de distancia de enfoque en metros en el cuerpo. Es divertido, pero se dibujan signos adicionales 'árbol con una casa', 'grupo de personas' y 'persona', me recordó a los modos automáticos 'retrato nocturno', 'deporte', etc. en la rueda de control principal de las cámaras SLR digitales modernas :). Aparentemente, estas designaciones le permiten establecer rápidamente la distancia de enfoque deseada (enfoque) al fotografiar tales escenas.

La distancia mínima de enfoque es de 80 cm. Durante el enfoque, la lente frontal gira y el tronco de la lente apenas se mueve hacia adelante. También en el cuerpo hay una escala de profundidad de campo para aperturas de F / 2.8, 4, 5.6 8, 11, 16. La lente puede usar filtros diminutos con un diámetro de 22.5 mm.

Industar-69 2.8 / 28 cuando se enfoca en MDF

Industar-69 2.8 / 28 cuando se enfoca en MDF

El anillo de control de apertura está empotrado cerca de la lente frontal y por eso es muy incómodo. Al cerrar/abrir la apertura, rotas constantemente, además del propio anillo de apertura, también el anillo de enfoque. Y para establecer el valor deseado del número F, es necesario girar la lente hacia usted con la lente frontal. No hay un anillo preestablecido de apertura. El anillo de apertura gira suavemente sin fijarse en valores intermedios. Es una pena, pero la lente tiene solo 5 hojas de apertura, qué tipo de 'tuercas' se obtienen de esto, vea los ejemplos de fotos :).

Industrial-69 2.8/28

Industrial-69 2.8/28

Personalmente, siempre me divierte instalar alguna lente simple en la cámara e intentar sacarle algo que valga la pena. En este caso, con Industar-69 2.8 / 28 tenemos la oportunidad de usar una lente macro gran angular rápida por solo unos centavos :).

Industar-69 2.8/28 e Industar-50-2 3,5/50

Industriar-69 2.8/28 y Industrial-50-2 3,5/50

Debido al hecho de que utilicé el objetivo para otros fines (en una cámara SLR de fotograma completo en lugar de una cámara de escala de medio formato), me resulta extremadamente difícil juzgar la calidad de la imagen. Solo puedo notar que la lente no tolera la luz trasera y lateral, llenando halos, arcoíris y apretando toda la imagen con un velo.

Enlace al archivo original — 170 MB, 15 fotos en formato .CR2, (RAW) de la cámara Canon EOS 5D.

Industar-69 2.8/28 en ZK

Industar-69 2.8/28 en ZK

Más fotos de muestra en Canon EOS 600D de Rodion Eshmakov:


directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Las cámaras de la marca 'Chaika' eran bastante comunes, ya que eran utilizadas por un gran número de personas. Ahora Industar-69 2.8 / 28 es fácil de encontrar, y si tiene experiencia usándolo para el propósito previsto, cancele la suscripción en los comentarios.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Andrés

 

 

Comentarios: 120, sobre el tema: Industar-69 2.8/28

  • Lynx

    ¡¡no no no!! 50-2 y 26M - ¡rueda!

    • Arkadi Shapoval

      Aquí 28 mm :) sensaciones completamente diferentes :)

  • Ivan

    Fotos fabulosas resultaron) Arkady, muchas gracias por la reseña genial como siempre :)

  • anton vladimirovich

    La reseña es buena, las fotos son todas estupendas.

  • Oleg Muravitsky

    Tengo un Chaika-3 con tal lente, lo probé con una cámara sin espejo Samsung NX11. Para una macro, una lente es bastante adecuada, no es difícil rehacerla hasta el infinito, pero no tiene mucho sentido, porque La calidad de la imagen es muy promedio, no vale la pena el alboroto.

  • yarky

    En la última foto, la forma de bokeh no es una locura, sino marcas de calidad soviéticas, aparentemente un pedido especial de fiesta. :))

  • Vasili Artamonov

    Arkady, necesitas adquirir una cámara sin espejo, al menos usada.

    • Anónimo hasta el 07.02.2014/XNUMX/XNUMX a través de dinero Yandex

      Así que hagamos las paces... él (Radozhiva) lo está haciendo muy bien, ¡en chengtuzyazism!

      • LA

        Soporte técnico.

      • Yuriy75

        Acepto lanzarme a la cámara! La reseña es interesante, las fotos son hermosas!

  • Dim

    Buenas fotos. Es difícil creer que las fotos fueron tomadas con tal lente.

  • Gen JB

    Siempre lo llevo conmigo. No ocupa espacio, pero la macro es buena. Sí, y gratis.

  • do_oraemon

    Y qué, resultaron imágenes bastante atmosféricas. No se necesita Photoshop para obtener el mismo ambiente :) También tengo "Seagull-2". "Cosecha" soviética :) Pero salieron los ahorros de la película: ¡72 fotogramas completos!

  • Zmitser

    la barra de enfoque es genial, con iconos de retrato, retrato de grupo y paisaje.

  • Denis

    Arkady cómo usar esta lente específicamente para macro en sistemas Nikon, en fotograma completo (D600). Hay un adaptador Nikon-m42. Puedo comprar un anillo M42-M39 o un adaptador Nikon-M39. ¿Cuáles son sus recomendaciones?

    • Arkadi Shapoval

      Puedes de cualquier manera, no importa.

      • Denis

        ¡Gracias! Foto como siempre al borde de la fantasía). De todos modos, cambié de D5100 a D600 (vendieron el D700, por lo que no fue el destino comprar). Y me perdí un poco las reseñas de los videos, habrá más?

  • Oleg

    Sí, hay uno, incluso intenté conectarlo a la bayoneta y tomar una foto del ángulo de visión, por supuesto, la hélice con anillos macro es un poco estrecha, por supuesto, probablemente valga la pena tener adaptadores. Gracias Arkadi por la reseña.

  • Vadim

    En Nex funciona muy bien como makrik y como shirik.

  • Denis

    Disparo con una lente sin espejo Sony Nex (la lente fue rediseñada para la distancia de trabajo de Sony, hay infinito). Comparé el lente Industar 69 con lentes: Albinar 28mm f/2.8 (Corea), Sears 28mm f/2.8 MC (Corea), Mir 10A 28mm f/3.5 y Sony E 18-55 nativo. Conclusión: el mejor resultado lo mostró el kit nativo 18-55, el segundo lugar lo ocupó Industar 69, el tercer lugar fue para Sears 28mm.
    De hecho, Hindu 69 resultó ser una lente bastante interesante. La lente muestra un buen resultado de nitidez en f/11 - 16 (especialmente en el centro, las cosas son peores en los bordes). Y curiosamente, la foto tomada por el hindú es más ancha que la foto tomada con otra lente de 28 mm.

    • Nebo

      Esos. ¿El Albinar 28mm f/2.8 funcionó realmente mal? Makinon 28 / 2.8 usado?

      • Denis

        No, no lo usé. Filmado con Beroflex MC 28mm f/2.8 (buen cristal). Era más nítido que el Sears MC 28mm f/2.8. Pero ahora compré una Olympus OM G.Zuiko 28mm f/3.5, y perdí interés en todas las lentes anteriores (aunque uso Beroflex de vez en cuando).

      • Denis

        Albinar resultó ser asqueroso, no hay nitidez en f / 2.8 en absoluto.

  • Sergei

    Sori por el enlace, una prueba de esta lente en Sony Nex http://www.onemorelens.com/2011/07/industar-69-28mm-f28.html

    • Arkadi Shapoval

      Siempre estoy contento con los enlaces útiles.

  • Anónimo

    en el micrófono es como un miembro del personal, alrededor de 28x2 = 56... el centro es nítido... los bordes están flotando... pero no siempre es malo, pero 2.8 es una apertura decente: lentes discretos para el micrófono a precios es terrible, pero puedes disfrutar así, solo necesitas elegir entre varias piezas ... puedes encontrar una calidad bastante alta

    • Ferik

      y por qué, como staffer, parece que no es necesario multiplicar aquí, los segmentos de trabajo casi coinciden.

  • david qwerty

    Me compré hace un par de meses, pero de momento no he quitado nada, estoy solucionando el tema con un adaptador. Detalles en el enlace.

    Me gustaría aprovechar esta oportunidad para agradecer al autor por su trabajo. Me ayudó a hacer mi elección varias veces. ¡Gracias y buena suerte!

  • david qwerty

    olvidé el enlace: http://dave-7447.livejournal.com/151260.html

    • Anónimo

      Dave Qwerty, escriba un enlace a su cuenta de VKontakte, por ejemplo, o ¿de qué otra forma puedo ponerme en contacto con usted? Soy de la misma ciudad que tú y tengo algunas preguntas para ti sobre lentes antiguos.
      o contácteme como amigo en mi página VKontakte
      http://vk.com/svetosiloff

      • david qwerty

        Hola... Lo siento, me acabo de dar cuenta...

  • Felix

    Puse esto en el Olympus. Tuve varias, todas dieron mal color, como una jabonera de los 90, entre azul y magenta. Hay nados de colores azules desde las zonas claras hasta las negras, estos no son cromáticos, son nados. En general en f8-f11 es bastante nítido en la Olympus hasta en las esquinas, es más adecuado para fotos de calle bw, donde es impecable, no recomiendo usarlo en color. Por cierto, en f2.8 el fondo gira ;) En macro es nítido.

    De los varios probados, puedo decir que hubo una variedad de nitidez en las esquinas, en el centro todas son nítidas y las esquinas son débiles, así que dejé la mayoría de las comme ilphous para mí y la uso ocasionalmente.

    • Ferik

      y en la Olympus 4/3 y enfoca al infinito? Yo no quería algo.

  • Ferik

    Buenos días. Habiendo puesto este milagro en la Panasonic GX7, está construido, no enfoca al infinito, el foco del medidor es el foco, pero el anillo de enfoque es un par de grados. habiéndolo probado sin un adaptador, acerque ligeramente la lente, habiendo comenzado a enfocar. De una manera fácil, enfocando adaptadores en piv mm, en los últimos diez, habiendo logrado enfocar al infinito, el enfoque mínimo en este punto aumenta en 30 cm.Si alguien lo necesita, acerque la lente a bayoneta de 1,6 mm 4/3 . Quiero escribir con un adaptador cim 39 * 4/3, culpable buti &.

  • Ferik

    ahora en micro puedo tomar una cama en una habitación (preferiblemente con un desnudo de género femenino :) ) de un metro de dos, en un apartamento. ancho blі por 50 UAH.

  • V.L.

    Una cosa muy buena para la macro. Rehice este hasta el infinito (en NX, tuve que socavarlo), pero realmente no se muestra en los planes intermedios y lejanos. Pero la macro de ella es especial. Y es muy cómodo para disparar. Las criaturas vivientes no le tienen miedo en absoluto)) O tal vez simplemente desdeñan tirar ... Cubriéndose con una SLR, logran acercarse casi a quemarropa. Yo recomiendo. Barato y muy divertido

  • jurásico

    Arkady, has hecho una maravillosa variedad de reseñas. ¡Gracias!
    Me gusta mucho el bokeh “anormal” de Industar-69, dime, ¿has visto algo similar con lentes full-frame? Idealmente, un gran angular que quepa en Sony Alpha.
    Gracias!

  • jurásico

    Gente, echa un vistazo http://deep-life.ru/film/industar-69/index.htm
    yogo en FF analógico (plivka). Tsіkavy efecto viyshov ^_^

    ¿Por qué estoy a la altura del hecho de que la opción de lente del autor para ese sitio es "ZATSESTOYKIY"?

  • Anton

    Saludos, no habra viñeta en Canon 1100 si la pones?

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/09/industar-69-28-mm-f-2-8/comment-page-1/?replytocom=107378

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2014/09/industar-69-28-mm-f-2-8/comment-page-1/?replytocom=107378