Para proporcionado por lente Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S (para Nikon) enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo Este modelo.
Evalúa Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S
El Voigtlander Nokton 58 mm F1.4 SL N/AI-S es un raro ejemplo de lentes manuales modernos. Que yo sepa, el Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL (SL II) solo está disponible para cámaras Nikon y Pentax, los propietarios de cámaras Canon tendrán que usar el objetivo con un adaptador Nikon Canon.
Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S
Tuve una versión Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL de N / AI-S en mi revisión (es decir, Nikon AI-S, pero en realidad AI-P), mientras que la lente tiene contactos de microprocesador, lo que permite su uso con medición automática exposición en cualquier cámara Nikon. Al mismo tiempo, el control automático de apertura está disponible a través del menú de la cámara, y la propia cámara puede funcionar en cualquier modo, por ejemplo, en los clásicos P, A, S, M, o en modo totalmente automático (en la zona verde) . Podemos decir que el objetivo es un análogo de Nikon FX, Non-D, con la única diferencia de que no tiene enfoque automático.
La lente tiene un anillo de control de apertura. Para que comience a funcionar normalmente en las cámaras Nikon modernas, debe establecer el valor en F / 16 usando el anillo de control de apertura en la lente. Después de tal manipulación, será posible controlar la apertura directamente desde la cámara, con más detalle en la sección sobre Lentes sin G. Es cierto que la Nokton 58 / 1.4 SL no tiene un bloqueo de anillo de apertura, como las lentes nativas de Nikon, por lo que puede mover accidentalmente el anillo de apertura de la posición F / 16 y recibir mensajes 'fEE' en la pantalla de la cámara (error al configurar la apertura). anillo).
Tenga en cuenta que la versión Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S no transmite valores de distancia de enfoque en la cámara, lo que puede conducir a errores en exposición, especialmente cuando se dispara con flash en los modos automáticos TTL.
Aún así, volveré a escribir por si acaso: Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL versión N / AI-S es lente manual y no se enfocará automáticamente en ninguna cámara Nikon nunca y bajo ninguna circunstancia.
Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S
Es lamentable que a pesar de la presencia de contactos de microprocesador con soporte de medición exposición y el control de apertura, es imposible lograr una confirmación audible del enfoque y, con ello, la capacidad de usar la función de prioridad de enfoque (cuando el obturador se abre solo cuando está enfocado). Trampa de enfoque tampoco se puede configurar. La confirmación del enfoque se llevará a cabo, como con otras lentes manuales, usando un punto verde (es decir, telémetro electrónico) en la esquina inferior izquierda JVI. Se puede encontrar cómo enfocar en lentes manuales en cámaras Nikon aquí.
Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S
Nokton 58/1.4 SL tiene un excelente montaje japonés, fabricado por Cosina, todo está hecho al más alto nivel (salvo algunas cosillas, como la falta de ranuras para el parasol, por lo que hay que atornillarlo en el hilo debajo del filtro, y el anillo de apertura no está recubierto de goma, como algunos lentes Carl Zeiss MMJ / AEJ y no es una cubierta muy conveniente con 'orejas' laterales, como en los viejos lentes 'Nikon'). La lente pesa 320 gramos y se siente como algo bien hecho en la mano.
Iluminación de la lente frontal Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S
El anillo de enfoque está recubierto de goma y tiene una acción "cremosa" muy suave, mientras gira 250 grados. Durante el enfoque, la lente frontal no gira, solo el tronco se alarga ligeramente. Al enfocar, todo el bloque de la lente se mueve dentro de la lente como un todo. La distancia mínima de enfoque es de 45 cm y la relación de zoom máxima para fotografía macro es de 1:5.8. En el cuerpo hay una escala para distancias de enfoque en metros y pies, así como una escala de profundidad de campo para F/8 y F/16. Usando el anillo de apertura, puede establecer el número F de F/1.4 a F/16 en incrementos de una parada. Si usa el control de apertura desde el menú de la cámara, entonces está disponible todo el conjunto estándar de valores intermedios, como F / 1.6, F / 1.8, F / 7.1, etc.
Revestimiento de lente trasera Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S
Nokton 58/1.4 SL utiliza filtros con un diámetro de 58 mm. Las lentes de la lente tienen una iluminación pronunciada, lo que le permite crear una imagen con una reproducción cromática agradable, mientras que la lente tolera bien la luz lateral y, en la luz de fondo, a veces puede atrapar pequeños conejitos y un arco iris. Es bueno que a contraluz el Nokton 58/1.4 SL pierda ligeramente el contraste. El objetivo utiliza una apertura de 9 hojas, mientras que las fuentes de luz brillante pueden recibir efecto estrella de 18 rayos, y volverse loco en la zona de desenfoque es extremadamente difícil.
Palas de apertura Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S
En la red, el Nokton 58/1.4 SL es elogiado casi hasta los cielos. Personalmente, en unos días de revisión, no me gustó especialmente con amor. Un objetivo realmente bueno, 8 mm más largo que el clásico de cincuenta dólares, con una imagen realmente bonita. En el aspecto técnico, creo que ópticamente la lente podría ser mucho mejor en F/1.4, que tiene caídas suaves y de contraste características de las lentes de súper apertura. Desde el punto de vista artístico, todo está muy bien: aquí tienes un bokeh agradable, una reproducción del color, 'volumen' y otros 'problemas' artísticos :).
Voigtlander Nokton 58 mm F1.4 SL N/AI-S en ZK
En cámaras Nikon DX FEAG la lente será de 87 mm, tal distancia focal a menudo se atribuye a las lentes de retrato y los usuarios de cámaras recortadas pueden usar la Nokton 58 / 1.4 SL no solo como una lente de personal rápida, sino también como una 'lente de retrato'.
En cámaras full-frame, el Nokton 58/1.4 SL puede servir como un excelente lente creativo, y nadie prohíbe tomar excelentes retratos con él. Personalmente, para la revisión, opté por dos cámaras: Nikon D700 con Nokton 58/1.4 SL y Canon 5D con Nikon Nikkor 105 mm 1:1.8 (AI-S). Al mismo tiempo, me resultaba mucho más cómodo y agradable rodar casi todas las escenas al aire libre, especialmente los mismos retratos, con un objetivo de mayor distancia focal. Pero esto se trata solo de usabilidad :).
Voigtlander Nokton 58 mm F1.4 SL N/AI-S en ZK con parasol
Creo que lleva algún tiempo acostumbrarse a una lente de este tipo.
aquí está enlace al archivo original — 608 MB, 51 fotos en formato .NEF (RAW) de la cámara Nikon D700 (FX).
Marcas en el objetivo Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S
Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 II y Voigtlander Nokton 58 mm F1.4 SL N/AI-S
Nikon Nikkor 105 mm 1: 1.8 (AI-S) y Voigtlander Nokton 58 mm F1.4 SL N/AI-S
resultados
Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S (línea Voigtlander SL II) es un lente de apertura rápida muy bueno y agradable. Con una lente de este tipo, puedes exprimir mucho, mucho :).
UPD: en septiembre de 2016, se lanzó una versión actualizada de esta lente - Voigtlander Nokton 58 mm F1.4 SL II S.
↓↓↓ Me gusta ↓↓↓ Gracias por su atención. Arkadi Shapoval.
Gracias por la revisión, verifique si el anillo de enfoque está engomado o no, hay dos hechos contradictorios sobre esto en la revisión
Fijo.
los bokeh son hermosos
Tengo uno. Por diseño, todo se hace con muy alta calidad, la analogía de Zeiss. Pero el movimiento de Voitlander es más suave. Según la imagen en full frame a 1,4, es muy suave, aunque te permite sacar una foto muy artística. Con 5,6 ya es muy nítido, pero con este bokeh sigue siendo cremoso. A veces se pierde un poco la exposición.
En general el objetivo no es para “fotografía rápida”, pero me resulta muy agradable trabajar con él.
nativo 50 1.4zh a 1.4, en mi opinión, mucho mejor.
Confirmo las palabras de Arkady) He tenido el Nikkor 2mm f50G durante 1.4 años (aunque en el KROP), ¡este Nikorovsky de cincuenta dólares es increíble! Tiene un hermoso bokeh y una imagen de plástico suave.
Según tengo entendido, está de moda comprar dos 1,4 g por este dinero, que no será inferior a él en nada, si hablamos de calidad, pero transmitirán la distancia de enfoque y al mismo tiempo serán enfoque automático, me pregunto con qué tareas no puede manejar el 1,4 g nativo que puede manejar esta lente. No se me ocurrieron tales tareas, pero las tareas que resolverá 1,4g, pero esta lente no, ¡se me ocurrieron muchas!
También tomaría mi nativo 50 1.4zh. Y los cincuenta dólares nativos no se las arreglarán, tal vez, con 8 mm adicionales de distancia focal :).
entonces para esto hay nikon 58mm 1.4g
Para Nikkor 58 1.4G puedes comprar 4 de estos Nokton 58 1.4))) Sí, no todos serán autofoco, pero los Nikkor 58 1.4G serán todos de plástico. En mi humilde opinión, Nikon se rió y se volvió loco.
Los lentes G no son compatibles con cámaras de película hasta F4 inclusive (o siempre tendrá que disparar a 1.4 con todas las consecuencias, o poner fósforos debajo del control deslizante de apertura con todas las consecuencias, nuevamente).
Además ... Tomará 5 años, el motor AF-S morirá, el valor del vidrio se precipitará a cero.
Y los Zeiss y estos Vochtlanders solo subirán de precio, incluso los muy usados. No hay nada que romper allí, a menos que martillan clavos.
Por lo tanto, no encuentre aplicación, bueno, esto no es para usted. Muévete con calma.
Tengo un Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SLII y un Carl Zeiss Planar 1,4/50 T* nuevo. Desenfocar el fondo al aire libre se parece más a Planar, pero en general la imagen en todos los demás aspectos (nitidez, reproducción del color, precisión de enfoque en el punto verde) es mejor que Nokton. Es mejor mantener la luz solar directa fuera del objetivo (usando un parasol o cubriéndolo con la mano) para que el contraste no se reduzca y los colores no se distorsionen, como en algunas de tus fotos. Tiene una reproducción de color excelente cuando se dispara al anochecer (¿quizás por eso Nokton?).
“Hasta donde yo sé, el Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL (SL II) solo está disponible para cámaras Nikon y Pentax, los propietarios de cámaras Canon tendrán que usar la lente con un adaptador Nikon-Canon”.
¿Debería molestarme si hay Canon EF 50 mm f/1.4 USM con enfoque automático y Sigma DG 50 mm f/1.4 EX HSM?
Depende de usted decidir, aquí la lente es "creativa" y no puede haber una respuesta "técnica" simple. Alguien se enamorará de Nocton y su reproducción de color y software a 1.4 será mucho más deseable que el enfoque automático “estándar” de Kenon de cincuenta dólares. Alguien más decidirá :)
+1
y además también hay un batallón separado de camarógrafos que no comprarán 1.4 af de nikon y zapateros) sino que comprarán zeiss o este 58.
1.4 cincuenta dólares no es diferente de 1.8, pero 1.2 es completamente diferente.
Solía usar el Nikkor 50mm f1.8G durante medio año, luego lo vendí y tomé el Nikkor 50mm f1.4G, que he estado usando durante los últimos dos años. Así que mi opinión es que 1.4 es dos veces mejor que 1.8. En primer lugar, 9 hojas de apertura en lugar de 7 (lo que significa que el bokeh es elegante y suave) En segundo lugar, la apertura 1.4 funciona completamente en mi recorte sin viñetas. En el tercero, el infinito en 1.4 comienza después de 3 metros, y en 1.8 ya después de 1.5. Y cuarto, 1.4 falla menos que 1.8. Con todo esto vi que el precio de este Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S cuesta lo mismo que el Nikon 1.4 y me pregunto quien lo va a necesitar, si además consideras que es sin autofoco, entonces creo solo videógrafos.
Y el otro batallón que compre af 1.8 de Nikon obtendrá el mismo resultado y estará feliz sin sobrepagos innecesarios.
Palabras de oro Yuri Venediktovich!!!
Sí, hoy compré cincuenta kopeks para Canon. https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2012/12/canon-50-1-8-ii-lens-ef-review.jpg de lo contrario, no hay una sola lente AF para mis cámaras Canon.
¡Felicitaciones por su compra de Arkady!
era necesario tomar mark1. se deshará en 15 minutos.
Ya han pasado dos días, esto es 192 veces durante 15 minutos, aparentemente, en algún lugar cometiste un error, o simplemente sé cómo manejar el equipo.
si necesita disparar todo seguido, hágalo rápidamente con bastante buena calidad: tomamos un enfoque automático Nikon 50. si desea un bokeh más interesante (en mi humilde opinión), una imagen más artística, pero al mismo tiempo está listo para sacrifique la eficiencia y el dinero: puede tomar foyt.
Amenaza Tengo los cincuenta dólares de Nikon y este voto. Según los "rumores", esta lente es comparable a Helios-40 para mí: algunos rezan por ella, otros la frotan en la suciedad. Todo depende de las necesidades del fotógrafo/fotógrafo de cine. Lo principal es comprender qué se necesita y de qué es capaz la lente en general.
tengo uno en uso En mi humilde opinión, el mejor bokeh del mundo, como se ve solo para disparos lentos, decentemente cojeando en un agujero abierto (a 1.4 es muy notable, desaparecen por 4). Segun la clasificacion del expositor anterior, yo soy de los que oran por el, el dibujo es increible. http://www.photodome.net/?p=2270 Aquí está mi pequeño crítico. Se lo recomiendo a todo el mundo, lo tengo en paralelo con Nikon 50/1.4G, créanme, son unos lentes diferentes. Y, sin embargo, la última versión de esta lente SL II (el anillo de enfoque no está recubierto de goma) también está implementada para Canon EF, así que Kenonists, bienvenidos al mundo de Feuche.
“El mejor bokeh del mundo, el dibujo es increíble.” Pero me parecía que todo era normal y nada más.No, de verdad, hay que rezar a otros dioses.
Totalmente de acuerdo con usted
Quería escribir algo similar a lo que escribió d.martyn, solo que sin oraciones))), todo esto es un campo diferente de bayas y un manual de óptica, eso y el esquema Nokton no solo existe. y no es por nada que Nikon lanzó recientemente 58 mm, lo que les da a todos los 50 mm un muñón tan sabroso en el culo)) y adivina cuál es el esquema allí?)))
esta disputa sobre af y manual de cincuenta dólares es como comparar endurik y chopper) a cada uno lo suyo ...
Y para una revisión de la anterior Fichas, según tengo entendido, es débil poner un enlace de la tienda :)
arreglo))) No tengo tiempo para seguir)
Pregunta. Escriben que este Voigt es similar a Topkor 58 / 1,4, pero todos dicen con locura que Topkor será más interesante. ¿Has tenido experiencia con Topkor? Si lo hubo, ¿qué dices?
Para mi no hay mucha diferencia entre este Nocton y el antiguo Nikkor 50/1.4 en versión ai. Incluso el desenfoque es igualmente aburrido.
Me parece, Arkady, que no importa la lente que tomes, aún logras tomar buenas fotos. Por lo tanto, concluyo para mí, "estudiar, estudiar, estudiar", como legué ...
entonces no es la lente la que dispara ...
como no martilla un martillo...
como no es un destornillador que tuerce...
...o una llave...
Arkady, gracias por tu gran trabajo en un momento difícil para tu país. Saludos desde Rusia.
La luz de fondo es increíble, el bokeh está lejos de ser el mejor.
Soy propietario de una versión posterior de este objetivo. Solo quiero agregar una pequeña nota. Todas las reseñas no dicen nada sobre la iluminación. La calidad de las gafas y el revestimiento múltiple es una de las ventajas de esta lente. Lo comparé con Tamron 28-75 f2.8 y Sigma Art 18-35 f1.8 como resultado, Voigtlander 58 mm transmite aproximadamente 2 veces más luz. Aunque la palabra "rápido" se usa incorrectamente en todas partes, es aplicable a la apertura, solo se ajusta a esta lente.
Vendo este lente, escribe al correo: nivchick@gmail.com
25-30 mil por esto? No vi nada en las imágenes presentadas que lo codiciaría. Para tal hroshi, puede tomar mejor el enfoque automático y el vidrio.
¿Puede decirme en qué se diferencia la versión II? ¿Le has hecho fotos?
Tenía "G" y 1.8 y 1.4. Este último es realmente mejor con una imagen. Pero ambos se vendieron y volvieron a 1.4D. Sintéticos. Y Voithe soñó con esto, y tal vez ahora también, solo tomo un poco últimamente. entonces, se puede comparar con 50 \ 1.2 AI Aquí la elección ya puede tener lugar ...
Arkady, gracias por la revisión.Personalmente, una vez más vi en tus fotos que la lente es interesante.
Voigtlander Nokton 58mm 1.4 SL2 ($600): diseño de 1963 de Tokyo Kogaku o Topcon, reutilizado por Cosina bajo la marca Voigtlander, 7 elementos de vidrio emplomado, 9 pétalos redondos con agujeros.
Para aquellos que no saben sobre el vidrio de plomo, este es el tipo de vidrio que se utiliza para hacer cristales de Swarovski. Tiene un alto poder de refracción y una alta transmitancia, lo que es ideal para la fotografía, pero no se usa en muchas lentes de protección ambiental japonesas. Si bien las innovaciones como ED, nano-revestimiento y vidrio híbrido Asph han ayudado al vidrio japonés a tener una gran oportunidad frente a los diseños europeos, nada reemplaza realmente el color y el contraste únicos del vidrio de plomo.
Todo es correcto. Es así de hecho. Esta prueba de esta lente no refleja completamente sus capacidades. De hecho, es el mejor de su clase, si es que se puede decir algo en relación con las lentes en términos de su "arte". A partir de F2.8 ofrece resultados sorprendentes y, antes de eso, produce un excelente bokeh. Está hecho a un nivel muy alto y definitivamente vale la pena el dinero. Por cierto, puedes comprarlo por $400, si te fijas bien, da igual la versión, antigua o nueva, en cuanto a la óptica, todas son iguales. Los anteojos de plomo son anteojos caros, y la transmisión de luz de este lente es casi la más alta entre todos los lentes, indirectamente esto da cierta ganancia incluso en términos de ruido en el mismo ISO. Pero su principal ventaja es su dibujo, y 58 mm para retratos es notablemente mejor que 50 mm. Por cierto, ese viejo Topcon todavía cuesta alrededor de $ 1000 si puede encontrarlo. La pregunta es, ¿para qué "méritos"? La diferencia en los resultados finales entre estos mejores y el resto solo se puede encontrar en ciertas tomas, en ciertas situaciones, pero si las hay, darán ese encanto adicional inexpresable en palabras o llamémoslo "singularidad", que todos otra cosa es incapaz de. Este objetivo tiene un 50 por ciento más de escala de grises, es decir, micro-contraste en la estúpida terminología inglesa, pero a partir de F2.8, y esto es algo indispensable para la fotografía en blanco y negro, tiene una excelente nitidez espacial, superior a la del maravilloso Nikon 60 2.8D Micro, así como la resolución en las esquinas a aperturas cerradas, es decir, superior a la del objetivo macro superior. En definitiva, las gafas de plomo hacen su trabajo, no en vano las nuevas lentes de Voigtlander para Leica están al mismo nivel, o incluso superan, a las lentes originales de Leica, en cuanto a la totalidad de características. Por cierto, quién sabe, dime, ¿tal vez la propia Leica también usa vidrio de plomo? Estimado Arkady hace un trabajo maravilloso con su sitio, pero tales revisiones tienen un inconveniente: por ejemplo, se alimenta un marco tomado con esta lente, y es bueno o promedio, digamos, pero sería interesante cómo otros lo habrían tomado. misma montura en el mismo momento lentes? Entonces la comparación sería más objetiva. Hay una revisión similar en Internet, donde, con una comparación paralela, quedó claro que sí, la lente Leica es definitivamente la mejor, seguida de Zeiss Milvus. No había una lente dada, pero estoy casi seguro de que habría producido resultados de la misma liga.
Hola. Estoy buscando una lente normal. La elección se detuvo en dos voitlander 58 mm 1.4 y zeiss planar 1.4. por favor, alguien que tenga experiencia usando ambos, o solo pensamientos sobre esto. Lo torcí en mis manos, ambos son muy dignos y la ventaja está implícita en los marcos de prueba.
¡Buena salud a todos! Todo el mundo tiene gustos diferentes, y juzgar la óptica por las imágenes de otras personas es inútil, es obvio. Tres años desde que compré una lente de este tipo en el rendimiento, como en las imágenes. Las fotografío profesionalmente todo el tiempo, tanto en la D7200 crop como en la FF D750. La lente tiene un desenfoque completamente único y reconocible del fondo y el primer plano, algo anticuado, con un desenfoque transparente. Puede escribir un tratado completo sobre tal desenfoque, pero es mejor tomar algunas fotos y considerar cuidadosamente tanto la zona de nitidez como el desenfoque de cerca y de lejos. Hice disparos de prueba paralelos y comparaciones con MF Nikkor 58 f1,4, MF Nikkor 50 f1,2, AF Nikkor f1,4, AFS Nikkor 50 f1,8 y ni siquiera fui demasiado perezoso con el digno AFS Nikkor 58 f1,4. En términos de detalles en todo el campo, pureza del color y, lo que es más importante, desenfoque fuera de foco, Voigt estaba fuera de competencia, aunque el AFS Nikkor 58 f1,4 y el AFS Nikkor 50 f1,8 estaban notablemente por delante de él en contraste y nitidez. Funciona notablemente peor con planes de largo alcance: distorsiona, como casi cualquier Ultron rápido, el campo a lo largo de los bordes, pero a distancias de 1,5 ... 2 ... 3 ... 4 metros, una imagen de 1.4 a 4 es absolutamente fabuloso en términos de plástico, luego se vuelve más nítido habitualmente, pero conserva un buen desenfoque. Retrato en interiores, en la ciudad y al aire libre, fotografía temática, naturaleza, flores: este es su fuerte absoluto. IMPORTANTE Me enfoco en LV con gafas fuertes o en un visor con una lente +3D, mis ojos ya están débiles, pero este inconveniente se paga solo con resultados muy valiosos.
Acabo de mirar de nuevo: ¡el Topcor 58 / 1.4 del cual esta lente es una reencarnación completa ahora cuesta alrededor de $ 2000! Puedes conseguir este por 450 y es la versión AI-P para Nikon.
No lo encuentro por ningún lado, ¿hay alguna diferencia entre SL y SL II?
hola, no esta disponible el link del archivo con los originales 608 mb, si puedes dar el igual de estas fotos
https://radojuva.com/wp-content/uploads/sg/sl/thumbs/thumbs_voigtlander-nokton-58-mm-f-1-4-sl-n-ai-s-sample-8.jpg;
https://radojuva.com/wp-content/uploads/sg/sl/thumbs/thumbs_voigtlander-nokton-58-mm-f-1-4-sl-n-ai-s-sample-14.jpg