Análisis Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX

Para proporcionado por lente Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo Este modelo.

Análisis Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX

Análisis Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX

Sigma 50 mm 1: 2.8 DG Macro D EX es una versión actualizada de un modelo de lente anterior Sigma 50mm 1:2.8D MacroEX. El prefijo ' apareció en el nombre de la lenteDG' significa que la lente ha sido rediseñada específicamente para su uso en cámaras SLR digitales, mientras que la primera versión, 'macro 1:2.8D', fue diseñado originalmente para cámaras de cine. Al mismo tiempo, la principal diferencia es recubrimiento óptico mejorado.

Además, el diseño del cuerpo ha cambiado un poco: se han eliminado las 'muescas' decorativas, la ubicación de las inscripciones ha cambiado, la marca de enfoque se ha acortado, las 'venas' en el anillo de enfoque han cambiado y el El recubrimiento de 'terciopelo' de la firma Sigma se ha vuelto aún más grande;).

De hecho, aparte del cambio de recubrimiento, no hay otras diferencias importantes entre las lentes. En la nueva versión, la lente frontal comenzó a teñirse de verde, mientras que en la anterior solo era lila. A su vez, hay otro modelo más nuevo: Sigma 50 mm 1: 2.8 DG Macro EX (sin la letra 'D' en el nombre), se diferencia de Sigma 50 mm 1: 2.8 DG Macro D EX (de esta revisión) solo en eso que cambia el número F mínimo a medida que cambia la distancia de enfoque. Y, además de todo lo demás, hay otro clon similar: Quantaray 50mm 1:2.8D Macro.

aquí está enlace al archivo original — 487 MB, 41 fotos en formato .NEF (RAW) de la cámara  D700 (FX). El rodaje se hizo con filtro protector Sigma DG UV 55mm Japón.

El catálogo de lentes Sigma modernos puede mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: M

 

 

Comentarios: 26, sobre el tema: Revisión de Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX

  • yarky

    ¿Enfocando rápido?

  • Eugene

    ¡Esperar! Es decir, ¿su apertura no cae en macro 1: 1?

    • yarky

      No esté especialmente feliz, la gripe será tan pequeña en una abertura completamente abierta que querrá taparla de inmediato.

      • Vasili Artamonov

        Tengo uno sin la letra “D”, lo compré específicamente para fotografía macro. La profundidad de campo es realmente muy pequeña, tienes que cubrir la apertura hasta 8-16. Incluso con la fotografía macro, el enfoque automático a veces no puede enfocar algo durante mucho tiempo, se mueve de un lado a otro o no enfoca donde sería deseable, por lo que debe establecer el punto de enfoque usted mismo o cambiar a enfoque manual. .

        • Sergei

          ¡Así que en fotografía macro casi siempre usa el enfoque manual!

      • Eugene

        Es entendible. Pero el hecho en sí...

  • fotika

    es facil

    • Alexander Trekhsotkovich

      Muchas gracias, estamos esperando reseñas de estas magníficas gafas de Arkady, especialmente 70-200 mm 2.8 VRI y 135ki.

      • Arkadi Shapoval

        Oh, sí, hemos vivido para ver cuándo los usuarios me dirán qué revisar, pero el hecho de que diferentes equipos requieran una cantidad de tiempo diferente no molesta a nadie. En realidad, tomé modificaciones de versión para revisiones solo porque ahora estoy muy ocupado, por lo que tiene una revisión con descripciones de las diferencias e incluso una foto. Ya habrá tiempo, haremos revisiones de instancias “complejas”.

        • jardín zen

          Esta tienda debería pagarle por el trabajo: después de sus reseñas, las lentes se venden rápidamente :)

          • Arkadi Shapoval

            Una revisión pagada, en este caso, una revisión deshonesta :) sabemos a dónde conducirá si se pone en la línea de montaje :)

            • Señor G

              Estoy de acuerdo, la objetividad está disminuyendo, ¡la motivación en forma de dinero es dañina! Ahí es cuando dan copa a cuenta de pago, esto es normal :).

        • fotika

          Quería escribir sobre lo mismo, pero tenía miedo. Aquí no sabes qué esperar, como un campo minado.

  • Alexander Trekhsotkovich

    Arkady, personalmente, con mucho gusto esperaré estas revisiones durante al menos un año, en ningún caso te lo indico y no te apresuro. Me acabo de dar cuenta de que en el surtido de la tienda fotika hay estas gafas que son interesantes para muchas personas. Todo lo mejor para ti y más tiempo libre.

  • Iznurenkov

    El interés y la salivación se reducen significativamente cuando ve el precio de esta lente (70-200 2.8).

    • Alexander Trekhsotkovich

      Eso es seguro :) y cuando ves la etiqueta de precio de 70-200 2.8, empiezas a elogiar tu viejo 80-200 2.8 :)

      • novela

        Colegas, simplemente por interés: lleve en una mochila durante un par de días al menos 70-200 / 4 con otro equipo. Luego calcule que 70-200 / 2,8 es a la vez más pesado y más grande ... y debe colocar la cámara en una mochila sin quitar la óptica, etc. etc Y no se trata sólo del precio.
        Puramente en mi humilde opinión, no más

  • Jackie

    El perro en el extremo derecho en la fila del medio resultó ser una bomba, aunque ahora ponga ese modelo en el podio :)

  • Sergey

    Arkady gracias por la reseña. El sitio de radojuva es uno de los más interesantes de Internet, espero nuevas reseñas, lentes. Gracias a ti, compré una DSLR y comencé a tomar fotos. RESPETO Y RESPETO.

  • Anónimo

    Y esparciré alegría a la gente. Le aconsejo que lea en teteras familiares, todos están muy felices de tener un sitio tan comprensible e interesante))

  • Anatoly

    Presenté a todos mis amigos en ausencia a "Radozhiva" y Arkady, en el grupo "Nikon" a menudo les aconsejo que vayan a "Radozhiva", los amigos están muy felices de conocerlos. Gracias a Arkady por todo, tolerancia y comprensión. KhMAO -Yugra Anatoly.

  • M

    > A su vez, hay otro modelo más nuevo: Sigma 50 mm 1: 2.8 DG Macro EX (sin la letra 'D' en el nombre), se diferencia de Sigma 50 mm 1: 2.8 DG Macro D EX (de esta revisión) solo en eso, que cambia el número F mínimo a medida que cambia la distancia de enfoque.

    El mismo modelo. Ya no se indicaba la letra D, porque todos los modelos comenzaban con transmisión a distancia (y porque Nikon se detuvo). No diré con certeza sobre la relación de apertura, pero simplemente caerá de hecho cuando se extienda el "tronco", no puede ser de otra manera.

  • kotofei

    Vuelva a cargar los archivos en un almacenamiento más correcto. Gracias

    • Vitaly norte

      Anuncie la lista completa de pzhalust..
      ¿Quizás el lenguaje está mal?

  • Gennady

    quien sabe si tiene sentido comprarlo o se puede usar un tessar o Helios 44m-7 con anillas? ¿Habrá una gran diferencia?

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/08/sigma-50mm-2-8-dg-macro-d-ex/?replytocom=85029

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2014/08/sigma-50mm-2-8-dg-macro-d-ex/?replytocom=85029