Para proporcionado por cuerpo de la cámara Canon EOS 1200D (también conocido como T5, X70) Muchas gracias al representante oficial de Canon en Ucrania.
Canon EOS 1200D sin lente (variante de cuerpo Canon 1200D)
Canon EOS 1200D: una cámara SLR para aficionados muy simple pero buena, se presentó en febrero de 2014 y se convirtió en el tercer modelo en la línea de las cámaras SLR digitales más simples de Canon. Esta línea incluye Canon 1000D, 1100D y Canon 1200D de esta revisión.
Canon EOS 1200D
En este caso, 'simple' no significa malo. ¡La Canon 1200D tiene casi todo para tomar buenas fotografías! Además, la cámara utiliza una matriz en 17.9 MP, que por primera vez (en 2009) se pudo ver en una cámara muy productiva: Canon 7D. Después de 5 años, Canon decidió instalar una matriz de los legendarios "siete" en una de las cámaras más simples. Si descartamos todas las comparaciones píxel por píxel de las aberraciones esféricas en el vacío, entonces podemos decir que la calidad de imagen para la fotografía amateur con Canon 1200D no será peor que con las cámaras Canon 7D. 550D, 600D, 60D que se supone que utilizan la misma matriz. Si no tiene en cuenta el procesador actualizado, que permite cámaras Canon 650D, 700D и 100D use ISO más altos, luego en ISO bajos y medios, las últimas tres cámaras producirán una imagen muy similar a la Canon 1200D. No estoy elogiando a la diminuta Canon 1200D, sino que vuelvo a enfatizar el hecho de que las últimas cámaras de aficionados de Canon utilizan modificaciones del mismo sensor y, francamente, después de Canon 700D No veo ninguna diferencia en la imagen entre esta y la Canon 1200D (sintética las pruebas lo confirman.).
Canon EOS 1200D
La Canon EOS 1200D puede usar un rango ISO de 100 a 6400. En el menú de funciones personalizadas 'C.Fn', puede ampliar el rango ISO a 'H', que equivale a ISO 12.800. Si la función 'Highlight Priority' está habilitada en el menú de funciones personalizadas 'C.Fn', entonces el ISO mínimo que se puede seleccionar será de 200 unidades, y el ISO 'H' ya no estará habilitado.
La cámara tiene una función ISO automática que puede activar/desactivar y establecer el ISO máximo permitido. Es divertido, pero incluso si selecciona el umbral ISO máximo de 6400 unidades, al grabar un video, la cámara solo usará el rango de 100 a 3200 unidades. Para grabar videos en ISO 6400, debe configurar el control manual en el menú extractos. ISO 'H' no está disponible cuando se graba un video :(.
En las cámaras de aficionados no me gusta que el valor ISO cambie por pasos, es decir puedes elegir los valores de 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, H (12.800) y ningunos otros. Lo mismo es cierto para la función ISO automática, sin embargo, el umbral máximo para la ISO automática es de 6400 unidades y no puede seleccionar un valor ISO de 'H'. Si no se molesta en disparar en el rango ISO de 3200 a 12.800, puede obtener un resultado bastante útil.
Esto es lo que noté interesante: la primera cámara de este nivel - Canon 1000D tenía un rango de sensibilidad de 100-1600 (sin posibilidad de expansión), el segundo modelo - Canon 1100D tenía un rango de 100-6400 (no ampliable). Como resultado, el segundo modelo superó al primero en 4 (!) veces (si comparamos el valor límite de ISO 1600 e ISO 6400), lo que sin duda es un indicador de crecimiento en capacidades. Pero la Canon 1200D en términos de ISO prácticamente no ha pasado de Canon 1100D. La Canon 1200D todavía usa el rango 100-6400 y, como pequeño consuelo, pudimos usar ISO 'H' (equivalente a ISO 12.800). Sin embargo, no se puede usar para video o fotos, usando la función 'Auto ISO', o cuando la función 'Highlight Priority' está habilitada. ¿Hacia dónde se dirige el mundo?
Canon EOS 1200D
El búfer con todas las funciones adicionales deshabilitadas contiene:
- unos 7 fotogramas en formato RAW, mientras que en JVI el valor del búfer es de 4 fotogramas.
- 2 fotogramas en formato JPEG L, mientras que la cámara hace un ligero retraso después de los primeros dos fotogramas y luego continúa disparando 2 fotogramas a la vez con ligeros retrasos.
- 2 fotogramas en formato RAW + JPEG L, luego la cámara espera a que se escriban los datos en la tarjeta.
El número de disparos en una serie con 'mejoras' deshabilitadas dependerá en gran medida de la tarjeta utilizada al disparar.
Buffer con todas las características adicionales incluidas contiene:
- unos 5 fotogramas en formato RAW, mientras que en JVI el valor del búfer es de 4 fotogramas.
- 2 cuadros en formato JPEG L, después de lo cual la cámara hace un retraso bastante largo.
- 2 fotogramas en formato RAW + JPEG L, luego la cámara espera a que se escriban los datos en la tarjeta.
El número de cuadros en una serie con 'mejoradores' habilitados es prácticamente independiente de la tarjeta utilizada, ya que la cámara dedica tiempo de procesador a mejorar las imágenes.
Teniendo en cuenta que la 1200D está pensada para aficionados que dispararán en formato JPEG con todos los 'mejoradores' habilitados de forma predeterminada, y que intentan obtener un buen resultado de inmediato, entonces el disparo continuo, limitado a 2 fotogramas, no es tan bueno. mal... Aunque, a quien engaño, mi niño de diez años Canon 350D ¡con todas las mejoras pone al menos 9 disparos en el búfer!
Canon EOS 1200D con lente Objetivo macro Canon EF 100 mm 1:2.8 L IS USM
El control de la cámara es muy similar al de una gran cantidad de otras cámaras Canon EOS, una vez que te acostumbras, puedes controlar la cámara rápida y cómodamente.
Canon EOS 1200D pesa sólo 73 gramos más que el modelo más ligero Canon 100D y ocupa el segundo lugar en ligereza. Cuando trabajé con una lente pesada más o menos seria, no sentí ninguna diferencia entre el 'tejido' más ligero y la Canon 1200D. Además, no noté ninguna diferencia de tamaño entre el 'tejido' y la Canon 1200D, aunque el 'tejido' es 12.8 mm más corto, 9 mm de ancho y 8.5 mm más alto.
Canon EOS 1200D con lente MS Helios-81N 2/50
En el modo de disparo normal, la Canon 1200D utiliza un enfoque de 9 puntos, siendo el punto central una cruz. La cámara heredó este módulo de enfoque del modelo anterior - Canon 1100D. Solo estas dos cámaras usan este módulo de enfoque. Puede leer más sobre los módulos de enfoque para cámaras Canon. aquí. Por supuesto, puede concentrarse en usar la pantalla de la cámara.
Pantalla de cámara de 3 pulgadas con 460.000 puntos. El número de puntos en la pantalla es notablemente más pequeño que el de todas las cámaras desde el modelo Canon 500D (donde hay alrededor de 920.000). Sin embargo, la pantalla es agradable: no hay inconvenientes al ver fotos y navegar por el menú.
Canon EOS 1200D utiliza un sensor de medición de 63 zonas exposición con SPC de doble capa e iFCL, exactamente igual que en casi todas las cámaras Canon EOS desde la Canon 7D. Más detalles sobre esto en la sección 'Sensores de medición de exposición CZK Canon'. La Canon 1200D, como todas las demás cámaras Canon, puede medir la exposición con cualquier lente manual, así que para la revisión utilicé una lente fija soviética rápida. MS Helios-81N 2/50, la falta de enfoque automático ayudó a compensar la presencia de la función Live View con un aumento de 5x y 10x del área seleccionada.
Canon EOS 1200D con lente Sigma 50-150 mm 1:2.8 APO CC HSM EX
Por supuesto, como corresponde a una cámara SLR bastante moderna, la Canon EOS 1200D puede grabar videos en Full HD. Puede elegir una de las opciones de calidad: 1920x1080 25fps, 1920x1080 24fps, 1280x720 50fps, 640x480 25fps, 1920x1080 30fps, 1920x1080 24fps, 1280x720 60fps, 640x480 30fps. Mientras graba una película, puede cambiar la velocidad de obturación y la apertura, y la sensibilidad ISO se puede controlar automáticamente.
Canon 1200D con lente Sigma 180 mm 1:3.5 APO Macro DG HSM D EX
Por lo general, la Canon EOS 1200D se vende con una lente universal simple. Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II. Encontrar una cámara sin lente (solo cuerpo) no es tan fácil, pero si no quiere meterse con la lente más simple de la clase 18-55 / 3,5-5,6, le recomiendo buscar una lente universal bastante buena. Objetivo zoom Canon EF-S 18-135 mm 1:3.5-5.6 IS STM.
aquí está enlace al archivo original - 1.17 GB, 53 fotos en formato .CR2 (RAW). Las fotos fueron tomadas usando lentes. Objetivo macro Canon EF 100 mm 1:2.8 L IS USM, MS Helios-81N 2/50 y brotes Flash Nikon SB-900 и Metz Mecablitz 48AF-1. Se pueden encontrar más ejemplos de fotos en la Canon EOS 1200D en la revisión de la lente Nikon Nikkor 85mm 1:1.4.
Los precios de las cámaras Canon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.
resultados
En muchos sentidos, la Canon EOS 1200D es muy similar a muchas de sus hermanas, con el mismo menú simple, funciones básicas (como la limpieza del sensor y los filtros creativos). Personalmente, creo que la Canon 1200D es una cámara muy bien equilibrada, sencilla y económica. a diferencia de Canon 1100D, aquí se recuerda el video, se soluciona el problema de bajar la velocidad de disparo continuo en formato RAW y se agregan o mejoran varias cositas. Si te atormentan los dolores de la elección, tal vez te ayude Sección de selección de cámaras amateur de Canon :).
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
En cuanto a la reproducción del color, decidí insertar 5 kopeks, tal vez no sea la cámara la culpable de la reproducción incorrecta del color, sino el monitor económico, creo que no muchos fotógrafos aficionados tienen la cantidad para un monitor profesional y su alineación conjunta con impresora y escaner. Por mí mismo, conozco colores cálidos en el monitor con predominio del amarillo, y una imagen más fría sale de la impresora (aunque esto tampoco es un indicador). Mi Philips está dominado por tonos cálidos, amigos de LG que soplan frío.
Yuri, específicamente miré las mismas imágenes en monitores IPS, TN, en un viejo monitor de cinescopio, lo borré en un televisor a través de usb y, finalmente, en dos teléfonos inteligentes (con matrices IPS y Superamoled), en todas partes iguales. Por cierto, amigos, los dueños de la técnica anterior, también confirmaron que "las fotos tienen colores poco naturales". Así excluida la opción de quisquilloso subjetivo.
Dejo mis 5 kopeks también, ayer vi las noticias de la OTAN, así que en la foto de Obama y Poroshenko había tonos de piel muy diferentes, en especial Obama, era naranja y verde y solo un poco sucio, pero no negro, me atrevo. asumir que no fueron periodistas comunes (fotógrafos) y no cámaras baratas que filmaron
¡Ajá! ni yo ni Ayanami podemos ni siquiera banear por notas políticas :)
A veces es útil ver noticias sobre la cumbre de la OTAN.
El pelirrojo es claro, el rubio no es de mi gusto, la reseña y la cámara son gratas, para quien no se puede permitir un dispositivo más caro o simplemente no lo necesita, una cámara así es simplemente óptima , Disparo a 1100d yo mismo, ¡estoy cien por ciento satisfecho! Es bueno que haya DSLR disponibles, crédito para los fabricantes. Recuerdo a Zenith, las compré por $ 10 y me encantaba disparar.
¡Chicos, por favor! ¿Dime qué SLR es mejor tomar? Estaba confundido entre el kit CANON EOS 1200D 18-55 mm IS II y el kit NIKON D3100 18-55 mm VR. soy nuevo en esto ¡Quiero llevar más o menos una cámara! ¡Gracias de antemano por tu ayuda!
1200D - 2014, d3100 - 2010.
También me gustaría saber la opinión sobre la elección entre CANON EOS 1200D y NIKON D3200/D3100.
(Porque se dice que el sensor de Nikon es mejor, pero para desbloquear todo su potencial, necesita lentes tan buenos).
Nikon d5100 / d5200 toma mejor. Un poco más caro. pero vale la pena. Tengo un montón de d5100 + 35 1.8g: las fotos son simplemente maravillosas. Ahora cambié a mi hermano mayor frente a la d7100, que también uso, la alegría es indescriptible.
Además, el recorte del canon es 1,6 y el del unicon es 1,5, y esto ya dice algo.
No es justo, pero compáralo con 5200
5200 competidor 650/700 canon
En general, también puedes mirar la Sony a57
Gordey, D5100 y D5200 son muy diferentes. Preferiría un sensor Toshiba y un módulo de enfoque con 39 puntos (9 cruces) como el D7000, así como un procesador del mismo lugar.
es caro y no funciona bien. no me gustaba dio a su esposa para el nacimiento de una hija. No, no, lo uso yo mismo. Live View es repugnante. Puedes olvidarte de grabar video en él. lo cual hicimos, tomamos una cámara de video. El ruido no es débil. Y, según tengo entendido, codicioso de buenos lentes. Tomé cincuenta kopeks 1,8g, comenzó a disparar un poco mejor. Quiero probar en el campo, para que la iluminación favorezca. En general, el dispositivo no es malo, la carcasa es cómoda, ni pequeña ni grande, la lente de ballena es asquerosa, habrá dinero, cambiaré a sigma 17-50 2,8, mucho más sentido.
Arkady buenas tardes! ¡Tengo una pregunta muy seria para ti!
Con cámaras sobre ti durante mucho tiempo. Estuve en Nikon todo el tiempo, cambié a Kenon, por mis propias razones objetivas.
Si bien la cámara es la más joven, esta está en la revisión.
¿Había una dificultad y cómo adaptarse a ella?
No hay límite de velocidad de obturación en la configuración ISO de la cámara (como solía hacerlo en Nikon). Principalmente uso el modo Av, por eficiencia. Y aunque veo una forma, es subir yo mismo el ISO.
¿Quizás haya alguna otra forma de ajustar la velocidad de obturación, además del modo M y Tv? ¿O cómo puede uno adaptarse a tal deficiencia en general?
Gracias
De ningún modo. Auto ISO en algunos modelos Canon es funcionalmente peor que en Nikons.
¿Cómo convives con él? ¿Qué caminos encontraste? - para eliminar rápidamente
Realmente no me importa, solo configuro el iso manualmente.
De hecho, lo pensé, que la salida no es el modo M, sino que, al elevar manualmente el ISO, en sus palabras encontré la confirmación de la exactitud de mis pensamientos. ¡Gracias!
Es extraño, cambié a 1200 de Nikon D80. Quería cambiarme a Kenon porque me encanta la óptica soviética + a Nikon no le gusta la reproducción del color, y en modelos usados ya me he quemado varias veces. Y necesitaba más píxeles, necesito procesamiento posterior y un tamaño grande. Por lo tanto, tomé un modelo nuevo, pero el más joven ... hasta ahora solo disparé en la oscuridad, por supuesto, ruidos salvajes, pero si considera que el ISO d80 no alcanzó la oscuridad infernal de mi apartamento, entonces en principio, esto puede considerarse una ventaja. El enfoque automático en la vista en vivo es muy estúpido. Sin embargo, es excelente en enfoque manual y es conveniente elegir puntos, la óptica manual se mantuvo bien y devolvió su distancia focal real. También es + para mí que es muy ligera, dado que la óptica de hierro ya no es ligera, es genial que la cámara pese poco, aunque parece un juguete.
Si bien mi opinión es ambigua, es necesario disparar con buena iluminación. Sin embargo, surgió la siguiente pregunta: ¿es posible escuchar algo más o menos profesional en una cámara tan amateur? ¿Cómo se comportará en el estudio? ¿O es así, "no es una jabonera, ya está bien"?
perdón por la palabrería)
Hola Arcadi.
Por favor, dígame, en cuanto a un fotógrafo novato, ¿vale la pena acelerar a 1200d o puedo tomar 1100d (Da red wunz go fasta!). ¿Los bollos actualizados en las garras del novato afectarán en gran medida la calidad de las fotos?
PD. El video y el monitor no pueden considerarse ventajas =)
Gracias.
Es mejor llevar una cámara más sencilla, pero con un mejor objetivo. Si los fondos lo permiten, entonces 1200d será mejor que 1100d, pero para un aficionado, puede arreglárselas con seguridad con un modelo más antiguo.
Los fondos lo permiten, pero no veo ventajas significativas (críticas para un principiante), y 1100d me atrajo con una caja roja. Solo estoy cansado del negro - todo es negro alrededor > _
Desde la posición de "fondos permitidos", puede tomar inmediatamente 650 d, y si agrega un poco más, entonces algo aún más genial, y así puede agregar un poco al de arriba. La carcasa 1100 ahora es un poco más barata que la 1200, lo que le permitirá tomar otra lente universal simple (actualmente estoy leyendo reseñas y comparando etiquetas de precios), y cuando las garras comienzan a parecerse a manos, ya puede tomar una lente del categoría de los que no son ballenas.
¿Crees que estoy equivocado en mis juicios?
aunque en una funda negra -lo podéis encontrar más barato, ahora lo dudo- vale la diferencia de precio esos bollos que se han actualizado (el vídeo y la pantalla son bollos inútiles en mi humilde opinión). Esto es cuando se ve con lentes Whale IS 2...
Arkady, buenas noches! Ayúdanos a configurar la Canon 1200 para fotos con fondo borroso a lo lejos, te escribiré en mi vocabulario: modo AV, rango 55, F a 5.6. Pero las fotos no son borrosas... No entiendo por qué.
5.6 a tal distancia focal es mucho. Esto es a menos que coloque el modelo cerca de usted, y el fondo será un paisaje muy lejano, veinte metros, no menos. O compre 50 / 1.8 y dispare a F1.8 - F2.0, o un teleobjetivo económico - 55-250, tendrá que alejarse del modelo allí, pero a distancias focales grandes, el desenfoque a 5.6 será decente.
La regla básica del desenfoque es mantener el modelo lo más cerca posible de la lente y lo más lejos posible del fondo. Si coloca el modelo cerca del fondo, incluso la lente más rápida al aire libre no desenfocará nada. Cuanto más lejos se enfoca un objeto, más grande (más ancha) es su zona de nitidez. Cuanto menor sea la distancia focal de una lente, mayor será su área de nitidez.
Compré esta DSLR y no puedo averiguar si hay enfoque automático al grabar un video.
¿Qué clase de aficionado escribe reseñas? Estoy conmocionado. Constantemente tropiezo con este sitio en los motores de búsqueda cuando quiero leer sobre fotos. Intentaré recordar este "razhodiva", para no volver a visitar este sitio si vuelve a aparecer en los resultados de búsqueda.
Bueno, ¿cómo puedes decir tonterías tan francas: “el segundo modelo: Canon 1100D tenía un rango de 100-6400 (sin posibilidad de expansión) ///// EN REALIDAD HAY 3200 CON POSIBILIDAD DE AMPLIAR A 6400 // ///
Como resultado, el segundo modelo superó al primero en 4 (!) veces (si comparamos el valor límite de ISO 1600 e ISO 6400), lo que sin duda es un indicador del crecimiento de oportunidades.
////// ¿QUÉ ESCRIBIÓ EL TONTO? ¡QUÉ MIERDA SE NECESITAN ESTOS 6400, SI NO SE QUITA NADA DE CALIDAD EN ELLOS, ES SOLO UN MOVIMIENTO DE MERCADO! ¡SÓLO DI-LE-TANT PUEDE LLAMAR A ESTO UN CRECIMIENTO DE OPORTUNIDADES!//////
Ni siquiera leí más.
Bueno, debes! ¡Zviizda f está sorprendida!
Me bastaba con llamarme no diletante, y no me bastaba con entender que estamos hablando de oportunidad, no de calidad.
Está equivocado acerca de la Canon 1100D, tiene un rango base de 100-6400 sin extensiones 'H'. enlace de prueba 1, enlace de prueba 2. Por insultar la prohibición.
En 1100 - el máximo predeterminado es 3200
Se puede editar y configurar en 6400
Los modos H, H1, H2, L, etc. son, por regla general, algo que no se puede configurar en la selección automática de ISO
El sitio es bueno..
Si hay errores, puede escribir con calma al respecto, si se confirman, se corregirán
El no aficionado debe haber tenido un mal día. Tiradores rectos Dipressnyak)
¿Y cómo grabar videos largos y cuál sería el tamaño del video 1200d720 pero no menos? ??
¡Muchas gracias al autor por un buen artículo!
Y la pregunta es: ¿cómo recomendaría comprar esta cámara, con una lente de ballena o sin ella (para comprar otra lente, por separado)? Y si compra una lente por separado, ¿cuál recomendaría, entre las económicas? Y, sin embargo, ¿cuál de las lentes soviéticas es la más adecuada para este modelo?
Gracias!
Aquí está el consejo del autor del artículo:
Encontrar una cámara sin lente (solo cuerpo) no es tan fácil, pero si no quiere meterse con la lente más simple de la clase 18-55 / 3,5-5,6, entonces le recomiendo mirar una Canon universal bastante buena. Lente Zoom EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM.
¡Gracias Denis!
¿Y qué hay de la lente soviética? ¿Helios, Tair, Júpiter o Industar?
Arkady, buenas tardes!
En primer lugar, gracias por un sitio maravilloso y reseñas interesantes de equipos fotográficos. Y te pido tu consejo. ¿Cuál es la mejor DSLR de nivel de entrada? De las firmas Nikon y Canon, me decidí por la última, de los modelos, ya sea 100D o 1200D. Me gustaría llevarlo con lente ballena, también planeo comprar Helios. ¿Y un monóculo se ajustará a estos dos modelos? La cámara es necesaria para tomas artísticas. ¿Aconsejar cuál es mejor, 100D o 1200D?
Saludos, Paul.
Definitivamente tomaría 100d, mis recomendaciones sobre este tema están aquí https://radojuva.com/2013/11/camera-canon-best-buy/
Arkady, dime, ¿el modelo Canon 1200 tiene un modo de disparo en blanco y negro? ¡Gracias!
Sí tengo. Se llama monocromo.
Hola Arcadi. Escribiste: “Por supuesto, puedes concentrarte en usar la pantalla de la cámara”. Pregunta: ¿cómo? Después de todo, la pantalla no es táctil. O es posible con botones?
con botones Recomiendo leer las instrucciones. Canon los tiene bellamente pintados.
Me enfrenté a la elección de comprar una Canon EOS 1200 y una Nikon 3300, miré estos modelos ya que todavía soy un principiante en este negocio y había un límite de presupuesto. Por consejo de un amigo del estudio fotográfico, elegí Nikon, lo pedí en la tienda en línea Fotosklad. He estado usando esta cámara durante el séptimo mes, hasta ahora no ha habido quejas. Pero creo que tomé la decisión correcta.
Arkady, buenas noches!
Por favor, aconseje una lente para la Canon 1200, que daría el ángulo más amplio posible (más grande que el de la ballena). ¡Gracias!
EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM (más caro)
EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM (más económico)
De alternativas a familiares:
Sigma AF 10-20 mm f/4-5.6 EX CC HSM
Tamron SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD Asférico
SONI Subershot HX 400 NO HAY MEJOR!!!!!!!!
Interesante, ¿qué tipo de foto es esta? Ni siquiera recuerdo la empresa. )))))
la mejor compañia, casi lagman!
Lo mejor: solo existen los caldereros.
el peor es un error tipográfico en una letra, adivina cuál :)
Yo uso esta cámara. Precio razonable. Más importante aún, una buena lente. Cobro en Tokina 11-16. Si bien aquí se describe Youngnuo 35 / 2.0 y Tamron 18-200
Buena tarde. Estoy pensando si comprar o no canon 1200 d. Es cierto que está usado, pero completo con tres lentes de 18-55 mm, 70-300 mm, 50 mm. El precio tampoco es caro. ¿La cámara está desactualizada? Por favor avise si comprar o no...
Todas las cámaras posteriores a 2009-2010 disparan casi lo mismo. No puedes vaporizar
tomar
En general, elijo una cámara, una opción súper económica.
Finalidad: stocks + fotos para una tienda online (joyería).
El presupuesto no es una cámara con lentes 40 tr. Por la compra de usados la experiencia no es suficiente, por lo que sólo nuevo.
Miré el kit doble canon 2000d (50 mm 1.8 stm + 18-55 3.5-5.6 IS II) para 34 tr. Arkady, en primer lugar para ti, preguntas puramente prácticas:
a) ¿Están las lentes alineadas al cuerpo en el kit doble?
b) En general, la idea de un artículo en el sitio: servicio de garantía y posgarantía. ¿Cómo se lleva a cabo si no hay s/c en la ciudad o solo hay un punto de recepción? Destacados, estaré muy agradecido si personas con experiencia comparten sus conocimientos.
c) ¿Cuáles son, en su opinión, los matices del modelo económico cuando se usan ópticas rápidas (2.8 y más brillantes?)
¡Gracias!
a) no
b) gracias por la idea
c) nada especial. Los módulos de enfoque funcionarán mejor, detalles aquí.
Arkady, gracias por la respuesta.
Pensé que en la ballena las lentes estaban ajustadas al dispositivo. No hay experiencia con óptica brillante, dígame cómo evaluar correctamente la precisión de AF en una tienda. (Por cierto, el tema también se basa en un artículo separado :))
En las realidades de la tienda y sin experiencia, nada. No tiene sentido ni siquiera escribir sobre ello :). Pero por lo general no hay problema con las ballenas.
¡Buena tarde! Perdón por la pregunta estúpida, pero "No soy un mago, solo estoy aprendiendo" :) Utilizo esta cámara con lente de ballena. Problema con el enfoque al disparar a través de la pantalla. ¿Es algo que debo corregir en la configuración o la lente está mal?
Esta es una "característica" de Live View
¿Alguien puede decirme si la 1200D tiene iluminación de punto AF en el visor?
Sí, si hay una pantalla de enfoque original.