Para proporcionado por lente Nikon 180mm 1: 2.8D ED AF Nikkor enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo Este modelo.
Review Nikon 180mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV (Número de serie US 603630)
Nikon 180 mm 1: 2.8D ED AF Nikkor (la llamada versión MKIV): un modelo actualizado de una lente más antigua Nikon 180 mm 1: 2.8D ED AF Nikkor (MKIII).
Diferencias entre MKIII y MKIV el gato gritó:
- El MKIII se fabricó entre 1987 y 1995 y el MKIV entre 1994 y la actualidad.
- La versión MKIII no puede transmitir la distancia de enfoque a la cámara y es 'No-D' lente (esta es la principal diferencia en las lentes). Esta propiedad es importante para lograr una precisión exposición al disparar con flashes modernos que funcionan en modos TTL automáticos. MKIV obtuvo la capacidad de transmitir distancia y se convirtió en una lente 'tipo D'.
- MKIV ha actualizado el revestimiento óptico. La lente frontal del MKIV es más verde, mientras que la del MKIII es más lila. Por cierto, he visto versiones de MKIV que tienen el mismo recubrimiento que MKIII, lo más probable es que solo las últimas copias tengan un nuevo recubrimiento.
- El diseño de la caja ha cambiado un poco, por lo que, en la nueva versión, el anillo de apertura tiene 3 filas de superficie acanalada, mientras que el MKIII tiene solo dos. Además, el MKIV viene con una tapa de estilo moderno, mientras que el MKIII usa la vieja tapa 'clásica' de Nikon con botones laterales. Sin una inspección muy cuidadosa, no notará la diferencia entre las lentes.
aquí está enlace al archivo original — 541 MB, 41 fotos en formato .NEF (RAW) de la cámara D700 (FX).
Es una pena que las carencias de la versión anterior no hayan sido finalizadas en MKIV: prácticamente no mejoraron la velocidad de enfoque, no hicieron un cambio de modo de enfoque 'adecuado' y no completaron muchas otras cositas. Supongo que nadie esperará buenas correcciones modernas con características similares de Nikon :(. Sin embargo, en cuanto a Nikon 180mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV, entonces puede enamorarse desde los primeros fotogramas :).
La revisión del video se puede ver en mi canal de youtube:
historia
- Nippon Kogaku Japón Nikkor-H 1:2.5 f=18cm (Nikon RF, también conocido como Nikon S, y versión M39), de aproximadamente 1953. También podría usarse en cámaras SLR usando un adaptador 'N-> F'. Tiene varias subversiones con pequeñas diferencias en cuanto a marcas de distancia y número de serie.
- Nippon Kogaku Japón Nikkor-HC 1:2.5 f=18cm, desde aproximadamente 1955. El mismo diseño óptico. Después de este modelo, Nikon tuvo una larga pausa de casi 20 años para lanzar una nueva línea de lentes similares.
- No fue hasta 1970 que se presentó la primera versión de la clase de lente '180/2.8' para cámaras SLR: Nikkor-P Auto 1:2.8 f=180mm Nippon Kogaku Japón, que se basa en 5 lentes en 4 grupos. 'P' significa 'Penta', es decir, 5 lentes en el diseño óptico. Producidos hasta 1971, se produjeron muy pocos de estos lentes.
- En 1971 se actualizó el nombre - Nikon Nikkor-P Automático 1:2.8 f=180mm, pero de hecho era exactamente el mismo 'Nikkor-P' con 5 elementos en 4 grupos. Producido hasta 1974. Descripción general aquí.
- En 1975, la lente recibió un recubrimiento especial y pasó a ser conocida como Nikon Nikkor-PC Automático 1:2.8 f=180mm ('C' significa 'Recubrimiento'), tiene el mismo diseño óptico y se produjo hasta 1977.
- En 1977 llegó el clásico AI versión - Nikon Nikkor 1:2.8 180 mm (AI), que se produjo hasta 1981. Se utilizó el mismo esquema óptico. Hay dos subversiones que se distinguen por un cómodo anillo de agarre en la parte delantera del capó.
- Y en 1981 el legendario Nikon Nikkor ED 1: 2.8 180 mm (AI-S). Esta lente ya ha comenzado a utilizar un diseño óptico actualizado con 5 elementos en 5 grupos, se ha completado 1 elemento vidrio ED. Esta versión se produjo durante un período muy largo junto con las opciones de enfoque automático. Se cree que esta versión de los años 180 fue el mas exitoso de todos los tiempos. Emitido hasta 2005. Mi revisión de este modelo se puede encontrar aquí.
- En 1986, se lanzó el primer enfoque automático 180 / 2.8: Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor (IF MKI), que, debido a una gran cantidad de quejas de los fotógrafos, fue reemplazada muy rápidamente por la segunda versión. Quejas relacionadas con el anillo de enfoque y la depravación general del diseño en comparación con las antiguas opciones manuales. El esquema óptico ya ha comenzado a utilizar 8 elementos en 6 grupos. Se distingue fácilmente por el anillo de enfoque de plástico y el cuerpo elegante.
- En 1987, la lente se actualizó a la versión Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor (IF MKII) y se produjo hasta 1987. El diseño óptico no ha cambiado. Se identifica fácilmente por el anillo de enfoque de goma y el cuerpo elegante.
- En 1987, la lente finalmente adquirió un aspecto moderno. La versión se llama Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor (IF MKIII), se produjo hasta 1995. El diseño óptico no ha cambiado. Es fácil de distinguir por el revestimiento rugoso de la caja. Revisar aquí.
- Última versión obtenida letra 'D' en su nombre y ha sido producido desde 1994 hasta el día de hoy - Nikon 180 mm 1: 2.8D ED AF Nikkor (IF MKIV). El diseño óptico no ha cambiado. Se identifica fácilmente por la 'D' en el nombre de la lente. Se puede encontrar una descripción general aquí.
Puede ver la vista visual de las opciones de lentes de enfoque automático en la sección 'Lente de retrato para cámaras Nikon'.
Si agrupamos todas las lentes según esquemas ópticos, podemos distinguir 4 grupos:
- telémetro 180/2.5 con diseño óptico 6/4 (1953-1963)
- con diseño óptico 5/4 (1970-1981)
- con diseño óptico 5/5 (1981-2005)
- con diseño óptico 8/6 (1986-2018)
Puede encontrar más información sobre la lente en la revisión. Nikon 180 mm 1: 2.8D ED AF Nikkor (MKIII).
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Una hermosa imagen de la lente en todas las fotografías. Gracias a Arkady por su trabajo.
Arkady, estoy viendo tus reseñas y me sorprende la limpieza de las lentes. Tal vez porque Ucrania. ¿Está húmedo allí? tengo algo como esto http://marvinholsen.com/ebay/jul27-lenses-0012.JPG (esta no es mi foto). No importa cuánto lo limpies, aún quedan partículas de polvo. Problema directo.
sí, a menudo tengo lo mismo, en una revisión reciente hubo reproches de que no limpio las lentes antes de volver a fotografiar y, a veces, es simplemente imposible limpiarlas, especialmente si tienen entre 20 y 30 años. A veces, debe eliminar el polvo mediante programación para que la lente sea al menos un poco como ella misma :)
¡Arkady, esto no es para ti, sino para el dueño de la lente!
hay muchos lentes en Fotika.com.ua, ¡espero que te envíen muchos para que los revises!)
No estoy interesado en la dslr de Nikon, pero por curiosidad preguntaré: ¿funcionará esta basura en el BZK en modo manual? Sin embargo, ¿los anillos de apertura y enfoque son mecánicos?
No seas perezoso para ir enlace para una descripción detallada y leer :)
Que foto mas bonita tiene!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿Es tan importante con tal distancia focal que sea posible transmitir información sobre la distancia en bocanada?
A veces puede ser útil, todo lo demás mejora el trabajo con medición matricial y sin flash, pero nunca sentí esta mejora y, por lo tanto, no escribo sobre eso.
Perdón por la pregunta fuera de tema, Arkady, cuando disparas a niños, ¿sus padres intentan ejecutarte?
Es diferente :)
Arkady, hola, la pregunta no es del todo sobre el tema de la revisión, pero se trata de fotografías. Hay muchas fotos de niños en sus reseñas, me enfrenté a una situación en la que fotografié pájaros en el mar junto a los niños, pero no a los niños mismos, y varias veces los padres se "acercaron" con reclamos y pidieron mostrar “si fotografié a sus hijos”. Luego, algunos se disculparon cuando mostraron imágenes, otros no. ¿Alguna vez te has enfrentado a situaciones similares y cómo reaccionas ante ellas?
En lugares públicos puede tomar fotografías sin permiso, si no hay señales especiales que lo indiquen. Pero, si hacen reclamos, simplemente explique lo que está haciendo y por qué, muestre imágenes, entregue una tarjeta de presentación, elimine el exceso. Las personas reaccionan de maneras absolutamente diferentes, desde "¡suelta, suelta la foto en el correo!", Hasta "¡llamemos a la policía!".
También me gusta fotografiar niños, sus emociones no están limitadas de ninguna manera y no están restringidas por la conciencia. Las mamás siempre corren y empiezan: “Muéstrame, muéstrame... Ay, qué lindo... Y dame un contacto...” Siempre es paralelo a los papás :)
¡Pero nunca intentaron ejecutarme!
Muchas veces, por emoción, sobre-elogian en los comentarios la foto de tal o cual lente, pero la foto de esta es buena, creo que a mucha gente le gustó.
¡Estaño! Los niños juegan con palomas y las toman en sus manos, la madre de mi esposa se enfermó tanto de hepatitis, es imposible, sufren muchas infecciones.
Es necesario decir no "la esposa tiene una madre", sino suegra.
y también escuché de un hombre que puedes contraer la gripe porcina si miras fotos de un cerdo durante mucho tiempo ... Pero, ¿qué tiene esto que ver con una revisión de la tecnología? No está claro ...
Offtop.
Buen vaso...
¿La velocidad de enfoque automático te permitirá fotografiar deportes dinámicos?
¿Cuánto más lento es 80-200 D (MKIII)?
Realmente no lo permitirá, aunque Nikon también se está posicionando para fotografiar deportes. En el modo Límite, el MKIII es notablemente más rápido.
Soy el orgulloso propietario de un Nikkor 80-200 mm f2.8D MKIII. Disparé con él en modo de seguimiento de un ciclista que se movía muy rápido hacia mí, y las imágenes salieron como una navaja (la lente estaba en modo FULL, la cámara era respectivamente D300s para machos alfa, no intentes repetir ese truco en otras cámaras, nada funcionará) También se filmaron palomas sobre la marcha y todo está bien. Creo que los deportes también son fáciles, porque los jugadores de fútbol no corren más rápido que una bicicleta.
Gracioso, disparé con palomas voladoras d80 y con 180 MK3, no es gran cosa (prueba).
Según ese enlace en las fotografías de Arkady, no hay ninguna paloma volando bajo y hacia la cámara. Si los objetos se mueven de un lado del marco al otro, pueden quedar atrapados en el enfoque manual. La prueba de enfoque más difícil es cuando el sujeto se mueve directamente hacia usted.
Bueno, en tu comentario no escribiste nada sobre el vector de movimiento de las palomas, no empieces :)
Arkady
¿Cómo crees que la imagen es similar a la imagen de 80-200, son del mismo vidrio poroso?
justo ahora, uno de ellos zoom (me pregunto) ?
80-200/2,8 hay 4 modelos. 180 tiene una mejor imagen.
No discutiré, pero no noté la diferencia en la imagen.
No ves nada en la vida excepto a ti mismo y tus trescientos
ve que todavía tiene 80-200)
Montaron otra vez una farsa, esta vez por cualquier llama Ray castigará.
además de ser mejor, también es más ligero y fiable, y más compacto.
Alexander Trekhsotkovich: aparentemente se compró un 80-200 2.8 y está tratando de decirles a todos que es igual o mejor)))
Arkady, una pregunta sobre el tema. Según sus reseñas, veo que ha probado TODOS los Nikkor 85 y este 180 mm de esta reseña. ¿Qué elegirías para la imagen Nikkor de 85 mm f1.4D o este monstruo pesado de 180 mm? Independientemente de todo menos de la imagen. ¿Qué piensas que es mejor?
¿Para qué historias?
retratos puramente hermosos (plein air)
En general, para mi 85 tomé el 180 y quedé increíblemente satisfecho con él, pero no reemplaza al 85, que usé en paralelo, y en una serie de retratos de sujetos gana en la imagen, y en un número pierde Y los retratos faciales del 85-th en el FF generalmente son inconvenientes para disparar :(. Creo que esta es una pregunta estúpida para comparar el 85-th y el 180-th, porque no puede haber una respuesta final :).
Gracias
Hice lo mismo, compré 85 mm para mi 180-ke.
Que colores, nitidez.. y lo mas importante bokeh!!! )
¿Cómo determinar si la lente es adecuada para su cámara? por ejemplo a D3200?
debe tener la inscripción AF-S para modelos del tipo d3200.
Hola, llevo mucho tiempo leyendo tus reseñas. Quiero acercarme a estas fotos. Esta es una toma a 200 mm. 135 2.0 o este 180 2.8 ? https://www.facebook.com/ljhollowayphotography?fref=photo
porque no usé ninguno, gracias por su participación y atención.
Espero con ansias la respuesta)
Sería bueno que le preguntaras directamente al fotógrafo, especialmente en su página hay enlaces a 500 píxeles, donde cada foto tiene datos EXIF sobre la toma. https://500px.com/LisaHolloway básicamente este tipo de foto https://500px.com/photo/84880497/scarlet-obsession-by-lisa-holloway?from=user tomado en 200/2.0
¡Lo sé!))) Pero su lente cuesta un dinero increíble. Quiero + - sobre lo mismo. por eso te pregunto
¡Buena tarde! Dime, ¿cómo puedo revertir la fecha de lanzamiento de 180s? ¿Chi є en el número de serie de obstrucción del lanzamiento?
mi MK4 tiene una iluminación de la lente frontal, como el MK3. La lente es buena, pero HA, en algunas fotos, es simplemente terrible. En LR se corrigen, pero queda un regusto desagradable :)
Bonito marco.
Gracias Arkadi! Todo el marco es
¡Buenos días!)
Arkady está preparado para usted, no puedo decidir sobre la elección de la lente.
Peso, retratos, necesarios para zyomok.
Nikkor 80-200 f2.8 Mk3 o
Nikkor 180f 2.8 Mk4.
¿Cuál recomiendas?
Tomé este para una prueba, me gustó mucho, la imagen es nítida, hermosa. La velocidad de enfoque es casi la misma que la de Nikon 50 mm 1.4G, es suficiente para mí, pero no para informar)
Pensé en comprarlo como teleobjetivo, pero hasta ahora tomé Nikon 80-200 2.8 mk3. Los probaría juntos y pensaría qué guardar para mí)
Buenas tardes)) Obtuve una lente de este tipo: Nikon ED AF Nikkor 180 mm 1: 2,8 D (lo único que no tiene esa marca: MKIII). Pero nunca tuve una cámara. Dime, ¿qué cámaras puedo comprar para esta lente? ¡Gracias!
Me encanta este objetivo, solo me hace feliz, el enfoque es preciso (el 95 % de los fotogramas están justo en el objetivo), ¡la imagen es genial!