Para proporcionado por lente Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor muchas gracias Viacheslav Kravchina.
Análisis Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor
Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor se presentó a fines de 2013 y se convirtió en un reemplazo para una lente similar ya existente Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor. Por primera vez, la lente se podía ver como una normal en la cámara. Nikon D3300.
Una línea de lentes regulares (es decir, 'ballena') de clase 18-55 / 3.5-5.6 para cámaras NikonDX:
- Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Asférico - primera versión. Producido entre 2005 y 2006. Disponible en dos colores: negro y gris/plata. Anunciado con la cámara Nikon D50.
- Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor SWM Asférico - la segunda versión. Fue producido de 2006 a 2007. No hay diferencias serias con la primera versión, las lentes usan el mismo diseño óptico. Disponible en dos colores: negro y gris/plata. Anunciado con la cámara Nikon D40.
- Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Asférico - la tercera versión. Producido desde 2007 hasta la actualidad. Tiene un estabilizador de imagen incorporado (Nikon VR, Reducción de la vibración). A diferencia de los dos primeros, no tiene elementos 'ED' en su diseño óptico. Anunciado con la cámara Nikon D60.
- Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor - la cuarta versión. Producido desde 2013. A diferencia de la tercera versión, tiene un nuevo diseño óptico y se puede plegar de forma compacta para su transporte. Sistema de estabilización actualizado. Por primera vez se le pudo ver con una cámara Nikon D3300.
- Nikon DX AF-P Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6G - la quinta versión. Producido desde enero de 2016. Tiene un nuevo diseño óptico y un nuevo motor paso a paso de enfoque. Se vende con cámara Nikon D3400.
- Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6G - la sexta versión. Igual que la quinta versión, pero con estabilizador de imagen incorporado. Se introdujo simultáneamente con la quinta versión. Se vende con cámara Nikon D3400.
- Nikon Nikkor Z DX 16-50 1:3.5-6.3VR - séptima versión, para cámaras sin espejo como Nikon Z50. Disponible desde otoño de 2019. Nuevo diseño óptico, cuerpo plegable, baja apertura y estabilizador de imagen integrado.
Sigma en un momento produjo una alternativa interesante a tales lentes de ballena frente a una apertura más rápida Zoom Sigma 18-50 mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM.
Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor con tapa delantera y trasera
Principales especificaciones técnicas Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor:
| Nombre de la instancia de la revisión | Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor 20041147 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 52 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | 18-55 mm FEAG para las cámaras Nikon DX es de 27-82.5 mm (así es, FEAG recalculado incluso para lentes Nikon DX!) |
| Relación de zoom | 3.06 X (es habitual hablar solo de zoom 3x) |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon DX |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados |
| Etiquetas | valores de distancia focal para 18, 24, 35, 45 y 55 mm, montura de bayoneta y marca de montura de campana. Marca 'L' para estacionamiento de lentes. |
| Diafragma | A 18 mm de f/3.5 a f/22. A 55 mm de F/5.6 a F/36. La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente) |
| MDF | 0.28 m durante el enfoque automático (con la relación de zoom macro máxima de 1:3.3) 0.25 m durante el enfoque manual (con la relación de zoom macro máxima de 1:2.8) |
| peso | 195 g |
| diseño óptico | 11 elementos en 8 grupos. El diseño óptico incluye 1 elemento asférico (el elemento asférico se muestra en azul en el diagrama óptico). Se puede hacer clic en la imagen del diagrama. |
| Blenda | Nikon HB-69 tipo bayoneta (no incluida y debe adquirirse por separado) |
| País fabricante | HECHO EN TAILANDIA |
| instrucciones | mirar |
| Período | Desde diciembre de 2013 hasta la actualidad (al menos hasta el verano de 2015), posteriormente reemplazado/complementado por Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6G |
| Precio | Ver –> |
Todos los objetivos ballena de clase 18-55 de Nikon utilizan filtros estándar de 52 mm de diámetro y tienen un aspecto muy similar. Además, todas las lentes frontales son asféricas. Curiosamente, para reemplazar la segunda versión de 'GII'vino versión'VR' (con estabilizador de imagen) en cuyo diseño óptico se eliminó el elemento 'ED'. Así, las dos primeras versiones ('G'y'GII') tienen un elemento asférico y un elemento 'ED' en su diseño óptico, y las versiones posteriores 'VR' tienen solo un elemento asférico cada una. Debido a esto, hay rumores de que las lentes más antiguas tenían una mejor calidad de imagen. Además, por alguna razón, la nueva versión no tiene las inscripciones 'Aspherical' y 'SWM' en su cuerpo (otros modelos tenían tales inscripciones - enlace de prueba para MKI, enlace de prueba para MKIII). Por supuesto, la calidad de la imagen no siempre depende directamente de los elementos especiales en el esquema óptico de la lente y, digan lo que digan, las nuevas versiones siguen siendo mejores que las antiguas. Puedes ver los esquemas ópticos de todos los objetivos Nikon DX aquí en En esta sección, sino una transcripción completa de las cartas 'G, VR, AF-S, DX, SWM, A.M' puedo encontrar aquí.
Aunque el diseño óptico de la lente es el mismo de 11 elementos en 8 grupos con un elemento asférico que en la versión anterior, de hecho ha sido rediseñado, lo cual es claramente visible en la imagen esquemática:
Diseño óptico Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor en comparación con Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor
Lo más probable es que se requiriera el procesamiento del diseño óptico para mejorar la calidad de la imagen, especialmente cuando se usa en nuevos multi-megapixel cámaras, que son muy quisquilloso a la óptica. Nikon 18-55 / 3.5-5.6GII VR II, al igual que otros lentes similares, tiene un zoom de solo 3x (55/18 = 3.06X) y un máximo pequeño luminosidad f/3.5-5.6. En parte, la falta de relación de apertura se compensa con el estabilizador, y no tiene sentido exigir algo más de una simple lente 'ballena'.
Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor cuando se enfoca en MDF
Una cosa curiosa es que en el cuerpo de la lente puedes encontrar su nombre en letras doradas 'Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII', donde el puntero 'II' está al lado de la letra 'G' . Sorprendentemente, en el nombre de la lente, escrito cerca de la lente frontal, el puntero "II" ya se ha movido a otro lugar, y la lente se ha convertido en "Nikon AF-S DX Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR II". '. Usualmente en mi revisión indico el nombre de la lente exactamente como está escrito en su cuerpo, en este caso se convirtió en un misterio para mí cómo indicar el nombre correctamente. En los folletos y en el sitio web oficial, se usa el nombre 'Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II', ya que es costumbre escribir el número de modificación allí después del nombre del objetivo. De hecho, no hay diferencia, pero vale la pena señalar que en el caso de dos lentes similares Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférico las manipulaciones con las designaciones 'GII' y 'VR II' engañaron a las personas haciéndoles creer que la nueva versión 18-200 / 3.5-5.6 tiene un sistema de estabilización de nueva generación. Al final, en la revisión, llamé a la lente 'Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor'.
Vista lente trasera Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor
estabilizador
En la nueva lente, a diferencia Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor, utiliza un sistema de estabilización mejorado que le permite obtener 4 niveles de compensación extractos, mientras que el modelo anterior reclamaba solo 3 etapas (porque la designación 'VR II' es muy relevante aquí). En términos numéricos, esto significa que puede disparar a velocidades de obturación 16 veces más lentas que las requeridas por una lente sin estabilizador. Por ejemplo, al fotografiar objetos estacionarios a una distancia focal de 55 mm, en lugar de limitarse a 1/60 s, puede disparar a 1/4 s.
El sistema de estabilización funcionó bien con la lente anterior, pero con la nueva mejoró aún más :). En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de funcionamiento del sistema de estabilización 'VR ON/OFF' (Estabilizador On/Off), puedes dejarlo siempre encendido y en general olvidarte de su existencia.
Apague el estabilizador solo en casos excepcionales, por ejemplo, cuando dispare desde un trípode o para ahorrar energía de la batería. El estabilizador funciona casi en silencio. Se afirma que el estabilizador puede determinar el movimiento de la cámara durante la creación de panoramas
Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor vista frontal
Botón 'L'
Para comenzar a usar la lente, primero debe desbloquearla. Para ello, deberá pulsar un botón especial que mantiene el objetivo en la posición 'L' ('Bloqueado' - 'Fijo'), situado en el anillo del zoom y girarlo hacia la marca de 18 mm, tras lo cual un ligero se escuchará un clic. Para plegar la lente, simplemente presione el botón de la misma manera y gire el anillo del zoom (zoom) en la dirección opuesta. Cuando está plegada, la lente es notablemente más corta que en la de trabajo, con un tronco que sobresale. Personalmente, no me gusta el hecho de que todavía necesitas presionar y girar algo para 'activar' la lente, con Nikon 18-55 / 3.5-5.6GII VR II la tomé y la transporté sin molestarme con este botón.
en cámara Nikon D80, D700 y, muy probablemente, en muchas otras cámaras antiguas, cuando la cámara está plegada, la lente 'no ve' y el error 'F–' parpadea en el campo de valor de apertura. Además, cuando está plegada, no se ve nada en el visor.
en cámara Nikon D3300, y muy probablemente, en muchas otras cámaras modernas, cuando la lente está plegada, la cámara muestra el mensaje "Antes de tomar una foto, gire el anillo del zoom para alargar la lente".
Vista del parasol en la cámara Nikon D3300. La foto no muestra el parasol original.
Focusing
Motor de enfoque ultrasónico en la lente SWM (Silent Wave Motor) le permitirá concentrarse en todas las cámaras réflex digitales de Nikon, incluso en los más simples.
Nikon 18-55 / 3.5-5.6GII VR II tiene un interruptor de enfoque 'A.M', asegúrese de configurarlo en 'M' para realizar el enfoque manual, de lo contrario, el motor de enfoque podría dañarse. Desafortunadamente, la lente no tiene un modo de control de enfoque manual constante: Nikon M/A.
Enfoque automático en la lente no es rapido. La velocidad de enfoque es exactamente la misma que la versión anterior de la lente.
Al enfocar, la parte delantera la lente no gira, pero avanza junto con el tronco de la lente. El enfoque manual es inconveniente, el recorrido del anillo de enfoque es de solo 45 grados y el anillo de enfoque no está recubierto de goma. Por supuesto, la lente está diseñada para aficionados que solo usan el enfoque automático.
Designaciones del cuerpo Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor
La lente tiene un MDF diferente cuando se trabaja con enfoque automático y manual. Hay una designación de límite de enfoque '∞-0.28 m/0.92 pies' en el cuerpo, que solo es válida cuando se trabaja con enfoque automático. En este modo, puede enfocar hasta 28 cm y al mismo tiempo obtener una relación de ampliación máxima de 1: 3.3, pero si cambia al modo de enfoque manual, el MDF se convertirá en 25 cm y la relación de ampliación para macro será 1: 2.8, lo cual es muy bueno para 'zoom' normal. Con Nikon 18-55 / 3.5-5.6GII VR II, las tomas de primeros planos de objetos pequeños pueden ser muy fáciles. ¿Por qué hay una limitación de MDF en el modo de enfoque automático? No lo sé.
Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor y Nikon 80-200 mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D
Al cambiar la distancia focal, la lente delantera se mueve hacia adelante junto con el maletero, pero no gira, mientras que la lente trasera se mueve como una bomba, creando un ligero efecto de aspiradora (aspira aire y con él polvo). Al cambiar la distancia focal, el tronco de la lente se mueve en ondas: se alarga o se acorta.
Puede comprar el parasol de bayoneta Nikon HB-69 original para la lente, que se instala en ranuras especiales cerca de la lente frontal. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte, en cuyo caso se perderá el acceso al anillo de enfoque.
Ver Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor en ZK Nikon AF N8008s
Comportamiento en cámaras Nikon FX
Nikon 18-55 / 3.5-5.6GII VR II está diseñado para cámaras NikonDX (cámaras recortadas), y cuando se usa en cámaras Nikon de fotograma completo (en el modo de recorte 'FX') producirá bordes negros en la imagen, como se muestra en la primera foto a continuación:
Es divertido, pero en el rango de distancias focales de 24 a 55 mm, el oscurecimiento de las esquinas cuando se usa en una cámara de fotograma completo no es tan grave.
Si en las cámaras Nikon FX, seleccione 'Área de imagen'->'Auto. Recorte DX'->'On', luego, después de conectar una lente Nikon DX a dicha cámara, la cámara usará automáticamente 'Formato DX (24x16)'.
Astuto: si selecciona "Desactivado" en el menú de cámaras de tamaño completo en la configuración "Iluminación del punto AF", luego de activar el modo de recorte 'Formato DX 24x16' (de hecho, recortar) el área no utilizada de la imagen visible en JVI, se oscurecerá, lo que hará que sea mucho más fácil ver/fotografiar con una lente Nikon DX.
Debido a factor de cultivo Cámaras Nikon DX FEAG lente (longitud focal equivalente) será 27-82,5 mm (18 * 1.5 y 55 * 1.5, donde 1.5 es factor de cultivo cámaras Nikon DX). No escriba en los comentarios con el botón 'Shift' presionado y un millón de signos de exclamación que 'los lentes DX están diseñados para cámaras recortadas y, por lo tanto, parece que no es necesario volver a calcular la distancia focal'. Para cámaras recortadas FEAG recalculado siempre, para cualquier lente sin excepción. En general, este rango de distancias focales es realmente conveniente: aquí tiene un gran angular de 18 mm y la capacidad de acercarse un poco usando 55 mm.
El interior de Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor. Es mejor que los usuarios no vean todos estos tableros :)
El cuerpo de la lente está hecho de plástico, incluida una montura de plástico. Desde el lado de la bayoneta, se ven tablas, resortes y otras partes internas de la lente. Nikon 18-55 / 3.5-5.6GII VR II se fabrica en Tailandia. El diafragma consta de 7 palas y se cierra a F/22@18mm y F/36@55mm. La lente en sí es muy simple: aparte de los valores de la distancia focal, la marca de la montura de la bayoneta y la montura del capó, no hay nada útil. Por ejemplo, una lente de ballena SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL También tiene una escala de distancia de enfoque.
Todo es relativo. Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor no es tan pequeño. Las lentes se muestran a la izquierda en la foto. Industrial-50-2 3,5/50 и MS Helios-81N 2/50
Calidad de imagen
Cuando se usa en Nikon D80 No noté ninguna diferencia seria con la versión anterior en la calidad de imagen. Tal vez en cámaras con cantidades de megapíxeles alucinantes como Nikon D3200, D5200, D5300, D3300, D7100 Puedes ver la mejora en la imagen.
además, después Revisión de Nikon D3300, en el que usé una Nikon 18-55 / 3.5-5.6GII VR II, esta última funcionó muy, muy bien. Ver ejemplos en revisión D3300.
aquí está enlace al archivo original — 704 MB, 79 fotos en formato .NEF (RAW) de cámaras Nikon D80 (DX) y D700 (FX). Se pueden encontrar más fotos de muestra en Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor con archivos RAW originales en la revisión de Nikon D3300.
Ver Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor en ZK N8008s, la lente está montada al revés con adaptador macro reversible KO-N/52 fabricado por la planta del Arsenal, con un costo de 5 u.m. :)
Nikon 18-55 / 3.5-5.6GII VR II es la lente más liviana para cámaras Nikon DX, pesa solo 195 gramos y no interferirá con viajes y caminatas. Se puede considerar el objetivo zoom de enfoque automático más ligero de la línea Nikkor Nikon AF Nikkor 35-80 mm 1: 4-5.6D MKII con un peso de 180 gramos.
Por cierto, este objetivo se puede convertir fácilmente en un objetivo supermacro, como se describe en la sección 'Adaptador macro para lentes tipo G de Nikon'. Si desea cambiar o complementar la Nikon 18-55 / 3.5-5.6GII VR II con otra cosa, le recomiendo que investigue sección sobre la selección de cámaras y objetivos Nikon.
Lo que realmente soñaron los creadores de este botón :)
mi experiencia
No para el registro. Bueno, por supuesto, una lente de ballena no es la cima de la perfección. Es una lente de plástico bastante dura y sin alma. Y en nuestro tiempo, un zoom de 3 pliegues es un fósil de la era Paleozoica. Observo que muchos usuarios que compraron una cámara SLR por más de 9000 unidades monetarias y al mismo tiempo recibieron un kit similar, no están satisfechos con el factor de zoom. Algunos se venden una cámara SLR junto con una lente fija, luego tengo que escribir en correspondencia personal responde las preguntas como "¿Dónde girar el zoom?". A veces, para hacer una foto interesante con la Nikon 18-55 / 3.5-5.6GII VR II, tienes que hacer el amor con tu cámara durante mucho tiempo. Cierto, el que, sin embargo, aprende a tomar buenas fotos en una ballena - tomará buenas fotos en cualquier óptica. Por lo tanto, para resumir, la lente de la ballena es una bestia de dos caras, es mala con ella y no es buena sin ella. En cuanto a la Nikon 18-55 / 3.5-5.6GII VR II directamente, este es un desarrollo evolutivo lógico de lentes estándar con una pendiente para cámaras sin espejo modernas.
La revisión del video se puede ver en mi canal de youtube:
Precios para diferentes modificaciones de lentes Nikon clase 18-55 / 3.5-5.6:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor
- 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
- 35 mm/1.8G AF-S
- 40 mm/2.8G AF-S Micro
- 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
- 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
resultados
Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor - actualización esperada de la versión anterior Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Asférico. Una lente de ballena también es una lente de ballena en África, con todas sus evidentes ventajas y desventajas :).
En enero de 2016, llegó un nuevo modelo para complementar/reemplazar al Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor - Nikon DX RV AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Aún así, Arkady tiene razón, una ballena es una ballena. Bueno, simplemente no entiendo por qué no hacer una montura de metal en lentes, incluso de la clase de kit. Bueno, es $5 más caro, bueno, es 10 gramos más pesado, bueno, no es crítico... En cuanto a los microcircuitos, tampoco hay estética. Quiero un zoom económico para SHU, todavía tengo que comprar 18-140 mm. De los nativos hay otras alternativas a mi parecer. Aunque después de 35 mm 1.8G, probablemente me decepcionará la nitidez...
Frio. Los gurús juran, enojaos... ¡El Olimpo está temblando de truenos y relámpagos! No puedo entender por qué no me gusta la revisión, ¿el significado de la crítica para la imagen? La semántica está bien. Todo está disponible para un principiante. Gracias Arkadi! )))
gran revisión este "botón" en la lente todavía se ve un poco torpe. podría haber sido algo más apropiado. agite el diseño ... y sí, 18-55 no es muy malo, todavía estoy usando la primera versión. bueno en cultivo como un shu muy barato, una especie de "zoom de presupuesto de paisaje", mientras que excelente en nitidez, bueno, cuando se dispara cerca de macro, tampoco tiene alternativa. Me gustó la revisión del video, y los fondos son buenos y, en general ... una queja: el color es una especie de gris en el video en su conjunto, se desvaneció. en comparación con el rico color de las fotografías, la diferencia es muy notable.
Al disparar "casi macro", el 35 1.8G DX también es bueno. También un MDF bastante pequeño. hay una alternativa)
Sí, por cierto, hay excelente. mdf Pero 55 mm es todavía mejor y más económico en 3 veces.
Más presupuesto sí.
Hola Arkady, en las instrucciones de este objetivo se escribió que la función de estabilización automática (VR) debe desactivarse antes de apagar la cámara.
Y escribiste: “puedes dejarlo encendido constantemente y en general olvidarte de su existencia”. ¿Afectará esto al correcto funcionamiento de la lente en el futuro?
La práctica muestra que esto no afecta en absoluto, y en las instrucciones generalmente hay muchas cosas para la "protección de tontos".
El otro día me compré uno, para darme un capricho. Principalmente para gran angular. La calidad depende en gran medida de las condiciones de disparo, a veces da nitidez píxel por píxel y, a veces, el cabello está revuelto. Pero aún más tiros nítidos. Estoy muy satisfecho con la oportunidad de usar un parasol y filtros de luz, especialmente un polarizador y uno degradado. Pero el uso de filtros reduce mucho la calidad al disparar de cerca (pseudo macro). La reproducción del color es absolutamente adecuada, rápidamente te acostumbras al botón de estacionamiento. En general, una pieza normal de vidrio en matrices multipíxel se comporta bien. Recomiendo, por la posibilidad de usar un parasol y un polarizador, te olvides que esto es una ballena.
Olvidé agregar el parasol nativo hb-45, pero el hb-46 de Nikon 35mm 1,8g dx también es completamente adecuado, aunque parece un poco corto porque es redondo.
Pensé en vender esta ballena antes de comprar 18-200 VR. Y luego cambió de opinión. Porque cámara D3300. Y esta lente fue diseñada para 24MP, no para la vieja escuela.
Enlace de la foto: https://drive.google.com/file/d/0B1eOqyVKxRTLWFhINGlzWVNZVUk/edit?usp=sharing
Descargar, ampliar. Allí, debajo del ojo derecho de la niña, un trozo de rímel cayó de sus pestañas.
Y el jabón 18-200 VR en este caso solo dará jabón...
Así que esta ballena aún no está a la venta ;)
Debe adherirse a los valores de apertura óptimos f5,6 ... f8,0 con un zoom de 18 a 55. Solo así complacerá la nitidez de la imagen. :) Y la estabilización VR se puede desactivar: la lente no es una lente "teleobjetivo", ahorraremos la carga de la batería. Active la RV en casos especiales, a velocidades de obturación superiores a 1/60 s. (disparo manual, poca luz del objeto).
Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor + Nikon D3300
¡Feliz Año Nuevo en el Año del Mono! :)
Y el "anillo dorado" ya se empieza a despegar... Aunque la lente solo tiene 3 meses... barata y alegre)))
El anillo parece no ser de oro, sino de plata, y nada se despega, se mantiene firme.
¡Compró! ¡Finalmente, ahorré dinero y me compré esta lente! Aaa pantalones llenos de felicidad! Puedo imaginar cómo correré por las montañas. El amigo tiene una versión anterior, habrá que comparar. Cámara 7100.
PD Para el trabajo: Nikkor af-s 24-70 mm f2.8 G ED N, nikkor 105 mm 2,8 g ed vr, sigma 85 mm 1.4 ex dg, nikkor 50 mm 1.8 g, nikkor 16-85 mm 3.5-5.6 g ed vr dx, sigma 18- 35 mm f/1.8 art, Nikkor af-s 24-120 mm f/4 G ED VR N, Nikkor af-s 16-35 mm f/4 G ED VR N, Nikkor 58 mm f/1.4 GN, D600, D610, ¿qué es? ahí para comparar. Conclusión preliminar sobre la calidad: por $120 es simplemente fantástico.
En términos de nitidez, el Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor es MUY FUERTE inferior al Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM Lente fija asférica. Si lo compra, solo por la presencia de un estabilizador de alta calidad.
Hola. Tengo esta lente con Nikon 3200 en el kit. Soy un principiante, así que no soy fuerte en la terminología ... Esta lente a menudo es elogiada en Internet, tal vez lo sea, pero noté que en la distancia focal mínima, aparecen distorsiones desagradables al fotografiar objetos grandes, como edificios, parece que están inclinados. Me gustaría saber: ¿es esta una característica de esta lente o es algo común en su clase? Tal vez alguien le aconseje. Gracias.
Y usted mismo dice que cuando mira el edificio de 9 pisos desde abajo, ¿la parte inferior y la parte superior del edificio le parecen del mismo ancho? Esta es la perspectiva. Peor cuando hay efecto barril (como en este caso). Muy a menudo, el "barril" se corrige en convertidores y editores. También puedes enderezar la perspectiva perdiendo resolución y parte del encuadre, pero esto no siempre es necesario y no siempre se ve natural.
Señores, díganme dónde comprar un repuesto para la lente: la montura Nikon AF-S 18-55mm f / 3.5-5.6G VR II DX Nikkor para la cámara Nikon D3000. Esta es la parte por la que se une la lente (tres ranuras en el gancho con los rebajes correspondientes) a la cámara.
Señores, díganme dónde comprar un repuesto para la lente: la montura Nikon AF-S 18-55mm f / 3.5-5.6G VR II DX Nikkor para la cámara Nikon D3000. ¿Es esta la parte por la que se une la lente (tres ranuras en el gancho con los rebajes correspondientes) a la cámara?
Ebay suele tenerlo. se llama la montura de la lente.
El problema es que la bayoneta está hecha un poco diferente por dentro. Y hasta ahora no se ha encontrado.
¡Y me gustó la adición de una revisión de video! Al leer, percibo mejor, pero con el video resulta más interesante, ¡se logra el efecto de la comunicación en vivo con el autor!
Para aumentar la cantidad de Me gusta, ¡agregue el mismo VK!
Estoy de acuerdo, el video complementa orgánicamente la reseña. También sería fantástico que Arkady añadiera ejemplos de cómo grabar un vídeo con un objetivo en cada reseña; los aficionados a los vídeos estarían encantados. Suficientes bocetos cortos de naturaleza, flores, ventisqueros o cualquier otra cosa, solo para apreciar la profundidad de campo en vivo, bokeh en video, etc. Un par de clips de 15-20 segundos serían suficientes.
¡Buena tarde! Por favor, ayuda con la compra de una cámara. La necesito para el trabajo. Hago fotos de juguetes, el tamaño medio es de unos 13-20 cm, hago fotos en casa, en una caja de fotos y en la calle, en mis brazos. Tengo una vieja Panasonic DMC FZ38, las fotos en casa son muy oscuras y no me convienen para nada en cuanto a calidad. Tengo muchas ganas de comprarme una Nikon DSLR, cuento con esta Nikon D5200+ 18-55mm VR II o Nikon D3300 18-105mm f/3.5-5.6G VR Leí las reviews y no me decido, son casi las mismo en costo, aún cuál es mejor llevar una cámara. También olvidé escribir, planeo filmar MK, así que quiero un video de alta calidad.
En general, si desea fotos brillantes, en lugar de 18-140, puede elegir 35 mm 1.8 o 40 mm 2.8 micro.
Tengo una d5200 y una d3300 y en igualdad de condiciones, suelo recomendar la d3300. d5200 es interesante con una pantalla giratoria y hdr incorporado; para mí, todo esto son ventajas. Y la d3300 funciona mejor en la oscuridad (ISO de trabajo altos), produce colores más agradables, es más pequeña y más liviana. Ni siquiera gastaría mucho en 18-105, pero me quedaría con 18-55 vp2, un lente muy bueno por ese precio. Un juego nuevo cuesta 25, uno usado se puede llevar por 15 (hace un mes vendí un juego así a ese precio). Y puedes quitarte casi todo lo que necesites. En casa, las imágenes no se volverán particularmente brillantes, aquí necesita una solución rápida (y no el hecho de que ayudará) o un flash. Y al disparar un objeto (juguetes) sin flash, en ninguna parte.
Y aquí sale a la luz un momento interesante. Para buenas tomas de sujetos, un flash es mucho más importante que una buena carcasa. Y personalmente, también disparé juguetes para la venta con el antiguo canon 400d, cuyo precio ahora es de 4 mil y vidrio 50 1.8 por la misma cantidad. Solo puse dos flashes a los lados y observé cómo resultaba mejor en términos de iluminación reorganizándolos y cambiando la potencia. Y una fotografía de un juguete tomada sin flash con poca luz en casa en un cadáver por 400 mil será notablemente (!) Peor que una fotografía tomada por un cadáver por 4 mil, pero con flashes. Por lo tanto, puedo aconsejarle que tome la carcasa más simple (la misma canon 400d, 40d, nikon d3000, d80) y un par de flashes yongnuo 560-3, por ejemplo. Puede ajustar la potencia en ellos, colocarlos en diferentes lados y ver el resultado.
También tenía juguetes grandes, tuve que disparar en papel whatman e incluso comprar un lienzo incluso más grande que el papel whatman. Y si tienes juguetes de hasta 20 cm, te aconsejo que hagas un cubo de luz. Hazlo, no lo compres. Porque es muy simple: tome una caja, corte todos los lados excepto el fondo, pegue papel blanco (papel de calco, más delgado) en estos agujeros y coloque los juguetes dentro. Debido a los reflejos, la luz generalmente parecerá provenir de todas partes. Y la calidad volverá a ser superior que cuando se dispara solo en papel o lienzo con flashes. Todos los costos son mínimos: 2 flashes por 10 mil, una cámara con lente por 8 mil y papel con cinta adhesiva para el cubo de luz.
Aquí tienes un d3300, ¿ya lo actualizaste a un nuevo firmware 1,01? Estoy pensando en coser o no vale la pena. Si cambió a un nuevo firmware, dígame si hay algún cambio para mejor o para peor.
No, no volví a flashear, así que no puedo ayudar.
aquí debe mirar por separado, y solo entonces considerar el dinero que puede sacar:
canal o D3300 o D5200: ya ha masticado todo.
solo decide por ti mismo:
- si NECESITA una señal de giro (y quitar los juguetes de un trípode en la vista en vivo puede ser MUY útil), tome la D5200
- si puede prescindir de una señal de giro - la D3300 no es peor y más barata por mil, y en algunos aspectos es mejor que la D5200.
Lente: aquí debe elegir entre tres:
- 18-55 vr o vr2 (en principio, no importa cuál) - este es 2 veces más barato y ofrece un gran angular económico, lo cual es importante para "solo disparar", la calidad es promedio, un pequeño ( tres veces) rango focal.
- 18-105 (aquí otros dirán 18-140, pero notablemente 140 es más caro y no mejor, en mi humilde opinión) - este rango de distancias focales es más conveniente como una "camioneta" - calidad promedio, precio promedio, promedio (seis veces) zoom.
No hay suficientes estrellas del cielo, pero el usuario promedio se sentirá cómodo con eso.
35 / 1,8G (¡exactamente G!): si está listo para sacrificar un gran angular en aras de la calidad y la relación de apertura, esta es la mejor opción. Buena calidad por un pequeño precio. Pero debido a la inexperiencia, al principio estás atormentado con él, para disparar "no juguetes", tendrás que "hacer zoom con los pies" y no girar la lente.
Creo que la D3300+ 35/1,8 es la mejor opción para su trabajo.
pero en general "para la vida, la fotografía y los viajes" - por el mismo precio (!) la mejor opción es D5200 + 18-105
Y, en general, realmente necesita invertir en la luz, y no solo en la cámara.
Ver tantos consejos, todos correctos, terminaría eligiendo el 3300 también, pero quieres grabar videos de calidad, por lo que es preferible una pantalla giratoria. Y un video de alta calidad con una pantalla giratoria es exactamente 5300. 5500 también es bueno, pero un poco caro. Entonces resulta que su versión es 5300, y las fotos son excelentes y el video es full HD 60kdr.sec.
En cuanto a la lente, la 18-55 de esta revisión es una excelente pieza de vidrio, compacta, liviana y nítida. Para sus propósitos, apto para todos, excepto para apertura, oscuro. El 18-140 es un objetivo nítido y versátil, adecuado tanto para tus propósitos como para viajar (caminar), pero también es un poco oscuro e inferior al 18-55 en compacidad y ligereza. El excelente vidrio de 35 mm 1,8, brillante, nítido, liviano y compacto, no tiene la versatilidad de los dos anteriores, pero los supera fácilmente en términos de nitidez, calidad de imagen y, lo que es más importante, control de profundidad de campo, que a su vez es un importante parámetro para vídeo.
Su elección es d5300 + 18-140.
¡Muchas gracias por su ayuda!:)
¿Qué tal girar suavemente?
Y luego es algo apretado para mí, pero ayer compré una cámara))
¿Es esta la norma?
Compré esta lente deliberadamente para un gran angular por separado de la carcasa, porque. tomó mono. Qué puedo decir ... solo impresiones positivas. Sharp on cubrió todo el campo, los colores son buenos, en este sentido, un corte por encima de los gran angulares soviéticos. Excelente trozo. Todos los que lo odian: aprendan a disparar y aplicar de acuerdo con sus características. Sí, no puedes fotografiar un retrato con un desenfoque como un 135dc, pero tampoco está diseñado para esto. Por mi dinero y con uso consciente, una excelente opción, me gustó mucho más que el 18-105.
Algo no funcionó con Gravatar, no escribo el nombre, es extraño
Menos mal que lo compré como primer ancho después del 35 1.8. La calidad de imagen en mi copia es mejor en 18 y 55 mm, y evito 35 mm en esta ballena, una imagen borrosa. El estabilizador es realmente genial, especialmente notable al grabar videos con las manos. Y el tamaño pequeño cuando está plegado ayuda en una pequeña bolsa de fotos.
...
En lugar de mil palabras: todos los ajustes son iguales. Una ligera diferencia en la iluminación: la primera foto fue tomada a las 10 am, la segunda a las 13:00. Sin procesamiento, solo conversión.
... tal vez tal instancia fue atrapada?
Miré las tomas de prueba en la D80, por lo que son muy buenas con Arkady. La principal cualidad de las imágenes, y no razonar sobre las ballenas, no son las ballenas.
Aviso, me dirijo a Arkady por separado, esta lente será mejor, o la vieja nikon 18-70. Justo ahora elijo uno económico y de menor calidad basado en las fotografías resultantes. 18-105 fue, pero no se demoró, ya que las fotos fueron tomadas en mi d7100 como de costumbre. La pregunta es solo sobre estos dos lentes.
si sigue siendo relevante - respondido a continuación
18-70 tiene peor calidad en gran angular. pero si encuentra una copia sin foco posterior, considérese afortunado (no sé si los hay). pero la imagen es “transparente” y nítida. No pidas en eBay, échale un vistazo.
y recientemente 18-55 VR II cayó en mis manos, parecía incluso peor que solo VR. tal vez una mala copia (¡pero el enfoque es preciso!)
Sí, y Arkady aquí de las fotografías no entiende si la lente es mala o buena, solo 1 persona en el marco
corrección: pero la imagen es "transparente" y nítida [a 35-70 mm]
Necesita el consejo de gurús respetados.
Compré una carcasa d90, necesito una camioneta económica para ella.
Miré hacia la ballena 18-55 o 18-70.
18-70 es el doble de caro que 18-55, ¿merece la pena pagar de más? ¿La imagen es diferente?
Me puedes recomendar algún otro barato.
Sí, la imagen es diferente. Más de bajo costo 18-135 y Sigma 17-70
¿Cuál de los anteriores elegirías y por qué?
18-70, si el precio está entre 6-7 mil 1) Nativo 2) La imagen es ligeramente mejor que 18-55 (abierta) 3) Un buen conjunto de distancias focales
18-105, si el precio está entre 7-8 mil 1) Nativo 2) Un conjunto muy conveniente de distancias focales. La imagen está funcionando.
18-55 funciona bastante para días brillantes o flash + un poco de procesamiento. Si la apertura se presiona a F8 - F11, la imagen es buena. Es inútil torcer más, la matriz comenzará a limitarse.
No puedo decir nada sobre sigma 17-70, no lo sostuve. La desventaja es que no es nativo, pero a menudo todo el sigma se queja de fallas en el enfoque. Pero puedes trabajar con él si tienes suficiente conocimiento.
Sí, por cierto, 18-105 también. Lo tomaría en función de las tareas que debería resolver la lente.