Para proporcionado por Lente Sigma 24-70mm 1: 2.8 EX DG HSM (para cámaras Nikon) muchas gracias a Sergey Zaporozhchenko.
Descripción general Sigma 24-70 mm 1: 2.8 EX DG HSM
El Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM es un buen objetivo zoom rápido y versátil. No soy un gran fanático de las lentes de terceros, sin embargo, últimamente tengo que darle crédito a Sigma, ya que tienen algunos productos excelentes. No hace mucho tiempo, fui revisado por ópticamente de muy alta calidad. Estabilizador óptico Sigma 50-150 mm 1:2.8 APO DC HSM EX и Sigma 35 mm 1:1.4 DG A HSM, a lo que puede encontrar fallas solo en bagatelas, principalmente relacionadas con los detalles de trabajar con el sistema Nikon.
Esta revisión presenta la opción Sigma 24-70 mm 1: 2.8 EX DG HSM para cámaras Nikon. La lente es adecuada para cámaras recortadas. NikonDX y para cámaras full frame Nikon FX, tiene un motor de enfoque ultrasónico 'HSM' (motor hipersónico) incorporado y, por lo tanto, funcionará en cualquier cámara réflex digital Nikonpublicado desde 1999.
historia
Sigma tiene el árbol genealógico más grande de lentes zoom rápidos y versátiles. A veces es muy difícil distinguir un modelo de otro, así como encontrar información sobre una modificación en particular.
A continuación se muestran todos esos lentes en orden cronológico de su lanzamiento, los nombres se indican de acuerdo con la ortografía en el cilindro del lente o cerca del lente frontal, así como el diseño óptico y la cantidad de elementos especiales:
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom, 13/10 [0], desde mayo 1992, también conocido como Vivitar Serie 1 28-70/2.8 VMC
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX asperical [+-D], 15/12 [2 ASP], desde el final 1998
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX asférica DF [+-D], 15/12 [2 ASP], desde febrero 2001
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG asférica [+-D], [DF] 14/13 [3 ASP, 2 SLD], desde febrero 2001
- Sigma 24 - 60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], 16/15 [4 ASP, 2 SLD], varias subversiones, desde mayo 2004
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], 14/13, [3 ASP, 2 SLD], de septiembre 2004
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], 14/12 [4 ASP, 2 SLD] a partir de septiembre 2004
- Sigma 24 - 70milímetro 1:2.8 EX DG HSM, 14/12 [3 ASP, 1 ELD, 2 SLD], a partir de septiembre 2008
- Sigma 24 - 70milímetro 1:2.8 DG OS A, 19/14 [4 ASP, 3 SLD], desde febrero 2017
- Sigma 24 - 70milímetro 1:2.8 DG ADN, 19/15 [3 ASP, 2 SLD, 6 FLD], de noviembre 2019
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C, 16/12 [3 ASP, 2 SLD, 2 FLD], de febrero 2021
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DNII A, 19/15 [3 ASP, 2 SLD, 6 FLD], a partir de mayo 2024
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DG ADN, 18/13 [5 ASP, 1 SLD, 2 FLD], a partir de septiembre 2024
Por separado, aún puede resaltar casi generalistas:
- Sigma 20 - 40Zoom 1:2.8 mm EX DG asférica IF [+-D], 17/13 [2 ASP], desde agosto 2001
- Sigma 24 - 35mm 1:2 DG A, 18/13 [1 ASP, 7 SLD, 1 FLD, 1 ASP SLD], desde junio 2015
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN A, 18/15 [5 SLD, 4 ASP], a partir de junio 2024
Designaciones en nombres de lentes:
- EX (EXcellent) - lente profesional de la más alta calidad
- DG - objetivo diseñado para cámaras digitales SLR de fotograma completo
- DN - lente diseñada para cámaras digitales sin espejo
- DF (DUAL Focus) - sistema de enfoque para un trabajo conveniente con el anillo de enfoque (DF está escrito cerca de la lente frontal o en la caja / instrucciones)
- IF (Iinterno Focusing) - enfoque interno
- asférica (ASP) - la presencia de elementos asféricos en el esquema óptico
- SLD (Special Low Dispersión) - elementos especiales de baja dispersión en el esquema óptico
- FLD - (Fsimilar a la luorita Low Dispersión): los elementos especiales de baja dispersión en el esquema óptico son similares en características a la fluorita
- SLD ASP (ASPherico Special Low Dispersión) - elementos especiales que son a la vez asféricos y de baja dispersión
- ZOOM - lente de zoom, lente de zoom
- HSM (Hyper Sónico Motor) - motor de enfoque ultrasónico
- OS (Optico Stabilizer) - estabilizador óptico de imagen incorporado
- A (Art) - una línea de lentes premium Sigma Art
- С (Contemporary) - una línea de lentes modernos con una buena relación precio / calidad
- D - una letra en el nombre de las lentes, que se puso solo en algunas lentes para cámaras Nikon F (analógicas 'nikon d') y Sony/Minolta (es por eso que los nombres de las lentes de la lista contienen [más o menos D]). Por lo general, la letra 'D' se encuentra cerca del valor de la distancia focal indicada en el cuerpo, como 20-40 mm D, 24-60 mm D, 24-70 mm D, 28-70 mm D)
Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM
La lente está rellena de pies a cabeza con elementos ópticos especiales. En su diseño óptico, compuesto por 14 elementos en 12 grupos, hay hasta tres elementos ELD (Extraordinary Low Dispersion), dos elementos SLD (Special Low Dispersion) y tres elementos asféricos.
Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM
El Sigma 24-70 mm 1: 2.8 EX DG HSM es 'gordo' y pesado, pesa casi 800 gramos y usa filtros enormes con un diámetro de 82 mm. Es una pena, pero aparentemente Sigma y Tamron decidieron no cambiar al 77 mm 'kosher' que se usa en la mayoría de los lentes profesionales modernos. La lente en sí está posicionada como profesional, como lo indican las letras 'EX' ('Excelente' - lentes de la más alta calidad). También es una pena que el Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM no tenga protección contra la humedad y la intemperie. Cuando se trabaja con la lente, se nota y se escucha un ligero contragolpe del tronco de la lente.
El objetivo viene con un bonito estuche con candado y un parasol de plástico en forma de tulipán. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte, mientras que el acceso al anillo de enfoque se pierde por completo. El parasol de la lente está instalado en ranuras especiales cerca de la lente frontal.
Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM
Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM tiene un tipo de enfoque interno. Cuando se cambia la distancia focal, el tronco de la lente se alarga notablemente, pero, al mismo tiempo, no gira. Al hacer zoom, la lente trasera se mueve. La lente tiene un solo interruptor: modo de enfoque 'AF / M'.
La velocidad de enfoque es muy buena. El Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM enfoca rápidamente. La lente que revisé a veces emitía un leve chirrido al enfocar, lo que me molestó mucho. Es cierto que, a pesar del enfoque rápido, el número de errores resultó ser más de lo esperado. Cuando se usa en cámaras Nikon D700 и Nikon D80 la lente a menudo "tiró" notablemente el enfoque (cambios de enfoque micro, fácil de ver en JVI y escuchar los clics silenciosos del motor al cambiar la dirección de enfoque) al enfocar objetos estacionarios.
El enfoque funciona correctamente en el modo Live View (probado en Nikon D700).
El Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM puede enfocar desde 38 cm y dar un aumento máximo de 1:5.3. El objetivo tiene una escala de distancias de enfoque en metros y pies, así como una escala de profundidad de campo para f/4, 11, 22 (solo para 24 mm).
El anillo de enfoque está recubierto de goma y tiene un movimiento suave de 90 grados. Durante el enfoque automático, el anillo permanece fijo. Se afirma que la lente admite el control de enfoque manual continuo. De hecho, tal control está presente, pero esto no es de ninguna manera una apariencia de régimen. Nikon M/A, y, de hecho, realizando la corrección de enfoque manual con Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM en modo AF-C comienzas a competir con la automatización de la cámara y la lente. Personalmente, esto me molesta mucho.
Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM
Difícilmente se pueden sobrestimar las ventajas de un objetivo zoom rápido. Personalmente, llegué a la conclusión de que, digan lo que digan, una lente de clase 24 (28) -70 (75) / 2.8 es extremadamente útil en una gran cantidad de tareas fotográficas y este rango de distancias focales se usa constantemente.
Cuando se utilizan objetivos con zoom relativamente pesados, a menudo deben sujetarse con la mano izquierda para mantener el equilibrio del peso. Al mismo tiempo, es extremadamente conveniente que el anillo del zoom esté ubicado 'delante' de la lente, o al menos en el medio. Desafortunadamente, el anillo de zoom del Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM, aunque recubierto de goma, está demasiado cerca de la montura de la cámara.
Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM
Mi experiencia con el Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM no es la mejor. Desafortunadamente, decidí llevarlo a fotografiar una de las bodas, porque lamentablemente no hay suficiente tiempo para 'separar la fotografía para las reseñas'. Al sacar el lente del estuche para probarlo en 'personas', descubrí que el Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM no quiere ser amigo de mis Nikon en absoluto. SB-900 и D700 en modos TTL. En combinación con este objetivo, el flash proporcionaba constantemente la sobreexposición más grave, tanto al disparar en interiores, a velocidades de obturación que no superaban el umbral de FP, como en exteriores, en modo FP. En interiores, tuve que configurar la corrección de potencia 'menos 1.3-1.7'. No he podido descifrar las razones de un comportamiento tan extravagante. Si realiza la compensación de potencia correcta o dispara en modos que no son TTL, entonces el Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM es perfecto para la fotografía de bodas, especialmente si no experimenta con F / 2.8 :).
Creo que en lugar del nuevo Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, es mejor buscar uno usado. opción Nikon AF-S 28-70 mm F2.8D (la diferencia de precio no es tan grande). yo tambien creo que nativo Nikon 24-70 mm 1: 2.8G ED AF-S N Nikkor mucho mejor que Sigma. Por lo general, una lente de este tipo se toma para disparos 'serios' y, en tales casos, no vale la pena guardarla. Y aconsejo a los propietarios de cámaras recortadas que observen más de cerca Zoom Sigma 17-50 mm 1:2.8 EX DC OS HSM.
Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM
En el Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM me gustó la apertura con 9 palas redondeadas, que da círculos parejos en la zona de desenfoque y bien corregidos aberración cromática. La principal duda que preocupa a muchos es si la apertura de trabajo es F/2.8. La respuesta es simple: adecuada para muchas tareas, especialmente si no usa la posición extrema del zoom. En F/4, todo se vuelve mucho más divertido y puedes disparar sin miedo a la nitidez.
aquí está enlace al archivo original - 567 MB, 67 fotos en formato .NEF (RAW) de cámaras D700 и D80. Foto tomada usando filtro protector Hoya HD UV 82 mm Fabricado en Japón.
Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM
Todoterrenos profesionales de gran apertura
Elegir un buen objetivo rápido y versátil es una de las decisiones más importantes para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo tanto, he preparado esta lista de todos los lentes de enfoque automático rápido universales (distancia focal estándar) de fotograma completo:
canon
Montura EF:
- Objetivo Zoom Canon EF 28-70mm 1:2.8L USM
- Objetivo Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM
- Objetivo Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8 L II USM
montura R:
- Lente Canon RF 28-70mm F2 L USM, desde septiembre de 2018
- Lente Canon RF 24-70mm F2.8L ES USM, desde agosto de 2019
- Lente Canon RF 28-70mm F2.8 ES STM, desde septiembre de 2024
Nikon
Bayoneta F:
- Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 2.8 (MKI)
- Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1:2.8D (MK II)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (dos opciones de color de cuerpo)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm Recubrimiento de nanocristal ED 1:2.8GN SWM IF asférico, desde diciembre de 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Capa de nanocristal SWM IF VR asférica
montura Z:
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (el esquema es similar a Tamron A036, animación)
Tokina (para diferentes monturas)
- Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (o 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (o 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asférica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- SD Tokina 24 - 70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asférico
Sigma (para diferentes monturas, en orden cronológico)
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom, Desde Mayo 1992 (sobre su base se fabrica Vivitar 28-70/2.8 VMC)
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperiical [+-D], desde el final 1998
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DF asférico [+-D], desde febrero 2001
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asférico [+-D], [versión DF], desde febrero 2001
- Sigma 24 - 60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Desde Mayo 2004
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], Desde septiembre 2004
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Desde septiembre 2004
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 EX DG HSM, Desde septiembre 2008
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 DG OS A (ARTE), desde febrero 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 DG DN A (ARTE), desde noviembre 2019, Sony E, Leica L, similar a Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animación
- Sigma 28 - 70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporáneo), desde febrero 2021, Sony E, Leica L
- Sigma 24 - 70mm 1:2.8 A DG DN II (ARTE), Desde Mayo 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DG ADN (Arte), a partir de junio de 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DG ADN (ARTE), Desde septiembre 2024, Sony E, Leica L
Tamron (para diferentes monturas)
- Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Modelo asférico 65D
- Tamron SP AF Asférico LD [SI] 28-105mm 1:2.8 Modelo 176D
- Tamron SP AF Asférico LD [SI] 28-105mm 1:2.8 Modelo 276D
- Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Modelo A09 (Modelo A09N y Modelo A09N II) (esquema como Zoom AF Konica Minolta 28-75 mm 1:2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Modelo A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Modelo A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Modelo A036, (15/12), solo para Sony E/FE, el diseño es similar a Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animación
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Modelo A063, (17/15), solo Sony E/FE, otoño de 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modelo A058, solo Sony E/FE, otoño de 2021
Sony
Montura Sony/Minolta A:
- Zoom AF de Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
- Enfoque automático Minolta 28-70mm 1:2.8 (32)G
- sony 2.8/28 - 75 SAM (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24 - 70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24 - 70 ZA SSM II T* (circuito de la lente anterior)
Montura Sony E:
- Sony FE 2.8/24 - 50 G (G, SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24 - 70 GM (G, SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24 - 70 GMII (G, SEL2470GM2)
Pentax (K)
- Pentax SMC FA 28-70mm f / 2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR
angenieux
- Angenieux Zoom F.28 - 70 1:2.6AF (para Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Serie 1 28-70 mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, varias monturas, presumiblemente una copia Sigma 28 - 70mm 1:2.8 Zoom
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, de agosto de 2019, Leica L
Leica
-
Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70 mm f/2.8 ASPH., a partir de mayo de 2021, el diseño óptico repite Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN Arte (animación)
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8FETambién Rokinon AF 24-70/2.8FE, a partir de octubre de 2021, solo bajo Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8FE, a partir de abril de 2023, solo para Sony E/FE
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
resultados
El Sigma 24-70 mm 1: 2.8 EX DG HSM es generalmente una buena lente y puede servir como una alternativa a los buques insignia nativos de la clase 24-70/2.8.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Tenía (y todavía tengo) experiencia con este objetivo. Lo usé en la D7000 (sí, soy consciente de que la lente es para un dispositivo de fotograma completo y la uso en un recorte). El punto no es ese. Después de 2,5 años (se dispararon alrededor de 5 mil cuadros en la lente), el motor de enfoque falló abruptamente. Esos. la lente intenta enfocar, hay un sonido crepitante, algún tipo de crujido, a veces se vuelve nítido, pero no se obtienen fotos claras. La lente no se cayó, no se agitó. Comenzó a usar esta lente en modo manual
Vi y escuché comentarios sobre este vidrio de que el motor a menudo (y para siempre) muere.
Alguien después de 2 años, alguien después de 3 años y alguien murió después de 5 años.
¿Es todo tan triste?
De momento, de los nuevos, este es el vaso más barato de la clase 24-70/2.8.
Tengo dos Sigma 24-70 EX DG HSM en mis manos, ambos son iguales, pero hay una diferencia, este es el revestimiento de la caja, uno es completamente mate, como un tacto suave o algún tipo de terciopelo, y el segundo es brillante, solo un acabado suave y liso, y en el hecho de que la serie mate no tiene un ícono de código de barras como en la imagen de su revisión, pero tiene uno brillante. Es extraño que tales diferencias, no noté la diferencia en el cartel de la imagen emitida. otro a veces emite una especie de chirrido al enfocar, no siempre, pero sí en algunas posiciones de enfoque determinadas. No noté esto en otro, en general, ¿qué tipo de cuerpo suelen tener? mate o brillo? ¿Quién tiene qué? y es normal un chirrido al enfocar? tal vez el motor está cubierto?
Mate primeros años de producción.
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_24_70_28/
https://www.bandh.com/explora/photography/news/sigma-brings-global-vision-lens-quartet-cp
Todos los buenos tiempos!
Elijo entre un Nikkor 28-70/2.8 usado y un Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG usado.
Escuché que tanto los motores Nikkor como estos Sigma mueren de vez en cuando, o mejor dicho, se está desarrollando un recurso.
¿Cómo definirlo? ¿Cómo entender, tras la inspección, que el motor está sin aliento?
Solo tenia lunas no motorizadas, por eso pregunto)
¿Y cuánto costará reparar el motor en un buen servicio costoso?
¿Cuál de estos lentes tiene motores más confiables?
Parece que este Sigma todavía se está produciendo y puedes recoger vidrio no muy desgastado, pero con Nikkor es más difícil; según tengo entendido, puedes encontrar algo vivo por solo 40 mil rublos.
Las buenas lentes a menudo no se venden. La lente permaneció mucho tiempo y no funcionó, no es el hecho de que sea la mejor. Que suerte... es un asunto económico. Es mejor comprar con garantía y esto no es lo mejor. Mi Sigma AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM funcionó muy bien en mi D7000. Decidí comprar una D610 o D750 y moví el Sigma AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM de mi D7000 a la tienda. La lente Sigma AF 24-70mm D610 y D750 no funciona... de vuelta a la D7000 es muy rápida... y la probé en Df y funciona de manera inteligente allí. Compré un Df… Probablemente, el firmware de la D610 y D750 no pudo controlar el funcionamiento del Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM… Pero no había lentes nuevos de este tipo en la tienda… las ventas El veredicto del asistente fue llevar la lente al servicio… ¿Por qué? Arados en el D7000 y Df ...
Nikon parece tener un silbido característico cuando el motor está en marcha, lo que significa que pronto habrá un kirdyk. Lea aquí sobre el cristal de Nikon y también hubo un artículo sobre los motores de enfoque. En algún lugar se describió este defecto.
Buena tarde. ¿Tiene experiencia comparando Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM y Tamron 28-75/2.8?
Me gustaría conocer su opinión sobre las fotos tomadas con este objetivo a pantalla completa con una apertura abierta. Interesado en nitidez, reproducción de color, bokeh.
Gracias de antemano.
Uso este sigma, 2.8 funciona bastante, me gustan los colores, la nitidez es bastante para mí, lo principal aquí es obtener el enfoque, hay instancias con un anverso y reverso ... ni siquiera se comparan con este tamron, dicen mierda.. pero el tamron es el que es 24-70, eso si, se puede comparar y luego para un aficionado
Yo también lo usé inicialmente en la D7000, no estaba particularmente satisfecho, pero cuando compré la D610, se mostró de una manera completamente diferente, y el orificio de 2.8 funcionó, y apareció la nitidez, los colores son excelentes, pero la forma en que sostiene la luz de fondo es generalmente fantástica, originalmente se calculó para el cuadro completo, por lo que si se ahoga un sapo en un cuadro completo, de lo contrario, la lente es normal, por su precio no tiene análogo. Y si es más caro, entonces este es el nuevo Sigma 24-70 Art, que hará trizas a los nativos Nikkor a la basura.
Compré una rara copia económica del Sigma 24-70 / 2.8 EX DG MACRO para la montura SIGMA SA.
En 2.8, mi copia no funciona: aparece una especie de brillo y la imagen se parece a la antigua Tokins: Tokina GLOW. No hay hongos ni moho, el vidrio está en orden. En 4.0 todo vuelve a la normalidad.
La imagen es bonita, pero no muy nítida. A 24 mm, debe cerrar la apertura con más fuerza para extraer los bordes y las esquinas. El bokeh es agradable, la imagen es voluminosa, la velocidad de enfoque es baja, hay bastantes fallos.
Olvidé agregar: la cámara debajo de la lente es nativa: SIGMA SD1 Merrill.
Retiro mis palabras sobre el Sigma AF 24-70 mm / 2.8 EX DG MACRO.
Ayer caminé por VDNKh y tomé unas 300 fotos. Para ser honesto, pensé que habría la mitad del matrimonio, especialmente en diafragmas abiertos. Sin embargo, no. La lente fue desarrollada o algo ...
Tengo una versión rara para la montura SIGMA SA y en mi cámara: SIGMA SD1 es difícil de entender si golpeó exactamente donde debería estar o golpeó la parte posterior / frontal.
Probablemente, la cámara fue caprichosa al principio debido al hecho de que a SD1 no le gustan especialmente los lentes debajo del FF y con vidrio como 35 / 1.4A ART o este 24-70 / 2.8 requiere mucha atención para configurar el exposímetro, configurar el WB y corrigiendo/ajustando el exposímetro, que es mejor poner inmediatamente el menos, por ejemplo -0,3. Los colores se vuelven audaces y gruesos. Y si te enfocas, entonces la foto simplemente deleita, al menos por el hecho de que el plan resultó.
Esta no es una Nikon D4 para usted: la apuntó, presionó el obturador, enfocó instantáneamente, la foto está lista y luego no necesita corregir nada de acuerdo con la imagen, y los colores y la exposición son adecuados, a menos que el vidrio es completamente chatarra.
En Sigma, cualquier sobreexposición es fatal, no se puede sacar nada. En resumen, la lente es decente, lo principal es configurar cuidadosamente todo de antemano en la cámara y no exigirle cosas imposibles.
"El objetivo es adecuado para cámaras recortadas Nikon DX y cámaras de formato completo Nikon FX". Lo siento, pero las Nikon FX son cámaras de FORMATO PEQUEÑO. ¡Ni siquiera en formato medio! Lo siento de nuevo.
Bueno, estrictamente hablando, sí, de pequeño formato, pero de fotograma completo.
Hola. Hay una lente del kit Nikon 18-105 mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX. Quiero cambiarlo por SIGMA 28-70 2.8 EX DG
Aquí hay un enlace para eso https://www.olx.ua/obyavlenie/sigma-28-70-2-8-ex-dg-nikon-sostoyanie-novogo-IDtfEbM.html
Pregunta: ¿Qué lente es más nítida y tiene sentido cambiarla? El rango de distancias focales me conviene, la relación de apertura de Sigma atrae naturalmente, pero queda una pregunta abierta sobre la nitidez en los bordes y la luz en los bordes. Aquí hay una foto de ejemplo de Sigma. Aquí están las fotos 28 y 70 al aire libre y 5.6 https://fex.net/288006322727
Por favor consulta)
En general, hay tal vidrio. Al principio lo llevé a la Nikon 3100. Me estaba apresurando perfectamente. Sin problemas de enfoque y demás de nitidez, falta de cromaticidad, todo bien. Pero al reorganizar la D610, comenzaron los problemas. En primer lugar, en el modo TTL con flash (externo), de hecho, a menudo hay sobreexposición, demasiado a menudo. El enfoque también comenzó a fallar, los fallos fueron. Si el disparo es lento, entonces, en principio, puede disparar por dinero, si por dinero en dinámica, entonces no hielo, mire más de cerca otro vaso (normalmente no puede bombardear una boda).
¡Hola!
Estoy interesado en este lente, solo para Pentax.
Si eliges entre ella y Tamron af SP DI 90mm/2.8 Macro 1:1, ¿cuál me recomiendas?
De acuerdo con la tarea: fotografía del sujeto (para usted mismo).
Arkady, después de muchas revisiones y lentes. ¿Qué me recomiendan como objetivo universal para Nikon, que es más económico que el Nikkor 24-70 y el 28-75?
Tenía 2 lentes de Tamron (17-50 y 28-75), así como una lente de Sigma (cincuenta kopeks, f1.4 no versión artística). Esto último no estuvo mal, pero las críticas de que Universal Sigma sigue siendo peor que un tampón en términos de nitidez son aterradoras.
Entonces Tamron 24-70 G2
Ayer me enfrenté a un problema así. Cuando instala la lente en la Nikon D5400, el enfoque automático no funciona y parece que la cámara estúpidamente no ve la lente, el trabajo nativo de Nikkor sin problemas. Al mismo tiempo, el enfoque automático funciona sin problemas en la D5100 y D3000 con esta lente.
Quiero decir que Nikon modificó algo en las últimas cámaras recortadas, porque incluso el estabilizador ahora está apagado en la cámara y no en la lente.
Con cada nuevo firmware o su actualización, el fabricante intenta cortar lentes no nativos. Así que no es de extrañar...
El octavo enlace lleva a la misma página,
aunque este párrafo no debería ser un enlace en absoluto.
Solo necesita especificar qué es exactamente esta lente
y se considera en la revisión actual (como lo hiciste antes, Arkady).
debería llevar a la misma página
No hay lógica en esto. ¿Conduce el tráfico?
Bueno, por qué no. En primer lugar, esto no tiene nada que ver con el tráfico, generalmente trato de no molestarme con esas cosas. En segundo lugar, no se viola ninguna lógica, generalmente es extremadamente difícil para mí entender por qué te molesta este enlace.
En tercer lugar, este estado de cosas está asociado con ciertas características del sitio, en este caso, un módulo especial separado (bloque) es responsable del historial de todos los Sigmas, que se incluye en todos los artículos donde la página lo llama. El bloque es el mismo para todas las páginas con Sigmas similares, para todas las revisiones de Sigmas similares, el texto de la historia es el mismo y no puede simplemente tomar y cambiar los enlaces para cada uno de ellos por separado. Esto simplifica el trabajo con el sitio, en particular, acelera la adición de información a todas las páginas relacionadas y su optimización, ya que los cambios ocurren solo en un lugar local.
Te entendí. Entonces todo está claro.
Al tema de nitidez, resolución, MTF y otros caballos esféricos en el vacío. ¿Y qué tiene que ver todo esto con el mundo tridimensional real?
Acabo de encontrarme con un estudio de la zona de profundidad de campo del Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS Art. Lejos de ser una lente barata, como sabes.
Cabe señalar que este cuadro es solo una copia. Para otros, la imagen puede ser algo diferente.
Hay un artículo interesante sobre MTF, si alguien está interesado: https://vasili-photo.com/articles/mtf.html
Maldita sea, un sitio autorizado, lentes geniales en la revisión, pero ... el autor dispara basura salvaje, que no es amigo de la mitad de los lentes. ¿Cómo se puede obtener una revisión objetiva? como... me enviaron unas gafas Zeiss, pero él no es amigo de mi nikon del año 85 y por eso me defraudó en la próxima boda... bueno, ¿cómo es?!! no es el cristal lo que falla, sino un agujero en el bolsillo. O en mi cabeza, Dios no lo quiera
No soy el autor, pero como hablas de él en tercera persona, me tomo la libertad de responder por él. Entonces, tu elección: 1) comprar algo más nuevo para el autor... d850, por ejemplo; 2) utilizar otros recursos; 3) revísate a ti mismo.
Si tomamos esta revisión específicamente, la lente Sigma 24-70 mm 1: 2.8 EX DG HSM se introdujo en septiembre de 2008, en la revisión de tomas, incluidas las de la d700, presentada en julio de 2008, y por lo tanto todo está muy correlacionado. Además, tenga en cuenta que esta revisión ya tiene 7 años. Por ejemplo, d800 en el momento de esta revisión, literalmente, apareció en nuestros lugares
El autor está experimentando, pero esta vez por alguna razón no en el cultivo)))
buenas tardes, fotografiamos ropa en modelos en interiores... luz de estudio con un pulsador en la cámara... necesitamos fotos nítidas para que se pueda ver la textura de la tela y los detalles de la ropa... Pregunta: ¿este tipo de lente es adecuado? para este tipo de tomas con una cámara D700?
“Pregunta: ¿este objetivo es adecuado para este tipo de captura con la D700?”
Lo hará, PERO debe verificar el funcionamiento del AF antes de comprar, con qué precisión funcionará una lente de terceros con Nikon.
Mi consejo, si tiene dinero, es mejor comprar una Nikon 24-70 / 2.8G; definitivamente será más nítida.
O Nikon 28-70/2.8 D, pero hay que buscar un objetivo en buen estado.
“Se necesitan fotos nítidas para que se vea la textura de la tela y los detalles de la ropa…”
Hay otro punto aquí: si elige una lente que es demasiado nítida, existe el riesgo de que aparezca Moire en algunos marcos:
https://sunnyloo.ru/?go=all/ubiraem-muar/
Compre un objetivo principal de 85 mm y ciérrelo a f/8 y no podrá equivocarse con la nitidez. En su mayor parte, cualquier lente servirá si cierras la apertura más cerca de 8. La luz sigue siendo de estudio y para fotografiar ropa necesitas que todo esté en profundidad de campo.
Arkady, colegas, buenas tardes. ¡Leo tus reseñas todo el tiempo! Dime, cuidé este objetivo, más precisamente 24-70 mm f2,8 DG OS HSM (A) Nikon, pero no está en la revisión. Entiendo que son más o menos lo mismo. La pregunta es, ahora que tengo un kit estándar AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G, ¿habrá una diferencia de calidad notable entre los lentes antiguos y los buscados?
sí, habrá una diferencia significativa
Gracias por la respuesta!
surgió con \sigma 24-70 ex dg macro para sonya \un incidente interesante ... Lo tomé en Avito con un enfoque automático que no funcionaba bien el año pasado para 5tr, no hay quejas sobre la calidad, cruje cuando se enciende, se ajusta , luego lo uso como manual f2.8 .. miró de alguna manera exif-¿qué tipo de apertura? -Veo: sí-2.8, y modelo 28-80 f3.5-5.6, sin la inscripción "sigma" ... pero el lente es sigma!!o lo hice mal.si.... hay tiempo, contestad a los que saben.... por cierto, el motor funciona, pero hay que mover varias veces la rueda del zoom para que funcione el autofocus... y una cosa más: se puede trabajar a 42 megapíxeles: nítido en el centro, pero no tengo requisitos especiales para los bordes, las esquinas, especialmente por este precio. A través de adaptadores para sony e-fe, no recomiendo trabajar con enfoque automático en absoluto; tienes que sentir pena por el adaptadores