Para proporcionado por lente Sigma 50-150 mm 1: 2.8 APO DC HSM EX Estabilizador óptico (OS, AF) para Nikon muchas gracias a Alexander Fetisov.
Estabilizador óptico Sigma 50-150 mm 1:2.8 APO DC HSM EX
El Sigma 50-150/2.8 OS es un lente maravilloso, probablemente el mejor teleobjetivo diseñado específicamente para las SLR APS-C. Esta revisión presenta una instancia con una montura Nikon F, pero el sistema operativo Sigma 50-150 / 2.8 también existe para cámaras Canon y Sigma. Hasta donde yo sé, la lente nunca se ha lanzado para las cámaras Sony y Pentax, y el sitio web oficial de la compañía afirma que la lente ya no está disponible para las cámaras Sigma y Canon (extraño, ¿no?).
Sigma 50-150 / 2.8 OS tiene un rango de distancia focal bastante extraño: 50-150 mm, todo debido al hecho de que la lente está diseñada solo para cámaras recortadas, en las que su distancia focal equivalente será de 75-225 mm. De hecho, Sigma 50-150 / 2.8 OS es un análogo de lentes de cuerpo entero de la clase. 70-200 / 2.8, 80-200 / 2.8 и 70-210 / 2.8. Además, cuando se vuelve a calcular para FEAG, Sigma 50-150/2.8 OS captura incluso un poco más de alcance que los lentes analógicos de fotograma completo clásicos. La conveniencia de usar tal rango es difícil de sobrestimar.
Pie de trípode TS-21 para lente Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM
Tenga en cuenta que Sigma tiene dos modelos más antiguos de una lente similar: Sigma 50-150 mm 1:2.8 APO CC HSM EX y Sigma 50-150 mm 1:2.8 APO DC HSM EX II. De hecho, los dos primeros modelos son casi completamente idénticos, la única diferencia significativa es que la versión II también se produjo para cámaras Pentax y Sony. Las primeras versiones no tienen un estabilizador incorporado y su diseño óptico difiere de la lente presentada en esta revisión.
Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM con pie de trípode
En la lente Sigma 50-150 / 2.8 OS, todo está al más alto nivel. Antes de nada quiero destacar un muy buen montaje, al principio incluso pensé que me habían enviado por correo alguno profesional. 70-200 / 2.8, porque la lente, después de todo, es enorme y pesada: pesa hasta 1340 gramos. El Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8GII ED VR FX nativo de longitud completa pesa solo 200 gramos más, y muchos fotógrafos profesionales adoran los filtros de 77 mm, porque este es un tipo de estándar para equipos fotográficos profesionales. Resulta que los lentes recortados se están poniendo al día con sus contrapartes de cuerpo entero en peso y todo su alardeado peso 'reducido' se reduce a nada.
Quiero señalar que las letras 'EX' ('Excelente' - lentes de la más alta calidad) en este lente están escritas por una razón. La lente realmente cumple con los más altos estándares de calidad de construcción y calidad de imagen óptica. rei esta feliz!
Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM, vista trasera
El anillo de enfoque y el anillo de zoom están recubiertos de goma, giran suave y agradablemente. El anillo de enfoque es un poco estrecho, su carrera es de 120 grados. Durante el enfoque automático, el anillo permanece fijo. En el modo de enfoque manual, cuando el anillo llega a sus posiciones extremas, no descansa, sino que sigue girando, deslizándose, como muchos objetivos nativos de Nikon. Aparentemente, dicho mecanismo se proporciona como protección contra daños al mecanismo de enfoque por parte de fotógrafos demasiado entusiastas;) .
Al enfocar y cambiar la distancia focal, la lente no cambia de tamaño, ya que cuenta con sistemas internos de enfoque y zoom. Al mismo tiempo, la lente trasera también permanece inmóvil (sin efecto de 'aspiradora').
Escala de distancia de enfoque del objetivo Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM
El objetivo enfoca usando el motor HSM (HyperSonic Motor, similar a Nikon SWM) bastante rápido y casi en silencio. Es una pena, pero aun así no observé una reacción instantánea del sistema de enfoque. Sigma 50-150 / 2.8 OS se adapta a todas las cámaras Nikon DX, incluso a aquellas que no tienen un motor de enfoque incorporado. La distancia de enfoque mínima es de 80 cm y la relación de zoom macro máxima es de 1:6.3.
El cilindro del objetivo tiene un interruptor de enfoque 'AF/M' ('Auto/Manual'), así como un interruptor de modo estabilizador de 1 posiciones 'OFF/2/1'. En el modo '2', la lente realiza una estabilización de 2 ejes (similar a Nikon Active VR). En el modo 'XNUMX', la estabilización se realiza en una sola dirección (modo panorámico, similar a Nikon Normal VR). En la posición 'OFF', el estabilizador está desactivado.
El estabilizador se enciende cuando presiona el botón de enfoque (generalmente, presiona el botón del obturador hasta la mitad). Tan pronto como presiona el botón del obturador, por un momento la imagen en el visor se estremece notablemente. Lo mismo sucede cuando el estabilizador deja de funcionar. Esto es normal y no se debe temer.
Etiquetas e interruptores en el objetivo Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM
El objetivo viene con un maravilloso estuche, parasol y pie de trípode. El pie del trípode se puede quitar fácilmente y el cilindro del objetivo tiene 3 marcas para girar rápidamente la cámara montada en el trípode a la posición vertical u horizontal (recto vertical u horizontal). El parasol del objetivo se puede instalar en la posición inversa (modo de transporte), solo cuando el parasol del objetivo se usa hacia atrás, el acceso al anillo de enfoque y al anillo del zoom se pierde por completo. Con un parasol, el objetivo se ve muy, muy sólido :)
Curiosamente, el objetivo también utiliza el pie de trípode TS-21 y el parasol del objetivo LH850-02. Sigma APO 70-200 mm F2.8 EX DG OS HSM, que es un análogo de Sigma 50-150 / 2.8 OS para cámaras de fotograma completo. Además, se puede acoplar al objetivo un pie de trípode TS-41.
Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM con parasol LH850-02 589
La lente crea una imagen de alta calidad. Incluso en F / 2.8 e incluso cuando se dispara a 50 y 150 mm, no hay quejas particulares sobre la calidad. Quiero señalar el bajo nivel de aberraciones cromáticas, el prefijo APO está aquí, no solo hace alarde de la lente. Además, el patrón de lente es agradable en general. En particular, buen bokeh, incluso con aperturas cerradas, ya que el objetivo utiliza 9 hojas de apertura redondeadas. Lo único es que la lente no es fuerte, pero aún capta el resplandor en la luz de fondo.
No es sorprendente que la lente sea ópticamente muy buena, porque en su esquema óptico, que consta de 21 (!) Elementos en 15 grupos, hay hasta 6 (!) Elementos SLD. 'SLD' - 'Especial Baja Dispersión' - 'elementos con baja dispersión', analógico Dispersión ultrabaja de Nikon. Personalmente, no conozco otros lentes con muchos elementos ED.
aquí está enlace al archivo original - 586 MB, 73 fotos en formato .NEF (RAW) de la cámara Nikon D80.
Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM con capota montada para el transporte.
Primera mosca en el ungüento
Se dice que la lente es compatible con el control de enfoque manual continuo. Esto es cierto, solo dicho control funciona exclusivamente en los modos de enfoque AF-S y AF-A y solo después de que la cámara haya enfocado con éxito. La lente no tiene un modo completo de control de enfoque manual constante Nikon M/A, y, de hecho, al realizar la corrección de enfoque manual con Sigma 50-150 / 2.8 OS, comienza a competir con la cámara y la lente automáticas. Personalmente, esto me molesta mucho. La óptica nativa de Nikon con este modo apaga inmediatamente el enfoque automático tan pronto como toca el anillo de enfoque y esto no depende del modo de enfoque establecido en la cámara. La mayoría (incluso creo que todos) los fabricantes de terceros no han aprendido a copiar esta maravillosa función. Por supuesto, no debe preocuparse por esto, porque la mayoría de los usuarios de esta lente nunca notarán la diferencia :)
Vista de Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM en la cámara
Segunda mosca en el ungüento
La instancia que visité en la revisión tiene un explícito enfoque posterior (se enfoca en el sujeto). Encontré mucha información en la red sobre problemas de enfoque con esta lente. Parte del problema se puede resolver ajustando el enfoque en aquellas cámaras que lo tienen. Pero el problema es que, para la revisión, utilicé el viejo combate. Nikon D80donde no fue posible curar este defecto. Sospecho que el problema del enfoque preciso es una de las principales razones por las que a menudo se desconfía de las ópticas de terceros.
Vista de Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM en la cámara
mi experiencia
No hay mucho que decir la lente es simplemente hermosa! Sigma 50-150 / 2.8 OS es un verdadero hallazgo para aquellos que disparan con cámaras recortadas. Un rango conveniente de distancias focales y una imagen de alta calidad hacen su trabajo. Por ejemplo, para la fotografía de bodas en recorte, no hay nada más conveniente que un montón de Sigma 50-150 / 2.8 OS y Nikon AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED SI SWM DX.
Pero debido a problemas con la precisión del enfoque, personalmente preferiría el Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 4G N ED VR nativo, más oscuro, nanocristalino y de cuerpo entero, aunque es más caro que el Sigma 50-150/ 2.8OS. Si aún desea usar la óptica F / 2.8, le recomendaría la anterior, probada a lo largo de los años, pero sin estabilizador: Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D MKIII. Desafortunadamente, entre los competidores, solo hay una lente de este tipo para cámaras recortadas: Foco Tokina 50-135 mm F2.8 y el que tiene un rango de distancia focal más corto, sin estabilizador de imagen ni motor de enfoque, y ya no se fabrica.
Creo que la diferencia entre 50 y 70 (80) mm no vale la pena gastar el dinero que tanto le costó ganar en ópticas recortadas de terceros.
Dimensiones Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM y Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)
El catálogo de lentes Sigma modernos puede mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Recubrimiento de lente Sigma AF 50-150 mm F 2.8 EX DC OS HSM (izquierda) y Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)
resultados
El estabilizador óptico Sigma 50-150 mm 1:2.8 APO DC HSM EX es un excelente teleobjetivo rápido para cámaras recortadas, pero con algunas reservas. Lo principal es encontrar una instancia sin errores de enfoque;)
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Parece que Sigma lanza un adaptador especial para corregir el enfoque y otras configuraciones.
Esto es para la nueva serie de lentes (Art, Sport, etc.). No se garantiza que las lentes viejas funcionen (
Es extraño que las dimensiones sean más grandes que las de fotograma completo 80-200 2.8
Es solo que el cuerpo de esta lente se tomó de un sigma de fotograma completo: Sigma APO 70-200 mm F2.8 EX DG OS HSM, aparentemente para reducir el costo de desarrollo y producción.
Genial, pero ¿hubo algún caso en el que el análogo fuera superior al original (nikor)?
Si. Nueva serie de arte sigma.
Lo he estado usando desde septiembre de 2013: una lente elegante para todos los días :)
Leí algo así como un foro en ixbt. Allí, una persona quería comprar una lente de este tipo para Nikon. Revisé varias instancias, pero había problemas con el enfoque en todas partes. Les di para el ajuste, pero no sirvió de nada. Aparentemente, las desviaciones de enfoque a diferentes distancias focales son diferentes. Al final se compró una nikon micro 2.8 100 y quedó encantado con ella.
Niño sin dientes en una bicicleta sonríe :) foto junto al vidrio hoo)
“Sigma 50-150 mm 1:2.8 APO DC HSM EX y Sigma 50-150 mm 1:2.8 APO DC HSM EX II. De hecho, los dos primeros modelos son completamente idénticos, la única diferencia significativa es que la versión II también se produjo para cámaras Pentax y Sony”. Agregaré por mi cuenta: la primera versión tiene un interruptor M / AM cerca de la bayoneta, y en la segunda versión hay una posibilidad constante de ajuste de enfoque manual, respectivamente, carece de este interruptor.
Lo siento, hubo un error en el comentario anterior: el interruptor no es AM/M, sino AF/M.
Gracias por la adición.
Arkady escribió correctamente en la revisión del modelo no estabilizado: las Nikon no tienen interruptor (en ambas versiones), el resto sí. No me he encontrado con ninguna excepción.
Y todo empezó tan bien... Y el dibujo es bueno y la ejecución, pero una mosca en la pomada lo tachó todo! Es una pena, pero los fabricantes de terceros, incluso si se esfuerzan mucho, no se desharán pronto de la notoriedad: buena, pero inestable en la calidad del producto. Y lo único que nos queda a los huérfanos es ahorrar dinero para nuestras propias ópticas o aguantar la actitud bestial de los fabricantes hacia nosotros mismos. Y la frase: “¿Qué quieres por esa cantidad de dinero?” siempre estara actualizado :(
Yo mismo tengo un objetivo de este tipo en una cámara Nikon D7000 y estoy muy satisfecho con él. No siento ninguna actitud bestial por parte del fabricante de este objetivo, aunque hay un foco trasero en mi copia. Por el contrario, gracias a Sigma por esta lente.
Porque no importa cuánto dinero ahorre para comprar estas nuevas ópticas nativas de Nikon o de otros fabricantes, no comprará nada de eso con tales distancias focales. Actualmente, este es el único "reportero de luz" (me refiero a la apertura máxima y distancias focales) producido específicamente para cámaras recortadas y solo por Sigma. Todos los demás lentes de "reportaje" con una distancia focal de 70-200 o 80-200 están diseñados para cámaras de fotograma completo y en el recorte se verán (en términos de ángulo de visión) como "teleobjetivos" moderados. Me parece que este objetivo, en cuanto a relación precio-calidad, es una muy buena elección para un fotógrafo aficionado con unos ingresos medios. Es para un aficionado, pero como un "reportero profesional" esta lente no es lo suficientemente precisa y rápida.
Bueno, al menos según el canon lo es: Sigma F2,8 a un precio como el canon F4. Y luego que cada uno elija por sí mismo. Hay fanáticos de la apertura, listos para arriesgarse. Y hay fanáticos de los efectos externos para quienes la lente Canon F4 en blanco y negro es más genial que la F2,8 sigma solo por las opiniones de los demás. En general, si los pollos no picotean por dinero, entonces F2,8 nativo con un trozo será mejor que sigma.
¡Las fotos son un placer para mirar! Gran lente, gran reseña!!
Arkady, si no te resulta difícil responder, ¿cuál es el "kilometraje" de tu D80 de prueba?
Puede descargar archivos RAW y comprobarlo usted mismo. Más de 160.000.
Genial, el mío solo tiene 45000. ¡Todavía tiene que hacer clic y hacer clic!) Escuché sobre la marca 2, que cambió el obturador en dicho recurso, incluso sobre d3. Allí, por supuesto, la velocidad de disparo es diferente, pero sigue siendo una fiabilidad sorprendente para una cámara amateur. Además de colores increíbles...
Es interesante ver qué tipo de viñeteado crea la lente bajo revisión en fotograma completo. ¿Puedes activar la revisión? De repente, no es fuerte y se puede usar en FF con reservas.
No puedo agregar porque la lente se ha ido. Pero en la d700, la viñeta en cualquier distancia focal y en cualquier distancia de enfoque y en cualquier apertura es incurable.
La viñeta allí es seria, para un fotograma completo hay un 70-200 F 2.8 similar. Reseña próximamente :)
Sí, en principio, no es muy grave, puedes espolvorear por completo desde 24 megapíxeles hasta 17-19. Sin embargo, todos pueden ver la revisión en LENSTIP / Es una pena que no puedas agregar una foto, tengo ejemplos con una viñeta de Nikon 700
He tenido esta lente durante 2 años. Lo compré en los EE. UU. De 2 veces (en la primera había un foco trasero). El lente es el más excelente (en la imagen) Ahora para su pregunta: lo probé en cuadro completo en la NIKON D700. Hay una viñeta, ocupa del 5 al 7 por ciento de la imagen (en las esquinas). Si la cámara es de 24 megapíxeles, puede rociar un poco con seguridad. Pero recientemente el estabilizador se cubrió conmigo, comenzó a chillar. Bueno, Alá está con él, de todos modos, casi siempre tiro desde un monopie, por su foto lo perdono todo. Retratos: solo a ellos, vendí mi NIKKOR 85 / 1.8D, en mi opinión, el bokeh de la sigma es más plástico. El enfoque automático es muy rápido. Si encuentra un buen ejemplo, un cuento de hadas, PERO PESADO, INFECCIÓN, pero estoy acostumbrado ... Trabajando y muy nítido desde abierto 2.8
¿Cómo lidias con el enfoque posterior? ¡Todo sobre la foto es asombroso!
De ningún modo. Tomé muchas fotos, había mucho para elegir y el enfoque manual también está presente.
Indicaste el precio de la segunda versión de Sigma, lamentablemente el Estabilizador Óptico Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX no está a la venta en ningún lado
¿El objetivo es compatible con la D90? En Amazon escriben que la vieja cámara...
Compatible :) especialmente porque d80 es más antiguo que d90, y como puede ver en la revisión, funciona normalmente en él :)
Arkady, dime, ¿tiene sentido usar este objetivo con una carcasa barata de Nikon D3000 o es mejor comprar una carcasa más cara? Me di cuenta de que esta es una lente con un destornillador y que funcionará en mi cámara. Pero el peso me confunde: 1340 gramos en una carcasa tan liviana. ¿Esta lente pesada se caerá cursi?
no se caerá)
No se caerá si sujeta la lente y no la carcasa. No es difícil, con una lente de este tipo siempre sujetarás la cámara con las dos manos, no puedes hacerlo con una mano.
¿Dónde puedes conseguirlo?
En Europa o USA, si tienes suerte de encontrar este vaso. Esta copia se vendió en Ucrania.
Mire el sitio bielorruso de Sigma, una tienda en Minsk.
Una lente extraña. Es imposible encontrarlo a la venta en Internet. En el sitio web ruso de sigma, no figura en absoluto. En japonés, no. En americano, no. Es extraño, considerando que se produce desde los 13 años (aparentemente). ¿Alguien puede revelar el secreto de este misterio universal? Es solo que es imposible saber su costo aproximado, no estoy hablando de ordenar y comprar.
Aquí está la cosa: NIKON presentó un reclamo ante Sigma sobre un sistema de estabilización aparentemente robado, demandaron, pero aparentemente encontraron algún tipo de compromiso comercial. Aparentemente, es por eso que no hacen mucha publicidad. Lo compré por $998 hace dos años.
Esta lente no está en el sitio web ruso de sigma y nunca ha estado en la lista. Aparentemente, antes no tenían tiempo para contribuir, pero ahora no necesitan hacerlo. Este modelo apareció a la venta en 2012, en el extranjero. Compré mi lente con el número 13136338 en noviembre de 2013. La diferencia en la habitación con una copia de la revisión es de 370 unidades. Quizás se produjo en pequeñas cantidades por un corto tiempo y ahora se ha detenido la producción. Las ofertas de venta prácticamente han desaparecido en Internet. Ya el año pasado, en Moscú, hubo un número muy limitado de ofertas a la venta, literalmente en algunos puntos. Y ahora esto no es así.
Olvidé agregar que compré mi copia el año pasado por alrededor de 1000 dólares estadounidenses.
Justo el otro día estaba sacando un sigma 28-200 de un pentax, y resultó justo debajo de un anillo decorativo con inscripciones, tres tornillos que hacen posible el ajuste. Es decir, existe un sistema para cambiar la posición del bloque de la lente frontal. Lo reconstruí, estoy feliz como un elefante, de lo contrario, la dispersión de diferentes lentes es tal que solo puedes configurarlo en modo de depuración, pero me cansé de subir allí, por eso puse el K-7 en el estante y compró Nikon. Ahora, con el ajuste AF en cero, todo está enfocado. Tal vez este sigma tenga tal sistema, ¡al menos existe una posibilidad!
http://www.sigmaphoto.com/product/apo-50-150mm-f28-ex-dc-os-hsm está en el sitio, pero aparece como descontinuado
Leí la reseña. Me gustó mucho este lente. Dime, ¿Nikon no tiene esto para cámaras DX? Busqué en los catálogos y no lo encontré.
No, no hay tal cosa. Un pariente cercano es nikon 70-200 / 2.8 VR.
Hace poco encontré uno usado.
1100 dólares.
Exhibido en el OLKh en Kharkov.
Número de anuncio: 161778269
En general, el precio es adecuado: el mismo dinero que para sigma 70-200 y aproximadamente la mitad del precio de Nikon 70-200 2,8.
Ven a la Federación Rusa :) Por 1100 dólares +/- 200 dólares te llevas un 70-200 2.8vr usado.
Y unos 2 precios del 80-200 MK2 de Nikon.
He estado usando esto por más de un año. Compré uno nuevo a un particular que trajo vidrio de USA. Lente de muy alta calidad, nítida y con una agradable reproducción del color. Disparo en la D7000 y D5300. Al principio hubo un enfoque posterior en la D7000, pero esto no es culpa de la lente, porque. esto se observó con todas mis gafas en esta cámara. Luego encontré una receta para la alineación de software para Nikon (hay un tema sobre Videomax) y eliminé por completo este problema de la cámara. Ahora ordena. También probé este lente en las cámaras D3200, D5200 y D5300, enfoca sin fallas. Como soy camarógrafo, el estabilizador óptico resultó ser muy útil para mí: te permite filmar a 150 mm sin trípode. Estabilización tangible y de muy alta calidad, solo cuando se desplaza, debe recordar cambiar al modo apropiado; de lo contrario, se pueden observar atascos y contracciones específicas de la imagen.
¿Puedes enviar algunos ejemplos de videos grabados con esta lente? Yo mismo estoy filmando videos y miré de cerca este vaso.
Lo haré a partir del 1 de septiembre. No puedo antes, lo siento. Lejos de casa y PC del trabajo.
Buenas tardes, ha pasado mucho tiempo desde 2015, pero no recuerda accidentalmente cómo configuró la Nikon d7000, si hay un enlace, envíelo.
Tengo tal milagro para el mismo año ... con cenon 7d ... funciona bien, estoy feliz con todo, y así sucesivamente ... solo recientemente algo se cayó dentro de este vaso, parece ser conectado con el trozo. La pregunta es, quien les dira un servicio probado donde lo puedan enviar por correo (yo vivo en medio del oceano pacifico y realmente no hay donde arreglarlo) gracias de antemano a todos
Señores se viene un nuevo art sigma 50-100/1.8 para el cultivo.
¡Buena tarde! ¿Puedes decirme la fecha de lanzamiento?
Hola. Mi esposo tiene esta lente, al principio me era indiferente. Incluso llegamos a venderlo. Antes de vender estudié precios y sitios donde se puede hacer esto, en general llego al punto que ahora no lo vendo por nada... un lente decente. Funciona muy bien en D90.
Zulfiya, según tu comentario, tuve la siguiente impresión: la lente es regular, ¡al menos véndela! pero los precios de los usados son tan bajos que parece que no tiene sentido venderlos.
Bueno, no)) de acuerdo con el principio: yo mismo necesito una vaca así)) No disparé en absoluto, decidieron venderla. Leí reseñas, probé y listo. Y vender a buen precio no es problema, vivimos en Dinamarca. Aquí no escatiman en buenas ópticas nuevas.
Es decir, ¿sacaste conclusiones sobre la calidad de tu lente de las pruebas de otras personas? Incluso puede ser nominado a un premio Darwin...