Para proporcionado por cámara Nikon D300s (cuerpo) muchas gracias a Yarysh Alexey.
Revisión de Nikon D300s
23 de agosto de 2007 Nikon presentó una cámara recortada profesional (así es como la compañía la posicionó) Nikon D300. En ese momento la cámara estaba el sueño de muchos fotógrafos.
Por su excelente rendimiento y confiabilidad, la cámara incluso recibió el nombre de "pequeña D3" y otros epítetos halagadores. EN Nikon D300 por primera vez, entre todas las cámaras recortadas de Nikon, comenzaron a usar archivos RAW con profundidad de color de 14 bits, apareció una gran pantalla de 3 pulgadas, corrección automática HA y nuevo sistema de enfoque - Multi-CAM 3500DX. Dos años más tarde, el 30 de junio de 2009, se presentó un modelo actualizado: Nikon D300S. Modelos D300 y D300S resultó ser muy similar para no repetir la revisión Nikon D300, solo describiré sus diferencias:
La Nikon D300S ha aumentado la velocidad de los disparos continuos sin usar una batería. D300S puede disparar a gran velocidad 7 fps, D300 Solo pude disparar a 6 fps. Nikon D300s puede acelerar y disparar lo más rápido posible 8 fps, pero solo cuando se usa el formato JPEG o una profundidad de color de 12 bits en formato RAW, y solo cuando se usa una batería opcional MB-D10 o adaptador de CA EH-5a/EH-5. Para que la cámara dispare a 8 fps, una MB-D10 no es suficiente. Debe utilizar un soporte especial MS-D10 con 8 pilas AA (pilas o acumuladores). El soporte MS-D10 está incluido en el paquete junto con MB-D10. Además, se pueden lograr 8 fps con una batería más grande. ES-EL4 (de cámaras nikon d2h, D2hs, D2x, D2xs) O ES-EL4a (de cámaras Nikon D3s, D3, D3x), pero esto requiere la cubierta BL-3 opcional (que no se incluye con el MB-D10). Además, si compras una batería ES-EL4 o ES-EL4a, entonces tendrá que comprar adicionalmente un cargador Nikon MH-21 / Nikon MH-22 para ello. si en MB-D10 utilice una batería EN-EL3e estándar regular, la velocidad de disparo continuo no cambiará. paquete de baterías MB-D10 igualmente adecuado para D300, D300S y D700. Personalmente, no me gusta que para estas cámaras haya que 'bailar con pandereta' para conseguir los ansiados 8 fps.
Función añadida 'horizonte virtual' al observar a través de Live View. La misma función fue Nikon D3, pero no se copió en Nikon D300.
horizonte virtual
Se agregó la capacidad de usar Active D-iluminación en los modos 'Auto' y 'Extra High'.
Se agregaron dos modos adicionales a ADL
habia una funcion entre paréntesis D-Lightining activo (la función realiza entre paréntesis con cambio de intensidad ADL).
Función entre paréntesis D-iluminación
Añadido por función de vídeo. Es cierto que la D300S graba solo con la máxima calidad hasta HD 1280X720 a 24 fps y una duración máxima de video de solo 5 minutos. Además, los modos 640X424 y 320X216 están disponibles a la misma velocidad de fotogramas, mientras que la duración del disparo aumenta a 20 minutos. A diferencia de sus modelos predecesores, Nikon D90 y D5000, la D300S tiene la capacidad de filmar películas usando el enfoque de contraste. La D300S es la primera Nikon CZK que tiene enfoque automático al grabar video (para enfocar, seleccione el modo 'Trípode' de Vista en vivo y presione el botón AF-ON cuando grabe video). La grabación de video se considera una de las principales diferencias entre la D300 y la D300S. También en la D300S puede encontrar una entrada de audio para usar un micrófono estéreo y altavoz para emitir sonido al ver un video. Y en el menú había una función para la edición de video muy simple.
Ahora puedes hacer videos :)
D300S quitó el bloqueador abriendo el compartimiento para tarjetas de memoria, que estaba en la D300. Ahora la cubierta de la tarjeta de memoria se abre exactamente de la misma manera que en D700. Algunos botones han cambiado. Apareció en D300s Botón 'LV' para cambiar rápidamente al modo Live View, en la D300 este modo se seleccionó en la torre de control. Añadido conveniente Botón 'Información', igual que en D700, y con él una nueva pantalla interactiva (puede mostrar datos sobre un fondo blanco o negro, dependiendo de la iluminación). Y lo más importante, el botón central del joystick se hizo por separado. En la D300, a veces resultaba inconveniente presionar el botón central del joystick. En la D300s, el botón central es tan conveniente como en el D700 и D90.
Diferencias en los controles Nikon D300, D300s.
En la nueva cámara apareció modo de disparo silencioso 'Q' ('Silencio' - 'Silencio'), que se selecciona mediante la rueda de la torre de control. A su vez, el modo 'LV' desapareció de allí, que ahora se activa con el botón 'LV' cerca del joystick.
Modo Q
La D300S tiene la capacidad de usar inmediatamente 2 tarjetas de memoria 2 tipos diferentes SD (SDHC) y CF. La D300 sólo funcionaba con un tipo de tarjeta de memoria. CF. Por supuesto, se han agregado varias opciones para grabar datos en tarjetas de memoria.
- Es posible grabar imágenes primero en una tarjeta y, cuando está llena, en otra.
- Puede duplicar material en dos tarjetas a la vez, lo que a veces es una función indispensable para guardar imágenes en caso de que una de las tarjetas falle.
- Es posible escribir archivos RAW y JPEG en diferentes tarjetas por separado.
- Puede configurar la tarjeta en la que se grabarán los archivos de video.
Solo se selecciona uno de los métodos de operación especificados.
Ranuras para tarjetas de memoria en Nikon D300S
Añadido por función de detección de rostros en el metraje, con la capacidad de ampliar instantáneamente esta parte de la imagen.
Función de detección de rostros. La imagen está tomada del sitio web oficial de Nikon.
La calidad de la imagen ha mejorado ligeramente, pero un cambio tan dramático, como cuando se cambia de Nikon D3 en Nikon D3s No pasó. Se puede ver una comparación sintética aquí.
Puede encontrar información de que las cámaras usan una matriz diferente: IMX021 para D300 y IMX038 D300 (y también D90 y D5000). Pero la información varía de una fuente a otra. Basándonos en los datos de las instrucciones de las cámaras, podemos concluir que la Nikon D300s tiene el mismo sensor que la Nikon D300 y difiere de los sensores instalados en Nikon D90 y Nikon D5000 (fácil de determinar por el total píxeles/subpíxeles). Pero la mayoría de las fuentes están de acuerdo en que se usa la D300s IMX038.
La imagen en el modo Live View en la Nikon D300 se ralentizó notablemente (también existe un problema similar en Nikon D700). En la D300s en modo Live View, la imagen se muestra normalmente.
Nikon D300S usa HDMI tipo 'C', D300 usa tipo 'A'.
Entrada de micrófono añadida, así como diferentes puertos HDMI
El menú es ligeramente diferente, además, la Nikon D300s puede editar el material capturado, incluidos los archivos RAW.
Editor de archivos RAW
Es muy extraño que la D300S no curado de una enfermedad grave, que tenía la D300. Ambas cámaras se vuelven muy lentas cuando se dispara a una profundidad de color de 14 bits, con una tasa de ráfaga máxima de unos miserables 2.5 fps. Por ejemplo, Nikon D3 de la misma época, masticaba RAW de 14 bits a 9 fps sin ningún problema. si y D700, que se lanzó entre la D300 y la D300S, manejó esta tarea a 8 fps sin ningún problema. Por cierto, se transmitió la enfermedad con frenos al procesar archivos RAW de 14 bits Nikon D7100 (no puede acelerar a 7 fps, funciona a 6 fps) y Nikon D5300 (no puede acelerar a 5 fps, funciona a 4 fps).
aquí está enlace al archivo original - 1.07 GB, 44 fotos en formato .NEF (RAW). filmado en Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII),
mi experiencia
Para mí, las únicas innovaciones importantes en la D300S fueron: la capacidad de trabajar con 2 tarjetas de memoria, una ligera mejora en la calidad de imagen y un botón de joystick central adecuado. Puede parecer extraño, pero solo por un solo botón, usar la D300S es mucho más conveniente. En D300 y D200 Estaba constantemente molesto por este estúpido botón que presionas, presionando todo el joystick en el cuerpo de la cámara, y al final no puedes presionarlo (en cambio, se presiona una de las direcciones del joystick).
La Nikon D300S sigue siendo la mejor cámara para reportajes recortada. Sin ofender, pero todos estos Nikon D7100 и D7200 son una clase por debajo, no aceleran a 8 cuadros por segundo de ninguna manera, tienen un búfer pobre, no tienen un cuerpo tan sólido y un control profesional como la Nikon D300S.
Cita de atención.! Este texto llegó una vez a mi correo. Se ha conservado la ortografía y puntuación del original.
“Buenas tardes Arkady. Tengo la MEJOR cámara Nikon de la historia. Y todavía no ha revisado esta cámara. En general, creo que deberías haber hecho una reseña solo de ella y de TODO. El resto de cámaras Nikon ni siquiera son dignas de atención pública. ¡Solo hay UNA mejor cámara y esa es la Nikon D300s, la mejor cámara para verdaderos machos alfa! 7 fps mejor balance de blancos, 2 ranuras CF + SD, súper ergonomía, grabación de videoclips de 720p, ISO3200 realmente funcional, 51 puntos de enfoque automático dispersos de borde a borde del encuadre (y no derribados en el centro como en D700, D600, D610, D7000) 100% de cobertura del visor (frente al 97% de la Nikon D700) y, por cierto, es MUY diferente para mejor de la D300, estas son dos cámaras diferentes, el cielo y la tierra. Es incluso mejor que la Nikon D700 de fotograma completo, que, por cierto, funciona REALMENTE balance de blancos, OH lo puso mal, la Nikon D700 tiene el mismo balance de amarillo y no de blanco))) En general, finalmente revise la MEJOR cámara Nikon. Éxito creativo para ti. Y un buen día".
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
D300S oficialmente descontinuado.
'Usado-shnuyu'. La Nikon D300S se vende entre una y media y dos veces más cara que la Nikon D300. Personalmente, creo que al elegir entre la D300 y la D300S, el fotógrafo debe pensar 10 veces si debe pagar más por la filmación de videos y algunas pequeñas mejoras más.
resultados
nikon d300s - una de las mejores cámaras Nikon DXemitido alguna vez. Muchos años después, a principios de 2016, la Nikon D300s recibió una continuación completa: Nikon D500.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
gracias no entiendo la diferencia
¡Hola Arkadi! queria preguntar sobre la nikon d300s por el tema del iso 3200, tiene funcionamiento o ruido absoluto?????
Este es el límite del rango principal para él, está claro que allí no pasará nada bueno.
¡Muchas gracias por la respuesta Arkady! Entonces la pregunta queda algo abierta y me gustaría escuchar una opinión competente si tomamos, por ejemplo, la D7100 o la D700 (crop o full no importa, hay ópticas tanto para full como para crop, es interesante trabajar ISO en 3200) ¿Qué recomendaría, o no, qué tomaría para usted, dónde funciona 100% ISO 3200?
Arkady, buen día! Tal vez fuera de tema, pero en los comentarios a los D300. Apareció en nuestra venta D500! El precio es comparable a
D810! Cuerpo 2500 euros. Probablemente durante mucho tiempo dispararé en D300. ¿Probablemente sea más fácil tomar 750?
D500 - cultivo profesional, D750 - cuadro completo amateur, la elección es difícil. Personalmente, tomaría el D750 por este dinero, o usado. D3s.
¡Sí, eso significa D750! Gracias por tu trabajo y respuesta!
Buenas noches Arkadi. Tengo una pregunta. Tengo canon 5d+50 1.8. Me ofrecen cambio por d300s con poco kilometraje, por 5d creo que el kilometraje ya es alto. Antes de 5d tenía d90. ¿Vale la pena cambiar?
Denis, ¿qué esperas de este intercambio?
No sé, no estoy seguro de que el níquel viva por mucho tiempo. Me gustaria saber que tal en la d300s con ruido y calidad de imagen. En un centavo, el enfoque automático y la configuración manual de ISO también son un esfuerzo.
En términos de ruido, la Canon 5D es casi el doble de buena. En la imagen, Canon también es mejor. Además, la D300S es recortada y la 5D es de fotograma completo. En mi opinión, una rebaja de este tipo solo tiene sentido si tiene muchas buenas ópticas para Nikon.
Compré una cámara D300S, con poco kilometraje y muy económica, 10t UAH; el anterior - D80 - tenía 4 años.
Estoy estudiando. Hasta ahora me gusta todo excepto:
Por alguna razón, me parece que con el flash incorporado, la D80 fue mucho más agradable de fotografiar. Está claro que el flash incorporado está conectado a dicho dispositivo solo por si acaso. Pero hasta ahora, no hay dinero para dinero externo...
Por favor dime
no compre
Tengo el D5200. No me gusta. Sin destornillador, etc. Y simplemente no me gusta.
Quiero cambiar a D300s o D7000. No soy nuevo en la fotografía.
Para una foto de una familia de piel de gallina y flores. A veces paisajes.
Suelen preguntar: *¿Para qué?* - Para el hogar.
¿Diseño científico? Mejor subjetivamente, según el principio: este es más sabroso.
Cada uno de ellos es bueno a su manera. La D300S es una cámara profesional pero ya obsoleta con todas las consecuencias: un cuerpo de metal, controles profesionales muy convenientes, etc. D7000 es un dispositivo más moderno y compacto, pero pertenece a los aficionados avanzados. No diría que esta es una gran omisión; también es bastante conveniente de administrar, hay una alternativa a los bancos D300S, en general, no perderá mucho. Yo elegiría la D7000. Y aún mejor, D7100, tiene un mejor tono de piel.
¡Gracias por tan maravillosas y detalladas reseñas, Arkady!
Tengo tal dilema entre la D7000 y la D300s y ya me da vueltas la cabeza...
Necesito actualizar desde la D5100: la limitación de la velocidad de sincronización del flash ya es un tormento y la falta de enfoque en la cámara para poder comprar ópticas más antiguas. Además, detalles como el ajuste fino del enfoque en la cámara, un búfer más grande... Sí, y una cámara ya más pesada. Quiero que sea pesada y no de plástico. No uso ningún modo automático en absoluto, estoy acostumbrado a disparar todo manualmente, ni siquiera uso ninguna prioridad.
Voy a comprar D300s. Si no te gusta, lo cambiaré a la D7000. Pero tengo ganas.
A partir de 5100, es más lógico actualizar a 7100 o 7200, porque esto es al menos un paso hacia lo nuevo y no un retroceso a lo antiguo.
d7000: la misma matriz en un caso ligeramente mejor, en cuanto a mí, con un solo dispositivo, un reemplazo no es Dios sabe qué. d300s es un profesional genial, pero la vieja matriz estropea mucho el estado de ánimo. Los ISO altos son muy ruidosos y, en términos de enfoque automático, la d300s tiene poco que ganar con cosechas frescas como la d7100. Así que también estoy a favor de la d7100, un dispositivo excelente.
Pero sobre manualmente, es, por supuesto, un asunto puramente personal, pero aún así insertaré mis pensamientos. En primer lugar, las prioridades se insertan en la cámara por una razón, pero por la comodidad y la velocidad de disparo. En segundo lugar, la capacidad de usar el manual le da crédito, pero la incapacidad de trabajar en modos prioritarios no es particularmente útil. Sugiero ver videos de fotógrafos profesionales en YouTube; allí, la mayoría de las personas disparan con prioridad de apertura, a veces con velocidad de obturación. Además, muchos incluso cambian al modo P. Y esto se explica simplemente: ¿por qué comprar cámaras con equipo automático y no confiar en él? Durante muchos años esta automatización ha ido mejorando y de momento funciona a la perfección incluso en condiciones muy difíciles, ¿de qué sirve abandonar los modos de prioridad, haciendo la vista gorda a muchos años de progreso en la industria fotográfica? Personalmente, prefiero disparar con prioridad de apertura, ocasionalmente velocidades de obturación, y uso el modo M solo en el estudio. Efectivamente, en los modos prioritarios hay compensación de exposición, si te parece que la exposición no es la misma, siempre puedes girar la compensación de exposición. Por supuesto, para disparos muy pausados, el modo M es adecuado, también es adecuado para calle, estudio, retratos. Pero en géneros más rápidos, pierde notablemente en términos de velocidad a los modos de prioridad. En general, estos son solo mis pensamientos y observaciones, pero tal vez te empujen a comenzar a confiar más en la cámara y dirigir tus fuerzas creativas a la composición, la iluminación y el procesamiento posterior.
Confirmo. Disparo muy a menudo en los modos P, A, S, cada uno es muy, muy, muy conveniente a su manera en sus situaciones y tareas. M - también, muy conveniente y de alguna manera necesario en el mismo estudio. La historia sobre el hecho de que necesitas disparar con la configuración manual es solo una historia.
Gracias a todos. Estoy en 7100 y así sucesivamente, los megapíxeles solo crearán inconvenientes. ¡No los necesito! No rocio, pero inmediatamente monto el marco cuando lo necesito. E imprimo un máximo de A4. ¿Es por eso que necesito mover estos megapíxeles? No tengo miedo de lo viejo. La funcionalidad principal y la facilidad de uso. En la D300, definitivamente estaría atormentado sin el botón central. Compré un d300s. ¡No puedo esperar a que llegue!
En cuanto a los modos de prioridad, lo intenté un par de veces, pero nunca tuve éxito. Estare estudiando!
Arkady, ¿cómo y en qué situaciones te conviene el modo P? ¿Puedes compartir tu experiencia en forma de artículo o actualizar uno existente? A, S, M Siempre entendí por qué y dónde usar. Pero en P solo disparé alcohol, en realidad usando la funcionalidad "jabonosa" de la cámara. En otras situaciones, el régimen parecía estúpido, por lo que su opinión sobre este asunto es muy interesante.
Buenos días Arkadi
era necesario cambiar a una cámara que pudiera satisfacer mi deseo de jugar con los manuales. Por el momento, en mano-D3100. Sirve fielmente. Los retratos, marcos y reportajes no son serios.
Hay dos ofertas en el mercado - D200 (me gusta la foto, no me gusta el ruido en ISO altos y la glotonería y me dan miedo los 10 mp) y D300 - donde me gusta casi todo, menos la foto, dicen , no es tan interesante.
7100 No quiero considerar.
pido consejo
Bueno, todos los hombres guapos protegen su equipo, la gente bien hecha ama a NIKON, ¡y él te ama a ti por eso! Todos discuten, y piensas en lo que dispararás y dibujarás. NIKON tiene miles de lentes, de los cuales cientos son solo exclusivos, ¡empezando por los primeros! Entonces, la pregunta es, ¿su cámara admitirá la lente que necesita? D300s….Df admitirá incluso las antiguas ópticas Ai (incluso en modo A y con un medidor de exposición en funcionamiento) entre las cuales hay algo que no se ha lanzado en veinte años, en el mejor sentido sobre la plasticidad de la imagen. Pero la D7000, etc., dividirá lentamente la imagen en 16-24 megapíxeles, pero solo con ópticas modernas, manuales solo en modo M (por desgracia) si esta es la tarea. Eso es todo, la elección es tuya. Te comparto: Me han dado diferentes lentes y los hay insuperables, únicos y relevantes para digital y 12 y 10 y hasta 7 Mpx. ¡No hay tales personas ahora, están allí, ayer! Elige lo que dibujarás en tu matriz. Es como un artista con un caballete y un lienzo lento y hermoso (paisajistas, retratistas), o como un taquígrafo con un lápiz, rápido, pero lo principal es tener tiempo para todo (reportaje) o algo intermedio. ¡Buena suerte para ti!
¿Parece que esta revisión no habla de píxeles?
pero todas estas Nikon D7100 y D7200 están en una clase más baja, no aceleran a 8 cuadros por segundo de ninguna manera, tienen un búfer pobre, no tienen un cuerpo tan duradero y un control profesional como la Nikon D300S.
¿La CALIDAD de la imagen no determina la clase de la cámara?
Para qué necesito velocidad y control si la calidad de la foto es inferior a la de los modelos nuevos.
Comentarios como este son estúpidos y engañosos.
Reseña sobre exclamaciones entusiastas y emociones - ¿Y dónde está la objetividad?
Es mejor no escribir reseñas en absoluto, que hacerlo de una manera amateur.
De hecho, la d7200 y la d7100 son de clase inferior a la d300s. La gestión afecta directamente la eficiencia, que, a su vez, afecta directamente la velocidad de realizar cambios en la configuración para crear una imagen de alta calidad. En términos generales, mientras alguien dispara 300 fotogramas en la d20, será posible disparar 7200 fotogramas en la d7100/d10. Con una selección general de una foto, la calidad puede ser superior a d300.
Si sigue su criterio de que solo la calidad de la imagen determina la clase de la cámara, entonces la d3200 será una clase superior a la d300, porque la cámara d3200 crea imágenes de mejor calidad que la d300 (prueba tabular). Además, el párrafo que indicaste está tomado de la sección “mi experiencia”, donde comparto específicamente mi experiencia :).
Arkady Hola, originalmente tenía una Nikon D90, que me enseñó mucho y la imagen me hizo feliz, pero perseguí los hiperpíxeles de la Nikon d7100 y otras cosas buenas de esta cámara, pero me dejó una doble impresión. Después de la d90 35 1.8G , comenzó a convertirse en jabón en las distancias lejanas, además en todas partes en los paisajes hay un tinte gris sucio, que es muy difícil de eliminar en los editores gráficos, incluso a velocidades de obturación cortas e iso100, me compré una Nikon ancha japonesa 12 -24 4G con la esperanza de que la óptica de gama alta permitiera una matriz de 24 megapíxeles (pero el milagro no sucedió , la imagen agrada pero la basura digital no ha desaparecido), pero el porcentaje de matrimonio sigue siendo alto y, a veces, el El medidor de exposición vive su propia vida en el hermano menor, esto no fue (. Ya limpié la matriz de aceite y suciedad dos veces, aunque lo uso con cuidado. Otra foto D7100 una especie de plano, no hay volumen en las fotografías que estaban en el D90 Los colores tampoco son tan agradables, aunque según la tabla todo debería ser al revés. comprar usado D300 D300S? ¿O ahorrar dinero para la D610 (no habrá la misma imagen plana)? Fotografío principalmente naturaleza y, a veces, personas.
¡Hola
Vendo Nikon D90 (5000 clics de obturador) y Nikon D300S (30000)
Sé que esto está fuera de tema, pero aún así...
¿Por qué no ofrecer excelentes dispositivos a la persona que realmente los está buscando?
Dmitry, ¿ya lo vendiste? ¿A qué distancia de Ekaterimburgo vives? Si no se vende, escríbame en el jabón: 3axap1973@gmail.com (todas las letras son latinas, el resto son números).
Si alguno de los lectores de este artículo vende D90 y D300 en Ekaterimburgo o cerca, también estaré encantado de recibir su carta con ofertas.
Compré un Porsche deportivo. El motor puso un buen rendimiento, probado a lo largo de los años; - del antiguo "estreñimiento". ¡Así que Porsche es una completa mierda! El "estreñimiento" en este motor funcionó un poco más rápido... Sobre el tema, la D7100 y la 7200 te permiten saber que la 35 1.8 G es una lente bastante mediocre. Aquellos que han estudiado las instrucciones y han aprendido a usar la configuración de la cámara obtienen una calidad de imagen tan alta que simplemente no está disponible para la D90, D300s. La belleza de la D300 está solo en la conveniencia de informar. Capté en el visor al “mis villano” descendiendo por la escalera del avión, apreté el gatillo y no lo solté hasta que se llenó la tarjeta de memoria… Eso es exactamente quien lo necesita. entonces el D300s está fuera de competencia. Es cierto que después de tales ráfagas de fuego rápido en una semana, será necesario cambiar el obturador, pero estas son insignificancias.
¡Feliz Año Nuevo a todos! Tal vez alguien se enfrentó a un problema de este tipo: en la d300s (compré una bastante deteriorada por $ 200 hace una semana), todos los botones de la izquierda (iso, balance de blancos, calidad) no funcionan. El propietario afirma que esto está corregido en el menú, pero creo que solo está mintiendo. Revisé todo el menú 10 veces, no existe tal cosa allí. Y ayer me horroricé cuando supe del programa el kilometraje de 300300. ¿Qué aconsejarías, devolverlo o llevarlo al servicio (el precio de compra es pequeño)?
El dueño afirma que esto está corregido en el menú, pero creo que solo está mintiendo.
-
obviamente, quiso decir que estos parámetros se pueden configurar a través del menú. pero los botones no funcionaron y no funcionarán
http://what-when-how.com/nikon-d300s/controlling-picture-quality-and-size-in-nikon-d300s/
Denis, gracias por tu respuesta! Como dice el dicho, "no hay pasteles gratis". Parece que intentaré devolverlo.
¡Ayuda, dime!
De los 51 puntos, solo uno es visible. No hay seguimiento. Revisé cualquier configuración en el enfoque automático. Pero no, eso es todo.
¿Cómo rastrear un objeto? ¿Cómo activar todos los puntos en el visor?
Es necesario seleccionar el modo de enfoque de seguimiento y el modo de seguimiento 3d, luego el punto de enfoque cambiará cuando el objeto se mueva en el cuadro, si lo dice en serio.
¡Hola! Necesita asesoramiento de expertos. Anteriormente, usaba la D80, como lo hago ahora, tomo principalmente pájaros, y en -17-20s 80, el obturador me congeló cruelmente y tomé muchas fotos interesantes. Ahora la duda es entre D90, D300s, D2x aunque yo tiendo a 300s
En la D90, el plástico "respira" con los zooms pesados. Sí, tanto que da miedo que se desmorone ahora. Más de una vez, con conocidos, con una leve caída, se desató la bayoneta. Tengo una D300S y nunca me defraudó a menos 35. Mientras mis amigos escondían sus cámaras debajo de sus chaquetas, yo la tuve colgada del cuello durante días y días. Las lentes fallaron, lo fue, la cámara, no.
¡Gracias a! ¡Tomó 300, -17 funciona como un AK47! ningún indicio de comer.
¡Felicidades! funcionará como un AK47 no peor. El enfoque automático es muy tenaz. Su único inconveniente (aunque esto no es un inconveniente, sino una realidad técnica de este nivel de la cámara y el momento en que se lanzó), no le gustan los ISO altos. 400 iso ya es ruidoso. Pero en mi opinión, esta es una realidad técnica y no un inconveniente. ¡Tiros exitosos!
Dime, ¿con qué frecuencia se debe limpiar la matriz de polvo?
Depende de la cantidad de polvo que entre allí. Lo tengo saliendo una vez al año
Un amigo instaló una purga cada vez que lo enciendes. Pero constantemente baraja lentes.
Yo también lo tengo y cambio de lentes. La pregunta no está del todo clara. ¿Quieres evaluar la eficacia de un sistema de limpieza?
Quiero entender cuál es mejor. ¿Con qué frecuencia hay que limpiar y de qué depende?
si hay suciedad en la matriz y es visible en las imágenes (tomar en aperturas tapadas) y ya es difícil eliminarlo en los editores, debe limpiar la matriz. Si dispara con aperturas abiertas y la foto no muestra polvo en la matriz (incluso si está allí), no puede limpiarla. Este es mi enfoque de aficionado, y algunos profesionales pueden limpiar antes de cada sesión.
¿Qué es mejor que qué? Es posible que no limpies en absoluto. Y no hay nada malo con la limpieza. Depende principalmente de la frecuencia de cambio de lentes y de si tienen un “efecto de aspiradora”. Si solo hay una lente y el aire no conduce, apenas tendrá que limpiar la matriz. Algunas otras cámaras tienen poca protección contra el polvo (por ejemplo, 5D), la D300 no tiene esos problemas.
La lente es una, pero la aspiradora es 18*200VR2
Hace un año que no lo cambio (hace un año compre una carcasa usada en buen estado)
El objetivo funciona bien y la cámara ahora también: voy a las montañas 3 o 4 veces al año
Bueno, puedes navegar por tu carcasa. Mucho ha volado en un año o no. Si hay un sacudidor de polvo, los resultados serán aproximadamente los mismos.
La matriz debe limpiarse solo cuando vea manchas en las imágenes. Puede verificarlo así: elimine cualquier capa ligera. Luego, en el editor, mueva el control deslizante de "exposición" a menos y todos los puntos sucios serán visibles de inmediato. No recomiendo limpiarse uno mismo sin experiencia en este asunto. Solo lo empeorarás. Durante tres años de funcionamiento del d300s, la matriz nunca se ha limpiado. Dado que los controles periódicos no revelaron ningún lugar sucio. Había algunos puntos apenas visibles. Aunque cambié regularmente las lentes de un lado a otro. Luego compré una segunda cámara d600. Ese es el que bebí pena. Debido a un defecto en el espejo, toda la matriz estaba constantemente cubierta de terribles manchas de aceite. Si no tiene quejas sobre la calidad de la imagen y no hay puntos sucios en las fotografías, entonces no debe subir a la matriz. ¡Eso es absolutamente correcto!
En mi opinión, cuando presiona el botón del obturador, el espejo primero se eleva, luego las cortinas del obturador se abren para abrirse y luego en orden inverso. ¿Cómo puede un espejo salpicar aceite sobre la matriz si (la matriz) todavía está cubierta con cortinas en el momento en que se levanta el espejo? Todavía se puede sospechar que el obturador contamina la matriz; - pero la dirección de desplazamiento de las lamas de la persiana es vertical y la probabilidad es muy pequeña. ¿Y a qué llamas un "defecto" del espejo? ¿Se te ocurrió algo por casualidad? Tengo un D600 con más de 15000 kilometraje y no hay aceite en la matriz y nunca lo ha sido.
Tomé D300 con un kilometraje de 35000k, lo probé en clima frío, excelente, ¡hasta ahora estoy satisfecho! :)
Borraré los comentarios y las fechas; es como si "recientemente" compré una D80 nueva, pero en este momento la "actualicé" a una D300 vieja. :) miré las nuevas gafas ... me desperté y pensé seriamente en cambiar de trabajo :)
Alejandro
15.02.2017 en 01: 30
“En mi opinión, al presionar el botón del obturador primero se levanta el espejo, luego se abren las cortinas del obturador y luego en orden inverso. ¿Cómo puede un espejo salpicar aceite sobre la matriz si (la matriz) todavía está cubierta con cortinas en el momento en que se levanta el espejo? Todavía se puede sospechar que el obturador contamina la matriz; - pero la dirección de desplazamiento de las lamas de la persiana es vertical y la probabilidad es muy pequeña. ¿Y a qué llamas un "defecto" del espejo? ¿Se te ocurrió algo por casualidad? Tengo un D600 con más de 15000 millas y no hay aceite en la matriz y nunca lo ha habido”.
Bueno, eres un adulto, debes entender que esto es un error. Por supuesto, no un espejo sino un obturador. Lo hice "cambiar" bajo garantía, no ayudó. Luego cambiaron toda la cámara a un modelo posterior, donde se resolvió este problema. Lo más probable es que su cámara fuera una versión posterior, donde se resolvió este problema. Compré de la primera serie. Por cierto, en el servicio pagué a los maestros $ 100 para que hicieran todo por mí más rápido. Todo estaba arreglado y dos semanas después estaba con una cámara nueva, que me entregaron en el servicio. Si está interesado, puedo buscar y arrojar fotos del RAV, donde todo es visible. Incluso puedo encontrar correspondencia con el representante oficial de Nikon. Por cierto, me aconsejaron que lo hiciera. Cambie el obturador en garantía, si no ayuda, obtenga un informe técnico del servicio y cambie esta cámara por una nueva.
¿Quién lo dirá? ¿Qué tipo de ocular se necesita en la D300s? ¿De qué cámara es?
“La Nikon D300 puede hacer overclocking y disparar a la velocidad máxima posible de 8 fps, pero solo cuando se usa JPEG o una profundidad de color de 12 bits en formato RAW, y solo cuando se usa la batería opcional MB-D10 o el EH-5a/EH- cinco. Para hacer que la cámara dispare a 5 fps, una MB-D8 no es suficiente…”
¿Existen realmente tales pervertidos que se molestarán tanto por un cuadro adicional por segundo? ¡Delirio!
Hay bastantes de ellos según los anuncios en la red. El bloque trasero es algo útil para los reporteros en principio, y dado que la d300 fue una cosecha excelente durante muchos años seguidos, muchos fotógrafos la compraron para reportajes, donde un cuadro adicional en una serie podría ser decisivo. Al grabar un informe rápido con la d7000 y la 7d, se siente la diferencia. Y se capturan más momentos, aunque haya una diferencia de 2 fotogramas por segundo.
Buenos dias Conocedores de fotos! Si hay Soy un aficionado ordinario, puedes decir un principiante (tres años desde que me enfermé). Disparo puramente para mí. Realmente me gusta. Quería hacerlo durante mucho tiempo, pero de alguna manera no funcionó. Y sí, tampoco es barato. Bueno, está bien, todo es una tontería, lo principal. En este momento tengo: nikon D5300 (comencé con eso), nikon D7200 y canon 6D. Bueno, más o menos lentes para ellos. Me gusta rodar tanto en la D7200 como en la 6D, aunque una es crop y la otra full y, además, diferentes sistemas, pero en otras cosas ¿a quién le digo? En definitiva, más cerca del “cuerpo”. Después de leer en este sitio (y en otros) sobre los D300, comencé a buscar este milagro (es una enfermedad y mi esposa dice que estoy enfermo). En general, hace dos semanas me convertí en propietario de (no lo creerás, pero lo es) NUEVO, sí, sí, D300 nuevos. Es cierto que por ese precio fue posible: comprar la D500. Pero eso es todo por venir (si hay tales revisiones sobre el D500).
Sí, todo lo que está escrito sobre él (D300s) es cierto. Esto no es una cámara, es una ametralladora, y el BB es solo un cuento de hadas. Y con la batería, es solo una bomba. Y que digan muchos que esto es el siglo pasado, que esto es un crop (pero ya dije, tengo FF), etc., pero la D300s es una leyenda y la tengo!!!!!! ¡Y cómo se sienta en su mano! En general, estoy feliz como un elefante. En verano (lo que escribo, tenemos verano todo el año, (sí, vivo en España, Alicante)) iremos a San Sebastián en el norte de España al Atlántico, ahí lo comprobaré. Ahí es donde está. ¡Sí, y muchas gracias a Arkady! (Y los D300 son realmente para machos alfa).
No veo una sola ventaja para D300s sobre D500
La D500 es buena, sin duda, 153 puntos es algo, y por lo demás está a una altura de 10 fotogramas en RAW de 14 bits. Pero que maneje un poco, y luego ya veremos, lea. Aunque, para ser honesto, en general, yo también ya le tenía echado el ojo (esto probablemente sea una enfermedad, cuando compré el 6D, me dije, ¡bueno, esto es todo! No funcionó). . Ahora bien, si Arkady lo hubiera probado (D500)?
Mejor toma un cuadro completo. Mismo D750 o mejor D810. Y si te gusta denunciar - D4. La D500 solo tiene una ventaja significativa sobre un marco completo: peso y costo junto con un teleobjetivo largo.
Quizás estás en lo cierto. Pero, primero: es necesario cambiar lentes, tengo todos DX. En segundo lugar, probablemente todavía no he "crecido" en FF (disparando en 6D en un grupo de 24-70 y en D7200 16-80, no veo mucha diferencia. En una palabra, todavía soy un " tetera"). Y en tercer lugar, hay costos. (compro en secreto de mi esposa). Y D4 todavía está en precio. Ese es el único lugar donde 6D tuvo que tomar 750D. No había nadie para aconsejar. Bueno, está bien, que Dios se lo quite. Por favor, aconséjeme sobre este asunto. Quiero tomarme 70-200. Tamron, Sigma o lo mismo Nikon ??? Encontré Tamron y Sigma con nosotros 800-850 euros, Nikon 1800-1900. Comentarios leer la oscuridad. Elogios a los tres. ¿Tiene sentido pagar de más?
Quiero agregar más. No hablé de las ventajas de la D300 sobre la D500. Solo puedo decir que encontrar una nueva D300 es difícil y costoso. Y quinientos - "No quiero tomarlo".
Ya tengo un 300S durante 4 años, como dicen, tanto Crimea como Rym están con él) Algo muy valioso, por las desventajas, notaré el mosaico en ISO altos y, a veces, no me gusta la imagen. No entiendo de qué depende, una vez que restablezco todas las configuraciones y vuelvo a la batalla y la imagen vuelve a ser buena. Por supuesto, ella tiene muchas ventajas y velocidad, la tenacidad es, por supuesto, algo con algo, nunca se perdió. Había D40, D60, D90, D300, D3100, todos ellos no son aptos para la tenacidad, por cierto, usé los mismos lentes y honestamente puedes comparar más o menos. Pero aún así, el punto fuerte de esta cámara para mí es probablemente su control y ergonomía, nada es más agradable en la mano que la 300S. Y en cuanto a la capacidad de control, cuando tomo fotos de noche en otros modelos, de alguna manera organicé un paseo nocturno por Yaroslavl, hasta que ya encuentras la configuración correcta y olvidas lo que querías fotografiar. Así que creo que el control está a la mano en el panel con configuraciones rápidas en algo como una foto, es algo muy necesario, porque la base de este negocio es hacer un marco rápido de alta calidad en un corto período de tiempo. y no profundizar en la configuración. Por supuesto, me gustaría algo más nuevo, pero el tema económico deja mucho que desear o cambiar de trabajo. Entiendo que nuevas matrices y demás, la vieja, por supuesto, pierde porque ya tiene 9 años. Pero mucho se le puede perdonar por su ergonomía y velocidad. Sí, y no imprimo carteles, pero para las necesidades de mi esposa, por ejemplo, la D40 es suficiente y, a pesar de pertenecer a los dinosaurios, para los estándares modernos, sus fotos son muy buenas. Entonces, por supuesto, cada uno de los fotógrafos debería elegir comprar, pero la 300S es una cámara muy valiosa por un precio asequible.
¿Habrá una revisión en el d500?
tengo nikon d7100
¿Con qué criterio juzgar qué cámara es mejor o peor? Puede comparar por precio, por cadencia de tiro, por resistencia del casco, etc. Pero creo que todavía necesitas comparar la calidad de la imagen. ¿Por qué somos tan rápidos con la velocidad de disparo? Bueno, piensa en un cuadro menos. O un cuerpo de yeso, etc. ¿Qué estamos martillando clavos con el cuerpo?