Revisión de la Canon 70D

Para proporcionado por Cámara Canon 70D muchas gracias a los representantes oficiales de Canon en Ucrania.

Revisión de la Canon 70D

Revisión de la Canon EOS 70D

Canon 70D se presentó el 2 de julio de 2013 y, de hecho, se convirtió en un reemplazo para Canon 60D. 70D es un maravilloso aficionado avanzado APS-C cámara que es perfecta para fotógrafos entusiastas. Personalmente, me gustó mucho la cámara, porque tiene varias tecnologías revolucionarias que deberían llevar a las cámaras SLR a un nivel de desarrollo completamente nuevo. En primer lugar, esto se refiere a la grabación de videos y la conveniencia de usar Live View.

Canon 70D

Canon EOS 70D, vista lateral.

Desde el lanzamiento de la Canon 7D en septiembre de 2009, todas las cámaras Canon APS-C posteriores se han basado en el mismo sensor que se encuentra en la 7D. Y finalmente, después de 4 años, Canon lanzó una cámara con nueva matriz única AF del CMOS de doble píxel. Personalmente, he estado esperando mucho tiempo a que Canon entre en razón y haga algo nuevo. Supongo que veremos esta nueva matriz en una gran cantidad de modelos posteriores.

Canon 70D

Canon 70D, vista superior. Los botones de acceso rápido a las funciones principales son visibles.

En primer lugar, la Canon 70D es interesante precisamente por su matriz, que puede crear imágenes con un tamaño máximo de 5472 por 3648 píxeles, es decir, 19.961.856 píxeles. Por lo general, este número se redondea a 20 MP, o se utiliza un valor de 20.2 MP (las razones se describen aquí). Para fotografía, la cámara puede usar el rango ISO 100-12.800, y también puede disparar con el valor ISO H extendido (equivalente a 25.600). Las películas utilizan ISO 100-6400, ampliable a ISO H (12.800).

Por separado, quiero señalar la función de control automático de ISO. Ha existido durante mucho tiempo en otras cámaras Canon, pero en la 70D vi por primera vez la capacidad de establecer la duración máxima extractos para modos P, AV. Puede establecer los valores Auto, 1/250, 1/125, 1/60, 1/30, 1/15, 1/8, 1/4, 0.5, 1”. Al disparar en modo P (modo programa), Av (prioridad de apertura) la función de control ISO automático intentará evitar que extracto se ha vuelto más largo que el valor especificado. Cuando se selecciona 'Auto' extracto se determinará en función de la distancia focal de la lente. Una función similar, a veces más avanzada, está disponible en el 90 % de todas las CZK de Nikon y, si aprende a usarla, puede ahorrar mucho tiempo configurando la cámara. Por ejemplo, usando una lente Canon EF-S 18-135 mm 1: 3.5-5.6 IS STM Establecí el valor en 1/250 s y olvidé qué es untar o revolver.

Además, la función de control ISO automático le permite establecer los valores ISO mínimos y máximos. Cierto, el valor máximo de la función corresponde al valor 12.800, no se puede seleccionar el valor H(25.600). Además, en la configuración puede establecer el rango ISO, que estará disponible para un ajuste manual rápido usando el botón 'ISO'.

Canon 70D

Canon 70D, pantalla en posición cerrada.

El enfoque convencional con el espejo hacia abajo se realiza utilizando un módulo de enfoque de fase de 19 puntos de cruce. El mismo sistema de enfoque se utiliza en la Canon 7D. Como era de esperar, la 70D tiene una variedad de configuraciones para trabajar con enfoque, incluida la capacidad de ajustar el enfoque para compensar el enfoque posterior o frontal. En el menú Funciones personalizadas, un bloque completo de C.Fn II está dedicado a ajustar el sistema de enfoque 'por sí mismo'. Puede leer más sobre los módulos de enfoque de fase para cámaras Canon. aquí.

Cuando se levanta el espejo y se activa el modo Live View, el sistema de enfoque Dual Pixel CMOS AF se hace cargo.

Se utilizan dos fotodiodos separados para implementar cada píxel en el sensor de la cámara. Por lo tanto, el píxel se divide en partes izquierda y derecha, cada una de las cuales puede trabajar para determinar la diferencia de fase. De hecho, cada píxel del sensor de la cámara se convierte en un punto de enfoque de fase independiente, lo que hace posible enfocar con una velocidad y precisión que antes eran imposibles. Esto es especialmente importante cuando se graba un video. Puedo decir con confianza que la 70D es la primera DSLR con un enfoque más o menos adecuado al grabar videos, así como al enfocar usando Live View para tomar fotos.

Dividir un píxel en dos partes para realizar el enfoque de fase

Dividir un píxel en dos partes para realizar el enfoque de fase. La capa inferior está pintada en rojo y azul, pero esto se hace solo por separación visual, ambas partes son igualmente sensibles al color.

Durante el disparo, la señal de cada mitad del píxel se combina, como resultado, en la foto y el video, desaparece el efecto de dividir el píxel en dos partes. Para completar el cuadro, vale la pena señalar que, de hecho, la matriz CMOS está construida a partir de subpíxeles del patrón de Bayer, que, junto con el efecto del filtro AA, agrega sus propias dificultades para crear un sensor de este tipo. Vale la pena agregar que aumentar la cantidad de píxeles aumenta la cantidad de su 'kit de carrocería' eléctrico, lo que puede no tener el mejor efecto en el nivel de ruido y otros indicadores.

Antes de esto, entre todas las cámaras SLR, el enfoque rápido al grabar videos solo estaba disponible para las cámaras Sony con un espejo translúcido y un visor electrónico (Sony SLT). Vale la pena señalar que Canon ya ha implementado buenos desarrollos que fueron diseñados para mejorar la velocidad de enfoque en el modo Live View. Si, en modelos Canon 650D и 700D, Se instaló un sistema de enfoque híbrido CMOS AF, y en Canon 100D - Híbrido CMOS AF II. Pero aún así, estas cámaras tenían deficiencias obvias en el funcionamiento y era difícil grabar videos y fotos con Live View.

Canon afirma que el enfoque con el sensor Dual Pixel CMOS AF le permite mantener la cara de una persona enfocada incluso cuando se mueve, incluso cuando se dispara con una lente rápida con poca profundidad de campo :). Quiero señalar que este Dual Pixel CMOS AF no es como los sensores de detección de fase incorporados en otras cámaras.

El área de enfoque de fase con Dual Pixel CMOS AF es el 80 % central del área del sensor, esta área se muestra en la foto a continuación. El resto del sensor tiene la misma estructura de píxeles de fotodiodo dual, pero no se usa para enfocar por varias razones técnicas.

La parte central del sensor que realiza el enfoque de fase.

La parte central del sensor que realiza el enfoque de fase.

Además, es revolucionario el hecho de que el sistema de enfoque de fase Dual Pixel AF le permite enfocar lentes con una relación de apertura máxima de al menos 1:11. Por ejemplo, incluso las cámaras SLR más avanzadas, como Canon 1DX, Nikon D4s, puede usar fácilmente sensores de enfoque de fase convencionales con lentes no más oscuras que F / 8.0. Para la 70D, la capacidad de enfocar normalmente en aperturas cerradas es principalmente importante al grabar videos.

Cuando trabajé con la cámara, me sorprendió mucho que en el modo Live View la cámara enfoca rápidamente incluso en la oscuridad total. En los ejemplos de fotos hay una foto con una taza de té. Las luces se apagaron en nuestra casa y me aburrí mirando el menú 70D. Cuando se me ocurrió la idea de quitarme la taza de té, había suficiente luz en la pantalla de mi teléfono para enfocar rápidamente. Luego tomé fotos de la copa con una linterna.

Canon 70D

Batería Canon 70D, compartimento de la batería y compartimento de la tarjeta de memoria

La Canon 70D puede grabar películas en calidad Full HD 1920 x 1080 (29.97, 25 o 23.976 fps), 1280 x 720 (59.94 o 50 fps), 640 x 480 (59.94 o 50 fps) y con dos tipos de ALL-I o Compresión IPB. Me sorprendió un poco por qué la Canon 70D no tiene la capacidad de grabar videos Full HD 60i o 60p. Algunas Nikon DSLR hacen un buen trabajo con esto. En la 70D, el video se graba con sonido de un micrófono estéreo; la cámara tiene una entrada para un micrófono externo. Probablemente lo más importante de la cámara es el funcionamiento del sistema de enfoque al grabar vídeo. Usé dos lentes STM para probar el sistema de enfoque, que están diseñados para proporcionar un enfoque rápido y de alta calidad al grabar videos. Canon 18-55 mm STM и Canon 18-135 mm STM. Con ambos lentes, la cámara enfocó bastante rápido. Por supuesto, a veces hubo errores cuando la lente comenzó a mover la lente en la dirección incorrecta, o cuando el enfoque se 'congeló', pero en general, el enfoque automático al grabar videos realmente alcanzó un nuevo nivel :).

Para ser justos, quiero señalar que el enfoque cuando se graba un video es inferior al de las cámaras Sony SLT (cámaras con un espejo translúcido).

Canon 70D

Canon 70D con pantalla extendida

Medición exposición Esto se hace usando un sensor de 63 zonas con SPC de doble capa e iFCL, al igual que en una gran cantidad de otras cámaras Canon EOS. Este sensor apareció por primera vez en la Canon 7D. La cámara toma medidas precisas sin ningún problema. exposición incluso con lentes manuales. La información detallada se puede encontrar en la sección 'Sensores de medición en cámaras Canon'.

Canon 70D

Cámara para bebés Canon EOS 100D y Canon EOS 70D

La Canon 70D pesa 755 gramos y está fabricada en una carcasa resistente al polvo y la humedad. Al disparar, la cámara soportó fácilmente una lluvia ligera durante dos días. En mi mano, el dispositivo se sienta cómodamente, el mango y algunas partes de la cámara están recubiertas de goma. Todo en buen estilo Canon. La gestión es muy similar a Canon 60D, solo cambió ligeramente los botones, y en la parte superior de la cámara agregó otro botón responsable de configurar las áreas de enfoque (que a veces es muy conveniente).

Pero a diferencia 60D La nueva cámara utiliza una pantalla táctil. Ya he escrito más de una vez que el control táctil de la Canon CZK es sensato y, en algunas situaciones, incluso para mí, una persona que ama los botones grandes, es más fácil meter los dedos en la pantalla de la cámara un par de veces :). Por supuesto, la pantalla es giratoria, grande de 3 pulgadas, 1.040.000 píxeles con una relación de aspecto de 3:2 (las fotos se pueden ver sin bordes negros). La misma pantalla se utiliza en Canon 600D и 700D. Por supuesto que es una lástima mirar a través JVI solo se utiliza una cobertura del 98 % con un aumento de 0.95x.

Canon 70D

Canon 70D con lente original Canon EF-S 18-55 mm 1: 3.5-5.6 IS STM

Canon 70D dispara a la máxima velocidad 7 кадров в секунду y tiene casi lo mismo производительность, como la Canon 7D. Esta velocidad debería ser suficiente para cualquier fotógrafo aficionado.

Si desactiva todas las funciones adicionales que reducen el número de disparos:

  • Corrección periférica. Encendiendo
  • Corrección cromática. aberraciones
  • ISO automático
  • Corrección automática de brillo
  • cancelación de ruido en la duración exposición
  • cancelación de ruido en alto ISO
  • Extensión de rango ISO
  • Destacar prioridad

entonces esto cabrá en el búfer:

  • 15-16 fotogramas SIN PROCESAR
  • 9 marcos MRAW
  • 11 marcos SRAW
  • 8 fotogramas RAW + JPEG L
  • 40 fotogramas JPEG L
  • >99 fotogramas JPEG M

Si habilita todas las configuraciones adicionales, lo siguiente se coloca en el búfer:

  •  12 fotogramas RAW
  •  8 marcos MRAW
  •  10 marcos SRAW
  •  7 fotogramas RAW + JPEG L
  •  26 fotogramas JPEG L
  • 78 fotogramas JPEG M

es bueno eso búfer de fotogramas no se hunde mucho al usar funciones que mejoran la imagen original. Los archivos RAW pesan entre 20 y 40 MB y lleva mucho tiempo grabar una serie de imágenes en una tarjeta SD lenta.

La Canon 70D solo puede usar una tarjeta de memoria SD (o SDHC/SDXC). Y otra innovación importante es la presencia de Wi-Fi incorporado. Con él, puede controlar la cámara desde su teléfono inteligente (si instala el software adecuado), mientras que en su teléfono inteligente o tableta puede ver inmediatamente lo que ve la cámara. Además, puede ver el material capturado desde la tarjeta de memoria, copiar, borrar, etc. Pero hay una característica muy extraña: cuando Wi-Fi está activado, la grabación de video está completamente desactivada :).

Más características útiles:

  1. La cámara puede controlar de forma remota los flashes externos utilizando el flash incorporado.
  2. Función HDR (solo funciona cuando se dispara en JPEG).
  3. La pantalla táctil le permite tomar una foto con un solo toque en la pantalla.
  4. Horizonte virtual, y la función también funciona al mirar a través JVI.
  5. Exposición múltiple.
  6. Sistema de limpieza de sensores.
  7. Soporte de cámara extractos hasta 1/8000 s. Velocidad de sincronización del flash - 1/250 s.
  8. Opcionalmente puede comprar un receptor GPS.
  9. Hay un modo de disparo silencioso.
  10. etcétera

La ayuda está disponible para muchas funciones en el menú de la cámara, disponible presionando el botón 'Info' (o usando la pantalla táctil).

Canon 70D

Canon EOS 70D con lente soviética Helios-44 2/58instalado a través de un adaptador M42-Canon EOS.

mi experiencia

Después de disparar con la 70D durante una semana, llegué a la conclusión de que la cámara es realmente muy buena en muchos aspectos. Me gustó mucho la pantalla táctil, con la que a veces puedes llegar a la configuración deseada muy rápidamente. La grabación de video, así como el enfoque con Live View, me interesan poco, los uso muy raramente, pero para los fanáticos del video en una cámara SLR, la 70D es un verdadero hallazgo. Sin embargo, en términos de calidad de imagen, la 70D no está tan alejada de la 7D.

aquí está enlace al archivo original - 973 MB, 40 fotos en formato .CR2 (RAW). Todas las fotos fueron tomadas en Canon EF-S 18-135 mm 1: 3.5-5.6 IS STM.

Los precios de las cámaras Canon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.


resultados

La Canon 70D es una cámara muy agradable. Entre otras 'réflex digitales reales', tiene una tecnología nueva que realmente funciona (!) Que proporciona un enfoque rápido en el modo Live View, incluso al grabar videos. El resto de la cámara también es muy bueno. Recomiendo la 70D como uno de los mejores cultivos de hobby avanzados de Canon. A la hora de elegir una cámara réflex Canon, te aconsejo que mires el apartado '¿Qué cámara Canon elegir?'.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 132, sobre el tema: revisión de Canon 70D

  • Taras

    buenas tardes... en la review hay una foto de 70D con adaptador M42... cual EMF-AFII o AF??? ¡No puedo encontrar detalles en Internet sobre qué adaptador funciona adecuadamente con el 70D ...! ¡Qué puedes decir acerca de esto!

    • Arkadi Shapoval

      Yo uso adaptadores sin chips.

    • Taras

      AF es adecuado para 70d... el nudo en sí... funciona bien)

  • Anónimo

    Bueno, está claro que lo afilaron para video, ya que no hay revoluciones especiales para fotos, recorte por recorte, y no puedes hacer 50 fps, hmm ... este foco no sirve de nada, tome la GH3 solo por eso, y para la foto los primeros cinco siguen en las filas :)

  • Andrés

    https://youtu.be/I5BMkD8g0Pg sonrie

  • Dmitry

    Comente cómo funcionará 70d con Tamron AF SP 28-75 F/2,8 Di XR LD Asp. (IF) Macro para Canon sugirió que sería una buena opción, pero el ruido del motor puede permanecer en el video

  • Anónimo

    se olvidaron de escribir sobre el ruido suficiente de la cámara... incluso en ISO 100

  • marco'

    ... la foto, espero, fue insertada
    Me llego un eje con tal defecto mi kenon 70d nuevo a estrenar

  • Igor

    ¡Hola
    Pido consejo en la elección de un espejo. Ahora hay 1100d con un montón de gafas (18-55 is2, 18-55 stm, 55-250 stm, 50 1,8, helios 44-2 con chip). No planeo venderlo (se lo daré a mi esposa), por lo que el problema de un reemplazo completo del parque de lentes no es tan grave: compraré más EF con el tiempo. Y la pregunta es la siguiente:
    ¿Qué elegir: 70D, 7D (primero), 5D (primero)? El criterio es la calidad de la imagen y la posibilidad de usar ISOs altos (es imposible disparar a 1100d por encima de 800 por el ruido), enfoque rápido y tenaz. Estoy buscando un dispositivo usado. ¿Tiene sentido cambiar a otra cosa en la región de 500uo?
    Ya no hago videos.
    Te ruego que me ayudes a elegir.
    Gracias de antemano :)

    • Lynx

      depende de lo que disparar.

      • Igor

        dispare todo en una fila: fotos caseras, por así decirlo, arquitectura, retratos, flores, viajes, caminatas ... Entiendo que mucho depende de la lente, pero... Es solo que 1100d a menudo desenfoca el enfoque, es más para un descanso pausado y reflexivo, y el modo "reportaje" requiere más. entonces que eliges? 1100D por 0 UAH, uno de los siete (70d, 7d sin Dual Pixel AF) o tome un viejo 5D con FF ???

        • Lynx

          mejor que 650d. miga aún más sabrosa 100d, pero muy rara de encontrar.
          .......
          una moneda de cinco centavos, así como una de setenta, simplemente te atormenta llevarla. Y apenas necesitas sus campanas y silbatos. Pero el enfocador parece ser mejor a los setenta, y el "tipo artístico" cuesta un centavo, pero requerirá anteojos sin recortar.
          ...... ..

          • Igor

            el peso no es crítico = constantemente cargo cosas
            es necesario que si tomo una foto, luego copie una mala foto no por culpa de la carcasa, sino por culpa de la curvatura de las manos. al principio miré solo en la dirección de 7d-70d debido a la presencia de vidrio y la falta de voluntad para molestarme en cambiar el parque, y luego, cuando vi que 5d era más barato que 7d (no digo nada sobre 70d), entonces el surgió la idea de cambiar a FF. De todos modos, ¿cuáles son las diferencias de calidad entre estos tres? (no prohibieron en Google, leo mucho. Me interesa la comparación)

            • Lynx

              tsst… la calidad es un concepto vago.
              Si necesitara una cámara de ocio Canon art económica, aceptaría un centavo por un visor brillante y FF.
              Si el "reportaje" y la tenacidad del enfoque, entonces quizás setenta, en caso de estrechez y finanzas, mejor que 650 (nueve puntos cruzados no está mal).
              Si "informa por completo" y filma constantemente objetos en movimiento, entonces la d7100 de Nikonov.
              Si es "para el alma", entonces el Canon blanco "cien" + 40 / 2,8 panqueque.
              ...... ..
              Habrá ventajas y desventajas con cualquier elección: la cuestión está en las prioridades. Pero setenta y 650 son más versátiles que un níquel, en mi humilde opinión.
              ...... ..
              Y si "para fotografiar a la familia y la belleza mientras viaja", entonces Sonya Nex7 (o un nuevo modelo) o Fujik Xe2 / Xt10, por ejemplo.

              • Igor

                Me da vergüenza preguntar, ¿realmente vale la pena tomar 7D?

            • Lynx

              Aquí... todo es complicado. ¿Avanzado 70d y más nuevo en términos de campanas y silbatos, o más antiguo, pero profesional 7d?
              No puedo hablar con seguridad sin conocer todos los detalles. Lo siento.
              Mira en la tienda todavía a 650 primero

              • Igor

                No veo ninguna razón para cambiar 1100d a 650d. Si compras algo, entonces para un salto cualitativo. Es decir, hacer paso a paso (1xxx - xxx - xxx -x) no quiero. No quiero 60d: no hay ajuste de enfoque, 50d ya está obsoleto (como 5d, pero aquí FF es por el mismo dinero). Aquí estoy en el pensamiento

            • Lynx

              camine alrededor de los vendedores, tiendas o alquileres, y acaricie.
              No veo otras opciones.

            • Lynx

              Una placa de comparación no ayudará, porque sus características de rendimiento son una ventaja aquí, una desventaja allí.
              Hágalo usted mismo, de acuerdo con los parámetros que son importantes para usted, y los datos son de la revisión.

              • Igor

                Todo fue muy simple: 70d es más caro y 5d no sacude la matriz. Así que me detuve en 7d. Gracias amigo :)

            • Lynx

              Desarrollo exitoso. ))

  • Igor

    ergonomía: por otro lado, puede acostumbrarse a todo y es poco probable que alguno de ellos sea peor que 1100d :)
    Vivo en el interior, aquí (por el momento) no hay kenons a la venta, ni siquiera 1200d. solo quedan nikon
    Entonces, la elección se basa únicamente en las opiniones de los usuarios. Me gustaría poder desenterrar una placa de comparación para estas tres cámaras (aproximadamente iguales, si no en términos de nivel, entonces a un precio usado) ¡Gracias, querido!

    • yarky

      “Vivo en el interior, aquí (por el momento) no hay kenons a la venta, ni siquiera 1200d. solo quedan nikons”

      Vuélvanse locos, pobres, desafortunados, solo mártires con Nikons. Me pregunto si los kenons aparecieron en un año o no.

  • Nicholas

    Buen día.
    Quería preguntar a través de qué anillo adaptador se engancharon las ópticas soviéticas. Escuché que no todas las fichas van a 70d. ¿O es posible sin un chip?
    Estaré encantado de responder.
    Gracias

    • Arkadi Shapoval

      Lo usé sin chip. Puedes hacerlo sin chip.

      • Nicholas

        ¡Wow genial! ¡muchas gracias!

  • Dmitry

    Puedes llorar por el precio de este dispositivo. Teniendo en cuenta que prácticamente no venden usados. Resulta que si esta cámara se compara con la D7100, entonces para mi D7100 a un precio de 30000 rublos, puedo comprar una corrección y un ultrazoom, y por 60000 solo puedes comprar una carcasa 70D ... Solo queda por Adivina por qué nikon no puede sujetar una pieza a sus funciones de dispositivos con 70D.

  • Michael

    Me gustaría señalar la pantalla inverosímil. Miras la pantalla: excelente nitidez en la imagen. Te fusionas en una computadora, una decepción. En general, la pantalla miente. Cuando lo miré en la tienda, me gustó mucho, además de decepcionarme después de ver las fotos en casa. Exigente con las gafas, no puedes disparar con las simples. Canon me molestó mucho ... Después de la 450D, realmente me decepcionó

    • Rodion

      Una pantalla con una alta densidad de píxeles se debe a que un monitor tiene una densidad de píxeles mucho más baja. Por lo tanto, todos los defectos se ven mejor en el monitor.

  • Jaroslav

    Dijiste que el enfoque automático en el modo de visualización de la vida funciona peor que el de Sony, pero vale la pena, pero ¿cuánto peor?)

  • Alejandro

    Extremadamente poco confiable, ya tengo dos de esos muertos, en un buen momento simplemente deja de encenderse ...

  • Alena

    Hola. Dígale a la mega tetera (en el trabajo se les indicó que disparen productos) cómo disparar productos en colores brillantes con este dispositivo sobre un fondo blanco, especialmente frascos con tapas blancas. Que modo elegir, como configurarlo... El fondo de todas las fotos sale gris, y cuando empiezo a alinear la luz y el fondo (en picasa), la tapa se funde con el fondo y solo queda la etiqueta visible. ¡¡¡¡¡AYUDA!!!!!

    • Alena

      Y la parte superior de la foto es normal, pero la parte inferior está borrosa.

      • BB

        Dispara contra un fondo oscuro o gris.
        Blanco sobre blanco es para Nikon, Canon no sabe cómo hacerlo :-)

  • BB

    "en el modo Live View, la cámara enfoca rápidamente" - en este caso, "enfoca" - sin "b"

  • Eugene

    Hola a todos!
    Más recientemente, me convertí en el orgulloso propietario de una carcasa Canon 70D. Esta es mi primera DSLR, por lo que tengo muchas preguntas sobre lentes intercambiables.
    La descripción de la Canon 70D establece que se requiere una lente con unidad STM para grabar videos, como opción "Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM", pero es muy oscura. Dígame si es posible usar “Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC” para grabar videos, o una unidad USM como “Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM”. ¿Funcionarán las funciones Live View y Dual Pixel con estos lentes?

  • Alexey

    ¿En qué idioma es tu apodo?

  • Andrés

    Gracias por la información útil !

  • Dmitry Alexandrov

    He estado usando el 70D por quinto año. Decidí compartir mi experiencia: https://hamsterilla.ru/canon-eos-70d-moya-pervaya-i-poslednyaya-zerkalka/

  • Pycik

    70D o D7100??

    • Valery A.

      ¿Canon o Nikon? (Así que la d7100 será un poco más avanzada que la 70d, según características de rendimiento)

  • Anónimo

    Buen día.
    Propietarios de 70D, díganme qué tan confiable es la pantalla giratoria (mecanismo giratorio, cable). Planeo comprar uno usado con un kilometraje de 46 mil Y también dime si el precio de la cámara y la lente 18-135 STM es de 12 mil UAH.
    Gracias.

    • kotofei

      12.000 UAH con una pantorrilla larga y con tal kilometraje - ok
      18-135 STM es una buena pieza de vidrio y una buena opción si planea NO expandir su flota de ópticas, pero entonces, ¿por qué tomar una 70D?

      • novela

        Bueno, por ejemplo, el 18-135 es un buen kit de viaje cuando quieres llevar uno más pequeño contigo. O cubra otros 10-18 desde abajo y será absolutamente maravilloso. Los zooms de cuadro completo más anchos que 70-200 en un recorte de alguna manera no son correctos.

  • Vladislav

    Hola Arcadi.
    Hubo dudas sobre la Canon 70D después de una revisión en el sitio http://www.ixbt.com
    Aquí está su conclusión palabra por palabra: “Y tan pronto como escribí hermosas palabras sobre la perfección de la Canon EOS 70D (no las taché a propósito), pasé a la parte del “ruido” de la prueba y vio que este modelo, por desgracia, todavía está lejos de ser perfecto. Al menos, con ruidos, no está del todo gracias a Dios. Aquí, por si acaso, hago una reserva de que esta puede ser la "humedad" de una muestra de prueba en particular que terminó en nuestro laboratorio. Si hace zoom en la última foto de la cámara en la sección "Construcción, Diseño, Control", puede ver su número de serie. Es cierto que las pruebas publicadas en otros sitios muestran aproximadamente los mismos resultados: a partir de ISO 400, la cámara comienza a enjabonarse.
    Necesitamos tu opinión Arkady sobre esta conclusión, después de todo, la guardaste, la usaste. De hecho, esta cámara tiene problemas con el ruido7 Explique.

  • Alexey

    Colegas que dispararon con la 70D y la 80D, díganme si hay alguna diferencia entre ellos en cuanto a las capacidades de toma de fotografías. (No me interesa el video). ¿Estas cámaras tienen la misma velocidad de enfoque y precisión en la vista en vivo? Y también interesado en cuál de ellos la pantalla está mejor adaptada para disparar con luz solar intensa.

  • azake

    fue así hasta que se ahogó. la foto es detallada, pero no me gusto la foto con lente ballena y con otras gafas. que plano, anodino. hace que los ojos se cansen.

    • Señor. pantanoso

      “La imagen es detallada, pero no me gustó la imagen con una lente de ballena y con otras gafas. que plano, anodino. hace que los ojos se cansen.” ¡Aquí! Escribí sobre lo mismo, pero sobre la experiencia con 60d. El píxel es muy pequeño, por lo que la DSLR se convierte en una especie de jabonera con superzoom y, por lo tanto, la imagen es característica. Y en 70d es aún más pequeño, lo que hay en 90d no quiero ni pensar... Los lentes que dicen Sigma y Tamron son adecuados para ellos, oh bueno... Sí, ya miré, nada especial, los lentes ganaron No cambie la matriz. El carácter general de la imagen ya se vuelve como si fuera de una matriz pequeña, no solo 1/4, sino de un ultracompacto. Por desgracia, los fabricantes ignoran una cantidad razonable de megapíxeles para el recorte y, como resultado, obtenemos una imagen seca, incluso delgada, que carece por completo del encanto por el que buscábamos una DSLR, que ya no existe. Pero aquellos muchos que tengan estos cultivos como primera cámara estarán muy contentos y los alabarán hasta el final. Mi error fue cuando compré 60d, que estaba acostumbrado a 400d, donde el Ef de cuadro completo todavía funcionaba bastante bien a 10 megapíxeles, y el ruido solo se notaba a partir de 800 iso. Pensé que 60d NO SERÍA PEOR, además de diferentes chips y algunos videos al montón. A 60d ISO 400, incluso cuando se dispara en exteriores con tiempo muy nublado, hace un ruido tan gris y desagradable que, además del bajo rendimiento de los lentes antiguos, me sorprendió desagradablemente. Cuanto más pequeño es el píxel, más ciega y ruidosa es la matriz, es por eso que introdujeron el elemento "corrección de brillo" en el menú, para 400d esto no era y no era necesario en absoluto. En mi humilde opinión, para una cosecha de 10 megapíxeles, este es el techo, luego están los trucos de marketing y la imagen aún será peor.

      • Señor. pantanoso

        Z. Y. Kenon tenía la última unidad de recorte, su tamaño de celda en la matriz era de 400d/40d, como si la matriz de recorte de 1,6 de estas cámaras se completara a 1,3. Eso es lo que significa, en el segmento profesional no hay tontos, por lo que el surtido de ópticas antiguas funciona igual que el nuevo. Y las últimas unidades ff no pasaban de los 21 megapíxeles, pero no olvides que el AREA ff es casi 2,5 veces mayor que el recorte. 1,6 crop es como menos de ff en diagonal, y el área aquí es más crítica en la práctica.

      • Dmitri Kostin

        “DSLR se vuelve como una caja de jabón-superzoom”
        Los ultrazooms (especialmente los económicos) están equipados con lentes que, me parece, no tienen gafas adentro, pero una de plástico es fantástica. El resultado es una papilla jabonosa, no una imagen.

        • Señor. pantanoso

          Me refiero a la analogía con una caja de jabón no por el desenfoque, sino más por esta imagen muy pequeña, que prevalece en los nuevos cultivos. Tengo un ultrazoom lumix fz-8 optics Lake elmarit, y nítido como la diarrea, los detalles son bastante, pero la imagen en sí es "pequeña", sale la compacta, nítida, pero no natural. Esto se debe al pequeño píxel y la matriz. Pero, ¿por qué las DSLR y las BSC necesitan reducir los píxeles a los de un teléfono? Como resultado, miro una imagen de propietarios tan felices, e incluso allí se adjunta una corrección de Carl Zeiss, y el dibujo en sí es regular, aunque el usuario tiene décadas de experiencia e incluso un trabajo a tiempo parcial. La física del proceso de obtener un haz de luz a través de la apertura y el tamaño de la celda no se puede cambiar radicalmente, puede colocar la lente más nítida y costosa, pero obtener una imagen hermosa, similar a la de un teléfono o compacta. Un píxel pequeño y dibuja podrido, pequeño.

          • B. R. P.

            Estoy de acuerdo con la "pequeña imagen". Y los píxeles se reducen por una sencilla razón: los números bonitos son más fáciles de vender, la gente los percibe fácilmente.

  • Andrés

    ¡Hola! Gracias por los artículos, los leo con mucho interés.
    ¿Podría decirme cuál es la diferencia entre 70D y 7D Mark 2? Miré las tablas en sus artículos (Qué función elegir y Puntos y sistemas de enfoque), no entendí de ellos. Está claro que el 7D Mark 2 es mejor, pero ¿de qué manera, por cuánto ya costa de qué? Fotografío principalmente naturaleza, incl. aves.

    • Ivan

      Puede ver una comparación aproximada de características:
      https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Canon+EOS+70D&camera2=Canon+EOS+7D+Mark+II

      • Andrés

        He mirado estas comparaciones, gracias. Me interesa, en particular, la tenacidad y la velocidad del enfoque automático para enfocar donde lo necesitas, y no cerca, el nivel de ruido y la capacidad de disparar a ISO altos. No encontré ninguna información al respecto, además me gustaría (si es posible) escuchar las impresiones de las personas que usaron ambos.

        • Michael

          Bueno, 7D es una clase superior y su enfoque automático es muy avanzado, creo que el mejor en la cosecha de la bota. El nivel de ruido se puede ver descargando los ejemplos de RAV

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/05/canon-70d/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2014/05/canon-70d/