Esta es una breve reseña de MC Helios-44M-4 58 mm 1:2 con número de serie 90432268.
Reseña MC Helios-44M-4 58mm 1:2
Todas las lentes MS 44m-4, MS 44m-5, MS 44m-6, MS 44m-7 (planta Júpiter) exteriormente idénticos entre sí. Puede encontrar información detallada sobre las capacidades de las lentes de la serie MC HELIOS-44M-X en revisión MC Helios-44M-7 58mm 1:2. La diferencia entre ellos principalmente, reside únicamente en la resolución de la óptica. Aquí está la placa de resolución de las lentes de la serie MC HELIOS-44M-X 58 mm 1: 2 fabricada en Valdai:
| MS 44m-4 | MS 44m-5 | MS 44m-6 | MS 44m-7 | |
| Resolución según especificaciones (centro/borde): | 41/20 | 41/20 | 45/25 | 50/30 |
| Transmitancia de luz: | 0,85 | 0,85 | 0,9 | 0,9 |
ACTUALIZAR
Periódicamente agrego más ejemplos de fotos en MC Helios-44M-4 58mm 1: 2 a galería separada por 500px. En el mismo lugar al lado de cada foto se puede ver EXIF con todos los parámetros básicos de disparo.
A continuación se muestran fotos de muestra en MC Helios-44M-4 58 mm 1: 2 y en cámaras Nikon D700, Nikon D500, Nikon D90, Sony NEX-3N:
Personalmente, estoy completamente satisfecho con el MC Helios-44M-4. Desde el punto de vista de la aplicación práctica, no veo ningún punto en particular en buscar un modelo TOP más caro. MS 44m-7. Aunque, sin embargo, las modificaciones con números más altos son ligeramente mejores. Aquí enlace al archivo original — 333 MB, 34 fotos en formato RAW con Canon 5D y Canon 350D.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Reseñas de lentes de la serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 pétalos, M39, plata, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 pétalos, M39, plata]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ con lentes reemplazadas, No. 0007220, revisión de lentes del lector Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétalos, número de serie 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 83052779] + revisión de la versión de enfoque automático
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétalos, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétalos, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos] + revisión de la versión de enfoque automático
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- Un artículo sobre la mayoría de las principales modificaciones de la serie Helios-44.
- Galería de imágenes en MC Helios-44M-4
- Mirar moderno lentes 'Helios' lata en esta página
- Una gran cantidad de Helios de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1: 2 F = 5,8 cm T [17 cuchillas de apertura, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 cuchillas de apertura, M42]
- Una gran cantidad de Biotars de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Mirar moderno lentes 'Zenítar' и 'Helios' lata en esta página.
Familiarizado con los lentes de la marca soviética 'Helios', recomiendo comenzar con un lente económico y común Helios-44-2 2/58 (también conocido como HELIOS-44-2 2/58). Los siguientes enlaces pueden ver lentes modernos. ZENITAR и HELIOS.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Gracias. Merece la pena cambiar este objetivo (Helios 44-m4) por Zenitar 50/1,7. Gracias.
Tengo dos lentes de 44m, a juzgar por las marcas, Bielorrusia y ms44m-4 Krasnogorsk. El primero funcionó durante 20 años en Zenith, el segundo fue comprado en una condición nueva. yo tengo una camara
Sony 58, al instalar a través del adaptador de lentes manuales, toda la automatización funciona, sin dientes de león, lo que facilita mucho el trabajo con el manual, de hecho, solo la apertura y el enfoque se giran manualmente. Probé ambas lentes en diferentes situaciones durante mucho tiempo. (cientos de fotogramas), a veces los pongo en condiciones muy difíciles al borde de sus capacidades. No vi ninguna diferencia particular entre ellos, se comportan de manera completamente predecible para Helius, jabonoso en dos, agudo en 5.6, con el balance de blancos correcto, buena (correcta) reproducción del color, transmite el color con dureza con luz brillante, suave en la sombra. Pero a la sombra ms44m-4 me parece un poco mejor en reproduccion de color tome Jupiter 37a para una prueba me gusto mas Helius en reproduccion de color sobre todo en la sombra aunque en nitidez al infinito es mejor u-37a Pero la principal ventaja de Helius es por lo que necesitas tener este bokeh, se lava muy bien, no es peor que los costosos análogos importados. No creas que Gelya reemplazará las buenas ópticas de marca para ti, tengo Sony y Minolta, y Gelya es muy inferior a ellos. Pero puedes comprarlo para ayudar a la ballena a aguantar hasta que compres una buena óptica (aficionado). Cualquiera que no haya tenido experiencia trabajando con un manual debería aprender mucho, no lo lograrás. un buen resultado de inmediato mi parque de óptica, a menudo tomo Gelya cuando voy a disparar por el alma.
También me gustaría agregar mis impresiones sobre trabajar con Helios-ms44m4 (pido disculpas por el error en el nombre en el comentario anterior) Al instalar su A-58, no puedes confiar en la máquina de balance de blancos, en un día soleado y brillante, debe seleccionar el equilibrio manualmente y no mirar lo que se indica en la escala allí. Esto probablemente se deba a la iluminación múltiple soviética "propietaria", a veces la lente producía colores salvajes bajo el sol brillante y con el sol puesto en BB, y excelentes fotografías con sombra BB. En general, con cada cambio de iluminación, el color del sujeto, asegúrese de comprobar BB. Observé aproximadamente lo mismo en MS Yu-37. le dio a la casa verde gris y los marcos marrones rosa, al elegir BB todo encajó.Hay otro problema en el sol muy brillante cuando tenías que configurar la apertura a 11, había una transición muy difícil entre la luz y la sombra, y bajar la velocidad del obturador realmente no ayudó. Compré un accesorio de luz ND-4 al instalarlo que
la apertura se convirtió en aproximadamente 8 y la transición de sombra de luz mejoró significativamente. Encontré un inesperado
Con el uso de esta lente, resultó tener una profundidad de campo muy grande, en algún lugar de 8, da tanta impresión que está a 2-3 metros de la lente (no lo verifiqué), y grabé un video sobre ella en modo manual, el peaking me muestra la profundidad de campo (todo el campo de campo se pinta encima de un color dado), mientras que prácticamente no hay necesidad de girar el anillo de nitidez, y si lo giro, veo claramente la profundidad de campo. campo En general, resulta bastante bien, y al mismo tiempo
sin zumbidos de motores de enfoque automático.
Estimado Oleg. Me interesé en las características de filmar en Sony Alpha 58 con Helios 44m-4. Ilumine a un fotógrafo extremadamente novato, comenzando por la compra de un adaptador (hay uno simple sin contactos para enfoque automático), las características de instalación en un kit de carrocería (¿necesita arreglar algo, bloquearlo?) Bueno, lo haré esté agradecido por el programa educativo sobre este tema, de lo contrario, dónde no tirarse, eso es todo tan inteligente con lentes por mil dólares y terminología (al nivel del chino para los amantes de la fotografía principiantes). Pido disculpas a las lumbreras del caso que me estoy metiendo con mi torpeza.
Para video, tome 44-2 mejor: allí la apertura es más suave y continua.
Se puede utilizar cualquier adaptador. Para 44M-4: con un "estante" que bloquea la cuerda para saltar.
Simplemente coloque la lente y grabe el video. Primero debe aprender a enfocar rápidamente los objetos de primer plano y de fondo, luego los objetos en movimiento... Aprenda a elegir la apertura correcta...
En el caso del 44-2, preestablezca la apertura en 16 y abra/cierre durante el disparo suavemente según sea necesario.
En el caso del 44M-4, es aún más simple: hay un anillo de control, pero la apertura se cambia con clics y solo hay seis pétalos.
Hoy probé cuatro lentes en condiciones ambientales, Helios ms44m4,44m, Minolta 50/1.7 y Sony 18-55. Disparé desde un trípode en condiciones de poca luz a ISO 800 con prioridad de apertura (abierto, 3.5,5.6) con selección automática de velocidad de obturación. Todas las lentes estaban en las mismas condiciones. Cámara Sony y estabilizador 58 en la matriz. A pesar de que probé las dos primeras lentes en la calle a la luz del día, esto se describe arriba, la prueba de la habitación dio una inesperadamente interesante resultado. Ms 44m4 dio muy buena nitidez en una apertura abierta, cuando se cerró la nitidez es muy alta. 44m perdió completamente la prueba en el jabón abierto completo, cuando la apertura está cerrada, la nitidez es tan débil que incluso por 5.6 en nitidez es peor que el ms44m4 del deuce (la lente esta muy desgastada), aunque me parece que el Gel es mas nítido igual, hay que quitar las tablas para llegar al fondo de la verdad. Pero durante el día tiro, la reproducción del color de la minolta es simplemente magnífica Ballena 1.7-44 mostró dowl resultado creativo superando a Toko 4m Tuve mucha suerte con mi copia, ya que tengo una amplia experiencia en el manejo de la óptica soviética manual, puedo decir que la calidad depende completamente de esta copia y no del modelo.
Hola. Solo quería comprar un 44-2 hoy, pero no me gustaba su estado. Había 2 44M-4 en la tienda y sus ventanas estaban más limpias. Pero ambos tienen aceite en sus pétalos. ¿Qué tan crítico es?
Señores, buen día. Dígame cuál es la mejor manera de presionar el proxeneta en el diafragma, para que pueda ajustarlo manualmente.
retire la cubierta posterior y coloque un pequeño trozo de un tubo de 2-4 mm del vástago de un bolígrafo en el pimpochka desde el interior, vuelva a colocar el pimpochka y la tapa y ... oh milagro!!! :))) y también puedes mirar el u-pipe, vi este método de un artesano allí, lo hice en mi helicóptero en 5 minutos con la búsqueda de una varilla :))) allí puedes ver el método de reelaboración hasta el infinito. pero no lo hice yo mismo. el bloque de la lente debe desenroscarse, el espejo puede tocar ... hay artesanos que enrollan el hilo entre la lente y el anillo adaptador.
Tiburón, si el diafragma no se pega, no es crítico. Tenía un jupiter todo en aceite, y apestaba tanto a aceite que después de eso mis manos olían durante mucho tiempo, pero todo funcionó bien. Denis, hay un video en YouTube de cómo bloquear la cuerda para saltar, no es nada difícil.
qué hacer si el pedal de la cuerda para saltar se rompió y ahora el balancín no funciona
se rompio el pedal de la cuerda para saltar y ahora el balancín no funciona.... Petrosyan fuma nerviosamente ...))))
asi que le escribo
quién sabe qué hacer si el pedal de la cuerda para saltar se rompió (lo dobló y se rompió) y ahora el balancín no funciona, ¿es posible reemplazarlo de alguna manera y con qué?
El adaptador m42-nikon (o canon) se puede comprar aquí http://olx.ua/list/user/Bewr/
Arcady, hola. Encontré en mis contenedores una lente interesante MC HELIOS-44K-4 58mm 1:2 M52*0,75. ¿Puedes decirme algo sobre él? Gracias por adelantado.
Sergey lo describirá en los próximos días, y mejor aún, indique su correo electrónico en el comentario, le enviaré mi número de teléfono, porque lleva mucho tiempo describirlo.
Hola amantes de la fotografía. Hoy realicé una prueba de video en lentes Helios ms44m4 (negro),
Helios 44 (blanco m39 trece pétalos) e Industar 50 (blanco m39) Negro nuevo, Blanco
principios de los sesenta, no puedo determinar con mayor precisión, el número comienza con dos ceros, Industar 66g.
Las dos últimas lentes pasaron medio siglo en las cámaras y están maltratadas por la vida. Disparé desde un trípode,
en la máquina, en una cámara Sony 58. Todas las lentes Krasnogorsk. El resultado es muy interesante, según
nitidez y contraste, el líder es el negro, un poco de azul, el blanco da una imagen más suave, los amarillos con tonos cálidos, Industar perdió esta ronda, el video no es nítido ni rojo, la luz de fondo ilumina la imagen (dispara solo de espaldas a el sol). Pero la situación dinámica es la opuesta, Industar como resultado del bajo contraste, produjo la imagen más legible, incluso se leyó negro sobre blanco y negro sobre blanco, no entró en ningún tono de color, El blanco es más nítido y contrastante, DD prácticamente llega a Industar, pero la profundidad de campo es menor.Y finalmente el negro, a pesar de que les grabé un video de pelea antes.
perdió con el blanco, DD le salió terrible, transiciones de brillo muy duras, el negro sobre negro es casi ilegible, pero peor con el blanco, aunque es muy nítido y con gran profundidad de campo, probé el mismo resultado en diferentes aperturas Si agregas
el contraste en el procesamiento es el más adecuado para video Industar, el blanco no es muy malo, pero el amarilleo estropea un poco la imagen, pero ya no grabaré videos en negro.
Compré por 20 gr. y blanco por 100g, dado el precio, un excelente reemplazo para una ballena, aunque tengo
muy buenos lentes, disparar con óptica soviética es mi hobby.
De los Helios, lo más razonable es elegir para el video 13 pétalos con un número de 02 o 000. Los que tienen 00 -con lentes azules- son muy basura con su iluminación: se vuelven amarillos y pierden contraste fácilmente, aprietan todo con un velo azul. Aunque bastante agudo.
Obtuve el mejor resultado: de Helios-44 con un número de 000 y las lentes delantera y trasera cambiaron a lentes MC Helios-44M-7. Por lo tanto, obtuve un excelente contraste, una magnífica reproducción de color natural y una buena nitidez (no empeoró).
Buenas tardes Sergey Estoy escribiendo una respuesta a su solicitud.
trabajar la cámara sin lente, poner sí, poner el modo de cámara en prioridad
apertura, mientras que todas las configuraciones y la confirmación de enfoque funcionarán para usted (el pico de enfoque pintará sobre la zona de nitidez en el color especificado), y el estabilizador también funcionará en
matriz si está activado en el menú. La Sony A 58 es una cámara con buenas prestaciones, también en
tiene destornillador para autofocus minolot lo recomiendo como primer objetivo manual
Helios 44.2, Rodion ya lo describió, no es caro con buena foto y dispara, dispara,
Cuando llegue la experiencia, compre Minolta 50.1,7 como solución, zoom 28-105 XI y SONY 55-200
cubrirán todas sus necesidades fotográficas, si los fondos no lo permiten, tome 28-105, no lo hará
caro pero la calidad es excelente como en todos los Minolts.les deseo exito.
Oleg, muchas gracias por tus consejos y comentarios detallados !!!!. Y, si hay algo sensato e interesante en su opinión sobre este tema en Internet, estaré encantado de ver los enlaces.
Buen día, Sergey. Me alegro de que mis consejos te hayan ayudado, en Internet, intenta escribir Sony 58 en YouTube, tal vez encuentres algo sensato. Te aconsejo que descargues el manual completo (no incluido en el kit) y lo estudies muy bien, esta cámara es una de las mejores en su clase en cuanto a funcionalidad. estoy en mi tiempo
Después de haber estudiado las posibilidades del 58 (sin mencionar el 77), dejé una marca conocida (no diré cuál, de lo contrario sus seguidores agresivos comenzarán a escribirme maldiciones) al darme cuenta de su pobre funcionalidad en comparación con Sony, además de la disponibilidad de excelentes lentes Minolta. Aunque el lente Sony no está nada mal (créanse la experiencia de una persona por cuyas manos han pasado muchos lentes), todavía lo uso como un ancho. Sergey, crea una dirección de correo electrónico (es no es difícil) publíquelo en los comentarios, y le enviaré mi teléfono, y luego lo cancelará si ya no lo necesita. En una conversación les trasmitiré toda la experiencia y conocimientos.Adiós.
Oleg, mi dirección termina en ru, es decir, será un poco caro llamar. Muchas gracias por su participación. También quería saber qué filtro se debe poner en Helios44m-4 para lograr una imagen más brillante. Grabé un video siguiendo tu consejo, me gustó mucho la nitidez y cierta naturalidad, pero la imagen parece pálida.
Buenas tardes sergey Una imagen pálida puede ser por varias razones, puede ser una característica.
esta lente, disparo a contraluz, selección incorrecta del balance de blancos (descrito anteriormente),
en Helios noté que incluso el número de apertura afecta (tengo mi MS 44m-4 en la sombra al cerrar
hasta f-8 comienza a entrar en un tinte azul), o tal vez este es su sentimiento subjetivo,
no caiga en el error de los fotógrafos novatos, termine los colores en el procesamiento, deben ser como en la vida, y no artificialmente brillantes. Pero para darle a la foto un tinte cálido, puede usar el filtro SKY-1a o 1c, el el primero tiene un tono rosa claro, el segundo es un color mas saturado, el primero se puede usar para dar calidez, y el segundo lo uso solo para retratos, pero el caso es que estos filtros cuestan nada menos que Helios (y yo los compré de mis manos), así que puedes buscar filtros soviéticos similares que son muchas veces más baratos. Acerca de Puedes comunicarte por Skype o Viber, pero creo que no será seguro para ti, incluso mis familiares dejaron de llamar desde tus tierras. después del comienzo de eventos conocidos. Adiós. PD. Me alegraré si me ayudaron.
Amigos, me ayudan mucho con sus consejos experimentados, en la quinta década decidí dejarme llevar por la fotografía y me alegro de haber llegado a este sitio. Oleg, mis padres nacieron en la región de Sumy, soy ya en Rusia y tenemos muchos parientes en Ucrania. Notaste correctamente que antes nos comunicábamos más a menudo y con más calidez, íbamos de visita todos los años, ahora no he estado en la tierra natal de mis antepasados desde hace tres años. Este año, a pesar de todos los miedos inspirados, vamos a ir. Lo principal es que no se despliegan en la frontera, sino el hecho de que allí es peligroso y no puedo ni quiero creer en un automóvil con números rusos. ¿Qué debemos compartir con la gente común y por qué debemos odiarnos unos a otros? Perdón por incursionar en la política.
Escribió un comentario por accidente como anónimo, como si se escondiera. Es gracioso.
Tengo 44m-4 y Sony A58 Compré un adaptador normal sin ningún contacto. A juzgar por los comentarios anteriores, incluso con un adaptador de este tipo, la zona de nitidez debería pintarse encima (aunque no entiendo si debería haber una conexión electrónica entre la lente y el cuerpo para esto). a la prioridad de apertura, configure OK para abrir el obturador sin una lente, pero los "Cuadrados" no están pintados, debe confiar en su vista, y esto no es muy conveniente. Dime cuál es la razón. Solo, por favor, sin consejo, compre una lente "normal cara", me gusta mucho 44m-4.Gracias.
Buenas tardes sergey Vaya al menú, el ícono está indicado por un engranaje, luego el elemento dos de este submenú (es decir, engranajes) y seleccione la línea, el nivel de selección de contorno es alto, y presione OK, y usted tendrá una selección del contorno que está enfocado. Puede seleccionar la línea debajo del color de este resaltado, personalmente me decidí por el rojo. Es solo que tiene esta función deshabilitada, olvidé escribir sobre eso, no hay electrónica conexión entre la cámara y la lente, solo la proyección de la imagen en la matriz, y la lente es la mejor que te gusta y donde obtienes buenas fotos, y no importa de qué compañía sea. Mantenme informado sobre tu negocio, buena suerte.
¡Gracias, Oleg! Todo salió bien.!
Buenas tardes amantes de la fotografía, recientemente compré un Helios ms 44-3 bielorruso (en lo sucesivo, GB) por el cual mucho tiempo
Busqué, la condición es casi nueva. ¿Por qué lo escribo aquí, porque en la prueba lo comparé con Helios ms 44m-4 Krasogorsky (en adelante, el Código Civil). Por diseño, lo que la gente pensó cuando esculpieron GB es difícil de decir, ya es imposible encontrar una solución más estúpida, Arkady todo lo que ya describí en la revisión de GB, así que no lo repetiré. De mí mismo, solo agregaré que el anillo de apertura no tiene un escala y qué número solo puede entender a simple vista, o ajustando el anillo al valor deseado y girando el anillo de apertura hasta el final. El anillo de enfoque no se apoya contra el adaptador sino que roza ligeramente contra él, como resultado de lo cual hay es probablemente un undershoot al infinito.El GK está desprovisto de todas estas deficiencias y está ensamblado muy bien, pero tiene una gran pregunta sobre las lentes, en el medio de las lentes hay una especie de anillo absolutamente blanco (quién sabe, dile me), la apertura tiene un brillo metalico y se pueden fotografiar conejitos al sol, que brillante es. En GB, aunque no es perfecto, los extremos de las lentes y la apertura estan ennegrecidos. Despues de tomar fotos a la sombra y en el sol, llegué a lo siguiente aguas (Minolta 50 f 1.7 también participó en la comparación), el GK dio la peor imagen, en términos de nitidez y contraste, todo está bien, ya lo describí, pero bajo el sol brillante, el balance de blancos flota con mucha fuerza, la dinámica el rango es muy malo, lugares muy brillantes y sombras profundas ilegibles, en la sombra
la imagen se vuelve azul, en la apertura 5.6 ya se vuelve azul, por lo que la imagen se vuelve inutilizable.
dio imágenes solo una cabeza mejor, a pesar de que en nitidez abierta es peor, pero cubriendo
literalmente a 2.4 ya obtenemos los mismos resultados, en términos de color, dio un resultado fantástico para Helios, dando colores casi similares a Minolta (este es el primer
de todo lo que repasé, 8 piezas), los colores no se distorsionan ni al sol ni a la sombra, el dinámico tampoco está mal, aunque no llega a Minolta. A pesar de todos los defectos de diseño, el GB es significativamente superior al GK en términos de calidad de imagen, y todos los demás Helios que tenía, nos detendremos en eso. Todo lo que describí aquí es mi opinión y no pretendo serlo. correcto.
PD: tengo una Pentacon 135 f 2.8, las lentes no están ennegrecidas, la apertura es brillante y las fotos son simplemente geniales (al comparar la apertura de la GK y la Pentacon, vi que en la GK tiene un tinte claramente azulado) .
Oleg1, me gustaria que me des un link donde puedas ver tus fotografias. y ¿cómo se le puede encontrar en compañeros de clase, VK o Facebook?
Buenas tardes Sergey No fotografío nada especial (casa, familia, amigos a veces naturaleza), no creo
alguien está interesado en algo, y no me considero una especie de gran conocedor, aunque tiro
durante muchos años. Simplemente amo mucho la fotografía, compro lentes, selecciono los mejores, aunque realmente disparo
tres o cuatro vasos, el resto están en la colección, periódicamente los tomo y voy a disparar para que
vieron el mundo, porque fueron creados para esto. Y ni siquiera se me ocurrió poner mis fotos en algún lado, y no creo que tenga algo de qué presumir. Ahora estoy ahorrando para A-99 (lo venderé en otoño
toda mi colección) Quiero ir a un nivel superior, tal vez entonces algo salga mejor.
Mucha suerte a ti y a todos los apasionados de la fotografía.
Pero después de todo, entre las fotos "no especiales", lo más probable es que haya algunas interesantes en términos de trama, luz, carácter, elección del ángulo de la foto. Muchos de ellos resultaron debido a las características de una lente o modelo de cámara en particular.
Pero después de todo, entre las fotos "no especiales", lo más probable es que haya algunas interesantes en términos de trama, luz, carácter, elección del ángulo de disparo. Muchos de ellos resultaron debido a las características de una lente o modelo de cámara en particular.
Buena tarde. ¿Es esta mi copia? Aperture 4,0 Jabones desde abajo http://s001.radikal.ru/i193/1608/5f/e1a54029ba23.jpg.
La lente es nueva, aquí hay otra foto, apertura f4, una hoja plana de papel, no un libro. Centrarse en la palabra especificación. http://s019.radikal.ru/i608/1608/27/3581a99745d1.jpg
Tengo uno en stock y en excelente estado de funcionamiento. Quién necesita escribir: noticias24-7@mail.ru