Reseña Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1: 2.8 L USM

Para proporcionado por lente Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1: 2.8 L USM (Ultrasonic) muchas gracias a Bogdan.

Objetivo zoom Canon EF 24-70 mm 1:2.8L USM

Objetivo zoom Canon EF 24-70 mm 1:2.8L USM

En la línea de objetivos profesionales de zoom rápido de Canon, entre los objetivos estándar (en términos de distancias focales), existen 3 modelos:

  1. Objetivo Zoom Canon EF 28-70mm 1:2.8 L USM, 1993-2002, 16 elementos en 11 grupos, de los cuales 1 elemento es asférico.
  2. Objetivo Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8 L USM, 2002-2012, 16 elementos en 13 grupos, incluidos 2 elementos asféricos y 1 elemento UD.
  3. Objetivo Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8 LII USM, 2012-presente, 18 elementos en 13 grupos, incluidos 3 elementos asféricos y 3 UD.

Todos los lentes se fabrican y fabrican exclusivamente en Japón.

Objetivo zoom Canon EF 24-70 mm 1:2.8L USM

Objetivo zoom Canon EF 24-70 mm 1:2.8L USM

El objetivo zoom Canon EF 24-70 mm 1:2.8 L USM es un objetivo grande y muy pesado que tira agradablemente de la mano con su peso y se ve impresionante en cualquier cámara. Su peso es de - 950 gr, es decir kilogramo, menos el peso de una barra de chocolate;). De la combinación de esta lente con la cámara. Canon EOS-1DS digital, en el que tomé fotos de prueba para revisar, y que pesa menos de 1.5 kg, puedes cansarte mucho en solo dos o tres horas de disparo :). Y al usar Canon 24-70 / 2.8L con una cámara Canon EOS 350D Digital, la lente asume el papel del elemento más pesado. Canon 24-70/2.8L utiliza grandes filtros 'profesionales' con un diámetro de 77 mm, la rosca para el filtro es de metal, al igual que el tronco del propio objetivo.

Objetivo zoom Canon EF 24-70 mm 1:2.8L USM

Objetivo zoom Canon EF 24-70 mm 1:2.8L USM

Canon 24-70/2.8L enfoca rápido, pero pierde claramente en tiempo de enfoque desde MDF hasta el infinito y de regreso a su segunda versión. El enfoque es interno, hay una ventana con una escala de distancia de enfoque en metros y pies con marcas adicionales para disparar en el espectro IR (a 24, 28, 35, 50 y 70 mm) y un interruptor de modo: 'AF / MF'. El MDF mide 38 cm y la relación máxima de aumento es 1:3.5.

Al cambiar la distancia focal, el tronco de la lente no gira y la lente trasera permanece estacionaria, lo que salva a la cámara del 'efecto de aspiradora'. El anillo de enfoque, al igual que el anillo del zoom, está recubierto de goma y gira 135 grados. Debido al hecho de que la lente es bastante 'gorda' y el anillo es ancho, el apuntado manual no es difícil.

La lente tiene una característica: el tronco de la lente se alarga al disminuir la distancia focal. A veces es un poco desconcertante, es costumbre que cuanto más largo sea el tronco del objetivo, mayor sea la distancia focal puesta, pero no era así. Por lo tanto, a menudo bromean diciendo que la Canon 24-70 / 2.8L tiene un rango de distancias focales que no es '24-70', sino '70-24' :). Por cierto, también una característica desagradable del espécimen que revisé es el cambio espontáneo en la distancia focal bajo el propio peso de la lente. Es posible que las nuevas lentes recién lanzadas en la fábrica no sufran tal dolencia, pero, como muestra la práctica, la enfermedad progresa con el tiempo.

Objetivo zoom Canon EF 24-70 mm 1:2.8L USM

Objetivo zoom Canon EF 24-70 mm 1:2.8L USM

En los objetivos Canon USM, no me gusta la falta de un control de enfoque manual constante completo (el llamado modo FTM  - Full Time MFocusing anual). Aunque, no todo es tan color de rosa. El modo FTM no desactiva el enfoque automático mientras gira el anillo de enfoque y, en algunas situaciones, debe "luchar" con la cámara para controlar el campo de nitidez. Un ejemplo que describe tal inconveniente se puede encontrar en la revisión Canon Zoom Lens EF 24-105mm 1:4 L IS USM Ultrasónico.

Objetivo zoom Canon EF 24-70 mm 1:2.8L USM

Objetivo zoom Canon EF 24-70 mm 1:2.8L USM

El objetivo utiliza el parasol EW-83F, que no está unido al maletero, sino al cuerpo del objetivo. La lente es simplemente enorme. Además de su función directa: protección contra destellos, también protege el tronco de la lente de la entrada de agua cuando se dispara en condiciones climáticas difíciles. El parasol del objetivo es tan grande también por la razón de que, a 24 mm, el cuerpo del objetivo se empuja hacia adelante tanto como sea posible, mientras que el parasol no crea viñetas. A 70 mm, el parasol del objetivo protege muy bien el objetivo de los destellos. Considero que un parasol y un dispositivo de zoom de este tipo son una muy buena solución. Cuando se usa en cámaras recortadas, el capó teóricamente se puede hacer aún más grande. FEAG El objetivo de las cámaras Canon APS-H es de 31-91 mm y el de las Canon APS-C de 38-112 mm.

Diseño óptico Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L USM

Diseño óptico Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L USM

El esquema óptico tiene 16 elementos en 13 grupos con dos asféricos (Aspherical elements) y un elemento de vidrio de baja dispersión (UD - Ultra Low Dispersion). La apertura de la lente consta de ocho pétalos redondeados (por supuesto, me gustaría 9 pétalos). En diafragmas cubiertos en la zona de desenfoque, el diafragma crea círculos de desenfoque bastante uniformes.

Objetivo zoom Canon EF 24-70 mm 1:2.8L USM

Objetivo zoom Canon EF 24-70 mm 1:2.8L USM

Pero con la calidad de imagen, la lente de esta revisión nos defraudó un poco (me refiero a una instancia específica que obtuve para una revisión). El principal inconveniente es la poca nitidez en f/2.8, especialmente en 70 mm. El resto de la lente es muy buena: excelente resistencia al deslumbramiento, contraste, reproducción del color. Quizás una distorsión excesiva de 24 mm. El viñeteado es manejado fácilmente por el procesador de las cámaras modernas que tienen esa función.

aquí está enlace al archivo original — 513 MB, 61 fotos en formato RAW de las cámaras Canon 350D и Canon 1DS, parte de la foto fue tomada usando filtro polarizador.

Todoterrenos profesionales de gran apertura

Elegir un buen objetivo rápido y versátil es una de las decisiones más importantes para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo tanto, he preparado esta lista de todos los lentes de enfoque automático rápido universales (distancia focal estándar) de fotograma completo:

canon

Montura EF:

  1. Objetivo Zoom Canon EF 28-70mm 1:2.8L USM
  2. Objetivo Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM
  3. Objetivo Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8 L II USM

montura R:

  1. Lente Canon RF 28-70mm F2 L USM, desde septiembre de 2018
  2. Lente Canon RF 24-70mm F2.8L ES USM, desde agosto de 2019

Nikon

Bayoneta F:

  1. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 2.8 (MKI)
  2. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1:2.8D (MK II)
  3. Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (dos opciones de color de cuerpo)
  4. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm Recubrimiento de nanocristal ED 1:2.8GN SWM IF asférico, desde diciembre de 2007
  5. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Capa de nanocristal SWM IF VR asférica

montura Z:

  1. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
  2. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (el esquema es similar a Tamron A036, animación)

Tokina (para diferentes monturas)

  1. Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
  2. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (o 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
  3. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (o 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
  4. Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asférica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
  5. Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
  6. SD Tokina 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asférico

Sigma (para diferentes monturas, en orden cronológico)

  1. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, Desde Mayo 1992 (sobre su base se fabrica Vivitar 28-70/2.8 VMC)
  2. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperiical [+-D], desde el final 1998
  3. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DF asférico [+-D], desde febrero 2001
  4. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asférico [+-D], [versión DF], desde febrero 2001
  5. Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Desde Mayo 2004
  6. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], Desde septiembre 2004
  7. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Desde septiembre 2004
  8. Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, Desde septiembre 2008
  9. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), desde febrero 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  10. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ARTE), desde noviembre 2019, Sony E, Leica L, similar a Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animación
  11. Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporáneo), desde febrero 2021, Sony E, Leica L

Tamron (para diferentes monturas)

  1. Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Modelo asférico 65D
  2. Tamron SP AF Asférico LD [SI] 28-105mm 1:2.8 Modelo 176D
  3. Tamron SP AF Asférico LD [SI] 28-105mm 1:2.8 Modelo 276D
  4. Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Modelo A09 (Modelo A09N y Modelo A09N II) (esquema como Zoom AF Konica Minolta 28-75 mm 1:2.8 (32) D и  Sony 2.8/28-75 SAM)
  5. Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Modelo A007
  6. Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Modelo A032
  7. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Modelo A036, (15/12), solo para Sony E/FE, el diseño es similar a Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animación
  8. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Modelo A063, (17/15), solo Sony E/FE, otoño de 2021
  9. Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modelo A058, solo Sony E/FE, otoño de 2021

Sony

Montura Sony/Minolta A:

  1. Zoom AF de Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
  2. Enfoque automático Minolta 28-70mm 1:2.8 (32)G
  3. sony 2.8/28-75 SAM (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
  4. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
  5. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (esquema de la lente anterior)

Montura Sony E:

  1. Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
  2. Sony FE 2.8/24-70mm GM II (G, SEL2470GM2)

Pentax (K)

  1. Pentax SMC FA 28-70mm f / 2.8
  2. Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR

Angenieux

  1. Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (para Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)

Vivitar

  1. Vivitar Serie 1 28-70 mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, varias monturas, presumiblemente una copia Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom

Panasonic

  1. Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, de agosto de 2019, Leica L

Leica

  1. Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70 mm f/2.8 ASPH., a partir de mayo de 2021, el diseño óptico repite Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN Arte (animación)

Samyang

  1. Samyang AF 24-70/2.8FETambién Rokinon AF 24-70/2.8FE, a partir de octubre de 2021, solo bajo Sony E/FE

Los precios de los lentes en tiendas populares pueden mira este enlace, o en el bloque de precios a continuación:

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.


resultados

El objetivo zoom Canon EF 24-70 mm 1:2.8 L USM es un buen objetivo de "clase L", muy apreciado por los profesionales, conocido como un "caballo de batalla". Personalmente, creo que es muy difícil encontrar un reemplazo para 24-70 / 2.8 y todos los fotógrafos que necesitan un rango similar de distancias focales deberían tener una lente de este tipo. Por supuesto, si los fondos lo permiten, preferiría la segunda versión.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 73, sobre el tema: Revisión Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1: 2.8 L USM

  • Pastor

    Ha pasado mucho tiempo desde que alguien publicó aquí...
    A diferencia del ejemplar, el baúl no se cae de la revisión, aunque el cristal ya no es nuevo. También me encontré con jabón a 70 mm al aire libre, pero más bien jabón en las esquinas, bruscamente en el centro. Además, el jabón se nota en comparación con los fijos, y si miras, por ejemplo, en un tamron 17-50 2.8 (entiendo que es vidrio de cultivo, pero parece que las distancias focales son las mismas), entonces de alguna manera el el jabón no asusta inmediatamente. No hay un arte especial en 24-70, en cualquier caso, es costumbre decirlo. Pero en mi opinión, es bastante bueno para retratos, además, la suavidad en 70 2.8 es perfecta para retratos femeninos. Pero en forma de caballo de batalla, la lente es muy agradable. En 7d, en cualquier terrible aguacero, puedes disparar al menos todo el día: el set es indestructible. En el cuadro completo, lo usé solo en la primera moneda de cinco centavos: una imagen muy bonita (aunque, gracias a la moneda de cinco centavos más aquí). Pero debido a la inseguridad y la lentitud del centavo, no fue necesario informar del 24 al 70.

  • Andrés

    dime, cómo para la grabación de video, ¿habrá una gran pérdida si reemplazas tu 24-105 f4 L?

    • Pastor

      me iría 24-105. Para video, la apertura alta no es tan importante como las distancias focales y cortas. A muchos operadores de SLR les encantan las 24-105 4lis. Pero disparar a 24-70 2.8l es una rareza. Esta lente es más para fotografía que para video, en mi opinión.

  • Alexey

    “Pero con la calidad de imagen, la lente de esta revisión nos defraudó un poco (me refiero a una instancia específica que obtuve para una revisión). El principal inconveniente es la mala nitidez a f/2.8, especialmente a 70 mm”.
    =================================
    Arkady, esta lente tiene una característica: la lente frontal (frontal) y hay una lente de ajuste. cualquiera, incluso un ligero golpe, y se pierde el centrado / alineación del bloque de la lente. Por lo tanto, siempre es necesario verificar exactamente a 70 mm a 2.8; si es un jabón franco, entonces la lente debe ajustarse nuevamente. En la segunda versión, se cambió el diseño. Además, las guías se desgastan mucho, por lo que la montura se afloja y la lente vuelve a enjabonarse en el extremo largo. Reparación y ajuste: alrededor de $ 170.
    En comparación con la segunda versión, la primera tiene un bokeh mucho más hermoso, que es mejor que muchas correcciones.

    • Pastor

      Estoy de acuerdo, el antiguo cuenco 24-70 de 2.8 l es más interesante. Pensé en cambiarlo por uno nuevo, pero luego me di cuenta de que era demasiado perezoso para perseguir la nitidez, y todo lo demás con el viejo no es peor, pero el bokeh es mejor. Todavía no me han gustado los colores. El caso en que la versión más nueva resultó ser peor para mí que la anterior. En el caso del 70-200, por el contrario, el nuevo resultó ser más interesante que el anterior tanto en nitidez como en bokeh.

      • Anton

        La primera versión da una imagen más de lámpara, la segunda me resulta seca y aburrida

        • Pastor

          ¿Estás hablando de 70-200 o 24-70? Si 24-70, entonces estoy completamente de acuerdo, le da un color de tubo cálido, sí :)

  • Anton

    He estado trabajando en la industria durante aproximadamente 6 años. Esta es la lente más popular entre los reporteros y fotógrafos de moda, incluso en Occidente. Básicamente solo #1. Esos detalles, todo tipo de estabilizadores, etc., los profesionales no se dan un baño de vapor así, tómalo y dispara hasta que te limpies las manos...

  • Pastor

    Recientemente decidí comparar este 24-70 2.8 en ff con sigma 18-35 1.8 en cultivo. Teniendo en cuenta el agarre similar de estos kits, fue interesante comparar cuánto mejor sería el ff. E imagina mi sorpresa cuando el sigma produjo mayor nitidez y, en general, un bokeh no menos interesante. En igualdad de condiciones, un nuevo recorte con un zoom de 1.8 será más barato que un antiguo ff con un zoom de f2.8, lo que significa que por menos dinero puede obtener al menos una imagen de igual calidad. Sigma, habiendo lanzado 18-35 y 50-100 con f1.8, parece insinuar que ff no es tan necesario. Y en sigma, una bagatela agradable fue la capacidad de trabajar en ff de 28 a 35 mm solo con una viñeta, sin esquinas negras. Resulta que al comprar un 18-35 más barato obtienes prácticamente un reemplazo para el sigma 24-35 f2, pero con una relación de apertura ligeramente superior.
    Realmente espero que en un futuro cercano alguien pueda proporcionarle a Arkady al menos uno de los tres nuevos zooms sigma súper ligeros para su revisión.

    • Alejandro

      Ahora tengo 200d y stgma 18-35, así que estoy pensando en cambiarme a full frame y 24-70 2.8, pero ¿merece la pena? De hecho, obtendré 15 mm más de distancia focal, cincuenta dólares 1.8 en recorte, pero puedes comprar cincuenta dólares en recorte o 85 1.8, ni siquiera sé, filmo en el 95 por ciento del video.

  • Anónimo

    No creo

  • combatiente

    ¡Super!)

  • señor boggy

    Un buen zoom para ff, pero en nuevos cultivos necesitas ajustar, y en general ahora no tiene sentido en estos cultivos después de probar ff. Tal vez solo donde se necesitan detalles y tele-alcance. Para todos los que quieran comprar este vaso por primera vez, no olviden que esto es un zoom, solo un zoom. En el recorte, este vidrio seguirá siendo un poco extraño, un espejo pequeño y un sensor de enfoque recortado, además de píxeles pequeños: a esta lente realmente no le gustan todos estos factores. Es como un taxista acostumbrado a trabajar en un sedán Toyota para ofrecer deu-matiz, asegurándose de que ella tampoco conduce peor, lo enviará de inmediato a través del bosque y lo llevará lejos.

  • señor boggy

    Y, en general, si la propia compañía Kenon no tiene ningún zoom inteligible para el recorte, excepto el traqueteo 17-55 2.8 en el que camina el viento, entonces ya es hora de lanzar un ff asequible en el factor de forma 1000d. Todos comenzarán inmediatamente con ff y no serán atormentados por el tormento de elegir anteojos, porque incluso los anteojos de película en ff evitan la mierda de cultivo.

    • koba

      Sftsht nunca lanzará algo normal para los cultivos, de lo contrario no podrá vender lentes y sistemas de fotograma completo a un precio alto. Las empresas trabajan solo para obtener ganancias y no para hacer felices a los clientes, esto siempre es secundario para ellas, objetos de simple publicidad y nada más. Los defectos en los lentes superiores están claramente planificados en los departamentos de estandarización de las empresas para que se descompongan a tiempo, de lo contrario, reciben menos dinero tanto por ventas como por servicio. Solo Leica trabaja sin defectos en los productos, pero, por supuesto, establece precios 10 veces más altos que el costo para obtener lo que otros obtienen debido a las altas tiradas. Y dado que los fabricantes de equipos fotográficos no ven ninguna amenaza por parte de los fabricantes chinos, dado que los equipos fotográficos, debido a algunas características, están casi completamente protegidos contra las falsificaciones y la aparición de alternativas baratas, son muy arrogantes, con un desdén puramente japonés por todos los demás en el mundo (quienquiera que haya estado en Japón sabe que los japoneses son peores que los judíos sionistas [¡no los judíos comunes!] - ni siquiera consideran a los demás como personas!), y hacen todo mientras les mostramos su propio marketing, cómo para robar más dinero del resto del mundo. Todo el equipo fotográfico se vende por alrededor de cinco veces el precio, tales asignaciones no existen desde hace mucho tiempo en otras áreas de producción. Y la competencia imaginaria entre empresas japonesas es para los extranjeros, detrás de cada fabricante hay un gran clan y lo comparten todo a la perfección, algunos hasta son parientes. Dices que este cristal tiene problemas de nitidez, ¿y qué? De todos modos, todos irán a comprarlo, ahora la segunda versión, ligeramente mejorada.

  • Andrij

    Hola. ¿Me puede decir una dekilka de funcionamiento y lentes no caros para canon 6d 2? ¿Qué mejor que dar respeto y qué mejor que no aceptarlo?

    • Vasily

      ¿Necesita lentes para qué fines? ¿Presupuesto?

      • Andrij

        ¿Para el comercio?

      • Andrij

        Pensando en como sacar el zoom, pero no se cual? Kenonivskyy de terceros?

        • B. R. P.

          Tres sonido económico de terceros para complacer a Tamron 28-75 2,8, ya que necesita el zoom en este rango.

  • señor boggy

    Esta lente se creó en la era de 1D y Ds, y el recorte era de 6 megapíxeles. Nadie pensó siquiera que el recorte tendría 10 o incluso 20 megapíxeles, incluso un sensor ff con 21 megapíxeles apareció mucho más tarde... Por lo tanto, no es necesario exigirle mucho a este vidrio, también hay un inserto de fluorita que introduce su artefactos - tiene una estructura cristalina pronunciada, esto entonces visible en la foto. Pero en cualquier caso, esta lente es buena como un zoom artístico, 2.8 funciona bastante.

  • Dmitry Kostin

    Ayer leí reseñas sobre esta lente en el club photo_ru / vlador / olegasphoto / lensclub, y noté que hay suficientes reseñas bipolares en la lente.
    Algunos elogian la escritura constructiva y moderada sobre la falta de nitidez, otros regañan la escritura jabonosa, etc.
    También vi tal afirmación de que, en comparación con 24-70 / 2.8L II USM, su primera versión, así como 28-70 / 2.8, es "leña".
    Muy a menudo hay recomendaciones para mirar la segunda versión, que cuesta 1.5 veces más que Sigma ART 24-70/2.8 y Tokina 24-70/2.8.
    Quería preguntar: ¿hay alguna variación en la calidad entre estos lentes?
    ¿Es realmente tan jabonoso en fotograma completo?
    ¿Cuáles son los principales problemas con 24-70 / 2.8, a excepción de la holgura del tronco (y como resultado de la sustitución de las guías)?

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/04/canon-ef-24-70-mm-2-8-l-usm/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2014/04/canon-ef-24-70-mm-2-8-l-usm/