Impresiones de Sony Alpha SLT A55V

Para proporcionado por cámara Sony Alpha SLT A55V con lente Sony DT 3.5-5.6/18-55 SAM muchas gracias a AlexVOK.

Cuerpo Sony Alpha SLT A55V

Cuerpo Sony Alpha SLT A55V

Sony ha dado el paso único de reemplazar su línea de cámaras SLR con cámaras SLT. En el verano de 2010, Sony presentó las dos primeras cámaras SLT, la Sony Alpha 55 y la Sony Sony Alpha 33.

A diferencia de las cámaras CZK convencionales, las cámaras SLT tienen un espejo translúcido que no se agita durante el disparo. Con la introducción de nuevas tecnologías, se ha hecho posible mejorar ciertas funciones y capacidades de tales cámaras. Así que Sony Alpha 55 se convirtió en la primera cámara recortada que podía acelerar a 10 fotogramas por segundo, antes de que solo los modelos muy caros de cámaras SLR, como Canon 1D Mark III, Canon 1D Mark IV, pudieran alcanzar tal velocidad. Nikon D3 и Nikon D3s.

Equipo Sony Alpha SLT A55V

Equipo Sony Alpha SLT A55V

Además, la tecnología de un espejo translúcido influyó en gran medida en la calidad de la grabación de video, ahora es posible usar el enfoque de fase rápida al grabar video. Las cámaras réflex convencionales tienen un serio problema ante el lento enfoque automático al grabar vídeo. Solo recientemente Canon 70D pudo implementar la tecnología Dual Pixel CMOS AF más o menos funcional, que le permite grabar videos con un enfoque automático normal.

Otra característica, en comparación con las CZK convencionales, en las cámaras SLT fue la ausencia JVI (visor óptico), para sustituirlo se utiliza EVI (visor electrónico). Si el aumento de la velocidad de ráfaga y la mejora del enfoque durante la grabación de vídeo son sin duda grandes logros, entonces la transición de JVI en EVI es un tema controvertido.

Pantalla giratoria Sony Alpha SLT A55V

Pantalla giratoria Sony Alpha SLT A55V

Personalmente, no me gusta la Sony Alpha 55v precisamente por EVI, la razón de esto es:

  • ralentización en la salida de la imagen, especialmente cuando la cámara se enciende automáticamente EVI, después de acercarte la cámara a la cara. fracciones de segundo EVI permanece oscuro. Esto es muy desconcertante. Usando el menú, puede forzar que el EVI esté encendido constantemente, lo que le permite deshacerse de la falta de frenado. El botón Finder/LCD (visor/pantalla) puede mostrar la imagen en el EVI o en la pantalla principal de la cámara.
  • si usa la función de mostrar imágenes después de disparar, a veces el EVI simplemente se cuelga durante unos segundos. En este momento, solo te pierdes los momentos durante el rodaje, porque no ves lo que vas a disparar.
  • EVI permanece oscuro durante al menos 1 segundo después de encender la cámara, nuevamente tiene que perder tomas potenciales.
  • cuando se observa en condiciones de poca luz, la imagen en el EVI se ralentiza, como si se utilizara el efecto de ralentización. Lo más probable es que esto se deba al uso de un valor ISO alto y un largo extractos cuando se ve. Además, al mismo tiempo, todo el ruido digital es visible, lo que también es desconcertante.
  • Cuando el ojo gira en diferentes partes del marco, se hacen visibles rayas multicolores (rojas, verdes y azules), que se asemejan a las interferencias en los televisores antiguos.

La mayoría de estas deficiencias de EVI se aplican específicamente al modelo Sony Alpha 55v. Por supuesto, EVI también tiene ventajas, pero este es un tema para un artículo aparte.

La cámara admite la medición automática exposición con lentes manuales, y para un enfoque preciso y rápido, un aumento de 7.5 o 15 veces en cualquier área cuando se mira ayuda muy bien.

Sony Alpha SLT A55 con una lente seria

Sony Alpha SLT A55v con una lente seria

En cuanto a otros aspectos de la Sony Alpha 55v, esta es una cámara muy buena y funcional. Quiero mencionar una pantalla giratoria de 3 pulgadas con 921.000 puntos, función HDR, función panorámica, sistema de estabilización de imagen y GPS incorporado. La función GPS se suma a EXIF toma imágenes de las coordenadas del lugar de disparo, lo cual es muy conveniente cuando se ven materiales en casa en una computadora. La mayoría de los servicios de red pueden recuperar correctamente datos GPS y EXIF, que te permite establecer automáticamente la ubicación de los sujetos que disparas cuando publicas una foto en Internet. Por cierto, los modelos Sony Alpha 55v y Sony Alpha 55 difieren solo en la presencia / ausencia de la función GPS. Es curioso, pero en el cuerpo de ambas cámaras la inscripción es exactamente la misma: 'a55'.

Sony Alfa SLT A55

Sony Alpha SLT A55v con kit de accesorios

La Sony Alpha 55v usa un sensor de 16 MP que te permite disparar 4912 por 3264 píxeles y usa ISO 100-12.800. Probablemente basado en Otras cámaras Sony se construyeron con este sensor: a35, a37, a57, a580, NEX-5N, NEX-5R, NEX-F3, NEX-C3, NEX-6. No es ningún secreto que algunos fabricantes también utilizan matrices de Sony en sus productos. Por lo tanto, existe la sospecha de que las cámaras Pentax K-01 están construidas sobre la base del mismo sensor, Pentax K-5, Pentax K-5II, Pentax K-30, Pentax K-500, Pentax K-50, Nikon D7000 и Nikon D5100. Es cierto que debido a las diferentes modificaciones de los sensores y al diferente procesamiento de la señal original, las imágenes de estas cámaras pueden diferir. Sin embargo, creo que la matriz creada por Sony resultó ser muy popular y las cámaras todavía se fabrican sobre esta base.

Sony Alfa SLT A55V

Sony Alfa SLT A55V

Disparar a 10 fps solo es posible en un modo especial, que se selecciona en el dial de control principal. En este modo, no puede controlar todos los parámetros de disparo; en particular, no puede configurar la velocidad del obturador y la apertura solo se puede controlar en el modo de enfoque AF-S o M. También puede realizar la corrección exposición. Si usa el modo de enfoque AF-C, el disparo siempre se realizará con el valor de apertura máximo disponible.

La cámara no muestra el número de fotogramas que quedan antes de que se llene el búfer de fotogramas. Cuando disparé con una tarjeta Transcend SDHC de 32 GB de clase 10, antes de que la cámara comenzara a ralentizarse, pude obtener unas 17 tomas en RAW (Sony ARW) y 30 tomas en formato JPEG (relación de aspecto de cuadro 3:2, L: 16M de altura calidad).

15 puntos de enfoque son responsables de enfocar, 3 de los cuales son cruciformes. Lo más probable es que se utilice exactamente el mismo sistema de enfoque en las Sony a57, a58, a33, a35, a37, a580, a560 y a65. La cámara tiene una útil función de enfoque y detección de rostros que utiliza el punto de enfoque más cercano al rostro. La velocidad y la precisión del enfoque dependen en gran medida de la lente utilizada. Aún así, es muy bueno usar el enfoque del sensor de fase mientras Live View está activado :)

aquí está enlace al archivo con archivos RAW A55V (23 archivos, 372 MB). Más ejemplos de fotos se pueden encontrar en la revisión. Lente Minolta Maxxum Zoom AF 28-85 mm 1:3.5(22)-4.5 и Tamron AF Asférico 28-200 mm 1:3.8-5.6 71DM.

Los precios de las cámaras Sony modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.


resultados

La Sony Alpha SLT A55V es una buena cámara SLT para aficionados. Una excelente opción para aquellos que necesitan tomas continuas rápidas y grabación de video conveniente :). Hoy en día, la A55V se considera una cámara obsoleta y es difícil encontrarla en las tiendas; la Sony A57 fue lanzada para reemplazarla.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Sergey.

 

 

Comentarios: 50, sobre el tema: Impresiones de la Sony Alpha SLT A55V

  • Pastor

    Gran análisis para una gran cámara. Su precio ahora es más bajo que el de la Nikon D5100, pero su cadencia de tiro, junto con un video decente, te hace pensar a la hora de elegir una cámara. Si no hay lentes de otras compañías en stock, Alpha será una excelente primera cámara. Personalmente la tengo como primera candidata a la compra de cámaras Sony. Desafortunadamente, en la ciudad donde vivo, este tipo de cámaras rara vez se venden y, a menudo, a precios inflados. Por lo tanto, por ahora, debe contentarse con Nikon y Canon.

    • AM

      Te aconsejo que prestes atención a los modelos más nuevos. En particular, si consideramos solo el segmento de precio inicial, entonces lo mejor de Sony es el Sony a57. Pudo absorber todo lo mejor que había antes del lanzamiento del muy controvertido a58. Si no está particularmente preocupado por el problema del video, entonces algo de Pentax en la misma categoría de precio sería una excelente opción. (No lo olvide: no suele ser necesario disparar a alta velocidad, y aquellos a los que les gusta grabar videos probablemente mirarán hacia el enfoque de seguimiento)

  • vnm

    ¿Por qué el puff incorporado tiene una curva tan poco natural en la foto?

    • novela

      Ella no vale la pena, verdad. Ver la segunda foto de arriba.

    • Sergei

      La bocanada tiene una especie de suspensión allí, sale volando con un rugido. Marcandolo molesto, luego unte un poco de liquido amortiguador ahi, ahora es normal. En el A580, el soplo incorporado también suena. La calidad y los materiales de la tía Sony ahora son bastante mediocres ((

  • Dmitry

    Como propietario de la a37, que es peor que la 55 y la 57 en términos de cadencia de tiro y algunas “bonitas”, puedo decir que las cámaras de la línea son realmente buenas. Particularmente satisfecho con la gran flota de buenas ópticas antiguas de Minolta, que tiene lentes muy buenos y está especialmente satisfecho con su precio. Esta es probablemente una de las piedras esenciales en la dirección de la línea NEX (aunque tiene su propio adaptador y están saliendo nuevas lentes). Al elegir una cámara para mí, la a37 superó claramente a Canon y Nikon en su rango de precios. Es cierto que un espejo translúcido tiene un inconveniente obvio confirmado por la práctica: con la misma matriz que algunos NEX, la calidad se pierde en condiciones de poca luz debido a la pérdida de aproximadamente el 30% del flujo luminoso. Veamos qué dirá el tiempo con respecto al enfoque automático híbrido en las últimas cámaras sin espejo de Sony. Hablan muy bien de ellos: la ventaja del autoenfoque por fases, pero sin espejo, y los 179 puntos propios de la a6000.

  • Denis

    “Cuando se gira el ojo, se hacen visibles franjas de varios colores (rojo, verde y azul) en diferentes partes del marco, que se asemejan a las interferencias de los televisores antiguos”. aparentemente, usaron salida de color secuencial, como en los proyectores de filtro rotatorio DLP. Esos. La pantalla solo muestra un color a la vez.

  • Anatoly

    En la oficina, la introducción de un espejo translúcido en las cámaras se reconoció oficialmente como una decisión sin salida, lo cual probablemente sea el caso. EVI también sigue siendo un juguete para niños para entusiastas criadores somnolientos con su amor por la placa de identificación de SONY.

    • AM

      No, tu estas equivocado. SLT no es una tecnología sin salida, es solo que Sony fue el primero en pensar en abandonar por completo el espejo en todas sus líneas de cámaras, y SLT fue un paso intermedio y una solución muy progresiva. En cuanto al EVI, también está equivocado: la tecnología, además de las cámaras SONY, también es utilizada por otros fabricantes y con mucho éxito.

      • Denis

        Un callejón sin salida. Porque no tiene sentido desarrollarlo: ya han aprendido a colocar sensores de enfoque automático de fase directamente en la matriz, y no tiene sentido colocar un espejo que se coma una parte decente del mundo.

        • CD-RIper

          Los sensores en la matriz solo tienen un nombre común con los sensores clásicos.
          en todos los demás aspectos, es una lamentable apariencia del tipo de la mano derecha.

        • AM

          Solo confirmas lo que te dije arriba. Una vez más, para aquellos que están en un automóvil blindado, Sony, si no el primero en entender, sí el primero en avanzar hacia un rechazo total del espejo, primero fue la tecnología SLT, luego un rechazo total. En cuanto a los sensores en la matriz, por experiencia puedo decir que todavía están muy lejos de ser un módulo AF separado (en comparación con NEX5R). En cuanto al EVI, para mí personalmente hay dos inconvenientes: el consumo de energía (que se puede resolver con el tiempo) y el segundo fundamental: no se puede recortar si la cámara está apagada, pero esto tampoco es fatal.

      • Ruslan

        “Sony fue el primero en pensar en eliminar por completo el espejo en todas sus líneas de cámaras, y la SLT fue un paso intermedio y una solución muy progresiva”.

        ¿Qué clase de tontería? Las cámaras de telémetro (sin espejo) han sido ampliamente utilizadas por personas ya en el siglo pasado.
        Sí, y lo de ahora, y lo de hace 15 años (si tomamos la era de las cámaras digitales), cualquier jabonera es una cámara sin espejo. Mostrar una imagen en la pantalla en modo de vista en vivo (o en EVI), para que realmente esté EN VIVO (sin demora), depende de la potencia del procesador. Ahora, los procesadores se han vuelto lo suficientemente potentes como para procesar una imagen de una matriz grande "sobre la marcha" y mostrarla en la pantalla o en EVI "sin demora", y por lo tanto, los fabricantes de cámaras profesionales tienen la oportunidad de fabricar cámaras sin espejo digitales profesionales (cámaras con telémetro). en esencia).

        PPP: este fue el experimento de Sony, que no fue coronado con algún tipo de éxito grandioso, porque. la calidad de la imagen final no llega ni a las DSLR clásicas ni a las modernas cámaras mirrorless con sensores APS-C o FF.

    • Denis

      EVI esencialmente tiene dos inconvenientes: retraso de imagen y consumo de energía. De lo contrario, solo hay ventajas: disparar en la oscuridad (aumentar el brillo), aumentar el área de enfoque (trabajar con óptica manual), contenido de información (puede mostrar cualquier cosa), vista previa instantánea del resultado (creo que muchos olvidaron quitar la SLR desde el modo manual y arruinó los marcos, especialmente si la pantalla está apagada), etc.

      • Anatoly

        La característica más importante es la resolución de EVI, que quiere ser la mejor, pero la tecnología aún no lo permite, y es poco probable que lo permita en un futuro cercano, por lo que JVI tendrá demanda durante mucho tiempo. venir.
        Y el rechazo del espejo y la reducción de la distancia de trabajo también es un arma de doble filo, como si las lentes fueran más pequeñas con las mismas características, y la mecánica más simple y confiable, lo cual es bueno, pero la profundidad de campo ya está, eso artístico, no se consigue con las mismas distancias focales, lo que hay en los espejos.

        Entonces, criadores de sonny, EVI también sigue siendo un juguete infantil para los entusiastas criadores de sonny con su amor por la placa de identificación de SONY.

        • Denis

          La densidad de píxeles está creciendo muy rápidamente: ahora una pantalla Full-HD cabe en un teléfono y claramente este no es el límite. Entonces la resolución de EVI es cuestión de tiempo, entonces no hay duda de que en el futuro no serán peores que el vidrio esmerilado, y dada la posibilidad de ampliar cualquier área de la imagen, esto ya es una baza en comparación con el vidrio esmerilado.

        • AM

          Anatoly: ¡No digas tonterías! :) En primer lugar, la distancia de trabajo afecta indirectamente a la profundidad de campo y, en segundo lugar, el rechazo del espejo no implica una disminución en la distancia de trabajo trasera (al menos debido a la conservación con lentes existentes), en tercer lugar, EVI se usa no solo por Sony y no solo en cámaras.

          • Anónimo

            RR generalmente no afecta la profundidad de campo. Afecta al tamaño físico de la óptica y obliga a los diseñadores de lentes a secarse el cerebro al crear ópticas cuya distancia focal sea comparable o menor que la del propio PP. La óptica para las DSLR siempre ha sido más difícil de fabricar que un telémetro con un RR corto. Por cierto, si se trata de Sony, recordemos el maravilloso zoom del Sony R1. ¿Por qué es así? Sino porque el PP podría elegirse de tal manera que sea posible diseñar un zoom con compromisos mínimos.
            Por visor. ¿Hay un visor de espejo en el cultivo con el mismo campo visible que este de Sony, el mismo brillo y el mismo campo de cobertura? ¡Ajá! ¿Por qué era tan importante enroscar un objetivo rápido en una DSLR? Sí, porque el enfoque solo es posible con una apertura abierta, de lo contrario, todas estas cuñas, microrásteres, etc., dejan de funcionar. Y en aperturas de 4 y más, no son visibles en absoluto y solo interfieren con el enfoque. Pero ponte Sonya al menos con una relación de apertura de 6,3, no hay diferencia. Así que no es un juguete, no es un juguete. Eso es solo que el obturador no se puede mantener cerrado. Es cierto. Esto es un problema.

            • Anónimo

              Ah, una cosa más. El ocular que sobresale es muy bueno. Al menos no te arrastras la nariz en la pantalla :))

      • Sergei

        Sí, así es. Para los profesionales, creo que este dispositivo no es adecuado, pero para disparar tranquilamente en el manual, eso es todo, probé todo el vidrio antiguo.

    • Ingvard

      Y abandonaron el espejo por completo))), lanzando el A7

  • Andrés

    Aclare esta pregunta: si un espejo translúcido "come luz", ¿cuánto es necesario en las mismas condiciones de disparo, con el mismo ISO y apertura, se debe aumentar la velocidad de obturación en comparación con una "SLR" convencional?

    • Denis

      La pérdida de luz es de alrededor del 30 % y es necesario aumentar la velocidad de obturación en la misma cantidad.

      • Leonid

        Las pérdidas de luz en las cámaras SLT son pequeñas: 5-10%, no más. El hecho es que todas las matrices se producen con una capa protectora, un filtro infrarrojo, que solo toma 1/3 de la luz. Por lo tanto, los desarrolladores han reducido la capa protectora y parte de su función la realiza un espejo translúcido. Entonces todo está pensado y justificado. Algunos artesanos quitaron la capa protectora (placa delgada) y recibieron fotografías únicas, por ejemplo, las niñas comenzaron a ver toda su ropa interior y más.

    • Anónimo

      1/3 de paso, es decir, un tercio de la apertura. Esto está dentro del error estadístico del propio sistema de automatización, así que olvidémonos de tal cosa. Peor aún, este divisor de haz es parte del sistema óptico de la lente y participa en la creación de la imagen, a diferencia de una cámara con un visor de reflejo verdadero. Pero los experimentos con una PPA elevada y con una PPA mostraron que la diferencia es imperceptible. Pues bien, el hecho de que la matriz en estos dispositivos esté constantemente abierta, y no cerrada por la primera cortinilla del obturador, como en las cámaras SLR, es una de las desventajas importantes tanto en términos de seguridad de la matriz, como en relación a la “ drenaje” de electrones, interferencia general, es decir. Cambiar el obturador al modo de obturador mecánico resuelve en parte el problema, pero no aumenta la seguridad de la matriz. En general, estiras la cabeza, la cola se atasca. Pero la cámara es muy buena a su manera.

  • sergey

    Lo siento, pero me parece que ya está todo compensado allí y ISO 100, por ejemplo, en el sensor Nikon, es 130 en el mismo sensor en Sony, y en la propia cámara Sony mostrará 100
    http://www.dxomark.com
    en este sitio (ISO de poca luz) en Sony hasta 816 y en Nikon 1183 con el mismo sensor, piense por sí mismo

  • Alejandro

    Hola, ahora hay disponible Alpha a-37, hay dos lentes para él, cincuenta dólares en 1.8 y 18-135, he notado repetidamente que las imágenes tienen ruido, incluso realicé mini pruebas en casa a simple vista en comparación con el canon de mi hermano, y en mis dos anteojos resultó ser mucho más ruidoso que en el canon, y tengo una pregunta para los entendidos, ¿la matriz en sí es débil, o como leí en alguna parte que con mala luz todos hacen ruido (lo hice una sesión de fotos y noté que con buena luz casi no hay ruido) o es solo 37, pero digamos 57 sería mejor?

    • jeka

      Sí, una matriz débil, tengo fotos de Alpha 55 que son muy buenas, 37 parece tener una matriz NEX, a57 con 55 tiene una matriz nueva

    • Anónimo

      A 37 ISO 1600 el ruido no es visible ni siquiera en el monitor. Disparo nocturno cuando el ruido de impresión A3 no es visible. No se habla de ISO 100 en absoluto. Allí y en ARW hay un silencio absoluto en el monitor. No comprendo…

      • Anónimo

        Por cierto, fue por el ruido que prefiero la matriz a37 a la nueva matriz a58.

  • Anónimo

    También agregaré a la alcancía las ventajas de una serie de estas cámaras de la "tía". Al instalar una lente manual, puede enfocarse en la apertura de trabajo. Aquí pones 22, y el visor tiene el mismo brillo que en el dos. Solo en las sombras pueden aparecer ruidos de luz. Por lo tanto, es muy fácil rastrear la profundidad de campo y la apertura de acuerdo con la imagen, y no al azar.
    Además, el cambio de enfoque se tiene en cuenta automáticamente cuando se utilizan los derivados del Triplet - Sonnars (Júpiter 3,8,9), Tessaras (Industaras, por ejemplo, Industar-61). Sí, y Planars, Helios, es decir, tienen una vieira, aunque no se nota tanto, pero si en general, es visible. Este fenómeno es bien conocido por los retratistas que trabajaron con ópticas de enfoque largo en los formatos. En un formato pequeño, el fenómeno tampoco ha desaparecido. Muy a menudo, EVI tiene mucho más sentido que el obturador cerrado de las cámaras con JVI, donde el enfoque solo es posible con una apertura abierta, especialmente manual.

  • Sergei

    Agregaré de mí mismo. Ahorré dinero durante medio año con el apodo D7000, pero casi en el último momento descubrí que es problemático colocar muchas ópticas desde el cenit del cual tengo que poner Nikon, tengo que cortarlo. Luego tomé el A580 de Sonya. La A580 no es una D7000, pero también dibuja bien. Uno entregado, ovi pequeño y oscuro, Pts manualmente puntiagudo inconvenientemente. Atrapado hace un año en el anuncio A55 este, pero en excelentes condiciones, por 9000 rublos. Lo tomé entonces y no me arrepiento. El visor electrónico para el manual resultó ser muy bueno. El visor es grande y brillante, muy informativo. El enfoque es conveniente incluso en condiciones de poca luz. La cámara es compacta, la llevo en mi bolso casi todo el tiempo. La pantalla en realidad no es de 3 pulgadas, notablemente más estrecha que en el A580, los colores no se muestran correctamente. La batería de la A55 es pequeña, unos 500 fotogramas, no más, a diferencia de la A580, en la que hice clic una vez en 1780 fotogramas. El visor electrónico probablemente también consume. No noté que un espejo translúcido absorbe parte de la luz, al menos no exactamente el 30 por ciento, como dicen en todas partes, las matrices de la A55 y A580 son las mismas, no noté mucha diferencia.

  • Zombotron

    El estuche duradero y liviano del nuevo buque insignia A77 hecho de aleación de magnesio se complementa con una protección integral contra la penetración de polvo y humedad, todas las áreas críticas del botón de control, las ranuras para tarjetas de memoria y el compartimiento de la batería están cubiertas con almohadillas de goma. Los representantes de Sony tradicionalmente no posicionan las cámaras Alpha como soluciones de informes profesionales de una clase universal "insumergible", pero el modelo A77 puede reclamar legítimamente el título de un dispositivo para una amplia gama de condiciones de trabajo externas.

  • Vladimir

    cuantos miles de cuadros de garantia en kilometraje tiene sony a55v?

    • Sergei

      El perro sabe cuánto se calcula. El obturador está en cm.. En el mío, superó los cien hace un año en algún lugar, pero no morirá de ninguna manera. La pantalla realmente se relajó durante 7 años.

  • Oleg K.

    ¿Los lentes Minolt proporcionarán enfoque automático en estas cámaras?

    • B. R. P.

      Solo enfoque automático.

  • Vladimir

    ¿Tiene sentido cambiar A35 a A55? ¿Serán mejores las fotos? El 35ki tiene un inconveniente como un ruido decente. Pronto para fotografiar una boda con amigos y estoy pensando: cambiar el punzón por jabón e ir así.

    • Ruslan

      Tiene. Tenía una a35 como segunda cámara, no me gustaba, quizás la calidad de la foto de la a55 es la misma para ellos, pero la a55 tiene una funcionalidad mucho más amplia.

  • Vladimir

    O llévate la NEX-5 con lente de ballena..

  • Ruslan

    Esta es una cámara excelente y confiable. Lo he estado usando durante 8 años. Hace buenas fotos, especialmente si sabes cómo usar raw en lightroom y otros programas. También fotografío bodas con él. Por supuesto, se necesitan buenos lentes. La ballena se puede quitar inmediatamente.

  • Sergey.

    Long eligió qué comprar como la primera DSLR. Porque las jaboneras eran aterradoras por su calidad. Antes de eso, solo cuando era niño, disparaba con Zeniths y Kievs. Contar con una nueva afición tenía que empezar.
    EVI está muy contenta de que normalmente veas el resultado final en la realidad. El único problema con el flash incorporado Tuve un problema recientemente, por alguna razón, la cámara seleccionó incorrectamente la exposición del flash. Suelo disparar con prioridad de apertura.
    En general, lo uso solo con EVI, el detalle es mejor en él, especialmente en un día soleado que no fallará con el enfoque manual. Además, todos los datos necesarios, la exposición y la configuración del menú se muestran en el EVI.
    Por cierto, la velocidad de disparo depende en gran medida de la iluminación. Bueno, no hará 10 fotogramas por segundo si la velocidad de obturación es de 1/5 de segundo.
    SLT-55 se tomó de eBay por $ 300 con entrega, en un estado de apariencia casi nueva. El propietario no especificó la cantidad de disparadores del obturador, pero después de la compra, descubrí que había casi 4000 de ellos.
    Vinieron dos ballenas con la cámara, 18-55 y 75-300. La calidad de la imagen del grande no estaba muy satisfecha, pero la pequeña reacción del diseño es grande. Compré un kit 50-55 por $200, del cual ya se han comenzado a sacar algunos retratos.
    Lo tomé barato de eBay 28 / 2.8. 50/1.8. 35-105 / 3,5-4,5. 70-210/4. de Minolta. El estado de todos es excelente, la imagen es buena, pero no se diferencian en algo de nitidez fuerte. Hay otra idea de $ 300 para tomar APO 100-400 para la caza de fotos.
    Los lentes de las ballenas son livianos, pero de ellos solo 55-200 disparan tolerablemente.
    Minoltovsky 35-105, por cierto, me encontré con uno jabonoso, necesito deshacerme de él.
    Hubo un problema al comprar un flash. Se necesita un adaptador para flashes modernos, elegí este https://www.ebay.com/itm/Pixel-TF-336-Hot-Shoe-Converter-normal-for-Sony-Camera-Adapter-PC-Sync-socket/173533370948?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649
    El flash, después de largas luchas y averías, fue elegido por Godox 860-2S.
    Hay un problema. El SLT-55 no tiene una lámpara de asistencia AF, pero el flash incorporado hace esto cuando está levantado. La iluminación de enfoque en flashes parece funcionar solo en 77-99 SLT. Cómo funcionará la bocanada, aún no lo sé, ahora viene de eBay.
    También hay quejas sobre el indicador de batería. A veces muestra una descarga completa, pero puedes ir a tomar cien disparos. Me recordó a una jabonera de Canon.
    También me gustaría comprar un ocular, de goma, porque siempre uso el visor. Pero, en eBay solo hay uno de plástico por 30 (!!!) dólares, que no hace falta.
    Aquí, muchos escriben horrorizados por el retraso de la EVI. No me molesta en absoluto, estoy bien. Configuré la inclusión automática de evi (cuando lo miras) porque no es bueno para él poner una batería. Si. cuando enciendes la cámara a veces se enciende con un retraso de un segundo, no veo esto como un problema. En cuanto al ruido digital al anochecer en el visor... Hmm... eres gracioso, no verás nada en un espejo normal con tal anochecer.
    Una broma que todavía es incomprensible para mí, con poca luz, en el modo de prioridad de apertura, la cámara no solo muestra una hermosa imagen brillante en el visor, sino que también hace que las imágenes sean más brillantes que la realidad.
    También es importante mencionar que en la configuración estándar, la imagen está muy adornada con colores. Convierte, por ejemplo, parquet viejo y descolorido en colores vivos. Pero esto es para los amantes del photoshop. No me gustó. Menos la configuración de color para que la reproducción del color sea natural.
    Trabajo ISO hasta 3200.
    Y también estaba muy satisfecho/no satisfecho con la estabilización de la matriz. De mano, con una lente sin muñón, ¡puede disparar hasta 1/5 de segundo! Por supuesto, esto no funcionará con grandes zooms, pero el trabajo de estabilización es muy visible.
    La desventaja del estabilizador es que se sobrecalienta rápidamente al grabar videos y el estabilizador es ruidoso. El primero limita la duración de un video a 5 o 7 minutos. (Por ejemplo, en una jabonera, disparé durante media hora fácilmente). El segundo problema es que el ruido del trozo sube al micrófono incorporado (casi como un motor de zoom). Hay una salida de micrófono. Le puse una guitarra desde la mesa de mezclas y grabé un vídeo, pero no resultó nada realmente bueno. No sé de micrófonos, pero se notaba la sobrecarga de la consola.
    El video también fue estropeado por la fuerte compresión de sonido integrada en la cámara.
    Otra desventaja, que conocía al comprar, es que no hay configuración de exposición en el video.
    Por cierto, en nuestras tiendas hay un SLT-58 con 18-55 que cuesta $ 500. Pero, según tengo entendido, no solo es más caro, sino también peor.
    Por lo tanto, soy feliz como un elefante.

  • Sergey.

    ps/vídeo AVCHD. Hasta que descubrí cuál es el problema. Como una tarjeta de memoria de clase 10. Pero cuando se graba un video, la grabación final se ralentiza durante uno o dos segundos aproximadamente una vez por minuto. Raramente grabo videos, necesito probar otros medios de alguna manera.

  • vencedor

    En mi opinión y experiencia, uno de los parámetros más importantes, o incluso el más importante, es la velocidad de escritura en una tarjeta de memoria después de una serie. No tiene mucho sentido 20 fotogramas sin procesar seguidos, si luego se carga un minuto en la tarjeta y la cámara no funciona. ¿Qué lograrás rodar en series como esa?
    Fotiki en este parámetro difieren como el cielo y la tierra. Pero los evaluadores y los autores de las maravillosas reseñas están unidos y no difieren en su ignorancia de tal parámetro.
    Ocasionalmente pueden escribir lo que dicen, todo depende de la clase de tarjeta de memoria. Aunque en mi experiencia, poco depende de la clase. Algunos antiguos Uz, por ejemplo, o la antigua Comisión de Control Central podían escribir una serie de mapas antiguos sin cesar hasta que se agotara la batería o se llenara el mapa. Y muchos “modernos” se callan tras una decena de tiros...
    Por desgracia, solo pruébalo tú mismo ...

  • Anónimo

    ¿Me puede decir, por favor, qué mango de batería es adecuado para él?

  • nik

    Ok

  • ovelychko

    ¿Qué tan rápido es la detección de GPS en esta cámara? Por ejemplo, con una cámara Samsung, tenías que estar de pie hasta 10 minutos antes de que el GPS encontrara satélites.

  • Lucas

    Buenas que tal? La camara alpha a55 tiene entrada para microfono ? A cuantos cuadros graba ?

    • B. R. P.

      25 fps.

  • Sergos

    Me detuve en a7p2, pero es una pena llevarlo a todas partes conmigo. Compré un viejo y familiar a55v barato en Avito y lo probé en un cuento de hadas de 70-400g2. Serie g. Estaba satisfecho con la lata de cerveza, yo era, hasta que lo comparé. Sonya definitivamente mejoró las lentes de Minolta... Lo que le puse en la tecnología + SLT es que protege el espejo translúcido del polvo. y protege bien: cambie las lentes y regocíjese ... por supuesto, hay un Z9 de Nikon con un obturador sobre la matriz, pero, por desgracia, no entré en la fila Kalashny, cánones y nikons, entonces me quedo en silencio, de lo contrario, los fanáticos vencerán

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/03/sony-alpha-slt-a5v/?replytocom=240013

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2014/03/sony-alpha-slt-a5v/?replytocom=240013