Para proporcionado por Samyang AE 85mm F1.4 Lente asférica Ultra Multi-Coating IF para Nikon muchas gracias a Evgeny Petrushevsky.
Revisión Samyang AE 85mm 1:1.4 COMO SI UMC
Hay una gran cantidad de modificaciones de Samyang 85 / 1,4: se trata de lentes para cámaras SLR y sin espejo, versiones para videocámaras, así como diferentes opciones incluso para el mismo sistema. Además, esta lente se vende bajo las marcas Vivitar, Bower, Rokinon, Walimex, Opteka, etc.
Esta revisión presenta la versión de Samyang 85mm 1: 1.4 COMO SI UMC AE para cámaras Nikon: esta es una versión actualizada de la anterior: Samyang 85 mm 1: 1.4 SI asférica. Las diferencias entre estas versiones se relacionan principalmente con la presencia de un chip para la operación y medición automática del iris. exposición, también en la nueva versión, el diseño de la caja ha cambiado ligeramente y la iluminación de la óptica ha mejorado. Las abreviaturas en el nombre de la lente se descifran de la siguiente manera:
- AS - Elementos asféricos, asféricos en el diseño óptico (de hecho, solo hay uno de ellos).
- IF - Enfoque interno, enfoque interno.
- UMC - Ultra Multi Coating, ultra-multi-iluminación :).
- AE - Exposición automática, automática exposición.
Samyang AE 85 mm 1:1.4 COMO SI UMC
Samyang AE 85 mm 1: 1.4 AS IF UMC es una lente fija moderna de alta apertura con enfoque manual. Tenga en cuenta que, a pesar de que la lente tiene contactos de microprocesador para comunicarse con la cámara (que se ve en la foto a continuación), la lente realmente no tiene enfoque automático y no se enfocará automáticamente en ninguna cámara Nikon. Los contactos de la CPU se utilizan para medir exposición y transferir datos sobre los parámetros de la lente a la cámara. Por lo tanto, Samyang AE 85 mm 1: 1.4 AS IF UMC funcionará en cualquier modo de cámara disponible (no solo en los modos 'M' o 'A') en cualquier cámara Nikon.
Dispositivo abertura consta de sólo 8 pétalos, diafragma cierra a F/22. Los pétalos no son redondeados., en las aperturas cubiertas, es más fácil que nunca volverse loco en la zona de desenfoque y 8 estrellas de rayos de fuentes de luz directas. la lente tiene anillo de control de apertura (en la foto, el anillo es fácilmente reconocible por dos filas de números de F/1.4 a F/22). Para controlar el valor abertura de cualquier cámara Nikon moderna automáticamente, necesita configurar el anillo abertura a la posición F/22 (el anillo no tiene cerradura). Si esto no se hace, aparecerá un mensaje de error en la pantalla de la cámara - 'fEE'. Más detalles sobre el anillo de control de apertura se describen en la sección Lentes Nikon sin G. Para las cámaras Nikon, la lente es analógica. FX, No-D lentes.
Samyang AE 85 mm 1:1.4 COMO SI UMC
Aunque la lente está equipada con contactos de CPU, no se puede usar para configurar la confirmación del enfoque (similar a trampas de enfoque), que le permite tomar una foto solo con un enfoque fino. Realmente no me gustó este hecho. Para implementar tal función, el fabricante solo tuvo que programar el microprocesador de la lente de manera un poco diferente, es decir, habilitar el 'enfoque automático virtual' en la lente, como se hace en Diente de león Lushnikova. De hecho, el valor 'Modo de enfoque: Manual' está programado en la lente.
Además, la lente no transmite información sobre la distancia de enfoque al sujeto, lo que puede interferir un poco cuando se trabaja con flash en modos TTL. De hecho, se programa un valor de 'tapón' de 3 metros en la lente, que no depende de la distancia de enfoque real establecida.
Samyang AE 85 mm 1:1.4 COMO SI UMC
El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira 135 grados. MDF es de 1 metro, la relación de ampliación máxima es casi 1:10. La lente tiene una escala de distancia de enfoque en metros y pies. Al enfocar, solo se mueve la lente trasera de la lente, mientras que la parte delantera permanece estacionaria. Por lo tanto, la lente es muy adecuada para el uso de filtros especiales, por ejemplo polarizador o gradiente. Es una pena que el diámetro del filtro sea de 72 mm, para instalar filtros clásicos generalmente aceptados con un diámetro de 77 mm (generalmente utilizados por profesionales), debe usar un anillo 72-> 77 o comprar un filtro adicional de 72 mm .
Enfocar manualmente no es difícil, puedes encontrar mis recomendaciones para el enfoque manual aquí. Eso sí, disparar a F/1.4 es bastante difícil, ya que a 85/1,4 la profundidad de campo se vuelve muy fina. También es extraño que la lente manual no tenga marcas de profundidad de campo.
Samyang AE 85 mm 1:1.4 COMO SI UMC
Samyang es una empresa coreana y, de hecho, el propio objetivo también se fabrica en Corea. La calidad de construcción es muy buena, la lente en sí es similar a las antiguas contrapartes manuales. Samyang AE 85mm 1:1.4 COMO SI UMC pesa medio kilo :). En la caja, junto con la lente, puedes encontrar un parasol de plástico PH-072B. El parasol del objetivo se puede instalar al revés, mientras se pierde el acceso al anillo de enfoque.
Samyang AE 85 mm 1:1.4 COMO SI UMC
Samyang AE 85mm 1:1.4 COMO SI UMC se ha pronunciado aberración cromática en F/1.4, incluyendo friging (el color de las zonas de desenfoque en morado y verde). La nitidez a F/1.4 de la copia de la revisión no es impresionante. La nitidez cae notablemente hacia los bordes de la imagen. Pero la lente tiene un bokeh agradable, una distorsión imperceptible y la nitidez no siempre es importante para la toma de retratos. Si cierra la apertura en uno o dos pasos, puede obtener una imagen de muy alta calidad.
Al usar Samyang AE 85 mm 1: 1.4 AS IF UMC en cámaras Nikon DX, FEAG será de 127,5 mm.
aquí está enlace al archivo original — 201 MB, formato de foto RAW, se indican los parámetros de la foto en el archivo. aquí, la encuesta se llevó a cabo utilizando filtro protector Hoya Pro1 Digital 72mm MC UV(0) fabricado en Japón.
mi experiencia
En lo personal, esperaba más de Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC. Por el mismo dinero, puedes comprar uno nativo usado. opción Nikon AF Nikkor 85 mm 1:1.8D con enfoque automático, de hecho, que es lo que recomiendo. Al usar Samyang sin enfoque automático, la mitad de los disparos se eliminaron debido a las dificultades del enfoque manual y disparar a f / 1.4. creo que nativo Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 una lente mucho mejor, especialmente cuando se trabaja en f/1.4. Para aquellos que estén interesados, pueden mirar la sección 'Elegir un objetivo para retratos de Nikon'.
Precios para Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC en las tiendas online populares
Todos los precios para Samyang AE 85mm 1:1.4 AS IF UMC
resultados
Samyang AE 85 mm 1: 1.4 AS IF UMC es una lente de retrato clásica interesante, moderna y bien hecha con enfoque manual. Ópticamente no es el mejor, pero bastante utilizable.
ACTUALIZACIÓN: parecía interesante Samyang 85mm f/1.2 Premium MF.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
En realidad, en un momento no esperaba un milagro de una empresa coreana y esperé la revisión de Arkady, pero compré un Nikonovsky 85 / 1.4D usado, que es más caro que el nuevo Samyang, pero veo que no perdí. :-))
En un momento, 1.4d fue el buque insignia :)
Estoy de acuerdo en que la comparación no es del todo justa, pero, sin embargo, mucha gente depositó sus esperanzas en él ... :-))
Arkady, gracias por tan buena reseña :-) También eliminé una buena mitad de las imágenes en el Nikkor 50 mm f / 1,4G, disparando a f / 1,4. Es difícil acertar exactamente en f/1,4 :-)
Gracias por el artículo!
Lo corregiré un poco, para usar filtros más grandes que los que proporciona la lente, se usan anillos AUMENTADORES (Step Up Ring) de 72mm a 77mm.
Por cierto, ¿el parasol del objetivo se instalará con un anillo de aumento?
Fijo.
Por experiencia personal, compré uno usado, lo leí aquí y en todas partes de la misma manera que vi suficientes reseñas en la mayoría de los países extranjeros, tengo el primer 6D, es difícil apuntar a 1.4 a través del visor, pero es muy bueno a través live view y, sinceramente, me volví loco, es muy nítido desde 1.4, tal vez Arkady obtuvo una variante en mal estado. Al aire libre hay aberraciones pero no son críticas en absoluto. Por el dinero esto es solo un regalo.
Soy el propietario de una Nikon 1.4D y diré que también tiene cromaticidad al aire libre, pero digan lo que digan, el enfoque automático es una gran y significativa ventaja. Solía tener Nikon 1.8D y probé Samyang 1.8 y yo Diré que al mismo precio, no deberías ni pensarlo, querido enfoque automático es mejor, incluso en los casos con Samyang 1.4, me quedaría con Nikon 1.8). Me sorprendió la similitud externa con Nikon) Parece que prometen lanzar ópticas de enfoque automático, así que esperaremos, porque su calidad de imagen es muy buena + precio) ¡Gracias por la revisión!
Bueno, ¿cuáles son las personas que compran esta serie de Samyangs-hemorroides en el trabajo guiadas por marcos perdidos, sin bokeh, qué eficiencia hay, PRECIO, en fin, hay poco uso.
Esta serie la compran principalmente personas para las que el manual no es un problema. Es decir, los amantes de las tomas manuales (hay algunos) y camarógrafos como yo, para quienes la calidad de la imagen proporcionada a un precio creciente es mucho más crítica que la presencia del enfoque automático :)
Hola Arcadi. Pido disculpas por el offtopic. Por favor, ayuda con la elección de un juego de lentes para la fotografía de bodas. Cámara Nikon D5100, lentes 18-55 3,5-5,6. 55-200 4-5,6. Helios 81N, Helios 77 muchos, muchos otros manuales) Planeo comprar 35 mm 1,8 como miembro del personal en una boda. Un destello propio. Que me aconsejas, tal vez vender todo y comprar un tamron de apertura rapida 17-50 2,8, tal vez no llevar 35 fixes, pero llevarte otra cosa. Necesita un buen asesoramiento profesional. Planeé un kit de gran angular 18-55 + flash, personal 35, 1.8, pero para retratos, tal vez intente. teleobjetivo, Helios 81N. Una vez más pido disculpas por el offtopic. Y... gracias por su sitio, para mí este es el mejor sitio para equipos fotográficos, siempre leo reseñas y escucho su opinión.
fotografía de bodas, esto es en realidad un reportaje, y un manual no es apropiado para un reportaje, es mejor comprar lentes de enfoque automático.
Entiendo esto muy bien) Escribí lo que todavía tengo y lo que planeo comprar) Solo pido consejo si esto es suficiente para comenzar)
Vender todo. Compra una nikon d700, 50 1,8 o 85 1,8d y algo de ancho como 17-35 y serás feliz))
Gracias por la revisión, y nuevamente atormentaré las hojas de mi opinión con una foto, llámame)
Una vez que este vaso fue mi favorito en el cultivo, pero lo vendí, y ni siquiera por alguna insatisfacción en la imagen. Todo resultó ser mucho más prosaico: 85 mm al pasar a FF se convirtió en algo terriblemente inconveniente para mí.
Sobre el resto. Durante mucho tiempo elegí entre el 85mm 1.8 de AF Nikon y el Samyang. 1.8d se descartó de inmediato, principalmente debido a la imagen menos contrastante y colorida. Hubo 1.8g y samyang, pensé durante mucho tiempo, todavía elegí samyang, en ese momento una imagen técnicamente más perfecta de "geshki" me interesó mucho menos. Por cierto, en términos de nitidez en un samyang abierto, está en el medio entre "deshka" y "geshka". Por supuesto, en el centro del marco.
Por el precio en el mercado secundario, samyang es el más barato. Está completamente arrebatado por 8k rublos en condiciones de tienda.
Después de eso, miré el Sigma 85tka y el Nikkor 85mm 1.4d durante mucho tiempo, ya que el manual, e incluso una apertura tan rápida, era para disparar sin prisas. Pero nunca se movió. Samyang fue un bokeh perfecto para mis gustos de entonces. No demasiado nervioso como Nikkor, pero tampoco lana sigma (con todo mi amor por el bokeh sigma, no tienen nada en absoluto).
Pero con todos los tiernos sentimientos por este vidrio, es necesario afirmar un hecho: la lente se comporta de manera desagradable en condiciones de luz difíciles. No tolera los destellos, el contraste y, en general, la luz brillante. En cuanto la luz se vuelve un poco más dura, e incluso de lado, adiós a la nitidez y al contraste. Completamente. Sobre las frituras que no se quitan en los editores, por lo general me quedo callado.
Por otro lado, en tiempo nublado o en interiores, la nitidez del cristal es excelente incluso al aire libre. http://www.flickr.com/photos/izlomdoc/9704946260/sizes/h/in/set-72157635799021163/ http://www.flickr.com/photos/izlomdoc/9822735773/sizes/h/in/set-72157635799071656/ La foto no es Dios sabe de qué d90 de píxeles pequeños, pero aún así :)
Aunque si pones a samyang en condiciones muy extremas, a veces da una pequeña imagen agradable. http://www.flickr.com/photos/izlomdoc/9592474099/sizes/l/in/set-72157635352247774/
Merece la pena tapar ligeramente la apertura (2.2-2.5) y empieza a aparecer la nitidez píxel a píxel. De nuevo, en condiciones de iluminación ideales. http://www.flickr.com/photos/izlomdoc/9358182270/sizes/h/in/set-72157633284163132/
Por cierto, esta foto revela una desventaja más de este vidrio, en comparación con los competidores: MDF. Para otros representantes del 85tok, generalmente está en la región de 85-90 cm, mientras que Samyang puede alcanzar al menos un metro. Dado que fotografío muñecas con más frecuencia, cada centímetro valía su peso en oro para mí.
De las desventajas, también vale la pena señalar la capucha repugnante y la cubierta no menos repugnante, que no se puede abrochar cuando la capucha está bien vestida. La tapa acaba de salirse.
Resumiendo, puedo decir que definitivamente el vidrio no es para el trabajo o el 100% del resultado, es para el alma. Requiere mucho acostumbrarse y aprender. Empecé a obtener un resultado estable (no en el enfoque, sino en el contraste y la cojera) solo después de aproximadamente un mes de rodaje.
Hola. También compartiré mis sentimientos. Uso el mismo samyang, solo que bajo el canon EF. Cuando lo tomé, elegí entre samyang 85/1,4 y kenon 85/1,8. Samyang era casi mil hryvnia más barato: 2600 contra 3500 para kenon. Por un lado, el samyang es más rápido, por otro lado, sin enfoque automático. Bueno, para no acostumbrarse, el ratio de apertura y el precio ganaron. Entonces, bajo kenon, no proporciona confirmación de enfoque. Y no hay contactos eléctricos en absoluto. Entrar en nitidez no siempre es posible. Debe cambiar la pantalla de enfoque a una pantalla con cuñas o un microráster. En general, esta es una recomendación general para cualquiera que quiera usar lentes manuales en CZK modernos. La construcción es realmente sólida. Pero hay (para mí personalmente) una pequeña reacción entre la lente y la montura de la cámara. Cubierta frontal defectuosa: se esfuerza por desprenderse y solo tiene un parasol sucio. Recomiendo reemplazarlo, es realmente necesario en esta lente. En general, si equipa la cámara con una pantalla de enfoque, no habrá problemas. Quien sea reacio a molestarse, entonces el EF 85 / 1,8 nativo es aún más conveniente. Samyang, con su radical f1,4 por trescientos dólares. en la tienda personalmente me sobornaron con menudencias, satisfecho))
Dime, en tu opinión, si te metes con el enfoque manual, ¿cuál será mejor: este coreano o nuestro Helios 40? helios ahora actualizado cuesta casi lo mismo
Me parece que Samyang y Helios son lentes diferentes, están conectados solo por la distancia focal) Incluso con Nikon 1.4D, todavía quiero comprar Helios, para cambiar la imagen, debido a su diseño)
Helios y Samyang son lentes completamente diferentes. No aconsejaría llevar un Gelik nuevo, es mejor buscar un viejo debajo del M39 en buenas condiciones. Tuve repetidos intentos de comprar Samyangi, durante mucho tiempo torcí toda la línea de 8 mm a 85 mm, todavía están debajo de las lentes, y no por el enfoque manual, he estado trabajando en manuales toda mi vida y no tengo problemas . Según el dibujo, son de alguna manera indistintos, este no es un vidrio técnico como el Zeiss moderno ni creativo como los antiguos. Por regla general, se toman para video, donde la relación precio-calidad-facilidad de uso es buena. Un Zeiss Planar 85/1.4 usado para contacto/caja se puede encontrar un poco más caro que el nuevo Samyang.
Dado que tales pasteles se han ido, la opinión de ZNATOKOV y Arkady, incluidos, es de interés, al elegir entre este FR para una toma de retratos tranquila en Canon, hay análogos, también manuales y por aproximadamente el mismo dinero. Estas son Olympus 85 2.0 MC, Nikkor Ai-S 1.4 (un poco más caras), Minoltas son las mismas, convertidas a EF. Surge la pregunta de qué es mejor elegir para un recorte ... También pensé en Rokkor 1.4 o 1.2 58 mm, un EGF muy conveniente para el recorte (los retratos faciales no están interesados - cofre máximo) y un patrón interesante, algo así como plastico
Por el mismo dinero, CZJ Sonnar 85/2, por regla general, se trasplanta a un estuche de Júpiter o bajo contacto o una regadera, puede trasplantarlo, con menos frecuencia bajo Exakta, aunque más caro. A.Schacht Travenar 85 / 2.8 bajo Exakta es un poco más barato, bajo M42 un poco más caro. Si el CZ Planar 85/1.4 es más caro - 650 USD, el Enna Ennalyt 85/1.5 es aún más caro - 1500 USD.
schacht 85 2.8 también vale la pena, pero vale la pena
Arkady, ¿qué está pasando ahora en Ucrania?
¡¡¡Queremos unirnos a Rusia!!! Y realmente me gusta la lente, he estado disparando durante casi un año))
Nadie te retiene personalmente, únete a quien quieras.
fuera de contexto
¿Por qué querrías unirte al Titanic? Alejandro, Siberia.
Luego para derretir el iceberg) Vladimir, Ural
))
He estado filmando desde diciembre para samyang en el 650D, al principio me molestó, pero luego me di cuenta de que lo molesté)). Cuando practiqué, ¡comencé a darme cuenta del tesoro que tenía en mis manos! Sí, no te apresurarás con él, ¡pero cómo trae una actitud seria para trabajar! Con la confirmación del enfoque automático, tuve que ajustar un poco, y todo está bien, puedes hacer un reportaje. Cuando se toman retratos, es mejor enfocarse en la vista en vivo, con un aumento en los ojos, se excluyen los errores, el enfoque automático es 100% exactamente como una persona no puede golpear, especialmente con poca luz. Pero si no te golpeaste a ti mismo, no hay nadie a quien culpar sino a ti mismo... La relación de apertura es enorme, la velocidad de obturación de 1/8000 es muy escasa. El bokeh es súper cremoso, tengo un Helios 44M-4 58/2.0, así que es todo lo contrario. Quien no le tenga miedo al manual, tómelo.
Gracias Arkady por el artículo sobre mi lente. Lo usé en cultivos de Nikon, la distancia focal aún no es mía 17-55 2.8 aquí es mi elección. Se olvidó de mencionar la tapa de la lente, estaba tirada con un agujero en la caja, es nativa y es un horror silencioso, tuve que comprar una nueva. Arkady, olvidé mencionarte: la lente está a la venta (con tu permiso, escribiré aquí).
Por experiencia propia diré que les conviene trabajar en la D7100, y no fue muy conveniente trabajar en la 5100, por el ovi pequeño y oscuro. Por lo general, cubría la apertura de 2.8 o menos, porque. pequeña experiencia. En aperturas abiertas, es difícil para mí tomar una foto, incluso con mi enfoque automático 1.4G de cincuenta dólares, generalmente lo configuro en 2.2 y más.
¡El bokeh es tan agradable, el contraste es genial! Si no te perdiste el enfoque, entonces resultó realmente genial.
¡Arkady! Leí muchas de sus reseñas, ¡muy, muy informativas! Tengo Nikon D7100 junto con Nikon 16-85 mm F3.5-5.6G ED VR. Ahora quiero comprar una lente para retratos que pueda desbloquear el potencial de esta cámara, así que consideré la lente Samyang 85mm f/1.4 Nikon F, así como la nativa 50mm 1.4G y Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM (incluso Helios-81N), pero la elección es hacer, así que no puedo. ¡Por favor, ayúdame a decidir!
Hola Arkady, dime por favor, quiero una lente manual para retratos, ¿cuál es mejor tomar, Samyang AE 85 mm 1: 1.4 o dime algo de las lentes manuales antiguas de Nikon?
Me gustó esta lente. Lo uso en el recorte, todo está ahí, la imagen, la nitidez y el bokeh. Anillo de enfoque muy suave. No puedes hacer un reportaje para ellos, pero él tampoco está para eso.
¿Debo cambiar Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D IF por SAMYANG 85 mm f/1.4?
Si no hay miedo ni pánico antes del enfoque manual... definitivamente vale la pena. En términos artísticos, en plasticidad y color… Samyang supera al nativo 1,8.
Disparo con Nikon y Canon... ¡Samyang es mi objetivo favorito!
belleza
¡Casi se cae de la rama! ¡¡¡¡Que cosa!!!! Este YANG...
Reconozco la D700... ¡Eso es lo que pasa con este objetivo!
“Personalmente, esperaba más del Samyang AE 85 mm 1:1.4 AS IF UMC. Por el mismo dinero, puedes comprar uno nativo usado. opción Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8D con enfoque automático, de hecho, que recomiendo.”
Y de acuerdo y no. No estoy de acuerdo con que el nativo 1,8 no sea tan artístico como Samyang. La imagen de Samyang no es inferior a las caras contrapartes nativas de la versión 1,4D, y más aún a la aburrida 1,4G. Aunque por supuesto esto es puramente subjetivo. Estoy parcialmente de acuerdo con el enfoque manual... pero no tengo problemas con esto. La apertura de hasta 2,8 es razonable para usar solo para retratos de cuerpo entero y de medio cuerpo ... la gripe es lo suficientemente amplia ... y no hay problemas con el enfoque. Con grandes retratos faciales y de hombros... vale la pena usar a partir de 2,8..., personalmente no entiendo mucho retratos de este tipo con apertura hasta 2,8... cuando la nariz es afilada y las orejas no, aunque ... hay artesanos para cada opción. Y una pequeña recomendación para enfocar con óptica manual.... apuntar siempre desde el infinito... Creo que lógicamente está claro por qué es así.
Me uno en mi opinión a Sergey. Cristal increíble Samyang 85mm F1.4. Probablemente tengo mi favorito. Una herramienta que no es adecuada para todos los trabajos, pero cuánto placer por el resultado ... !!!
Y tengo Rokinon AE 85mm 1:1.4 COMO SI UMC. ¡La lente es la bomba! Si no le molesta la falta de enfoque automático, tómelo con seguridad. La imagen de la lente es hermosa incluso a 1.4, y el bokeh es simplemente genial. Lo compré de mis manos por 9000 rublos, uno nuevo ahora cuesta 19000 rublos. Nunca me arrepentí de haber tomado este vaso, lo tomé precisamente por la foto en 1.4. Por cierto, la nitidez en 1.4 está sonando si solo te enfocas. También transmite los colores perfectamente sin adornos.
Buenas tardes a todos los presentes, una pregunta sobre los samyangs manuales, ¿funciona la trampa de enfoque con ellos o funcionará en Nikons con lentes manuales solo con el diente de león de Lushnikov?
Estos son lentes realmente sólidos, nítidos y de alta calidad, pero con enfoque manual. Si el enfoque automático no es el punto más importante para su disparo, no dude en comprar Samyang, estará satisfecho.
Es muy interesante compararlo con el nuevo Zenitar 85/1,4
Había este lente, lo usé un par de meses, luego lo vendí, no te aconsejo que te lleves uno nuevo, es mejor que te lleves uno usado y si no te gusta, que lo vendas. por el mismo dinero que compraste, en su mayoría estos lentes están en el mercado secundario, aunque son usados no se diferencian en nada de los nuevos, salvo en el precio, que es un 30 por ciento menos. , este es su ratio de apertura, solida constructiva...bueno eso es todo.Me parecia que este cristal era exclusivamente de direccion retrato, y un retrato suave, yo diria suave.Yo personalmente no tenia suficiente resolucion de lente para 16 megapíxeles, y qué podemos decir de las matrices con una gran cantidad de megapíxeles, y esto a pesar de que se trata de una lente moderna y debería corresponder al "espíritu de los tiempos". En términos de nitidez, la lente casi se cae por debajo de Jupiter-37A Naturalmente, la lente es cromada. Recomendaría esta lente solo si realmente necesita disparar al aire libre, o en condiciones con poca iluminación, o si necesita imágenes de retratos "suaves".