Para proporcionado por Lente Tokina AT-X AF SD 80-200 mm 1:2.8 (para Nikon) muchas gracias a Mad Nikolai.
Tokina AT-XAF SD 80-200 mm 1:2.8: teleobjetivo rápido para cámaras de película con zoom de 2.5x. Recibí una versión para cámaras Nikon para su revisión. Al igual que otros fabricantes de equipos fotográficos, Tokina produjo este objetivo para otros sistemas: Canon, Pentax y Sony.
Tokina AT-XAF SD 80-200 mm 1:2.8 es el predecesor de la versión más famosa Tokina AT-X PRO (828) 80-200mm 1:2.8.
La lente Tokina 80-200/2.8 está hecha principalmente de metal, con un elemento frontal enorme (77 mm) y un peso de 1400 gramos. Los anillos de enfoque y zoom están recubiertos de goma y son agradables al tacto. Hay un pie de trípode no extraíble en el cuerpo de la lente, que gira 360 grados alrededor del eje de la lente y se fija con una abrazadera de arandela. La arandela se puede desenroscar completamente y es fácil de perder. Además, en el cuerpo puede encontrar dos rayas blancas que, en comparación con el punto blanco del collar en el pie del trípode, permiten girar rápidamente la lente a la posición horizontal o vertical.
El objetivo me llegó para su revisión en un estuche sólido, con capucha. El parasol del objetivo se puede usar de un lado a otro con una pérdida total de acceso al anillo de enfoque, pero, en principio, puede enfocar girando el parasol y, con él, la parte frontal del objetivo, que es responsable del enfoque.
Pero la velocidad de enfoque automático del Tokina 80-200/2.8 falló. Si la lente falla, se necesita mucho tiempo para volver a enfocar. No hay interruptor de modo de enfoque, la transición al modo automático y viceversa se realiza mediante el interruptor de la cámara. Tampoco hay limitador de distancia de enfoque. El anillo de enfoque gira 100 grados, con todo el frente de la lente gira y avanza. Durante el enfoque, cuando se alcanzan posiciones extremas, las lentes Tokina 80-200 / 2.8 golpean notablemente, lo que generalmente es la norma para este tipo de lentes.
En el cuerpo hay una escala de distancia de enfoque en metros y pies, MDF es de hasta 1.8 metros. La lente tiene un zoom interno: cuando se cambia la distancia focal, la lente no cambia su tamaño. Al cambiar la distancia focal, así como al enfocar, la lente trasera permanece estacionaria, lo que priva por completo a la lente del 'efecto aspirador' y, por lo tanto, reduce la posibilidad de contaminación del interior de la cámara. Además, la lente puede considerarse parafocal: al hacer zoom, el enfoque prácticamente no se desvía.
Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.
lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, ES Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:
Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.
Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.
Diafragma consta de 9 pétalos, se cierra en todo el rango de distancias focales hasta F/32. la lente tiene anillo de control de apertura (en la foto, el anillo es fácil de reconocer por una serie de números: de F/2.8 a F/32). Para controlar el valor abertura de cualquier cámara Nikon moderna, necesitas instalar el anillo abertura a F / 32 y fíjelo con un botón especial, que se encuentra en el cilindro de la lente a la derecha de los números. Si no se hace esto, aparecerá un error 'fEE' en la pantalla de la cámara. Este anillo es necesario para controlar la apertura en algunas cámaras de película (descrito con más detalle en la sección Lentes Nikon sin G).
Para las cámaras Nikon, la lente es analógica. FX, AF, No-D lente. Tenga en cuenta que Tokina AT-X AF SD 80-200 mm 1: 2.8 es en realidad no transmite valores de distancia de enfoque en la cámara, lo que puede conducir a errores en exposición al disparar con flash en los modos automáticos TTL. EN EXIF En las tomas realizadas con el objetivo, la distancia de enfoque siempre se indica como 34 metros, que es una especie de trozo.
Al usar la lente en cámaras recortadas 'NikonDX" FEAG será de 120-300 mm. En aperturas abiertas, la lente permite sin problemas quitarse las manos. Para las cámaras FX, el rango de 80-200 mm es muy útil para una amplia variedad de tareas fotográficas. En particular, estos teleobjetivos rápidos son excelentes lentes para retratos.
En F / 2.8 Tokina 80-200 / 2.8 no es particularmente fuerte, ya que aparece el 'suave' del 'clásico' Tokin, y la nitidez 'flota' en todo el rango de distancias focales. Sin embargo, si cubre la apertura al menos a F / 3.5, la nitidez aumenta notablemente. Sin embargo, nadie me prohibió disparar a F / 2.8, mientras obtuve maravillosas fotos tridimensionales, donde la nitidez no era muy importante. Tokina 80-200/2.8 es interesante por su buena imagen, la única pena es que el objetivo sufre aberraciones cromáticas.
Un ejemplo de mi revisión se "cayó" constantemente (como dicen, cuando la cámara deja de "ver" o "comprender" la lente durante el disparo). Para que la funcionalidad volviera a la normalidad, tuve que quitar la lente y volver a instalarla en la cámara varias veces. Lo más probable es que este sea un claro inconveniente de mi copia y directamente cuando trabajo con Nikon D700. cuando estaba filmando Nikon D80 и D7000 no hubo problemas.
aquí está enlace al archivo original - 210 MB, 23 fotos, se indican los parámetros de la foto en el archivo y en la galería aquí.
El catálogo de lentes Tokina modernas puede mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
resultados
Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8 es una lente sólida, pero el enfoque lento y no la mejor nitidez en F / 2.8 lo hacen buscar otras alternativas a los buques insignia nativos de la clase 70 (80) -200 (210) . Pero en el mercado secundario, tal lente se puede encontrar por solo 300-400 USD.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Muchas gracias por el comentario.
Reconozco el dibujo de Tokin. Parece mi 28-70.
En 80-200, ¿aparece suavidad en todo el rango focal o más cerca del extremo largo? En 28-70, por ejemplo, hasta 50 mm, la lente es muy nítida, en 70 comienza a suavizarse notablemente.
Soy el dueño de esta lente. Me gusta mucho el dibujo, pero al principio sufría con él. Hasta que me acostumbre al hecho de que es muy suave a 200, o lo sujete a 4 - 5,6 o ajuste la distancia focal a 180, entonces todo está bien.
y Vivitar 70-210 será mejor según el dibujo, aunque no hay una apertura constante de 2,8
Me gustaron las fotos de esta reseña.Reproducción de color real y natural.
Sí, por ese coste es una alternativa bastante buena a las gafas nativas. Y generalmente guardo silencio sobre la calidad de construcción de Tokin; como siempre, estoy feliz.
Gracias por la reseña.. tambien me gustaria ver las pruebas de la version manual
¿Alguna vez has disparado en Tokina 80-400? Si es así, ¿qué puedes decir sobre este vaso?
Excelente vaso!
¡Buenos días! Que se puede decir de Tokina AT-X 80-400 1:4,5-5,6?? No lo vi en tus reseñas. Soy el dueño de este vaso, tu opinión es interesante))
Arkady, indique cuál es mejor elegir: nativo 80 200 2.8 (III) o Tokina de la revisión + nativo AF 85 mm 1.8 para cambiar.
Tengo Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8, sin enfoque automático. El dibujo es excelente, los colores son vivos y naturales. Hay una ligera caída en la nitidez a 200 mm, pero esto solo se nota cuando se comparan tomas con gran aumento. Soy bastardo de la lente, no esperaba tal calidad de imagen. Es bastante comparable con los Nikkors de las series 80-200 y 70-200 más caras (en comparación con 80-200 mm / 2.8). No hay palabras sobre la mecánica en absoluto: simplemente excelente. Para video vidrio muy conveniente.
Bebió un crítico ¿eh? ¡En general, no hay información sobre su trombón! O escribe aquí - ¡interesante!
¡Usted es tonto! ¿"software clásico de Tokinovsky"? destroza tus lentes
tu abuelo es un bobo chileno
Dado el interés en la versión manual de este lente, compartiré mi experiencia de usarlo. Los esquemas ópticos en las versiones manual y de enfoque automático son idénticos, respectivamente; prácticamente no hay diferencia en la imagen. El diseño es monumental, como un tanque, el polvo no “chupa”. En el extremo largo, en valores abiertos, soft, SA, XA están presentes en cantidades suficientes. A 80-170 mm, todo es mucho mejor. Nikkor 80-200 \ 2,8 es notablemente inferior en la imagen, pero también gana notablemente en precio. La naturaleza del desenfoque de fondo: personalmente no me impresionó, lo cual es bastante inesperado para Tokina. Teniendo en mi "arsenal" 8 lentes con FR similares, rara vez uso este "Tokin" debido a su peso y dimensiones significativos. De las alternativas de precio cercano, considero que "Olympus 65-200 \ 4" y "Vivitar Ser.1 70-210 \ 3,5 (Tokina)" son más preferibles a pesar de la menor relación de apertura. Al mismo tiempo, ¡esta lente definitivamente vale su dinero actual! Ejemplos tomados con Canon 40d.
Enlaces a ejemplos
https://ibb.co/dBxQrX0
https://ibb.co/0fXxKDK
https://ibb.co/qdKLByz
https://ibb.co/bNDBgV4
https://ibb.co/NT0QzkT
https://ibb.co/PZtvpPt
https://ibb.co/wJ6SD6N
https://ibb.co/GtwzKzk
https://ibb.co/nLTTwwy
https://ibb.co/qsf0qdt
https://ibb.co/w0KgvV2
https://ibb.co/BTBjD3t
https://ibb.co/m54P3dQ
Muchas gracias amigo por las fotos!
También compré una versión puramente manual, estudio))).
https://ibb.co/9yJ4dVF
¡Impresionante foto! En los comentarios de otras personas, las imágenes son específicamente suaves, pero su nitidez es excelente. Parece que fue tomado de diferentes lentes.
Despues
https://ibb.co/hdrvzQJ
Oh, bueno, en mi humilde opinión, no vale 300 y ciertamente 400 seguro