Resumen Tamron SP AF LD 70-210 mm 1: 2.8 67DN

Para proporcionado por lente Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN (para Nikon) muchas gracias a Mad Nikolai.

Resumen Tamron SP AF LD 70-210 mm 1: 2.8 67DN

Resumen Tamron SP AF LD 70-210 mm 1: 2.8 67DN

Esta reseña presenta el objetivo Tamron SP AF LD 70-210 mm 1:2.8 67DN. Letra 'N', al final del nombre, significa que se trata de un objetivo para cámaras 'Nikon', para cámaras de otros sistemas, se indica otra letra después de '67D".

Tamron ha estado en el mercado del zoom de teleobjetivo rápido durante mucho tiempo. Por el momento, tiene los siguientes modelos de cámaras telefoto rápidas de la clase 70/80-180/200/210mm F/2.8:

  1. MODELO 30A: Tamron SP 80-200 mm 1: 2.8 LD BBAR MC, manual lente, 1985-1992, sistema de montura intercambiable Tamron Adaptall-2
  2. MODELO 67D: Tamron SP AF LD 70-210 mm 1:2.8, 1992-2001, Nikon F, Canon EF
  3. MODELO A001: Tamron LD DI SP AF 70-200 mm F/2.8 [IF] MACRO, 2008-2012, Nikon F, Canon EF, Sony A, Pentax K
  4. MODELO A009: Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad silenciosa ultrasónica, 2012-2017, Nikon F, Canon EF, Sony A, Japón o China
  5. MODELO A025: Tamron SP 70-200 mm F/2.8 Di VC USD G2, 2017 - actualidad, Nikon F, Canon EF, China o Vietnam
  6. MODELO A056: Tamron 70-180 mm f/2.8 DiIII VXD Modelo A056 de abril de 2020 - nuestro tiempo, Sony FE

Los nombres se indican de acuerdo con las designaciones en el cuerpo del objetivo. Por separado, cabe destacar Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modelo A058, que trabaja parcialmente en el mismo rango (70-150 / 2.8).

El Tamron 70-210/2.8 es un objetivo profesional enorme y pesado, y bastante raro, así que le tomé muchas fotos:

Las instrucciones van directamente a tres lentes. Las instrucciones para el objetivo Tamron SP AF LD 70-210 mm 1: 2.8 67D en inglés se pueden descargar y ver aquí.

Tamron 70-210/2.8 tiene un zoom 3x 'honesto', a diferencia de lentes similares con distancias focales de 70-200 o 80-200 mm. Hecho en Japón, el cuerpo principal está hecho de metal. El Tamron 70-210/2.8 tiene un zócalo para trípode no extraíble que puede girar libremente 360 ​​grados y se fija en su posición con una abrazadera de arandela especial. El zócalo tiene dos roscas de diferentes diámetros para diferentes tipos de trípodes. Se pueden encontrar dos marcas rojas en el cuerpo que, en comparación con la marca roja del collar de la montura del trípode, permiten girar rápidamente la lente a la posición horizontal o vertical.

Foto de ejemplo en Tamron SP AF LD 70-210 mm 1: 2.8 67DN

Foto de ejemplo en Tamron SP AF LD 70-210 mm 1: 2.8 67DN

El anillo de zoom es simplemente enorme. Está recubierto de goma y gira muy suavemente. Al cambiar la distancia focal, así como al enfocar, la lente trasera permanece estacionaria, lo que priva por completo a la lente del 'efecto de aspiradora'.

foto de muestra

Un ejemplo de una foto de exposición corta

Pero el anillo de enfoque es muy extraño. A primera vista, no existe en absoluto, pero si 'sientes' cuidadosamente la lente, resulta que el anillo de enfoque es la parte media más estrecha de la lente. El anillo de enfoque también está recubierto de goma, pero no es muy conveniente usarlo debido a que está intercalado entre las partes convexas (delantera y trasera) de la lente. Personalmente, me resultó más conveniente enfocar manualmente girando la lente frontal con un parasol.

Ejemplo de foto. gato y sol de invierno

Ejemplo de foto. gato y sol de invierno

Una característica interesante de Tamron 70-210 / 2.8 puede considerarse un adicional abrazadera metálica, que sobresale por debajo del anillo de zoom y cubre el anillo de enfoque. Las instrucciones de la lente dicen que la abrazadera evita tocar el anillo de enfoque cuando se trabaja en modo automático, en el que el anillo gira con la ayuda de un motor de enfoque.

foto de muestra

foto de muestra

La lente tiene un limitador de enfoque 'Full/Limit' que se cambia con un ligero toque. En la posición 'Full', el enfoque está disponible desde infinito hasta MDF igual a 1.5 metros. En la posición 'Límite', el enfoque está disponible desde 1.5 metros hasta 4 metros, o desde 4 metros hasta el infinito. Al enfocar, cuando se alcanzan posiciones extremas, las lentes de la lente golpean notablemente. En la posición 'Full', el anillo de enfoque gira 90 grados, debido al gran diámetro del anillo, enfocar manualmente no es difícil.

En la posición 'Límite', la velocidad de enfoque automático es alta, en la posición 'Completo', el tiempo de enfoque de infinito a MDF aumenta notablemente, pero aún así, incluso en esta posición, la velocidad de enfoque automático es suficiente para un trabajo cómodo. Me sorprendió gratamente lo rápido que enfoca la lente, la velocidad es comparable a la nativa Nikon AF 80-200 mm 1: 2.8D ED MKIII.

foto de muestra

foto de muestra

En el cuerpo puede encontrar una escala de distancia de enfoque en metros y pies, así como marcas de desplazamiento de infrarrojos para 210, 100 y 70 mm. No hay un interruptor de modo de enfoque en la lente; el cambio al modo de enfoque manual y viceversa se realiza mediante un interruptor en la cámara. Al enfocar, la lente frontal gira y el tronco de la lente se mueve hacia adelante; esto puede considerarse uno de los inconvenientes más obvios de la lente entre sus partes mecánicas. Además, bajo el peso de las enormes lentes frontales, la lente puede cambiar espontáneamente la distancia de enfoque (solo si el modo de enfoque manual está habilitado en la cámara).

Algunas palomas más

Algunas palomas más

Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.

lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:

lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:

Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.

Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.

foto de muestra

foto de muestra

La apertura Tamron 70-210 / 2.8 consta de 9 hojas, se cierra en todo el rango de distancias focales hasta F / 36 (aunque se indica un límite diferente en la lente: F / 32). La lente también tiene anillo de control de apertura (en la foto, el anillo es fácil de reconocer por una serie de números: de F/2.8 a F/32). Para controlar el valor abertura de cualquier Nikon CZK moderno, necesitas instalar el anillo abertura a F / 32 y fíjelo con un botón especial, que se encuentra en el cilindro de la lente a la izquierda de los números. Si esto no se hace, aparecerá un error 'fEE' en la pantalla de la cámara. Este anillo es necesario para controlar la apertura en algunas cámaras de película (descrito con más detalle en la sección Lentes Nikon sin G).

Desenfoque de lente

Desenfoque de lente

Para las cámaras Nikon, la lente es analógica. FX, AF, No-D lente. Tenga en cuenta que Tamron 70-210 / 2.8 no transmite valores de distancia de enfoque en la cámara, lo que puede conducir a errores en exposición al disparar con flash en los modos automáticos TTL. Cuando utilice el objetivo en cámaras Nikon DX FEAG será de 105-315 mm :) Al disparar cámara en mano durante el día, no debería haber problemas, ya que una gran luminosidad lente le permite utilizar corto extractos a valores ISO bajos.

Desenfoque de lente

Desenfoque de lente

Tal monstruo pesa alrededor de 1400 gramos y usa filtros con un diámetro de 77 mm. Tamron 70-210 / 2.8 puede usar una capucha que se puede usar al revés (como se muestra en la foto). En mi 'píxel grande' Nikon D700 la lente tiene buena nitidez incluso en f/2.8 en todo el rango de distancias focales. Si cierra un poco la apertura, la nitidez aumenta notablemente. Es una pena, se ve una distorsión bastante fuerte a 70 mm. La lente tiene un color amarillo verdoso pronunciado de la imagen, que es claramente visible en JVI, automático balance de blancos corrige en parte esta deficiencia. Por supuesto, en aberturas abiertas, Tamron 70-210 / 2.8 brinda una visibilidad tangible aberración cromática. En general, la imagen de la lente no es mala.

aquí está enlace al archivo original - 277 MB, 30 fotos, se indican los parámetros de la foto en el archivo aquí.

foto de muestra

foto de muestra

Catálogo de latas modernas de lentes Tamron mira este enlace.

Fotos de muestra en Nikon DX

La siguiente galería muestra imágenes de Fujifilm FinePix S5 Pro.

Las fotos originales pueden ser ver y/o descargar desde este enlace.

Muchos más ejemplos aquí.

resultados

Tamron SP AF LD 70-210 mm 1: 2.8 67DN es un gran monstruo de metal con una excelente calidad de construcción. Ópticamente no perfecto, pero aún así con una buena imagen.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Zivert

 

 

Comentarios: 38, sobre el tema: Revisión de Tamron SP AF LD 70-210mm 1: 2.8 67DN

  • Oleg

    el anillo de apertura está ubicado en el lugar más inconveniente que se pueda imaginar, justo al lado de la montura

  • SHAH

    Todos los objetivos que no son de tipo G tienen un anillo cerca de la montura ;-)

  • Anónimo

    vivitar 70-210 es mejor en la imagen, aunque la apertura no es constante allí

    • Alejandro

      La presencia de una apertura constante no es garantía de una imagen de alta calidad.

  • Dmitry

    Tengo un vivitar 70-210 mm f / 2.8-4.0 (komine). Simplemente enorme XA (((Conclusión: tome una óptica de zoom moderna de alta calidad o una solución antigua. ¡Los zooms eran terribles entonces!

  • Dmitry

    ¿Y cuánto puede costar tal milagro hoy? ..

    • Vladimir

      Hay un anuncio en Avito, el chico cuesta 15000 rublos. pregunta

  • Vitali

    ¡La lente frontal es simplemente enorme!

  • novela

    "los sistemas indican otra letra después de '67D'".
    ¿Querías decir "carta"?

  • Sergei

    Arkady, escribes: "La lente tiene un color de imagen amarillo verdoso pronunciado, que es claramente visible en JVI ..."
    Es decir, ¿piensas que la lente afecta el color de la imagen lo suficiente como para que los ojos la noten?
    En general, pienso lo mismo, pero cuando expresé este punto de vista en alguna parte, inmediatamente me arrojaron con taburetes. Lo más fácil que me aconsejaron fue estirar las manos y leer sobre el balance de blancos. ;)

    • Arkadi Shapoval

      Por supuesto que sí, no creo que sea un hecho. Y ese tono (el color del vidrio de la botella) afecta a una gran cantidad de lentes antiguos. La pregunta es cómo configurar correctamente el BB con una lente de este tipo es una pregunta completamente diferente.

      • Sergei

        Gracias por la aclaración.
        Entiendo que las "desviaciones" son mínimas y que el balance de blancos puede corregir el carácter de cualquier lente. Pero si la lente es ligeramente “amarilla”, ¿significa que tiene unas gafas de menor calidad o un diseño óptico peor que el de su contraparte “más clara”?

        • Arkadi Shapoval

          La apertura no juega un papel aquí. Solo una lente mal hecha, o su diseño, o el tiempo obligaron a la lente a cambiar sus parámetros originales. A veces, ajustar el bb con tales lentes no hará nada bueno, o te dará mucho baile con una pandereta.

          • Sergei

            No me refiero a la luminosidad. Por ejemplo, con los mismos ajustes, focal y apertura, tomo una foto con un nikkor de ballena 18-55 y un sigma 17-50. La toma de la segunda lente es ligeramente más cálida en términos de balance de blancos. Puedes decir "amarillo". La lente del kit no es mala por sí sola, pero no puede ser mejor ópticamente que una semiprofesional Sigma de $500.

            • Oleg

              Sergey, el esquema óptico no afecta aquí. Más influenciados por otros factores, como el correcto funcionamiento de los cerebros de la cámara y el objetivo.

  • Vyacheslav

    Arkady, ¿cómo funcionará el Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro Nikon F en la D5100?

    • Igor

      Solo funcionará en el modo de enfoque manual. Esos. en Nikon D5100 no se enfocará automáticamente.

  • máxima

    ¿Y cómo se compara con Nikkor 70-210 f4? ¿Cuál es mejor en términos de calidad de imagen? Por favor dime.

    • jurado

      Tamron sería mejor. Tengo un tamron y una nikon 80-200 / 2.8 mk3, también vendí una nikon 70-210 / 4.0. Así que este tamron está al nivel de Nikon de 80-200 mk3, tanto en términos de calidad de imagen como de velocidad.

  • máxima

    Buen zoom de luz. Lo he estado usando durante un par de meses junto con D3. El enfoque automático es rápido, bastante nítido en un agujero abierto. Cambia un poco de color. Problemas con la luz de fondo y HA fuerte a 2,8. La imagen en su conjunto da un agradable. No hay quejas sobre el montaje.
    Respecto a Nikkor 70-210 f/4:
    Tomé estos dos lentes de mis manos al mismo tiempo, pero el nikkor tuvo que ser abandonado, ya que tenía una jamba con iluminación debido a la limpieza, lo que provocó una pérdida importante de nitidez en el centro del marco. Como resultado, dejó el tamron y decidió no perseguir un nikkor útil.

  • vvv

    La lente superó todas mis expectativas. En algunos aspectos, resultó ser mejor que mi 80-200: en particular, el problema de enfoque posterior del 80-200 reconocido por Nikon en distancias cortas está ausente en Tamron. Resultó ser un enfoque automático más preciso y rápido (probado con D700 y D300s) - http://www.viewbug.com/photo/4451368 . En general, la copa tiene mucho éxito. Lástima que ahora sea difícil de encontrar.

    • vvv

      Hasta donde yo sé, fue este Tamron el que sirvió como prototipo para la creación del 80-200.

  • Zivert

    Y me pareció que el color pasa al azul. A juzgar por las fotos, hace frío.
    Lo tomé junto con la Nikon D750. no me arrepiento
    En compañía de un anciano, Nikon 28-70 / 2,8 ofrece todas las posibilidades de trabajo.
    Por cierto, gracias, Arkady, por las reseñas altamente artísticas de las gafas antiguas. Gracias a ellos, finalmente me convencí de que el hierro real no se oxida, a diferencia del dominio actual del plástico en el campo de las lentes.

    • Andrés

      ¿Tienes problemas con perder el punto de enfoque? Tengo una d300, bueno, del 30 % del matrimonio debido a una falta de enfoque automático... aunque en un día soleado todo parece estar bien, pero en un clima nublado ni siquiera puedes conseguirlo

      • Zivert

        Tuve el mismo problema cuando lo probé en un cultivo...
        No me di cuenta hasta el final.

      • Zivert

        Enfoca con precisión solo en modo completo en el recorte. En particular, lo probé en Fujifilm FinePix S3 Pro. Al cambiar a Límite, el vidrio comienza a desafilarse y el enfoque automático falla mucho. Aunque, esto probablemente se deba al hecho de que la lente para el FF "En la posición 'Límite', el enfoque está disponible desde 1.5 metros hasta 4 metros, o desde 4 metros hasta el infinito", como escribe Arkady. Luego en el recorte será de 2,25 a 6 y de 6 a infinito. En algún lugar de la frontera, comienza a agitarse. En Full no hay problema.

        • Andrés

          mmm gracias, habrá que revisar

  • Oleg 1

    Buenas noches, amantes de la fotografía. Recientemente compré una lente de este tipo para Sony A, esta revisión me llevó a comprar, a diferencia de la descrita, en la versión de Sony no hay un anillo de control de apertura, solo de la cámara. Tenía Sony 55-200 antes, Minolta Bank 70 -210, Grande
    Bank 75-300, teniendo tantas dudas durante mucho tiempo sobre la corrección de la compra, porque Tamron tiene un precio
    tiró todo el conjunto.Pero el vaso superó todas mis expectativas, a decir que dispara bien
    no hay nada que decir, dispara mejor que todos los zooms que antes tenía en mis manos (y este
    no solo estaban Sony y Minolta), una apertura constante da un gran margen de maniobra, con una nitidez abierta, en nitidez al aire libre en comparación con el KC Sonar 135 3.5 negro, y el Pentacon 135 2.8 (tengo ambos) no es inferior , solo Yu-37 ha perdido pero en mi copia, una nitidez loca, en color es mucho mejor que todos los zooms y arreglos enumerados.
    con un enfoque abierto pero sin pérdida de nitidez, el enfoque automático funciona bien con él, incluso con poca luz prácticamente no usa, pero su principal fortaleza es disparar en condiciones de poca luz
    excelente. El principal inconveniente es el peso, pesado, resolví este problema atornillando el mango de la foto del arma al soporte, ahora los brazos están separados en longitud y el peso se siente menos. Vendí mi juego y
    No estoy buscando nada más.

    • vencedor

      ¿Qué manija estaba atornillada? ¿Puedo tener una foto? El peso es realmente enorme. Las manos están terriblemente cansadas.

  • vencedor

    Muchas gracias por revisar esta lente y por tu blog en general. Tomé este vaso para mí y no me arrepentí de un solo gramo. Este vaso me costó 12000 en Avito. Definitivamente vale la pena su dinero, cumple con las tareas asignadas en su totalidad. Soy un fotógrafo aficionado y no me molesto con cosas menores en mi opinión, HA. A este precio, no encontrarás un vidrio mejor. No noté ninguna falla en el enfoque automático, aunque grabo conciertos en la vieja D90. Lo único que falta es un estabilizador, pero no importa. Y comprobé su indestructibilidad por experiencia propia, cuando lo tiraron al suelo desde un poki por encima de la altura humana. La cubierta trasera solo se hizo añicos en polvo, pero nada en esta pieza de metal y vidrio. Funciona perfecto.

  • Livendarusuario

    Compré una lente de este tipo, después de seis meses de uso puedo decir: ¡algo maravilloso! Tiene una sólida ventaja y una pequeña desventaja. El color amarillo da paso al verde, debido a la iluminación, esto se nota en las sombras y frentes de amarillo. Es muy fácil de arreglar en el post-procesamiento.
    Pero la imagen es hermosa, nítida desde 2.8, la lente frontal no gira, no cambia las dimensiones, el enfoque automático es muy rápido. Esta es solo una lente increíble, ¡mi mejor compra!

    • Livendarusuario

      Y otro pequeño inconveniente es la cromaticidad, a veces muy notable, pero con menos frecuencia no. Editado por identificadores de posprocesamiento. Sin distorsión ni viñeta

  • Michael

    Buena tarde. Solicitar cuenta
    Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD (Modelo A034)
    si no hay revisión, entonces puede ser, en pocas palabras, malo y bueno.
    Saludos cordiales, M.

  • Vyacheslav

    Vendo tal Tamron bajo canon ef! Ucrania. Correo electrónico: simonsaykill@gmail.com

  • Igor

    En general, compré uno para Nikon. Que puedo decir el vaso de mi dinero, digamos que cuesta $200. En cuanto al enfoque, su enfoque está al nivel de los objetivos ballena de Nikon, incluso me pareció más rápido. Me gustó el color brillante y rico. El contraste y la nitidez en perfecto orden no revelaron ningún problema. No hay viñetas en el cuadro completo ni en el extremo largo ni en el extremo corto. Ahora sobre las tristes aberraciones cromáticas, aquí hay una emboscada, lo son. Muchos de ellos. Aparecen todo el tiempo donde deberían y no deberían. Bueno, hace clic cuando se enfoca de manera aterradora.

  • Igor

    En general, compré este milagro. Inmediatamente sobre los contras, el deslumbramiento se nota en el estadio incluso con una capucha. Bueno, ni siquiera deslumbramiento, sino efectos de iluminación. Hay aberraciones cromáticas. Enfoque automático ruidoso con clics en posiciones extremas. Bueno, la falta de un motor de enfoque incorporado molestará a los propietarios de cámaras sin motor.
    Ahora los profesionales. El enfoque automático es lo suficientemente rápido y no particularmente borroso, la imagen es nítida.
    Como resultado, prefiero recomendarlo para su compra. Por 12-15 mil simplemente no tiene análogos.

  • Peter

    ¿Debería moverse por sí sola la abrazadera de metal que cubre el anillo de enfoque? Compré una copia y la abrazadera se mueve bajo la influencia de la gravedad y de todos modos no hay forma de apretarla.

    • B. R. P.

      No, no debería. Parece estar roto.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/02/tamron-sp-af-ld-70-210-2-8-67dn/?replytocom=116633

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2014/02/tamron-sp-af-ld-70-210-2-8-67dn/?replytocom=116633