Según lo proporcionado por Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1: 3.5-5.6 IS STM, muchas gracias a Dmitry Mikhailov.
Reseña Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM
El objetivo zoom Canon EF-S 18-135 mm 1:3.5-5.6 IS STM es un objetivo zoom de 7,5 aumentos muy versátil para cámaras recortadas compatibles con objetivos EF-S de Canon. El Canon 18-135mm STM pertenece a la nueva línea de lentes Canon STM. STM - STepper Motor es un motor de enfoque paso a paso que permite un enfoque suave, silencioso y rápido. La tecnología STM es muy importante al grabar videos, donde se requieren sus cualidades positivas. Los lentes STM solo funcionarán de la manera más eficiente posible en las nuevas cámaras modernas con sistemas de enfoque híbrido a partir de Canon 650D. Aunque en mi viejo Canon 350D y Canon 40D la lente funciona muy bien.
Una de las características del Canon 18-135mm STM y otros objetivos similares es la presencia de un anillo de enfoque electrónico, que no está conectado directamente al sistema de enfoque mecánico. Personalmente, no soy un gran admirador del anillo electrónico, cuyas deficiencias describo en detalle en la revisión. Objetivo Canon EF 40 mm 1:2.8 STM. Sin embargo, el anillo de enfoque electrónico del STM de 18-135 mm de Canon produce un enfoque suave, lo cual es importante al grabar videos. El anillo de enfoque, a diferencia del anillo de zoom, no está recubierto de goma.
Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM con el tronco más alargado (135 mm)
El enfoque en la lente es rápido, aunque, por supuesto, no debe esperar una respuesta instantánea del STM de 18-135 mm de Canon. La lente enfoca silenciosamente, puede encontrar el interruptor de modo de enfoque 'AF / MF' en el cuerpo. La distancia mínima de enfoque a una distancia focal de 135 mm es de solo 39 cm, lo que le permite disparar macro con una ampliación de 1:3.6. Este no es el mejor resultado para este tipo de lentes con zoom, pero sin embargo, el STM de 18-135 mm de Canon le permite fotografiar objetos pequeños de cerca.
Lo que no me gusta de los lentes STM es la falta de control de enfoque manual a tiempo completo (los llamados modo FTM – Full Time MFocusing anual). FTM solo está disponible cuando se utilizan los métodos de enfoque 'One shot' y 'AI Focus' y solo cuando se presiona el botón de enfoque. FTM también está disponible en Live View (incluso cuando se graba un video) con cualquier método de enfoque seleccionado. Cuando se utiliza el método 'AI Servo', FTM no funciona.
El enfoque es interno; al hacer zoom, la lente frontal no gira. El tronco de la lente consta de una sola sección. Es una pena que cuando cambias la distancia focal, la lente trasera de la lente se mueve como una bomba e impulsa el aire en el medio de la lente (el llamado 'efecto de aspiradora'). El anillo del zoom gira suavemente. El tronco de la lente del espécimen de esta revisión no se cae espontáneamente. Por si acaso, puede encontrar el bloqueo de distancia focal 'Lock' en la posición de 18 mm en la carcasa.
Canon EF-S 18-135 mm 1: 3.5-5.6 IS STM
El estabilizador integrado en el objetivo es muy silencioso y cumple perfectamente su función. El estabilizador se enciende y apaga con el interruptor 'Estabilizador ON/OFF'. Dado el funcionamiento silencioso del enfoque automático y el funcionamiento silencioso del estabilizador, el STM de 18-135 mm de Canon no debería crear sonidos innecesarios en los videos. Es bueno que cada nueva tecnología cree lentes cada vez más silenciosos, más pequeños y más rápidos.
Eso sí, es una pena que el Canon 18-135mm STM tenga un mediocre luminosidad con máximo F/3.5@18mm y F/5.6@135mm. La apertura se cierra a F/36 a 135 mm y F/22 a 18 mm. El diafragma consta de 7 pétalos redondeados.
Canon EF-S 18-135 mm 1: 3.5-5.6 IS STM
FEAG El Canon 18-135 mm STM tiene 29-216 mm, lo que debería ser suficiente para una amplia variedad de tareas fotográficas.
La lente se ensambla en Taiwán y se ensambla bien: no hay reacción y no encontré nada de qué quejarme. Bayoneta de metal, diámetro del filtro frontal - 67 mm. El objetivo viene con un pequeño parasol de plástico Canon EW-73B. El parasol del objetivo se puede colocar en el objetivo de un lado a otro, mientras que el acceso al anillo de enfoque es difícil. El STM de 18-135 mm de Canon pesa casi 500 g, la cámara con él resulta ser pesada y la lente se ve mucho más bonita que la estándar de la cámara. Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II.
Canon EF-S 18-135 mm 1: 3.5-5.6 IS STM
La calidad de la imagen no me sobornó personalmente. Canon 18-135 mm STM: produce imágenes agradables con buena nitidez, algo que a veces es evidentemente deficiente, pero nada más que una lente universal moderna con un pequeño luminosidady no era de esperar. Además, hay distorsión, viñetas y aberración cromática (especialmente alrededor de los bordes de la imagen). Se dice que la calidad de imagen de la versión anterior Canon EF-S 18-135 mm 1: 3.5-5.6 IS (no STM) es notablemente inferior a la nueva versión 'STM'.
aquí está enlace al archivo original — 570 MB, 47 fotos. Usado para disparar filtro protector Hoya Pro1 Digital 67 mm MC UV[0] Fabricado en Japón. Más fotos de muestra para esta lente se pueden encontrar en Revisión de la Canon 70D.
Más ejemplos de fotos (con procesamiento) para esta lente para Radozhiva amablemente proporcionados Alexander Frolov.
Iluminación de la lente frontal Canon EF-S 18-135 mm 1: 3.5-5.6 IS STM
Los precios de los lentes en tiendas populares pueden mira este enlace, o en el bloque de precios a continuación:
Se puede obtener una lista precisa y completa de todos los objetivos EF-S originales de Canon. ver aquí.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Vista de la lente en la cámara Canon 100D
Total
Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1: 3.5-5.6 IS STM es una buena lente universal regular por su dinero, notablemente mejor en ciertas tareas 'cetáceosLentes de clase 18-55/3,5-5,6. Tal lente es adecuada como la única para muchas tareas fotográficas no muy difíciles :)
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Buena reseña, Senks.
de acuerdo
una excelente lente por cierto, aunque a algunos no les gusta, como una ballena, una ballena, y ocupó el segundo lugar: https://buynbest.ru/luchshii-universalnyi-zum-obektiv-canon/
SÍ, ballena, pero asombrosamente cómodo, estabilizador de nuevo. el enfoque automático vuela, rápido y silencioso, para el video es el más útil.
Si, una copa excelente para un kenonista novato, recomiendo tomarla primero en vez de 18-55. Hay uno en el trabajo, es lo máximo para cada día, pero para una foto “seria” no siempre va a funcionar. En mi humilde opinión: es ligeramente inferior en la imagen a Nikonovsky 18-105, pero está mejor ensamblado.
Pero todavía no puedo entender por qué un zoom tan fuerte ... En mi humilde opinión, sería mejor tener un análogo de una ballena 18–55, pero con mejor calidad y sin HA. (^__^)
Doy un ejemplo real, cuando tales valores de la distancia focal (específicamente 24 - 105) están en demanda: en el verano filmé un informe sobre el 1025 aniversario del bautismo de Rusia. Como no pertenezco a la gloriosa fraternidad periodística, las condiciones para elegir un punto de tiro fueron, por decirlo suavemente, poco acertadas. Útil como gran angular (http://tr-media.com.ua/galleries/20130727_1025_years/mg_0923.jpg - 1,5 metros), y el alcance extremo de la televisión (http://tr-media.com.ua/galleries/20130727_1025_years/mg_0987.jpg - esto es de unos 100 metros, cultivo). Así que no hay necesidad de ser tan categórico :-)
Una vez miré de cerca esta lente, incluso el modelo antiguo sin STM, pero nunca la compré, todos estos zooms super-ultra-mega no pueden dar una calidad normal, como resultado tomé 70-250, que básicamente está satisfecho.
¡El analógico 18-135 de Nikon será mejor!
Tiene un gran problema: no trabajará para Canon.
Hay ambos. Nikonovsky 18-135 tiene una apertura nítida en cualquier distancia focal. Kanovsky 18-135 es inferior en detalle, pero es mucho más interesante.
2 Ivan: 70-250 - Canon no tiene ese objetivo, hay 55-250 IS (II) y un nuevo STM
lo siento 70-300, más concretamente Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
FF en una cámara recortada dará distancias focales 1,6 veces mayores, es decir, Su EF 70-300 es equivalente a un 112-480 en un recorte, lo que significa que el extremo corto del 112 es ligeramente más pequeño que el extremo largo de la lente de la revisión del EF-S 18-135. De hecho, ya tienes un superteleobjetivo y, como mínimo, necesitas tener una segunda lente para cerrar este agujero en las distancias focales. Corrígeme si me equivoco en algo.
El EGF del STM de 18-135 mm de Canon es de 29-216 mm, por lo que se especuló un poco con las distancias focales.
El objetivo Canon 18-135 mm está diseñado para cámaras recortadas, por lo que no es necesario volver a calcular las distancias focales. 18-135 en este caso es 18-135.
En una de las fotos, el fotógrafo sostiene una d7000 y una lente con un anillo rojo. ¿Es esto algo del canon?
Esto es algo de Tokinovsky :)
TOKINA AF 80-200 mm f/2.8 AT-X Pro si no me equivoco
Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8 https://radojuva.com.ua/2014/02/tokina-at-x-af-sd-80-200-2-8/
La nitidez de la navaja aparece después de F8, ¿tal vez solo soy yo? ((
Sergey y yo lo tenemos bastante afilado. Y hasta F8, ¡no todo está mal!
Bueno, no es que sea malo, solo un poco jabonoso.
Reparación de lentes en Moscú
http://teh-profi.net/remont-fotoapparatov.htm
usando Canon 18-135mm STM en Canon 700d para grabar videos. Estoy satisfecho con el trabajo de enfoque automático, no hay ruido en absoluto.
buena tarde. Arkady, dime si es posible usar este lente con la Canon 550d, si es así, cuál es la diferencia de usarlo con la Canon 650d. gracias de antemano.
¡Gracias! Revisión explicativa y ejemplos de fotos: ¡acabo de ver lo que necesita!
Decidí: compraré un canon 7d para un cadáver.
Dígame, ¿esta lente no funcionará con anillos macro?
Me refiero a enfocar. Necesitarás una columna macro con una función (enfoque automático), ¿verdad?
¿O todavía será posible enfocar con simples?
Y la respuesta es el silencio...
Adiós.
Si los anillos macro son de enfoque automático, entonces lo será.
bienvenida
Me gustaría un consejo sobre cuán justificado es tomar esta lente por un montón
EF-S 18-135 mm 1:3.5-5.6 IS STM + EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS STM
o es todavía bastante comparable en calidad con
EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM + EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS STM, ¿cuál será definitivamente más barato?
Gracias
Se prefiere STM de 18-135 mm, ya que es un poco más afilado que STM de 18-55 mm
Además, la capacidad de tomar retratos a largo plazo.
Pero en general, la habitación está muy oscura. Necesitas un flash externo.
Elija una lente hasta Canon 600d. Mayo 50 mm. 1.8. Elija entre Canon 18-135 mm o sigma 18-200.Dime cuál es mejor.
Tamron 17-50 f/2.8 o Sigma 17-50 f/2.8
Ambos deben dispararse al objetivo antes de comprar. Porque la calidad es baja.
Buena tarde. He estado usando esta lente en una Canon 650d durante un año. No hay quejas sobre el montaje.La calidad del video está más allá de los elogios. La foto también es bastante satisfactoria como miembro del personal para muchas ocasiones. Generalmente buena para principiantes (y no solo).
Dígame, ¿es posible hacer fotografías macro con este objetivo y Canon 70D? Si es así, cómo, intenté dispararle a una flor cercana, no funciona ((
otra pieza de plástico de Canon. no pueden o no quieren hacer vidrio normal, esa es la cuestión...
Esta lente está diseñada para uso amateur, no creo que alguien la use por más de cinco años. Por tanto, no tiene sentido fabricar una eterna lente de metal con unas características no especialmente destacables. Por su clase y propósito y precio, el vidrio es excelente, sueño con comprar. Muchas gracias a Arkady por la reseña.
Pero en mi baúl hay mucho contragolpe, al caminar sientes con el estómago como golpea en el lente. En la tienda, los vendedores estaban muy sorprendidos por tal reacción, y en el servicio autorizado dijeron que esa era la norma. Bueno, es difícil de creer acerca de la nitidez de la navaja... Entonces, si no se necesita el enfoque automático para el video, es mejor L-ku 24-105 tómalo, no es mucho más caro.
He estado usando esta lente durante un año y medio, no tengo quejas. Desde el principio en el canon 650D, y la última mitad del año en el canon 70D. A los 70d, ajusté el enfoque automático con el programa focal reikan; resultó ser una muy buena combinación (vidrio + carcasa). ¡Lo recomiendo como miembro del personal!
gracias por tu fotografia!
Oh, necesito un consejo, ahora tengo una 600D con la lente descrita anteriormente, ¿hay alguna razón para tomar Canon EF 40 mm 1: 2.8 STM además, como lente para retratos?
También consideré la opción Canon EF 28mm F1.8 USM, pero no la tienes en la reseña, así que me gustaría pedirte consejo sobre el EF 40mm 1:2.8. ¿Será un punzón en el jabón? ¿Puede el Canon EF-S 18-135 mm manejar retratos tan bien como el EF 40 mm 1:2.8?
¿O es solo la apertura lo que jugará un papel en la diferencia en las imágenes?¿Es significativo?
Gracias de antemano por su respuesta!
Svetlana. Tome canon 50 mm u 85 mm para retratos. Tengo 50mm 1.4 a 600d y 40d. Si la luz cae correctamente, entonces los retratos son maravillosos. Realmente sujeto la apertura a 2.2-2.5, de lo contrario es difícil enfocar. A veces juego con nuestro Júpiter 9 y Júpiter 37a, los resultados, si te enfocas, son muy buenos. Ef 40 para retratos definitivamente no se debe tomar.
Estas fotos fueron tomadas por mí en la isla de Papua durante un viaje de negocios. Un mes antes, acabo de comprar una nueva Canon EOS 70D con una lente Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1: 3.5-5.6 IS STM. Como esta es mi primera cámara de este nivel, estoy 200% satisfecho con ella. Ahora planeo comprar una lente con un nivel superior. Gracias al autor por útiles artículos y reseñas. Estoy seguro de que son muy útiles para los fotógrafos aficionados como yo. La fotografía es un placer y un pasatiempo realmente maravilloso que comencé a hacer en los años 80.