Este artículo es una continuación de una serie de artículos sobre cuestiones planteadas anteriormente en los artículos 'ruido del obturador' y 'Desventajas de las cámaras DSLR modernas'.
obturador mecánico
Uso de cámaras digitales modernas obturadores focales de hendidura de cortina con obturadores verticales. Esto significa que dicho obturador está ubicado inmediatamente frente a la matriz de la cámara, consiste en cortinas que se mueven verticalmente (generalmente de arriba a abajo y hacia atrás).
A continuación se muestra una representación visual de cómo se abre el obturador:
Video 1.
Presta atención a cuánto sacude el espejo después de su ascenso y regreso, así como también cómo las persianas tiemblan monstruosamente. El vídeo muestra que las cortinas de persiana constan de varias partes (las llamadas lamas o 'persianas').
Video 2.
En este vídeo se puede ver el hueco que se forma durante el movimiento de las cortinas de la persiana.
Video 3.
Cámara de fotograma completo y cámara recortada.
Video 4.
Sacude no solo los obturadores del espejo y del obturador, sino también las hojas de apertura.
Y un poco de razonamiento sobre el obturador, usando el ejemplo de una cámara. Nikon D80.
extracto La sincronización de esta cámara es de 1/200 de segundo. Esto significa que es precisamente este tiempo el que necesitan las cortinas de la persiana para recorrer una distancia igual a la altura de la matriz.
Si desea disparar a velocidades de obturación inferiores o iguales a exposición sincronización, el obturador funcionará de la siguiente manera:
- Se abre el primer telón, tarda 1/200 de segundo.
- Celebrado exposición, tiempo durante el cual la matriz permanece completamente abierta. Tomemos como ejemplo una velocidad de obturación de 1/60 segundos. La segunda cortina comenzará a moverse 1/60 de segundo después de que la primera cortina comience a moverse.
- El segundo telón se cierra, tarda 1/200 de segundo.
- Las cortinas suben juntas a la posición inicial.
A estas velocidades de obturación, es fácil sincronizar el flash y el obturador. Por lo general, el flash se dispara después de la primera cortina (tan pronto como el obturador abre completamente el sensor) o antes de que la segunda cortina comience a moverse (antes de que se cierre el obturador). Por ejemplo, el pulso de mi flash Nikon SB-910 tiene una duración de 1\800 s a 1\40.000 s, dependiendo de la potencia. Cuando se dispara el flash, la matriz de la cámara está completamente abierta y no hay problemas con la sincronización.
Si necesita disparar a velocidades de obturación más rápidas extractos sincronización, el obturador funcionará de la siguiente manera:
- Se abre el primer telón.
- La segunda cortina no espera la apertura total de la matriz y comienza su movimiento después de la primera. El retraso de la segunda cortina solo determina el tiempo. exposición. Tomemos como ejemplo la velocidad de obturación más rápida permitida para Nikon D80 - 1/4000 s. En este caso, la segunda cortina comienza a moverse 1/4000 s después de que la primera cortina comience a moverse y, por lo tanto, las dos cortinas se mueven juntas para formar una rendija en movimiento que produce la exposición.
- Las cortinas se elevan juntas hasta la posición inicial.
A estas velocidades de obturación, es difícil sincronizar el flash con el obturador. Si el flash se dispara solo en un momento determinado, en la imagen obtendremos una franja formada por la ranura del obturador. Para sortear esta limitación, se utilizan flashes sincronizados de alta velocidad, que "brillan" todo el tiempo que ambas cortinas se mueven, para evitar bandas.
Curiosamente, si disparamos a 1/60 de segundo, el obturador tarda mucho más en hacer su trabajo. Así, se tarda 1/60 s en bajar la primera cortina y esperar a la segunda, 1/200 s en mover la segunda cortina y al menos otros 1/200 s en subir ambas cortinas a su posición original (caso perfecto, en realidad, se necesita más tiempo). Total 1/60 + 1/200 + 1/200 = 2/75 s. Si elimina las restricciones en el funcionamiento del espejo, la apertura y el procesador de la cámara, en un segundo, en condiciones ideales, será posible disparar no más de 38 cuadros, y esto es limitación mecánica del disparo continuo.
Al mismo tiempo, las cámaras que utilizan un obturador electrónico, que no necesita perder tiempo en el movimiento de las cortinas, ya pueden disparar a 60 fotogramas por segundo en modo foto sin ningún problema (como ejemplo, mira Nikon 1 J1). Imagínese lo útil que sería para los reporteros gráficos y fotógrafos deportivos fotografiar ciertos eventos a una velocidad tan tremenda. Por ejemplo, la DSLR más rápida de 2014, la Canon 1DX, dispara a un máximo de 14 fotogramas por segundo, que es 4 veces menos que los 60 fps de algunas cámaras sin espejo con obturador electrónico. El único problema es que las cámaras modernas con obturador electrónico tienen sus inconvenientes, por ejemplo, sufren de 'rolling shutter', etc. y por ahora, uno solo puede soñar con un obturador electrónico que tenga las cualidades positivas de un obturador mecánico y una gran velocidad de disparo.
Por cierto, la velocidad de obturación “real” es fácil de calcular. Matriz de altura Nikon D80 es de 15,8 mm, la cortina cubre esta distancia en 1/200 de segundo, y su velocidad es de 3,16 m/s o 11,38 km/h, que es bastante :)
Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
¡Buen artículo! Muy claro y comprensible!
“Se abre el primer telón, tarda 1/200 de segundo.
Se realiza la exposición, en este momento la matriz permanece completamente abierta. Tomemos como ejemplo una velocidad de obturación de 1/60 segundos. La segunda cortina comenzará a moverse 1/60 de segundo después de que la primera cortina comience a moverse.
Se cierra el segundo telón, éste tarda 1/200 de segundo.
Las cortinas se levantan juntas hasta la posición inicial”.
Arkady, el mecanismo del reloj no está esperando 1/60, sino 1/60-1/200.
En las cámaras FED 3, 4, 5, la velocidad de obturación de sincronización es 1/30, por lo que el mecanismo del reloj a la velocidad de obturación 1/15 está configurado a 1/30, y a la velocidad de obturación 1/8 a 3/30. Un tiempo de retardo total de 3/30 + tiempo de sincronización de 1/30 da 4/30 que da 1/8 (en términos generales). No ha cambiado mucho desde la FED.
Pido disculpas de antemano, tal vez entendí mal algo :)
Tomemos el caso límite en lugar de 1/60 - 1/200, de acuerdo con su lógica, la segunda cortina comenzaría a moverse 1/200-1/200 = 0 segundos, después de la primera, por lo que obtendríamos un movimiento completamente imagen oscura, ya que no habría espacio entre las cortinas.
"Arkady, el mecanismo del reloj ESPERA no 1/60, sino 1/60-1/200".
A 1/200, el mecanismo del reloj ESPERA 1/200-1/200=0, es decir, este es el retraso de tiempo. La velocidad de obturación se calcula como mecanismo de relojería + velocidad de sincronización
“Tiempo de retardo total de 3/30 + tiempo de sincronización de 1/30 da 4/30 que da 1/8”
de nuestro ejemplo 0+1/200=1/200.
Necesitas admitir tus errores y mejorar, y no salirte.
Gracias por la reseña, buenas tomas :)
Siempre corrijo si se cometió un error, no hagas demagogia. Hasta ahora, no veo ningún error en lo que escribí. Tal vez trate de explicar con más detalle.
No sé cómo explicarlo más fácil :) No hay ningún lugar más fácil.
http://img9.joyreactor.cc/pics/comment/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D0%AF%D0%BE-%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%8C-fuuuu-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD-30119.jpeg
Así que no lo sabes. En el caso, tenga en cuenta que he escrito "La segunda cortina comenzará a moverse 1/60 de segundo después de que la primera cortina comience a moverse". - exactamente después de que comience a moverse la primera cortina, y no después de que se abra la primera cortina, de lo contrario sería como usted indicó - 1/60-1/200.
Sí, me disculpo profundamente. No está bien. Gracias por la aclaración :)
Bueno. En cualquier caso, gracias por compartir sus observaciones sobre los antiguos cineastas :) Si no es difícil, comparta su experiencia, ¿cuánto tiempo tenían las FED para las persianas de cortinas de tela?
Obturador de tela como suerte. Por ejemplo, en casa hay un Zenith-E de mi padre (~ 1977), por lo que también hay un obturador de tela, después de 20 películas, el obturador dejó de cerrarse normalmente. Unas pocas películas más y se rompió. Pero esto no es un indicador, ya que lo más probable es que haya habido un matrimonio de fábrica.
Las persianas de tela soviéticas (obturador Barnack) fueron impecables hasta principios de los años 70 del siglo pasado (un rasgo característico de las cámaras: rosca de trípode de 3/8 de pulgada). En términos de mano de obra, no eran inferiores a los obturadores de Leica. Mi Zenit-3 fabricado en la URSS, fabricado en 1962 (comprado en 1965) todavía funciona, y no solo las cortinas, sino también el mecanismo de accionamiento del espejo con un hilo de nylon "nativo". La carga media era de unas 10 películas al año. Así, el obturador resistió unas 18000 maniobras.
1/60-200 no dará 1/60, sino solo 1/60-1/200: este es el tiempo entre la apertura total de la primera cortina y el comienzo de la segunda cortina, y no entre el comienzo de la primera y segundo movimiento, solo hay 1/60
Bueno, si sueña con una cámara completamente "digital", resulta que puede reemplazar el obturador, quitar el espejo ... pero ¿qué pasa con la apertura? digamos que podemos controlar la cantidad de luz y la profundidad de campo? ¿Hay alguna forma de controlar la profundidad de campo sin un diafragma?
¿Qué tal este principio del diafragma, como lo describo aquí? https://radojuva.com.ua/2012/12/dslr-mechanics-future/
Un diafragma de cristal líquido que no oscurecería todo, pero las áreas se oscurecerían en anillos. Entonces sería posible implementar bokeh en forma de anillos (como en lentes de espejo) si se desea, oscureciendo el medio.
Habría más complementos pagos para varios patrones :)
Los elementos LCD, incluso en estado inactivo, aumentarán significativamente la densidad óptica de la lente (material LC + algún tipo de filtro polarizador para obtener zonas opacas), por lo que este método será relevante solo en el sector amateur, ya que no puede haber hablar de un "dibujo" completo de la lente.
d.martyn, te equivocas. Ya existen vidrios que tienen una transparencia muy alta en estado inactivo, y el oscurecimiento se logra mediante “tinta líquida” que, en estado inactivo, se concentra en la circunferencia exterior del vidrio. Tal vidrio no es absolutamente diferente de una lente ordinaria. Las lentes ya usan de 3 a 15 elementos ópticos, y esto no afecta la calidad de su patrón.
Igor, una tesis extraña. En comparación con lo que no se pierde la calidad? Generalmente creo que la lente ideal debería ser sin lentes. Es cierto, desafortunadamente, las leyes de la física no están de acuerdo conmigo.
En el video 4, la apertura de Canon no tiembla tanto como la de Nikon, ¿es esto bueno o malo para la apertura del objetivo?
La vibración significa un ajuste o equilibrio insuficiente de las piezas y, por lo tanto, un aumento de las cargas en la mecánica. Y si hay reacciones violentas, entonces estas son cargas de choque. ¿Podría esto ser bueno para el diafragma? Definitivamente no.
Kenon y Nikon tienen principios fundamentalmente diferentes para controlar el diafragma (es decir, la cuerda para saltar). Nikon (tanto Pentax como Sony) tiene una conexión cinemática con la cámara, mientras que Kenon tiene una unidad en la lente. Por lo tanto, Kenon es "más suave".
En cámaras baratas, el obturador y la apertura son un nodo. solo el obturador central de dos hojas (bueno, por ejemplo ...) no se cierra por completo, sino a la apertura deseada.
Hola a todos, mis primeros pasos en la fotografía los hice con la vecina “Kiev”, recuerdo que la cámara era telémetro y el enfoque se realizaba con una rueda en la parte superior de la cámara, entonces tenía un obturador de cortina metálica. la velocidad de obturación más rápida fue 1/1250. obturador de cortina, muy corto. No tuve que usar esa velocidad de obturación. En mi hogar personal había FED 5v, con símbolos olímpicos y ZenithET. pro. Disparé con Zenith durante aproximadamente 36 años. Y recientemente, a velocidades de obturación lentas (hasta 15), la segunda cortina se atascó. Creo que debido a la suciedad. Había un obturador central en Change-125m (podría estar equivocado en el nombre). Estos obturadores parecen estar sincronizados en cualquier velocidad de obturación Cortinas para 8\1-25\1.
Se acuña por suciedad, por espesamiento del lubricante y por desgaste/rotura.
El recurso de las cámaras soviéticas era bastante bajo, especialmente en comparación con las cámaras modernas. No recuerdo los números, pero después de unos miles volaron por completo. Yo mismo tengo un par de cámaras soviéticas con obturadores defectuosos, y una amiga en viajes de negocios mató personalmente más de un obturador: tiene varios Zenith con obturadores atascados en su casa. Se desglosaron precisamente en el tiempo de funcionamiento de varios miles de personas.
Entonces, en las DSLR modernas, el recurso del obturador es más alto que en las cámaras mecánicas antiguas, aparentemente afecta mucho menos la mecánica (el accionamiento eléctrico ha eliminado mucho, y lo más importante, el mecanismo de ajuste de la velocidad del obturador).
Ahora, tengo curiosidad, ¿cuántos años tienes? ¿De qué estás hablando audazmente sobre el recurso de las cámaras soviéticas? Después de todo, la URSS no existe desde hace 23 años.
Pondré mis 5 centavos :)
Según el pasaporte, los cenit E, ET, EM, TTL, 11, 12 tienen un recurso de 500 rollos de película para 36 cuadros, aunque todavía hay un margen que puede tomar hasta 40 cuadros en película y un margen para jugando, incluso si 1000 rollos, todo no es exactamente suficiente. La razón es muy simple, en primer lugar, la producción descuidada de la mecánica y, en segundo lugar, la mecánica en sí misma es extremadamente de roble, lo que solo vale el hecho de que se aplica una carga de tracción muy grande a las cortinas en el momento del inicio y la parada, el el espejo es accionado por el mismo mecanismo de cortina, etc.
Ahora, en el mercado usado, el 60-70% de los cenit están muertos o medio muertos o morirán muy pronto.
FED es otra cosa, en FED, en primer lugar, la mecánica es muy simple. Menos partes: menos posibilidades de rotura, en segundo lugar, los FED tienen un amortiguador y una absorción de impactos de las cortinas, las cortinas en sí mismas están mejor recubiertas de goma. Nunca encontré ninguna información sobre el recurso, pero solo vi un FED muerto, y luego, después de que le entró mucha arena, todos los demás, incluidos los del mercado usado, son trabajadores.
Es fácil comprobar la cuenta de amortización de la cortina:
toma el cenit, amartilla el obturador con el dedo, levanta el espejo hasta el final y haz clic en lo que escuchamos, un sonido metálico con un estallido, así es como funcionan los obturadores cenitales.
En la Fed, apenas se oye un crujido.
Pregunta tonta sobre la edad. ¿Qué diferencia tiene la edad que tengo y cuánto tiempo no ha existido la URSS, si hay hechos del uso de la tecnología soviética? Y si hay datos de pasaporte para cámaras, ¿cuáles indican números muy modestos?
El amigo que mencioné usó activamente estas cámaras solo en la época soviética. No eliminé una sola cámara debido al hecho de que no las usé mucho y no "disparé" ni siquiera la mitad del recurso.
Sus conclusiones sobre la falta de fiabilidad y la corta vida útil son realmente ciertas para los dispositivos SLR soviéticos, independientemente del modelo y tipo de obturador. El conocido más valioso del profesional soviético es un reparador inteligente de cámaras (¡gracias a Dios! - al menos las lentes se fabricaron con alta calidad). Pero sus conclusiones son completamente erróneas en relación con las SLR mecánicas y electrónico-mecánicas importadas. ¡Este es generalmente un mundo diferente, un nivel diferente de diseño y tecnología de ensamblaje! Esta es solo una técnica indestructible, y contar el número de ciclos de operación no tiene sentido: ni la paciencia ni la vida son suficientes. Haga clic, por ejemplo, en Nikon FM-2 o en Olympus OM-2, y comprenderá todo.
No puedo encontrar dónde, pero en algún sitio extranjero leí sobre el inicio de la producción de vidrio especial, que es algo similar a la tecnología de "tinta electrónica", es decir, bajo la influencia de la corriente se vuelve completamente transparente o completamente negro y no transmite luz. La tasa de cambio es 1/20000 segundo. Está previsto usarlo en lugar del obturador, pero el espejo sigue siendo necesario.
Los primeros "unos" de ambas compañías son completamente "poseedores de récords" en velocidad: funcionan 1/16000, como de la selva :)
La velocidad de obturación en sí es 1/500, por lo tanto, con el mismo espacio mínimo, en lugar de 1/8000, resulta 1/16000 :)
Bueno, sí. Para "atletas" - eso es todo.
En teoría, ahora es técnicamente posible hacer una SLR sin mecánica. Sony fabrica sus DSLR con un espejo fijo translúcido. La tecnología de obturador electrónico, como escribió el autor, también está disponible. Bueno, probablemente ahora también sea posible hacer un diafragma de cristal líquido.
Pero por qué los fabricantes no los fabrican es un tema aparte.
¿Qué pasa con el significado? Hay cámaras sin espejo. Esto es todavía por ahora, se posicionan como jaboneras avanzadas. Pero para mí, con el tiempo, cuando haya más fotogramas completos o menos recortados que 4/3, lentamente descubrirán las DSLR tradicionales.
Las cámaras sin espejo (por ejemplo, Sony NEX) se diferencian de las DSLR solo en la ausencia de un espejo, mientras que el resto de la mecánica permanece con ellas (diafragma electromagnético y obturador de cortina). En el diafragma, creo que no hay gran problema, porque. está en la lente, en primer lugar (es decir, no afecta el desgaste de la cámara en sí, y aparecerán aperturas no mecánicas; puede limitarse a comprar una lente), y en segundo lugar, en mi opinión, la vida de aperturas es más alto que el de las persianas. Pero el obturador electrónico, por supuesto, es bueno, porque. la mecánica golpea, consume electricidad y, lo peor de todo, se desgasta.
Por supuesto, soy conservador, pero aún así en mi humilde opinión: la carcasa es un consumible, el vidrio lo es durante mucho tiempo.
Mira qué cadáver.
si el vidrio es más barato que los cadáveres, entonces claramente estás haciendo algo mal))))
Aún así, no nos olvidamos de la velocidad de cámaras tan compactas, aunque sean de fotograma completo, eso sí, incluso de formato medio. Están enfocados (sí, muy probablemente, y estarán enfocados por este método durante mucho tiempo) en contraste con la ayuda de una matriz, y no con la ayuda de un módulo de enfoque. No hablo del resto del kit... Sí, y el precio no es muy agradable para este tipo de compactos.
El enfoque automático de fase ya está integrado en las matrices, mientras que funciona en conjunto con el contraste y resulta rápido (debido a la fase) y preciso (debido al contraste), y no hay hemorroides con desalineación en las DSLR cuando se enfoca en el sensor, pero no en la matriz.
¡Excelente reseña sensata! Por fin ha aparecido un vídeo, este es el siguiente nivel de tu blog Arkady. No comentaré mucho, ya se ha comentado todo. Solo puedo decir una cosa, si quitas o cambias el espejo, perderemos el gran nombre, la réflex no será una réflex, pero al menos una híbrida.
Por cierto, la velocidad de obturación “real” es fácil de calcular. La altura de la matriz Nikon D80 es de 15,8 mm, la cortina recorre esta distancia en 1/200 de segundo y su velocidad es de 3,16 m/s o 11,38 km/h, que es bastante :)
pensamientos en voz alta, no es la velocidad lo que es destructivo, sino una aceleración de hasta 11 km / h en 1/200 de segundo, una persona probablemente moriría con tal aceleración
“aceleración a 11 km/h en 1/200” - 1/200 es esencialmente el tiempo total en que se mueve la cortina, y la aceleración en mucho menos tiempo.
Hola Arcadi.
Tengo FED NKVD “Trabajo. comuna de la NKVD de la RSS de Ucrania. F.E. Dzerzhinsky” una copia de la regadera, me resulta difícil decir el año de producción, presumiblemente 1934-1936. Así que él está en pleno funcionamiento y el obturador también.
Y en Zaporozhets jorobada del vecino se encuentra en el garaje, sobre la marcha y está en pleno funcionamiento. ¿Para qué sirve? Todo depende del tiempo de operación, de la calidad de una instancia particular, de las condiciones de operación. El hecho de que su copia en sí sea útil no significa nada. Ahora, si dijera que "le disparé 10 y está como nuevo", eso sería un indicador...
Por cierto, es mejor no usar cámaras tan antiguas sin prevención. La lubricación en ese momento se convierte casi en plástico, y la mecánica funciona por desgaste ...
Persiana de cortina.
Esta es precisamente la peculiaridad de los dispositivos soviéticos: cada copia es única y, en cierto sentido, única. Cómo se ensamblarán, quiénes ensamblarán, quiénes y cómo harán los detalles, si a principios de mes, a fin de año, ¡solo Dios lo sabe! Una copia puede funcionar durante cuarenta años sin ningún problema, la otra es una completa basura, un juego de repuestos. La industria de las cámaras soviéticas nunca ha sido estable en términos de calidad del producto, y el funcionamiento confiable de una cámara en particular personalmente no caracteriza a todos los productos en su conjunto. Las cámaras soviéticas eran, en su mayor parte, estructuralmente simples y, por lo tanto, muy reparables. Es esta cualidad la que siempre ha rescatado a los fotógrafos.
La técnica se vuelve obsoleta cada seis meses, y después de 3 años es completamente irrelevante Entonces, ¿qué diferencia hace para los coleccionistas cuán desgastada está la persiana?
Estoy confundido.
El retraso de sincronización es el tiempo mínimo en el que el marco está completamente abierto. ¿Correcto?
Si es así, entonces con una velocidad de sincronización de 1/200, el cuadro se abre completamente exactamente 1/200 s. Es decir, ¿la segunda cortina comienza a moverse en 1/200 desde el momento en que el primer cuadro se abre por completo o desde el momento en que comienza a moverse el primero?
1/200 desde el momento en que se abrió completamente el primer cuadro.
Ugh, pensé una cosa, escribí otra: desde el momento en que la primera comenzó a moverse (de modo que cada sección de la matriz quedó expuesta a 1/200), a velocidades de obturación más cortas, la segunda cortina comienza a moverse antes que la primera. abre el marco.
tal vez no esté del todo en el tema, pero durante mucho tiempo me he estado preguntando cuál es el mecanismo de grabación de video DSLR (en SLR); después de todo, también puede configurar la velocidad de obturación allí, pero no la piel. persiana o...?
Utiliza un obturador electrónico. Debido a esto, la calidad de disparo cae, aparece al menos un obturador rodante (cuando la imagen se deforma en escenas dinámicas), también pueden salir todo tipo de rayas de fuentes de luz brillante.
¿Velocidad de obturación de vídeo? No entiendo muy bien. Allí, el espejo vuela hacia arriba, el obturador se abre y permanece abierto hasta que apagas la filmación del video. Y la matriz todo este tiempo funciona en modo de visualización en vivo.
Tanto al grabar vídeo como en liveview, el brillo de la imagen se ajusta con precisión cambiando la velocidad de obturación de cada fotograma. Por lo tanto, resulta que la restricción de la iluminación mínima durante la grabación de video es porque. la velocidad de obturación no puede ser más larga que la duración del cuadro, que a su vez depende de la velocidad de cuadro. Esos. a 30 fotogramas por segundo, no se pueden lograr velocidades de obturación superiores a 1/30. Esto es claramente visible en las cámaras que configuran la sensibilidad al máximo en liveview y vemos una imagen ruidosa pero brillante durante la visualización (y, a menudo, la velocidad de fotogramas disminuye y la velocidad de obturación de cada fotograma aumenta), y después de cambiar al modo de vídeo, la la sensibilidad se ajusta al máximo de trabajo, la velocidad de obturación de acuerdo con la velocidad de fotogramas y la imagen en la pantalla se oscurece.
es solo que, hasta donde yo sé, en el video DSLR, puede ajustar la velocidad de obturación (de cada cuadro de video) en la configuración de video ... - pero, ¿cómo se implementa técnicamente?
Puede ajustar la velocidad de obturación durante la grabación de video o no puede; aún cambia durante la grabación de video (manual o automáticamente, respectivamente).
Al grabar un video, la velocidad del obturador, por ejemplo, se puede ajustar según el tiempo que transcurre entre la lectura de la información de la matriz y su restablecimiento antes de exponer el siguiente cuadro. Por lo que recuerdo, las videocámaras hacen algo similar, ¿por qué no hacerlo de la misma manera?
Gran artículo, todo está claro, los que lo lean deberían ver este video youtu.be/ZT1iCze2wIo para “arreglar el material”.
Escriba (con ejemplos) sobre la distorsión de los objetos en movimiento a velocidades de obturación más cortas que la velocidad de sincronización.
Chicos.. Cualquier movimiento parte de velocidad cero con aceleración.
Resulta que, en la parte superior de la matriz (parte inferior de la imagen), ¿desde dónde comienzan a moverse las cortinas, la exposición es más larga?)
las cortinas no se mueven tan rápido