Acerca de la apertura

En la vida cotidiana, muchos fotógrafos bajo las palabras 'Apertura', 'Apertura', 'Apertura relativa' a menudo significan lo mismo.

Acerca de la apertura

Acerca de la apertura

Si todo se simplifica enormemente, entonces el número F (número de apertura) es responsable solo de la relación entre la apertura geométrica de la lente y su distancia focal; por lo tanto, también puede encontrar la definición de que se llama el número F luminosidad geométrica. De hecho, luminosidad - esta es la capacidad de la lente para transmitir luz, y esta capacidad se ve afectada no solo por la relación entre la distancia focal de la lente y su diámetro (es decir, indicadores geométricos). El esquema óptico de la lente juega un papel muy importante en la posibilidad de transmisión de luz, que tiende a transmitir no toda la luz incidente.

Una lente ideal transmitiría toda la luz que incide sobre ella, pero debido a la reflexión, la re-reflexión y la absorción por parte de los elementos ópticos de una lente real, solo una parte del flujo de luz llega al elemento fotosensible, que forma la imagen final. Por lo tanto, diferentes lentes con diferentes esquemas ópticos, pero con la misma apertura relativa, pueden crear diferentes exposiciones en las fotografías, en igualdad de condiciones. Esto se encuentra muy a menudo en el cine, donde necesita montar muchos clips cortos, por ejemplo, filmados desde diferentes ángulos, en uno grande. Al mismo tiempo, si la escena se toma desde diferentes ángulos con diferentes ópticas con el mismo valor F, en la fusión final puede obtener diferentes brillos, que se verán muy mal cuando se vean. Este es el ejemplo más primitivo que suelen dar los videógrafos.

Para que sea más conveniente trabajar con equipos de fotografía y video, existe el llamado número T (del inglés 'Transmission' - transmisión, transmisión). El número T es un número F ajustado para la eficiencia de transmisión de luz de la lente. El número T indica el equivalente de una lente con un cierto número F que dejaría pasar el 100 % de la luz. Por ejemplo, si una lente F/50 de 1.4 mm solo transmite el 50 % de la luz, entonces una lente ideal con un número T de 2.0 la igualaría. Puede usar el número T de la misma manera que el número F.

Ejemplo. Si tenemos una lente T 100 de 4.0 mm, independientemente de su apertura geométrica real y del número F que tenga, seguirá transmitiendo tanta luz como cualquier otra lente con el mismo número T, por ejemplo, una T50 de 4.0 mm. 100. Al mismo tiempo, 4.0 mm T 50 y 4.0 m T XNUMX pueden tener valores de número F completamente diferentes. Si coloca un filtro de densidad neutra en tales lentes, podemos decir que se conservarán sus valores de número F, y el Los números T cambiarán a un paso de atenuación del filtro. Por lo tanto, T-stop (un análogo de la etapa del número F) es, en muchos sentidos, más conveniente de usar.

He encontrado información en la web que los fotógrafos son engañados, lo que indica en el cuerpo de la lente no es el valor de apertura real. De hecho, nadie engaña a nadie, es solo que existen ciertas diferencias entre los conceptos de "apertura" y "apertura relativa", que un fotógrafo experimentado conoce. En la lente, se indica el valor habitual de la apertura relativa (también se denomina apertura máxima o número F), pero la cantidad de luz que transmite realmente una lente de este tipo a veces solo se puede encontrar en las instrucciones de la lente.

Cuando estaba escribiendo el texto de este artículo, encontré instrucciones para una lente moderna Nikon Nikkor AF-S 35 mm 1:1.8G DX, lo volvió a leer de cabo a rabo, pero no encontró información sobre la transmisión de luz de la lente. Por lo tanto, el fabricante aún puede ser calumniado por información incompleta sobre lentes.

Debido al diferente coeficiente de transmisión de luz, pueden ocurrir incluso pequeñas paradojas con el número f F. Por ejemplo, tomemos dos lentes: Nikon 35mm 1:1.8G Nikkor DX (lente para cámaras recortadas) y Nikon 35mm 1:2D Nikkor (lente completa). Parecería que la primera lente tiene una apertura ligeramente mayor que la segunda. Pero si intenta disparar con estos lentes usando una cámara recortada, puede resultar que la cantidad de luz proyectada en la matriz de la cámara por el primer lente sea menor que la segunda. Esto se debe a que la lente recortada tiene un viñeteado más fuerte a F/1.8 y con diferentes pérdidas de flujo de luz en los esquemas ópticos.

Foto para separar párrafos :)

Foto para separar párrafos :)

Muchos aspirantes a fotógrafos tienden a utilizar ópticas rápidas por las razones habituales: reducir extractos, control DOF más flexible, patrón hermoso y excelente calidad de imagen. Pero la óptica rápida da algunos matices más agradables (¿o tal vez no agradables?).

El primero de ellos quiero señalar el brillo del visor óptico. La óptica de alta apertura brinda una imagen agradable y brillante en JVI. Con tales lentes, es mucho más conveniente apuntar manualmente, no necesita mirar con atención JVI y entrecierra tu ojo derecho. El ojo humano se adapta muy bien a la intensidad de la luz, por lo que no siempre se nota la diferencia con diferentes lentes, pero se nota. Personalmente, traté de determinar mi sentido personal de brillo. JVI usando una lente rápida con control de iris manual - Puerto Color Reflex MC Auto 1:1.2/55mm. Esto es lo que noté:

  • La diferencia entre F/1.2 y F/1.4 no se siente en absoluto
  • La diferencia entre F/1.4 y F/2.0 es casi imperceptible
  • La diferencia entre F/2.0 y F/2.8 ya se puede captar fácilmente, pero a F/2.8 en JVI todo se ve bien y no causa ninguna molestia
  • La diferencia entre F/2.8 y F/4.0 es simplemente colosal, lo notas de inmediato. Visualmente, trabajar a F/2.8 es mucho más agradable
  • La diferencia entre F/4 y F/5.6 no se nota mucho, pero en F/5.6 después de F/2.0 hay una sensación de limitación severa.
  • Cuando cierras más la apertura, todo se desvanece.

En base a mi experiencia (y alguna más), he llegado a la conclusión de que F/2.8 e inferiores son los valores más cómodos de la máxima apertura relativa para el avistamiento.

Puedes realizar tu propio experimento sobre el brillo. JVI tu cámara. Esto es más fácil de hacer si la cámara admite la vista previa de la profundidad de campo a través de JVI. Si no existe tal función, entonces necesita usar una lente con control de iris manual. El visor electrónico no es adecuado para esta prueba.

Bokeh Helios-44 con 8 pétalos

Bokeh Helios-44 con 8 pétalos. separador de fotos

La óptica de alta apertura no solo proporciona una imagen cada vez más brillante en JVI, pero también permite en muchos casos donde con mayor precisión y rapidez para hacer frente al sistema de enfoque automático.

En términos generales, cuanto más fuerte es el flujo de luz de la lente al espejo, más fácil es enfocar los sensores de enfoque de fase. Primero sentí la diferencia cuando filmaba durante mucho tiempo en el estudio, donde tenía a mano una débil luz de modelado de la iluminación. La lente rápida que usé para el retrato de cintura se adhería fácilmente al sujeto, pero cuando tuve que fotografiar a un grupo de personas y usar el zoom estándar con apertura media, simplemente se negó a enfocar con esa iluminación.

Supongo que la óptica rápida debería mejorar la calidad del enfoque también en el modo Live View.

separador de fotos

separador de fotos

Además de las mejoras en el sistema de enfoque, la cámara, con lentes rápidos en ciertas condiciones, produce y mide con mucha más precisión. exposición. No puedo decir exactamente cuánto y por qué esta o aquella cámara mejora el rendimiento del exposímetro, pero, según mi experiencia, por alguna razón estoy seguro de que los errores en exposición mucho menos con ópticas de gran apertura.

En mi práctica, los errores en exposición ocurre con mayor frecuencia cuando se utilizan ópticas de apertura media y cuando se dispara en aperturas cubiertas. Al usar ópticas de alta apertura a los mismos valores del número F, los errores son mucho menores. Por supuesto, pequeños errores en exposición no es crítico si disparas en RAW, pero aún así es una buena ventaja para tales lentes.

separador de fotos

separador de fotos

Además, noto que las ópticas rápidas dan menos rechazo debido a errores de enfoque cuando se usan en aperturas cubiertas. Supongo que si se cometió un pequeño error al enfocar una lente rápida, entonces durante el disparo cuando la apertura está cerrada, una expansión notable zonas IPIG solo compensa ese error.

Para aquellos que no lo saben, las cámaras SLR modernas siempre enfocan a máxima apertura y la cierran al valor establecido solo cuando se abre el obturador.

Por ejemplo, tomemos un cincuenta dólares rápido con F / 1.4 y un zoom regular regular con F / 3.5-5.6. Dispararemos a 50mm y f/6.3. Si inicialmente se cometió el error de enfocar en cincuenta dólares, entonces debido al cierre de la apertura a F / 6.3, la zona de profundidad de campo se expandirá en gran medida y lo más probable es que capture a nuestro sujeto. Al mismo tiempo, si hubo un error de enfoque en el zoom, un ligero cambio en la profundidad de campo al pasar de F / 5.6 a F / 6.3 no podrá compensar el enfoque inexacto.

separador de fotos

separador de fotos

Es cierto que la óptica de apertura rápida tiene inconvenientes obvios. De uno de ellos quiero destacar el umbral de difracción, que en ocasiones empieza por F/8. Los lentes de súper apertura con F/1.4 y F/1.2 e inferiores sufren especialmente de difracción en aperturas muy cerradas. Por lo general, el número mínimo de F que pueden usar es F/16. La óptica sin apertura es menos propensa a la difracción porque necesita realizar una maniobra de apertura más pequeña. Por lo tanto, los zooms "oscuros" regulares en F / 8 solo cobran vida y muestran una excelente calidad fotográfica. Esto puede ser crítico solo para ciertos tipos de tomas, y diferentes lentes tienen diferentes umbrales. Las características y sutilezas descritas por mí no siempre se pueden mostrar claramente, pero con el tiempo comienzan a sentirse en la práctica y afectan el trabajo :)

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.

Material preparado Arkadi Shapoval.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 146, sobre el tema: Acerca de la apertura

  • máxima

    ¡Buenos días! ¡El nuevo río Vi, Arkadiy, comenzó desde el arco de los artículos de cіkawih, tal! Con el nuevo rock que viene!!!

  • Serg

    ¡Bien hecho Arkady! ¡Tres días, tres artículos! ¡Así que sigan así durante todo el 2014! ¿Y cuál es el ancho de banda indicado en porcentaje?

    • Arkadi Shapoval

      Si la lente transmite toda la luz, entonces es el 100%, si no toda la luz, entonces solo un cierto porcentaje, por ejemplo, el 80%, el 90%, y el 20% o el 10% restante se dispersa, se refleja sin alcanzar la matriz o película.

  • Serg

    es lo mismo que la transmitancia???

    • Arkadi Shapoval

      De hecho si, q=0.8, ese 80% es lo mismo :)

  • Igor

    Poniéndose después de Nikon 35 f/1.8G - 50 f/1.8G, inmediatamente se sintió que el JVI se había vuelto más ligero, aunque ambos tenían F 1.8.

  • Sergey

    Interesante artículo, gracias por la info!

  • Volodymyr

    Buenas tardes Arkadi. No sé cómo escribirlo mejor, escribo aquí. Quiero comprar una lente, elijo entre Tamron 17-50. ¿Cuál es mejor tomar para Kenon 650D, porque la diferencia de precio no es correcta? C_kavit sólo la calidad de las fotos recientes.

  • Marc

    ¡Uno de los artículos más interesantes! Muy comprensible y muy interesante. ¡Gracias!

  • Ivan

    Mis conjeturas fueron confirmadas. A menudo observé que para diferentes lentes con el mismo valor F, la exposición es diferente. Gracias por el tema interesante.

  • Sergei

    Excelente artículo. puede agregar:
    – algunos lentes son notablemente “más oscuros” de lo que cabría esperar (lo mismo Canon 24-105/4 )
    - colgar cualquier filtro reduce la relación de apertura (polarizador y gradiente - reduce en gran medida)

  • Vasili Artamonov

    Arkady, Zeiss escribe la letra T delante del número de apertura en los nombres de muchas de sus lentes, ¿cuál es? ¿Es solo una letra o estas lentes tienen 100% de transmisión de luz, porque las especificaciones indican que F es la misma?

    • Valentin

      T. Este es un nuevo tipo de revestimiento múltiple que no tiene nada que ver con la transmisión de la luz.

      • Vasili Artamonov

        Gracias por el programa educativo.

      • Oleg Muravitsky

        y no hay T, sino T* (así es, con asterisco)

    • alekk

      Tipo de iluminación Index T utilizada por Zeiss a partir de los años treinta, después de la guerra, esta marca emigró a la RDA Carl Zeiss Jena. T* multi-iluminación en Zeiss de Alemania Occidental y Japón.

  • Valentin

    Interesante artículo, gracias Arkady.

  • romano d

    La difracción no depende de la "apertura" de la lente. Este es un sentimiento subjetivo. Por ejemplo, 50/1.4 es muy nítido en f/4, en f/8 ya se nota la bajada de nitidez. A 18-70/3.5-4.5 a 50/4.2 la nitidez TODAVÍA es insuficiente, y a 50/8 aumenta hasta la mitad de una nitidez de f/8.
    ¿Por qué las aperturas rápidas tienen una apertura mínima de aproximadamente f/16? Todo es muy simple. La discreción del recorrido del empujador que mueve las palas del diafragma es siempre fija. Por eso, por ejemplo, la apertura 50/1.4 solo llega a f/16.

  • Kirill

    y, sin embargo, T tiene una dependencia directa de F: según las pruebas de dxomark, cuanto mayor sea el orificio máximo de la lente, mayor T, pero al mismo tiempo, varias lentes con la misma F pueden tener T diferente

    • Alexey

      ¿Y dónde conseguir este número T? ¿De qué fuentes?

      • novela

        Si el fabricante no se molestó en indicarlo en el manual o en el sitio web, en ninguna parte. Este es un valor predeterminado de fábrica.
        Por el momento, solo hay 2 líneas seriales de óptica, que indican una T honesta y al mismo tiempo están disponibles en Ucrania:
        1 - Lentes de cine Canon: arreglos y zooms para filmar, muy costosos (se requieren alrededor de $ 5000 para un arreglo)
        2 - Samyang VDSLR: arreglos económicos, caracterizados por la falta de enfoque automático y anillos incorporados para FollowFocus (costo $ 300-700)

        • alekk

          Todas las líneas de óptica de película con una T honesta, de lo contrario no serán reclamadas.

  • stob

    eso sí, los tres primeros días del año y tres artículos igualmente maravillosos! ¡gran comienzo!

  • Neofoto

    Hola, todos. Durante mucho tiempo tuve una pregunta: por qué, con una diferencia en la relación de apertura de 1-2 pasos, el precio de la lente aumenta considerablemente (por ejemplo, cincuenta dólares 1,4 y 1,8G de Nikon). ¿Es marketing o los costos de producción realmente se están disparando?

  • Artyom

    ¡Gracias, Arkady, por un artículo interesante!
    Durante mucho tiempo me pregunté por qué Wave 9 con apertura 2.8 tiene el mismo tiempo de exposición que Canon 50 mm 1.8.
    Dime, ¿la apertura afecta la profundidad de campo o solo la apertura relativa?

    • Anónimo

      creo que sólo el agujero relativo!
      Pregunta a Arkady, explícale a una persona oscura en qué afecta el diámetro de la lente frontal.

      • Arkadi Shapoval

        Si quiere decir si la lente frontal afecta la relación de apertura, entonces su valor no está directamente relacionado con esto. El diámetro de la lente frontal solo afecta el peso de la lente y el diámetro de los filtros.

        • kiev_poznyaki

          todavía afecta en gran medida el "prestigio" y el precio de la lente: cuanto mayor es el diámetro, más frío es el tipo

        • Alexandr

          “Si te refieres a si la lente frontal afecta la apertura, entonces su valor no está directamente relacionado con esto. El diámetro de la lente frontal solo afecta el peso de la lente y el diámetro de los filtros”.

          Bueno, por alguna razón no me lo creo. Después de todo, el diafragma, de hecho, simplemente reduce (corta) el flujo de luz de los bordes de las lentes. Y esto, según tengo entendido, es una caída en la relación de apertura: debe aumentar la velocidad de obturación.
          ¿O me equivoco en algo?

          • Arkadi Shapoval

            El diafragma casi siempre no está detrás de la lente frontal, por lo tanto, no tiene nada que ver con eso.

          • Alexandr

            No importa dónde esté el diafragma.
            ¿Después de todo corta un chorro de luz en los bordes? Entonces ?
            Y la cantidad de luz recibida por el receptor de luz, si idealmente no se pierde en las lentes, depende directamente de cuánto recolecta la primera lente.
            Por ejemplo: plantas de energía solar de espejo: una lente de espejo muy exagerada. Aquí está la luminosidad!!!
            ¿O estoy malinterpretando el término luminosidad en este artículo?

            • Arkadi Shapoval

              Sólo vete al infierno.

          • Alexandr

            PS todo lo anterior para un receptor de luz del mismo tamaño.

            • Arkadi Shapoval

              Piense por qué diferentes lentes con la misma apertura relativa tienen diferentes tamaños de lentes frontales, esto ayudará a llegar a la conclusión que indiqué anteriormente.

          • Lynx

            para apertura industrial 50-2 - 3,5 .. para júpiter 37 - también 3,5, sin embargo, los diámetros de sus lentes frontales difieren varias veces.

        • Sergei

          Pero, ¿qué pasa con la teoría (de Wikipedia)? La apertura relativa de la lente es la relación entre el diámetro de la pupila de entrada de la lente D y su distancia focal trasera f. Su valor se expresa como una fracción: D \ f \u1d 50 \ k, cuando el numerador se reduce a uno. El denominador de la apertura relativa k se denomina "número de apertura" o "número de apertura". Es decir, una dependencia directa del diámetro de la lente frontal (en el sentido de un diámetro mínimo teórico se debe proporcionar para una determinada apertura, por ejemplo, para 1.8 27 algo sobre XNUMX mm) o me equivoco.

          • Arkadi Shapoval

            Explica qué es un “alumno” y no lo confundas con un lente frontal.

        • Sergei

          Sí, la pupila y la lente frontal no son lo mismo, estoy de acuerdo. Y estoy completamente de acuerdo con su artículo, solo quería transmitir la idea de que la relación de apertura es, en cualquier caso, proporcional a la apertura geométrica, teniendo en cuenta la distancia focal, ajustada para varios tipos de pérdidas sobre las que acaba de escribir. Simplificado, en un tubo hipotético en el vacío)) sin lentes, solo el tamaño del orificio afectará la relación de apertura.

    • Vadim

      Incluso agregaría a la pregunta: ¿el grado de desenfoque del fondo a la misma distancia focal y el mismo valor de 1/f depende más del f-stop o t-stop de la lente?

      • Arkadi Shapoval

        Depende únicamente de la geometría, es decir, de la distancia focal, el número F y la distancia de enfoque. Si ponemos un filtro ND en el objetivo, su número T disminuirá, pero esto solo afectará a la exposición.

        • novela

          Si ponemos un filtro ND, el número T (o transmisión de luz, para ser más precisos) disminuirá, mientras que el grado de desenfoque, que depende de la apertura relativa, seguirá siendo el mismo.

    • alekk

      Los fabricantes modernos en las líneas domésticas de fotoóptica, con fines de marketing, indican la apertura relativa geométrica y no la apertura real.

      • Arkadi Shapoval

        De hecho, este artículo trata de eso.

  • Konstantin

    Arkady, buenas tardes! Feliz año nuevo, les deseo más éxito creativo en el nuevo año, personal interesante y fuerza para educar a colegas con menos experiencia :)
    Gracias por una serie de artículos muy interesantes: aportaron claridad a algunos puntos.

    PD pequeño error tipográfico se deslizó en:
    "Si tenemos una lente de 100 mm", probablemente "tenemos"

    • Arkadi Shapoval

      Fijo.

  • Dmitry

    Dime, ¿es honesta la información sobre la relación de apertura en los archivos EXIF ​​de Nikon (no encontré tal información en los archivos de Canon)? ¿O es solo un error de cálculo del software y no información "honesta"?

    • Arkadi Shapoval

      EXIF indica el valor más honesto de la apertura en la que se tomó la imagen :) Pero lo que se entiende por apertura se describe en este artículo.

      • Dmitry

        Eje de Windows 7. Haga clic con el botón derecho en la pestaña "detalles" de las propiedades de la imagen y desplácese hacia abajo. Hay elementos de apertura, velocidad de obturación y apertura. ¿De dónde procedía esta luminosidad? ¿La lente lo transfirió a las propiedades o la cámara lo calculó de alguna manera mediante programación?

        • Arkadi Shapoval

          Debe preguntar a los desarrolladores de software qué quieren decir exactamente con la palabra "apertura" en su pestaña. Este definitivamente no es el número T, porque a veces es menor que el número F mínimo de la lente en la que se realizó la toma (por ejemplo, si toma una lente Nikon 85 1.8G y observa este campo, la "apertura" ser igual a 1.6).

        • Michael

          El elemento "Apertura" muestra el valor de apertura establecido para esta imagen (es decir, tomado de la configuración de la cámara), y el elemento "Apertura" muestra el valor de apertura mínimo de la lente (la cámara toma de la lente). A veces, esto último se indica incorrectamente en el firmware de la lente.

  • máxima

    Arkady Feliz Año Nuevo y gracias por la reseña interesante e inteligible. Volví a la foto 30 años después y terminé en este sitio, leyendo sobre mi anterior Zenith ET con Helios 44. Ahora voy aquí casi todos los días y dibujo constantemente la información necesaria. También es sorprendente que si a Arkady se le da un durmiente o un trozo de chatarra con un trozo de vidrio pegado para una prueba, podrá tomar fotografías de calidad decente para este . Gracias de nuevo y espero más reseñas...

    • Vladimir

      Estoy de acuerdo contigo Máximo. También "adicto" a los artículos de Arkady. Gracias a su web, le dio una segunda vida a la Helios 44-2/58 de Zenith E, que llevaba 10 años inactiva (desde que compré la primera cámara digital).

  • Ivan

    ¿Es lógico suponer que la apertura real de una lente depende no solo de la calidad del diseño y las lentes de la lente, sino que también tiene una dependencia directa del diámetro de las lentes? Después de todo, cuanto mayor sea el diámetro de las lentes, ¿más rayos de luz caerán sobre ellas y se refractarán cuando golpeen la matriz? Si es así, entonces el nikor 14-24 f2.8 .. debería haber sido el de mayor apertura.

    • Arkadi Shapoval

      El diámetro de las lentes, como ya se discutió aquí, solo afecta indirectamente la relación de apertura. El diámetro de las lentes está asociado con el diseño óptico, que luego decide la cuestión de la relación de apertura de la lente. Para el caso, eche un vistazo al Nikon 8mm f/2.8, etc. Para cerrar la pregunta, un contraejemplo es el lente sigma Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM que tiene un diámetro de filtro frontal de 77mm, y el Nikon 50mm f/1.4 AF-D tiene un diámetro de 52mm, que es 2,2 veces más pequeño que la Sigma en términos de área del círculo. Pero en realidad, las paradas en T de las lentes no difieren en 2 veces, sino que son aproximadamente iguales. Concluimos que la apertura depende directamente del diseño óptico, y qué lentes y sus tamaños requiere este esquema es una cuestión completamente diferente.

      • Leshka

        Indudablemente, la apertura depende del tamaño de la lente frontal, y cuanto mayor sea la distancia focal, más el diseño óptico de la lente requiere un aumento en el tamaño de la lente frontal. La ley de conservación de la energía aún no ha sido derogada. Comparaste 2 lentes con una apertura similar pero una distancia focal diferente a veces, esto es lo que causó tu conclusión aparentemente paradójica.

        • Arkadi Shapoval

          Comparé el Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM a 50 mm y el Nikon 50 mm f/1.4 AF-D a 50 mm y anoté su diferencia en el diámetro de la lente frontal (77 mm frente a 52 mm). Ahora explique la diferencia en el tamaño de la lente frontal entre estas dos lentes.
          Nikon 8mm f/2.8 se dio como otro ejemplo.

          • Leshka

            Sí, estoy de acuerdo con la segunda parte de la frase, no me fijé bien en lo que comparaste, pero con la primera parte de la frase: si puedes demostrar lo contrario, puedes aplicar con seguridad al Comité Nobel :).

          • Leshka

            Y la diferencia en el diámetro de las lentes es fácil de explicar: para 50 mm, un diámetro de 52 mm es suficiente para obtener esta relación de apertura.

  • Ivan

    Y aquí hay una pregunta para romperte la cabeza)) Cuando colocamos una lente FX rápida en una cámara recortada, ¿no perdemos casi el doble en la relación de apertura? Dado que la luz que pasa a través de la lente fx está diseñada para golpear la matriz completa, y probablemente a partir de esos datos se calculó su relación de apertura, y aquí la colocamos en la matriz la mitad ... bueno, la cabeza se mueve)) para Admito que era mucho más fácil vivir cuando pensaba que Aperture es el máximo agujero abierto.

    • Artista

      Bueno, me hicieron reír)) Pero en serio, creo que Arkady tiene razón, la relación de apertura depende del diseño óptico... Por ejemplo, tengo una Nikon 7000 mm F85 en la D1.8, el diámetro del filtro es de 52 mm.

    • Arkadi Shapoval

      Cada píxel de la matriz recibe la misma cantidad de luz. En un recorte con la misma lente, habrá la misma configuración de exposición, solo que la imagen se recortará alrededor de los bordes, ese es todo el enfoque.

  • un artículo del XNUMX de Lancet,

    Excelente artículo. Muchas gracias.

  • Ivan

    Arkady, ¿has pensado en nivelar, probar niveles en cámaras?

  • Colegial

    ¿No sería mejor y más preciso en lugar de:
    “el número F (número de apertura) solo es responsable de la relación entre la apertura geométrica de la lente y su distancia focal”
    escribe:
    “el número F es la relación entre la distancia focal de la lente y el diámetro de su pupila”

  • Anónimo

    En tales anteojos hay un pequeño problema llamado cambio de enfoque. Esto significa que el área de enfoque se desplaza ligeramente según la apertura (de hecho, el punto de enfoque no se desplaza a ninguna parte, simplemente distribuye la profundidad de campo de manera desigual). El enfoque se produce en la apertura 1,4, y durante el disparo se cierra y la profundidad de campo flota más allá del punto de enfoque. Pero en cualquier caso, el punto al que apuntó debe permanecer al menos en el límite de la profundidad de campo. Si el punto de enfoque flota fuera de la zona de profundidad de campo, entonces al servicio, para el ajuste. 50 / 1,4 se fabrica en China en grandes cantidades, mucho matrimonio franco.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo Arkady Shapoval. 2009-2024

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/01/pro-svetosilu/comment-page-1/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2014/01/pro-svetosilu/comment-page-1/