Acerca de la apertura

En la vida cotidiana, muchos fotógrafos bajo las palabras 'Apertura', 'Apertura', 'Apertura relativa' a menudo significan lo mismo.

Acerca de la apertura

Acerca de la apertura

Si todo se simplifica enormemente, entonces el número F (número de apertura) es responsable solo de la relación entre la apertura geométrica de la lente y su distancia focal; por lo tanto, también puede encontrar la definición de que se llama el número F luminosidad geométrica. De hecho, luminosidad - esta es la capacidad de la lente para transmitir luz, y esta capacidad se ve afectada no solo por la relación entre la distancia focal de la lente y su diámetro (es decir, indicadores geométricos). El esquema óptico de la lente juega un papel muy importante en la posibilidad de transmisión de luz, que tiende a transmitir no toda la luz incidente.

Una lente ideal transmitiría toda la luz que incide sobre ella, pero debido a la reflexión, la re-reflexión y la absorción por parte de los elementos ópticos de una lente real, solo una parte del flujo de luz llega al elemento fotosensible, que forma la imagen final. Por lo tanto, diferentes lentes con diferentes esquemas ópticos, pero con la misma apertura relativa, pueden crear diferentes exposiciones en las fotografías, en igualdad de condiciones. Esto se encuentra muy a menudo en el cine, donde necesita montar muchos clips cortos, por ejemplo, filmados desde diferentes ángulos, en uno grande. Al mismo tiempo, si la escena se toma desde diferentes ángulos con diferentes ópticas con el mismo valor F, en la fusión final puede obtener diferentes brillos, que se verán muy mal cuando se vean. Este es el ejemplo más primitivo que suelen dar los videógrafos.

Para que sea más conveniente trabajar con equipos de fotografía y video, existe el llamado número T (del inglés 'Transmission' - transmisión, transmisión). El número T es un número F ajustado para la eficiencia de transmisión de luz de la lente. El número T indica el equivalente de una lente con un cierto número F que dejaría pasar el 100 % de la luz. Por ejemplo, si una lente F/50 de 1.4 mm solo transmite el 50 % de la luz, entonces una lente ideal con un número T de 2.0 la igualaría. Puede usar el número T de la misma manera que el número F.

Ejemplo. Si tenemos una lente T 100 de 4.0 mm, independientemente de su apertura geométrica real y del número F que tenga, seguirá transmitiendo tanta luz como cualquier otra lente con el mismo número T, por ejemplo, una T50 de 4.0 mm. 100. Al mismo tiempo, 4.0 mm T 50 y 4.0 m T XNUMX pueden tener valores de número F completamente diferentes. Si coloca un filtro de densidad neutra en tales lentes, podemos decir que se conservarán sus valores de número F, y el Los números T cambiarán a un paso de atenuación del filtro. Por lo tanto, T-stop (un análogo de la etapa del número F) es, en muchos sentidos, más conveniente de usar.

He encontrado información en la web que los fotógrafos son engañados, lo que indica en el cuerpo de la lente no es el valor de apertura real. De hecho, nadie engaña a nadie, es solo que existen ciertas diferencias entre los conceptos de "apertura" y "apertura relativa", que un fotógrafo experimentado conoce. En la lente, se indica el valor habitual de la apertura relativa (también se denomina apertura máxima o número F), pero la cantidad de luz que transmite realmente una lente de este tipo a veces solo se puede encontrar en las instrucciones de la lente.

Cuando estaba escribiendo el texto de este artículo, encontré instrucciones para una lente moderna Nikon Nikkor AF-S 35 mm 1:1.8G DX, lo volvió a leer de cabo a rabo, pero no encontró información sobre la transmisión de luz de la lente. Por lo tanto, el fabricante aún puede ser calumniado por información incompleta sobre lentes.

Debido al diferente coeficiente de transmisión de luz, pueden ocurrir incluso pequeñas paradojas con el número f F. Por ejemplo, tomemos dos lentes: Nikon 35mm 1:1.8G Nikkor DX (lente para cámaras recortadas) y Nikon 35mm 1:2D Nikkor (lente completa). Parecería que la primera lente tiene una apertura ligeramente mayor que la segunda. Pero si intenta disparar con estos lentes usando una cámara recortada, puede resultar que la cantidad de luz proyectada en la matriz de la cámara por el primer lente sea menor que la segunda. Esto se debe a que la lente recortada tiene un viñeteado más fuerte a F/1.8 y con diferentes pérdidas de flujo de luz en los esquemas ópticos.

Foto para separar párrafos :)

Foto para separar párrafos :)

Muchos aspirantes a fotógrafos tienden a utilizar ópticas rápidas por las razones habituales: reducir extractos, control DOF más flexible, patrón hermoso y excelente calidad de imagen. Pero la óptica rápida da algunos matices más agradables (¿o tal vez no agradables?).

El primero de ellos quiero señalar el brillo del visor óptico. La óptica de alta apertura brinda una imagen agradable y brillante en JVI. Con tales lentes, es mucho más conveniente apuntar manualmente, no necesita mirar con atención JVI y entrecierra tu ojo derecho. El ojo humano se adapta muy bien a la intensidad de la luz, por lo que no siempre se nota la diferencia con diferentes lentes, pero se nota. Personalmente, traté de determinar mi sentido personal de brillo. JVI usando una lente rápida con control de iris manual - Puerto Color Reflex MC Auto 1:1.2/55mm. Esto es lo que noté:

  • La diferencia entre F/1.2 y F/1.4 no se siente en absoluto
  • La diferencia entre F/1.4 y F/2.0 es casi imperceptible
  • La diferencia entre F/2.0 y F/2.8 ya se puede captar fácilmente, pero a F/2.8 en JVI todo se ve bien y no causa ninguna molestia
  • La diferencia entre F/2.8 y F/4.0 es simplemente colosal, lo notas de inmediato. Visualmente, trabajar a F/2.8 es mucho más agradable
  • La diferencia entre F/4 y F/5.6 no se nota mucho, pero en F/5.6 después de F/2.0 hay una sensación de limitación severa.
  • Cuando cierras más la apertura, todo se desvanece.

En base a mi experiencia (y alguna más), he llegado a la conclusión de que F/2.8 e inferiores son los valores más cómodos de la máxima apertura relativa para el avistamiento.

Puedes realizar tu propio experimento sobre el brillo. JVI tu cámara. Esto es más fácil de hacer si la cámara admite la vista previa de la profundidad de campo a través de JVI. Si no existe tal función, entonces necesita usar una lente con control de iris manual. El visor electrónico no es adecuado para esta prueba.

Bokeh Helios-44 con 8 pétalos

Bokeh Helios-44 con 8 pétalos. separador de fotos

La óptica de alta apertura no solo proporciona una imagen cada vez más brillante en JVI, pero también permite en muchos casos donde con mayor precisión y rapidez para hacer frente al sistema de enfoque automático.

En términos generales, cuanto más fuerte es el flujo de luz de la lente al espejo, más fácil es enfocar los sensores de enfoque de fase. Primero sentí la diferencia cuando filmaba durante mucho tiempo en el estudio, donde tenía a mano una débil luz de modelado de la iluminación. La lente rápida que usé para el retrato de cintura se adhería fácilmente al sujeto, pero cuando tuve que fotografiar a un grupo de personas y usar el zoom estándar con apertura media, simplemente se negó a enfocar con esa iluminación.

Supongo que la óptica rápida debería mejorar la calidad del enfoque también en el modo Live View.

separador de fotos

separador de fotos

Además de las mejoras en el sistema de enfoque, la cámara, con lentes rápidos en ciertas condiciones, produce y mide con mucha más precisión. exposición. No puedo decir exactamente cuánto y por qué esta o aquella cámara mejora el rendimiento del exposímetro, pero, según mi experiencia, por alguna razón estoy seguro de que los errores en exposición mucho menos con ópticas de gran apertura.

En mi práctica, los errores en exposición ocurre con mayor frecuencia cuando se utilizan ópticas de apertura media y cuando se dispara en aperturas cubiertas. Al usar ópticas de alta apertura a los mismos valores del número F, los errores son mucho menores. Por supuesto, pequeños errores en exposición no es crítico si disparas en RAW, pero aún así es una buena ventaja para tales lentes.

separador de fotos

separador de fotos

Además, noto que las ópticas rápidas dan menos rechazo debido a errores de enfoque cuando se usan en aperturas cubiertas. Supongo que si se cometió un pequeño error al enfocar una lente rápida, entonces durante el disparo cuando la apertura está cerrada, una expansión notable zonas IPIG solo compensa ese error.

Para aquellos que no lo saben, las cámaras SLR modernas siempre enfocan a máxima apertura y la cierran al valor establecido solo cuando se abre el obturador.

Por ejemplo, tomemos un cincuenta dólares rápido con F / 1.4 y un zoom regular regular con F / 3.5-5.6. Dispararemos a 50mm y f/6.3. Si inicialmente se cometió el error de enfocar en cincuenta dólares, entonces debido al cierre de la apertura a F / 6.3, la zona de profundidad de campo se expandirá en gran medida y lo más probable es que capture a nuestro sujeto. Al mismo tiempo, si hubo un error de enfoque en el zoom, un ligero cambio en la profundidad de campo al pasar de F / 5.6 a F / 6.3 no podrá compensar el enfoque inexacto.

separador de fotos

separador de fotos

Es cierto que la óptica de apertura rápida tiene inconvenientes obvios. De uno de ellos quiero destacar el umbral de difracción, que en ocasiones empieza por F/8. Los lentes de súper apertura con F/1.4 y F/1.2 e inferiores sufren especialmente de difracción en aperturas muy cerradas. Por lo general, el número mínimo de F que pueden usar es F/16. La óptica sin apertura es menos propensa a la difracción porque necesita realizar una maniobra de apertura más pequeña. Por lo tanto, los zooms "oscuros" regulares en F / 8 solo cobran vida y muestran una excelente calidad fotográfica. Esto puede ser crítico solo para ciertos tipos de tomas, y diferentes lentes tienen diferentes umbrales. Las características y sutilezas descritas por mí no siempre se pueden mostrar claramente, pero con el tiempo comienzan a sentirse en la práctica y afectan el trabajo :)

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Sergei

 

 

Comentarios: 146, sobre el tema: Acerca de la apertura

  • Tierra

    Chicos, díganme a dónde deben moverse para tener una buena apertura y poca gripe. Para exposiciones cortas por la noche

    • Arkadi Shapoval

      Hacia lentes de foco medio con F/1.0, F/1.2, F/1.4 y cámaras con ISO alto

  • Volodymyr

    Buenas tardes. ¿Dónde está el sitio donde se pueden ver las medidas del número “T” para lentes manuales, por ejemplo los Radyansky?

    • Arkadi Shapoval

      No existe tal sitio

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/01/pro-svetosilu/?replytocom=389602

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2014/01/pro-svetosilu/?replytocom=389602