Para proporcionado por Lente Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm muchas gracias a Alexey.
Opinión de Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm
Con un conocido, deambulé por Kiev durante casi un día entero, visité varios tejados de edificios de gran altura, incluso visité el revolucionario "Maidan" de Kiev para recopilar fotos de muestra en Zuiko MC Auto-T 1: 2,8 f = 135 mm. Al día siguiente me molesté mucho cuando resultó que la lente estaba rota. Antes de la revisión, se sometió a una realineación y, como se vio después, no tuvo éxito.
Tomé fotos en la lente con la ayuda de una cámara. Canon 350D con una pantalla muy pequeña y un pequeño JVI, como resultado, no pude identificar de inmediato los problemas con la lente. Por mi parte, llegué a la conclusión de que el tamaño de la pantalla a veces juega un papel muy importante en el mundo moderno de la fotografía.
Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm
En cuanto a la mecánica y apariencia de la lente, aquí todo es muy bueno. Zuiko 2,8/135 está hecho en Japón de vidrio y metal. El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira 220 grados. MDF es de 1.5 metros. Como corresponde a lentes antiguos de alta calidad, en el cuerpo puede encontrar la escala de profundidad de campo, las distancias de enfoque, los valores de apertura y una marca para disparar en el espectro infrarrojo. El anillo de control de apertura está ubicado en el medio de la lente. La apertura tiene 8 palas y se cierra a F/22, tomando solo valores fijos de F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Los pétalos son mate. En F/4, la forma del círculo de apertura tiene muescas características.
Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm
El diámetro del filtro frontal es de 55 mm, la lente tiene un parasol telescópico incorporado. La capota es de metal, queda bien fijada y no sobresale.
Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm
Además de Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1: 2,8 f = 135 mm, existe una versión anterior: E Zuiko, ambos usan 5 elementos en 5 grupos en el diseño óptico. También hay una versión más lenta: Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1: 3,5 f = 135 mm (y su versión E-Zuiko) con un diseño óptico de 5 elementos en 4 grupos. También una opción muy interesante. Olympus OM-Sistema Zuiko AUTO-T 100mm 1:2.8.
Un ejemplo para recordar
Si alguien tiene experiencia y se ha topado con Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1: 2,8 f = 135 mm, por favor escriba en los comentarios.
Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm
Esta lente se puede instalar fácilmente en cualquier cámara digital sin espejo moderna. Para la instalación, debe utilizar el adaptador/adaptador adecuado, que le permitirá utilizar lentes con montura Olympus OM en el sistema sin espejo deseado sin ningún problema ni restricción. A continuación se muestra una lista de sistemas/soportes con enlaces a los adaptadores/adaptadores necesarios: Sony E/FE/NEX, Canon RF/RF-S, Canon EF-M, nikon z, Nikon 1, leica l, Fujifilm GFX, fujifilm x, Samsung NX, micro 4/3.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Larga vida a las reseñas con una foto.
Por alguna razón, no vi tus reseñas, ni siquiera con una foto ... La lente está rota, ¿cómo puedo dispararle algo?
Bueno, ¿por qué revisar una lente rota?¿Y qué hay que revisar en general?)
El artículo dice en texto sin formato que, si bien se tomó la foto para su revisión, no se notó que la lente estuviera defectuosa. Y al llegar a casa, resultó que solo 1 foto estaba sana. Y el autor le pidió a uno de los propietarios de una lente de este tipo que cancelara la suscripción para completar la imagen.
¡Te dijeron que la lente está rota! Lo que es incomprensible aquí.
en las esquinas, por supuesto, frank daub, pero para retratos será genial. Agujero 2,8 para enfoque manual justo
Eso es solo que se tomó con una apertura cerrada, a 2.8 esta instancia se comporta como un noocle.
Luego, si no es difícil, aún indique la apertura, de lo contrario, solo la velocidad de obturación y FR
Es bastante difícil. Un ojo experimentado puede estimar la apertura por velocidad de obturación e ISO :)
Eso es todo, me atrapaste)) Soy un principiante ... Es realmente interesante saber qué valor tienes que girar la apertura para obtener una nitidez sana.
ZY Creo que en la imagen de arriba la apertura es de aproximadamente 8
Esta es la primera vez que veo una "revisión de lentes rotas". ¡Y hasta hay fotos!
Revisión y foto del vidrio defectuoso, al menos original, ¡maldita sea!)
Hay tal lente.
Rara vez lo uso. en mi cultivo prefiero Olympus 100mm 2.8
Ligeramente blanda cuando está abierta.
Pero ligeramente y retratos de esto solo mejor.
En la apertura 4, ya es absolutamente nítido.
Los colores son excelentes y muy vibrantes.
Pequeño, ligero, la mecánica es genial.
La parte de atrás aguanta muy bien.
Me gusta mucho la lente.
Valentin, ¿usaste Júpiter 37? ¿Cómo es en comparación con 135?
También está Júpiter 37.
Los lentes son diferentes, no se como comparar.
La Olympus 135 es más nítida y de apertura más rápida. A ambas les gusta el efecto bokeh. Ambas son bastante fáciles de usar.
Colores del Olimpo, apertura en forma de Júpiter.
Los retratos de ambos son excelentes.
Subjetivamente, me gusta más Olympus.
Lo usé hace un momento en 50D, mi hermano me dejó usarlo. Estoy de acuerdo con la persona no suscrita, al aire libre es ligeramente suave, con una cubierta para un paso, dos, muy afilado. Bokeh en el cultivo, por supuesto, en la carne =) Enfoque suave con una escala de distancia elegante (casi decímetros).
Existe la sensación de que solo tiene uno o más lentes al revés. De alguna manera, limpié el interior de un viejo zoom Zuiko, completamente devorado por un hongo, y durante el montaje accidentalmente instalé una lente incorrectamente. El efecto del monóculo fue inmediatamente visible, justo en el visor de la película Olympus. :) Lo desarmé nuevamente, corregí el error, lo ensamblé, todo funciona bien.
PD ¡Gracias por las excelentes pruebas y reseñas!
Bueno 135 ka
OM135/2.8 y 24/2.8 en A7r puedes disparar
La URL se rompió, la pasé por el acortador: http://tiny.cc/k6nbaz
de fuera a 2.8
Vyn – prizisko tsutsika? no parece un chow chow...