Para proporcionado por cámara Canon EOS-1DS Digital muchas gracias a Bogdan.
Revisión de la Canon EOS-1DS
La Canon EOS 1Ds es la primera DSLR de fotograma completo de Canon, presentada el 24 de septiembre de 2002 (es decir, hace 12 años en el momento de esta revisión).
La línea de cámaras antiguas de Canon se llama 'Canon EOS-1', por ejemplo Canon EOS-1 DS (mira el nombre de la cámara en el frente) o Canon EOS-1 D Mark IV, etc., porque esta línea se llama 'individual' de 'EOS-1'. Normalmente se omite el prefijo 'EOS' y se habla de cámaras '1D', '1DS', '1DX', '1DC' y sus modificaciones, las denominadas Marc'Y.
1Ds es, en total, la cuarta DSLR 'nativa' de Canon, siendo las tres primeras Canon D4o recortada (Kf=3x, que no debe confundirse con Canon 30D), D6o (Kf=1.6x, no debe confundirse con Canon 60D) y Canon 1D (Kf=1.3x).
Canon en solo dos años, desde el lanzamiento de la Canon D30 (17 de mayo de 2000), que tenía un sensor recortado, pudo crear una cámara de fotograma completo. Fue un gran paso tanto para la construcción de cámaras como para la fotografía.
Foto de muestra en Canon 1Ds
De hecho, la Canon EOS 1Ds fue segunda cámara de fotograma completo del mundo. El primero fue Contax N Digital, presentado a finales de 2000, pero que salió a la venta mucho después. Pero después de la llegada de las Canon 1D, los usuarios de Nikon tuvieron que esperar otros 5 años, hasta que el 23 de agosto de 2007 se presentó la primera cámara de fotograma completo de Nikon: Nikon D3. La primera cámara de fotograma completo de Sony A900 presentado incluso más tarde, el 9 de septiembre de 2008. pentax k1 – 17 de febrero de 2016.
Si miras un poco más profundo en la historia, puedes encontrar cámaras digitales Canon anteriores:
- DSC DCS 5 – Marzo 1995, 1.3 MP, Kf=2.6x. Es divertido, pero esta cámara no figura en Archivo de cámara Canon. Quizás debido a la gran cantidad factor de cultivo.
- DSC DCS 3 (estaba en 3 modificaciones: 3s, 3m, 3IR) - Julio 1995, APS-C Kf = 1.6x, 1.3 MP.
- DSC DCS 1 – Diciembre 1995, APS-H Kf=1.3x, 6 MP. Imagínese, la cámara solo podría funcionar en ISO de 50 a 100 unidades.
- DSC D2000 – Mayo 1998, APS-C Kf=1.6x, 2 MP, con pantalla de 1.8″.
- DSC D6000 – Diciembre de 1998, APS-H Kf=1.3x, 6 MP, con pantalla de 1.8″.
Todas estas cámaras en realidad se basaron en la película Canon EOS-1n con diferentes respaldos digitales de Kodak, que se llamaron DCS (Sistema de cámara digital), pero se vendieron bajo la marca Canon. No es habitual hablar de ellas como de cámaras réflex digitales Canon “reales”. En aquellos días, Kodak fabricaba respaldos para cámaras Nikon y Canon, así como los mismos sensores que se podían encontrar en Nikon y Canon. Pero la historia le jugó una broma cruel a Kodak :(
Canon 1DS
La línea '1Ds' incluye solo 3 cámaras: 1Ds, 1Ds Mark II y 1Ds Mark III, que ya no se fabrican debido al lanzamiento de la Canon EOS-1DX/1DC y el cambio en la línea de '1D' y ' Líneas de 1DS. El cuerpo de la 1Ds se basa en la Canon EOS-1D, que nació en noviembre de 2001 y, a su vez, se construyó sobre la base de la cámara de cine profesional Canon EOS-1V.
Cuando tomas 1Ds, inmediatamente sientes toda la potencia del dispositivo: 1600 gramos en un estuche a prueba de polvo y humedad. La cámara se adapta muy bien a la mano, está hecha en un cuerpo combinado (con un mango vertical), hay muchas inserciones de goma en la cámara que le permiten sostenerla con mucha tenacidad en sus manos.
Canon 1DS
La cámara me llegó sin un ocular de goma, pero a pesar de la pérdida, 1Ds agrada con un gran y agradable JVI con una cobertura del 100 % y un aumento de 0.7X. Como corresponde a las cámaras superiores, JVI Hay dos barras de información: abajo ya la derecha.
1Ds tiene dos pantallas monocromáticas para un ajuste rápido de los parámetros clave. La pantalla a color principal es de solo 2 pulgadas con 120.000 puntos. Ver imágenes en una pantalla de este tipo es muy difícil. Al ver material, puede configurar un aumento rápido en un fragmento de una imagen, pero solo para imágenes en modo JPEG.
A diferencia de las cámaras modernas, la 1Ds no dispara en el formato RAW “clásico” adoptado por las cámaras Canon. Cuando configura la calidad de imagen en RAW, 1Ds no las guarda en formato 'CR2', sino en formato TiF con una profundidad de color de 12 bits. El formato TIF también es inusual, solo se puede abrir con convertidores RAW, como Adobe Camera RAW. Dichos archivos pesan en promedio de 6 a 16 MB. Para disparar en formato RAW+JPEG, seleccione el modo RAW en la pantalla monocromática y seleccione “Grabar RAW+JPEG.” en el menú de la cámara. seleccione 'RAW+JPEG con la calidad deseada'. yo también estaba muy sorprendido retroiluminación azul ambas pantallas monocromáticas :) La luz de fondo se puede encender con un botón especial.
Foto de muestra en Canon 1Ds
La cámara puede disparar a la velocidad. 3fps, mientras que en cualquier configuración de calidad de imagen en tampón Siempre caben solo 10 fotos. Atencion: 1Ds escribe datos en la tarjeta de memoria muy lentamente. La cámara tiene una ranura para tarjeta CF e, incluso con una tarjeta de memoria muy rápida, se tarda casi un minuto completo en grabar 10 imágenes RAW. Por supuesto, con tales 'frenos', no se puede tratar de filmar eventos dinámicos, y es habitual considerar una cámara 1Ds para un estudio. Además, cuando graba imágenes en una tarjeta de memoria, no puede usar el menú de la cámara, solo es posible ver la primera imagen de una serie.
Si usa tarjetas de más de 8 GB, la cámara las “verá” pero las formateará para que solo estén disponibles 8 GB. Experimenté con mis tarjetas de 16 GB y 32 GB. Por lo tanto, no tiene sentido comprar una tarjeta de memoria de gran capacidad para 1D. Exactamente el mismo mecanismo funciona en todas las cámaras Canon hasta Canon 350D.
Foto de muestra en Canon 1Ds
La gerencia en 1Ds me pareció extremadamente inconveniente y Falta el menú en ruso. Aprender a navegar por los menús no es tan fácil: debe mantener presionado el botón 'Menú' o 'Seleccionar' y girar la rueda grande en la parte posterior. La confirmación de los elementos del menú está organizada de una manera estúpida, falta el botón 'ok' habitual, sin mencionar el joystick para facilitar la navegación o la selección del punto de enfoque. Si no establece la tarea de configurar la cámara a través del menú, la presencia de un mango vertical con controles duplicados ayuda mucho y facilita el proceso de disparo. Para los propietarios de cualquier Nikon CZK, la cámara Canon 1Ds parecerá un infierno en términos de ergonomía.
Foto de muestra en Canon 1Ds
1Ds utiliza un sensor CMOS de cuadro completo en 11 MP (imagen de salida 4064 X 2704 píxeles), incluso en nuestro tiempo, tal cantidad de MP es suficiente para una gran cantidad de tareas. El rango ISO es muy escaso - de ISO 100 a ISO 1250. En el menú, puede ampliar el rango a ISO L, equivalente a ISO 50. No hay control ISO automático. Por lo general, las cámaras de fotograma completo pueden disparar a ISO altos sin mucho ruido, pero con 1D este enfoque no funcionará. Sin embargo, debemos dar crédito a esta cámara: incluso después de 12 años, continúa creando imágenes de alta calidad con valores ISO bajos.
Foto de muestra en Canon 1Ds
La 1Ds utiliza un sistema de enfoque de 45 puntos y hay muchas opciones en el menú Funciones personalizadas para configurar el enfoque automático. Puede encontrar más información sobre los sistemas de enfoque en las cámaras digitales Canon EOS en la sección 'Sensores de enfoque de la cámara Canon EOS'. Para capturar fotos de muestra, utilicé dos lentes manuales: Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor и Lente Yashica ML 28mm 1:2.8, y la cámara solía subexponer la imagen al disparar en modo AV. Como corresponde a las cámaras de primer nivel, el obturador 1Ds funciona a velocidades de obturación de 30 segundos a 1/8000+ extracto manualmente. Sincronización flash: 1/250 s, compatible con sincronización de alta velocidad.
Foto de muestra en Canon 1Ds
Puede agregar un comentario de audio de hasta 30 segundos en formato *.WAV, con una frecuencia de 8 khz y una tasa de bits de 64 kbps a las fotos capturadas.
aquí está enlace para descargar archivos RAW con Canon 1Ds (230 MB). Puede encontrar más fotos de muestra en Canon 1D en lente de revisión Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1: 2.8 L USM.
Otro punto débil de la cámara es el uso de una batería de Ni-MH, que se desgasta mucho más rápido que las de Li-on. Este es un problema común con las cámaras antiguas. Aunque con una sola carga de una batería de este tipo, logré tomar entre 200 y 300 disparos. La cámara tiene un conector de sincronización de PC para controlar los flashes de estudio, un conector de control remoto y un conector IEEE 1394 (Firewire) para la transferencia de datos. Por cierto, Firewire en ese momento era algo bastante popular.
Por el momento Canon EOS-1DS y Canon EOS 5D son los CZK de fotograma completo más baratos. Desafortunadamente, solo se pueden comprar usados. Debido a su baja idoneidad para disparos serios, no veo ninguna razón para comprar un monstruo pesado Canon EOS-1DS, donde su resistencia sería útil. Para ideas creativas y para disparos simples, en mi opinión, Canon EOS 5D encaja mucho mejor.
Foto de muestra en Canon 1Ds
Los precios de las cámaras Canon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.
Mis impresiones
La 1Ds es una gran cámara, incluso hoy en día puede servir bien a las personas que no necesitan las campanas y silbidos modernos de las cámaras más nuevas y quieren disfrutar del marco completo por una pequeña cantidad de dinero. Los archivos RAW tienen muy poca resistencia en el editor, pero la cámara produce imágenes con bonitos colores discretos, y el ruido en ISO altos es ligeramente similar al grano de una película, lo que ayuda a crear fotos "animadas". Fue muy inconveniente para mí cambiar algunos parámetros básicos, por ejemplo, para cambiar el valor ISO, el método de medición exposición, modo de disparo, modo de enfoque, debe presionar simultáneamente dos botones y girar el selector principal. Para la revisión, tomé fotos en un día de invierno muy frío y con guantes es bastante difícil presionar dos botones al mismo tiempo. En términos de manejo, los 1D me parecieron uno de los más inconvenientes que he usado.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Buena reseña, Arkady. Pero las cámaras de "formato completo" no existen en la naturaleza. “Brick” Ds es una cámara full-frame de formato pequeño.
En cuanto al control y la ergonomía, es una cuestión de costumbre, solo hay una lógica ligeramente diferente a la de Nikon u otras "cajas de jabón" de Canon.
Cualquiera que haya intentado disparar en "ladrillos", sin importar el modelo, no volverá a las microcámaras)))
respuesta
El otro día, accidentalmente obtuve una Canon 1Ds III, después de procesar los archivos, estoy en shock: nunca había visto archivos tan atractivos (incluso la Nikon D3 se queda corta, especialmente si disparas hasta ISO1600 [ Me pregunto con qué frecuencia la gente dispara con ISO3200 o superior.]). Colores muy profundos y una imagen limpia, extremadamente voluminosa, aunque este término molesta a algunos. La cámara en sí es muy agradable de usar, la ergonomía también es mejor que la de la Nikon D3s, especialmente cuando se usa verticalmente. Por supuesto, en algunos aspectos está muy por detrás de la Nikon D3s, pero definitivamente no en la calidad de la imagen resultante. Con el procesamiento adecuado, puede usar ISO3200 de manera segura... No es sorprendente que ahora cueste tanto como la Nikon D3. Estoy escribiendo todo esto porque no hay una revisión aquí, todos lo usaron, pero nadie proporcionó el respetado Arkady para probarlo. Y creo que aquí se analizan los lentes antiguos, siempre se prueban en varias cámaras modernas, por lo que esta antigua Canon 1ds Mark iii sin duda sería el mejor anfitrión para probar lentes antiguos y nuevos también. Si alguien lo encuentra en buen estado, que se lo lleve sin dudarlo.
respuesta
Puedes hacer una breve publicación al respecto para que la gente lo sepa. Voy a publicar.
respuesta
Lo intentaré, pero no tomé fotos para publicar, de alguna manera no esperaba y no pensé que tales resultados resultarían, intentaré tomarlo nuevamente y hacer una pequeña reseña en un futuro cercano. . Por cierto, tampoco tenéis reseña de la famosísima 5D Mark3, que también tengo, y con algunas reservas, también es una cámara normal. Tengo archivos más que suficientes de él, después de todo, e hice dos álbumes con su ayuda.
respuesta
Por cierto, es sorprendente que cámaras tan populares como 5D Mark2 y 7D Mark2 no hayan venido a usted para su revisión.
respuesta
Bueno, a menudo alquilo 5d mark 3, como 5d, etc., pero no las revisé, ya que estas ya son cámaras conocidas.
respuesta
Bien, ya veo, entonces me tomaré el tiempo para tomar el 1Ds III nuevamente y tomaré una nota al respecto.
respuesta
Es una pena, porque Se pierde la "enciclopedia". Sí, y todavía se necesita encontrar una revisión imparcial)
respuesta
Mikhail, tienes razón, en Internet, especialmente cuando las revisiones se realizan inmediatamente después del lanzamiento de la cámara, todas se pagan, incluso antes del lanzamiento de la cámara, los especialistas en marketing planifican cuidadosamente futuras revisiones de bloggers y revistas respetadas. Por lo general, en los últimos años, blogueros de renombre han estado estafando cantidades ingentes de dinero a los fabricantes (sus reseñas cuestan DESDE 6000 dólares). Pero después de que se descontinúan las cámaras, no aparecen nuevas reseñas en ellas, al final, sí, es muy difícil encontrar reseñas imparciales, pero se puede. Este sitio del respetado Arkady es tal. Otro recurso son los videoblogs de Ken Weller, una persona peculiar, pero que conoce muy bien el equipo fotográfico (por cierto, también sabe ruso, vivió en Rusia y se dedicaba a trabajos científicos de física en algún instituto). También es una pena que todavía no se hayan proporcionado todas las cámaras a Arkady, pero esperemos que esta situación se corrija con el tiempo...
respuesta
1Ds_mk3 comprado, ahora compré 1Ds_mk2 con poco kilometraje para una cámara tan antigua.
Ahora falta comprar un parque de lentes dignos (sonrisa triste) y espero que... no me lleve a ningún lado y que pueda detenerme en lo que tengo.
respuesta
Gracias ! Información muy útil!!!
respuesta
“En el menú, puede ampliar el rango a ISO L, equivalente a ISO 50”.
Colegas, díganme, sobre iso bajo en unidades viejas. Leí diferentes opiniones, pero básicamente el consejo era no andar con tonterías y disparar a iso 100, porque no habrá ganancia en luces/sombras desde iso bajo.
*
“Para los propietarios de cualquier Nikon CZK, la cámara Canon 1Ds parecerá un infierno en términos de ergonomía”.
Sí, la ergonomía de 1Ds_mk2 también me molestó un poco, al igual que el funcionamiento de la batería a + 5-8C.
1Ds_mk3 de alguna manera mantiene mejor la batería y la ergonomía es más agradable, el menú es más conveniente.
*
En el enfoque, también, 1Ds_mk2 y 1Ds_mk3 son notablemente diferentes: 3 es notablemente más rápido y más preciso.
respuesta
Todos los valores Lo/Hi significan un cambio de software en una dirección u otra después de que los amplificadores y el ADC hayan funcionado. Así que dispara a 100.
respuesta
Foto de Sonnar 85mm.
respuesta
1DS
respuesta
Miras y no entiendes si se tomó en un fotograma completo superior (aunque antiguo) con un buen vidrio o en un teléfono móvil económico de 2016. Una vez más estoy convencido de que el nivel de tecnología no significa absolutamente nada.
respuesta
Bueno, esta no es la trama que se revelará en la apertura 2 o allí 2.8 de la antigua lente de enfoque. Tienes que disparar ALGO. Y no esperes que todos a tu alrededor sean idiotas y solo la magia de la lente funcione para ti, que no funciona para nadie más.
respuesta
Notaré una diferencia: la imagen del teléfono nunca llegará a la cámara de matriz grande, la falla del píxel pequeño y la reducción agresiva del ruido, el color devorador y la nitidez, después de lo cual se superpone una nitidez fea. También quería usar un teléfono inteligente en lugar de una jabonera, pero disculpe ... Ni siquiera es una jabonera, es una mierda instantánea, incluso para la vieja jabonera de gama alta a 6-8 megapíxeles, los teléfonos inteligentes no pueden nadar. Algo como eso…
respuesta
El Sr. Boggy está de acuerdo, si tiene un teléfono móvil de hace 16 años, bueno, entonces es incluso bueno) Lo mismo, compré la vieja Canon Ixus 80, me la quité, me sorprendió el color, ni un un solo teléfono móvil durará en detalle y sí, este algoritmo bastardo cuando los ruidos se suprimen agresivamente en una matriz muy pequeña y luego se superpone un sonido nítido salvaje. Resulta plastilina algo blando. Con buena luz, menos aún, un poco de sombra y listo. Las fotos móviles sólo se ven bien en el móvil.
respuesta
Tienes suerte porque la diferencia no es visible, puedes hacer clic en tu teléfono móvil y alegrarte.
respuesta
Aparentemente, esto es un deseo de que todos tengan más repollo verde el próximo año.
respuesta
En el tercer párrafo, al enumerar modelos antiguos
en el índice (¡por alguna razón!) se usa la letra "o" en lugar de "0" - D3o y D6o.
¡Es confuso y confuso!
respuesta
Y usé una carcasa Canon 1D hace relativamente poco tiempo, cuando las condiciones climáticas eran terribles. Estos fueron principalmente reconstrucciones de las batallas de la Gran Guerra Patriótica y los Desfiles de la Victoria de Mayo durante fuertes lluvias, así como desfiles de autos antiguos, carreras como París-Beijing. Los editores no tuvieron quejas sobre la calidad de las fotografías. Y me sorprendieron los colores: recordé las emociones de aquellos tiempos cuando trabajaba para Kyiv 88 TTL y Salyut S. Y no la interfaz más conveniente solo aumentó la sensación del proceso histórico. Y aunque ahora uso los llamados fotogramas completos modernos de Nikon, el respeto por este mastodonte, que pesa 2,7 kilogramos con flash, no disminuye. Especialmente cuando los dueños de Olympus comienzan a amontonarse a tu alrededor, gimen, hacen clic, abren los ojos. Y te miran como si estuvieras loco.
respuesta
Y un derroche de vegetación.
respuesta
Debido a la edad de la cámara, hay un inconveniente en la matriz o medidor de exposición, tan pronto como lo llevas un poco más alto en el cielo, el sujeto en el suelo se vuelve muy oscuro, hasta el matrimonio, en el rabino es corregido de alguna manera, pero parece cámaras de teléfonos móviles del tipo medio cero Nokia 6300 o jaboneras. Estrecho DD…
respuesta
Todavía amo y amaré esta cámara, algo clásico, fue creada en una era en la que, por el bien de la fotografía, su proximidad a la realidad, las personas estaban listas para decisiones intransigentes ... La imagen de la cámara me recuerda a un Película Kodak Gold.
respuesta
Compré mi socio 1D 1Ds. Se pondrá más cálido y saldré a las sesiones de fotos para comparar sus 4.2 y 11 Mp.
En cuanto al inconveniente del control, diré que es muy intuitivo, aunque necesitas mantener presionados un par de botones y girar la rueda, Nikon es un poco más difícil. Me encanta Nikon por la calidad de la foto y el elegante DD. Con el tiempo, planeo vender los restos de cánones y usar solo Nikon. Veré cómo se mostrará 1Ds. Tal vez esperaré hasta que cuesten como 1D, no quiero vender un viejo FF tan sólido por un centavo)
respuesta
No pude resistirme, revisé la cámara en casa.
Conclusiones preliminares: el teléfono dispara mejor, hay un ruido muy similar al grano de la película (puede ser útil para los amantes de los "clásicos"), DD es muy malo, algunas tomas, especialmente en el crepúsculo, se vuelven una neblina verdosa, control, en general , es simple y conveniente. También debemos pensar en dónde se puede usar la cámara. Quizás solo para simular la película.
respuesta
Es genial que no instalaron la cámara desde la bahía tambaleante, hicieron clic en casa y sacaron conclusiones)
respuesta
Por favor, dígame cómo configurar el disparo en blanco y negro en la marca 2 eos 1 ds. Gracias.
respuesta
Encontramos uno casi nuevo en nuestro mercadillo (ni siquiera el zapato flash está sobrescrito) con un kilometraje de 16 200. Por XNUMX dólares, ¿tiene sentido llevarse uno para hoy?
respuesta
Necesita un diagnóstico.
Las unidades más antiguas tienen un control un poco peculiar.
Si ni siquiera le avergüenza el peso y las dimensiones, entonces la pregunta sigue siendo las baterías: no es fácil conseguirlas para cámaras viejas en un mercadillo y hay que pedirlas en Aliexpress.
respuesta
Escribe que las nuevas más de 1000 baterías son... tentadoras.
¿Fuertemente idiosincrásico? Disparé mucho en 1dm3. Por cierto, el color de la cámara también es chic...
respuesta
1 Ds_mk3 tiene un menú y un control de cámara mucho más convenientes en general que 1Ds_mk2.
En cuanto a los 1D, sinceramente no lo sé, pero sospecho que algo está al nivel de 1Ds_mk2.
Baterías, tal vez chinas, entonces qué suerte. Para 1Ds_mk3, puedes encontrar unos buenos y espaciosos, no peores que sus parientes, en mi humilde opinión. Pero para 1Ds_mk2, los nuevos chinos, no todos dominan 400 fotogramas. Comprado de diferentes fabricantes en aliexpress.
respuesta
Si simplemente juegas, puedes tomarlo, pero desde un punto de vista práctico, 5D_mk2 será más conveniente.
respuesta
claramente, el primer 5d es mejor entonces)
respuesta