Revisión de la Canon EOS-1DS

Para proporcionado por cámara Canon EOS-1DS Digital muchas gracias a Bogdan.

Revisión de la Canon EOS-1DS

Revisión de la Canon EOS-1DS

La Canon EOS 1Ds es la primera DSLR de fotograma completo de Canon, presentada el 24 de septiembre de 2002 (es decir, hace 12 años en el momento de esta revisión).

La línea de cámaras antiguas de Canon se llama 'Canon EOS-1', por ejemplo Canon EOS-1 DS (mira el nombre de la cámara en el frente) o Canon EOS-1 D Mark IV, etc., porque esta línea se llama 'individual' de 'EOS-1'. Normalmente se omite el prefijo 'EOS' y se habla de cámaras '1D', '1DS', '1DX', '1DC' y sus modificaciones, las denominadas Mark'Y.

1Ds es, en total, la cuarta DSLR 'nativa' de Canon, siendo las tres primeras Canon D4o recortada (Kf=3x, que no debe confundirse con Canon 30D), D6o (Kf=1.6x, no debe confundirse con Canon 60D) y Canon 1D (Kf=1.3x).

Canon en solo dos años, desde el lanzamiento de la Canon D30 (17 de mayo de 2000), que tenía un sensor recortado, pudo crear una cámara de fotograma completo. Fue un gran paso tanto para la construcción de cámaras como para la fotografía.

Foto de muestra en Canon 1Ds

Foto de muestra en Canon 1Ds

De hecho, la Canon EOS 1Ds fue segunda cámara de fotograma completo del mundo. El primero fue Contax N Digital, presentado a finales de 2000, pero que salió a la venta mucho después. Pero después de la llegada de las Canon 1D, los usuarios de Nikon tuvieron que esperar otros 5 años, hasta que el 23 de agosto de 2007 se presentó la primera cámara de fotograma completo de Nikon: Nikon D3. La primera cámara de fotograma completo de Sony A900 presentado incluso más tarde, el 9 de septiembre de 2008. pentax k1 – 17 de febrero de 2016.

Si miras un poco más profundo en la historia, puedes encontrar cámaras digitales Canon anteriores:

  • DSC DCS 5 – Marzo 1995, 1.3 MP, Kf=2.6x. Es divertido, pero esta cámara no figura en Archivo de cámara Canon. Quizás debido a la gran cantidad factor de cultivo.
  • DSC DCS 3 (estaba en 3 modificaciones: 3s, 3m, 3IR) - Julio 1995, APS-C Kf = 1.6x, 1.3 MP.
  • DSC DCS 1 – Diciembre 1995, APS-H Kf=1.3x, 6 MP. Imagínese, la cámara solo podría funcionar en ISO de 50 a 100 unidades.
  • DSC D2000 – Mayo 1998, APS-C Kf=1.6x, 2 MP, con pantalla de 1.8″.
  • DSC D6000 – Diciembre de 1998, APS-H Kf=1.3x, 6 MP, con pantalla de 1.8″.

Todas estas cámaras en realidad se basaron en la película Canon EOS-1n con diferentes respaldos digitales de Kodak, que se llamaron DCS (Sistema de cámara digital), pero se vendieron bajo la marca Canon. No es habitual hablar de ellas como de cámaras réflex digitales Canon “reales”. En aquellos días, Kodak fabricaba respaldos para cámaras Nikon y Canon, así como los mismos sensores que se podían encontrar en Nikon y Canon. Pero la historia le jugó una broma cruel a Kodak :(

Canon 1DS

Canon 1DS

La línea '1Ds' incluye solo 3 cámaras: 1Ds, 1Ds Mark II y 1Ds Mark III, que ya no se fabrican debido al lanzamiento de la Canon EOS-1DX/1DC y el cambio en la línea de '1D' y ' Líneas de 1DS. El cuerpo de la 1Ds se basa en la Canon EOS-1D, que nació en noviembre de 2001 y, a su vez, se construyó sobre la base de la cámara de cine profesional Canon EOS-1V.

Cuando tomas 1Ds, inmediatamente sientes toda la potencia del dispositivo: 1600 gramos en un estuche a prueba de polvo y humedad. La cámara se adapta muy bien a la mano, está hecha en un cuerpo combinado (con un mango vertical), hay muchas inserciones de goma en la cámara que le permiten sostenerla con mucha tenacidad en sus manos.

Canon 1DS

Canon 1DS

La cámara me llegó sin un ocular de goma, pero a pesar de la pérdida, 1Ds agrada con un gran y agradable JVI con una cobertura del 100 % y un aumento de 0.7X. Como corresponde a las cámaras superiores, JVI Hay dos barras de información: abajo ya la derecha.

1Ds tiene dos pantallas monocromáticas para un ajuste rápido de los parámetros clave. La pantalla a color principal es de solo 2 pulgadas con 120.000 puntos. Ver imágenes en una pantalla de este tipo es muy difícil. Al ver material, puede configurar un aumento rápido en un fragmento de una imagen, pero solo para imágenes en modo JPEG.

A diferencia de las cámaras modernas, la 1Ds no dispara en el formato RAW “clásico” adoptado por las cámaras Canon. Cuando configura la calidad de imagen en RAW, 1Ds no las guarda en formato 'CR2', sino en formato TiF con una profundidad de color de 12 bits. El formato TIF también es inusual, solo se puede abrir con convertidores RAW, como Adobe Camera RAW. Dichos archivos pesan en promedio de 6 a 16 MB. Para disparar en formato RAW+JPEG, seleccione el modo RAW en la pantalla monocromática y seleccione “Grabar RAW+JPEG.” en el menú de la cámara. seleccione 'RAW+JPEG con la calidad deseada'. yo también estaba muy sorprendido retroiluminación azul ambas pantallas monocromáticas :) La luz de fondo se puede encender con un botón especial.

Foto de muestra en Canon 1Ds

Foto de muestra en Canon 1Ds

La cámara puede disparar a la velocidad. 3fps, mientras que en cualquier configuración de calidad de imagen en tampón Siempre caben solo 10 fotos. Atencion: 1Ds escribe datos en la tarjeta de memoria muy lentamente. La cámara tiene una ranura para tarjeta CF e, incluso con una tarjeta de memoria muy rápida, se tarda casi un minuto completo en grabar 10 imágenes RAW. Por supuesto, con tales 'frenos', no se puede tratar de filmar eventos dinámicos, y es habitual considerar una cámara 1Ds para un estudio. Además, cuando graba imágenes en una tarjeta de memoria, no puede usar el menú de la cámara, solo es posible ver la primera imagen de una serie.

Si usa tarjetas de más de 8 GB, la cámara las “verá” pero las formateará para que solo estén disponibles 8 GB. Experimenté con mis tarjetas de 16 GB y 32 GB. Por lo tanto, no tiene sentido comprar una tarjeta de memoria de gran capacidad para 1D. Exactamente el mismo mecanismo funciona en todas las cámaras Canon hasta Canon 350D.

Foto de muestra en Canon 1Ds

Foto de muestra en Canon 1Ds

La gerencia en 1Ds me pareció extremadamente inconveniente y Falta el menú en ruso. Aprender a navegar por los menús no es tan fácil: debe mantener presionado el botón 'Menú' o 'Seleccionar' y girar la rueda grande en la parte posterior. La confirmación de los elementos del menú está organizada de una manera estúpida, falta el botón 'ok' habitual, sin mencionar el joystick para facilitar la navegación o la selección del punto de enfoque. Si no establece la tarea de configurar la cámara a través del menú, la presencia de un mango vertical con controles duplicados ayuda mucho y facilita el proceso de disparo. Para los propietarios de cualquier Nikon CZK, la cámara Canon 1Ds parecerá un infierno en términos de ergonomía.

Foto de muestra en Canon 1Ds

Foto de muestra en Canon 1Ds

1Ds utiliza un sensor CMOS de cuadro completo en 11 MP (imagen de salida 4064 X 2704 píxeles), incluso en nuestro tiempo, tal cantidad de MP es suficiente para una gran cantidad de tareas. El rango ISO es muy escaso - de ISO 100 a ISO 1250. En el menú, puede ampliar el rango a ISO L, equivalente a ISO 50. No hay control ISO automático. Por lo general, las cámaras de fotograma completo pueden disparar a ISO altos sin mucho ruido, pero con 1D este enfoque no funcionará. Sin embargo, debemos dar crédito a esta cámara: incluso después de 12 años, continúa creando imágenes de alta calidad con valores ISO bajos.

Foto de muestra en Canon 1Ds

Foto de muestra en Canon 1Ds

La 1Ds utiliza un sistema de enfoque de 45 puntos y hay muchas opciones en el menú Funciones personalizadas para configurar el enfoque automático. Puede encontrar más información sobre los sistemas de enfoque en las cámaras digitales Canon EOS en la sección 'Sensores de enfoque de la cámara Canon EOS'. Para capturar fotos de muestra, utilicé dos lentes manuales: Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor и Lente Yashica ML 28mm 1:2.8, y la cámara solía subexponer la imagen al disparar en modo AV. Como corresponde a las cámaras de primer nivel, el obturador 1Ds funciona a velocidades de obturación de 30 segundos a 1/8000+ extracto manualmente. Sincronización flash: 1/250 s, compatible con sincronización de alta velocidad.

Foto de muestra en Canon 1Ds

Foto de muestra en Canon 1Ds

Puede agregar un comentario de audio de hasta 30 segundos en formato *.WAV, con una frecuencia de 8 khz y una tasa de bits de 64 kbps a las fotos capturadas.

aquí está enlace para descargar archivos RAW con Canon 1Ds (230 MB). Puede encontrar más fotos de muestra en Canon 1D en lente de revisión Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1: 2.8 L USM.

Otro punto débil de la cámara es el uso de una batería de Ni-MH, que se desgasta mucho más rápido que las de Li-on. Este es un problema común con las cámaras antiguas. Aunque con una sola carga de una batería de este tipo, logré tomar entre 200 y 300 disparos. La cámara tiene un conector de sincronización de PC para controlar los flashes de estudio, un conector de control remoto y un conector IEEE 1394 (Firewire) para la transferencia de datos. Por cierto, Firewire en ese momento era algo bastante popular.

Por el momento Canon EOS-1DS y Canon EOS 5D son los CZK de fotograma completo más baratos. Desafortunadamente, solo se pueden comprar usados. Debido a su baja idoneidad para disparos serios, no veo ninguna razón para comprar un monstruo pesado Canon EOS-1DS, donde su resistencia sería útil. Para ideas creativas y para disparos simples, en mi opinión, Canon EOS 5D encaja mucho mejor.

Foto de muestra en Canon 1Ds

Foto de muestra en Canon 1Ds

Los precios de las cámaras Canon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.


Mis impresiones

La 1Ds es una gran cámara, incluso hoy en día puede servir bien a las personas que no necesitan las campanas y silbidos modernos de las cámaras más nuevas y quieren disfrutar del marco completo por una pequeña cantidad de dinero. Los archivos RAW tienen muy poca resistencia en el editor, pero la cámara produce imágenes con bonitos colores discretos, y el ruido en ISO altos es ligeramente similar al grano de una película, lo que ayuda a crear fotos "animadas". Fue muy inconveniente para mí cambiar algunos parámetros básicos, por ejemplo, para cambiar el valor ISO, el método de medición exposición, modo de disparo, modo de enfoque, debe presionar simultáneamente dos botones y girar el selector principal. Para la revisión, tomé fotos en un día de invierno muy frío y con guantes es bastante difícil presionar dos botones al mismo tiempo. En términos de manejo, los 1D me parecieron uno de los más inconvenientes que he usado.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 177, sobre el tema: revisión de Canon EOS-1DS

  • Urobot4

    En realidad. Existen utilidades en línea que devuelven el kilometraje de un archivo sin formato enviado. Google al rescate.

  • Anónimo

    Probé esta utilidad en línea para ver el kilometraje de 30d; no muestra nada...
    D7000 determinado sin problemas!
    ¿Puedes decirme exactamente cuál?

  • Dmitry K

    Chicos, dejen de tirar basura. En los archivos RAV, solo los nikons y los de canon escriben kilometraje (por cierto, no todos). Para el resto de los cánones (todos los de cinco centavos, todos los modelos XX y XXX), debe tomar una cámara, conectarla a la computadora con un cable y ver cómo se ejecuta el programa especial desde la placa principal de la cámara. No lo hagas a distancia.

  • Stas

    En 5D, no puedes determinar el kilometraje de ninguna manera...

  • Jaroslav

    Saludé de todos modos d7k en este auto :)
    Chicos, ¿quién sabe qué círculo de dispersión tiene este dispositivo?
    no encuentro informacion por ningun lado...

    • Anónimo

      ¡¡¡Hola!!! s takoy klavoy mnogo ne napicheh.davay vayber posvistim sam vzal 3 dna nazad smenal na 40d moy number +330671533599 eto frrrr esli est' jelanie budu rad!!! Vlad

    • Anónimo

      El círculo de dispersión ocurre en la lente. La cámara no tiene tal concepto.

  • Jaroslav

    Bueno, ¡lo he estado usando durante casi un año!
    Fotografiar personas es un placer. ¡Skinton con mi antiguo d7k ni siquiera se puede comparar!
    Sin polvo, arcilla o relleno.
    Lo alquilé en igual, lo abrí en DPP, bb lo corregí y listo. ¡No se requieren editores!
    Foto en papel de esta cámara 20x30 - ¡Bomba de verdad!

  • Alexey

    Leí y leí... Y también decidí decir y hablar.
    Hoy tengo una Fuji S5PRO según las críticas favorables de Arkady Tengo una Sony Aplha 7 II junto con una Canon FD 85 1.2L (Pearl of Optics) Tengo un par de Canon EF, FD 50 1.2L... y todo un cofre de opticas y camaras ya que lo cambio…. En general, no ayer recogió la cámara. Compré este dinosaurio hace una semana o dos,
    Estoy de acuerdo con todas las críticas negativas sobre la pantalla pequeña y similares, las baterías, etc.
    ¡PERO! La cámara 1Ds fue hecha por todo el mundo, se invirtió un gran esfuerzo de ingenieros, luego cuando no había una visión moderna del comprador como una bolsa de dinero, pero se hicieron en nombre de CANON.
    ¡1Ds causó muchas emociones! ni Fuji ni la 6D, ni la 5D ii, ni la 5D III, ni la SONY dieron tal impresión de color.
    Por lo tanto, la matriz no ofrece absolutamente ningún contraste, pero sí un color de lámpara muy preciso y detallado. Y lo MAS importante son las SOMBRAS y TONOS!!! Sin fallas!!! ¡RAV es genial! sala de luz se olvidó en absoluto! no se estira??? Arkady... ¿por qué? Lo difundí en Photoshop 11, la cámara en bruto está encendida y cómo está allí, la exposición y la temperatura máximas, eso es lo que necesitas para tomar una foto de una unidad.
    ¡Probyval 1D en CCD no está mal! muy... pero por desgracia 4mp. soy critico
    1Ds II no es rival para 1Ds. todo es cuestión de color!!!! las matrices son diferentes. ¡No hay cielo en 1Ds II!
    Cubierta blanca como en 6D. En 1D, supuestamente secreto y encubierto, pero matrices de KODAk.

    • Oleg

      Vertieron mucha agua, pero no hay ejemplos de la palabra en absoluto ...

      • Alexey

        no sube fotos de calidad aquí. dale jabón y lo harás

        • Arkadi Shapoval

          Bueno, vamos y yo, lo subiré a un servicio de alojamiento de archivos, deja que otros también lo busquen.

          • Alexey

            está bien. sólo un poco más tarde. zaylyu en la noche

            • Alexey

              Subiré un jpeg de la cámara, mostraré sombras y detalles, y color. Todo fue filmado en un manual Canon FD 50 1.2L
              Ps objetivo para mostrar color, sombras, tonos.

              • Anónimo

                No se ven colores, ni detalles, ni sombras, de hecho, como los ejemplos prometidos...

  • Alexey

    Arcadia enviado por correo.

    • Arkadi Shapoval

      Nada aún.

      • Alexey

        Arkady escribir la dirección de correo. Te envié los archivos ayer :(

  • Jaroslav

    Estoy completamente de acuerdo con Alexey sobre 1D.
    Esta cámara se revela al 100% con Elks. Probé el mío con 70-200, me gustó mucho.

    No sé cómo insertar un enlace al álbum de Yandex aquí ((.

  • Alexey

    Aquí están, queridos lectores. Hace dos dias compre una Canon 1Ds mark III, y todo parece estar super, live view,
    21mp, Resolución, ISO es mejor…. ¡todo es mejor! Akb especial. La cámara es genial!!! Incluso se negó a cambiar a 5D mark III,….. PERO cómo extraño las imágenes de la primera Ds. Eso es lo que quieres decir, pero en ds3 es diferente, más contrastante y sobresaturado :( De alguna manera ajusté la configuración de la cámara, que no se parece mucho a 1Ds.
    Pero, por desgracia, no hasta el final, Mark 3 es una cámara excelente, hay otra canción en DS 1

    • Ser

      Recientemente me despedí de 1ds3 y estoy trabajando en 1dx moderno e incluso en 5d4 más nuevo. ¿Cómo encontró este artículo? Han pasado tres semanas desde que vendí la unidad vieja y hace tres semanas que la extraño. No pude soportarlo))) y aquí leo que 1ds tres es peor que el primero. Soy flujo de losas rectas. Comprar algo. Qué pena que las cámaras modernas sean Wi-Fi y pantalla táctil, etc., pero lo principal se ha ido sin dejar rastro.

      • Ser

        Quería decir mejor.

      • Anónimo

        Y en cuanto al color, que te gusta mas 1Dx o 5D mk4?
        El cuarto níquel es muy elogiado por su color y color...

  • Valery

    Queridos compañeros fotógrafos! Dime, ¿cómo sigues viendo el kilometraje? Todo lo que no miré, tanto showexif como exif pilot pro y Acdsee, ¡no se muestra en ninguna parte! Encontré el programa Shutter Count Viewer: muestra, pero números completamente diferentes que no están relacionados con las imágenes tomadas, ya sea 35 000 o 60 000. ¿Tal vez depende de la versión del software de la cámara? tengo 1.02

    • Oleg

      en kenon, es difícil, al final él mismo no pudo averiguarlo. Para Kenon, la cantidad de disparos se refleja en la cámara y no en exif. Hay algún programa en el que necesita conectar la cámara a la computadora y muestra la cantidad de disparos. No recuerdo el nombre por mi vida, accidentalmente me encontré con algún foro. En ese momento, él se había calmado y no se molestó con ella.

  • Valery

    ¡Fundar! Primero, comparé el EXIF ​​​​de los marcos vecinos y, finalmente, encontré un parámetro que aumenta en uno. Ahora no recuerdo en qué línea: hay muchos grupos de números seguidos. Pero lo principal es que encontré un recurso en línea que determina el kilometraje de la foto cargada, y todo allí coincidió con estas cifras. – camerashuttercount.com, por supuesto, no es un anuncio

    • Jaroslav

      Probé a través de este sitio. Sigue mintiendo.
      Es mejor mirar la rueda en el botón del obturador: si hace clic claramente, entonces no está muerto. Si cada dos veces con un deslizamiento inactivo (como mi 30d), entonces ya se usa mucho. Probablemente para 60-100000 de ejecución.

  • Valery

    ¿No sabe cómo ampliar las imágenes mientras las ve?

    • Igor

      aumentando en las primeras unidades, aún no verá nada, pero como dicen, llegará a casa y será feliz. A expensas de aumentar la imagen en la pantalla, hay un disco de instalación en la caja, por lo que hay una función para instalar en el dispositivo, escribí una vez en el sitio web de office .canon, tampoco me ayudaron, el marketing es marketing, no manejan cámaras viejas, no es rentable para ellos.

  • Igor

    Coleccioné los tres deescus en 2012 y de alguna manera no quiero vender la pareja. El primer color tiene lo suyo. 1Ds + 200 mm f / 1.8L

    • Igor

      ¿Y cuál prefieres en términos de color: 1ds o 1ds mk2?
      Tengo un dilema, quiero comprar algo sincero a la película, pero no me decido.
      Sé que la primera versión es mucho más lenta y ruidosa que la segunda, pero no me importa.

      • Igor

        Son diferentes y el punto no está en la resolución, sino en la reproducción del color, y algo más que habla de la ventaja y el color del primero, debe ser ruidoso de los tres, lo que significa que el color también se acerca a la película Kodak. El ISO de trabajo no es más de 400. En 2002, no se pensó en crear una combinación universal, es decir, porque los estudios de Canon no tienen ningún ISO automático. Y Nikon puede hacer esto, además de que a veces se detecta la presencia de esta función. y lo entiendes, guarda, por ejemplo D3x.

  • Alexey

    Ayer comparé la imagen de 1Ds y Sony 7 mark II….. en modo neutral… ¡¡¡los colores son casi idénticos!!!
    Lente Canon FD50 1.2L
    Por supuesto, Sony gobierna sobre DD, y hay muchos más detalles ...., PERO 1 cámara de 2002 ... chicos 15 AÑOS !!!
    y la imagen no es peor que la de Sony, ¡sino mejor en algún lugar!
    como este

    • Anónimo

      Esto es lo que, por el hecho de que la cámara tiene 15 años, debería tener éxtasis. Hay que tener en cuenta que ahora el fotógrafo ni se plantea qué sensibilidad tiene -800 ISO o 1600. Nada se compara con este hecho.

  • Foto_Lens

    A veces me pregunto cómo fotógrafos tan famosos comparan la imagen de la Canon 1D y la Primera moneda de cinco centavos y dicen que es preferible la moneda de cinco centavos. ¡Es solo estaño! ¡No hay colores del centavo! La paleta de colores del pantano, en contraste con el color muy puro de Unity, no ha crecido a 1D en el CCD, pero los tonos son notablemente mejores, el color es más suave.
    Aquí están los fotógrafos.
    En realidad, es solo basura...

    • Igor

      No diría que es el primer níquel con un color muy honorable, pero ya tiene su propia matriz Canon, y no de Kodak o Sony Aquí, por supuesto, Canon decidió protegerse contra las interrupciones en los suministros sensoriales y la quiebra de compañeros

  • Valera

    Perdóneme, pero tal vez pueda cambiar las palabras: "Pero de Pentax, con su MZ-D (MR-52), no hemos ESPERADO nada hasta el día de hoy". Pentax ya ha lanzado una cámara Pentax K-1 de fotograma completo, entonces, ¿quizás pueda incluirse en la lista?...

    • Arkadi Shapoval

      Fijo.

  • Alejandro

    Dígame, ¿vale la pena tomar 1D con 160k de millaje por $400? Hago sobre todo retratos artísticos. Tengo 1D marca 2N y quiero FF.

  • señor boggy

    Buena cámara, me gusta, casi como sale película! Es una pena que el ISO no sea suficiente, y ya es ruidoso a 400. El color es bueno, tan audaz y brillante. Rava en software nativo y también ve Windows. Viejos lentes cobran vida, respiran, dibujan espacios inundados de luz disuelta en éter…

    • Vanya

      Éter, lo más importante, no respire. El espacio es bueno, pero el éter no es necesario.
      Estoy de acuerdo con la idea principal, hay un punto en la cámara.

      • señor boggy

        Sí, acabo de revisar la literatura antigua.))) Me encantan las cámaras de píxeles gruesos y compré 1ds precisamente por 11mp en un marco FF. También pensé en 1ds mk2, pero los ejemplos de imágenes en la red con una característica notable de una matriz de 17 megapíxeles y un color ligeramente diferente, así como un precio demasiado alto para esta cámara, que tampoco es joven, jugaron a favor de la el primero. Soy un aficionado, nostálgico del cine. En 2002 tenía 14 años.)))

    • Slavik

      ¿Por qué 400? La cámara ama la luz.
      Y para ISO alto hay remakes))))

      • señor boggy

        A veces es necesario disparar por la noche, ISO 1250 ciertamente es ruidoso, pero para los aficionados a veces no resulta nada de eso. Un flash no siempre es apropiado en todas partes, algunas personas o animales se quedan ciegos por impulsos, se asustan...

  • máxima

    Finalmente me conseguí uno. El menú, por costumbre, fue muy sorprendente: al principio pensé que la rueda no funcionaba, luego decidí que no se podía cambiar el formato y la resolución del archivo. Entendido. Es comprensible por qué es tan difícil cambiar la configuración: lo principal es no derribar nada accidentalmente, y luego te acostumbras a las funciones.

    Por qué estaba buscando este modelo. El hecho es que solo dos cámaras digitales de fotograma completo admiten lentes Sigma antiguos con montura EF: Canon EOS-1D y la Kodak DSC Pro SLR/c más rara. Yo también lo atraparé de alguna manera por un dinero razonable, pero por ahora dispararé en un "uno". Ya tengo una flota bastante extensa de lentes Sigma antiguos, afortunadamente, se venden a bajo precio: precisamente por la falta de compatibilidad con las cámaras nuevas.

    • Jaroslav

      ¿Qué son las lentes Sigma?

  • Vlad

    ¿Me puede decir los modelos de lentes sigma de los antiguos que son compatibles con la unidad?

    Para saber qué buscar.

    • Anónimo

      Dicen que ef

  • Vadim

    Dígame qué debe activarse en la cámara Canon EOS 1Ds para que pueda ver lentes manuales. Un amigo tiene 3 lentes, pero son a través de adaptadores con chips, y luego compré Rolyaevsky Zeiss y una montura canon sin chip, y la cámara da error. El menú está en inglés, no puede descifrarlo.

    • Anónimo

      No incluyo nada. Ve todo, incluso en los adaptadores más baratos sin chips.
      ¿Quizás la cámara está defectuosa?

    • Ser

      En el menú, el elemento se llama disparador sin lente: active la activación

  • natasha san

    ¡Muchas gracias por tu trabajo! Para los fotógrafos aficionados absolutamente principiantes como yo, tu blog es solo una biblia fotográfica. ¡Gracias!

  • Timur

    Dime, probé varios adaptadores m42-eos diferentes con un chip y ninguno de ellos confirma el enfoque (en lentes manuales), ¿tal vez alguien encontró ese problema?

  • Dmitry

    Arkady, ¿hubo la oportunidad de trabajar con 1Ds_mk2 / mk3? Si es así, ¿tiene sentido comprar dicho equipo en 2018? ¿No para el trabajo, sino para el alma? ¿Cómo se pueden evaluar en relación con los primeros cinco que usa? ¿Puedes escribir brevemente tus impresiones?

    • Arkadi Shapoval

      Mark 2 tiene un buen color, mejor que 5d. Mark 3 en general todavía puede ser un caballo de batalla, y no solo para el alma.

      • Dmitry

        Muchas gracias por la respuesta!

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/01/obzor-canon-eos-1ds/comment-page-2/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2014/01/obzor-canon-eos-1ds/comment-page-2/