Reseña Carl Zeiss Planar 1,4/50 T* (C/Y, Japón)

Para proporcionado por объектив Carl Zeiss Planar 1,4/50 T* (C/Y, Japón) muchas gracias a Evgeny.

Revisión de Carl Zeiss Planar 1,4/50 T*

Revisión de Carl Zeiss Planar 1,4/50 T*

Esta revisión presenta un Carl Zeiss Planar 1,4/50 T* con montura Contax/Yashica, 'Lens made in Japan' con número de serie 6433159. Utilicé la lente en la cámara Canon 350D con adaptador'Contax/Yashica-Canon EOS' con un chip. Probablemente el CZ Planar 1,4 / 50 T * es el objetivo manual más caro que jamás se haya puesto en mi sin pretensiones Canon 350D. La Canon CZK mantiene el enfoque en el infinito cuando se usa un adaptador convencional sin lente.

El CZ Planar 1,4/50 T* se considera un ícono entre los lentes rápidos de 50 mm, y por una razón. Las lentes 1,4 / 50 han pasado por muchas modificaciones, las más recientes son Carl Zeiss plano 1,4/50 ZE T* para Canon y 'ZF.2' para Nikon.

Lente trasera Carl Zeiss Planar 1,4/50 T*

Lente trasera Carl Zeiss Planar 1,4/50 T*

La lente utiliza un recubrimiento especial para lentes T*.

Carl Zeiss Planar 1,4 / 50 T * cuando se enfoca en MDF

Carl Zeiss Planar 1,4 / 50 T * cuando se enfoca en MDF

El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira aproximadamente 220 grados. Al enfocar, la lente frontal no gira y el tronco se alarga. MDF es de 45 cm El anillo de apertura también está engomado. La apertura se establece de F / 1.4 a F / 16 en incrementos de una parada completa - F / 1.4, 2. 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16 sin valores intermedios, lo cual es un pequeño inconveniente. Hay una escala de distancia de enfoque y profundidad de campo, así como una marca de cambio de infrarrojos.

Carl Zeiss Planar 1,4/50T*

Carl Zeiss Planar 1,4/50T*

Es muy extraño que una lente tan legendaria use solo una apertura de 6 hojas, que en F / 2.0 y F / 2.8 crea un agujero en forma de sierra circular que afecta el bokeh de la lente.

Diafragma apertura Carl Zeiss Planar 1,4/50 T*

Diafragma apertura Carl Zeiss Planar 1,4/50 T*

Con la apertura máxima, la lente produce un efecto bokeh característico de ojo de gato con círculos de desenfoque en forma de limón alrededor de los bordes del encuadre. En una cámara recortada, este efecto es menos perceptible, pero aun así:

Desenfoque de lente

Bokeh de la lente. Centrarse en MDF

Pero lo que sucede en una abertura cubierta:

Bokeh en forma de sierra circular

Bokeh en forma de sierra circular. Centrarse en MDF

También me di cuenta de que al enfocar en el infinito, los círculos de desenfoque de fuentes de luz poco espaciadas obtienen un corte característico:

Cosecha pequeña. Los cortes de círculos en un lado son claramente visibles.

Cosecha pequeña. Los cortes de círculos en un lado son claramente visibles.

La lente está muy bien ensamblada, no hay contragolpes ni defectos. Las hojas de apertura son de color negro mate, como se esperaba, y el anillo de apertura de goma es muy, muy raro.

Vista de Carl Zeiss Planar 1,4/50 T* en la Comisión Central de Control

Vista de Carl Zeiss Planar 1,4/50 T* en la Comisión Central de Control

Al fotografiar objetos de alto contraste en aperturas abiertas, puede obtener un borde púrpura pronunciado:

Recorte 1 a 1, borde morado de elementos contrastantes

Recorte 1 a 1, borde morado de elementos contrastantes. Este efecto aparece especialmente claro en una foto con partes metálicas que reflejan la luz.

El objetivo se puede utilizar como un buen objetivo para retratos. En cámaras Canon APS-C FEAG será de 80 mm

Un ejemplo de un retrato abierto.

Un ejemplo de un retrato abierto.

La lente crea una imagen muy viva con color y volumen agradables.

Foto de muestra en la lente

Foto de muestra en la lente

La lente tiene un hermano - Carl Zeiss Planar 1,7/50T*, que también es una gran lente, así como una versión actualizada - Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T*.

Catálogo de lentes modernas Carl Zeiss puede mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


resultados

Carl Zeiss Planar 1,4/50 T* es un objetivo muy bueno. Maldita nitidez en f/2.8. No hice una revisión más detallada de la lente, ya que un buen Planar no necesita detalles :)

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Arkadi Shapoval

 

 

Comentarios: 36, sobre el tema: Revisión de Carl Zeiss Planar 1,4/50 T* (C/Y, Japón)

  • Nikita

    Parece que no tuviste suficiente tiempo para tomar suficientes fotos para la revisión. Sería interesante.

    • Sergei

      ¿Por qué más fotos? En mi opinión, todo está claro. El vidrio brinda una imagen de alta calidad, pero tiene algunos inconvenientes. Que, sin embargo, son visibles solo para un fotógrafo sofisticado.

  • Sergei

    Helios con helios, la imagen es como en 2.8, solo que la gripe es estrecha y la nitidez es un poco más alta. El significado de dar ese dinero no está del todo claro.

    • Sergei

      Esta es también la impresión

  • Denis

    Existe la opinión de que Carl Zeiss es superior a los lentes Nikkor y Canon nativos, y que los lentes Carl Zeiss brindan la mejor calidad NO con las cámaras Nikon, desafortunadamente :(

  • yo-heroe-en

    Carl Zeiss ha estado en racha últimamente: lanzó dos súper correcciones para Nikon: Carl Zeiss Apo Sonnar T * 2,0 / 135 ZF.2 y Carl Zeiss Distagon T * Otus 1,4 / 55 ZF.2. Ambos son caros y superan en calidad al Nikkor 85 / 1.4G, que no había sido superado anteriormente. Sus etiquetas de precios, por supuesto, son apropiadas ...

  • Sergei

    Hola Arcadi. Si comparamos la Nikonovsky 50/1.2 y esta Zeiss, están más o menos al mismo precio, ¿cuál te gusta más?

    • Arkadi Shapoval

      Me gustaba más Zeiss porque me resultaba más fácil captar la nitidez con 1.4 que con 1.2 de Nikon.

  • Warfloom

    Tan chic que estos tipos, Carl Zeiss, saben cómo hacerse ricos.
    La lente en cuanto a calidad, y la foto, no dista mucho de helios, y el precio...
    Con cálculos simples, si tomamos el precio de Helios, el mismo 58 mm f2, que es de 50 UAH en los foros, y el precio de Karl, que es de alrededor de 10 piezas... obtenemos una diferencia de precio de 200 veces :)

  • Eugene

    Confieso que en un momento, sucumbiendo a la excitación general, adquirí varios lentes soviéticos (Júpiter 37A, Helios 44 con 13 pétalos, Zenitar 50 1.7, Júpiter 9 blanco, etc.).
    Habiendo probado todo, después de un tiempo, vendí absolutamente todas las lentes (con la excepción de Jupiter 37A) y me compré un carl zeiss planar 50 1.4 ... Las personas que escriben aquí sobre la misma calidad de Helios probablemente nunca intentaron disparar en Planars ... De lo contrario, esto no sería lo que afirmaron ... En mi opinión subjetiva, lo siento mucho, pero el equipo fotográfico soviético (y Gödeher) no se puede comparar en calidad con lentes fabricados en Alemania y Japón.

    • clorato

      Eugene, también es algo extraño para mí leer frases sobre la frialdad de Helios aquí. Me recuerda a comparar autos. Bueno, el Zhiguli tiene las mismas 4 ruedas, carrocería, volante y asiento; todo es igual que el de BMW, ¿por qué pagar de más?
      Aparentemente, realmente no tenían a Zeiss en sus manos))

    • Gregor

      Estoy de acuerdo

  • Iznurenkov

    Bueno, ¿por qué es tan categórico? Aquí, por ejemplo, el GDR Orestegor 4/300 Meyer Optik Gorlitz. Monstruo. Bueno, no dejaste Yu 37A en vano. La lente es simplemente magnífica.

  • Michael

    Un auténtico Zeiss, sólo el fabricado en Jena. Todo lo demás es falso basado en marcas compradas.

    • Marat

      Antes de la Segunda Guerra Mundial. Jena=Jena después de la Segunda Guerra Mundial el territorio de la RDA. En términos de calidad de lentes, iluminación, bokeh, evtifeev.com tiene muchas cosas útiles. Evitemos el categórico acientífico. Hicieron muchas cosas decentes en la RDA y la URSS, pero intenta hacerlo en Japón. Planar 1.7 50 CY número 69ххххх: pequeño, liviano, no querrá soltar las manos, especialmente con un recorte, tomé asistentes y niños por $ 200 para una segunda cámara. 1.4 50 ZE en EOS 6d por $725 s/n 15xxxxxx Lo uso todos los días, incluso cuando no planeo disparar. Ligero, bokehlicious (bokehlicious - el término fue acuñado por digitalrev.com - hay reseñas en una excelente traducción de dslrus), ultrarrápido, retrato suave, no retoco las caras de las mujeres, porque no es obligatorio. Y la laboriosa tarea de retocar el rodaje. Un poco más grande y pesado que el 1.7, pero la carcasa de aleación es la más equilibrada.
      PD De postre, una liebre 85 1.4 zf.2 por $1150 a través de un adaptador oftálmico (a un precio usado de los estados $200) novoflex nik-eos.
      Razonablemente, ¿por qué un zoológico de animales caros? En esta distancia focal, personalmente necesitaba una apertura manual en un vidrio nuevo en una carcasa 6d. Retrato indígena, suave pero certero. Un adaptador caro se fabrica en Alemania, uno nuevo es significativamente más caro. Los chinos por 100 rublos no sufren de la mejor calidad, aunque para un aficionado a la casa, el propio avión.

  • Damir

    Estoy de acuerdo con Evgeny, aquellos que no han probado el canto japonés de la óptica soviética. compare la imagen en el sitio, esto no es suficiente, necesita disparar mucho y en diferentes modos ... La primicia tuvo una buena óptica solo hasta los años 60, y luego al nivel de calidad de esos años.

  • Igor

    ¿Cómo ponerlo en Nikon (si la montura es de contacto)?

  • clorato

    Arkady, maravillosa reseña! Me gustaría ver otra reseña y sus familiares:
    Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2 y Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF.2

  • RAM

    La lente de la lente es diferente, probé lentes de la misma empresa, japonesa, alemana, la nuestra, hay ejemplares exitosos, hay fallidos...

  • Ivan

    Puede tomar con seguridad otros similares en términos de distancia focal y luz: Takumar, Zuiko, Canon fd, Minolta e incluso el extremo Mamiya sekor, mucho más barato y la imagen no es peor.

    • Vetal

      Delirio. Próximo. Cuántas se pueden repetir para no comparar el Lada con el BMW. Había un takumar. Se vendió porque no es comparable con el planar.

      • Ivan

        Vetal, no creo que sea una tontería :) Takumar y Rokko de Minolta, estos no son Zhiguli para ti :)

        • Ivan

          Rokkor, tonto :)

  • Ivan

    Y por las reseñas, muchas gracias.

  • Enojado

    Zeiss decidió colocar estos antiguos lentes de montura Contax en monturas Nikon, y así es como obtenemos estos lentes ZF. Estas son nuevas lentes hechas en montura Nikon.

  • A.V.

    He estado haciendo fotografía durante muchos años, durante este tiempo pasé por muchos equipos fotográficos: soviéticos, luego Pentax, Nikon y
    Canon ... Pero nunca tuve en mis manos lentes de compañías tan legendarias como Leica y Carl Zeiss / ahora
    solo Zeiss /. Sí, y en mi entorno nadie ha tenido tales milagros. Aparentemente, todo aquí estuvo determinado por el precio.
    pregunta. Mientras tanto, Internet está lleno de leyendas sobre estas gafas. Yo mismo no he creído en los milagros durante mucho tiempo, pero fue muy interesante.
    tener tal milagro en tus manos al menos una vez en tu vida y realmente experimentarlo Recientemente, tal oportunidad se presentó
    -y aquí estoy el feliz propietario de Carl Zeiss Planar 1,4 / 50 Tx / C / YC / La lente es vieja, tiempos de película, pero
    en muy buenas condiciones y tiene un pedigrí excelente: participó en la cámara Contax en la creación de obras maestras fotográficas en varias exposiciones fotográficas. El dueño anterior de "Karl" lo elogió mucho. No describiré la lente, se da en el artículo encima.
    Lo primero que necesita para probar un objetivo con montura Contax en una SLR digital moderna es un adaptador, ya que
    Contax desapareció del mercado para siempre junto con todos los equipos de cine La opción de instalar “Karl” en
    Canon: adaptador C / YC con un chip.Se instala fácilmente en la cámara y funciona con éxito en Canon al instalar el programa
    AV. Usé una Canon EOS 500D simple. Inmediatamente tuve que abandonar el trabajo a través del visor e ir
    para trabajar en el monitor en Live View, donde puede configurar un zoom digital de 5x o 10x.
    enfoque visual preciso Incluso antes del comienzo de la prueba, se encontró que en las aperturas 5.6-11 la imagen
    simplemente perfecto en toda el área del marco, pero la apertura 1.4, ¿qué es? Las opiniones estaban divididas aquí, por un lado,
    parece ser una buena corrección de aberraciones, por otro lado, hay aberraciones esféricas y cromáticas residuales notables.
    Este último se describe más arriba, al igual que el esférico, que planteó ciertas preguntas. Zeiss ciertamente podría
    arreglarlo casi por completo, sino eliminarlo parcialmente, dejándolo en pequeña medida ¿Por qué? Tuve que recoger los cebadores y buscar algo. Encontré la respuesta en la revista FV No. 6 1998 página 23 en el artículo de Andrey Sheklein:
    ... La nitidez excesiva con el máximo contraste es la gran cantidad de ópticas destinadas principalmente a reportajes cotidianos, tomas para periódicos, revistas... La óptica Nikon es un buen ejemplo de esta dirección.
    Para imágenes artísticamente generalizadas, los fotógrafos prefieren algo de ternura, lirismo inherente a las lentes.
    Leica... [el héroe de nuestro artículo] Planar siempre ha pertenecido a este grupo de élite...
    Las pruebas de mi "Karl" 1.4/50 confirmaron su carácter claramente vertical en 1.4. Quiere más nitidez - apertura
    ruite. Han pasado cerca de 18 años desde la redacción del artículo de Sheklein. Durante este tiempo, muchas cosas han cambiado. La fotografía se ha convertido en
    completamente digital, la metodología de cálculo de la óptica ha cambiado radicalmente, ahora todos los fabricantes sin excepción
    los ópticos confían en él para obtener la máxima nitidez y contraste. No es posible suavizar una imagen de este tipo en Photoshop.
    presenta ninguna dificultad. Cambió el método de cálculo de la óptica y Zeiss. Sus últimos desarrollos, lentes
    La serie Otus es universalmente reconocida como una especie de campeona mundial por su nitidez y contraste excepcionales en todos los
    aberturas Adjunto algunas fotos de prueba Si está de acuerdo con mis conclusiones, decida por sí mismo.
    Queda abierta una pregunta tan interesante. La producción de ópticas Zeiss es extremadamente conservadora, el catálogo no cambia durante muchos años, ¡y están orgullosos de ello! Hasta donde yo sé, todavía hay muchas antiguas en el catálogo de Zeiss.
    Lentes diseñadas en la época del cine. Hicieron un gran anuncio, crearon todo un folclore "a la Zeiss", [lo mismo para Leica] Si la calidad de estos productos coincide con el precio, depende de usted. Y menos folklore.

  • A.V.

    Querido Arkadi! No pude subir fotos al comentario anterior, dime como se hace esto.
    Atentamente, A. V.

    • Arkadi Shapoval

      Mono adjunte 1 foto a un mensaje de hasta 1 MB de tamaño. Simplemente puede proporcionar un enlace al lugar donde se encuentran.

  • Anónimo

    Una selección de fotos de prueba. https://drive.google.com/open?id=0B9JEBcaGDOOLX2t4Zi0xN0M5bkE al artículo
    AV. sobre Carl Zeiss Planar 1,4/50 T* /ver arriba/.

  • A.V.

    Una selección de fotografías para el artículo de A.V.
    https://drive.google.com/open?id=0B9JEBcaGDOOLX2t4Zi0xN0M5bkE

  • Anónimo

    Vendo en perfecto estado en Moscú Carl Zeiss 50 1.4 ZF. avitos12@mail.ru 22500

  • Anfisa

    Vendo planar carl zeiss 1,4/50, escribe diesa740@gmail.com

  • Sergei

    Carl Zeiss Planar 1,4 / 50 T * funciona en Canon, pero por alguna razón funciona en Nikon, como una macro, el anillo adaptador es más grueso que en Canon, tal vez el segmento afecte de alguna manera ... ¿qué puedes decir?

    • Rodion

      Bueno, el segmento de trabajo C / Y no es adecuado para Nikon. Conclusión: no lo use en Nikon. O decide rehacer el vástago)))

  • Sergei

    ¿Por qué entonces se producen anillos adaptadores C \ Y para Nikon si la longitud de trabajo no coincide? ((

    • Gregor

      Te lo dijeron. para macros

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/12/carl-zeiis-planar-1-4-50mm-contax-yashica/?replytocom=128331

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2013/12/carl-zeiis-planar-1-4-50mm-contax-yashica/?replytocom=128331