Sobre el tema de elegir lentes y distancias focales según los resultados del trabajo en 2013.

Antes del nuevo año, decidí analizar las distancias focales que uso y qué tan completo uso el equipo fotográfico que tengo.

Resultados 2013

Resultados 2013

Analicé los datos EXIF ​​de mis fotos, correspondientes a 2013 y relacionadas exclusivamente con el género de fotografía de bodas. Tengo una carpeta en mi computadora donde se almacenan todas las fotos procesadas, que, al final, mis clientes recibieron como resultado final. En realidad, cuando se filma una boda, mucha más materia prima es 'filmar'.

Para analizar, utilicé el administrador de archivos Total Commander para Windows (puedes encontrar una versión de prueba). Cada boda fotografiada por mí está en su propia carpeta-catálogo separada, que puede contener varios subdirectorios más. Para obtener inmediatamente una lista de todas las fotos disponibles en carpetas y subdirectorios, en el programa Total Caomander, simplemente presione la combinación de teclas 'CTRL+N' o usa el comando 'Ver -> Mostrar todos los archivos sin subdirectorios'. La lista construida incluirá solo los nombres de todos los archivos, pero no mostrará EXIF datos de disparo. Acceder EXIF datos, basta con utilizar la función 'Ver->Conjunto de columnas personalizadas->Fotos'. Después de eso, se agregará a la lista información sobre la velocidad de obturación, la apertura, la distancia focal y mucho más. Debido a la gran cantidad de fotos, esta operación tomó alrededor de 20 minutos en mi computadora. Después de eso, simplemente haga clic en el campo 'Enfoque' (es decir, la distancia focal, los traductores del programa son muy perezosos :)) para ordenar todas las fotos por distancia focal de mayor a menor. Manteniendo presionada la tecla 'Shift' y presionando las flechas 'arriba/abajo', puede seleccionar todos los archivos con una distancia focal determinada, y su número total se mostrará en la esquina inferior derecha de la ventana del programa.

Así es como se ve el panel con datos extendidos sobre todos los archivos en el mismo directorio:

Así es como se ve la clasificación en el programa

Así es como se ve la clasificación en el programa

Como resultado, dediqué otros 20 minutos y obtuve esta tabla con la distribución de la distancia focal al número de fotografías tomadas en esta distancia focal. El verde indica las distancias focales que representan la mayoría de las fotografías.

Focal, mm
Número de Fotos
12 326
13 6
14 17
15 16
16 17
17 104
18 62
19 26
20 41
21 1
22 30
24 393
26 43
28 6670
29 17
30 4
31 313
32 297
34 344
35 280
36 8
38 636
40 272
42 25
44 240
45 7
46 292
48 277
50 578
52 247
55 272
56 132
58 7
60 234
62 292
65 13
66 293
68 8
70 590
72 7
75 210
78 328
80 182
82 55
85 1881
90 257
92 161
95 82
98 132
102 39
105 1342
110 56
116 78
125 90
135 97
145 63
155 92
165 116
180 56
190 66
210 503
desconocido 1816

Muchas fotos no tienen en EXIF información sobre la distancia focal, esto probablemente se deba a varias manipulaciones en la foto durante su procesamiento.

Principalmente disparo con una cámara de fotograma completo. Nikon D700, de hecho, tengo dos de ellos, y el 90% de todas las imágenes caen sobre ellos. A veces también fotografío en el estudio en imágenes recortadas Nikon D80 y un Fuji S5 Pro recortado, que es la herramienta estándar de mi socio. Raramente voy al estudio con bodas. En 2013, mis lentes de boda fueron Nikon 28-105 mm 1: 3.5-4.5D AF Nikkor, Nikon 70-210 1: 4 AF Nikkor, Nikon 50 mm 1: 1.8G AF-S Nikkor, Nikon 50 mm 1: 1.4G Nikkor y Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor. Disparo un par de veces con Tokina 12-24/4, Nikon 24-120 mm 1: 3.5-5.6D AF Nikkor, Tamron 28-75 mm 1: 2.8 AF, tal vez un par de lentes más. Durante los últimos dos meses de 2013, tengo una Nikon 180 mm 1: 2.8 AF Nikkor a mi servicio, pero disparé muy poco con ella, ya que todo el trabajo se ha trasladado a interiores. De hecho, la mayor parte del rodaje en una boda ordinaria de Kiev recae en una orientación de reportaje, en la que mis 28-105 "completos" con mi asistente son simplemente insustituibles -85/70.

Después de hacer una placa de este tipo, quedó claro de inmediato que tenía que hacer muchos reportajes, utilizando el ángulo más amplio posible del zoom estándar. Esto da una razón para comprar una lente de reportaje real como 17-35 / 2.8, para no descansar constantemente contra la limitación de 28 mm de mi Nikon 28-105 mm. Y también muy a menudo se usa el rango máximo: 105 mm, cuando necesita alcanzar el objeto deseado de la manera más rápida y sencilla posible, lo que lo alienta a comprar 24-120 / 4. Además, analicé los valores de apertura en los que se realiza el disparo. Debido a que casi siempre disparo con un asistente que me ayuda con la luz, el reportaje se realiza en aperturas cubiertas de F/6.3 a F/9.0, y la puesta en escena de F/1.8 a F/5.6.

Para aquellos que estén interesados, hagan un experimento similar para analizar las distancias focales más utilizadas con sus imágenes y asegúrese de darse de baja en los comentarios.

La conclusión más importante para mí fue el hecho de que tomo muchas fotos con los valores extremos de los lentes con zoom, convirtiendo el zoom en un lente dipolar que tiene solo dos posiciones extremas :) Por lo tanto, tal vez tenga sentido para mí cambie a arreglos y gane en calidad de imagen, sin perder mucho en comodidad, especialmente si dispara con dos cámaras.

Felicito a todos los lectores de Radozhiva por el próximo Año Nuevo y les deseo muchas ideas geniales, buenas tomas y un funcionamiento sin errores del equipo fotográfico :)

Añadir un comentario: Vadim

 

 

Comentarios: 72, sobre el tema: Sobre la elección de lentes y distancias focales en función de los resultados del trabajo en 2013.

  • Nicholas

    Arkady, ¡gracias por los interesantes pensamientos y análisis!

    Leyendo discusiones sobre el tema, me sorprendió por qué nadie dijo palabras amables para el zoom estándar de alta calidad de la serie "dorada" de Nikon, universal para reportajes (¡incluso para fotografiar bodas!) Y muy nítido en toda la gama de distancias focales NIKON AF-S 24 -70 F/2.8 G. Por ejemplo, llevo más de un año trabajando con él y estoy encantada! Me parece que en términos de nitidez y arte de la imagen, no es inferior a los "arreglos".
    ¡Feliz Año Nuevo a todos! ¡Y el éxito creativo!

    • Arkadi Shapoval

      Sí, es solo que todos saben que 24-70 / 2,8 no es mejor :) si por alguna razón tuviera que dejar una lente, lo más probable es que sea esta.

    • Lynx

      Creo que porque pocas personas lo tienen, especialmente considerando el costo y no la versatilidad del cultivo.

  • Andrés

    ¡Feliz año nuevo!
    Arkady gracias por el artículo! ¡No he considerado Total desde este lado!
    Soy aficionado, preferencias: paisaje y fotografía.
    Tengo favoritos: 18 mm - 907 piezas (25%) y 105 mm - 1061 piezas (29%), todo el resto en este intervalo con una frecuencia de 2 mm y una cantidad de 9 piezas. (0,25%) y hasta 113 uds. (3,12 %) (promedio de 61 piezas (1,7 %). Todas las fotos se tomaron con la D3100 y 18-105 Af-s VR. Pero en relación con la adquisición de la Nikon 70-300 Af-s VR, supongo que ¡El próximo año aumentará la cantidad de fotos en el rango de TV!

  • Vitali U

    ¡Feliz Año Nuevo a todos! Mis estadísticas son las siguientes: el 80% de las tomas son a 80 mm (en equivalente a 35 mm) (????!!!). Cámara D7k, tiro con zooms (70-210,4; 28-70 3,5-4,5; 18-105), y fijos (50 1,8; 105 2,5 Ais).Esto es lo que sale (en mi caso) “50k es nuestro todo ”? Principalmente fotografío naturaleza, edificios y, por supuesto, retratos, y mis lentes favoritos para retratos son 105k y 70-210, pero solo al aire libre. Un medio tiy está bien, por supuesto (en mi cosecha), pero el dibujo es rústico, en mi opinión (helios 44-2 es de alguna manera más animado, o algo así). Arkady, personalmente, ¡te felicito por el próximo Año Nuevo! ¡Te deseo buena salud y todo el éxito (tanto creativo como mundano) en el Año Nuevo!

  • Georgy

    Todo con la venida!
    Estadísticas: 24-70 mm 2.8-7 %, 58 mm 1.9-3 %, 85 mm-34 %, 135 mm 2.0-25 %, 80-200 mm 2.8-31 %, hago sobre todo retratos.
    Arcadia, personalmente, ¡Feliz Año Nuevo! ¡Les deseo buena salud y éxito en el Año Nuevo!

  • Vadim

    Fotografío casas en espacios limitados principalmente, por lo que prevalece el 18. ¿Y por qué no hay soluciones rápidas con tal distancia focal, limitaciones físicas?

    • Arkadi Shapoval

      Sí, esta es una limitación física, al igual que para lentes de más de 200 mm.

  • Vasili Artamonov

    Soy un aficionado y me encanta disparar en diferentes géneros, desde macro hasta fotografía. A las "peticiones de los trabajadores", fotografié 3 bodas, ahora analicé las carpetas con ellos: el aumento en las distancias focales resultó ser muy fuerte incluso en tres carpetas, pero las más populares resultaron ser FR en orden descendente 40-55, 28, 75 y 135 mm. En las bodas, fotografié con zooms principalmente a 28-135 mm, más pequeños a 75-300 mm y bastante a Zenitar-16. En mi humilde opinión, los zooms en una boda son más prácticos, con arreglos puedes tomar varias docenas de retratos "oficiales" de la novia y el novio +/- amigos / parientes, y el resto es un reportaje (rescate, felicitaciones, restaurante / cafetería), donde a veces es necesario cambiar rápidamente las distancias focales, sin impedir que la gente se divierta.

  • Walerijs

    Bueno, el sueño se hizo realidad, compré la D800. Ahora el problema es elegir una lente. Es necesario para disparar en casa, en un viaje, un retrato. Ya hay cincuenta. Comparta su opinión sobre gafas como Nik.18-35. Nik.24-120. Sig.24-105. estare muy agradecido

    • Sergiy

      Siempre voy a pensar en qué tipo de publicación es una provocación. Es como si no creyera que la persona se volvió lo suficientemente loca con 24 piezas para comprar la D800, pero la elección del objetivo requerido no es una locura, y la persona está confiando en la de otra persona. ¿Lo que sucederá? Dirás que esto no es una provocación...

  • Amet

    Buena tarde. El Total Commander que tengo no es compatible con la función 'Ver->Conjunto de columnas personalizadas->Fotos'. Eso es una vergüenza.
    Estaría agradecido por un enlace para descargar Total Commander, o por explicaciones sobre cómo habilitar esta función.
    Gracias de antemano.

  • Petro

    Gracias interesante artículo

  • Sergiy

    Habiendo dicho eso, si la lente de retrato de esta lente es como tomo retratos. Zvіdsi, crítica troch de Arcadia. Las críticas a la vista de prokhannya cuando se prueban objetos no funcionan con una serie de carteles de un solo mandato en el macizo de flores más cercano. Sería bueno y ostentoso mostrar cómo la lente pinta un retrato, paisaje/paisaje, objeto/macro. Me gustaría tres signos de trama diferentes.
    Y si el sitio es informativo, voy por él.

  • Eugene

    ¡Hola! Fue posible averiguar las estadísticas usando el programa ExposurePlot.
    En diferentes momentos hubo cámaras Canon 1000D y 5D. Objetivos Canon EF-S 18-55 y 50/2.5 y Tokina 24-200.
    Fotografié en viajes de campamento y vacaciones "civilizadas" en el extranjero, así como en interiores (todo tipo de fiestas corporativas, conciertos, etc.).
    Hay una clara dependencia del FR en el lugar de disparo: calle - ángulos amplios (24-40 mm, menos de 80 mm y 200 mm), en interiores todo encaja en 40-90 mm. El campeón (39%) fue el EGF del extremo corto de mi tokina - 40 (24) mm.

  • tío senya

    También noté hace mucho tiempo que los fr más frecuentes son los extremos en el zoom. O intentas que quepa todo, y un poco más... sí, un poco no es suficiente; o alcanzar el extremo largo. Personalmente, todavía obtengo a menudo 135 mm, un viejo hábito que quedó de Júpiter 37a. Júpiter desapareció hace mucho tiempo y 135 mm es la mejor distancia focal para un retrato.

  • Sergei

    Och
    Este es un artículo interesante, definitivamente intentaré compilar mis estadísticas usando este programa. ¡Me uno a todos los buenos deseos para Arkady y les deseo un Feliz Año Nuevo!

  • Alexander

    35 mm - 40 % de fotogramas
    135 mm - 40 %
    300 mm - 12 %
    420 mm - 8 %
    acerca de.
    Disparo con tres arreglos en DF. 35f/1.4, 135f/2, 300f/4. a veces con extensor x1.4

  • Alexey

    Hojeé mis fotos, por lo que el número más grande en las lentes focales extremas: 18, 28, 55, 75 mm.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/12/2013-mm/?replytocom=52275

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2013/12/2013-mm/?replytocom=52275