Análisis del Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II

Para proporcionado por объектив Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II G005 para Nikon muchas gracias a Eduard Adykov.

Análisis del Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II

Análisis del Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II

Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II es un gran objetivo macro para cámaras recortadas. Esta revisión presenta una opción para las cámaras Nikon DX. El objetivo tiene un motor de enfoque incorporado y es adecuado para cualquier cámara réflex Nikon.

Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II G005

Vista de lente Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II G005

Tamron 60/2 Macro es un objetivo pequeño pero 'gordito' fabricado en Japón. En términos de calidad de construcción, solo tengo una queja: el movimiento apretado del anillo de enfoque. El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira 270 grados. La lente tiene un interruptor de modo de enfoque 'AF/MF'. Función control de enfoque manual permanente implementado mucho peor que en la lente macro nativa - Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro1:1. Este último desactiva el enfoque automático tan pronto como toca el anillo de enfoque, mientras que Tamron no lo desactiva en el modo AF.

Velocidad de enfoque automático - promedio. Me sentí cómodo trabajando con la lente tanto en modo normal como en modo macro. Pero el Tamron 60/2 Macro utiliza un motor de enfoque incorporado muy ruidoso. Cuando el enfoque automático acerca la distancia al MDF, parece que el motor de enfoque se desliza, y solo entonces comienza a enfocar desde el MDF hacia el infinito.

Al enfocar, tanto los elementos delanteros como los traseros de la lente permanecen estacionarios, por lo que la lente tiene plena enfoque interno. El objetivo puede disparar desde una distancia de 23 cm y realizar tomas macro con un aumento de 1:1. El Tamron 60/2 Macro tiene una escala de distancia de enfoque y una escala de zoom para fotografía macro. Para las cámaras Nikon, este Tamron 60/2 Macro es un objetivo G, AF-S tipo.

Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II G005

Iluminación del objetivo frontal del objetivo Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II G005. El diámetro de los filtros es de 55 mm.

Como la mayoría de los objetivos macro similares, el Tamron 60/2 Macro cambia el valor del número F al cambiar la distancia de enfoque. La apertura máxima declarada de F / 2.0 solo se puede usar cuando se enfoca al infinito. Cuando se enfoca en MDF, el número F aumenta a F / 4.0. Al enfocar al infinito, la apertura se cierra a F/22, y al enfocar al MDF, la apertura se cierra a un máximo de F/45.0.

A aperturas muy cerradas (por ejemplo, F/45), el objetivo pierde nitidez debido a la difracción, pero a valores de apertura medios muestra una imagen muy nítida en todo el campo del encuadre. Incluso en lentes f/2.0 muy afilado. Raramente veo lentes que produzcan una imagen tan nítida. Tal lente puede hacer frente fácilmente a una gran cantidad de píxeles en las cámaras modernas y ayudar a crear una imagen realmente detallada.

Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II G005

Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II G005

Atencion: al trabajar con la lente, encontré una característica desagradable: la lente crea fotos subexpuestas. Lo más probable es que esto se deba a problemas con el chip de la CPU del objetivo, que no interactúa correctamente con el valor de apertura cambiante. Para lograr la correcta exposición se debe usar la corrección +0.7, +1.0 EV. Se rumorea que solo los primeros lotes de la lente sufrieron tal dolencia, en el tiempo posterior se corrigió la situación. Quien se enfrentó al mismo problema, anule la suscripción en los comentarios.

Un hecho interesante: Tamron 60/2 Macro está diseñado exclusivamente para cámaras con un sensor APS-C (para recorte), pero cuando coloco el objetivo en una cámara Nikon FX APS de cuerpo entero D700, entonces se descubrió un momento inusual. La lente crea un fuerte viñeteado en cámaras de fotograma completo solo a distancias de enfoque en la región infinita. Cuanto menor sea la distancia de enfoque, menos viñeteado. Puede disparar macro en una cámara FX sin viñetas en absoluto. Además, el grado de viñeteado depende mucho del valor de apertura. En una cámara de fotograma completo, la lente se vuelve "escandalosamente" nítida.

Parámetros de las fotos mostradas en la galería:
Todo filmado en Nikon D700 en el modo de efectos. en cámara JPEG L (compresión 'mejor calidad'), sin procesar. Funciones: controlar viñeteado, ADL, reducción de ruido lento, reducción de ruido de alta velocidad ISO - estaban fuera. Todas las tomas en SD Picture Management (modo estándar): Contraste 0, Brillo 0, Saturación 0, Matiz 0, Nitidez 5 de 10. Usado balance de blancos: 'Auto', 'Luz del día'. El tamaño de la foto se ha reducido a 3 MP.

Fotos de muestra en APS-C (Nikon DX) Nikon D80. En las cámaras Nikon DX con factor de cultivo Kf=1.5, FEAG la lente es de 90 mm.

Parámetros de las fotos mostradas en la galería:
Todo filmado en Nikon D80 y Tamron 60 mm Macro usando filtro protector 'UV 55 mm'. en cámara JPEG L Bien, las manchas de una matriz sucia se eliminan adicionalmente. Funciones de reducción de ruido de exposición prolongada y reducción de ruido de alta velocidad ISO - estaban fuera. Todas las tomas en N (neutral) Picture Control. usado balance de blancos: 'Flash' y 'Auto'. El tamaño de la foto se ha reducido a 3 MP.

Los precios del objetivo Tamron 60mm F/2 Di II Macro en tiendas en línea populares pueden ser mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.


resultados
El Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II es un buen objetivo macro para cámaras recortadas. Puede servir como un buen fotógrafo de retratos (Tamron lo posiciona de esta manera: lente de retrato macro). Tiene una excelente nitidez, enfoque interno, tiene un poco de miedo a los destellos y puede funcionar bien incluso en cámaras de fotograma completo.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 42, sobre el tema: Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II review

  • Crapaud

    Gracias por la revisión Todavía ahora para probar a su hermano mayor para FF;)

  • Vitali

    Gracias por la revisión.
    Pregunta: ¿Todavía no puedo entender la relación en la fotografía macro 1: 1, 1: 2?
    Haga una descripción general de una manera visual simple.
    Gracias

    • Lynx

      Intentaré explicar "aproximadamente" en los dedos, como lo entiendo yo mismo. El tamaño físico del sensor en el cultivo es de 23*15 mm. Si la proporción es de 1:1, al fotografiar, por ejemplo, el ojo de una libélula con un diámetro de 5 mm y la propia libélula con una longitud de 40 mm, obtendrá una imagen del ojo en el sensor, también a 5 mm, y la mitad de la propia libélula. Aproximadamente puede imaginar cuánto del marco tomará.
      Si la relación es 1:2, la impresión en el sensor será 2 veces más pequeña, es decir, 2,5 mm, y la propia libélula cabrá en todo el marco.
      En esencia, esto significa que con una lente macro con una proporción de 1 * 1, sin cortar piezas en Photoshop, puede disparar aproximadamente una cuarta parte de una caja de fósforos que llena TODO el marco. Y en 1:3 (parece) ya está toda la caja.
      Por ejemplo, a 35/1,8 g, la longitud del fotograma capturado físicamente no puede ser inferior a 12 cm.

      • Mai_Ke

        Vamos a vencer a la abuela ;)))

        Esto está un poco mal, más precisamente, no del todo bien.

        El cálculo proviene de FF - 36 × 24 - donde True-macro 1: 1.

        Pero todos quieren vender, y vender mucho y bien, y hay matices.
        Por ejemplo, la Olympus con su sensor inferior 4x3 también vende lentes macro, aunque no darán 1:1 en la FF, sino que en realidad darán 1:2, en el sensor oli será como 1:1.

        Y, por lo tanto, no entiendo muy bien, ¿este tampón da Verdadero 1: 1, o se recalcula elegantemente para el factor de recorte?
        Debido a que los FR se consideran tradicionalmente exactamente de acuerdo con FF, y 60, es 60, sin enmiendas; pero no sé sobre el aumento, por desgracia.

    • Artuwok

      Arroz de apoyo.
      Entiendo la escala en la foto absolutamente igual. Por cierto, uso Idustar 61 L\D como opción para una lente macro

    • Edward

      http://macroclub.ru/
      Vitaly, quizás aquí encuentres la respuesta a tu pregunta.

  • solo vasya

    Intentaré explicarlo más brevemente, el ancho de nuestra matriz (recorte) es de aproximadamente 23 mm, si la cámara dispara un objeto de 23 mm de largo, entonces será macro 1: 1; si es de 46 mm, entonces será 1: 2, y así sucesivamente, resulta 23 mm para todo el marco) ¡en general se ve impresionante!

  • Vitali

    Más o menos comprensible, pero aún así quiero saber la opinión de un especialista. :))

    • Lynx

      y tu eres gracioso!

  • Artem

    Sí, todos te están diciendo correctamente y dando referencias sensatas.

  • Vitali

    OK gracias por eso.
    Entonces aquí hay una foto
    Lente I-61 L/Z + un anillo macro Distancia 14-18 centímetros ¿Cuál es la proporción?

    • Edward

      Bueno, tú y Vitalik ...

      • Lynx

        ¡Té de limón para el Sr. Edward!

      • Vitali

        Bueno, estoy interesado

        • Lynx

          Por supuesto, trataré de contenerme en las expresiones, pero no te haría daño tratar de pensar al menos algunas veces. Es posible - lógicamente

  • Lyudmila

    ¡Y te daré té con dulces, Lynx!

  • Lyudmila

    ¿Qué pasa con el bokeh de esta lente?

    • Gene

      El bokeh es muy suave, yo uso este y no siempre estoy satisfecho con él, en la EOS 60D el color no se vuelve amarillo como es habitual con los tamrones, sino que va hacia el rojo o el morado, y me gusta más el bokeh de Planar. Solía ​​​​usarlo en una apertura ligeramente tapada, hasta que me di cuenta de cuánto más interesante la imagen en f2.0 inmediatamente comienza a sentir el volumen, pero aún así prefiero el cónico manual 50 1.4, para que luego no me meta. el color

  • Alejandro

    ¡Hola! Tengo una Nikon D7000 35mm 1.8G y esta Tamron 60mm 2.0. Así que decidí actualizar y tomar la D7200. Pero no sé qué hacer con los lentes. Principalmente hago fotografía de sujetos y retratos, pero a veces necesito un gran angular para el interior. 35 mm parece ser bueno, pero estoy pensando en un ángulo más amplio, pero hay problemas con Tamron. Subexpone, como dijiste ~ 0.7 - 1.0. pero todavía no fue a ninguna parte, pero lo que rara vez se enfoca me entristece. Macro funciona bien en modo manual, pero hacer un retrato con enfoque automático es problemático. Lo compré de mis manos, probablemente por eso el propietario anterior se deshizo de él.
    Estoy pensando en venderlo y comprar el 60mm de Nikon, o puedo vender los dos objetivos y comprar un kit, por ejemplo, 18-105 para un gran angular y eventos + 50mm 1.8 para un retrato, pero luego pierdo el macro.. .
    ¿Puedes decirme qué sería mejor?

    • Vitali

      El objetivo es chic, hermoso efecto bokeh, muy nítido y, por cierto, en la Nikon 7100 necesito hacer lo contrario -0.3. De los problemas: el enfoque automático, es solo una tragedia, de 10 fotos, 2-3 serán nítidas, el resto están desenfocadas, solo puedo explicar esto con una gripe muy pequeña. f2.2 - gripe 2-3 cm a 1 metro. Hice la corrección de la lente, no ayudó. Resuelvo el problema simplemente, modo de vista en vivo y cambio al modo de enfoque en el manual. ¡Todas las mejores fotos!

      • Foma Irkutsk

        Sí, tengo el mismo problema. Enfoque automático inestable. Un clic es enfoque frontal, otro es enfoque posterior. A veces puede ir al grano... Esto está en la D7000.
        No sé qué hacer, hay tal hemorragia en ambas cámaras.
        En la D40, tales tonterías: si enfoca desde el infinito, habrá un enfoque posterior, si es de cerca, el frente.

    • Oleg

      ¿Cuál es el número de serie de la lente?

  • Anónimo

    Alexander, como opción 85 1,8 + algún tipo de ballena 18-55vr ¡pueden ser bastante macro! Lo que es más importante, ¡entonces focal y cerrar mejor en la cantidad recibida!

  • Alejandro

    ¿Puede decirme el tamaño del parasol para este objetivo?

  • Karen

    Miré las imágenes y nuevamente me convencí de que en lentes de 50-60 mm, la apertura 2,8, y aún más 3,5, no es para retratos, no desenfoca el fondo en absoluto. A tal distancia focal, 1,8 o 2,0 es mejor

    • Oleg

      Por esta razón, ningún 17-50/2.8 igualará jamás a su hermano mayor 24-70/2.8. De todos modos, 50/2.8 en un recorte es aburrido y aburrido, pero 70/2.8 en un marco completo ya es algo. Aunque cuesta 17-50 tampoco es barato, sobre todo nativo

      • Karen

        Y aún mejor en el recorte es una solución ordinaria: 85 mm 1,8 No se puede comparar un solo zoom, sin mencionar eso. que cuesta mucho menos - usado unos 200 euros. Juzgue usted mismo, aquí hay una foto tomada con una lente de 85 mm en una Canon 40D. El fondo está completamente borroso. En el peor de los casos, también es posible 55 mm, pero con una apertura de 1,7-2,0

        • Foma Irkutsk

          la cara es plana

    • jurado

      Estoy de acuerdo con Oleg, un cuadro completo, incluso a 35 mm 2,8, el fondo se desdibujará agradablemente en un retrato de medio cuerpo. El fotograma completo es nuestro todo :)

      • Oleg

        Esta es la cosecha ultmatum

        • Karen

          No es necesario acosar el recorte de esa manera)))) Y en el recorte puede obtener imágenes con un fondo borroso, incluso con una lente de 50-55 mm. Juzgue usted mismo, 55 mm 1,7

          • Oleg

            Nadie cosecha y no heno. Pero en la capacidad de controlar la profundidad de campo, las reglas de fotograma completo. Además, por ejemplo, muchas personas disparan macro en un cultivo debido a la mayor profundidad de campo.

  • Víctor Contemplaestrellas

    y, sin embargo, señores, ¿qué elegir para 40d, tamron 60 macro o canon 60 macro???? Se necesita específicamente para tomas macro.

    • Jorge

      Qué dinero es suficiente, y así, por supuesto, querido.

      Más silencioso, más rápido, más cómodo.

      Este tampón es realmente ruidoso, a veces molesto, a veces alarmante...

  • Víctor Contemplaestrellas

    la nitidez y el detalle de la imagen es importante.

  • Víctor Contemplaestrellas

    Y también tiene protección contra el polvo y la humedad ???

  • Eugene

    Buena tarde. Si comparamos este objetivo con el Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1. Están sobre la misma categoría de precio, ¿qué recomienda para Nikon5200? Y si ya existe un AF-S Nikkkor 35mm 1.8G, ¿tal vez tenga sentido tomar el Tamron SP AF 90mm? Si lo usa exactamente como un macro-retrato.

    • Arkadi Shapoval

      Bajo cultivo es mejor 60/2

      • Jorge

        Y esto es qué / cómo disparar.

        Si el objeto, e incluso desde un trípode, y con la luz expuesta, entonces en general no importa, pero 60 es mejor solo por la esquina, o incluso puede tener un manual sobre los anillos, y será contento.
        Los manuales pueden. también hay una gran ventaja en forma de un hermoso y característico bokeh, que las gafas AF actuales tienen por defecto.

        Pero si en el campo, e incluso en los seres vivos, e incluso en las manos, entonces 85 no es malo, pero 105 es mejor, también es estable, también ayuda.

    • Draga

      Para Nikon 5100 utilizo la versión TAMRON SP90 un poco más nueva que la descrita por el respetado Arkady. No puedo tener suficiente, el enfoque es rápido e impecable, el estabilizador amplía la posibilidad de trabajar con las manos, una excelente lente de retrato para fotografiar niños, excelente detalle y nitidez. Puede fotografiar deportes con éxito si elige la posición correcta. Acerca de la fotografía macro y de objetos, digo lo ideal. Creo que debería funcionar de forma más clara y fiable que el SP60. Es más caro por el precio. Sí, hay detalles, no contras: los retratos femeninos salen duros (la suavidad no es suficiente) y la distancia focal no siempre es conveniente. No se puede encontrar el ideal, qué es más importante para quién, que se elijan esas cualidades. El SP60 tiene muchas quejas sobre el enfoque, tengo suficientes lentes manuales excelentes, ¿por qué necesito otro orden de magnitud más caro?

  • Alexey

    Me gustaría aclarar este punto con los propietarios de este objetivo. En mi copia, el anillo de enfoque en modo manual, al llegar al límite (cerca o lejos), continúa girando, pero notablemente más apretado. En mis otros lentes, o una limitación completa en este caso (nikon 35 1.8), o el anillo continúa girando sin resistencia perceptible (nikon 70-300). Lo compré de las manos, así que no puedo decir si fue desde el principio. De lo contrario, la rotación del anillo es bastante suave y esta característica no afecta la operación. ¿Es este comportamiento normal para un tamron o es algún tipo de jamba?

  • Valery

    El trabajo incorrecto con tambores es probablemente común. Aquí me puse mi comisión, el veredicto es el mismo. Pero la imagen me queda bien, la nitidez de cinco es solo un poco pesada, pensé en cambiarla a Nikonovsky, pero no fue el destino.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/11/tamron-sp-60-mm-f-2-macro-di-ii/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2013/11/tamron-sp-60-mm-f-2-macro-di-ii/