Para proporcionado por объектив Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 para Nikon muchas gracias a Ilya Kostenko.
Reseña Tamron LD DI AF 70-300 mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17
Tamron ha estado produciendo teleobjetivos de enfoque automático durante mucho tiempo, a continuación se muestra la lista más completa de modelos 70(75)-300/4-5.6:
- Modelo 172D Tamron AF 70-300 mm 1:4-5.6 LD (ver la vista)
- Modelo 372D Tamron AF 70-300 mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:3.8) (ver la vista)
- Modelo 472D Tamron AF 70-300 mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:3.8) (ver la vista)
- Modelo 572D Tamron AF 70-300 mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:2) (ver la vista)
- Modelo 672D Tamron AF 75-300 mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:3.9)
- Modelo 772D Tamron AF 70-300 mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:2) (ver la vista)
- Modelo 872D Tamron AF 75-300 mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:3.9) (ver la vista)
- Modelo A17 Tamron LD DI AF 70-300 mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2)
- Modelo A005 Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD Modelo A005+
- Modelo A030 Tamron DI 70-300 mm F/4-5.6 VC USD Modelo A030
- Modelo A047 Tamron 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD Modelo A047
Algunas lentes de cámara Minolta/Sony más antiguas pueden tener una 'M' adjunta al nombre del modelo, por ejemplo, '672DM'. Para las cámaras Nikon/Canon/Pentax, los modelos siempre se han marcado con una sola letra 'D', por ejemplo, '472D'.
Tenga en cuenta que hay copias de lentes Tamron con el nombre 'Promaster', por ejemplo, Promaster EDO AF LD 70-300 EDO 1:4-5.6 Telemacro (1:2), que es una copia Tamron LD DI AF 70-300 mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) Modelo A17.
Modelo Lente Tamron LD DI AF 70-300 mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 de esta revisión tiene montura Nikon F y es adecuado para todas las cámaras SLR digitales de Nikon, incluidas las de fotograma completo y las cámaras sin motor de enfoque. Tenga en cuenta que hay lente de modelo antiguo - Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Macro modelo 572D y modelo 772D. Las versiones 572D y 772D difieren solo en el color de la carrocería, la primera es negra, la segunda es plateada. También hay un modelo posterior que tiene un estabilizador de imagen y un motor ultrasónico: Tamron SP AF 70-300 mm 1:4-5.6 Di VC USD modelo A005.
Vista de la lente Tamron LD DI AF 70-300 mm 1: 4-5.6 Tele-Macro (1: 2) A17 enfocada en MDF a una distancia focal de 300 mm.
Tamron LD DI AF 70-300mm 1: 4-5.6 Tele-Macro (1: 2) A17 está disponible para cámaras Nikon, Canon, Pentax, Sony, al comprar, tenga cuidado de llevar un modelo con la misma montura que su cámara.
Se pueden encontrar fotos de muestra para la opción de lente con montura Pentax en la revisión de la cámara Pentax K-S2.
Tamron 70-300/4-5.6, en cuanto a teleobjetivo, es un objetivo muy ligero, su peso es de poco más de 400 gramos. La lente fue hecha en China, el montaje no es malo, pero en manos de Tamron 70-300/4-5.6 se siente como un juguete barato. Pero la lente tiene una montura de metal y un parasol de plástico que viene en la caja con la lente. El parasol del objetivo puede llevarse hacia atrás y llevarse siempre contigo, aunque en esta posición bloquea el acceso al anillo de enfoque, pero el acceso al anillo del zoom permanece abierto.
Tamron 70-300 / 4-5.6 con capota gastada de atrás hacia adelante.
Es una pena, pero Tamron 70-300 / 4-5.6 tiene enfoque muy lento. Para lograr un enfoque rápido, incluso limitador de enfoque 'Normal/Marco 180-300'. El modo 'Macro' solo se puede habilitar cuando la posición del zoom está entre 180 y 300 mm, y se puede deshabilitar solo cuando la lente se enfoca más allá de 1.5 metros. Este uso del interruptor no es muy conveniente, especialmente cuando necesita salir rápidamente del modo macro.
En 'Macro 180-300', el enfoque se vuelve terriblemente lento. Cuando el limitador se establece en 'Normal', la lente enfoca desde el infinito hasta 1.5 metros. En la posición 'Macro', la distancia mínima de enfoque se extiende a solo 0.95 metros, mientras que puede disparar macro con una ampliación de 2 a 1, lo que es realmente bueno para una lente 'oscura' económica.
El objetivo tiene una apertura de 9 hojas que puede cerrarse a F/32 a 70 mm y F/45 a 300 mm. Al hacer zoom, la lente trasera de la lente se mueve y crea un efecto de aspiradora, lo que no tiene un efecto muy bueno en la limpieza del compartimiento del espejo y la matriz): Además, el anillo del zoom está muy apretado en posiciones extremas, podría No gire el anillo del zoom con suavidad, sin sacudidas.
Foto en la lente
El anillo de enfoque está recubierto de goma, al igual que el anillo de zoom, y gira 90 grados en la posición 'Normal' y 180 grados en la posición 'Macro'. Enfocar manualmente en la posición 'Normal' no es muy conveniente debido al pequeño recorrido del anillo de enfoque. Con el enfoque automático, la lente es bastante ruidosa. También es una pena que al enfocar, la lente frontal gira y se mueve hacia adelante, use Tamron 70-300/4-5.6 con filtro polarizador Será difícil. El diámetro del filtro frontal es pequeño: solo 62 mm, le aconsejo que se ponga inmediatamente cualquier lente económica filtro protector.
Foto de muestra en la lente
Atención: la lente tiene un interruptor de modo de enfoque MF / AF, para el enfoque manual es necesario configurar este interruptor en MF (Enfoque manual - modo de enfoque manual), de lo contrario, el motor incorporado puede dañarse.
Así es como se ve la lente en mi cámara de cine
Lo más interesante es que, a pesar de algunas de sus deficiencias, el Tamron 70-300 / 4-5.6 ópticamente resultó ser un objetivo bastante agradable. Se las arregla más o menos normalmente con la luz de fondo y no tiene la peor nitidez y distorsión débil. En aperturas cerradas en mi cámara de fotograma completo Nikon D700 La lente produce una calidad de imagen bastante normal. De las deficiencias - notable aberración cromática y baja la nitidez en los valores extremos de la apertura y la distancia focal. En general, la calidad de imagen es bastante adecuada para tareas fotográficas sencillas.
Parámetros de las fotos mostradas en la galería:
Todo filmado en Nikon D700 usando mezcla. JPEG L en la cámara (compresión de "mejor calidad"), sin procesar. Funciones: control de viñetas, ADL, se desactivó la reducción de ruido en exposiciones prolongadas y la reducción de ruido en ISO altos. Todo filmado en modo Picture Control SD (modo estándar): corrección de contraste - 0, brillo - 0, saturación - 0, tono - 0, nitidez - de 5 a 9. Usado balance de blancos: 'Sombra', 'Soleado', 'Nublado', 'Automático'. El tamaño de la foto se ha reducido a 3 MP. En cámaras recortadas Nikon DX FEAG la lente coincidirá con el rango 105-450mm.
Todos los teleobjetivos Nikon FX similares originales
A continuación se muestra una lista de todos los teleobjetivos Nikon Nikkor de apertura no rápida con soporte de enfoque automático:
- Nikkor Nikkor AF 70-210 mm 1:4, 1986-1987
- Nikkor Nikkor AF 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikkor Nikkor AF 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikkor Nikkor AF 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikkor Nikkor AF 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- AF de Nikon Micro Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D DE, 1997-2005
- Nikkor Nikkor AF 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999 - 2000
- Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6G, de 2000 a 2014, negro o plata
- Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SI SWM, de 2006 a 2017
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Capa de nanocristal, desde 2012 hasta la actualidad
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 al presente
Los nombres de las lentes se indican según su ortografía en el cuerpo.
Los precios del objetivo Tamron LD DI AF 70-300 mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 en tiendas populares en línea pueden mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 es un objetivo zoom muy económico. De los graves inconvenientes - enfoque lento. Creo que el objetivo tiene una buena relación precio/calidad. Con una lente de este tipo en un día soleado, puede participar en la caza fotográfica de aves y animales, y simplemente disparar para su propio placer; lo principal es acostumbrarse quitarse las manos.
ACTUALIZACIÓN: lea también la descripción general de la nueva versión: Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
gracias por estas reseñas!
dime, ¿qué lente es mejor tomar, en base a un pequeño presupuesto y un gran deseo? :)
Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro o Tamron AF 70-300 mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 ?
Enlaces fijos a las imágenes.
Foto 02: http://i61.fastpic.ru/big/2014/0531/38/_6fc311a685b880e534e3b3d9823bde38.jpg?noht=1
Foto 01: http://i63.fastpic.ru/big/2014/0531/1f/_37b0c848fc90194adbb2eadd5942031f.jpg?noht=1
Este Tamron dispara con un aumento de 1:2, visualmente puede disparar más grande que en los ejemplos enviados.
Arkady, muchas gracias por la pronta respuesta. Desafortunadamente, tuve que editar los enlaces después de que se publicaron (para que se abrieran al hacer clic) y tuve que reiniciar el navegador porque la edición no "pasó". Y ahora el texto del primer tema ha desaparecido, solo queda el editado. Así que estoy agregando mi propia pregunta. ¿Es posible disparar una macro con esta lente, como en mis fotos tomadas con una cámara digital Samsung NV 11? Y eso que en esta revisión hay una falta catastrófica de fotos tomadas en modo macro. ¿Es posible agregar 2-3 fotos del macro máximo con esta lente a la revisión? Es que me aconsejaron en lugar de un kit, a NIKON D7000, 18-105 VR, este, así que estoy buscando información al respecto.
No tengo esta lente a mano.
El motor de este objetivo se estropeó... ahora funciona únicamente con el enfoque manual, pero me gustaría volver al enfoque automático. ¿Es posible encontrar este motor por separado?
Por separado, es vryatli y, de hecho, la velocidad de enfoque de este motor es tan mortal que es más rápido con las manos.
¡de ningún modo! con esta lente muchas veces fotografié competencias de ciclismo, los fallos no eran más del 5% por esa cantidad de dinero, esto es ideal
buenas noches . dime por favor, estoy probando en diferentes modos, incluido el automático, pero desde una distancia de un poco más de un metro no puedo enfocar, matrimonio, o debería ser así ... todo está bien con la ballena Nikon .... gracias ~!
Si el pestillo está en la posición normal, entonces el mínimo al objeto debe ser de 1,5 m, si en macro (zoom de 180 a 300 desatornillado) debe enfocar desde 0,95 m (ampliación máxima) en el cultivo resulta incluso más que el declarado 1:2.
Cristal interesante. Según tengo entendido, ni un solo vaso dará tal macro por este precio. Pensé seriamente si comprarlo para la macro en la d80. Los macroanillos ya están cansados, y es una pena tomar un macroanillo caro. La apertura en macro es inútil, pero 300 mm serán muy útiles. Con un flash en la cámara y dos esclavos en los costados, puede tomar excelentes fotografías macro en casa. Si logro comprarlo y probarlo en un futuro cercano, me daré de baja aquí nuevamente.
Utilizo esta lente y da una imagen macro mucho mejor que el cuerpo, como un porter y makrik económicos.
Lo he estado usando durante aproximadamente 2 meses, un buen teleobjetivo y lente macro por ese precio, lo tomé por 5000 rublos, disparar macro y distancias focales largas de 200 a 300 es mejor con un trípode. Sí, enfoque automático lento, pero no es tan malo, en general me gustan las fotos de esta lente, doy un enlace al álbum de fotos de mis compañeros de clase, te advierto de inmediato que las fotos están un poco editadas en aesdi pro. http://odnoklassniki.ru/profile/131465838733/album/565894882957
He tenido esta lente durante casi un año, no diré nada malo al respecto, funciona su 5600r para los 100, disparé un saludo desde la ventana del apartamento con ella, el resultado resultó ser bastante bueno, pero no da nada sobrenatural, pero llegar a “esa casa en la orilla” en poder
El gato de la foto claramente ya está acostumbrado a fotografiar y entrecierra los ojos al escuchar el sonido de confirmación del enfoque. Con ganas de flashear :)
Tengo este sonido siempre apagado.
Dime, ¿funcionará la lente con la D3100?
Dígame, ¿funcionará la lente con la D3100?
Buenas noches. Alguien puede abrir los ojos de una tetera en fotografía… ¿Qué objetivo es mejor, este o el Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Asférico LD XR DiII Macro A14 en cuanto a sus características técnicas y por qué? Gracias de antemano.
comprado en junio de 2014 por dinero aún más ridículo 4500 rublos en Svyaznoy en el territorio de Krasnodar de la Federación Rusa (según tengo entendido, estaban vendiendo activos ilíquidos) comprado precisamente por su bajo precio ...))) ... No lo hice cuente con fotos de buena calidad por un precio tan ridículo.... pero me sorprendió que a 300 mm la nitidez es muy buena.... enfoca y la verdad no es rapido, pero seguro.... Tomé macro - cerezas en el jardín y flores y puedo confirmar - los colores son muy agradables... el diseño es muy bueno, si comparas objetos similares de CANON, donde todo cuelga ((... no me gusta mucho esta frase tan trillada - pero tengo que admitirlo - estoy feliz con ella como un elefante ...))))
Compré para kenon, una montura de plástico, pintada con pintura plateada, aunque también existen con metal, atención al comprar.
Me encantó la foto con el gato! ¡Como va! Y la mirada?! ¡Lince!
Hola) hoy me regalaron un Tamron SP AF 70-300mm 1:4-5.6 Di VC USD... se menciona en el artículo, pero no hay reseña...
¿O hay, simplemente no pude encontrarlo?
no hay revisión.
Buenas... antes que nada, muchas gracias por las reseñas.
Por favor dígame Tamron 70-300 A17. Nikon tendrá 105-450 en el recorte, no hay marca DX en la lente.
La lente salió como una ballena en la Sony A200. Pentax está escrito en la parte posterior de la lente. ¿Qué adaptador necesito para trabajar con Nikon?
será
.........
Nikon-Pentax zhy ... pero aún no habrá infinito.
¡Gracias! "Leí sus comentarios, me gusta)" entonces no tiene sentido ya que no hay infinito) déjelo mentir para juntar polvo)
O puedes pedirle a un verdadero profesional que califique mis fotos de mierda, creo que solo arruiné los momentos, esa chica era
por favor mira, sino lo regalé y ahora el alma no está en su lugar ((( https://yadi.sk/d/mJLz2CzNiZq2h
Por supuesto, disparé en la mierda Olya E410 con una ballena de rango 40-150 (((y hay 18-180 3.5-6.3 dx sutsko. y ahora entiendo que quiero vidrio manual) D200 en el camino, después de olo con una matriz de 4\3 y un aspecto infantil, será un mega super tonto. Quiero 81 helios. y un buen telemacrozoom. lo que sería 90,150-500,750 mm en el cultivo y más ligero. tal vez tomaré una serpiente fija de 500 mm Ф8.0 para empezar, solo un poco oscuro a juzgar por las reseñas
Solo me asustan con la revisión de la matriz ruidosa d200. que es igual de ruidoso que en mi Olympus e410 e500, en general, hace ruido.
No soy un profesional en absoluto, de la misma manera que tuve la oportunidad de estudiar con alegría hace unos 3 años...
.....
Técnicamente, no te preocupes.
Dvuhsotka es bueno en flores, casi como un "devorador". a pesar de ser lento.
Los ruidos son solo en ISO alto, de 400 en adelante, y en 100-200 es muy adecuado.
:
de acuerdo con las imágenes: haga 20 de este paquete, o incluso mejor una docena de fotos. entonces será posible hablar objetivamente. Una de las ventajas muy útiles de un fotógrafo es la capacidad de seleccionar.
:
Es poco probable que necesite un telemacrozoom por encima de 55-200 o 70-300, a menos que dispare estrellas.
Por alguna razón, a la gente le aterroriza el ruido. Ruido ruido - lucha. Ruido de mal color en la cara si, se ve terrible
El ruido uniforme es una granulosidad noble, está bien, incluso agrega encanto.
Aquí, D200, ISO1600:
ruido ruido discordia ..
Una toma a ISO alto, pero con BUENA iluminación, no da tanto ruido como, por ejemplo, una toma a ISO medio, pero con iluminación fig.
¿Funcionará el enfoque automático en la D5000?
Por supuesto que no. La D5000 no tiene destornillador. Una unidad de enfoque automático Tamron es un destornillador.
Tamron LD DI AF 70-300 mm 1: 4-5.6 Tele-Macro (1: 2) A17 funcionará en el d5000, ya que este modelo de lente tiene un motor de enfoque incorporado, como se indica en la revisión. La designación "AF" en este caso no refleja las capacidades de la lente, ya que no es una lente nativa para el sistema Nikon.
Chicos, tomamos D200 81n, 37A y Soligor CD 70-210 3.5 macro
Y lo que quiero decir, como me pareció cuando mi padre y yo fuimos con la Olympus, luego cuando conocimos a Nikon, Kenon, nos pareció que nuestras Oliks eran una verdadera mierda, juguetes de niños.
después de leer reseñas en los foros, blogs sobre la divinidad de Nikon, corrió a comprarlo.
Pero, de hecho, el e410 sigue siendo esa máquina, pero es una pena que 4\3 crop 2X esté en algún lugar menos en algún lugar más, por ejemplo, en macro. Pero la reproducción del color a la altura hizo clic, lo que ves con tus ojos es lo que obtienes en la imagen.
En d200 hice clic en 2k en tres semanas. Lo entiendo, me quito el sombrero ante los doscientos. ¡Pero Olympus permanecerá en nuestro arsenal para siempre!
Lo único que soportaría Olympus sería la confirmación de enfocar en un punto con óptica manual, no tendría precio por ello, el exposímetro funciona muy correctamente. incluso en F11. En la d200, por alguna razón, después de 5.6, debe realizar una compensación de exposición adicional (aunque los datos en la CPU se ingresan correctamente
Puedo apostar si oli hará un buque insignia como D4 D3S.
Entonces los nikonons con kenons juntos no tendrán lo que habrá en el Olimpo.
¿Hay un destornillador en la Canon EOS 50D? En la revisión de 40D, no mencionas esto.
Las cámaras Canon EOS no tienen el concepto de “destornillador”, está ausente en principio, ya que todos los lentes tienen motores de enfoque incorporados.
sirve para nikon 3200?
Buen día.
He estado pensando en comprar esta lente durante más de una semana.
Interesado tanto en la longitud como en el hecho de que haya una macro.
Pero la pregunta es diferente, me interesan las gotas de agua, con esta lente, según tengo entendido, ¿necesitas una distancia de un metro del objeto? ¿Vale la pena tomarlo en su opinión, ya que es bueno, la macro de 105 / 200 mm no puedo dominarla financieramente todavía? Un micro de 40 mm no lo miró bien, ya que necesita disparar macro a corta distancia, tendrá que limpiar la lente después de cada disparo.
Dimey, aquí hay una foto desde una distancia de unos 2 metros :). No se recorta nada, lo procesé un poco en LR y apliqué una viñeta. Filmado TAMRON LD DI AF 70-300 mm 1: 4-5.6 Tele-Macro (1: 2) A17
todavía no es macro. los habituales 55-300 min. distancia 1.4 metros :)
Este tiene 1,5, pero la macro esta determinada por la distancia minima al objeto???? ))
Para mí, macro siempre ha sido - grande, como si estuviera cerca :) y no es necesario besar a una mosca en el ojo si es posible tomar una foto de este ojo estando a un par de metros de esta misma mosca.
en este articulo dice
Cuando el limitador se establece en 'Normal', la lente enfoca desde el infinito hasta 1.5 metros. En la posición 'Macro', la distancia mínima de enfoque se extiende a solo 0.95 metros, mientras que puede disparar macro con una ampliación de 2 a 1, lo que es realmente bueno para una lente 'oscura' económica.
creo que la cara del gato no es macro
Por cierto, el 18-55 tiene mejores capacidades macro que el 55-300 y, obviamente, su lente también, porque. el rango mínimo es el mismo que el último
Ups, lo siento. el tuyo no mide 1,5 metros. engañarme con esta afirmación)
No 2 a 1, sino 1:2.
“2 a 1” - Cité al autor
D5100 y este tamron, iso 200, f11 a 1/45, fr 185mm, a un metro de una libélula