Para proporcionado por объектив Jupiter-11A 4/135 muchas gracias a Vitaly Semenyuk.
Revisión de Júpiter-11A 4/135
Hay muchas modificaciones de la lente de la marca Jupiter-11:
- ZK 1: 4 F = 13.5 cm P (1948), versión de telémetro, rosca de montaje M39, llamado 'Zonnar Krasnogorsky'
- Júpiter-11-1 4/135
- Jupiter-11A 4/135 negro, con vástago intercambiable, presentado en esta revisión
- Júpiter-11 4/135 blanco, con rosca de montaje M39 para cámaras SLR
- JUPITER-11 4/135 AUTOMATICO, con montura específica para cámaras Kyiv-10 y Kyiv-15
- Jupiter-11 4/135 para cámaras 'Start' con su propia montura específica
- Jupiter-11 1:4 f=13,5cm P blanco, con rosca de montaje M39, para cámaras SLR
- Jupiter-11 4/135 blanco, con rosca de montaje M39, para cámaras telemétricas marca 'Zorkiy'
- JÚPITER-11 1:4 F=13,5cm P con montura Contax-Kyiv RF para cámaras telemétricas 'Kyiv' fabricadas por KOMZ
- JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P con montura Contax-Kyiv RF para cámaras telemétricas 'Kyiv' fabricadas por KMZ
- JÚPITER-11 4/135 con montura Contax-Kyiv RF para cámaras telemétricas 'Kyiv' fabricadas por KOMZ
No he visto variantes de lentes con el nombre en latín 'Júpiter-11' escrito, pero dicen que también había exportaciones de Júpiter-11. La opción más interesante es Júpiter-11A, presentado en esta revisión, tiene un vástago intercambiable y es el más fácil de instalar en cualquier cámara SLR moderna. Las diferentes versiones de lentes difieren en el marco del cuerpo, MDF, método de apertura y distancia de trabajo. Jupiter-11 nunca se ha actualizado a la versión multicapa y tiene la iluminación habitual de una sola capa. Y aquí está su hermano 'mayor', Júpiter-37A 3,5/135 se pueden encontrar en versión multicapa.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes 'A' con vástago intercambiable, como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto DSLR como sin espejo), solo necesita elegir adaptador correcto. El vástago 'A' de repuesto suele tener una rosca externa M42 y una montura 'H' (similar a la Nikon F). Para usar en cámaras modernas, la forma más sencilla es añadir a este vástago el adaptador necesario de M42 al sistema deseado o de Nikon F al sistema deseado.
Iluminación de las lentes delantera y trasera Jupiter-11A 4/135, vista de las hojas de apertura
La lente tiene un anillo de enfoque de metal que gira aproximadamente 270 grados. La distancia mínima de enfoque es de solo 1 metro, en lugar de 1.2 m para Júpiter-37A. Al enfocar, la lente frontal no gira y el tronco se alarga notablemente. Para enfocar, se utiliza el esquema lineal habitual para mover el bloque de lentes. En el cuerpo hay una escala de distancia de enfoque y una escala de profundidad de campo para F4, 8, 16 y 22. Hay una marca de cambio de infrarrojos.
La característica distintiva de la lente es Diafragma de 12 aspas, que crea "círculos" casi uniformes en la zona de desenfoque. La apertura puede regular suavemente, sin detenerse en valores fijos. Es una pena, pero las hojas de apertura tienen brillo metalico, que solo crea reflejos adicionales en el medio de la lente. Para controlar la apertura cerca de la lente frontal de la lente hay un anillo especial. Pocas personas lo saben, pero usar el anillo de control de apertura También puede preestablecer la apertura. Para preestablecer la apertura, debe mover la apertura a la posición F / 22, luego empujar el anillo de apertura hacia la bayoneta, girar al valor deseado y soltar. Después de tal manipulación, la apertura funcionará en el rango de F / 4 al valor establecido. Esta es una característica muy agradable y útil para enfocar rápidamente en la posición máxima abierta y luego disparar con el valor F deseado por el fotógrafo. Exactamente el mismo mecanismo está disponible para Júpiter-37A.
Jupiter-11A 4/135 con cubierta instalada cuando se enfoca en MDF
El espécimen que revisé tiene el número de serie No. 741021 (a juzgar por el número y el logotipo, se fabricó en la Planta Óptica y Mecánica de Kazan), su cuerpo está muy desgastado, pero la pintura no ha comenzado a despegarse. Toda la lente está hecha de metal y vidrio, el ensamblaje está a un nivel muy alto, un honor y un elogio para los estándares anteriores. En el cuerpo del objetivo se encuentra la inscripción 'Made in USSR'. Jupiter-11A puede sufrir un exceso de aceite en las hojas del diafragma: el aceite puede entrar en las superficies internas de las lentes.
La lente vino a mí para su revisión en caso nativo negro junto con maravilloso capota metalica. La campana se enrosca en la rosca del filtro de luz (diámetro 52mm). Es muy raro que el parasol del objetivo se pueda atornillar hacia adelante y hacia atrás, aunque al mismo tiempo se pierde por completo el acceso a los anillos de control de enfoque y apertura.
Jupiter-11A F4 135mm y Jupiter-37A F3,5 135mm tienen casi las mismas dimensiones
Ahora, el Júpiter-11A se vende un poco más barato que el Júpiter-37A. La diferencia en la relación de apertura entre F / 3.5 y F / 4.0 es solo un tercio de una parada, por lo que Jupiter-11A puede ser un reemplazo normal para Jupiter-37A, pero aún así le aconsejo que gaste un poco más de dinero y compre Versión MS de Júpiter-37A. Recomiendo una breve nota de Dmitry Evtifeev sobre Júpiter 37A 135/3,5 frente a Júpiter 11A 135/4.
Júpiter-11A 4 135 en ZK
En cámaras recortadas NikonDX FEAG la lente será de casi 203 mm, lo que puede parecer demasiado largo para muchos usuarios y no una distancia focal práctica. Me gustó mucho el objetivo por su pequeño tamaño, ¡pero sigue teniendo una distancia focal de 135 mm!
Parámetros de las fotos mostradas en la galería:
Todo filmado en Nikon D700. JPEG L en la cámara (compresión de "mejor calidad"), sin procesamiento. Funciones: control de viñetas, ADL, se desactivó la reducción de ruido en exposiciones prolongadas y la reducción de ruido en ISO altos. Todo filmado en modo Picture Control SD (modo estándar): corrección de contraste - 0, brillo - 0, saturación - 0, tono - 0, nitidez - posición 5 de 10. Usado balance de blancos: 'Automático'. El tamaño de la foto se ha reducido a 3 MP.
Más fotos de muestra en Canon EOS 600D (con procesamiento) y esta lente para Radozhiva gentilmente proporcionada Alexander Frolov.
fotos de muestra en Nikon D40.
Las fotos JPEG originales se pueden ver y/o descargar desde este enlace (80+ fotos, galería de Google Drive).
Iluminación de lentes Jupiter-11A y Jupiter-37A
resultados
Jupiter-11A 135/4 puede servir como lente para la creatividad. Tiene una solución débil luminosidad. Hay bastantes objetivos japoneses económicos de clase 135 / 2.8 que son más rápidos que este Júpiter, y por eso son más preferibles. La lente en sí está bien hecha, pero ópticamente no es del todo perfecta debido al bajo rendimiento de la luz de fondo y las aberraciones cromáticas. Además, la lente tiene una reproducción de color de "botella" soviética de color amarillo verdoso, que es típica de muchas lentes antiguas de una sola capa. En general, la lente es similar en muchos aspectos a su hermano mayor: Júpiter-37A 3.5/135. Se cree que Júpiter-11 es uno de los mejores lentes de retrato soviéticos.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Excelente cristal, tengo exactamente lo mismo que en la revisión. En términos de contraste, es incluso mejor que 37A: no tiene tanto miedo a la luz de fondo. Recientemente cambié su vástago por el de Nikon y, a veces, me entrego con la D90. Y en cuanto a los japoneses 135 / 2,8, nominalmente sí, la relación de apertura es mayor. Pero de los cuatro lentes de este tipo que vi, solo uno (Minolta MC Tele-Rokkor PF 135 / 2.8) tenía una apertura amplia aceptablemente nítida, el resto tenía una apertura máxima de trabajo de 4.
Y esta lente tiene una capucha maravillosa, que vale la pena decir unas pocas palabras por separado.
1. Se puede atornillar a la lente con el reverso. Pero es mejor no hacer esto, porque. si se atasca, se desenrosca junto con el bloque de la lente frontal, que no tiene absolutamente nada a lo que agarrarse para girar el parasol.
2. El parasol del objetivo es abatible, se quita el cristal y queda el aro inverso 52/52 mm, que permite montar un objetivo macro de este Júpiter y cualquier Helios-44m-....
3. En un cultivo de 1,5 y más, esta campana funciona bien en el mismo Helios-44M-... (FR 58 mm) sin viñeteado perceptible. Lo probé en Helios-81N (50 mm); la viñeta tampoco es visible.
En cuanto al japonés, estoy de acuerdo, aunque parece mejor en términos de relación de apertura, pero según el dibujo, me sigue gustando Júpiter y su bokeh más que varios otros esquemas.
En cuanto a la nitidez, Zuiko también tiene buenos lentes, casi todas las fijaciones al aire libre son nítidas.
1. Esto está indicado en la revisión, y no sé cómo enroscarlo en la lente para luego desenrollar la lente con él. Lo más probable es que esta leyenda solo deambule por Internet.
2. El parasol que llevaba en la review no se desmonta, o merece la pena hacer esfuerzos sobrehumanos para ello.
3. Cualquier parasol de 135 me sirve en el cultivo y como parasol por cincuenta dolares, del mismo Jupiter-37A lo sigo usando en el G-81N.
Tenía esto en 37A, lo giré un poco más de lo necesario y realmente solo disparé con el bloque de lente frontal. Y los Zonnar tienen un gran encolado detrás del menisco anterior, el más grande que he visto en mi vida.
Después de eso, la lente se convirtió en un monóculo de enfoque largo. Tendrás que buscar una versión ilustrada, o incluso escupir y comprar tu propio 135/2.
Yu11 135/4: hay una granada en algún lugar, con un cuerpo blanco, convertida de un viejo telémetro, según tengo entendido, sin siquiera una escala de distancia. En principio, en cuanto a su distancia focal, es más pequeña y liviana que la 37 con una ligera diferencia en la relación de apertura (es incluso menor que 37A, hay un filtro raro de 40.5 mm, solo un poco más grande que el diámetro de la lente, 11A parece ser para el filtro 49). Nada de eso, aunque no conviene especialmente centrarse en la nitidez. Gracias por el recordatorio, tendré que tomarlo para el fin de semana.
Roman, el Yu-11A tiene el mismo filtro de 52 mm que el Yu-37A y el G-44M-...
Roman, entiendo que aún no has arreglado tu lente. El líquido WD-40 me ayudó, se vende en los mercados económicos.
Sí, ella fue manchada, en principio, partió. Pero por alguna razón, la imagen no me quedó bien después del ensamblaje, no era muy buena incluso antes de eso. Decidí probar el monóculo con el pensamiento "Necesito comprar la versión MS". Y luego, de alguna manera, se olvidó.
1. No, este es un caso real de mi práctica. Como puede ver en los comentarios a continuación, no soy el único tan inteligente :)
2. Sí, está bien atornillado, arranqué el cristal de la base justo cuando intentaba sacar el capó atascado.
3. Pero no por cincuenta dólares. Por ejemplo, en el Minolta MD 50/1.7, ya se veía una viñeta en el abierto, aparentemente solo por la mayor apertura relativa.
y compré un "émbolo de goma" de 52 mm en China, y es conveniente por cincuenta dólares y un salto. Al mismo tiempo, un buen "amortiguador de encuentros aleatorios con objetos duros".
¡PERO! Así que este eres tú al frente de la sección de fotos/videos en gagatget)))
Si esta es una pregunta para mí, entonces no.
Pregunta a Oleg Muravitsky. Pero ya me di cuenta de que solo estamos pasando el rato en los espacios abiertos de un recurso.
Así que sí :)
Una vez que estaba hablando con un fotógrafo de la vieja escuela, por lo que elogió y recomendó mucho a Júpiter 11, le pregunté: ¿y Júpiter 37? Me dijo que el 11 es mejor, no sé muy bien por qué, pero esta preferencia me sorprendió.
Hay muchos factores subjetivos. Aquellos que no tenían dinero para el Yu-37A MS, por supuesto, promocionarán el Yu-11. Por negocios, filmé durante el día en una habitación repleta de lámparas. Para evitar el desenfoque, utilicé 1/160s, lo que sin duda garantiza una imagen nítida. Al mismo tiempo, el ISO era de aproximadamente 1000. Si fuera Júpiter-37A, entonces el ISO ya sería de aproximadamente 640 unidades debido a F / 3.5. Para un full frame la diferencia es imperceptible, pero para un crop ya es cielo y tierra.
Tenía los dos, tuve la oportunidad de comparar. Me gustó más el 37A en cuanto a diseño y nitidez, lamento haberlo vendido. 11A no es tan nítido, pero ofrece una imagen de mucho mejor contraste. Aunque esto no es esencial, el contraste siempre se puede agregar en el editor.
¡Venus es hermoso, Júpiter es bueno, Arkady es genial!
"Y aquí está el hermano 'mayor'" probablemente quiso decir "él"
Fijo.
El reloj se ha vuelto tan familiar :), me gustó especialmente Venus con el reloj.
Ahora puedes por 300gr. Compre Jupiter-37A, probablemente ahorre dinero y compre Jupiter-11A solo a un precio de ganga. Aunque da una excelente imagen de la mano de Arkady. Gracias por la reseña, genial como siempre.
El precio depende mucho del estado. En el mismo Aukro por 300 UAH. ofrecen solo especímenes obviamente torturados con los que no quieres meterte. Compré un "Jupiter 37A" en perfecto estado por 420 UAH. Es agradable llevarlo en la mano, aunque, por supuesto, esto no es lo principal.
La araña de Fibonacci también es muy buena.
Acabo de atornillar el parasol de la lente en el Yu37A, traté de desatornillarlo y desatornillar el piso de la lente) lo volví a atornillar y no lo intenté más.
Y he estado quitando y poniendo constantemente una capucha en el Yu-37A durante un par de años, todo está bien. Probablemente depende de muchos factores.
Estoy de acuerdo, todavía tengo una capucha de plástico.
Sus "5 kopeks" ... Intente lubricar las roscas del capó con líquido WD-40 (puede encontrarlo en una tienda de automóviles). Solo en el algodón ya lo largo del hilo... Dejará de atascarse.
Llevo mi parasol de Júpiter 37, lo llevo en la G-81n, y en la Nikon 50 f/1.8D, y por supuesto en la Júpiter 37. Entonces, si prestas medio segundo de atención al atornillar la lente capó, girará y girará sin esfuerzo, sin necesidad de fanatismo, suficiente precisión.
Baratos "sin nombre" (como Revuenon, etc.) japoneses 135 / 2.8 con apertura f / 2.8, si están funcionando, entonces muy condicionalmente, en realidad solo se pueden usar desde f / 4.
Otra cosa es que los idiotas patrióticos contribuyeron a tal aumento en el precio de Jupiter-37A MS que se vuelve rentable comprar Super-Multi-Coated Takumar 135 / 3.5 en su lugar o algo como RMC Tokina 135 / 2.8, Tamron (-F o Adaptall ) 135/2.8 BBAR MC, etc.
El parasol del objetivo del 37 se desenrosca fácilmente. Con solo apretar con los dedos se deforma el plastico - por eso esta apretado, desenrosco el mio con cuidado sujetando directamente cerca de la rosca + un poco del mismo WD-40, y listo =)
Buena tarde. Repetidamente en sus revisiones me encuentro con la mención de una marca de cambio de infrarrojos. ¿Puedes sugerir para qué sirve?
Para disparar en el espectro infrarrojo. Los rayos infrarrojos tienen un índice de refracción diferente y, después de enfocarse en el espectro "visible", se debe hacer la corrección de acuerdo con la marca.
Arkadiy, ¿no quieres escribir un artículo para los "tontos" sobre el herrero?
Qué se necesita para quién, si es mejor que cámaras, lentes, filtros de luz, .... ¿guiño?
Quiero, tengo falta de tiempo.
Tengo un Yu-11 Avtomat de Kyiv-15, estoy satisfecho con él, es muy nítido incluso en un agujero abierto, y tampoco está mal en términos de reproducción de color, me gusta más que Yu-37, tal vez porque el vaso es del arsenal.
Una foto con un reloj y dos gatos valía más)
ay esas horas
Dime
¿Está utilizando una pantalla de enfoque?
con óptica manual, o no?
Si no, ¿qué porcentaje de matrimonio obtienes?
Ya sabes, cada cámara SLR tiene una pantalla de enfoque, por lo que sería extraño que no se usara. ))
¿Quizás te referías a una pantalla de enfoque con cuñas Doden?
Disculpe -me refiero a él mismo- con cuñas u otros.
“Jupiter-11 4/135 Automático, con montura Contax-Kyiv para cámaras Kyiv-10 y Kyiv-15”
El telémetro Kyiv-2, -3, -4 tenía una bayoneta Contax, y también se produjo el Júpiter-11 para ellos. Cámaras Kyiv-10, -15 SLR con su bayoneta.
Sería correcto escribir:
-Jupiter-11 4/135 Automático, para cámaras SLR Kyiv-10 y Kyiv-15
-Jupiter-11 4/135, con montura Contax-Kyiv para cámaras de telémetro Kyiv-2, -3, -4.
Fijo.
Aún así, es interesante
Arkady usa una pantalla de enfoque con cuñas
para gafas manuales
o no?
No uso pantallas de enfoque. Con lentes diferentes, tengo una cantidad diferente de matrimonio.
Arkady, ¡todo es interesante! ¡Gracias! ¡PERO! Hay una pregunta: ¿será posible reorganizar el vástago M42 de Júpiter 11 a Júpiter 11 automático, dónde está el soporte estándar para Kiev 10; 15?
Y ya depende de tus habilidades :)
si tuviéramos una pequeña fábrica militar bajo nuestro botín, habríamos tenido las habilidades para unir Hubble a Nikonvan, pero en este momento todos los tornos están en el techo, ¡solo hay destornilladores y taladros! la pregunta surgió de la posibilidad de que tuvieras ambos Júpiter en tus manos y al menos conocieras el diámetro de sus cuerpos en el lugar donde se unen las colas. - 42 en solo Jupe 11 se encuentra en una brida que, por otro lado, se coloca en el extremo "inferior" de la caja y se fija con 4 tornillos de aproximadamente m1,5. La pregunta es específica: ¿encajará esta misma brida en la carrocería de Jupa Auto?
Vladislav, la lente automática Júpiter-11 acaba de caer en mis manos. Resolví el problema de la siguiente manera: desenrosqué el vástago de Júpiter y cuidadosamente limé las "antenas" (tres piezas) en la bayoneta con una lima de aguja. El diámetro de la bayoneta sin ellos es de 41 mm. Tomé un adaptador M42-EOS normal sin chip (estaba inactivo y no fue una pena matarlo) El diámetro interior de la montura M42 resultó ser de 41,5 mm. Casi perfecto :)
Más adelante en la lente, hay 6 orificios para colocar el vástago, la montura K usa solo tres. El diámetro del círculo a lo largo del cual se ubican los agujeros es de 46 mm. En la montura M42-EOS, perforé tres orificios con un diámetro de 1,6-1,8 mm a lo largo de un radio de 23 mm y en un ángulo de 120 grados. Y para que la flecha del indicador de distancia focal estuviera en la parte superior (el orificio también se perforó desde arriba). Debido al hecho de que en ese momento no tenía tornillos roscados M1,5 largos, perforé orificios con un diámetro de 3,5 mm y cuatro milímetros de profundidad en el adaptador M42-EOS a lo largo de los orificios de 1,6-1,8 mm (para que los tornillos de cabeza han sido hundidos). Lo tengo todo junto. ATENCIÓN: ensamblado junto con una montura K de tierra para mantener el enfoque en el infinito. ¡Salió genial! Solo para cambiar la apertura, debe quitar la lente y cambiarla manualmente a ojo. Pero me parece que esto no será necesario. Ahora quiero comprar el chip "Dandelion-Lushnikov" y pegarlo para que haya una confirmación del enfoque. Todos estos gestos fueron puramente por curiosidad. Pero la lente es bastante buena, especialmente considerando que la obtuve gratis.
¿Este objetivo es adecuado para astrofotografía? ¿O será difícil concentrarse?
casi todo coincide, solo mi u-11 tiene 13 palas en el diafragma
“Jupiter-11A 4/135 con capota puesta cuando se enfoca en MDF”
“Ponte ropa, ponte Esperanza”
Se pone la capucha.
Si quieres usar una capucha, tendrás que coserle ropa y ponértela en la capucha.
Fijo.
Nadie, incluido el autor, señaló una diferencia tan importante entre el Yu-11A y el Yu-37A como el MDF, y esta diferencia está a favor del Yu-11A, en el que el MDF es uno de los más pequeños entre los manuales. ciento treinta y cinco - 1m! Yu-37A MDF - 1.2 m Para aquellos a los que les gusta fotografiar primeros planos, este es un parámetro muy importante. Por ejemplo, no puedo distinguir el Yu-11 del Yu-37 de la imagen con aperturas iguales. En cuanto a la resistencia al contragolpe, también tienen paridad, aquí más bien depende del estado de una instancia en particular, y no es un hecho que la versión MS del Yu-37 sea mejor que los Yu-37 y Yu- habituales. 11
Vendo lente Jupiter-11 135 mm f/ 4 copia Carl Zeiss Jena Sonnar 4/135 http://fotoselling.ru/products/9659118
Novosibirsk + correo en Rusia y en el extranjero
__________
Nuestro sitio web: http://fotoselling.ru
Grupo en contacto (más de 20000 miembros): http://vk.com/fotoselling
Lentes, cámaras, adaptadores y más
Contrareembolso, opiniones, garantías, experiencia.
¿Tiene preguntas? ¡Pedir! http://vk.com/id13311029