Constantemente actualizo y complemento este artículo. El artículo fue editado por última vez el 12.09.2019/90/XNUMX (agregado por XNUMXD). Haga sus preguntas en los comentarios (mi sitio 'Radozhiva' no requiere absolutamente ningún registro, y no puede especificar ni el correo electrónico ni el nombre).
Todos los días en los comentarios de mi blog 'Radozhiva' se escucha la misma pregunta: '¿Qué cámara réflex Canon deberías comprar?'. En este artículo, compartiré mis pensamientos sobre esto. Tenga en cuenta que el artículo está lleno de factores subjetivos, ya que hay muchos pequeños detalles a tener en cuenta al elegir una cámara. Trabajo como fotógrafo profesional, y también hago revisiones de equipos fotográficos, disparé con casi todas las cámaras Canon y Nikon SLR, se puede decir que me comí un perro con estas cámaras y lentes.
Elegir una cámara réflex Canon EOS
Todas las cámaras SLR digitales de Canon se pueden dividir en 3 clases:
- amateur - estas cámaras están dirigidas a personas que solo necesitan obtener una foto de alta calidad sin profundizar en las complejidades y configuraciones de la cámara. En la mayoría de los casos, las cámaras de aficionados son más adecuadas para las personas que no disparan profesionalmente, sino que simplemente quieren una buena cámara para el hogar, el ocio, los viajes, la familia, la naturaleza, etc., que sea liviana, fácil de operar y económica. De hecho, Canon tiene la mayor gama de cámaras en este segmento.
- aficionado avanzado - tener una funcionalidad avanzada con una gran cantidad de configuraciones específicas que se pueden manejar durante mucho tiempo. Estas cámaras son adecuadas para aficionados avanzados que ya saben cómo comprender la configuración o que desean obtener un buen potencial para dominar las habilidades fotográficas. Además, estas cámaras son notablemente más caras y pesadas. Una característica distintiva de las cámaras de aficionados avanzadas es la presencia de una pantalla monocromática adicional en la parte superior de la cámara, que ayuda a acceder rápidamente a una serie de configuraciones.
- profesional - estas cámaras están diseñadas para personas que son fotógrafos profesionales, que saben mucho sobre fotografía y no temen los ajustes manuales. Por lo general, estas cámaras tienen un cuerpo y una funcionalidad mucho mejores. Una característica distintiva de tales cámaras es la ausencia de un flash incorporado (para los profesionales, no es particularmente importante). Por lo general, se trata de cámaras de fotograma completo o cámaras con factor de cultivo Kf=1.3. Además, las cámaras en el rango de precio superior tienen un cuerpo combinado con un asa adicional especial que ayuda a sostener la cámara en orientación vertical. No me refiero específicamente a esta clase de cámaras en este artículo, porque hay un millón de matices al elegir equipos profesionales, y los profesionales a menudo saben qué tipo de cámara necesitan.
Para principiantes y aficionados, recomiendo las cámaras de aficionados Canon, que están representadas por 2017 modelos para 17.
Una cámara es un dispositivo técnico complejo y la tecnología no se detiene. he indicado en la pizarra su calificación de cámaras según la fecha de lanzamiento de la cámara y sus características técnicas. Creo que ahora la mejor cámara amateur es la Canon 800D, esto se puede ver en la siguiente tabla.
Al elegir una cámara No recomiendo prestar mucha atención a la cantidad de megapíxeles, en la mayoría de los casos, una gran cantidad de megapíxeles no está en demanda e incluso es innecesaria, más detalles en las secciones Batalla de megapíxeles, gigapixeles и Píxeles y subpíxeles.
Canon 800D es principalmente interesante por su pantalla táctil giratoria, disparo continuo rápido y excelente calidad de video.
| Clasificación | modelo | Año | MP | Cuadros por segundo | Puntos de enfoque | Vídeo | mostrar |
| 1 | 850D | invierno 2020 | 24,1 | 7 | 45 (45k, AF de doble píxel) | 4K 24p, sonido estéreo, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 2 | 800D | invierno 2017 | 24,2 | 6 | 45 (45k, AF de doble píxel) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 3 | 760D | invierno 2015 | 24,2 | 5 | 19 (19 k, AF híbrido 3) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 4 | 750D | invierno 2015 | 24,2 | 5 | 19 (19 k, AF híbrido 3) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 040 000 píxeles, giratoria y táctil1 |
| 5 | 250D | primavera 2019 | 24,2 | 5 | 9 (1k, AF de doble píxel) | 4K 25 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 6 | 200D | verano 2017 | 24.0 | 5 | 9 (1k, AF de doble píxel) | Full HD 60i, sonido mono, seguimiento de enfoque | 3.2 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 7 | 2000D | invierno 2018 | 24.0 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 8 | 700D | primavera 2013 | 17,9 | 5 | 9 (9 k, AF híbrido) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 9 | 650D | verano 2012 | 17,9 | 5 | 9 (9 k, AF híbrido) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 10 | 100D | primavera 2013 | 17,9 | 4 | 9 (1 k, AF híbrido 2) | Full HD 30 fps, sonido mono, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, 1 píxeles, táctil |
| 11 | 600D | invierno 2011 | 17,9 | 3,7 | 9 (1k) | Full HD 30, sonido estéreo | 3 pulgadas, 1 040 000 píxeles, giratoria |
| 12 | 550D | verano 2010 | 17,9 | 3,7 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 1 píxeles |
| 13 | 1300D | invierno 2016 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 14 | 1200D | invierno 2014 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 460 píxeles |
| 15 | 4000D | invierno 2018 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 2.7 pulgadas, 230 píxeles |
| 16 | 500D | primavera 2009 | 15,1 | 3,4 | 9 (1k) | Full HD 20 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 17 | 1100D | invierno 2011 | 12,2 | 3 (2, 0.8) | 9 (1k) | HD 720p 30 fps, sonido mono | 2.7 pulgadas, 230 píxeles |
| 18 | 1000D | verano 2008 | 10,1 | 3 (1.5) | 7 (1k) | Solo vista en vivo | 2.5 pulgadas, 230 píxeles |
| 19 | 450D | invierno 2008 | 12,2 | 3,5 | 9 (1k) | Solo vista en vivo | 3 pulgadas, 230 píxeles |
| 20 | 400D | verano 2006 | 10,1 | 3 | 9 (1k) | No | 2.5 pulgadas, 230 píxeles |
| 21 | 350D | invierno 2005 | 8 | 3 | 7 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles + monocromo |
| 22 | 300D | verano 2003 | 6,3 | 2,5 | 7 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles + monocromo |
En la placa de la columna sobre puntos de enfoque, la letra 'k' significa el número de puntos de enfoque en forma de cruz. Tales puntos ayudan a hacer frente mejor al enfoque en condiciones difíciles. Los detalles sobre el funcionamiento de los puntos de enfoque en las cámaras Canon se describen en la sección 'Sensores de enfoque de la cámara Canon EOS'. Las cámaras que no estén configuradas en "Enfoque de seguimiento" enfocarán automáticamente al grabar videos si solo se presiona el botón "*" o el botón del obturador hasta la mitad.
Sobre el rodaje: Quiero transmitir a la mente de los compradores que el enfoque automático en todas las cámaras Canon (con la excepción de las cámaras que admiten enfoque AF de doble píxel) al grabar video, funciona muy mal. Esto se debe a que el mecanismo DSLR no es adecuado para enfocar con el espejo hacia arriba, que es lo que requiere el modo de video. Por lo general, el enfoque cuando se graba video ocurre por contraste y no se usan los sensores de fase de la cámara. Canon dice que las cámaras 750D.760D 700D, 650D, 100D use un sistema de enfoque híbrido para lograr un enfoque rápido y preciso al grabar videos, pero en realidad, el enfoque automático con estas cámaras sigue siendo bastante lento.
Lo mismo va para cámaras réflex nikon y Pentax. Si el enfoque automático al grabar un video es muy crítico, le aconsejo que mire hacia las cámaras Canon con enfoque AF de doble píxel, que garantiza un enfoque rápido y preciso durante la grabación de vídeo.
Diferentes nombres para cámaras Canon: 'D', 'Kiss Digital', 'Digital Rebel'
Canon se refiere a sus cámaras de consumo de manera diferente en diferentes países: en Japón se las conoce como 'Kiss Recursos', y en los EE. UU. con el nombre 'Recursos rebelde'. A continuación se muestra una tabla de correspondencias de nombres. En Europa y otros países, las cámaras tienen el nombre familiar con la letra 'D' después del número de modelo.
| EOS 'D' | Recursos rebelde | Kiss Recursos |
| 100D | SL1 | X7 |
| 200D | SL2 | X9 |
| 300D | Rebelde digital | beso digital |
| 350D | XT | n |
| 400D | Xti | X |
| 450D | Xsi | x2 |
| 500D | T1i | X3 |
| 550D | T2i | X4 |
| 600D | T3i | X5 |
| 650D | T4i | X6i |
| 700D | T5i | X7i |
| 750D | T6i | X8i |
| 760D(8000D para los mercados asiáticos) | T6s | - |
| 800D | T7i | X9i |
| 850D | T8i | X10i |
| 1000D | XS | F |
| 1100D | T3 | X50 |
| 1200D | T5 | X70 |
| 1300D | T6 | X80 |
| 2000D (1500D para los mercados asiáticos) | T7 | X90 |
| 4000D (3000D para los mercados asiáticos) | T100 | - |
Canon EOS 77D para los mercados asiáticos puede tener el nombre '9000D'.
Si tiene fondos limitados, entonces una buena opción para una cámara Canon amateur es la Canon 1300D simple y asequible, que, junto con una lente estándar (ballena), cuesta alrededor de 400 USD.
En cuanto a la cámara amateur avanzada, en mi opinión, de cuerpo entero Canon 6D и Canon 6D Mark II son una opción muy interesante. Si no desea involucrarse con un cuadro completo, entonces la excelente cámara amateur avanzada de Canon es el modelo. Canon 7D Mark II.
| Clasificación | modelo | Año | MP | Cuadros por segundo | Puntos de enfoque | Vídeo | mostrar |
| 1 | Canon 7D Mark II | 2014 | 20,2 | 10 | 65 (65k, AF de doble píxel) | Full HD 60 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles |
| 2 | 90D | 2019 | 24 | 11 | 45 (45k, AF de doble píxel) | UHD 4K 3840 x 2160 30p, sonido estéreo, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, táctil, giratoria |
| 3 | 80D | 2016 | 24 | 7 | 45 (45k, AF de doble píxel) | Full HD 60 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles |
| 4 | 77D | 2017 | 24 | 6 | 45 (45k, AF de doble píxel) | Full HD 60 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles |
| 5 | 70D | verano 2013 | 20,2 | 7 | 19 (19k, AF de doble píxel) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 6 | 7D | otoño de 2009 | 17,9 | 8 | 19 (19k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 7 | 60D | verano 2010 | 17,9 | 5,3 | 9 (9k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 1 040 000 píxeles, giratoria |
| 8 | 50D | verano 2008 | 15,1 | 6,3 | 9 (9k) | Solo vista en vivo | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 9 | 40D | verano 2007 | 10,1 | 6,5 | 9 (9k) | Solo vista en vivo | 3 pulgadas, 230 píxeles |
| 10 | 30D | invierno 2006 | 8,2 | 5 | 9 (1k) | No | 2.5 pulgadas, 230 píxeles |
| 11 | 20D | verano 2004 | 8,2 | 5 | 9 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles |
| 12 | 10D | invierno 2003 | 6,3 | 3 | 7 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles |
| 13 | D60 | verano 2002 | 6,3 | 3 | 3 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles |
| 14 | D30 | primavera 2000 | 3,1 | 3 | 3 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 114 píxeles |
No incluí las cámaras Canon 20Da y 60Da en la tabla debido a sus características específicas, que son de poco interés para el fotógrafo aficionado promedio. Si tiene un presupuesto limitado, entonces una buena opción para una cámara Canon amateur avanzada es Canon 70D.
Por lo general, las cámaras de clases profesionales y de aficionados avanzados se venden por separado de la lente, dicho kit de venta se llama 'cuerpo', y cuando la cámara se vende con cualquier lente, se llama 'kit' (así es como las cámaras del segmento amateur se venden con mayor frecuencia), y la lente de los envíos del kit se llama 'lente de ballena' (a veces abreviado y simplemente llamado "ballena", lo que crea confusión; tanto el kit como la lente de dicho kit son llamados por el misma palabra).
Atencion: no puedes tomar fotos con una cámara de "cuerpo", siempre debes tomar fotos con una lente :)
Importante: por lo general, si compra una cámara junto con un kit de lentes (el llamado kit de kit), dicho kit costará menos que comprar una cámara y el mismo objetivo por separado.
Las lentes son realmente diferente, para diferentes propósitos y para diferentes propósitos. Normalmente viene con una cámara. lente estándar universal, que se puede utilizar para tareas básicas. Con una lente estándar, puede fotografiar paisajes, primeros planos, retratos, casi cualquier cosa. La mayoría de las veces, el "kit kit" viene con la lente más barata de la clase 18-55 / 3.5-5.6: Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS o Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 ES II. Además, puede encontrar opciones con mejores opciones: Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM o Objetivo zoom Canon EF-S 18-135 mm 1:3.5-5.6 IS STM.
La elección de otras lentes requiere un artículo grande separado, pero además de la lente estándar (kit universal), recomiendo obtener una lente discreta rápida arreglar lente. Tal lente no puede hacer zoom, pero tiene una mayor luminosidad que "ballena". Esto le permitirá disparar fácilmente en condiciones de poca luz, controlar la profundidad de campo (crear fondo borroso en fotos), cree un 'efecto bokeh', obtenga colores más brillantes y ricos en las fotos.
- Canon EF-S 24 mm 1:2.8 STM
- Canon EF 50mm F/1.8II
- Canon EF 50 mm F / 1.8 STM
- Canon EF 40 mm 1:2.8 STM
- LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8
- La forma de verificar la cámara al momento de la compra se describe en la sección Prueba de cámara.
- El rendimiento de todas las cámaras Canon se puede encontrar aquí.
- Puede leer información general sobre el sistema EOS de Canon aquí.
- Encontrará una lista de todos los objetivos Canon EF-S aquí.
mi experiencia
Le recomiendo que dedique menos tiempo a elegir una cámara; se dejará más tiempo para la foto en sí. Todas las cámaras se presentan en tablas (excepto Canon 6D / 6D marca II) tienen el mismo tamaño de sensor físico y, por lo tanto, con valores ISO bajos, puede obtener buenas fotos de ellos con la misma probabilidad. La cámara no siempre juega un papel decisivo Al crear excelentes fotografías, lo que cuenta casi siempre es la habilidad del fotógrafo, el objetivo y las fuentes de luz. Por ejemplo, a continuación se muestran mis tomas con la primera DSLR de Canon, fabricada en 2000, con una lente simple. Canon EF 50 mm F / 1.8 STM:
Imágenes de muestra en CanonEOS D30 и Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM puede ver enlace. Agrandar.
Imágenes de muestra en CanonEOS D30 и Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM puede ver enlace. Agrandar.
Mi consejo muy útil: si no tienes dinero para una cámara nueva, pide a tus amigos que te ayuden a comprar una usada. cámara. Personalmente, optaría por las cámaras de aficionados más baratas. Canon 1100D, Canon 500D o avanzado Canon 60D. Si la función de grabación de video en la cámara no es crítica, puede detenerse en los modelos Canon aficionados 450D и 1000Dasí como modelos avanzados 40D o 50D.
Cámaras sin espejo
Canon también produce una gama de cámaras sin espejo con lentes intercambiables, ambas recortadas (bayoneta EF-M), y fotograma completo (montura R). Las monturas EF-M y R son completamente diferentes y no se pueden usar lentes entre ellas.
Lista de todas las cámaras con montura Canon EF-M
- Canon EOS M
- Canon EOS M2
- Canon EOS M3
- Canon EOS M5
- Canon EOS M6
- Canon EOS M6 MarkII
- Canon EOS M10
- Canon EOS M50
- Canon EOS M50 MarkII
- Canon EOS M100
- Canon EOS M200
Lista exacta de todos los objetivos Canon EF-M
Lentes fijas:
- Lente Canon EF-M 22 mm 1:2 STM [2012, 2 colores, AliExpress]
- Lente Canon EF-M 28 mm 1:3.5 Macro IS STM [2016, AliExpress]
- Lente Canon EF-M 32 mm 1:1.4 STM [2018, AliExpress]
Lentes gran angular:
- Objetivo Zoom Canon EF-M 11-22mm 1:4-5.6 IS STM [2013, cuerpo plegable, AliExpress]
Lentes universales:
- Objetivo Zoom Canon EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM [2015, cuerpo plegable, 2 colores, AliExpress]
- Objetivo Zoom Canon EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM [2012, AliExpress]
- Objetivo Zoom Canon EF-M 18-150mm 1:3.5-6.3 IS STM [2016, 2 colores, AliExpress]
Teleobjetivos:
- Objetivo Zoom Canon EF-M 55-200mm 1:4.5-6.3 IS STM [2014, 2 colores, AliExpress]
Importante: usando un adaptador Adaptador de montura Canon EF-EOS M Puede montar cualquier lente CanonEF, Canon EF-S en cámaras con montura EF-M.
+ Lentes de enfoque automático de terceros:
- Tamron 18-200/3.5-6.3
- Sigma 16/1.4 | Sigma 30/1.4 | Sigma 56/1.4
- Viltrox 23/1.4 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4
- TT Artesano 32/2.8
La elección no es muy grande. Además, es muy importante que las lentes debajo EF-M muy pocos (lista exacta aquí), lo que limita la actualización adicional de estas cámaras.
Lista de todas las cámaras sin espejo con montura RF de Canon
- Un DSC [septiembre de 2018, SIN IBIS.30MP AliExpress]
- Canon EOSRa [noviembre 2019, SIN IBIS, 30MP]
- EOSRP de Canon [febrero 2019, SIN IBIS.26MP AliExpress]
- CanonEOS R3 [abril 2021, IBIS.24MP AliExpress]
- CanonEOS R5 [julio de 2020, IBIS.45MP AliExpress]
- Canon EOS R5C [enero 2022, SIN IBIS, 45MP]
- CanonEOS R6 [julio de 2020, IBIS.20MP AliExpress]
- Canon EOS R6 MARCA II [noviembre 2022, IBIS, 24MP]
- CanonEOS R8 [febrero 2023, SIN IBIS, 24MP]
¿Espejo o sin espejo?
Hasta el momento, no hay una respuesta exacta y correcta. En cada caso individual, la respuesta puede ser diferente.
¿Fotograma completo o recorte?
En cada caso individual, la respuesta puede ser diferente. En general, se cree que las cámaras de fotograma completo son mejores.
Hallazgos
- una gran opción para una cámara réflex recortada amateur Canon EOS 850D
- una gran opción para una cámara SLR recortada amateur avanzada Canon EOS 90D
- una excelente opción para una cámara SLR de fotograma completo amateur avanzada Canon EOS 6D Mark II
Todos los precios de las cámaras Canon (cuerpo o kit) puede ser visto aquí. O tal vez a alguien le guste Nikon: encontrará recomendaciones para elegir una cámara Nikon aquí.
¡No entiendo nada y estoy perdido en la elección!
Simplemente díganos el presupuesto que está dispuesto a gastar en una cámara y el propósito de comprar una cámara (qué y por qué disparará) en los comentarios y se le pedirá la mejor opción. Y, en general, haga cualquiera de sus preguntas en los comentarios de este artículo (el sitio NO requiere absolutamente ningún registro). Puedes contactarme directamente a través de estos contactos.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
probablemente hasta 50 toneladas, para no arrepentirse más tarde
Para viajar, sin espejo es mejor. y la imagen no es inferior
Canon 650D es una buena cámara, mejor toma una lente 15-85 para ella
Gracias, le echaré un vistazo mientras tenga tiempo.
Buen día!
Ayúdame a elegir una segunda cámara: ¿80d o 6d?
Estoy estudiando en 1100d, me gustan las soluciones rápidas.
Retratos - medio cuerpo, 3/4, luz natural, calle/interior 30/70, también quiero añadir un reportaje de eventos infantiles y de danza. Sin flash todavía (agregando nuevos lentamente, trabajando más en la composición). Ahora no hay suficientes sombras, mucho ruido con poca luz, no hay suficientes puntos de enfoque automático (bueno, el modo de bloqueo de enfoque no siempre funciona correctamente). No considero a Nikon debido a la inusual reproducción del color (la tomé con la d5200).
Un marco completo dará menos ruido, menos profundidad de campo, ángulos de visión estándar para lentes, recorte: un sistema moderno de relleno y enfoque.
Para el crecimiento, es mejor pasar inmediatamente al cuadro completo. 6d.
Gracias :)
Estoy hablando de un fotógrafo desde 2009, diré esto, todo lo que necesita para el trabajo profesional está en la cámara canon 1300D, para vender fotos necesita una foto hermosa y jugosa con 3 planes, voluminosa y animada, esta puede ser filmado en 3000D, los profesionales que disparan mucho escalonan la cámara durante 1 o 2 años (obturador, etc.) y no tiene sentido tirar de 2 a 4 mil dólares por un cadáver que morirá en un año, y la mayoría ¡Lo interesante es que un laico común nunca distinguirá una imagen de una 1300D y de una canon 5DMARK3!
en lugar de un canon 5DMARK2, es mejor tomar 3-2 cámaras 1300D y colgar allí tres o dos buenos arreglos o manuales, por ejemplo, el mismo Helios soviético, ¡tomar 5-7 flashes chinos y molestarse con la luz! Eso es lo que van a pagar y se verá en la foto, y tus ruidos en las sombras son bien jodidos por todos...
¡TÚ abriste mis ojos! O_O
3000D, Helios, 5-7 destellos chinos.
Fuertemente. Guapo.
entonces es mejor tomar Pentax en lugar de Canon 1300D: funciona mejor con anteojos soviéticos (no se necesitan chips adicionales) y un estabilizador en la carcasa
y que lentes usas? También tengo una canon eis450d, pero no puedo tomar estas fotos.
Pensé que estaba pensando en comprar una canon 760d o una Nikon d5500. Después de los comentarios anteriores, pensé en el canon 1300d. ¿Quizás no molestarse realmente con la carcasa y tomar una buena lente? La que estoy aprendiendo a disparar, canon eos 450d, no la mía. Todavía necesito comprar uno nuevo.
Creo que la opción kenon 100d será aún más interesante para una chica. No es inferior a 760d, excepto que no hay pantalla giratoria y una batería un poco más pequeña debido al tamaño, pero de clase un poco más alta que 1300d
Gracias por la respuesta. ¿Y si comparamos canon 100d y nikon d5500? ¿Cúal me recomiendas?
Sí, en general, en este momento, todas las cámaras de cultivo son aproximadamente equivalentes: la diferencia está en la cantidad de megapíxeles, la pantalla giratoria, la cantidad de cuadros por segundo, la protección contra el polvo y la humedad. Nikon puede resultar un poco mejor con ISO altos, pero en general, en un cultivo moderno, todo lo que está por encima de 1600 ya tiene una buena cantidad de ruido y es mejor no ir allí innecesariamente. Personalmente, soy partidario de una cámara un poco más simple y compro una lente con el dinero ahorrado, si es para una casa familiar. Existe un sitio ruso como "Profotos", su desventaja es que habla excepcionalmente bien sobre cualquier técnica, y la ventaja es que hay muchos ejemplos de fotografías, lea allí, eche un vistazo más de cerca. Bueno, la 100d es bastante competitiva tanto con la serie 760d como con la d5500, lo único es que no tiene pantalla giratoria. Y en agosto, Kenon promete 200d, hay 24 megapíxeles más una pantalla giratoria, el precio declarado es de $ 550
¡Buenas tardes Arkady!
Gracias por tan útil consejo. Quiero preguntar sobre las cámaras Canon Power Shot (estoy interesado específicamente en la Canon PowerShot G7 X Mark II) No mencionas nada sobre ellas. Necesito una cámara para filmar fotos y videos de alta calidad de gatos en la casa y en la calle. Adecuado di tal cámara
Hola. Dígame, si evalúa objetivamente, ¿qué cámara será mejor que la canon 60d o la canon 800d? El caso es que no soy profesional, de momento tengo una canon 60d, pero parece que pronto fallará. Me voy a comprar una canon 800d porque no hay dinero para algo mejor todavía, y sin cámara no puedo ni ir a ningún lado) Y ahora me preocupa la pregunta, ¿será peor que mi canon 60d?
La cámara puede ser evaluada por un gran número de criterios. En términos de calidad de imagen, 800d no será peor.
Gracias por la respuesta. Es la calidad de imagen lo que me importa.
Hola, dígame cuál es mejor para un principiante, Nikon D5600 o canon d 800, ¿sigo considerando Nikon d7200 y canon d80? Gracias
En general, son preferibles los modelos d7200 o 80d más avanzados.
Estoy en medio de elegir una cámara. No sé qué elegir Canon o Nikon. Necesidad de familia, naturaleza, viajes, retrato. En general, ahora elijo entre el kit Canon EOS 1300D EF-S 18-55 mm DC III + EF 50 mm STM (cuesta 15499 UAH), según tengo entendido, el kit viene con una lente para retratos Y Canon EOS 700D 18- 55 mm STM (Cuesta 17999 UAH - sin lente -retrato, con lente 22698) La diferencia es significativa ... .. ¿Qué me aconsejas? No entiendo muy bien cuánto necesita la pantalla rotativa. Según tengo entendido una diferencia significativa en la pantalla. ¿Vale la pena pagar tanto?
Nikon D7x00+50/1.8 o D6x0+85/1.8
Estas cámaras han sido descontinuadas. Recomendar lo que está en oferta en este momento
Lee atentamente las conclusiones.
¡Buenas tardes Arkady!
Si no es difícil, estaré encantado de su respuesta y consejo.
Tengo la oportunidad de usar una cámara Canon 6D + un maravilloso y costoso objetivo. me gustaria comprar usado una cámara para mí personalmente, a la que encajarían las lentes de la EOS 6. La sexta muerde mucho por el precio, ¿tal vez hay más opciones de presupuesto? ¿La lente se ajusta a alguna serie EOS? O tal vez a todo Canon.
Realmente espero su respuesta.
Con cualquier Canon EOS (montura EF / EF-S), las lentes de 6D serán totalmente compatibles, no hay trampas aquí.
Todos los objetivos marcados con EF son compatibles con todas las cámaras EOS de Canon. Todas las lentes de Canon 6D se adaptarán a todas las lentes, el recorte es 1.3x o 1.6x, no importa.
Reparar:
200d tiene 60p, no 60i
800d tiene 60fps
Error de tabla: 200D graba video de 50-60p, no yo
¡Hola Arkadi!
Me enfrento a la elección de qué cámara darme para NG, Canon 77D o 70D. El primero es más avanzado en cuanto a matriz y procesador (iso y focus), y de hecho más moderno. A favor del segundo, la protección contra el polvo y la humedad y el precio son casi $ 100 más baratos, pero tiene parámetros más débiles. Me encantaría tomar el 80D, pero es $150 más caro que el 77D en nuestra área y el presupuesto es limitado. ¿Qué tomar? Pido su consejo. No soy profesional, ahora estoy disparando con una Canon 600D, pero quiero crecer.
En la tablet tengo una calificación de 77D por encima de 70D. Aquí el problema está resuelto.
Gracias por la respuesta rápida. Esos. ¿Cree que el mejor rendimiento supera la protección contra el polvo y la humedad? Pero el precio? ¿O estrangular al sapo y aún así tomar el 77D? Gracias.
Sí exactamente. En la pregunta original, el sapo parecía presionar solo por 80d.
Buen día.
Necesito un consejo.
Soy un fotógrafo aficionado, sobre todo para mí.
Hay una Nikon D10 de 40 años con un kit 18-55. Recientemente, aparecieron píxeles rotos en la matriz. Repara alrededor de $ 50, la mitad del precio de la cámara. Hay una razón y deseo de comprar uno nuevo.
Adquirió Helios 81-H. Miré la foto de otra manera. Pero me di cuenta de que el enfoque manual no es lo mío.
Quiero tomar una solución de 50 1,8 y 85 1,8 para personal y retratos.
En el futuro, quiero tomar un gran angular y dominar el paisaje.
Por lo tanto, miro hacia Canon por la óptica más asequible.
Presupuesto 1000$-1100$ +/- para todo
pero no quiero
Me inclino más por los arreglos de la opción 2 y la carcasa es más barata durante un par de años.
Para cambiar a un marco completo económico en el futuro, tener una flota de lentes y mejorar las habilidades.
¿Qué opciones de cámara vale la pena considerar y cuáles no?
Teniendo en cuenta que los precios aproximados son fijos
50mm f/1.8 STM - $115
85 mm f/1.8 USM-335S
Quedan alrededor de $ 550-650 en el cadáver
Encajar aquí
1200d, 1300d,
100d, 200d,
700d, 750d, 760d, 800d
Me gusta más la 760d por los controles como las cámaras antiguas.
Pero, ¿tiene sentido pagar de más si considero la cámara como una opción de transición antes de FF?
Indique qué tan lógica es esta elección.
No está claro cuánto tiempo llevará la transición, pero debe disparar ahora, de lo contrario, se perderá todo el objetivo de la empresa. Recomendaría 800/760/750/200, el resto usa la matriz 17,9 demasiado antigua.
Gracias, me detendré en 760d entonces
¿Tiene sentido comprar tanto 50 como 85 mm? Si está configurado en 85 para retratos, entonces es más conveniente para un miembro del personal no 50, sino 35.
Quizás entonces empiece con 85 mm y Helios 81-n, ya existe. Se verá cuánto 50 mm es relevante como la segunda solución.
¡Buena tarde! Quiero preguntar si alguien usó el mago cenital. El modelo fue elegido, pero no podemos comprarlo en la ciudad. Los precios bajos y la falta de reseñas en la red son alarmantes. Estaré muy agradecido por la respuesta!
esto es una estafa, los nombres son diferentes pero la esencia es la misma...
no confunda solo con la tienda de la planta de Krasnogorsk zenit.photo, estos no son estafadores, pero venden sus propias lentes
¡Muchas gracias!
Entonces la pregunta es: ¿cómo no toparse con estafadores al comprar en una tienda online? y cuanto debe costar aproximadamente un cuerpo kenon 100d? Los precios varían mucho de 17 a 32 toneladas en varias tiendas.
1. Compra en una tienda grande y de confianza.
2. El cuerpo Canon 100D debería costar entre 17 y 23 mil rublos.
El costo depende principalmente del tipo de garantía y su período. La variación de precio en dichas tiendas es un fenómeno normal para los países de la antigua CEI.
2 Dmitri:
No mires las reseñas de la tienda. No lo tomes en las tiendas más baratas, porque. esto es 146% estafa. Cuando elijo comprar en el mercado de Yandex y veo los precios en las tiendas, cuando abro un producto y marco Precios en el mercado de Yandex, filtro por precio y trato de no considerar comprar en las primeras 5 tiendas más baratas.
en el mercado precios desde 25 tyr por un body y desde 28 tyr por una ballena
que ciudad tienes?
si no te asusta la falta de una garantía normal y no quieres ir a otra ciudad a la tienda, una carcasa nueva de corea del sur cuesta 22 sput en ebay. y el paquete llegará después del año nuevo
Gracias a todos por sus respuestas Sr. Volgograd con nosotros. Eso sí, me gustaría llevarme una cámara blanca, porque si acaso las reparaciones pueden costar más que la propia cámara, como ya entendí.
El modelo fue elegido pero en la ciudad no podemos comprarlo
-
pero entonces no es así si Volgogrado
en M-video tienes una muestra de display en stock
en CSN de 6 a 9 días de espera
Buenas noches. Dime, por favor, ahora uso Canon 600d con lentes
Canon EF24-85mm f/3.5-4.5usm
Canon EF50mm f/1.4usm
hay una opción no muy cara para comprar una Canon 30d con un objetivo EF-S 18-135mm. ¿Si es necesario? ¡¡Gracias por el consejo!!
Es más probable que no le guste tal intercambio. A favor de la 30D, solo un mejor visor y un control de configuración más profesional (necesidad mínima de hurgar en el menú) y un cuerpo más duradero. Pero la 600D tiene una pantalla mucho mejor (mucho), además es giratoria, además de live view, el sensor de exposición es mejor, hay 3 veces más megapíxeles (bueno, esto ya es tal cosa, pero a alguien le pasa) , además graba video.
Puramente como una cámara, 30D es mejor que 600D (comparé 20D y 600D similar a treinta), personalmente la elegiría, y lo hice, solo que en una situación similar con Nikon, pero no necesito video, el rotativo la pantalla y en vivo no son importantes -la vista tampoco es importante, pero el hecho de que casi todas las configuraciones estén siempre a mano es importante.
Muchas gracias, despejó mis dudas. Ahorraré para un buen equipo)
Si no sabes si es necesario, entonces el 95% no es necesario. No veo mucho sentido.
¡Gracias por su respuesta y por su mega-útil sitio! ¡Tanta información útil para principiantes!
Entonces parece que solo hay una ballena, queríamos llevar un traje y una lente rápida.
Pero tal vez consideraremos estas opciones, el riesgo es menor. ¡Gracias!
¡Hola!
Quiero comprar una Canon 750d sin lente. ¿Qué objetivo rápido recomendarías? No soy profesional y el presupuesto no es bueno, como dicen. Básicamente, dispararán en la oficina de registro. Gracias.
En general, cuanto más, mejor. La pregunta es vaga.
La media áurea es de 35 mm, ya que si tomas uno más vertical, entonces un ángulo amplio en la habitación no será suficiente, y si un ángulo más amplio, entonces no mucho para retratos. En general, si se dedica a filmar comerciales, entonces no necesita ahorrar en una lente, es mejor pedir prestado, comprar una lente a crédito. Muy bueno para el cultivo de este tipo de tiro Sigma 18-35 1.8 art, pero el precio muerde. Puedes buscar una Canon 17-55 2.8 usada, pero tampoco barata, incluso usada. O fabricantes de terceros, por ejemplo, Sigma 17-50 2.8, es más barato que el nativo, o Tamron 17-50 2.8, uno usado generalmente se puede encontrar a un precio relativamente bajo (no más de $ 200).
Debes tomar una cámara de alguien, puedes con una ballena 18-55, ve a la oficina de registro u otra habitación con un área similar y pregunta el precio, configurando la lente en 35 mm, ¿te alcanza esta distancia focal o no? aún necesita un ángulo más amplio, entonces los criterios de búsqueda estarán más claramente definidos. Si 35 mm es suficiente, entonces Nikon 35 1.8 tiene una lente muy buena, probablemente Canon también tenga la misma buena. Pero si 35 mm no es suficiente, entonces un zoom rápido de 18-35 o 17-55 (50).
Gracias.
¡Hola Arkadi!
¡Gracias por su arduo trabajo! Escribes que has trabajado con casi todas las cámaras Nikon-Canon. Tengo una Nikon D7200 con una pequeña flota de lentes, estoy lejos de ser nuevo en fotografía. Hago retratos. El cultivo me queda bien, no tuve que lidiar con FF. Recientemente, han comenzado a aparecer muchas lentes interesantes, como ejemplo, Sigma Art. Hay un deseo de comprarlos, pero no estoy seguro si vale la pena comprarlos para Nikon, ya que estoy pensando en cambiarme a otro sistema, Canon o Sony. No he trabajado con ninguno de ellos antes. La elección se complica por el hecho de que en el país donde vivo no existe la posibilidad de alquilar equipos fotográficos para probarlos en condiciones reales. Estoy tratando de agregar al menos alguna opinión, mirando fotos en recursos de Internet)) Le agradecería mucho si comparte su experiencia o recomendaciones. En caso de cambiar, ¿cuál recomendarías? ¿Qué cultivo y qué ff? ¡Gracias!
Nikon / Canon / Sony es la elección del sistema. La pregunta es extremadamente difícil. Si te gusta la d7200, entonces no hay nada que cambiar. No indicó los presupuestos, por lo que puedo aconsejar con seguridad Nikon D500, Canon 7D mark II cultivos. Desde fotograma completo Canon 1DX mark II, 5DSR, D5 Mark Iv, Nikon D5, D850, Sony a7 r III, a7 s II, etc. Por el bien de Sigma, cambiar el sistema es un punto discutible. Para un retrato, personalmente me detendría en Canon 5D Mark IV + Canon 85 / 1.2 (1/4) + Canon 135/2 + Canon 50 1.2, también puede tener análogos de la línea Sigma of the Art.
¡Muchas gracias, Arkady, por una respuesta tan detallada! Leyendo tu blog, llegué a las mismas conclusiones para mí.
La cuestión de cambiar a otro sistema se hizo antes, la compra de nuevas ópticas solo "exacerbó" este tema para mí. De una forma u otra, tendrá que hacer una actualización a una nueva cámara. Nikon no se conforma con un tono de piel algo “suelto”. En los cánones, parece más denso, a veces demasiado)) Sé sobre BB) Saqué conclusiones basadas en los archivos con los que tuve la oportunidad de trabajar. Corrígeme si me equivoco. En Sigma, Canon está cautivado por el hecho de que hacen un buen adaptador para Sony FE, que puede ser útil en el futuro. Aún así, la razón principal hoy en día para cambiar la cámara o el sistema en su conjunto es la búsqueda de un buen tono de piel y un color profundo. ¿Canon es realmente mejor en este asunto? Te estaré muy agradecido y prometo no atormentarte más))
Aclararé, "color suelto" cuando se dispara con luz natural, con artificial, todo es mucho mejor
No sufres. La cuestión de skinont en la clave Nikon / Canon es enorme. En general, se cree que Canon es preferible en este asunto. Pero siempre debe mirar específicamente modelos, lentes, tipos de tomas, condiciones y percepción personal de skinton por parte del fotógrafo y otros.
Gracias!
Arkady, si es posible, al menos en pocas palabras. ¿Cómo te sientes acerca del tema de la transmisión del tono de piel con las cámaras modernas? ¿Y qué tan importante es para ti obtener el tono de piel requerido directamente de la cámara cuando disparas para el procesamiento?
Para mí, este tema no es tan importante como les gusta inflarlo, especialmente si existe la oportunidad de refinarlo. Hay una tarea para obtener una buena foto: en eso está trabajando el fotógrafo.
Gracias, también noté que las opiniones sobre este tema son directamente opuestas, pero solo entre aficionados. No he conocido opiniones profesionales sobre un mal tono de piel en una cámara moderna de alguna marca conocida.
Boris,
Por tono de piel, no me refiero tanto al color, sino a la calidad de la transferencia del tono de piel. Con Nikon, a menudo observo la degradación del color, la aparición de sombras extrañas y suciedad en las áreas sombreadas. Además, esto se debe no solo a un aumento de ISO, sino simplemente a la falta de luz, por ejemplo, en las sombras.
Regla de matrices CCD. y canon los abandono mucho antes
¿Has comparado dos cámaras de diferentes empresas del mismo nivel en las mismas condiciones? De lo contrario, la afirmación "Nikon/Canon/Sony lo tiene peor" puede ser errónea. Es realmente difícil entender exactamente de lo que estás hablando. Quizás esté hablando de transiciones suaves en el patrón en blanco y negro, o quizás de algo propio. Esas cámaras que te escribió Arkady (de diferentes compañías) transmiten esos matices mejor que la D7200.
Es importante comprender aquí que en caso de iluminación insuficiente con una imagen, habrá dificultades en cualquier caso. Independientemente de la marca de la tecnología o la óptica.
Si no puede obtener el resultado deseado en la D7200, no es seguro que lo obtenga en Kenon o Sony. Solo quiero evitar decepciones.
Mejor cuida la luz. Compre un paraguas en un trípode, un flash y un controlador de radio.
Y además. Existe la idea errónea de que Kenon tiene el mejor skinton. Esto no es así, Kenon puede tener un mejor microcontraste de tonos de piel. Pero esto es si hay buena iluminación. Con insuficiente, Kenon tiene incluso más problemas que Nikon. Cambiar el sistema en busca del mejor color (tono de piel, etc.) es un gran error.
Muchas gracias a todos por los consejos y la ayuda! Sobre la falta de iluminación, quise decir que la luz principal es suficiente (ISO 100), pero aún aparecen artefactos extraños en las sombras, sobre lo que escribí anteriormente. Resaltar las sombras no siempre es posible y no siempre es necesario. Las cámaras de otros fabricantes parecían hacer un mejor trabajo al respecto. Hice pruebas comparativas en la propia tienda, donde tú mismo sabes qué tipo de iluminación) Por lo tanto, por supuesto, las conclusiones son muy subjetivas. Peter, por microcontraste de piel se quiere decir que si una persona, por ejemplo, tiene enrojecimiento en la piel o moretones debajo de los ojos, ¿Canon enfatizará esto aún más? Aquí Nikon, por supuesto, es mucho más amigable)) En general, continuaré estudiando este tema. ¡Gracias de nuevo a todos!
Tomas de prueba de diferentes cámaras con los mismos parámetros. Puede seleccionar fotogramas en ISO 100 (u otro) y verlos en tamaño completo. Hay modelos de Nikon y Canon que le interesan. Desafortunadamente, no es piel real, sino un maniquí. Pero solo las sombras y su pureza (lo que le interesa) son visibles:
Nikon D7200 Imaging-resource.com/PRODS/nikon-d7200/nikon-d7200THMB.HTM
Nikon D750 Imaging-resource.com/PRODS/nikon-d750/nikon-d750THMB.HTM
Nikon D5 Imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5/nikon-d5THMB.HTM
Canon 6D Imaging-Resource.com/PRODS/canon-6d/canon-6dTHMB.HTM
Canon 5D MIVimaging-resource.com/PRODS/canon-5d-iv/canon-5d-ivTHMB.HTM
Hay otras cámaras también.
Valentín, muchas gracias!
Las imágenes de Canon 5D Mark III y Sigma 35mm F1.4 Art se pueden ver aquí http://www.onfoto.ru/review/Sigma-AF-35mm-f-1-4-DG-HSM-Art/4532.html