Constantemente actualizo y complemento este artículo. El artículo fue editado por última vez el 12.09.2019/90/XNUMX (agregado por XNUMXD). Haga sus preguntas en los comentarios (mi sitio 'Radozhiva' no requiere absolutamente ningún registro, y no puede especificar ni el correo electrónico ni el nombre).
Todos los días en los comentarios de mi blog 'Radozhiva' se escucha la misma pregunta: '¿Qué cámara réflex Canon deberías comprar?'. En este artículo, compartiré mis pensamientos sobre esto. Tenga en cuenta que el artículo está lleno de factores subjetivos, ya que hay muchos pequeños detalles a tener en cuenta al elegir una cámara. Trabajo como fotógrafo profesional, y también hago revisiones de equipos fotográficos, disparé con casi todas las cámaras Canon y Nikon SLR, se puede decir que me comí un perro con estas cámaras y lentes.
Elegir una cámara réflex Canon EOS
Todas las cámaras SLR digitales de Canon se pueden dividir en 3 clases:
- amateur - estas cámaras están dirigidas a personas que solo necesitan obtener una foto de alta calidad sin profundizar en las complejidades y configuraciones de la cámara. En la mayoría de los casos, las cámaras de aficionados son más adecuadas para las personas que no disparan profesionalmente, sino que simplemente quieren una buena cámara para el hogar, el ocio, los viajes, la familia, la naturaleza, etc., que sea liviana, fácil de operar y económica. De hecho, Canon tiene la mayor gama de cámaras en este segmento.
- aficionado avanzado - tener una funcionalidad avanzada con una gran cantidad de configuraciones específicas que se pueden manejar durante mucho tiempo. Estas cámaras son adecuadas para aficionados avanzados que ya saben cómo comprender la configuración o que desean obtener un buen potencial para dominar las habilidades fotográficas. Además, estas cámaras son notablemente más caras y pesadas. Una característica distintiva de las cámaras de aficionados avanzadas es la presencia de una pantalla monocromática adicional en la parte superior de la cámara, que ayuda a acceder rápidamente a una serie de configuraciones.
- profesional - estas cámaras están diseñadas para personas que son fotógrafos profesionales, que saben mucho sobre fotografía y no temen los ajustes manuales. Por lo general, estas cámaras tienen un cuerpo y una funcionalidad mucho mejores. Una característica distintiva de tales cámaras es la ausencia de un flash incorporado (para los profesionales, no es particularmente importante). Por lo general, se trata de cámaras de fotograma completo o cámaras con factor de cultivo Kf=1.3. Además, las cámaras en el rango de precio superior tienen un cuerpo combinado con un asa adicional especial que ayuda a sostener la cámara en orientación vertical. No me refiero específicamente a esta clase de cámaras en este artículo, porque hay un millón de matices al elegir equipos profesionales, y los profesionales a menudo saben qué tipo de cámara necesitan.
Para principiantes y aficionados, recomiendo las cámaras de aficionados Canon, que están representadas por 2017 modelos para 17.
Una cámara es un dispositivo técnico complejo y la tecnología no se detiene. he indicado en la pizarra su calificación de cámaras según la fecha de lanzamiento de la cámara y sus características técnicas. Creo que ahora la mejor cámara amateur es la Canon 800D, esto se puede ver en la siguiente tabla.
Al elegir una cámara No recomiendo prestar mucha atención a la cantidad de megapíxeles, en la mayoría de los casos, una gran cantidad de megapíxeles no está en demanda e incluso es innecesaria, más detalles en las secciones Batalla de megapíxeles, gigapixeles и Píxeles y subpíxeles.
Canon 800D es principalmente interesante por su pantalla táctil giratoria, disparo continuo rápido y excelente calidad de video.
| Clasificación | modelo | Año | MP | Cuadros por segundo | Puntos de enfoque | Vídeo | mostrar |
| 1 | 850D | invierno 2020 | 24,1 | 7 | 45 (45k, AF de doble píxel) | 4K 24p, sonido estéreo, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 2 | 800D | invierno 2017 | 24,2 | 6 | 45 (45k, AF de doble píxel) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 3 | 760D | invierno 2015 | 24,2 | 5 | 19 (19 k, AF híbrido 3) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 4 | 750D | invierno 2015 | 24,2 | 5 | 19 (19 k, AF híbrido 3) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 040 000 píxeles, giratoria y táctil1 |
| 5 | 250D | primavera 2019 | 24,2 | 5 | 9 (1k, AF de doble píxel) | 4K 25 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 6 | 200D | verano 2017 | 24.0 | 5 | 9 (1k, AF de doble píxel) | Full HD 60i, sonido mono, seguimiento de enfoque | 3.2 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 7 | 2000D | invierno 2018 | 24.0 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 8 | 700D | primavera 2013 | 17,9 | 5 | 9 (9 k, AF híbrido) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 9 | 650D | verano 2012 | 17,9 | 5 | 9 (9 k, AF híbrido) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 10 | 100D | primavera 2013 | 17,9 | 4 | 9 (1 k, AF híbrido 2) | Full HD 30 fps, sonido mono, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, 1 píxeles, táctil |
| 11 | 600D | invierno 2011 | 17,9 | 3,7 | 9 (1k) | Full HD 30, sonido estéreo | 3 pulgadas, 1 040 000 píxeles, giratoria |
| 12 | 550D | verano 2010 | 17,9 | 3,7 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 1 píxeles |
| 13 | 1300D | invierno 2016 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 14 | 1200D | invierno 2014 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 460 píxeles |
| 15 | 4000D | invierno 2018 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 2.7 pulgadas, 230 píxeles |
| 16 | 500D | primavera 2009 | 15,1 | 3,4 | 9 (1k) | Full HD 20 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 17 | 1100D | invierno 2011 | 12,2 | 3 (2, 0.8) | 9 (1k) | HD 720p 30 fps, sonido mono | 2.7 pulgadas, 230 píxeles |
| 18 | 1000D | verano 2008 | 10,1 | 3 (1.5) | 7 (1k) | Solo vista en vivo | 2.5 pulgadas, 230 píxeles |
| 19 | 450D | invierno 2008 | 12,2 | 3,5 | 9 (1k) | Solo vista en vivo | 3 pulgadas, 230 píxeles |
| 20 | 400D | verano 2006 | 10,1 | 3 | 9 (1k) | No | 2.5 pulgadas, 230 píxeles |
| 21 | 350D | invierno 2005 | 8 | 3 | 7 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles + monocromo |
| 22 | 300D | verano 2003 | 6,3 | 2,5 | 7 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles + monocromo |
En la placa de la columna sobre puntos de enfoque, la letra 'k' significa el número de puntos de enfoque en forma de cruz. Tales puntos ayudan a hacer frente mejor al enfoque en condiciones difíciles. Los detalles sobre el funcionamiento de los puntos de enfoque en las cámaras Canon se describen en la sección 'Sensores de enfoque de la cámara Canon EOS'. Las cámaras que no estén configuradas en "Enfoque de seguimiento" enfocarán automáticamente al grabar videos si solo se presiona el botón "*" o el botón del obturador hasta la mitad.
Sobre el rodaje: Quiero transmitir a la mente de los compradores que el enfoque automático en todas las cámaras Canon (con la excepción de las cámaras que admiten enfoque AF de doble píxel) al grabar video, funciona muy mal. Esto se debe a que el mecanismo DSLR no es adecuado para enfocar con el espejo hacia arriba, que es lo que requiere el modo de video. Por lo general, el enfoque cuando se graba video ocurre por contraste y no se usan los sensores de fase de la cámara. Canon dice que las cámaras 750D.760D 700D, 650D, 100D use un sistema de enfoque híbrido para lograr un enfoque rápido y preciso al grabar videos, pero en realidad, el enfoque automático con estas cámaras sigue siendo bastante lento.
Lo mismo va para cámaras réflex nikon y Pentax. Si el enfoque automático al grabar un video es muy crítico, le aconsejo que mire hacia las cámaras Canon con enfoque AF de doble píxel, que garantiza un enfoque rápido y preciso durante la grabación de vídeo.
Diferentes nombres para cámaras Canon: 'D', 'Kiss Digital', 'Digital Rebel'
Canon se refiere a sus cámaras de consumo de manera diferente en diferentes países: en Japón se las conoce como 'Kiss Digital', y en los EE. UU. con el nombre 'Digital rebelde'. A continuación se muestra una tabla de correspondencias de nombres. En Europa y otros países, las cámaras tienen el nombre familiar con la letra 'D' después del número de modelo.
| EOS 'D' | Digital rebelde | Kiss Digital |
| 100D | SL1 | X7 |
| 200D | SL2 | X9 |
| 300D | Rebelde digital | beso digital |
| 350D | XT | n |
| 400D | Xti | X |
| 450D | Xsi | x2 |
| 500D | T1i | X3 |
| 550D | T2i | X4 |
| 600D | T3i | X5 |
| 650D | T4i | X6i |
| 700D | T5i | X7i |
| 750D | T6i | X8i |
| 760D(8000D para los mercados asiáticos) | T6s | - |
| 800D | T7i | X9i |
| 850D | T8i | X10i |
| 1000D | XS | F |
| 1100D | T3 | X50 |
| 1200D | T5 | X70 |
| 1300D | T6 | X80 |
| 2000D (1500D para los mercados asiáticos) | T7 | X90 |
| 4000D (3000D para los mercados asiáticos) | T100 | - |
Canon EOS 77D para los mercados asiáticos puede tener el nombre '9000D'.
Si tiene fondos limitados, entonces una buena opción para una cámara Canon amateur es la Canon 1300D simple y asequible, que, junto con una lente estándar (ballena), cuesta alrededor de 400 USD.
En cuanto a la cámara amateur avanzada, en mi opinión, de cuerpo entero Canon 6D и Canon 6D Mark II son una opción muy interesante. Si no desea involucrarse con un cuadro completo, entonces la excelente cámara amateur avanzada de Canon es el modelo. Canon 7D Mark II.
| Clasificación | modelo | Año | MP | Cuadros por segundo | Puntos de enfoque | Vídeo | mostrar |
| 1 | Canon 7D Mark II | 2014 | 20,2 | 10 | 65 (65k, AF de doble píxel) | Full HD 60 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles |
| 2 | 90D | 2019 | 24 | 11 | 45 (45k, AF de doble píxel) | UHD 4K 3840 x 2160 30p, sonido estéreo, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, táctil, giratoria |
| 3 | 80D | 2016 | 24 | 7 | 45 (45k, AF de doble píxel) | Full HD 60 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles |
| 4 | 77D | 2017 | 24 | 6 | 45 (45k, AF de doble píxel) | Full HD 60 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles |
| 5 | 70D | verano 2013 | 20,2 | 7 | 19 (19k, AF de doble píxel) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 6 | 7D | otoño de 2009 | 17,9 | 8 | 19 (19k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 7 | 60D | verano 2010 | 17,9 | 5,3 | 9 (9k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 1 040 000 píxeles, giratoria |
| 8 | 50D | verano 2008 | 15,1 | 6,3 | 9 (9k) | Solo vista en vivo | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 9 | 40D | verano 2007 | 10,1 | 6,5 | 9 (9k) | Solo vista en vivo | 3 pulgadas, 230 píxeles |
| 10 | 30D | invierno 2006 | 8,2 | 5 | 9 (1k) | No | 2.5 pulgadas, 230 píxeles |
| 11 | 20D | verano 2004 | 8,2 | 5 | 9 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles |
| 12 | 10D | invierno 2003 | 6,3 | 3 | 7 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles |
| 13 | D60 | verano 2002 | 6,3 | 3 | 3 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles |
| 14 | D30 | primavera 2000 | 3,1 | 3 | 3 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 114 píxeles |
No incluí las cámaras Canon 20Da y 60Da en la tabla debido a sus características específicas, que son de poco interés para el fotógrafo aficionado promedio. Si tiene un presupuesto limitado, entonces una buena opción para una cámara Canon amateur avanzada es Canon 70D.
Por lo general, las cámaras de clases profesionales y de aficionados avanzados se venden por separado de la lente, dicho kit de venta se llama 'cuerpo', y cuando la cámara se vende con cualquier lente, se llama 'kit' (así es como las cámaras del segmento amateur se venden con mayor frecuencia), y la lente de los envíos del kit se llama 'lente de ballena' (a veces abreviado y simplemente llamado "ballena", lo que crea confusión; tanto el kit como la lente de dicho kit son llamados por el misma palabra).
Atencion: no puedes tomar fotos con una cámara de "cuerpo", siempre debes tomar fotos con una lente :)
Importante: por lo general, si compra una cámara junto con un kit de lentes (el llamado kit de kit), dicho kit costará menos que comprar una cámara y el mismo objetivo por separado.
Las lentes son realmente diferente, para diferentes propósitos y para diferentes propósitos. Normalmente viene con una cámara. lente estándar universal, que se puede utilizar para tareas básicas. Con una lente estándar, puede fotografiar paisajes, primeros planos, retratos, casi cualquier cosa. La mayoría de las veces, el "kit kit" viene con la lente más barata de la clase 18-55 / 3.5-5.6: Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS o Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 ES II. Además, puede encontrar opciones con mejores opciones: Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM o Objetivo zoom Canon EF-S 18-135 mm 1:3.5-5.6 IS STM.
La elección de otras lentes requiere un artículo grande separado, pero además de la lente estándar (kit universal), recomiendo obtener una lente discreta rápida arreglar lente. Tal lente no puede hacer zoom, pero tiene una mayor luminosidad que "ballena". Esto le permitirá disparar fácilmente en condiciones de poca luz, controlar la profundidad de campo (crear fondo borroso en fotos), cree un 'efecto bokeh', obtenga colores más brillantes y ricos en las fotos.
- Canon EF-S 24 mm 1:2.8 STM
- Canon EF 50mm F/1.8II
- Canon EF 50 mm F / 1.8 STM
- Canon EF 40 mm 1:2.8 STM
- LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8
- La forma de verificar la cámara al momento de la compra se describe en la sección Prueba de cámara.
- El rendimiento de todas las cámaras Canon se puede encontrar aquí.
- Puede leer información general sobre el sistema EOS de Canon aquí.
- Encontrará una lista de todos los objetivos Canon EF-S aquí.
mi experiencia
Le recomiendo que dedique menos tiempo a elegir una cámara; se dejará más tiempo para la foto en sí. Todas las cámaras se presentan en tablas (excepto Canon 6D / 6D marca II) tienen el mismo tamaño de sensor físico y, por lo tanto, con valores ISO bajos, puede obtener buenas fotos de ellos con la misma probabilidad. La cámara no siempre juega un papel decisivo Al crear excelentes fotografías, lo que cuenta casi siempre es la habilidad del fotógrafo, el objetivo y las fuentes de luz. Por ejemplo, a continuación se muestran mis tomas con la primera DSLR de Canon, fabricada en 2000, con una lente simple. Canon EF 50 mm F / 1.8 STM:
Imágenes de muestra en CanonEOS D30 и Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM puede ver enlace. Agrandar.
Imágenes de muestra en CanonEOS D30 и Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM puede ver enlace. Agrandar.
Mi consejo muy útil: si no tienes dinero para una cámara nueva, pide a tus amigos que te ayuden a comprar una usada. cámara. Personalmente, optaría por las cámaras de aficionados más baratas. Canon 1100D, Canon 500D o avanzado Canon 60D. Si la función de grabación de video en la cámara no es crítica, puede detenerse en los modelos Canon aficionados 450D и 1000Dasí como modelos avanzados 40D o 50D.
Cámaras sin espejo
Canon también produce una gama de cámaras sin espejo con lentes intercambiables, ambas recortadas (bayoneta EF-M), y fotograma completo (montura R). Las monturas EF-M y R son completamente diferentes y no se pueden usar lentes entre ellas.
Lista de todas las cámaras con montura Canon EF-M
- Canon EOS M
- Canon EOS M2
- Canon EOS M3
- Canon EOS M5
- Canon EOS M6
- Canon EOS M6 MarkII
- Canon EOS M10
- Canon EOS M50
- Canon EOS M50 MarkII
- Canon EOS M100
- Canon EOS M200
Lista exacta de todos los objetivos Canon EF-M
Lentes fijas:
- Lente Canon EF-M 22 mm 1:2 STM [2012, 2 colores, AliExpress]
- Lente Canon EF-M 28 mm 1:3.5 Macro IS STM [2016, AliExpress]
- Lente Canon EF-M 32 mm 1:1.4 STM [2018, AliExpress]
Lentes gran angular:
- Objetivo Zoom Canon EF-M 11-22mm 1:4-5.6 IS STM [2013, cuerpo plegable, AliExpress]
Lentes universales:
- Objetivo Zoom Canon EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM [2015, cuerpo plegable, 2 colores, AliExpress]
- Objetivo Zoom Canon EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM [2012, AliExpress]
- Objetivo Zoom Canon EF-M 18-150mm 1:3.5-6.3 IS STM [2016, 2 colores, AliExpress]
Teleobjetivos:
- Objetivo Zoom Canon EF-M 55-200mm 1:4.5-6.3 IS STM [2014, 2 colores, AliExpress]
Importante: usando un adaptador Adaptador de montura Canon EF-EOS M Puede montar cualquier lente CanonEF, Canon EF-S en cámaras con montura EF-M.
+ Lentes de enfoque automático de terceros:
- Tamron 18-200/3.5-6.3
- Sigma 16/1.4 | Sigma 30/1.4 | Sigma 56/1.4
- Viltrox 23/1.4 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4
- TT Artesano 32/2.8
La elección no es muy grande. Además, es muy importante que las lentes debajo EF-M muy pocos (lista exacta aquí), lo que limita la actualización adicional de estas cámaras.
Lista de todas las cámaras sin espejo con montura RF de Canon
- Un DSC [septiembre de 2018, SIN IBIS.30MP AliExpress]
- Canon EOSRa [noviembre 2019, SIN IBIS, 30MP]
- EOSRP de Canon [febrero 2019, SIN IBIS.26MP AliExpress]
- CanonEOS R3 [abril 2021, IBIS.24MP AliExpress]
- CanonEOS R5 [julio de 2020, IBIS.45MP AliExpress]
- Canon EOS R5C [enero 2022, SIN IBIS, 45MP]
- CanonEOS R6 [julio de 2020, IBIS.20MP AliExpress]
- Canon EOS R6 MARCA II [noviembre 2022, IBIS, 24MP]
- CanonEOS R8 [febrero 2023, SIN IBIS, 24MP]
¿Espejo o sin espejo?
Hasta el momento, no hay una respuesta exacta y correcta. En cada caso individual, la respuesta puede ser diferente.
¿Fotograma completo o recorte?
En cada caso individual, la respuesta puede ser diferente. En general, se cree que las cámaras de fotograma completo son mejores.
Hallazgos
- una gran opción para una cámara réflex recortada amateur Canon EOS 850D
- una gran opción para una cámara SLR recortada amateur avanzada Canon EOS 90D
- una excelente opción para una cámara SLR de fotograma completo amateur avanzada Canon EOS 6D Mark II
Todos los precios de las cámaras Canon (cuerpo o kit) puede ser visto aquí. O tal vez a alguien le guste Nikon: encontrará recomendaciones para elegir una cámara Nikon aquí.
¡No entiendo nada y estoy perdido en la elección!
Simplemente díganos el presupuesto que está dispuesto a gastar en una cámara y el propósito de comprar una cámara (qué y por qué disparará) en los comentarios y se le pedirá la mejor opción. Y, en general, haga cualquiera de sus preguntas en los comentarios de este artículo (el sitio NO requiere absolutamente ningún registro). Puedes contactarme directamente a través de estos contactos.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Saludos a todos.
Surgió la duda, tuve la oportunidad de usar la Nikon d5100 18-55, pero después de caer en manos poco confiables y fallar, tuve un dilema de elegir el siguiente dispositivo, me gustaría usarla con un teleobjetivo económico 75-300 tamron y el soviético Helios 44. Ayuda con la elección de canales hasta 15tr utilizadas.
https://radojuva.com/2013/11/camera-canon-best-buy/
https://radojuva.com/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/
O que quieres saber? En general, cuanto más nueva y más cara sea la cámara, mejor. Pero cualquier cámara tendrá sus propios matices. Si quieres ser más específico, indica tu presupuesto.
De Nikon, lo más probable es que solo la D7000 se ajuste a tu presupuesto, la D7100 será más interesante, pero por este precio es poco probable que la encuentres en buenas condiciones. Los precios de Canon no estaba interesado.
Puedes comprar d7000, pero puede que tengas que sumar + 15.000-3.000 más a los 5.000 indicados para un buen ejemplar.
De la Canon 60d por el dinero... pero probablemente sea mejor mirar la 70d más cara.
Gracias por el consejo.
es mejor no acordarse de los años setenta. es correcto que la cámara fue sacada de producción - un matrimonio continuo, además, estructural, y no industrial.
¿Esto se aplica a 77d?
Pienso llevar Nikon 5300-5500 o 77 canon
Arkady, me preguntaba: ¿a partir de qué modelo de Canon comenzó a usarse la tecnología Dual Pixel AF)? Encontré la respuesta solo en este post tuyo, pero me sorprendió un poco. El caso es que esta tecnología ya ha comenzado a utilizarse en la Canon EOS 700D. Al menos eso es lo que dice Wikipedia. Puede haber un error, pero ¿de dónde obtuviste tu información?
“quizás haya un error” pues claro que hay un error, ya que cualquier aficionado, como tú y yo, tiene acceso a editar Wikipedia.
Si recurrimos a la información oficial del fabricante (y esta, obviamente, es la página del producto en el sitio web de canon), se ve claramente que no hay ningún píxel dual allí.
El primero es 70d, los detalles están aquí https://radojuva.com/2014/02/canon-focus-points/
Probé muchos recortes de canon, pero en términos de imagen (nitidez, colores, ruidos), el mejor resultó ser 1100D, y lo abres de inmediato en el convertidor y no necesitas cambiar nada, todo está con moderación, lo ideal no era un cuerpo de dispositivo inexistente y la funcionalidad de 80D, sino una matriz de 1100 :) y los dispositivos de varios megapíxeles se están alejando cada vez más del buen color y la nitidez es difícil de lograr (
La 1100D tiene un ISO de trabajo de 755 (según el ruido), la 80D tiene 1135 y la 7D tiene 854. La diferencia es pequeña, pero aún no a favor de la 1100D.
No puedo decir nada sobre los colores, pero Canon siempre se ha distinguido por un buen tono de piel: color de piel. Y el punto ni siquiera está en las matrices, sino en las matemáticas: el algoritmo para procesar datos de las matrices. Y dudo que en dispositivos más nuevos este parámetro se haya deteriorado.
En términos de nitidez, más dispositivos multipíxel realmente pueden tener problemas debido a la microlubricación (este es un problema de manos torcidas). Además, el problema puede estar en la calibración de la lente para esta cámara. Es necesario comprobar el enfoque delantero/trasero. Y también en la configuración de Picture Control. De forma predeterminada, la nitidez en todos los modos preestablecidos está en el nivel medio. Establecer el máximo.
No agradezcas. :-)
Ya gané dinero por este consejo: un amigo disparó joyas con la D5100 y no tenía imágenes tan nítidas como en mi FF. Le aconsejé que comprobara la nitidez en los ajustes y todo salió bien.
Sí, pero teniendo en cuenta el precio de 1100d y 7d, es una máquina bastante adecuada para su dinero, y la diferencia en el trabajo ISO de 7d es mínima. A 80d, respira más libremente y el ISO de trabajo es más alto, y el dd es más ancho, y la vista de amor al enfocarse en la cara es algo agradable. A 24 megapíxeles, todas las correcciones funcionan bien, 10-18 aciertos por completo, pero 55-250is2 en abierto en el extremo largo ya se ha perdido, es mejor tomar la versión stm. Los 45 puntos de enfoque a 80d facilitan la vida cuando se trabaja con arreglos rápidos, especialmente con 85 \ 1.8. Tengo dos cámaras de unos 1100d, las sensaciones más agradables, especialmente teniendo en cuenta su precio.
¡Hola! En realidad, estoy pidiendo un consejo.
Antecedentes: nunca tuve una cámara réflex, en un momento solo jaboneras y luego fueron reemplazadas por teléfonos. En verano tuve la oportunidad de conducir un 5D mark II + un simple Kenon f1.8 durante una semana. También probé el Helios soviético manual y, al parecer, Júpiter. Los resultados, por supuesto, agradan, especialmente si giras un poco en Lightroom, es como un cuento de hadas.
Pregunta:
¿Qué carcasa usada debo elegir hoy para obtener + - el mismo resultado con las mismas lentes que se mencionó anteriormente? La dirección principal del retrato.
Presupuesto 4-5 mil hryvnia.
Por supuesto, entiendo que un cuadro completo es un cuadro completo, pero ¿tal vez hay buenas cosechas a un precio adecuado?
Las cámaras recortadas en este rango de precios diferirán mucho menos entre sí que del segundo centavo. Deberá ajustarse al ángulo de visión modificado: aléjese más del sujeto. Por un lado, esto aumentará la profundidad de campo. Por otro lado, cincuenta dólares darán proporciones más correctas a la hora de hacer retratos.
Me centraría en Canon 40D, 50D. El 50D le brindará una ergonomía casi idéntica en comparación con el 5D II, todo en los mismos lugares. Acabo de vender 50D por 3400 UAH. En todo caso, puedo descartar el enlace al anuncio en olx.
Las cámaras como la 500D-600D generalmente pueden dar el mismo resultado, pero tienen una ergonomía diferente y sistemas de enfoque más simples.
Hola, dime con que camara debo empezar?
Solía rodar con película, la última cámara de película era una semiautomática cenital. Lo siguiente fueron las Nikon sin espejo. Veo Kenon 70, 80,90D
Gracias
¿Son las Nikon Z6/Z7 sin espejo?
¿O estás hablando de jaboneras?
¡Buenos días! Dime, he estado disparando a 1,5D durante aproximadamente 4000 años. ¿Qué puedo actualizar o ya ahorrar para el fotograma completo?
¿Y qué, de hecho, esperas de la actualización de la cámara?
No elegí las cámaras correctamente, estaba gastando dinero tontamente ... Era 400d, pero de alguna manera no era genial, luego comenzaron a anunciar 60d, sucumbieron y lo compraron, pero 18 mp no funcionaba con mis lentes , era 18-55 y 28-135 ... From Anger compré un año después 5d el primero, pero solo en él me di cuenta de lo que es la fotografía normal, con la misma nitidez y color casi como una imagen de película. Sí, aprendí a disparar manualmente de nuevo, me acostumbré a la vieja cámara, pero ahora principalmente disparo en ff, también compré una carcasa 1Ds y una recortada 1D MK2 y algunas lentes más, estas son mis tres cámaras principales, por un aficionado todo me conviene. No persigo noticias. Mi consejo para aquellos que ya tienen lentes ef, entonces tomen un 5d mk3 usado.
Buenas tardes díganme que ardo en ganas de sacar el primer tacón, estoy sentado con Nikon D7000 y un par de objetos Tamron 28-75 2.8, Nikon 85 1.8g, habrá alguna diferencia en la foto ?
¡Hola!
Tengo una Nikon D5300, quería probar un cuadro completo. Miré de cerca las Nikon D600 y D750 usadas, el precio no es pequeño, sin embargo, repetidamente me encuentro con críticas sobre estas cámaras que tienen un tono de piel feo, a diferencia de Canon. Además, me gustaría probar lentes antiguos con rosca M42. Aquí, también, Nikon está en el lapso debido a la mayor distancia de trabajo. Por tanto, la pregunta es: ¿cuál es mejor elegir una Canon full-frame de segunda mano?
5DMkII, 1DSMkII/III
Llegué a la necesidad de reemplazar mi 12D de casi 500 años con algo más nuevo, y hasta ahora estoy completamente perdido en lo que puede recoger por sí mismo.
Lo que usted necesita:
ver lo que hay en la pantalla
fácil conexión a una computadora portátil y disparar casi en tiempo real, viendo el resultado en la computadora portátil
sujeto/fotografía de alimentos/macro
grabando video
Sería bueno si las lentes de mi 500D encajaran en la nueva carcasa.
El precio de $1000 es un presupuesto ideal, si lo necesitas mucho puedes llegar a $1500.
Agradecería a todos los consejos sobre qué buscar para comprar.
Canon M6 Mark II + adaptador de montura EF.
Las lentes funcionarán como las nativas.
Buen video 4K (sin recortes espeluznantes y enfoque automático de contraste limitado como en el caso de la M50 o la 850D).
Una matriz fresca con una gran resolución, se adaptará bien a sus géneros.
El visor, si es necesario, se compra además y se conecta al conector de flash.
gracias
¡Hola! Quiero comprar una cámara de viaje Canon, una pequeña cámara sin espejo. Pero tengo altos estándares de calidad. Solo tomaré fotos en jpeg, el procesamiento posterior es mínimo. Trozo de matriz altamente deseable. Y quiero conseguir buenas tomas en condiciones de mínima iluminación. Ya tenía una Olympus OMD 2 mark III de 10 cosechas con dos arreglos rápidos, pero no me gustaban los colores "quemados" y una imagen plana, el sistema estaba vendido.
Aconseje una cámara Canon con buen jpeg y una lente de viaje.
Muchas gracias!
Hasta donde yo sé, las cámaras sin espejo de cultivo pequeño de Canon no tienen un trozo de matriz.
solo unos pocos ofrecen archivos JPEG de muy alta calidad, pero esta no es una cámara de viaje.
Sería interesante observar una comparación por pares en la misma escena. De lo contrario, para mí personalmente, tales declaraciones categóricas suenan como "el vino de verdadera alta calidad se elabora solo con uvas que crecen en la ladera suroeste de la colina de Saint-Germain".
¿Cuál es el punto de tal comparación? quien dispara en singles sabe por qué y para qué los tomaron y por qué se desarrollaron en absoluto.
y puedo aconsejar a todos los demás que compren una de esas cámaras, al menos un recorte, al menos un marco completo, y traten de disparar. todas las preguntas desaparecerán.
¿Cuál es el problema? hay una gran cantidad de tales comparaciones en la red, habría un deseo de mirar.
¿Qué quieres decir con colores quemados y una imagen plana? Idealmente con ejemplos de fotos.
Las cámaras sin espejo pequeñas de Canon son el sistema M, no tienen un trozo de matriz. Hay un buen travel zoom 18-150, aunque con él, por supuesto, se pierde compacidad. Ya hay dos arreglos rápidos en el sistema, y ambos sin stub.
En tu caso, tiene sentido pensar en fujiks, tienen buenos jpeg.
fuji tiene un buen JPEG solo con una pequeña condición: que nadie vea estos cuadros en un monitor grande al 100% ni los imprima en formato A3 o más. en todo caso, comí ostras :)
¿Qué es un monitor grande?
¿Es 100% ampliar la tarjeta al tamaño del monitor o traerla “píxel a píxel”, mirando el fragmento?
¿Qué sucede exactamente con una foto cuando se imprime en formato A3?
Yo mismo disparé con diferentes fuji, que mis amigos me dieron para jugar, quiero decir cultivos, no SF, y noté que la imagen JPEG está llena de artefactos de compresión, pequeños detalles, como cilios o cejas, se fusionan en un cuadrado. desorden de píxeles Vi esto solo en viejas cámaras digitales. y nunca en una sola SLR. cuando intentas imprimir en un formato grande, todo esto se sale de forma que es imposible verlo.
¡Hola! Por favor, ayúdame a elegir un espejo.
Me dedico a la floristería y decoración, decoro bodas.
Necesita una cámara que pueda hacer un gran trabajo capturando decoración/flores en interiores (¿lente rápido?). Esto no es una micrografía. Debe disparar de tal manera que haya muchos objetos en el marco, por ejemplo, un salón decorado, varias mesas con decoración, una composición completa.
Por ahora, estoy disparando en Apple X max... pero esto es una risa en comparación con la cámara.
Y sí, es importante que la cámara haga frente a la filmación de videos)
Aquí hay una solicitud de este tipo. ayuda dime)
¡Hola! Cualquiera, solo tienes que aprender. Si no hay ganas de aprender, entonces el iPhone disparará mejor que una DSLR
Por supuesto, hay un deseo de aprender.
Quiero entender cuál tomar en este momento ...
No hay una opción correcta. Además, el presupuesto no ha sido anunciado (sin presupuesto, es muy difícil decirte algo).
Pero aún mire la Canon 800D / 850D moderna o la 80D / 90D más avanzada. También son buenos con el video. Deben tomarse con un kit establecido 18-135 o 15-85 (es mejor evitar las opciones 18-55)
O en cámaras sin espejo Canon M50 Mark II o M5.
Le aconsejaría que mirara en dirección a Fuji sin espejo. Son buenos porque incluso en la configuración estándar dan fotos bastante hermosas y coloridas, todas sus ópticas son buenas o muy buenas. Caro, es cierto, pero puede conectar fácilmente lentes manuales a cámaras sin espejo: esta es una opción bastante funcional para sus tareas (las flores no corren por el pasillo :) Además, para crear una impresión romántica, algunos Takumar hace medio siglo es mucho mejor que la lente moderna súper nítida. Pero es más una cuestión creativa.
No grabo videos, pero parecen estar bien con eso también.
Gracias a todos. voy a estudiar el tema
¡Buena tarde! La pregunta es, ¿qué es mejor para un principiante elegir entre estas dos réflex digitales económicas: Canon 250D o Nikon D3500 (el video no está interesado, solo las fotos). Las mejores opciones, pero usadas, no están sujetas a consideración, solo las nuevas.
Si la lente de la ballena sigue siendo la única, entonces no importa
En términos de fotografía, Nikon es un poco más avanzada en términos de capacidades de enfoque. Otra ventaja es que la tarjeta y la batería están ubicadas detrás de diferentes cortinas, si coloca la cámara en un trípode, puede quitar la tarjeta sin quitarla del trípode (la puerta desde abajo a menudo está bloqueada por la plataforma del trípode).
Canon es mucho más adecuado para grabar videos o blogs y selfies: tiene una pantalla giratoria, puede verse a sí mismo y enmarcar la imagen normalmente moviéndose en el marco. La lente nativa es más pequeña que la ballena Nikon (con una calidad de imagen muy decente para ambos).
Dado que ambas cámaras son compactas, surge la cuestión de elegir lentes adicionales. Además de los cincuenta kopeks compactos estándar para ambos, para Canon hay panqueques de 40 y 24 mm y una macro retroiluminada universal 35 / 2.8 IS STM que se verá bastante normal en la cámara.
Gracias a todos por los pensamientos útiles.
Hola, por favor ayúdame a elegir una SLR. La información que tengo de leer en Internet ya es un lío en mi cabeza. Había una Nikon d90, disparé en modo automático y luego finalmente fui a cursos de fotografía y lightroom. Nikon murió rápidamente (obturador), le dieron una oportunidad al canon 650d. Ahora necesito urgentemente el mio, quiero un canon, me quede atascado que necesito un full frame (emoticono mano-cara). Las tareas son: fotografiar naturaleza, paisajes urbanos, pero más en la prioridad de los niños (movimientos, emociones, retratos), a menudo fotografío por la noche durante las vacaciones. Quiero una imagen clara, volumen, expresividad, hermoso bokeh. Disparo casi siempre en live view. Estoy mirando la tecnología. Al principio pensé en d5 marca 2, luego pensé en d6 (puede tomar una carcasa usada por alrededor de 45tr con un rango de hasta 20 mil), 90d no bu (aparentemente aún no han jugado lo suficiente), 80d solo un un par de anuncios (alrededor de 60tr, uno de pequeño kilometraje con una ballena 18-135, otro de 18-55), la marca 7d también es algunas opciones (carcasa alrededor de 42-45tr). O tal vez otra opción por completo. Quería mantenerme dentro de 60-70tr. Y la pregunta sobre el objetivo de la cámara, cuál llevar. Para d6, pensé en lugar de una ballena, tomar 50 mm 1.8 o Canon EF 20-70 mm f / 2.8 L
Alrededor de 20-70 este soy yo para el futuro. Entonces, para 6d, creo que en lugar de una ballena de 50 mm, será suficiente para mí o no, no lo sé.
Si planea disparar solo en LiveView, entonces para una velocidad de enfoque decente, solo necesitará 5D Mark IV, 6D Mark II, 7D Mark II, EOS 200D, 800D, 70D, 77D, 80D, 90D, que tienen tecnología Dual Pixel que acelera la velocidad de enfoque. Bueno, y una pantalla táctil para saber dónde pinchar, porque es un inconveniente seleccionar el punto de enfoque con los botones.
Todas estas son cámaras completamente diferentes en sus características. Todo lo que quieras fotografiar, puedes hacerlo con ellos; esto es más una cuestión de tus habilidades y no de equipo fotográfico.
El full frame no es una panacea, preferiría una 7D Mark II/EF-S 17-55 a unas 5D Mark II incluso con 24-70L para nitidez, velocidad y expresividad. Con cincuenta extra para retratos. Bueno, al mismo tiempo cambié a enfocar a través del visor, si no hay indicaciones fisiológicas. Bueno, o alguien como 70-80 con la misma lente.
¿Estás seguro de que el obturador murió en la D90? ¿Quizás el equipo está fuera de servicio?
Todo lo que describiste en términos de tramas y calidad de disparo se puede lograr en el cultivo. A pantalla completa será un poco mejor, pero el equipo fotográfico es notablemente más caro.
Disparar en la pantalla de una cámara SLR es una blasfemia. Para ello, es mejor utilizar cámaras sin espejo.
No existe una lente universal para todas las ocasiones. Usted describió diferentes géneros de disparos, mientras que desea la más alta calidad. En consecuencia, se prefiere una lente diferente para cada escenario.
Hola, no me digas qué modelo de Canon comprará para un principiante en la cantidad de 20 t r Gracias
¿Nuevo o usado?
Y sin embargo, con una cámara Nikon D3200, ¿cuál de los cánones es similar ... ???
¿Parecido a qué?
Por posicionamiento y en promedio aproximadamente 650D/700D. Pero para cada artículo individual difieren.
Hola. A menudo fotografío animales. Kit Xenón 1100.
Lo he tenido durante mucho tiempo. Me gustaría que salieran mejores fotos. Estoy buscando una lente para retratos... y ahora estoy pensando, ¿tal vez debería comprar una cámara más nueva? O la calidad no cambiará mucho si compro un padre de lentes de retrato.
Es posible que papá todavía no esté de acuerdo con que alguien lo compre.
Si sobre el tema, es mejor comprar ópticas que renovar un punzón por jabón (en el sentido, un cadáver de cultivo por uno más nuevo). Un objetivo para retratos, que también es útil como objetivo para retratos en fotograma completo: 85 1.8 usm, desde ~ 18 tyr en Avito.
¿Esta lente es compatible con la óptica?
Por supuesto, se acercará, abrazará calurosamente al óptico y le dirá “bueno, hola, querido óptico” :)
Por lo tanto, cualquier objetivo con montura ef y ef-s es adecuado para las cámaras Canon con montura ef-s (como la tuya). Incluyendo, por supuesto, el objetivo canon ef 85 f/1.8 USM
¿Qué son las ópticas? Decir.
La óptica son lentes. También pueden decir “lente”, “vidrio”, etc. jerga. Prepárate para esto.
Una vez más: no tiene mucho sentido que cambies de cámara, salvo quizás por un modelo de fotograma completo, pero esto, sumado a los objetivos, ya tiene un presupuesto completamente diferente.
Gracias.
Buen día!
Confundido con la elección. Ahora una cámara Sony alpha 58 con una lente de kit estándar. La tarea es disparar macro en casa (para el trabajo). Objetos de 1 a 5 cm tengo los bordes borrosos en la foto. Estoy pensando en comprar un objetivo macro de Sony. O ya tome un canon y compre una lente macro para él. Tiendo a bu canon tipo 70d. Bueno, makrik boo mira. Presupuesto 50-70k
Los bordes borrosos claramente no tienen nada que ver con la cámara. Sin cambiar la cámara, tendrás más fondos para una lente macro + trípode + luz.
Gracias por la idea. Así que creo que puede ser más fácil y económico comprar solo una lente macro. ¿Me puede recomendar una lente?
Ya se han escrito un millón de páginas de texto en el Club Sony sobre este tema. ¿Demasiado perezoso para leer?
Hola estoy sentado con Nikon d7000 Tamron optics 28-75 2.8 y Nikon 85m 1.8
Khosu el primer pitak, ¿tiene algún sentido?
Hola, dígame qué buscar al comprar una canon 550d. ¿Es posible determinar aproximadamente el kilometraje por la condición externa de la cámara y otros factores relacionados?
Su kilometraje se determina en la frente mediante una conexión USB a una computadora portátil y una pequeña utilidad EOSmsg en él, por lo que no puede ser pervertido. Y así, la condición de las bandas elásticas habla sobre el uso de la cámara, por ejemplo, si se ajustan perfectamente y no se usan, es poco probable que se hayan usado mucho.
Buen día!
Siempre he fotografiado con Nikon. Recientemente, tengo un blog en el que grabo videos de análisis de canciones en la guitarra eléctrica.
Características de mi tiro:
– Siempre imagen estática
– No es necesario el enfoque automático, ya que lo apunto una vez y grabo durante 30 minutos
- Sala suficientemente iluminada
Cual es mi pregunta:
Quiero mejorar la imagen del video para que se vea más claro y profesional. Ahora fotografío todo con la Nikon D5200 + Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G.
Estoy pensando en la dirección de Canon, pero hay tanta información en Internet que ya estoy un poco confundido. Quiero seguir tomando fotografías (rara vez hago fotografías de temas comerciales).
El presupuesto no es muy alto, estoy pensando en la dirección de la Canon eos m50.
Me gustaría escuchar la opinión de los profesionales. Tal vez alguien se enfrentó a un problema similar.
Enlace de mis videos:
https://www.youtube.com/channel/UC32EghCbCtn1rSVpgQEUZ3g
Muchas gracias!
Con una carcasa y una óptica, todo está en orden, para lucir más profesional, necesita una luz diferente.
Por ejemplo, en un estudio casero:
https://www.youtube.com/watch?v=Xr1FtkKU8GE
Disparo con luz de estudio (softbox). ¿Con qué carcasa está todo en orden, con Nikon o M50?
¡Hola! Este año me estoy recuperando en una escuela técnica de la carrera de publicidad, una de las direcciones es la fotografía. En 2013 se compró una canon 600d. Ina en estos momentos se encuentra en un estado muy deplorable. (La lente generalmente se cae) ¿tiene sentido comprar una cámara nueva si no estoy seguro de que trabajaré en esta profesión, o reparar la existente y comprar una buena lente? Así que está en buen estado de funcionamiento, pero muy destrozado.
Si la cámara en sí funciona bien, en tales circunstancias no tiene sentido actualizar, en mi humilde opinión. Compra una lente que funcione.
mejor buena lente
Hola. Ayúdenos a elegir una carcasa Canon en un presupuesto de hasta $ 250, sin incluir la lente.
Fotografío autos en la calle. Antes de eso, disparé con una Sony A5000 emparejada con una Helios 44M-4.
Me encantaría recibir sugerencias y consejos de aquellos que entienden exactamente la fotografía de automóviles fuera de las condiciones del estudio.
Gracias de antemano.
Con tal presupuesto, solo se usa. Consulta el modelo más reciente que se ajuste a tu importe.
Gracias por su respuesta. Sí, por supuesto, entiendo que se usa solo.
Estoy mirando el 7D ahora mismo.
Pero también estoy pensando en 5D y 1DS/1Ds Mk II, realmente quiero un cuadro completo. Su arcaísmo y lentitud no me asustan, es solo la imposibilidad de determinar el kilometraje y la vida útil en general lo que me asusta, no me gustaría comprar un cerdo en un golpe. ¿O todavía vale la pena intentarlo?
Ah, sí, también olvidé aclarar que planeo disparar para el manual y, además, no estoy persiguiendo particularmente el enfoque automático. Bueno, por el bien de las mismas 5D, 1D, estoy listo para aumentar el presupuesto.
sí, los notorios 5Dm2, 1Dm3 se ajustan a su presupuesto y 1Dsm2 de alguna manera está apretado, pero esto es algo antiguo, dudo mucho que le guste tomar fotografías en el manual sin picos de enfoque. Estos cadáveres son más como jugar
Gracias por aclarar estos detalles.
¿Será 7D una opción que valga la pena en mi caso?
Cámara de reportaje profesional 7D. La opción definitivamente vale la pena, incluso si no usa su potencial al máximo. Otra cosa es que las cámaras con un kilometraje muy considerable se pueden vender por 250 dólares.
Bueno, sí, en principio, la 7D debería estar en la misma fila de cámaras antiguas que escribí, pero específicamente no lo indiqué por preferencias personales (no me gusta esta matriz de recorte de Canon de 18MP, es muy ruidosa, ya en ISO400 empieza a hacer ruido). Pero por otro lado, es más común, como 5Dm2, que unidades, hay más opciones de usado
7d para manuales, tome un significado cero.
Con el mismo éxito, si ya te gustan las Canon, puedes usar la 550d, que cuesta 2 o 3 veces más barata.
Miré Avito, todas las Canon con doble píxel no se quedan cortas (más precisamente, tiran) de tu presupuesto. 70D, 200D y 250D en la zona del río 23-25k. la más barata, por lo que el consejo anterior es realmente el más correcto en tu sentido, pero aunque encontré una canon m100 con un píxel dual se ajusta a tu presupuesto, bueno, el sistema EOS M es un aficionado, por supuesto..
Gracias aceptado.
más o menos lo mismo que tu sony, ¿tiene sentido cambiar la cámara?
¡Hola!
No es una tarea fácil elegir una cámara. Disparos con fines artísticos, a veces comerciales: interiores, arquitectura. Históricamente, todas las cámaras que tenía eran Nikon. Miré hacia el d7200 o d5300 (también hay un enchufe, parece que la calidad de imagen es la misma, pero el 7200 es más conveniente, pero en términos de llevarlo al cuello todo el día en modo caminar, es preferible el 5300, y es más económico)
Y ahora creo que no debo mirar en la dirección de los cánones, 70d, 77d. Aún así, filmar videos, en igualdad de condiciones (¿es igual?), Es muy cautivador.
El criterio principal es el color. Los canónigos siempre se han asustado por la vegetación vigorosa, pero tal vez esta sea una impresión falsa.
Desde la óptica, existe el ancho necesario Sigma 10-20 para Nikon, pero según tengo entendido, hay análogos para Canon. El mismo Sigma o Tamron.
Para empezar, quiero tomar una ballena con una amplia cobertura (para Nikon 18-140), ¿para Canon es condicionalmente análogo a 18-135? Luego fije a 50 o 35 mm, aquí ambos sistemas tienen opciones decentes.
Por supuesto, entiendo lo absurdo de la pregunta por el tipo, que es mejor Canon o Nikon, pero aún así le agradecería si comparte su opinión, que tiene tanto en sus manos.
Hola leo
Me tomaré la libertad de hablar contigo sobre tu pregunta. Bueno, para responder o aconsejar con mayor precisión.
Paso a paso. 1. ¿A qué llamas fotografía artística? Todo el mundo tiene su propia comprensión del arte, ya ves. Y, con toda honestidad, todos entendemos que el equipo no tiene nada que ver. 2. Los requisitos para fotografía comercial y fotografía de arquitectura tampoco implican ninguna regla. Y si lo hacen, entonces estas "reglas" tampoco dependen del aparato. (Por ejemplo, la vertical debe ser vertical en la imagen, etc.)
Además: 7200 o 5300. Creo que entiendes que a menudo el fabricante usa una matriz en diferentes líneas y separa las cámaras con otras cosas. Es decir, teniendo una matriz, tenemos una imagen. Pero, además, podemos conseguir un procesador más potente, y por tanto mayor velocidad de disparo en ráfaga, velocidad de enfoque, mandos y controles adicionales, etc. Sí, en general, podemos decir que ha mejorado, pero solo usted puede decidir si es necesario para usted. Nadie lo sabe, y no has escrito cómo disparas, cómo usas el enfoque automático, etc. En general, puede dividir toda la fraternidad fotográfica en francotiradores y ametralladores, y algunos le dirán una cosa, el segundo otra. Por ejemplo: mi 5D tomó alrededor de 8 cuadros en 6000 años. Hay personas que toman tantos tiros en una noche de tiro y se regocijan con cada aumento en la velocidad de ráfaga. Y nuestro consejo para usted será diferente. Y ambas partes usarán un término tan amplio: SERÁ MEJOR. Para mí, es mejor cuando no hay video, ni enfoque automático, ni filtros en la cámara. ¿Es mejor para ti? Creo que usted mismo comprende que las conclusiones sobre la elección de la tecnología serán correctas solo a través de su propia experiencia.
¿Canon o Nikon? Te has respondido a ti mismo en la última frase.
Gracias por su respuesta. Todo parece ser simple aquí, en términos de arte: puede disparar en cualquier cosa, incluso en un Nokia antiguo, existen otras dificultades, pero solo cuando tiene un marco (o ve uno potencial), desea que el resultado sea filmado con una Hassel de fotograma completo. Quizá sean ecos de aquellos tiempos en los que había una d70 y faltaban rotundamente sus 6 MP, aunque con óptica manual la imagen salía preciosa. Bueno, o si comienza a disparar, por ejemplo, gráficos (pastel, gouache, etc.), surgen esos matices que, en el mejor de los casos, alguna vez escuchó. Aquí y 24mp. poco y entender completamente cuál es la resolución de la óptica. Por no hablar de la luz.
En general, está claro que en este contexto es necesario mirar el cuadro completo, pero aquí el presupuesto aumenta considerablemente. Solo hay una cámara de 40-50 toneladas y ópticas en una categoría de precio diferente. Y para arrastrar por todas partes y por todas partes para tomar algún tipo de Fujik bzk.
Entonces quiero todo a la vez, tres en uno. ) Nuevamente, no grabo videos todo el tiempo, y no tengo una cámara para esto, pero a veces cada seis meses necesitas grabar algún tipo de concierto con alta calidad.
Leo, lo siento, pero me dio la impresión de que estás confundiendo algunos conceptos. En particular, la resolución y el tamaño del sensor. Quizás este sea el costo de la comunicación truncada, por supuesto que es más fácil hablar con palabras que imprimir, para mí, de todos modos. Pero, si necesita periódicamente este o aquel parámetro en el dispositivo, ¿podría ser más conveniente encontrar una salida comprando varias cámaras con una montura? Sí, y diferentes empresas pueden ser. Uno con alta velocidad de ráfaga, AF rápido, grabación de video, pero con una pequeña cantidad de píxeles. La segunda es lenta, pero multipíxel para impresión de gran formato. Después de todo, ahora en el mercado secundario, ambos se pueden encontrar por dinero sensato. Y otra pregunta: ¿intentó fotografiar gráficos (pastel, gouache) en partes y unir el panorama en Photoshop? ¿Por qué estoy preguntando? Durante 20 años de fotografía digital, he tenido que fotografiar todo o casi todo. Los pedidos eran diferentes, los tamaños de las impresiones :))) hasta 3 metros y en todas partes logré 5D. Luego recogí 12 piezas de lentes y cámaras ya.
No, por supuesto, no confundo resolución y tamaño del sensor). Probablemente estoy un poco confundido.
Sí, filmar por partes es una gran idea, pero consume mucho tiempo. Es normal cuando hay 3 de ellos. Y si 150.. En Photoshop está todo claro, pero técnicamente no es una idea fácil de implementar.
De hecho, sí, tengo demasiada dispersión de diferentes actividades fotográficas para meter todo en una sola cámara. Y para que con todas las funciones de control profesional y para que sea pequeño y ligero)). En general, como escribí anteriormente, estos son dispositivos diferentes. En definitiva, una pregunta para ti mismo: ¿qué necesito? )
Creo que ahora tomaré 77 peniques como compromiso. En el cultivo, sin embargo, con la óptica es notablemente más fácil. En full-frame, me pierdo y los precios son completamente diferentes. Un análogo de Sigma 10-20 ya no costará 15 toneladas ...
Canon en recorte: gran zoom, bueno y económico: https://radojuva.com/2017/01/canon-10-18mm-is-stm/
Arreglo, excepto por cincuenta dólares: https://radojuva.com/2019/06/canon-ef-s-24mm-2-8-stm/
18-135 stm debajo del video a la perfección.
estoy de luto, mi amiga canon eos 100d murio, no soporto el ataque de la lluvia, pienso actualizar canon 200-250d canon m5-m6 o agregar canon eos m50, los herederos de canon efs 18-55 stm, canon ef 50 stm, me dejaron completamente satisfecho, la preferencia fue principalmente para vacaciones en casa, calle, parques de la ciudad, retratos de cuerpo entero. Probé la 5d mark2 maravillosamente pero con fuerza, la Sony a6000 me parece mejor que la Canon, esta es con lente de kit, comparaciones a precio de dispositivos usados.
Cambie al bzk, puede disfrutar de ópticas económicas de alta apertura, como las de los artesanos