Constantemente actualizo y complemento este artículo. El artículo fue editado por última vez el 12.09.2019/90/XNUMX (agregado por XNUMXD). Haga sus preguntas en los comentarios (mi sitio 'Radozhiva' no requiere absolutamente ningún registro, y no puede especificar ni el correo electrónico ni el nombre).
Todos los días en los comentarios de mi blog 'Radozhiva' se escucha la misma pregunta: '¿Qué cámara réflex Canon deberías comprar?'. En este artículo, compartiré mis pensamientos sobre esto. Tenga en cuenta que el artículo está lleno de factores subjetivos, ya que hay muchos pequeños detalles a tener en cuenta al elegir una cámara. Trabajo como fotógrafo profesional, y también hago revisiones de equipos fotográficos, disparé con casi todas las cámaras Canon y Nikon SLR, se puede decir que me comí un perro con estas cámaras y lentes.
Elegir una cámara réflex Canon EOS
Todas las cámaras SLR digitales de Canon se pueden dividir en 3 clases:
- amateur - estas cámaras están dirigidas a personas que solo necesitan obtener una foto de alta calidad sin profundizar en las complejidades y configuraciones de la cámara. En la mayoría de los casos, las cámaras de aficionados son más adecuadas para las personas que no disparan profesionalmente, sino que simplemente quieren una buena cámara para el hogar, el ocio, los viajes, la familia, la naturaleza, etc., que sea liviana, fácil de operar y económica. De hecho, Canon tiene la mayor gama de cámaras en este segmento.
- aficionado avanzado - tener una funcionalidad avanzada con una gran cantidad de configuraciones específicas que se pueden manejar durante mucho tiempo. Estas cámaras son adecuadas para aficionados avanzados que ya saben cómo comprender la configuración o que desean obtener un buen potencial para dominar las habilidades fotográficas. Además, estas cámaras son notablemente más caras y pesadas. Una característica distintiva de las cámaras de aficionados avanzadas es la presencia de una pantalla monocromática adicional en la parte superior de la cámara, que ayuda a acceder rápidamente a una serie de configuraciones.
- profesional - estas cámaras están diseñadas para personas que son fotógrafos profesionales, que saben mucho sobre fotografía y no temen los ajustes manuales. Por lo general, estas cámaras tienen un cuerpo y una funcionalidad mucho mejores. Una característica distintiva de tales cámaras es la ausencia de un flash incorporado (para los profesionales, no es particularmente importante). Por lo general, se trata de cámaras de fotograma completo o cámaras con factor de cultivo Kf=1.3. Además, las cámaras en el rango de precio superior tienen un cuerpo combinado con un asa adicional especial que ayuda a sostener la cámara en orientación vertical. No me refiero específicamente a esta clase de cámaras en este artículo, porque hay un millón de matices al elegir equipos profesionales, y los profesionales a menudo saben qué tipo de cámara necesitan.
Para principiantes y aficionados, recomiendo las cámaras de aficionados Canon, que están representadas por 2017 modelos para 17.
Una cámara es un dispositivo técnico complejo y la tecnología no se detiene. he indicado en la pizarra su calificación de cámaras según la fecha de lanzamiento de la cámara y sus características técnicas. Creo que ahora la mejor cámara amateur es la Canon 800D, esto se puede ver en la siguiente tabla.
Al elegir una cámara No recomiendo prestar mucha atención a la cantidad de megapíxeles, en la mayoría de los casos, una gran cantidad de megapíxeles no está en demanda e incluso es innecesaria, más detalles en las secciones Batalla de megapíxeles, gigapixeles и Píxeles y subpíxeles.
Canon 800D es principalmente interesante por su pantalla táctil giratoria, disparo continuo rápido y excelente calidad de video.
| Clasificación | modelo | Año | MP | Cuadros por segundo | Puntos de enfoque | Vídeo | mostrar |
| 1 | 850D | invierno 2020 | 24,1 | 7 | 45 (45k, AF de doble píxel) | 4K 24p, sonido estéreo, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 2 | 800D | invierno 2017 | 24,2 | 6 | 45 (45k, AF de doble píxel) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 3 | 760D | invierno 2015 | 24,2 | 5 | 19 (19 k, AF híbrido 3) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 4 | 750D | invierno 2015 | 24,2 | 5 | 19 (19 k, AF híbrido 3) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 040 000 píxeles, giratoria y táctil1 |
| 5 | 250D | primavera 2019 | 24,2 | 5 | 9 (1k, AF de doble píxel) | 4K 25 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 6 | 200D | verano 2017 | 24.0 | 5 | 9 (1k, AF de doble píxel) | Full HD 60i, sonido mono, seguimiento de enfoque | 3.2 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 7 | 2000D | invierno 2018 | 24.0 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 8 | 700D | primavera 2013 | 17,9 | 5 | 9 (9 k, AF híbrido) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 9 | 650D | verano 2012 | 17,9 | 5 | 9 (9 k, AF híbrido) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 10 | 100D | primavera 2013 | 17,9 | 4 | 9 (1 k, AF híbrido 2) | Full HD 30 fps, sonido mono, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, 1 píxeles, táctil |
| 11 | 600D | invierno 2011 | 17,9 | 3,7 | 9 (1k) | Full HD 30, sonido estéreo | 3 pulgadas, 1 040 000 píxeles, giratoria |
| 12 | 550D | verano 2010 | 17,9 | 3,7 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 1 píxeles |
| 13 | 1300D | invierno 2016 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 14 | 1200D | invierno 2014 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 460 píxeles |
| 15 | 4000D | invierno 2018 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 2.7 pulgadas, 230 píxeles |
| 16 | 500D | primavera 2009 | 15,1 | 3,4 | 9 (1k) | Full HD 20 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 17 | 1100D | invierno 2011 | 12,2 | 3 (2, 0.8) | 9 (1k) | HD 720p 30 fps, sonido mono | 2.7 pulgadas, 230 píxeles |
| 18 | 1000D | verano 2008 | 10,1 | 3 (1.5) | 7 (1k) | Solo vista en vivo | 2.5 pulgadas, 230 píxeles |
| 19 | 450D | invierno 2008 | 12,2 | 3,5 | 9 (1k) | Solo vista en vivo | 3 pulgadas, 230 píxeles |
| 20 | 400D | verano 2006 | 10,1 | 3 | 9 (1k) | No | 2.5 pulgadas, 230 píxeles |
| 21 | 350D | invierno 2005 | 8 | 3 | 7 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles + monocromo |
| 22 | 300D | verano 2003 | 6,3 | 2,5 | 7 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles + monocromo |
En la placa de la columna sobre puntos de enfoque, la letra 'k' significa el número de puntos de enfoque en forma de cruz. Tales puntos ayudan a hacer frente mejor al enfoque en condiciones difíciles. Los detalles sobre el funcionamiento de los puntos de enfoque en las cámaras Canon se describen en la sección 'Sensores de enfoque de la cámara Canon EOS'. Las cámaras que no estén configuradas en "Enfoque de seguimiento" enfocarán automáticamente al grabar videos si solo se presiona el botón "*" o el botón del obturador hasta la mitad.
Sobre el rodaje: Quiero transmitir a la mente de los compradores que el enfoque automático en todas las cámaras Canon (con la excepción de las cámaras que admiten enfoque AF de doble píxel) al grabar video, funciona muy mal. Esto se debe a que el mecanismo DSLR no es adecuado para enfocar con el espejo hacia arriba, que es lo que requiere el modo de video. Por lo general, el enfoque cuando se graba video ocurre por contraste y no se usan los sensores de fase de la cámara. Canon dice que las cámaras 750D.760D 700D, 650D, 100D use un sistema de enfoque híbrido para lograr un enfoque rápido y preciso al grabar videos, pero en realidad, el enfoque automático con estas cámaras sigue siendo bastante lento.
Lo mismo va para cámaras réflex nikon y Pentax. Si el enfoque automático al grabar un video es muy crítico, le aconsejo que mire hacia las cámaras Canon con enfoque AF de doble píxel, que garantiza un enfoque rápido y preciso durante la grabación de vídeo.
Diferentes nombres para cámaras Canon: 'D', 'Kiss Digital', 'Digital Rebel'
Canon se refiere a sus cámaras de consumo de manera diferente en diferentes países: en Japón se las conoce como 'Kiss Digital', y en los EE. UU. con el nombre 'Digital rebelde'. A continuación se muestra una tabla de correspondencias de nombres. En Europa y otros países, las cámaras tienen el nombre familiar con la letra 'D' después del número de modelo.
| EOS 'D' | Digital rebelde | Kiss Digital |
| 100D | SL1 | X7 |
| 200D | SL2 | X9 |
| 300D | Rebelde digital | beso digital |
| 350D | XT | n |
| 400D | Xti | X |
| 450D | Xsi | x2 |
| 500D | T1i | X3 |
| 550D | T2i | X4 |
| 600D | T3i | X5 |
| 650D | T4i | X6i |
| 700D | T5i | X7i |
| 750D | T6i | X8i |
| 760D(8000D para los mercados asiáticos) | T6s | - |
| 800D | T7i | X9i |
| 850D | T8i | X10i |
| 1000D | XS | F |
| 1100D | T3 | X50 |
| 1200D | T5 | X70 |
| 1300D | T6 | X80 |
| 2000D (1500D para los mercados asiáticos) | T7 | X90 |
| 4000D (3000D para los mercados asiáticos) | T100 | - |
Canon EOS 77D para los mercados asiáticos puede tener el nombre '9000D'.
Si tiene fondos limitados, entonces una buena opción para una cámara Canon amateur es la Canon 1300D simple y asequible, que, junto con una lente estándar (ballena), cuesta alrededor de 400 USD.
En cuanto a la cámara amateur avanzada, en mi opinión, de cuerpo entero Canon 6D и Canon 6D Mark II son una opción muy interesante. Si no desea involucrarse con un cuadro completo, entonces la excelente cámara amateur avanzada de Canon es el modelo. Canon 7D Mark II.
| Clasificación | modelo | Año | MP | Cuadros por segundo | Puntos de enfoque | Vídeo | mostrar |
| 1 | Canon 7D Mark II | 2014 | 20,2 | 10 | 65 (65k, AF de doble píxel) | Full HD 60 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles |
| 2 | 90D | 2019 | 24 | 11 | 45 (45k, AF de doble píxel) | UHD 4K 3840 x 2160 30p, sonido estéreo, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, táctil, giratoria |
| 3 | 80D | 2016 | 24 | 7 | 45 (45k, AF de doble píxel) | Full HD 60 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles |
| 4 | 77D | 2017 | 24 | 6 | 45 (45k, AF de doble píxel) | Full HD 60 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles |
| 5 | 70D | verano 2013 | 20,2 | 7 | 19 (19k, AF de doble píxel) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
| 6 | 7D | otoño de 2009 | 17,9 | 8 | 19 (19k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 7 | 60D | verano 2010 | 17,9 | 5,3 | 9 (9k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 1 040 000 píxeles, giratoria |
| 8 | 50D | verano 2008 | 15,1 | 6,3 | 9 (9k) | Solo vista en vivo | 3 pulgadas, 920 píxeles |
| 9 | 40D | verano 2007 | 10,1 | 6,5 | 9 (9k) | Solo vista en vivo | 3 pulgadas, 230 píxeles |
| 10 | 30D | invierno 2006 | 8,2 | 5 | 9 (1k) | No | 2.5 pulgadas, 230 píxeles |
| 11 | 20D | verano 2004 | 8,2 | 5 | 9 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles |
| 12 | 10D | invierno 2003 | 6,3 | 3 | 7 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles |
| 13 | D60 | verano 2002 | 6,3 | 3 | 3 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles |
| 14 | D30 | primavera 2000 | 3,1 | 3 | 3 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 114 píxeles |
No incluí las cámaras Canon 20Da y 60Da en la tabla debido a sus características específicas, que son de poco interés para el fotógrafo aficionado promedio. Si tiene un presupuesto limitado, entonces una buena opción para una cámara Canon amateur avanzada es Canon 70D.
Por lo general, las cámaras de clases profesionales y de aficionados avanzados se venden por separado de la lente, dicho kit de venta se llama 'cuerpo', y cuando la cámara se vende con cualquier lente, se llama 'kit' (así es como las cámaras del segmento amateur se venden con mayor frecuencia), y la lente de los envíos del kit se llama 'lente de ballena' (a veces abreviado y simplemente llamado "ballena", lo que crea confusión; tanto el kit como la lente de dicho kit son llamados por el misma palabra).
Atencion: no puedes tomar fotos con una cámara de "cuerpo", siempre debes tomar fotos con una lente :)
Importante: por lo general, si compra una cámara junto con un kit de lentes (el llamado kit de kit), dicho kit costará menos que comprar una cámara y el mismo objetivo por separado.
Las lentes son realmente diferente, para diferentes propósitos y para diferentes propósitos. Normalmente viene con una cámara. lente estándar universal, que se puede utilizar para tareas básicas. Con una lente estándar, puede fotografiar paisajes, primeros planos, retratos, casi cualquier cosa. La mayoría de las veces, el "kit kit" viene con la lente más barata de la clase 18-55 / 3.5-5.6: Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS o Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 ES II. Además, puede encontrar opciones con mejores opciones: Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM o Objetivo zoom Canon EF-S 18-135 mm 1:3.5-5.6 IS STM.
La elección de otras lentes requiere un artículo grande separado, pero además de la lente estándar (kit universal), recomiendo obtener una lente discreta rápida arreglar lente. Tal lente no puede hacer zoom, pero tiene una mayor luminosidad que "ballena". Esto le permitirá disparar fácilmente en condiciones de poca luz, controlar la profundidad de campo (crear fondo borroso en fotos), cree un 'efecto bokeh', obtenga colores más brillantes y ricos en las fotos.
- Canon EF-S 24 mm 1:2.8 STM
- Canon EF 50mm F/1.8II
- Canon EF 50 mm F / 1.8 STM
- Canon EF 40 mm 1:2.8 STM
- LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8
- La forma de verificar la cámara al momento de la compra se describe en la sección Prueba de cámara.
- El rendimiento de todas las cámaras Canon se puede encontrar aquí.
- Puede leer información general sobre el sistema EOS de Canon aquí.
- Encontrará una lista de todos los objetivos Canon EF-S aquí.
mi experiencia
Le recomiendo que dedique menos tiempo a elegir una cámara; se dejará más tiempo para la foto en sí. Todas las cámaras se presentan en tablas (excepto Canon 6D / 6D marca II) tienen el mismo tamaño de sensor físico y, por lo tanto, con valores ISO bajos, puede obtener buenas fotos de ellos con la misma probabilidad. La cámara no siempre juega un papel decisivo Al crear excelentes fotografías, lo que cuenta casi siempre es la habilidad del fotógrafo, el objetivo y las fuentes de luz. Por ejemplo, a continuación se muestran mis tomas con la primera DSLR de Canon, fabricada en 2000, con una lente simple. Canon EF 50 mm F / 1.8 STM:
Imágenes de muestra en CanonEOS D30 и Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM puede ver enlace. Agrandar.
Imágenes de muestra en CanonEOS D30 и Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM puede ver enlace. Agrandar.
Mi consejo muy útil: si no tienes dinero para una cámara nueva, pide a tus amigos que te ayuden a comprar una usada. cámara. Personalmente, optaría por las cámaras de aficionados más baratas. Canon 1100D, Canon 500D o avanzado Canon 60D. Si la función de grabación de video en la cámara no es crítica, puede detenerse en los modelos Canon aficionados 450D и 1000Dasí como modelos avanzados 40D o 50D.
Cámaras sin espejo
Canon también produce una gama de cámaras sin espejo con lentes intercambiables, ambas recortadas (bayoneta EF-M), y fotograma completo (montura R). Las monturas EF-M y R son completamente diferentes y no se pueden usar lentes entre ellas.
Lista de todas las cámaras con montura Canon EF-M
- Canon EOS M
- Canon EOS M2
- Canon EOS M3
- Canon EOS M5
- Canon EOS M6
- Canon EOS M6 MarkII
- Canon EOS M10
- Canon EOS M50
- Canon EOS M50 MarkII
- Canon EOS M100
- Canon EOS M200
Lista exacta de todos los objetivos Canon EF-M
Lentes fijas:
- Lente Canon EF-M 22 mm 1:2 STM [2012, 2 colores, AliExpress]
- Lente Canon EF-M 28 mm 1:3.5 Macro IS STM [2016, AliExpress]
- Lente Canon EF-M 32 mm 1:1.4 STM [2018, AliExpress]
Lentes gran angular:
- Objetivo Zoom Canon EF-M 11-22mm 1:4-5.6 IS STM [2013, cuerpo plegable, AliExpress]
Lentes universales:
- Objetivo Zoom Canon EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM [2015, cuerpo plegable, 2 colores, AliExpress]
- Objetivo Zoom Canon EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM [2012, AliExpress]
- Objetivo Zoom Canon EF-M 18-150mm 1:3.5-6.3 IS STM [2016, 2 colores, AliExpress]
Teleobjetivos:
- Objetivo Zoom Canon EF-M 55-200mm 1:4.5-6.3 IS STM [2014, 2 colores, AliExpress]
Importante: usando un adaptador Adaptador de montura Canon EF-EOS M Puede montar cualquier lente CanonEF, Canon EF-S en cámaras con montura EF-M.
+ Lentes de enfoque automático de terceros:
- Tamron 18-200/3.5-6.3
- Sigma 16/1.4 | Sigma 30/1.4 | Sigma 56/1.4
- Viltrox 23/1.4 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4
- TT Artesano 32/2.8
La elección no es muy grande. Además, es muy importante que las lentes debajo EF-M muy pocos (lista exacta aquí), lo que limita la actualización adicional de estas cámaras.
Lista de todas las cámaras sin espejo con montura RF de Canon
- Un DSC [septiembre de 2018, SIN IBIS.30MP AliExpress]
- Canon EOSRa [noviembre 2019, SIN IBIS, 30MP]
- EOSRP de Canon [febrero 2019, SIN IBIS.26MP AliExpress]
- CanonEOS R3 [abril 2021, IBIS.24MP AliExpress]
- CanonEOS R5 [julio de 2020, IBIS.45MP AliExpress]
- Canon EOS R5C [enero 2022, SIN IBIS, 45MP]
- CanonEOS R6 [julio de 2020, IBIS.20MP AliExpress]
- Canon EOS R6 MARCA II [noviembre 2022, IBIS, 24MP]
- CanonEOS R8 [febrero 2023, SIN IBIS, 24MP]
¿Espejo o sin espejo?
Hasta el momento, no hay una respuesta exacta y correcta. En cada caso individual, la respuesta puede ser diferente.
¿Fotograma completo o recorte?
En cada caso individual, la respuesta puede ser diferente. En general, se cree que las cámaras de fotograma completo son mejores.
Hallazgos
- una gran opción para una cámara réflex recortada amateur Canon EOS 850D
- una gran opción para una cámara SLR recortada amateur avanzada Canon EOS 90D
- una excelente opción para una cámara SLR de fotograma completo amateur avanzada Canon EOS 6D Mark II
Todos los precios de las cámaras Canon (cuerpo o kit) puede ser visto aquí. O tal vez a alguien le guste Nikon: encontrará recomendaciones para elegir una cámara Nikon aquí.
¡No entiendo nada y estoy perdido en la elección!
Simplemente díganos el presupuesto que está dispuesto a gastar en una cámara y el propósito de comprar una cámara (qué y por qué disparará) en los comentarios y se le pedirá la mejor opción. Y, en general, haga cualquiera de sus preguntas en los comentarios de este artículo (el sitio NO requiere absolutamente ningún registro). Puedes contactarme directamente a través de estos contactos.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡Gracias! ¡Tus artículos siempre son interesantes! Interesantemente escrito y exhaustivamente informativo, al menos para mi nivel. Buena suerte.
Para un principiante, no está claro en el artículo cuáles son las series ****D, ***D, **D y *D (cuantos menos números, más genial). Sería bueno (brevemente) también decir cómo la serie **D (considerada al menos semi-profesional) fue eliminada al lanzar 60D.
Más precisamente, puede ser claro, pero no está escrito directamente.
Una persona compra una cámara con un determinado conjunto de funciones, y no la letra D con un conjunto de números. Y no creo que a un principiante le importe "matar" series abstractas :) Pero como está escrito en el artículo, complemente el artículo, solo complételo y no lo ensucie.
60d: no semiprofesional, sino amateur. 7d semiprofesional
Esto es puramente una estratagema de marketing.
70D revivió el semi-profesional **D. Recuerda 40 lentes y tiene ajuste de enfoque automático para cada lente. Además de una nueva matriz y una línea actualizada de kit óptico {STM}. Por el momento, esta cámara es más interesante y más productiva que la 7D, que se consideraba como una cámara de recorte profesional.
70d es más interesante para un aficionado. buen juguete Pero aquí en 7d rendimiento exactamente superior
corrección, en 40d los 9 puntos son cruciformes))
Fijo.
Satisfecho con el artículo) Excelente estudio ¡Gracias!
Desafortunadamente, no entendí sobre la base de qué conclusiones se sacaron y se dieron recomendaciones. No veo refuerzos con ejemplos de imágenes, competencia de cámara en acción. Para ser honesto, esperaba antes que nada pruebas prácticas.
Basado en experiencias personales, algunas de las cuales son referencias a estas cámaras.
Señores Pavel, amigo, parece que solo miraron las imágenes y ni siquiera leyeron la primera oración, donde dice en ruso en blanco: "el artículo está lleno de factores subjetivos", que son exactamente lo que el público objetivo a que se destina el artículo. Para todos los demás, y aquellos que estén interesados en modelos específicos, pruebas, competiciones, etc. no será difícil de encontrar, incl. en Radozhiv. Para mí, este recurso es interesante solo para la OPINIÓN y, por lo tanto, leo el artículo con mucho gusto, ¡aunque no estoy interesado en este sistema! ¡Todo es natural solo en mi humilde opinión!
Eunice. Me gustaría que la técnica se evaluara al menos subjetivamente principalmente en el trabajo (según imágenes, ergonomía y otros indicadores), y no según las características de la fábrica. Hay suficiente de esta bondad en la red, incl. del fabricante hay ayuda para elegir el equipo.
Hecho no de acuerdo con las especificaciones de fábrica, sino más bien por experiencia. Además, este artículo no está destinado a pruebas de píxeles, que son suficientes en la red, y en las que solo un aficionado está machacado.
Esta es la única forma de aconsejar a los principiantes: un fotógrafo específico con experiencia específica recomienda una cámara específica. ¿Por qué los novatos necesitan un montón de características, trucos de marketing y otras tonterías, incluidas las "pruebas de práctica"? Si desea comprar de acuerdo con las pruebas, ¿por qué necesita Arkady? ¡Busque pruebas en la red y vaya a la tienda!
Y tú, Arkady, aconsejas con mucha sensatez, ¡bien hecho!
¿Cuál es el punto de los consejos?
Buen día.
Hay una pequeña corrección: Kiss X4 es 550D, no 500D.
Fijo.
Comparando las preguntas con los artículos "elegir una cámara canon" y "elegir una cámara y un objetivo Nikon", no puedo evitar sentirme orgulloso de los nikonianos, en cuanto a la adecuación de las preguntas. )))
lince +1 ;)
EOS 1 V o N y en la cantidad decente restante de rodillos de retrato y ektar.
Eres un aficionado, de 20 años, que ahorras con una beca de 20 megapíxeles, cuéntanos :)
100%
soy aficionado desde hace 20 años
No muy atento.
En un momento, al elegir entre cámaras de aficionados Canon o Nikon (elegí Kit), me guié por las capacidades de la óptica del Kit: las lentes del Kit Nikon suelen ser más serias que las de los Kits de Canon. Y creo que tomé la decisión correcta: el objetivo Nikkor 18-105 Kit por su precio es uno de los mejores objetivos en general. En Canon Kits, uno de los objetivos serios Canon 24-105 f/4L, que con cámaras de aficionados muestra excelentes resultados.
Los lentes del nuevo kit 18-55 STM y 18-135 STM tienen un rendimiento muy decente. Vaya al sitio Artem-kashkanov.ru, hay revisiones de la óptica STM con gráficos y diagramas. Con la transición a las nuevas matrices, Canon también ha actualizado las lentes estándar, que vienen como una ballena a la 100D, 650D, 700D, 70D. Créanme, no son inferiores a las ballenas de Nikon.
lince +1 ;)
Arkady, ¿puedes hacer una tabla comparativa de cámaras canon según los parámetros y características más importantes que aparecen en los nuevos modelos? Extraño exactamente esto. Es decir, me lo imagino algo así: comparar tres o cuatro modelos de la serie amateur (650, 700, entre los que, en mi opinión, casi no hay diferencia, 100 y 1100) y también para cámaras más avanzadas (digamos el nuevo 70 y el viejo 60) para comprender lo que rechazamos al comprar un modelo más antiguo y económico, y lo que pagamos de más al comprar un producto nuevo.
Esto lo ayudará a decidir la elección de la cámara que ya tiene en casa, porque en la tienda es imposible identificar de inmediato todos los pros y los contras (lo que pierde / gana al cambiar la cámara).
Si hay una mesa así en alguna parte, tócame con la nariz :)
Habrá tiempo, lo haré.
:) Hay palabras principales en esta revisión: - "Recomiendo pasar menos tiempo eligiendo una cámara; se dejará más tiempo para la foto en sí ...", tienen un significado profundo :), y el punto es que después de tomar algún tiempo se hace evidente que también se necesita todo un arsenal de equipos auxiliares de iluminación y equipos de control de iluminación. La iluminación adicional controlada y todo eso ayudará a que sus fotos se vuelvan más expresivas y atractivas, por ejemplo, la luz redirigida desde el reflector al tomar un retrato ayudará a que el enfoque automático de su cámara se "enganche" :). El enfoque automático, incluso las mejores cámaras réflex digitales para reportajes, tiende a cometer errores...
es mejor tomar Nikon de los recortados, al menos allí la matriz es más grande, casi en un 11%, es bastante decente, y las lentes de Nikon son mejores (las de ballena), ¡son más grandes y más baratas!
No hablaré sobre la ergonomía de la calidad de los estuches.
¡Y las cámaras profesionales son todas buenas!
pero la distancia de trabajo también es más larga, lo que significa que se vuelve imposible usar completamente muchas buenas lentes roscadas, por ejemplo, Industar 61lzms y takumar 28 / 3.5, pero en general, como se dijo correctamente anteriormente, la carcasa debe seleccionarse en función de los requisitos para ello y las capacidades financieras, sin olvidar la periferia
De hecho, esta diferencia entre la cosecha 1.6 y la cosecha 1.5 no se nota en la calidad. Las dimensiones lineales difieren literalmente en mm. Pero en comparación, el FF es aproximadamente 2-2.5 veces más grande que el cultivo ... ¡Pero el cultivo es 10-15 veces más jabonera! AQUÍ está la DIFERENCIA que es visible. Y el hecho de que Nikon, en términos generales, "pipka" sea 1 mm más largo, esto no significa nada.
pipka sigue siendo del 10%, y esto se nota bastante en un ángulo amplio, detalles aquí.
Y el tamaño físico de las matrices de Pentax es aún mayor. Solo el precio no agrada...
- ¿Qué cámara Canon amateur elegir?
– ¡Nikon!
Cuando estaba eligiendo una cámara para mí, las gachas de Nikon en las marcas de la óptica asustaron, todo es más simple con Canon.
Para los fanáticos de las ópticas manuales m-42, m-39, la mejor opción es SONY SLT.
de nuevo todo es superficial. Y ni una palabra sobre el componente artístico de las matrices. aquí tengo una 7d, me sedujo una semiprofesional. De hecho, la matriz apesta como la d90, diferente a la d80 y la d7000. Ahora estoy pensando en tomar 5d marca 2 o 6d y también puedo llegar a una situación en la que subestimé la matriz de uno o el segundo. así que pienso juzgar las cámaras por eso. las especificaciones son incorrectas
Por lo general, el componente artístico no depende de la matriz :)
Pero, ¿qué pasa con el experimento de Eduard Shtelmakh? Todavía da las características artísticas de las matrices y las pone a la cabeza.
entonces Eduardo!
Eduard - ¡"excéntrico" sigue siendo el mismo! ¡Así que generalmente puedes probar (sacar) cualquier cosa!
Al elegir una cámara, no recomiendo prestar mucha atención a la cantidad de megapíxeles, en la mayoría de los casos no se demanda una gran cantidad de megapíxeles e incluso es innecesaria ...
____________________________________________
Muchas personas simplemente pierden la cabeza con esta conclusión de Arkady, ¿cómo es que a los especialistas en marketing ya les han lavado el cerebro, y aquí está esa conclusión?
Los mercadólogos nada son personas, también necesitan vivir bien.
Los profesionales conocen los píxeles, porque en D4, 1dx de estos mismos píxeles es una cantidad normal, y en cámaras amateur, especialmente recortadas, los empujan 20-25 cada uno :)
Creo que con el rendimiento actual de píxeles/ruido, la cantidad óptima de píxeles para recortar no es más de 12 y para ff hasta 20 px...
El problema es que la mayoría de los fabricantes son técnicos y vendedores, no fotógrafos :)
Pero que pasa con la Nikon D800.... hay 36 de ellos.
Bueno, ciertamente no Phase One IQ280 o IQ180
…buen sitio, información útil y completa!
Un artículo muy sensato que ofrece una imagen bastante completa de la clase de cámaras réflex digitales Kenon para aficionados. Por supuesto, ella no se adaptará a los profesionales, pero no está enfocada en ellos. Sobornando evaluaciones subjetivas, esto es exactamente lo que estamos esperando, aficionados no muy avanzados. Creo que las pruebas y los detalles técnicos se pueden encontrar en otros sitios, pero una conversación tan humana sobre las cámaras claramente no es suficiente.
Gracias Arkadi.
Releí el artículo unas cuantas veces más y su evaluación positiva se intensificó aún más. Junto con esto, había un deseo (¡o una necesidad!) de leer los mismos artículos sobre las cámaras Nikon y Sony f/.
¡Salud para ti, Arkady, prosperidad y éxito!
Acordaos amigos, como en el “becerro de oro”: había tantas peluquerías y funerarias en el pueblo que parecía que una persona nacía en el mundo sólo para cortarse el pelo y morir bellamente. Es lo mismo con las cámaras. Y, para su sorpresa, incluso en la época soviética conocí a muchos "fotógrafos" cuyo objetivo en la vida era charlar sin cesar sobre las propiedades de las cámaras. películas, flashes, reveladores, otros equipos fotográficos... Si alguien pedía demostrar los resultados de sus frenéticas pruebas, apagaban la conversación apresuradamente, refiriéndose al hecho de que de alguna manera definitivamente mostrarían fotografías -sí, por supuesto, por supuesto !! Al mismo tiempo, tenían un montón de cámaras, lentes para ellos, siempre estaban insatisfechos con sus cualidades, las vendían continuamente, compraban otras, para esto fueron a Moscú, se frotaron en mercados de pulgas, en tiendas de fotografía, hablaron con los mismos “expertos”, fingiendo ser profesores... para actuar con toda esta basura. Pero nadie vio nunca sus fotografías... Bueno, tal vez sólo sus mujeres... Hasta que tiraron esta basura... Claro que, por un lado, el incesante debate sobre la mejor o peor cámara es una señal de que la la verdadera cima de la perfección de los equipos fotográficos aún está lejos. Es cierto que en el tiempo de la película, el fotógrafo esperó los favores de los fabricantes, se enfrentó abiertamente a las dificultades y logró la calidad de la imagen por todos los medios disponibles; ahora fotógrafo aficionado-holgazán: pereza de la mente, ya sabes ... quiero milagros. Recuerdo bien la vieja (¡ya!) sabiduría: la mejor cámara es la que tienes. O, qué, esta afirmación también está en el basurero de la historia???
no, la afirmación ha cambiado, la mejor cámara es la que tienes al alcance de la mano (teléfono móvil, cámara digital), porque es mejor sacar una buena foto con lo que tienes en un momento dado que decir después qué cámara tan chula tienes. en casa. y no hay necesidad de llamar a los fotógrafos aficionados modernos, trate de ser feliz por nosotros, estúpidos y no distantes, que no se acuestan con el cofre abierto ante las dificultades, lograremos una calidad de imagen, créanme. y la pereza de la mente es un estado que no depende del tiempo
¡Hola a todos! No sé si se ha mencionado, pero el 50D se puede flashear con el firmware Magic Lantern y disparará 1080p (aunque sin sonido). :)