Constantemente actualizo y complemento este artículo. El artículo fue editado por última vez el 12.09.2019/90/XNUMX (agregado por XNUMXD). Haga sus preguntas en los comentarios (mi sitio 'Radozhiva' no requiere absolutamente ningún registro, y no puede especificar ni el correo electrónico ni el nombre).
Todos los días en los comentarios de mi blog 'Radozhiva' se escucha la misma pregunta: '¿Qué cámara réflex Canon deberías comprar?'. En este artículo, compartiré mis pensamientos sobre esto. Tenga en cuenta que el artículo está lleno de factores subjetivos, ya que hay muchos pequeños detalles a tener en cuenta al elegir una cámara. Trabajo como fotógrafo profesional, y también hago revisiones de equipos fotográficos, disparé con casi todas las cámaras Canon y Nikon SLR, se puede decir que me comí un perro con estas cámaras y lentes.
Todas las cámaras SLR digitales de Canon se pueden dividir en 3 clases:
- amateur - estas cámaras están dirigidas a personas que solo necesitan obtener una foto de alta calidad sin profundizar en las complejidades y configuraciones de la cámara. En la mayoría de los casos, las cámaras de aficionados son más adecuadas para las personas que no disparan profesionalmente, sino que simplemente quieren una buena cámara para el hogar, el ocio, los viajes, la familia, la naturaleza, etc., que sea liviana, fácil de operar y económica. De hecho, Canon tiene la mayor gama de cámaras en este segmento.
- aficionado avanzado - tener una funcionalidad avanzada con una gran cantidad de configuraciones específicas que se pueden manejar durante mucho tiempo. Estas cámaras son adecuadas para aficionados avanzados que ya saben cómo comprender la configuración o que desean obtener un buen potencial para dominar las habilidades fotográficas. Además, estas cámaras son notablemente más caras y pesadas. Una característica distintiva de las cámaras de aficionados avanzadas es la presencia de una pantalla monocromática adicional en la parte superior de la cámara, que ayuda a acceder rápidamente a una serie de configuraciones.
- profesional - estas cámaras están diseñadas para personas que son fotógrafos profesionales, que saben mucho sobre fotografía y no temen los ajustes manuales. Por lo general, estas cámaras tienen un cuerpo y una funcionalidad mucho mejores. Una característica distintiva de tales cámaras es la ausencia de un flash incorporado (para los profesionales, no es particularmente importante). Por lo general, se trata de cámaras de fotograma completo o cámaras con factor de cultivo Kf=1.3. Además, las cámaras en el rango de precio superior tienen un cuerpo combinado con un asa adicional especial que ayuda a sostener la cámara en orientación vertical. No me refiero específicamente a esta clase de cámaras en este artículo, porque hay un millón de matices al elegir equipos profesionales, y los profesionales a menudo saben qué tipo de cámara necesitan.
Para principiantes y aficionados, recomiendo las cámaras de aficionados Canon, que están representadas por 2017 modelos para 17.
Una cámara es un dispositivo técnico complejo y la tecnología no se detiene. he indicado en la pizarra su calificación de cámaras según la fecha de lanzamiento de la cámara y sus características técnicas. Creo que ahora la mejor cámara amateur es la Canon 800D, esto se puede ver en la siguiente tabla.
Al elegir una cámara No recomiendo prestar mucha atención a la cantidad de megapíxeles, en la mayoría de los casos, una gran cantidad de megapíxeles no está en demanda e incluso es innecesaria, más detalles en las secciones Batalla de megapíxeles, gigapixeles и Píxeles y subpíxeles.
Canon 800D es principalmente interesante por su pantalla táctil giratoria, disparo continuo rápido y excelente calidad de video.
Clasificación | modelo | Año | MP | Cuadros por segundo | Puntos de enfoque | Vídeo | mostrar |
1 | 850D | invierno 2020 | 24,1 | 7 | 45 (45k, AF de doble píxel) | 4K 24p, sonido estéreo, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
2 | 800D | invierno 2017 | 24,2 | 6 | 45 (45k, AF de doble píxel) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
3 | 760D | invierno 2015 | 24,2 | 5 | 19 (19 k, AF híbrido 3) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
4 | 750D | invierno 2015 | 24,2 | 5 | 19 (19 k, AF híbrido 3) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 040 000 píxeles, giratoria y táctil1 |
5 | 250D | primavera 2019 | 24,2 | 5 | 9 (1k, AF de doble píxel) | 4K 25 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
6 | 200D | verano 2017 | 24.0 | 5 | 9 (1k, AF de doble píxel) | Full HD 60i, sonido mono, seguimiento de enfoque | 3.2 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
7 | 2000D | invierno 2018 | 24.0 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, 920 píxeles |
8 | 700D | primavera 2013 | 17,9 | 5 | 9 (9 k, AF híbrido) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
9 | 650D | verano 2012 | 17,9 | 5 | 9 (9 k, AF híbrido) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
10 | 100D | primavera 2013 | 17,9 | 4 | 9 (1 k, AF híbrido 2) | Full HD 30 fps, sonido mono, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, 1 píxeles, táctil |
11 | 600D | invierno 2011 | 17,9 | 3,7 | 9 (1k) | Full HD 30, sonido estéreo | 3 pulgadas, 1 040 000 píxeles, giratoria |
12 | 550D | verano 2010 | 17,9 | 3,7 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 1 píxeles |
13 | 1300D | invierno 2016 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 920 píxeles |
14 | 1200D | invierno 2014 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 460 píxeles |
15 | 4000D | invierno 2018 | 17,9 | 3 | 9 (1k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 2.7 pulgadas, 230 píxeles |
16 | 500D | primavera 2009 | 15,1 | 3,4 | 9 (1k) | Full HD 20 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 920 píxeles |
17 | 1100D | invierno 2011 | 12,2 | 3 (2, 0.8) | 9 (1k) | HD 720p 30 fps, sonido mono | 2.7 pulgadas, 230 píxeles |
18 | 1000D | verano 2008 | 10,1 | 3 (1.5) | 7 (1k) | Solo vista en vivo | 2.5 pulgadas, 230 píxeles |
19 | 450D | invierno 2008 | 12,2 | 3,5 | 9 (1k) | Solo vista en vivo | 3 pulgadas, 230 píxeles |
20 | 400D | verano 2006 | 10,1 | 3 | 9 (1k) | No | 2.5 pulgadas, 230 píxeles |
21 | 350D | invierno 2005 | 8 | 3 | 7 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles + monocromo |
22 | 300D | verano 2003 | 6,3 | 2,5 | 7 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles + monocromo |
En la placa de la columna sobre puntos de enfoque, la letra 'k' significa el número de puntos de enfoque en forma de cruz. Tales puntos ayudan a hacer frente mejor al enfoque en condiciones difíciles. Los detalles sobre el funcionamiento de los puntos de enfoque en las cámaras Canon se describen en la sección 'Sensores de enfoque de la cámara Canon EOS'. Las cámaras que no estén configuradas en "Enfoque de seguimiento" enfocarán automáticamente al grabar videos si solo se presiona el botón "*" o el botón del obturador hasta la mitad.
Sobre el rodaje: Quiero transmitir a la mente de los compradores que el enfoque automático en todas las cámaras Canon (con la excepción de las cámaras que admiten enfoque AF de doble píxel) al grabar video, funciona muy mal. Esto se debe a que el mecanismo DSLR no es adecuado para enfocar con el espejo hacia arriba, que es lo que requiere el modo de video. Por lo general, el enfoque cuando se graba video ocurre por contraste y no se usan los sensores de fase de la cámara. Canon dice que las cámaras 750D.760D 700D, 650D, 100D use un sistema de enfoque híbrido para lograr un enfoque rápido y preciso al grabar videos, pero en realidad, el enfoque automático con estas cámaras sigue siendo bastante lento.
Lo mismo va para cámaras réflex nikon y Pentax. Si el enfoque automático al grabar un video es muy crítico, le aconsejo que mire hacia las cámaras Canon con enfoque AF de doble píxel, que garantiza un enfoque rápido y preciso durante la grabación de vídeo.
Diferentes nombres para cámaras Canon: 'D', 'Kiss Digital', 'Digital Rebel'
Canon se refiere a sus cámaras de consumo de manera diferente en diferentes países: en Japón se las conoce como 'Kiss Recursos', y en los EE. UU. con el nombre 'Recursos rebelde'. A continuación se muestra una tabla de correspondencias de nombres. En Europa y otros países, las cámaras tienen el nombre familiar con la letra 'D' después del número de modelo.
EOS 'D' | Recursos rebelde | Kiss Recursos |
100D | SL1 | X7 |
200D | SL2 | X9 |
300D | Rebelde digital | beso digital |
350D | XT | n |
400D | Xti | X |
450D | Xsi | x2 |
500D | T1i | X3 |
550D | T2i | X4 |
600D | T3i | X5 |
650D | T4i | X6i |
700D | T5i | X7i |
750D | T6i | X8i |
760D(8000D para los mercados asiáticos) | T6s | - |
800D | T7i | X9i |
850D | T8i | X10i |
1000D | XS | F |
1100D | T3 | X50 |
1200D | T5 | X70 |
1300D | T6 | X80 |
2000D (1500D para los mercados asiáticos) | T7 | X90 |
4000D (3000D para los mercados asiáticos) | T100 | - |
Canon EOS 77D para los mercados asiáticos puede tener el nombre '9000D'.
Si tiene fondos limitados, entonces una buena opción para una cámara Canon amateur es la Canon 1300D simple y asequible, que, junto con una lente estándar (ballena), cuesta alrededor de 400 USD.
En cuanto a la cámara amateur avanzada, en mi opinión, de cuerpo entero Canon 6D и Canon 6D Mark II son una opción muy interesante. Si no desea involucrarse con un cuadro completo, entonces la excelente cámara amateur avanzada de Canon es el modelo. Canon 7D Mark II.
Clasificación | modelo | Año | MP | Cuadros por segundo | Puntos de enfoque | Vídeo | mostrar |
1 | Canon 7D Mark II | 2014 | 20,2 | 10 | 65 (65k, AF de doble píxel) | Full HD 60 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles |
2 | 90D | 2019 | 24 | 11 | 45 (45k, AF de doble píxel) | UHD 4K 3840 x 2160 30p, sonido estéreo, seguimiento de enfoque | 3 pulgadas, táctil, giratoria |
3 | 80D | 2016 | 24 | 7 | 45 (45k, AF de doble píxel) | Full HD 60 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles |
4 | 77D | 2017 | 24 | 6 | 45 (45k, AF de doble píxel) | Full HD 60 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles |
5 | 70D | verano 2013 | 20,2 | 7 | 19 (19k, AF de doble píxel) | Full HD 30 fps, sonido estéreo, enfoque de seguimiento | 3 pulgadas, 1 píxeles, giratoria y táctil |
6 | 7D | otoño de 2009 | 17,9 | 8 | 19 (19k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 920 píxeles |
7 | 60D | verano 2010 | 17,9 | 5,3 | 9 (9k) | Full HD 30 fps, sonido mono | 3 pulgadas, 1 040 000 píxeles, giratoria |
8 | 50D | verano 2008 | 15,1 | 6,3 | 9 (9k) | Solo vista en vivo | 3 pulgadas, 920 píxeles |
9 | 40D | verano 2007 | 10,1 | 6,5 | 9 (9k) | Solo vista en vivo | 3 pulgadas, 230 píxeles |
10 | 30D | invierno 2006 | 8,2 | 5 | 9 (1k) | No | 2.5 pulgadas, 230 píxeles |
11 | 20D | verano 2004 | 8,2 | 5 | 9 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles |
12 | 10D | invierno 2003 | 6,3 | 3 | 7 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles |
13 | D60 | verano 2002 | 6,3 | 3 | 3 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 118 píxeles |
14 | D30 | primavera 2000 | 3,1 | 3 | 3 (1k) | No | 1.8 pulgadas, 114 píxeles |
No incluí las cámaras Canon 20Da y 60Da en la tabla debido a sus características específicas, que son de poco interés para el fotógrafo aficionado promedio. Si tiene un presupuesto limitado, entonces una buena opción para una cámara Canon amateur avanzada es Canon 70D.
Por lo general, las cámaras de clases profesionales y de aficionados avanzados se venden por separado de la lente, dicho kit de venta se llama 'cuerpo', y cuando la cámara se vende con cualquier lente, se llama 'kit' (así es como las cámaras del segmento amateur se venden con mayor frecuencia), y la lente de los envíos del kit se llama 'lente de ballena' (a veces abreviado y simplemente llamado "ballena", lo que crea confusión; tanto el kit como la lente de dicho kit son llamados por el misma palabra).
Atencion: no puedes tomar fotos con una cámara de "cuerpo", siempre debes tomar fotos con una lente :)
Importante: por lo general, si compra una cámara junto con un kit de lentes (el llamado kit de kit), dicho kit costará menos que comprar una cámara y el mismo objetivo por separado.
Las lentes son realmente diferente, para diferentes propósitos y para diferentes propósitos. Normalmente viene con una cámara. lente estándar universal, que se puede utilizar para tareas básicas. Con una lente estándar, puede fotografiar paisajes, primeros planos, retratos, casi cualquier cosa. La mayoría de las veces, el "kit kit" viene con la lente más barata de la clase 18-55 / 3.5-5.6: Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS o Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 ES II. Además, puede encontrar opciones con mejores opciones: Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM o Objetivo zoom Canon EF-S 18-135 mm 1:3.5-5.6 IS STM.
La elección de otras lentes requiere un artículo grande separado, pero además de la lente estándar (kit universal), recomiendo obtener una lente discreta rápida arreglar lente. Tal lente no puede hacer zoom, pero tiene una mayor luminosidad que "ballena". Esto le permitirá disparar fácilmente en condiciones de poca luz, controlar la profundidad de campo (crear fondo borroso en fotos), cree un 'efecto bokeh', obtenga colores más brillantes y ricos en las fotos.
- Canon EF-S 24 mm 1:2.8 STM
- Canon EF 50mm F/1.8II
- Canon EF 50 mm F / 1.8 STM
- Canon EF 40 mm 1:2.8 STM
- LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8
- La forma de verificar la cámara al momento de la compra se describe en la sección Prueba de cámara.
- El rendimiento de todas las cámaras Canon se puede encontrar aquí.
- Puede leer información general sobre el sistema EOS de Canon aquí.
- Encontrará una lista de todos los objetivos Canon EF-S aquí.
mi experiencia
Le recomiendo que dedique menos tiempo a elegir una cámara; se dejará más tiempo para la foto en sí. Todas las cámaras se presentan en tablas (excepto Canon 6D / 6D marca II) tienen el mismo tamaño de sensor físico y, por lo tanto, con valores ISO bajos, puede obtener buenas fotos de ellos con la misma probabilidad. La cámara no siempre juega un papel decisivo Al crear excelentes fotografías, lo que cuenta casi siempre es la habilidad del fotógrafo, el objetivo y las fuentes de luz. Por ejemplo, a continuación se muestran mis tomas con la primera DSLR de Canon, fabricada en 2000, con una lente simple. Canon EF 50 mm F / 1.8 STM:
Mi consejo muy útil: si no tienes dinero para una cámara nueva, pide a tus amigos que te ayuden a comprar una usada. cámara. Personalmente, optaría por las cámaras de aficionados más baratas. Canon 1100D, Canon 500D o avanzado Canon 60D. Si la función de grabación de video en la cámara no es crítica, puede detenerse en los modelos Canon aficionados 450D и 1000Dasí como modelos avanzados 40D o 50D.
Cámaras sin espejo
Canon también produce una gama de cámaras sin espejo con lentes intercambiables, ambas recortadas (bayoneta EF-M), y fotograma completo (montura R). Las monturas EF-M y R son completamente diferentes y no se pueden usar lentes entre ellas.
Lista de todas las cámaras con montura Canon EF-M
- Canon EOS M
- Canon EOS M2
- Canon EOS M3
- Canon EOS M5
- Canon EOS M6
- Canon EOS M6 MarkII
- Canon EOS M10
- Canon EOS M50
- Canon EOS M50 MarkII
- Canon EOS M100
- Canon EOS M200
Lista exacta de todos los objetivos Canon EF-M
Lentes fijas:
- Lente Canon EF-M 22 mm 1:2 STM [2012, BHfotovideo]
- Lente Canon EF-M 28 mm 1:3.5 Macro IS STM [2016, BHfotovideo]
- Lente Canon EF-M 32 mm 1:1.4 STM [2018, BHfotovideo]
Lentes gran angular:
Lentes universales:
- Objetivo Zoom Canon EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM [2015, BHfotovideo]
- Objetivo Zoom Canon EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM [2012, BHfotovideo]
- Objetivo Zoom Canon EF-M 18-150mm 1:3.5-6.3 IS STM [2016, BHfotovideo]
Teleobjetivos:
Importante: usando un adaptador Adaptador de montura Canon EF-EOS M Puede montar cualquier lente CanonEF, Canon EF-S en cámaras con montura EF-M.
+ Lentes de enfoque automático de terceros:
- Tamron 18-200/3.5-6.3
- Sigma 16/1.4 | Sigma 30/1.4 | Sigma 56/1.4
- Viltrox 23/1.4 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4
La elección no es muy grande. Además, es muy importante que las lentes debajo EF-M muy pocos (lista exacta aquí), lo que limita la actualización adicional de estas cámaras.
Lista de todas las cámaras sin espejo con montura RF de Canon
- Un DSC [septiembre de 2018, BHfotovideo | ADORAMA]
- Canon EOSRa [noviembre 2019, BHfotovideo | ADORAMA]
- EOSRP de Canon [febrero 2019, BHfotovideo | ADORAMA]
- CanonEOS R1 [julio de 2024, BHfotovideo | ADORAMA]
- CanonEOS R3 [abril 2021, BHfotovideo | ADORAMA]
- CanonEOS R5 [julio de 2020, BHfotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5C [enero 2022, BHfotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 MarkII [julio de 2024, BHfotovideo | ADORAMA]
- CanonEOS R6 [julio de 2020, BHfotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R6 MARCA II [noviembre 2022, BHfotovideo | ADORAMA]
- CanonEOS R8 [febrero 2023, BHfotovideo | ADORAMA]
¿Espejo o sin espejo?
Hasta el momento, no hay una respuesta exacta y correcta. En cada caso individual, la respuesta puede ser diferente.
¿Fotograma completo o recorte?
En cada caso individual, la respuesta puede ser diferente. En general, se cree que las cámaras de fotograma completo son mejores.
Hallazgos
- una gran opción para una cámara réflex recortada amateur Canon EOS 850D
- una gran opción para una cámara SLR recortada amateur avanzada Canon EOS 90D
- una excelente opción para una cámara SLR de fotograma completo amateur avanzada Canon EOS 6D Mark II
Todos los precios de las cámaras Canon (cuerpo o kit) puede ser visto aquí. O tal vez a alguien le guste Nikon: encontrará recomendaciones para elegir una cámara Nikon aquí.
¡No entiendo nada y estoy perdido en la elección!
Simplemente díganos el presupuesto que está dispuesto a gastar en una cámara y el propósito de comprar una cámara (qué y por qué disparará) en los comentarios y se le pedirá la mejor opción. Y, en general, haga cualquiera de sus preguntas en los comentarios de este artículo (el sitio NO requiere absolutamente ningún registro). Puedes contactarme directamente a través de estos contactos.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Cayó enfermo recientemente 77d. Elegí durante mucho tiempo, por supuesto que quería subirme al árbol de Navidad ... Y todo parece estar bien, enfoque súper rápido (para mí) y video de un píxel dual, en resumen, considere las capacidades de un sin espejo cámara pero al mismo tiempo una réflex. Y fácil de llevar a cualquier lugar y en todas partes.
Pero la primera impresión de los marcos alertó. Sensación de bajo rango dinámico. Las sombras son oscuras, contrastantes, las luces están todas sobreexpuestas. Tomé Nikon 3200 para hacer pruebas para conducir en las mismas condiciones, en paralelo. Y algo realmente cabreado. Los colores del canon son de plástico nuclear, una especie de plano. Los greens son simplemente verde brillante. En Nikon, los verdes son más nobles y no hay sobreexposiciones, aunque la precisión del color puede sufrir, pero al mismo tiempo, la profundidad de la imagen parece ser mayor. Está claro que 3200 tiene sus propias jambas, ruidos, por ejemplo, son multicolores, lo que a veces es muy problemático al editar.
Me pregunto si tengo algo subjetivo, o alguien ha observado algo similar.
Deberías disparar más, estudiar y observar. 77d es maravilloso
Sí, el dispositivo es genial. No he filmado tanto en mucho tiempo como lo hago ahora. Y el resultado es definitivamente agradable. Lo anterior son solo mis dudas. En algunos lugares, la ergonomía plantea dudas después de Nikon, pero esto es una imagen de espejo, y para aquellos que toman Nikon después de Canon, sus manos se acostumbran, pero hay momentos que, en mi opinión, podrían quitarse unos a otros. pero no lo hagas sobre la base de, digamos, por razones ideológicas. Para que no digan, mira aquí Nikon puso este botón como en los Canon)
Aquí, el momento de la óptica definitivamente vale la pena. En 77d ahora tengo una ballena, no está mal, pero para nada. Más efs 10-18, pero este es un vaso bastante específico. Y en óptica manual, los resultados son muy agradables, pero esta no es una opción de todos los días, francamente.
Nada subjetivo, ¿no crees? Es solo que Nikon es mejor que Canon)
Dale una vuelta a Raw en Capture One y te sorprenderás.
Buenos días
Busco una cámara y objetivos para fotografía de retrato, así como fotografía de grupo de personas en estático y dinámico en interiores y exteriores. Ideal si puedes entrar en el presupuesto de 860 euros. Si me compro un bu, a que debo prestar atencion ademas de los rayones en el lente y la cantidad de tomas, fotografío por placer, por lo tanto una clase humana. Idealmente, por supuesto, compacto, para que puedas llevarlo siempre contigo, pero los compactos siguen siendo caros. Muchas gracias. El sitio es increíble, contigo durante casi 10 años. Compré la primera cámara basándome en tus reseñas. ¡Gracias por tu trabajo y tiempo! prosperidad y paz para todos
Gracias, estoy cansada de leer reseñas.
Llevo mucho tiempo haciendo fotografía y llegué a la conclusión de que, salvo casos puntuales, elegir una cámara es una cuestión puramente de presupuesto y ergonomía.
Y necesitas bailar desde la óptica, y esto es difícil para un principiante. En resumen, la imagen para la fotografía de paisajes se ve así.
Cámaras SLR crop: puedes conseguir objetivos zoom no muy grandes gran angular (10-18) y universal (18-135) baratos. No habrá lentes rápidos de enfoque corto. Entonces es mejor tomar la cámara de entre las compactas 100D/200D/650D.
Si el paisaje necesita un enfoque prolongado, el recorte es ideal y el 70-300 IS USM II es excelente. Pero es mejor tomar algo como 7D, puedes incluso la primera serie, lo principal es encontrar uno que no esté completamente muerto o ahorrar dinero para reparaciones en todo caso.
Cámaras de cultivo sin espejo (eos-m): si desea un equipo muy compacto y liviano (por ejemplo, para caminatas y viajes en bicicleta). Además de que las cámaras y la óptica son muy compactas, también puedes llevar contigo un trípode más ligero. Gran kit: 18-150 , laowa 9mm y 22mm f/2. Este no es un conjunto de presupuesto, pero muy correcto. Si es insoportablemente caro, entonces nuevamente nos fijamos en las DSLR. En general, laowa 9 mm es una lente de paisaje única que vale la pena cambiar a sin espejo. Ahora también hay laowa de 10 mm, pero hasta ahora no es muy asequible y está muy sobrevalorado.
El fotograma completo reflejado es un infierno para un perfeccionista. Luminoso, grande y pesado. Pero no muy caro debido a la óptica en el secundario. Pero aquí, si fuera un principiante, consultaría con alguien experimentado, por ejemplo, la selección de una cámara y un parque de ópticas. Además, las réflex digitales de fotograma completo económicas 5DII, 5D, 6DII a menudo fueron utilizadas por "bombas" y asesinadas. Hay un montón de montajes de ópticas para un full frame.
Fotograma completo sin espejo. Canon EOS RP + 16 mm de longitud de onda + 50 mm de longitud de onda. Este es un kit de fotograma completo de paisaje amateur francamente elegante, si está dispuesto a seguir con él. Cualquier otra opción en la EOS R es simplemente de muy bajo presupuesto y mucho más en general.
Bueno, tienes una opción única para derrochar en la EOS Ra si estás loco por la fotografía astronómica nocturna.
¡Hola!
Indique si habrá mejoras notables en términos de detalle de la imagen si, al usar una lente Canon 100 mm macro usm (no L), cambia de 500D a algo más multipíxel. (100D, 700D, 200D - algo de esta serie, por ejemplo)
Leer: https://radojuva.com/2014/01/future-1-21-gigapixel/
https://radojuva.com/2011/12/battle-of-megapixels/
https://radojuva.com/2013/06/many-dslr/
Estaba leyendo. Formulada incorrectamente la pregunta: ¿la lente especificada permitirá más de 15 megapíxeles en el recorte? Quizás era necesario averiguarlo en el artículo sobre la lente, pero como pregunté aquí ...
Él no te "permite" ni siquiera a los 15 años.
Las mejoras en el detalle de la imagen se verán al pasar a 550 (y más allá).
Incluso se notarán más mejoras si lo pone en 5d-2 o 6d, por ejemplo.
Eso es correcto
Gracias, gracias!
No habrá mejoras, no puedes intentarlo. Übung macht meister, no técnica. Los alemanes saben mejor.
No presiones tu intelecto, Igor. La gente aquí es sencilla. También hay prácticas.
Las fotos son pruebas, aunque no muestran nada, así que de la excavadora, pero ¿qué tiene que ver la foto con eso?
¿Qué estás hablando ahora?
Hola, ¿por favor dime qué es mejor tomar? ¿Canon 80d o 77d +18-135 nano usm carcasa por el mismo dinero?
Buenas tardes, Arkady. Pido disculpas de antemano por algún contenido fuera de tema. Tengo una pregunta que puedes ayudarme a responder (debido, creo, a mucha experiencia con diferentes cámaras).
Tengo una Canon 450d, una cámara maravillosa en cuanto a ergonomía, controles y Color (para mí). Tiene sus propios matices y me acostumbré a ellos bastante rápido. Y la pregunta es:
¿Qué tan diferentes son las cámaras Canon sin espejo modernas (como la m50, r50) de la misma 450d en su opinión subjetiva?
No nos referimos a la funcionalidad, sino a la ergonomía, los controles y el color (el llamado diseño de color). Aquellos. la sensación misma de la cámara.
Y uno más pequeño, en este canon uso un Zenitar 50\2, ¿entiendo correctamente que la única ventaja del canon 50 1.8 II sobre él (a excepción de una pequeña diferencia en la relación de apertura) es solo el enfoque automático? ¿Y no tendré mucho sentido comprarlo?
Gracias de antemano por su respuesta)
Es una cuestión de costumbre, nada más. No veo el sentido de cambiar de cultivo en cultivo.
50 1.8 – enfoque automático y control automático de apertura
Gracias por la respuesta) En principio, estaba pensando en algo como esto, pero no voy a cambiar, al menos mientras el obturador esté activo.
En general, estamos contentos con lo que tenemos.
Y me gustaría agradecerle por sus artículos y reseñas, así como a Rodion. Un tesoro de información útil y un punto de vista muy imparcial. Me salvaste (y creo que a miles, tal vez cientos de miles de personas) de información de baja calidad. A modo de ejemplo: este fue el primer lugar donde leí algo sensato sobre la distancia focal y el tamaño del fotograma, sobre los megapíxeles. Así que muchas gracias.
Gracias. Vive y aprende.
¡Buenas noches! Pido ayuda para elegir una carcasa. Hace unos cinco años compré una Canon 2000 sencilla para fotografía amateur. Ahora, da la casualidad de que fotografío mucho competiciones de fútbol en ligas amateurs (casi todos los días durante 2 o 3 horas). Las lentes son fijas de 135 mm y el zoom de 24 a 105. Últimamente la carcasa ha empezado a fallar. Quiero comprar algo más, pero es difícil elegir. No necesito algo muy profesional, sólo confiable con un gran margen de seguridad. Gracias de antemano por su respuesta)
Lleva todo aquello para lo que tengas suficiente dinero, pautas en este artículo.
Gracias.
Buen día.
Dispositivo Canon 850D. En lugar de los lentes del kit original, se recomiendan lentes para fotografiar objetos de construcción desde una distancia de 3 a 5 metros.
Gracias de antemano.
Objetivo zoom Canon EF-S 10-22 mm 1:3.5-4.5 USM o Canon Zoome Lens EF-S 10-18mm 1: 4.5-5.6 IS STM