135 mm - ¿dónde estás?

La distancia focal clásica para retratos es de 135 mm. Esta distancia focal en cámaras de película o de cuerpo entero es muy adecuada para fotografiar retratos de personas, uno de los géneros más buscados en la fotografía moderna. Pero aquí está el problema: prácticamente no hay lentes discretas modernas de 135 mm.

¿Qué pasó con las correcciones de 135 mm?

¿Qué pasó con las correcciones de 135 mm?

En la historia de todas las marcas que se especializan en la venta de lentes, puede encontrar bastantes lentes antiguas sin enfoque automático de la clase 135 / 2.8. Estos lentes tienen moderado luminosidad, tamaño pequeño y excelente calidad de imagen.

Por ejemplo, toma Nikon. Durante su historia, ha lanzado al menos 10 modificaciones diferentes del 135-aprox. principalmente con luminosidad 3.5 y 2.8. El lanzamiento del primer 135/3,5 comenzó en 1959. La última lente de clase 135/2,8 se lanzó en 2005 y nunca se actualizó a una versión de enfoque automático. Nikon simplemente no tiene una lente asequible de enfoque automático de 135 mm. Desde 1990, solo se ha producido el muy caro 135/2 DC: esta es una lente de una clase completamente diferente y, en consecuencia, una categoría de precio diferente.

Si tomamos otros fabricantes, entonces la situación es la misma: ni Canon, Sony, Pentax, Olympus y otras marcas no hay lentes convencionales de clase 135/2.8 disponibles, solo hay algunas versiones especializadas, cuyo precio a veces simplemente se acumula:

  1. Sigma 135 mm 1:1.8 DG A
  2. Objetivo Canon EF 135 mm 1:2 L Ultrasónico
  3. Lente Canon RF 135 mm F1.8 L IS USM
  4. Sony FE 1.8/135GM (SEL135F18GM)
  5. Carl Zeiss Sonnar 1.8/135 ZA T* (SAL135F18Z)
  6. Nikon 135 mm 1:2D AF DC-Nikkor
  7. Samyang AF135/1.8FE

De los más “simples” autofocus 135-current, encontré solo Minolta Maxum AF 135mm 1:2.8 (22), Sony 135STF (Smooth Trans Focus) [T4.5], Sonda ZEISS APO 2.8/135 T* (Batería 2.8/135) y Canon Lens EF 135mm 1:2.8 Softfocus.

Lo más probable es que el hecho de que solía haber muchos 135 manuales, y ahora simplemente no hay nada para elegir, sugiere que fue hecho a proposito. Sospecho que los fabricantes no lanzan 135 solo para vender lentes de clase 80-200 / 2.8 o 70-200 / 2.8 más caros, porque un pequeño 135 puede ser un reemplazo para un teleobjetivo con zoom voluminoso y costoso. 135 mm es solo el medio en el rango de 70-200 mm y, por lo tanto, 135 mm es una lente muy popular.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.

Por favor, deje sus pensamientos sobre esto.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Vadiuhin

 

 

Comentarios: 101, sobre el tema: 135 mm - ¿dónde estás?

  • Vadiuhin

    Un punto interesante: el antiguo SuperAlbinar 135 2,8 manual en una matriz Kenon de 10MP es jabón-jabón, aceptable con f = 4, o incluso con 5,6. En Nikon 7000: inesperadamente nítido desde el exterior, y esto es a través de un adaptador con una lente.

    • Vadiuhin

      *aceptable

    • Arkadi Shapoval

      fijo

  • Michael

    Yo uso pentax f 135/2.8. También hay fa135 / 2.8, desafortunadamente ambas lentes se han descontinuado durante mucho tiempo. ¡Pesa alrededor de 400 gramos, nítido y contrastante!

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/11/135mm-i-am-asking-why/?replytocom=340306

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2013/11/135mm-i-am-asking-why/?replytocom=340306