respuestas: 13

  1. Ibragim
    31.10.2013

    En cualquier caso, es muy agradable ver tu lente en tu blog)) ¡Muchas gracias! Envíame un correo electrónico y te enviaré los detalles del envío.

    respuesta

  2. Alexey
    31.10.2013

    es interesante: tengo casi el mismo, pero mis marcas son soligor y la distancia focal 4,5 80-200, ¡pero se ve realmente uno a uno!
    http://neman44.livejournal.com/140224.html

    respuesta

  3. Ampelos
    31.10.2013

    Para quien la yegua es la novia. Comparación similar a la tuya.

    respuesta

    • Vitali
      21.05.2022

      ¡Qué acertadamente señalado! La comparación es completamente inapropiada, sí ...

      respuesta

  4. Paul
    01.11.2013

    Y en cuanto a mí, es una imagen bastante aceptable, especialmente para un aficionado)))

    respuesta

    • Anónimo
      02.11.2013

      Y me parece que el autor ha suavizado mucho la caracterización de la lente como “débil”. Esta es una barra de jabón pesado natural.

      respuesta

  5. Alexandr
    15.08.2014

    Hmm, las imágenes no son alentadoras)

    respuesta

  6. Anónimo
    18.12.2016

    tal vez sea el kenon 350 que no hizo amigos o la prueba de la lente es de mala calidad: parece sólida, pero en realidad no es muy buena, sin embargo, como todas las probadas aquí, excepto las lentes súper caras... yo tener una cámara sin espejo Sony de 8MP que dispara mejor que estas “obras maestras”.

    respuesta

  7. Igor_K
    19.10.2018

    Su lente es de una versión posterior, rebautizada como Tokina RMC 300mm F=5,6. Se diferencia por un MDF más pequeño de 4,5 m frente a los 6 m del probado, un tipo diferente de iluminación y probablemente un diseño óptico diferente. Las imágenes de una versión posterior son realmente mucho mejores. De las "llagas viejas", quedó un cromatismo pronunciado, pero está parcialmente "curado" en FS, etc., pero el contraste, la nitidez y la reproducción del color han aumentado significativamente. Tengo una versión con una montura OM no reemplazable, la uso en Kenon, y puedo decir con confianza que, por su precio, ¡la lente produce una calidad de imagen muy adecuada!

    respuesta

  8. Valentine
    10.05.2020

    ¿Alguien ha usado el lente vivitar AF 100-300mm 5.6 - 6.7? ¿Cuáles son sus impresiones sobre el uso de huevos?

    respuesta

  9. oksolin
    19.01.2022

    cómo es Vivitar Auto Telephoto 135/2.8 en comparación con Jupiter-37A 135/3.5 y cómo es
    se acopla con Canon 450d

    respuesta

    • B. R. P.
      19.01.2022

      Se conecta a través de un adaptador. Depende de qué montura esté en la lente.

      respuesta

  10. David
    19.06.2022

    Tengo uno de estos con una montura pk. A cada lado del f 5.6 naranja hay números f-stop coincidentes en blanco en el lado izquierdo y verde en el lado derecho. Si quito la montura PK, puedo elegir si reemplazarla con los números blancos funcionando o los números verdes funcionando. ¿Alguien puede decirme de qué se trata todo esto? ¿Es para fotógrafos zurdos y diestros?

    respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador