Para proporcionado por lente Vivitar 300mm 1: 5.6 Auto Teleobjetivo muchas gracias a Ibragim Gasanov.
Revisión Vivitar 300mm 1: 5.6 Auto Teleobjetivo
Vivitar 300 mm 1: 5.6 Auto Telephoto es una lente antigua para cámaras de película con una montura universal Vivitar TX. Con un vástago intercambiable, se puede instalar en cualquier cámara. Cierto, tuve algunos problemas para instalar la lente enviada a mis cámaras Nikon, así que para la revisión usé Vivitar 300 / 5.6 en Canon 350D a través de Adaptador Nikon-Canon.
Características principales del teleobjetivo automático Vivitar 300 mm 1:5.6
Vivitar 300/5.6 - muy bien construido. La lente es enorme, agradable al tacto, con un parasol telescópico retráctil incorporado. Fabricado en Japón, tiene un anillo de enfoque de goma que gira sobre Grado 270. Aquí hay solo una distancia mínima de enfoque de 6 metros, lo cual no es nada alentador.
Vivitar 300 / 5.6 cuando se enfoca en MDF con una campana instalada.
En contraste con la buena mano de obra, las propiedades ópticas de la lente son muy débiles. Vivitar 300 / 5.6 tiene miedo de la luz trasera y lateral, en F / 5.6 tiene una nitidez débil y fuerte aberración cromática. Si cierra la apertura a F / 8.0, la nitidez vuelve a la normalidad. Personalmente, no me gustó la lente.
Iluminación de la lente Vivitar 300/5.6
quita la mano a un teleobjetivo con débil luminosidad y el enfoque manual es bastante agotador, pero aún así no tengo problemas para usar teleobjetivos 'oscuros' en un día soleado. Con ISO 200 y apertura F / 8, en un día soleado, puede disparar sin problemas a velocidades de obturación no superiores a 1/320 s, lo que es suficiente para evitar que la imagen se vea borrosa cuando se dispara con la cámara en la mano.
Vástago de lente de teleobjetivo automático Vivitar 300 mm 1: 5.6
Vivitar 300mm 1:5.6 ha anillo de control de apertura interesante. F5.6 está disponible en el medio del anillo de apertura. El diafragma se cierra cuando el anillo se gira tanto hacia la izquierda como hacia la derecha. Es una pena que haya pocos valores intermedios: solo F / 5.6, F / 8, F / 11, F / 16, F / 22.
Parámetros de las fotos mostradas en la galería:
Todas las tomas con Canon EOS 350D. FEAG lente en Canon 350D es de 480 mm Todo fue filmado a F/5,6-F/8.0 usando un parasol. JPEG L en cámara, alta calidad (sin ningún procesamiento). La reducción de ruido de exposición prolongada se ha desactivado. Parámetros: corrección de contraste - 0, nitidez - 0, saturación - 0, color de tono - 0. Usado balance de blancos: 'Soleado'. El tamaño de la foto se ha reducido a 3 MP. Fue mucho trabajo para mí elegir al menos 10 para revisar de una gran cantidad de fotos.
Vivitar 300/5.6 en SC
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Conclusiones:
Vivitar 300 mm 1: 5.6 Auto Telephoto es un antiguo teleobjetivo de enfoque manual. Tiene una construcción excelente y un parasol incorporado, pero la calidad de la imagen es "deficiente".
Material preparado Arkadi Shapoval.
En cualquier caso, es muy agradable ver tu lente en tu blog)) ¡Muchas gracias! Envíame un correo electrónico y te enviaré los detalles del envío.
es interesante: tengo casi el mismo, pero mis marcas son soligor y la distancia focal 4,5 80-200, ¡pero se ve realmente uno a uno!
http://neman44.livejournal.com/140224.html
Para quien la yegua es la novia. Comparación similar a la tuya.
¡Qué acertadamente señalado! La comparación es completamente inapropiada, sí ...
Y en cuanto a mí, es una imagen bastante aceptable, especialmente para un aficionado)))
Y me parece que el autor ha suavizado mucho la caracterización de la lente como “débil”. Esta es una barra de jabón pesado natural.
Hmm, las imágenes no son alentadoras)
tal vez sea el kenon 350 que no hizo amigos o la prueba de la lente es de mala calidad: parece sólida, pero en realidad no es muy buena, sin embargo, como todas las probadas aquí, excepto las lentes súper caras... yo tener una cámara sin espejo Sony de 8MP que dispara mejor que estas “obras maestras”.
Su lente es de una versión posterior, rebautizada como Tokina RMC 300mm F=5,6. Se diferencia por un MDF más pequeño de 4,5 m frente a los 6 m del probado, un tipo diferente de iluminación y probablemente un diseño óptico diferente. Las imágenes de una versión posterior son realmente mucho mejores. De las "llagas viejas", quedó un cromatismo pronunciado, pero está parcialmente "curado" en FS, etc., pero el contraste, la nitidez y la reproducción del color han aumentado significativamente. Tengo una versión con una montura OM no reemplazable, la uso en Kenon, y puedo decir con confianza que, por su precio, ¡la lente produce una calidad de imagen muy adecuada!
¿Alguien ha usado el lente vivitar AF 100-300mm 5.6 - 6.7? ¿Cuáles son sus impresiones sobre el uso de huevos?
cómo es Vivitar Auto Telephoto 135/2.8 en comparación con Jupiter-37A 135/3.5 y cómo es
se acopla con Canon 450d
Se conecta a través de un adaptador. Depende de qué montura esté en la lente.
Tengo uno de estos con una montura pk. A cada lado del f 5.6 naranja hay números f-stop coincidentes en blanco en el lado izquierdo y verde en el lado derecho. Si quito la montura PK, puedo elegir si reemplazarla con los números blancos funcionando o los números verdes funcionando. ¿Alguien puede decirme de qué se trata todo esto? ¿Es para fotógrafos zurdos y diestros?