Revisión SMC Pentax-DA 1: 1.8 50mm

Para proporcionado por Lente SMC Pentax-DA 1:1.8 50mm muchas gracias a Petr Levandovich.

Revisión SMC Pentax-DA 1: 1.8 50mm

Revisión SMC Pentax-DA 1: 1.8 50mm

SMC Pentax-DA 1:1.8 50mm - excelente apertura cincuenta dolares para cámaras Pentax. El prefijo 'DA' en el nombre de la lente significa que la lente está diseñada para cámaras Pentax APS-C 'recortadas'. De hecho, la lente también puede funcionar en cámaras de formato completo, como las 'SLR' de película Pentax.

SMC Pentax-DA 1:1.8 50 mm retrovisor y palas de apertura

SMC Pentax-DA 1:1.8 50 mm retrovisor y palas de apertura

El progreso le ha quitado todo el encanto de las lentes de alta calidad a la Pentax-DA 50 / 1,8: en la Pentax-DA 1: 1.8 50 mm no encontrará ningún anillo de control de apertura, ni una escala de distancia de enfoque, ni una escala con profundidad de campo, sin marcas útiles en absoluto. Pero en el costado hay una inscripción SMC Pentax DA, las letras DA están hechas en forma de holograma, como en las artesanías chinas baratas que intentan impresionar al comprador con una excelente calidad de los productos con un holograma.

Desenfoque de lente

Desenfoque de lente

Pero la ausencia de varias escalas y marcas cuando se usa en cámaras digitales modernas no causará problemas. Espero que los fabricantes eliminen todo lo superfluo de la lente, concentrándose en la calidad de imagen de la lente. La montura para la Pentax-DA 50/1,8 es de plástico, y el anillo de enfoque también de plástico. Y, en general, todo el cuerpo de la lente está hecho de plástico en Vietnam.

Recubrimiento de lente SMC

Recubrimiento de lente SMC

Para Pentax-DA 50/1,8 sin motor incorporado enfocar. El enfoque es muy ruidoso, ya que lo lleva a cabo el 'destornillador' de la cámara, mientras que el objetivo emite un sonido estridente desgarrador, similar al chillido de un cerdo. La velocidad de enfoque automático está por encima del promedio, pero aún no es muy rápida. Al enfocar, todo el bloque de lentes de la lente se mueve y la lente frontal de la lente se mueve dentro del marco del cuerpo. Si está montado en una lente filtro protector, entonces podemos decir condicionalmente que el foco es interno. El mismo foco, sin alargar el tronco del objetivo, tienen los 'cincuenta kopeks' de Nikon - Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor и Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. La distancia mínima de enfoque es de 45 cm. El anillo de enfoque gira 180 grados en modo manual, y enfocar con un paso tan grande del anillo de enfoque es muy conveniente. Cuando usé la lente en la cámara Pentax K-5, entonces, a menudo, ese grupo se equivocaba al enfocar. La lente tiene un diámetro de filtro frontal estándar de 52 mm. El diafragma tiene 7 palas y puede cerrar hasta F/22.

Vista de la corona checa

Vista de la corona checa

El Pentax-DA 50/1,8 resultó ser un objetivo muy ligero (alrededor de 120 g) y pequeño. Se siente mejor que la lente. Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 IIpero peor Nikon 50mm 1:1.8D Nikkor. Ópticamente, el Pentax-DA 50 / 1,8 es notablemente mejor que los análogos indicados de Nikon y Canon, pero también cuesta mucho más:


Todos los precios para SMC Pentax-DA 1:1.8 50mm

A pesar del diseño de carcasa simple, Pentax-DA 50 / 1,8 cuenta con un buen rendimiento óptico. Me sorprendió cómo esta lente liviana podía ofrecer una buena calidad de imagen. Si tuviera una cámara Pentax, definitivamente tomaría cincuenta kopecks a mi servicio :) Pentax-DA 50 / 1,8: muy nítido, con viñetas mínimas en F / 1.8, muy poca distorsión. La lente retiene bien la luz trasera y lateral, pero aún sufre aberraciones cromáticas, lo que no es sorprendente para tal apertura.

Los parámetros de las fotos que se muestran en la revisión:
Todo filmado en pentax k5 sin más modificaciones. En Pentax K5 FEAG es de 75 mm (para ser precisos, 76.5 mm). JPEG en la cámara, 16M, 4 estrellas con Shake Redutcion habilitado. Funciones: corrección de distorsión, corrección. cromo. aumentado, supresión de ruido a alta sensibilidad, suprimido. ruido a velocidades de obturación lentas, compensación. iluminación, compensación las sombras se apagaron. utilizado balance de blancos: 'Auto', 'Luz de día', 'Sombra' y 'Nublado'. El tamaño de la foto se ha reducido a 3 MP. Esta es una reseña con gatos :)

El catálogo de lentes Pentax modernos puede mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.


Conclusiones:

El SMC Pentax-DA 1:1.8 50mm es un buen pequeño cincuenta con excelente calidad de imagen. Sería bueno si el precio fuera más asequible para un presupuesto de plástico de cincuenta dólares.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram. Ver descuentos en cámaras aquí.

Añadir un comentario: ciencia ficción de la locura

 

 

Comentarios: 38, sobre el tema: Revisión de SMC Pentax-DA 1: 1.8 50mm

  • Petro

    Gracias por la revisión Lo he estado usando durante seis meses y no tengo quejas :)
    ¿Hay "destornilladores" en todas las cámaras Pentax?

    • Vitaly

      Sí, los destornilladores están disponibles en todas las cámaras Pentax SLR, incluso en las más económicas.

  • ciencia ficción de la locura

    ahora mismo dejo escapar el tema, pero ha salido una nueva d5300. a donde va el mundo??? esperando d7200)))

    • Jaroslav

      Pero pesó :-) Compré mi Nikon d7000 18-105 por $ 1050 y aquí hay una sorpresa, los precios bajaron casi $ 100 :-D política de panqueques :-)

      • ciencia ficción de la locura

        Yo también estaba furioso cuando tomé mi d7000 a fines de diciembre de 2012, y luego salió el d7100 el 13 de marzo. Arkady, pelea por un holivar divorciado

    • Arkadi Shapoval

      yo estaba en el grupo ayer http://vk.com/radojuva publicó esta noticia. Que bueno que sacaron una continuación del legendario Noct'a

      • Dmitry

        Bueno, hay anillos adaptadores de un sistema a otro, y esta lente se puede usar con casi cualquier montura.

    • Alexey

      SÍ No miras hacia dónde se dirige ...)) 5100 es aún mejor. ¿Necesitas esos 24 vugs? wifi y gps? ¿Qué más es útil de lo que no estaba allí antes? )))

      • Igor

        De los realmente útiles, solo 39 puntos de enfoque, aunque en 99 casos con 11 en la D5100 es suficiente.

    • Sashko

      Bueno, ya que es hora de hablar sobre nuevos productos, entonces uno más NIKKOR 58mm f / 1.4GN AF-S http://nikon.ua/uk_UA/press_room/press_releases_main.page?ID=templatedata%5Cuk_UA%5Cnews_article%5Cdata%5CBV_PR_WWA17102013_NIKKOR_58mm

      • Igor

        El precio de $ 1700 es especialmente "agradable" ... Bueno, no se puede arreglar cuánto cuesta, sin importar qué lentes haya. Estoy seguro de que en la mayoría de los casos su foto será indistinguible del Nikkor 50mm f/1.8D AF. Todavía entiendo poner ese precio a las cámaras de superteleobjetivo: hay lentes más grandes y un sistema óptico es más complicado, pero ¿qué es eso?

        • Sashko

          ¿El precio saltó aquí ya? el precio no puede ser así, pero el Nikkor 85mm f/1.4GN AF-S tiene un precio de $1700, pero el lente es de otra clase de lente.

          Creo que no es el Nikkor 50mm f/1.8D AF, sino el Nikkor 50mm f/1.8G AF-S en la Uvaz

        • Vitaly

          50 1,8D muy blando en abierto hasta 2.8
          Él está hasta Nokt como hasta la frontera en plastunsky.

  • Georgy

    Gracias Arkadi! Pero me pregunto cuánto costará este NOCT. ¡es N-ka después de todo! Y aún más interesante cuando estará a la venta en Ucrania?!?! Pongo me gusta regularmente. Gracias por tu trabajo, Arkady. Cuando visito su sitio, es tentador ir a comprar algo que no se ve y enviarlo para su revisión.

  • Nata

    Una foto de título muy hermosa, de color amarillo brillante sobre un fondo rojo - ¡magnífica!

  • ciencia ficción de la locura

    sobre KOTISMO: foto 19 en la revisión: el gato es severo, ¿probablemente no está alimentado?)

  • Vadim

    Perdón por el offtopic, necesito hablar :)
    Los ingenieros crearon geniales procesadores de 4 núcleos, tarjetas de video súper modernas, cientos de gigabytes de memoria... Cámaras de fotograma completo de 36 megapíxeles, una mejor que la otra. Y todavía hago clic en mi vieja calculadora (compré mi primera computadora portátil con mi propio dinero) y es lo mejor para mí, porque. Cumple al 100% con las tareas que le requiero.
    Y mi Nikon D80 ya superó los 200 mil… pero que lindo es levantarla una y otra vez, escuchar el sonido del obturador mordiendo… y más placentero aún tomar fotos desde el laboratorio fotográfico, una vez más cargue la película en Zenith (no me separaré de ella). No, miento, lo más agradable es ver las sonrisas de mis padres hojeando el álbum de fotos y mirando a mis pequeños, que con cada página van envejeciendo un poco.

    • Arkadi Shapoval

      Sí, sobre todo tengo fotos que traen una sonrisa y cálidos recuerdos tomadas con teléfonos :)

      • Alejandro

        La cortina ))

  • Alejandro

    Tocayo, ¿por qué la cortina? El teléfono siempre está conmigo, por cierto, últimamente he estado usando mucho la cámara de mi teléfono, aunque no para fotografía artística, sino para fotografía técnica, es mucho más fácil disparar algo en él que grabarlo, y puede enviarlo inmediatamente por jabón ... progreso

    • Arkadi Shapoval

      Existe ese tipo de filmación, documental: arreglar lo que sucedió, sin pensar demasiado en el componente técnico y artístico, para esto un dispositivo móvil es perfecto.

  • arnet

    Hola Arcadi. Entiendo que tenías K5 a mano. Pero él es el buque insignia de 2010. Por favor revise K5. Gracias.

    • Arkadi Shapoval

      Bien, hagámoslo)

  • Alex

    El patrón de la lente es similar al mío en tokina 28-70 2.8 AT-X 72 mm.

    • Sashko

      aunque estaba más lejos, solo después de dos fotografías que mostraban similitudes, decidieron diferenciarse radicalmente.

  • Arie

    ¿Con qué frecuencia falla el enfoque automático?
    Simplemente elijo entre SMC Pentax-DA 1:1.8 50 mm y SMC Pentax-DA 1:2.4 35 mm AL...

  • Mella

    Y uno de los 3 gatos es muy severo!!

  • Igor

    Chicos, ¿qué lente es mejor elegir: esta o una de 70 mm limitada? ¿Vale la pena pagar de más y comprar una de 70 mm si las finanzas lo permiten?

    • Denis

      70 Lim, por supuesto, tómalo, no te arrepentirás. En cuanto a la combinación de características, es muy buena, tanto desde el punto de vista constructivo como óptico, una imagen muy bonita, no defraudará. Nítido, con excelente iluminación (+ un parasol plegable), un patrón agradable y dimensiones compactas (está a menos de XNUMX cm de los competidores).

  • Michael

    70 lim es una lente genial, definitivamente no te arrepentirás. Sharp con un abierto, parece que el fondo no está "en la basura", pero la imagen es voluminosa. Para retratos de medio cuerpo, es lo máximo (en mi opinión). Simplemente decida qué distancia focal necesita de todos modos: 50 y 70 siguen siendo una diferencia.

  • Jugo de zanahoria

    Para ser honesto, esta frase me confundió un poco “En la Pentax K5, el EGF es de 75 mm (para ser precisos, 76.5 mm). ”
    ¿No son cincuenta dólares por recorte y EGF en SLR digitales Pentax con un factor de recorte de 1.5 no es igual a 50 mm?

    • Arkadi Shapoval

      No te avergüences, aprende. La distancia focal no depende de la cámara utilizada, es un parámetro físico y se vuelve a calcular para todas las lentes instaladas en cámaras recortadas. ¿O de verdad crees que, por ejemplo, una lente de ballena 18-55 da un ultra gran angular de 18 mm :)

  • Cuerpo

    Soy un aficionado principiante y sus revisiones independientes ayudan mucho con la elección de la óptica. Compré varios lentes basados ​​en sus comentarios. Todavía no he encontrado una alternativa completa a su trabajo. Muchas gracias.

  • Andrey

    ¿Cómo se comportará esta lente en fuji x-t100 a través de un adaptador?

    • B. R. P.

      No puedes controlar el diafragma. Enfocando manualmente.

  • Valery

    Muchas gracias a Arkady por el trabajo realizado.
    Dado que él también necesita trabajar, ¿dónde encuentra el tiempo…
    Mirando la cantidad de focas que fotografió, parece que Kuklachev es su vecino.

  • Spitzer

    el vidrio es extremadamente aburrido a juzgar por las fotos

  • Марк

    Es decir, a pesar de la DA en el nombre, ¿la lente cubre un marco completo?
    Me pregunto cómo es con nitidez en los bordes del marco completo y viñetas al aire libre.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/10/smc-pentax-da-1-8-50mm-test/?replytocom=40018

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2013/10/smc-pentax-da-1-8-50mm-test/?replytocom=40018