Para proporcionado por lente Pentacon 2.8/135 (negro, preestablecido con 15 hojas) muchas gracias a Igor.
Revisión Pentacon 2.8/135
El Pentacon 2.8/135 es el legendario objetivo 'bokenator' que ha sido y es muy apreciado por algunos fotógrafos por su calidad bokeh. Hay muchas modificaciones de esta lente, por ejemplo, un modelo más nuevo visitó una vez mi revisión: Pentacón auto 2.8/135 MCy opción Pentacón 2.8/135 con marco de cebra.
TX Pentacon 2.8/135
La versión de esta revisión se llama Preestablecido (o Preestablecido) para la capacidad de preestablecer la apertura. Para preajustar, tire del anillo abertura hacia la lente frontal y establezca el valor deseado, luego suelte el anillo en su lugar. Usando el preajuste, solo puede establecer valores fijos del número F. Pero el anillo de control de apertura gira suavemente y puede establecer cualquier apertura intermedia.
Tres héroes'
La función de preajuste es muy útil, por ejemplo, si preestablezco en F/5.6, el anillo de apertura solo girará entre F/2.8 y F/5.6. Puedes enfocarte en una apertura completamente abierta de F/2.8, luego transferir rápidamente el valor a F/5.6 y tomar una foto. El hermano mayor tiene exactamente el mismo mecanismo de control de apertura. Pentacón 4/200.
Pentacon 2.8 / 135 cuando se enfoca en MDF
Pentacon 2.8/135 está muy bien construido, es agradable trabajar con él y crea interesantes fotos en XNUMXD. Es cierto que la copia de esta revisión está muy desgastada por la vida, tiene una lente trasera desgastada y, en general, no crea la calidad de imagen 'legendaria' esperada. De las graves carencias del objetivo quiero destacar el miedo a la contraluz y aberración cromática (especialmente 'floreciente'). El espécimen de esta revisión tiene una nitidez débil en F/2.8, que vuelve a la normalidad en F/4.
Pentacón 2.8/135. Enlightenment lentes delanteros y traseros
El anillo de enfoque gira 360 grados, el enfoque es agradable y fácil. MDF es de 1.5 metros. La lente no tiene revestimiento múltiple, y parece que la lente frontal no está recubierta con ninguna capa especial antirreflectante, por lo que es mejor usar una lente con un parasol. Me enviaron un Pentacon 2.8 / 135 con un parasol de metal que se enrosca en el filtro frontal, pero disparé sin él para comprender completamente las capacidades de la lente. El Pentacon 2.8/135 produce una imagen con un tinte de "botella" ligeramente amarillo verdoso, que es típico de muchos lentes más antiguos, especialmente sin revestimiento múltiple.
Hojas de apertura
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
Parámetros de las fotos mostradas en la galería:
Todas las tomas con Canon EOS 350D. FEAG lente en Canon 350D es 216 mm. Todo filmado a F/2.8-F/8.0. JPEG L en cámara, alta calidad (sin ningún procesamiento). La reducción de ruido de exposición prolongada se ha desactivado. Parámetros: corrección de contraste - 0, nitidez - 0, saturación - 0, color de tono - 0. Usado balance de blancos: 'Soleado'. El tamaño de la foto se ha reducido a 2 MP.
Vista de la lente en el ZK
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
Pentacon 2.8/135 es una interesante lente fija de alta apertura, excelente para la fotografía de retratos. La lente tiene un patrón bokeh característico y una apertura de 15 hojas te permite deshacerte de las nueces en la zona de desenfoque. De las deficiencias: una caída en el contraste en el lateral y la luz de fondo y, a veces, fuerte aberración cromática.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Preciosa sesion de fotos!!! A quién le importa, pero yo, para ser honesto, simplemente me enamoré del bokeh ... .. Entonces apareció el objetivo :) Arkady, una vez más, por millonésima vez, ¡Gracias por tus esfuerzos!
Hola Arkady, gracias por otro artículo útil. Miré las fotos de esta lente, bueno, el bokeh es como el bokeh, nada especial, no sé por qué hay tanto ruido alrededor de los alemanes.
Gracias Arkadi! La lente tampoco me pareció destacable (aparentemente por desgaste).
Esperando "cebra")))
Hola Arkady, el artículo está en la cima como siempre, pero me gustaría leer más artículos sobre fotos, soluciones interesantes, nuevas ideas, por así decirlo, para aprender algo nuevo, y no sobre la técnica del fotógrafo.
Vladimir, lo que quieres saber se puede encontrar en las clases magistrales de fotografía, ...
no siempre…
Arkady, ¿cómo calificaría el punto de comprar esta lente si ya tiene Júpiter-37?, ¿qué ventajas tiene, además de la apertura, un poco más? Disparaste con ambos, ¿cuánto más hermoso es el bokeh del héroe de la reseña? Gracias.
No veo el punto de comprar para u37a.
y aquí la cola de la serpiente se puede insertar en cualquier adaptador, entonces, ¿cuál es el hilo para el hilo debajo de esta cola y cómo puedes saber la cola de Nikon?
me gusta la foto
Lo siento si está fuera de tema. Dígame, si es posible, en qué sitios puede poner a la venta en Ucrania dos lentes viejos (en el tiempo) de la cámara de formato medio "Salyut S":
1. JÚPITER-36V 3.5/250
2. MIR-3 3.5/65.
Ambos con montura B.
Lentes en perfecto estado y juego completo (estuches, filtros, gorras).
Gracias por adelantado. Eugenio.
y aquí la cola de serpiente en realidad se puede instalar con cualquier adaptador, entonces, ¿cuál es el nombre del hilo para la cola y cómo puede saber la cola de Nikon?
y que sera mejor
Júpiter 37 a,
O Pentacon de la revisión.
Hay un Júpiter maltratado y un pentacon más o menos normal.
Júpiter es más barato. ¿Qué piensas? ¿O las lentes son idénticas en calidad fotográfica?
Pentacon de la revisión será mejor que Júpiter, es un bokeh más ligero e interesante, la versión de 6 hojas de Pentacon tiene peor nitidez y bokeh, si no te importa el dinero - MEYER OPTIK 15 pétalos, lo siento - Júpiter 37 a .
¡Apoyo totalmente a Iván! En los lejanos años 80, tenía 4 piezas de "135-ok" en uso al mismo tiempo (Yu-37, Tair-11-a, Pentakon 2.8 \ 135 (como en la revisión, con una apertura preestablecida, pero sin una saltar la cuerda y Meyer Orestor). Meyer: el mejor, aunque extraño, parece que Pentacon y Meyer se fusionaron en una sola empresa y las lentes tienen el mismo esquema, solo Meyer se produjo en Dresde y Pentacon en Jena. Además, Tair 11-a, aunque no dibujó reflejos redondos tan hermosos en la zona de desenfoque como Orestor, sino que los "aplanó" y los colocó como un "abanico" sobre la cabeza del modelo (especialmente si toma un retrato de cuerpo entero en un callejón que se adentra en la distancia), que también se veía bastante impresionante. En cuanto al Pentacon, la copia "inmaculada" seguramente será más nítida que la del respetado Arkady en la revisión: puede ver los rasguños en la lente trasera "suavizados". ” la imagen, incluso dio una mejor nitidez de los bordes en el sovkofilm DS-4 “legendario” Pero si este es el único problema, entonces la nitidez de “terminar” en la configuración de la cámara no es un problema, ¡y su bokeh es muy, muy! Peter 37, entonces debe tener en cuenta su apertura cubierta original "3.5", todavía no es "2.8" y, por lo tanto, su "campo de actividad" es algo diferente, no en vano se le llama "retrato masculino". pintor”- pero es mucho más barato que los tres primeros, eso sí, ¡y es fácil encontrar uno en perfectas condiciones!
En conclusión, otro respeto al Autor por la revisión más útil, y un agradecimiento especial a Iván por el comentario útil y preciso, lo leí ya enrollado ... Quería comprar "Orestor" nuevamente para mí, no para mí mismo. interés, pero para el alma!
dime, ¿qué es mejor tomar Tair-11-a o Pentacon 2.8 \ 135zebra? bajo el canon?
Incluso elegiría a Tair, probablemente. Aún así, la versión preestablecida es muy exigente con la luz. Si, y Tair me parece más interesante con un dibujo.
Extraño, me encontré con ambos lentes aquí en San Petersburgo fotógrafo aficionado. Tair11A cuesta el doble (10k frente a 4k Pentacon). ¿Es objetivo o se debe todavía a la popularidad del primero? No quiero pagar de más, por supuesto, pero nunca se sabe.
Gracias de antemano
Hola. Ahora, en 2020, elegiría Pentacon Zebra)
Tair-11 está claramente sobrevalorado hoy en día, aunque la imagen de estos dos 135/2.8 es muy diferente en general. No sé qué hay de la popularidad allí, más bien, Tair-11 fue mitificado, como el G-40.
Simplemente no puedo llevarme bien con esta lente. Es extremadamente difícil enfocar, la luz no tiene nada. Estoy de acuerdo, el dibujo es hermoso, pero si tienes suerte o estás completamente confundido. Cuando dicen “para una toma tranquila”, me imagino caminando con una cámara y tomando una foto tranquilamente con placer. Pero tratando de lidiar con el tema, todo el placer del proceso desaparece, comienza la lucha) como resultado, me asusto y regreso a casa de mal humor))))
Cuando lo compré, el vendedor me advirtió honestamente que era solo para condiciones “ideales”, casi de estudio, dicen que es muy difícil con él, pero el resultado superará las expectativas. Yo creí. Desde hace tres años que vendo, luego cambio de opinión) A veces quiero meterlo en el bolso antes de dar un paseo, pero recordando los calvarios, prefiero no arruinarme el día.
Gracias por tus reseñas. Así es como leo, he visto suficientes ejemplos de fotos y nuevamente hay un deseo de tirar un par de manuales en la bolsa y en el parque)
Igor, si la visión es buena, entonces no hay problemas, paso por el visor, enfoco el abierto y luego lo sujeto a la marca deseada (tiene una apertura preestablecida), apagué la confirmación de enfoque, es inexacta y distrae del proceso...
Tengo un adaptador chino con chip (personalizable), lo ajusté para precisión de enfoque y listo. ¡Ahora el 85% acierta! Tengo una canon 85 1.8, por cierto, aunque tiene AF, todavía tiene un 10% de AF defectuoso (cámaras: canon 5d mark3 y eos 500d). Hago bodas y retratos, cuando camino y en un espacio grande tomo Pentacon, ¡y lo guardo 85 1.8! Por cierto, Pentacon casi no tiene aberraciones en comparación con el moderno 85 1.8 usm.
Excelente lente Suerte de comprarlo en muy buenas condiciones por solo 5000 rublos en 2014.
El remake de guardado infinito de Nikon funciona en todos los Pentacons y Orestors con este diseño de respaldo. Necesitamos anillos macro ordinarios (sin enfoque automático) para Nikon. Del conjunto de anillos macro necesitarás: anillo número uno y una parte posterior para sujetar a la bayoneta. Desenrosque la parte posterior nativa de la lente y, en su lugar, atornille el anillo número uno del conjunto de anillos macro y la parte posterior con la montura Nikon del mismo conjunto de anillos macro. ¡Todo, puedes usar la lente con infinito! Foto de abajo.
Foto #1
Foto #2
Foto #3
Foto #4
Gracias por el consejo. ¡Resultó hacer infinito en Nikon con un Pentacon de 15 pétalos en medio minuto!
P050WbNuItpNXUs0NHJJ
Compré una lente así con moho.
1. ¿Necesito deshacerme del moho?
2. ¿Es posible colocar una lente grande de otra lente? En caso afirmativo, ¿de qué lente es adecuada?
Años pasados)))
1. No, no lo haces. Logramos el efecto deseado de un monóculo de la siguiente manera: durante un año en una habitación húmeda y sin calefacción con un cambio brusco en las temperaturas diurnas. Arregla el efecto resultante.
2. Si no, no. Poder. Tomamos un donante. Follamos ambos objetos contra la pared. Compramos Helios y recordamos lo que pasó durante mucho tiempo. Anhelamos la luz con legontsa.
¡¡¡Oh si!!!
Tengo en mi arsenal TAIR-11A No. 861922 con un vástago KP-A / N y Meyer-Optik Gorlitz Orestor 135 / 2,8 (cebra) No. 5080317. Los disparé en Nikon D7100 y Nikon D610. En comparación con TAIR-11A, Orestor mantiene perfectamente la luz lateral y trasera. En recorte y fotograma completo, tuerce ligeramente el fondo, TAIR-11A también tuerce. En una apertura abierta, ambos dibujan suavemente, un retrato femenino, hay suficiente profundidad de campo para cerrar la apertura, no quiero. Ambos tienen un bokeh increíble. En tiempo nublado, cuando la luz se difumina (suave) en una apertura abierta, el TAIR-11A pierde contraste y el Orestor hace un gran trabajo, pero tal vez tenga una copia del TAIR-11A. Tenía un Jupiter-9 MS de 92 años en una apertura abierta, lo mismo. Y me parece que a las ópticas de bajo contraste no les gusta mucho la luz difusa (suave). Aunque no llamaría TAIR-11A de bajo contraste. A veces hay un deseo de separarse de Orestor, pero teniendo en cuenta todas sus ventajas, es una pena, no me gusta lo único que no hay infinito con Nikon, a veces la escena debe tomarse a mayor escala.
Arkady, hola!
Tu consejo es muy necesario.
Quiero comprar una lente para retratos en Nikon DX y me enfrento a una elección difícil, hay tres opciones:
1. Nikon Nikkor 135 mm f/2.8 Ai-S, nuevo por 8500 rublos. (3600 gramos)
2. Meyer-Optik Grlitz Orestor 135 mm f/2.8, un poco gastado, pero en general bien, por 7500 rublos. (3200 gramos)
3. Pentacon negro, 15 f-stops, 135mm f/2,8, nuevo, $6000-7000 (2500 - 3000 gramos)
Los precios aquí están en último lugar, la diferencia no es mucha.
Quiero comprar un objetivo para retratos con una distancia focal fija de 135 mm, pero no sé qué elegir entre todo eso...
Por favor, indique cuál elegiría? estare muy agradecido
¿Puedo considerar alguna otra opción además de lentes de 50 mm?
Agregaría y tomaría el enfoque automático YN100 / 2 o nativo 85 / 1.8AF
De estos Nikon 135 AI-S, en cuanto a mí, en general será excelente.
Dime, escriben muchas cosas diferentes. Aquí hay un pentacon para una boda. ¿Le molestarán las aberraciones en los bordes del látigo blanco? Quiero exactamente 135ku con 2.8 en el presupuesto.
Soy solo una madre de dos hijos, no tan rica con un centavo, obtuve la lente, estaba atascada para enfocarme más a menudo y luego no sé de qué otra manera saber una foto tan grande. viide)) ))
Todo su "volumen" se obtiene al retocar verticalmente una foto horizontal y el logotipo "sin complicaciones" es bueno.
Para saturar el mundo así, no necesitas iniciarlo.