Revisión Pentax K-5

Para proporcionado por cámara Pentax K-5 muchas gracias a Peter Levandovich. Tan pronto como estuve a punto de revisar la Pentax K-5, salió la nueva Pentax K-3, pero la Pentax K-5, Pentax K-5 II y sus modificaciones siguen siendo muy buenas cámaras.

Revisión Pentax K-5

Revisión Pentax K-5

Pentax K-5 es una gran cámara SLR digital amateur avanzada. Pentax K-5 se lanzó en septiembre de 2010, en 2012 se actualizó a la versión Pentax K-5 II. Muchos usuarios se muestran escépticos acerca de los productos Pentax, argumentando que Nikon, Canon y Sony siempre van un paso por delante. Quiero recordarles que fue Pentax quien creó una revolución en la construcción de cámaras, creando un aspecto moderno para una cámara réflex con un espejo de retorno rápido y un pentaprisma. En un momento, la Pentax K-5 fue una de las mejores cámaras DSLR APS-C.

Foto de muestra en Pentax K-5

Foto de muestra en Pentax K-5

La Pentax K-5 utiliza un sensor de 16 MP que puede capturar 4928 X 3264 píxeles. Curiosamente, el mismo sensor se usa en una gran cantidad de cámaras: Nikon D5100, Nikon D7000Pentax K-30, Pentax K-50, Pentax K-500, Fuji X-Pro1, Pentax K-5 II, Pentax K-01, Sony a580, Sony A55, Sony A57, Sony NEX-5N. Aparentemente, el sensor es realmente bueno, ya que se han lanzado muchas cámaras basadas en él. La Pentax K-5 puede operar en el rango ISO 100-12.800, pero si habilita el rango extendido en el menú, puede usar ISO desde 80 hasta 51.200. Por ejemplo, Nikon D7000 con el mismo sensor se puede utilizar el rango ISO 100-25.600. Cuando disparé con la Pentax K-5 con la función de reducción de ruido desactivada a alta sensibilidad, luego a ISO de 100 a 1600, la imagen se mostró inmediatamente en la pantalla de la cámara después de abrir el obturador, al cambiar a ISO 2000 y superior, la imagen se mostró con cierto retraso. Atribuyo este retraso al hecho de que ya en ISO 2000 la cámara todavía enciende la función de reducción de ruido. En cuanto al nivel de ruido, la Pentax K-5 no tiene problemas particulares con esto, lo principal es no usar valores 'inflados' de 12.800 a 51.200. La Pentax K-5 se puede configurar para cada rango ISO con su propio nivel de reducción de ruido, por ejemplo, para el rango ISO 800-1250, configure el nivel de reducción de ruido promedio y para el rango 400-800, desactive la reducción de ruido. funcionar en conjunto.

Foto de muestra en Pentax K-5

Foto de muestra en Pentax K-5

La Pentax K-5 puede disparar a 7 fotogramas por segundo. Este es un muy buen indicador. La velocidad de disparo continuo es casi tan rápida como Nikon D300 (con refuerzo) y Canon 7D. Es muy extraño que el visor óptico y la pantalla monocromática no muestren la capacidad del frame buffer. Si desactiva todas las funciones adicionales que mejoran la calidad de la imagen y reducen la capacidad del búfer, la cámara puede tomar continuamente aproximadamente 25 fotografías en formato PEF o DNG y 35 fotografías en formato JPEG con la máxima calidad, después de lo cual la velocidad de ráfaga disminuye notablemente. Para la prueba utilicé una tarjeta Transcend. SD HC 16GB clase 10.

Foto de muestra en Pentax K-5

Foto de muestra en Pentax K-5

Pero si activa todas las funciones a la vez: corrección de distorsión, corrección de ampliación cromática, reducción de ruido a alta sensibilidad, reducción de ruido a velocidades de obturación lentas, compensación de altas luces, compensación de sombras, entonces la Pentax K-5 se inicia piensa muy duro, cada toma es procesada por el procesador de la cámara más de 5 segundos! En este momento, no puede iniciar el menú ni ver el metraje. Imagínese, cuando tomé una serie de 10 cuadros, tuve que esperar un minuto entero mientras la cámara procesaba y grababa la foto en la tarjeta de memoria, y todo este tiempo el reloj de arena estaba solo en la pantalla de la cámara. Tales frenos serios desalientan por completo disparar más. Pero aún así, para no perder el tiempo y no esperar a que el procesador de la cámara procese la imagen, simplemente puede continuar disparando. Noté que la función 'correcta' toma la mayor parte del tiempo de procesamiento. lente'.

Foto de muestra en Pentax K-5

Foto de muestra en Pentax K-5

Es muy extraño que la Pentax K-5 tenga conjunto muy escaso de funciones cuando se trabaja con video. Antes de grabar un video, solo puede configurar el valor de apertura y la corrección exposición. No hay control durante la grabación de video. resistencia, sin apertura, sin ISO. Y lo más importante, al grabar video, el enfoque automático no funciona y la grabación de sonido proviene de un micrófono mono. Sí, y la máxima calidad de Full HD 1920*1080 solo funciona a una frecuencia de 25 fotogramas por segundo. En mi opinión, el video de la Pentax K-5 es tan malo como el de las primeras cámaras similares de Nikon y Canon. Pero el estabilizador de imagen incorporado Reducción de sacudidas ayuda a crear videos sin mover las imágenes.

Foto de muestra en Pentax K-5

Foto de muestra en Pentax K-5

Hay Función HDR. Al disparar, la cámara toma varias fotos sin bajar el espejo y luego toma una de ellas. El proceso de fusionar imágenes también lleva mucho, mucho tiempo.

Foto de muestra en Pentax K-5

Foto de muestra en Pentax K-5

Pentax K-5 tiene muchas configuraciones útiles, que a menudo se recortan especialmente en cámaras de aficionados avanzadas Nikon y Canon. Por ejemplo, Pentax K-5 tiene la función de ampliación rápida de la imagen, el factor de ampliación en sí se puede configurar en el menú. Puede calibrar el color de la pantalla y ajustar el tamaño de fuente. Hay una interesante función de enmascaramiento de píxeles, que establece prioridades de enfoque y ajusta el enfoque automático. La Pentax K-5 puede controlar los flashes de forma remota en el modo de flash W. El flash incorporado se puede configurar en el menú de la cámara para disparar solo flashes de comando. Por supuesto, hay una trampa de enfoque que hace que sea muy fácil usar lentes antiguos que no sean AF. La funcionalidad de la Pentax K-5 se encuentra en un nivel muy alto y puede estudiar la cámara y ajustar la configuración durante mucho tiempo. La cámara es muy agradable de manejar, tiene una gran pantalla de 3 pulgadas con 921.000 XNUMX puntos, una pantalla monocromática adicional. Ergonomía a un alto nivel.

Si tuviera que elegir entre Pentax K-5 y Nikon D7000entonces elegiría Nikon D7000 debido al sistema de enfoque de 39 puntos, video más inteligente, dos ranuras para tarjetas de memoria y un sistema de control remoto de flash externo más inteligente. Mas en Nikon D7000 Auto-ISO funciona en modo 'M' y hay un mínimo extracto Sincronización de flash de 1/320 s frente a 1/180 s para la Pentax K-5, ambas cámaras admiten sincronización de alta velocidad con velocidades de obturación de hasta 1/8000 s. si y vale la pena Nikon D7000 mas barato

Foto de muestra en Pentax K-5

Foto de muestra en Pentax K-5

El competidor directo de la Pentax K-5 a menudo se llama Canon 7D, hice una pequeña placa de los parámetros principales, las ventajas están resaltadas en verde.

Canon EOS 7D Pentax K-5
hora de salida Otoño 2009 Otoño 2010
Velocidad de ráfaga RAW de 8 bits a 14 fps 7fps RAW de 14 bits
factor de cultivo 1,60 1,50
procesador 2x DIGIC 4 PRIMER II
zoom óptico 1.0X 0.92X
Cobertura del marco 100% 100%
Duración del videoclip Hasta 30 min. unos minutos 20
Vídeo 1080 HD 29.97 fps HD 1080 25fps
Mostrar 3′, 920k 3′, 921k
Número de puntos de enfoque 19 11
Número de f.f. cruciformes 19 9
Ajuste de enfoque
control de flash si, 3 grupos
sincronización de alta velocidad
Medición exposición SPC de doble capa de 63 zonas sensor de 77 segmentos
Limpieza de sensores
viviendas con protección contra el polvo y la humedad, aleación de magnesio con protección contra el polvo y la humedad, aleación de magnesio
ISO mínimo 100,00 100,00
ISO extendido mínimo no ISO 80
Máxima ISO 6400 12.800
ISO extendido máximo 12.800 51.200
Velocidad de obturación 30s - 1\8000s 30s - 1\8000s
Sincronización de flash 1 / 250 seg 1 / 180 seg
Hora de encendido 0,1с desconocido
Garantía del obturador 150.000 100.000
honores TIPA 2010, EISA 2010-2011
Tarjetas de memoria 1 ranura para CF 1 ranura para SD
Megapíxeles 17,9 16,0
Peso sin batería, g 820,00 670,00
Profundidad del color* 22,00 23,70
Gama dinámica* 11,70 14.1
ISO con poca luz* 854,00 1162

*Datos de profundidad de color, rango dinámico e ISO con poca luz tomados de dxomark para 7D y Pentax K5.

Aquí hay una pequeña galería de fotos de otoño a contraluz, JPEG en la cámara sin modificaciones:

Puedes ver más ejemplos de fotos en Pentax K5 en Revisión de SMC Pentax-DA 1: 1.8 50 mm.

Los precios de las cámaras Pentax modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.


Conclusiones:

La Pentax K-5 es una muy buena cámara, perfecta para aficionados avanzados. Pentax K-5 tiene una gran funcionalidad para crear una foto y una funcionalidad simplificada para grabar videos. Quiero destacar el disparo en ráfaga rápida a 7fps, no está mal búfer de fotogramas, incorporado Estabilizador de imagen Shake Reduction, muchos ajustes finos y, en general, buena calidad de imagen.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Denis

 

 

Comentarios: 191, sobre el tema: Revisión de Pentax K-5

  • Anónimo

    En general, no entiendo bien, por qué comparar cámaras ...
    CUÁL ES LA GRAN DIFERENCIA??? ¡¡¡NO HAY CÁMARAS MALAS!!!
    ¡Dispara al menos una caja de zapatos! ¡Lo principal es la fotografía! Toca el alma, entonces hay un resultado. ¡Al diablo con todas estas mesas!
    :)

  • Igor

    Y esto es lo que sucedió en mi tienda en K-5:
    http://yadi.sk/d/hivBghr0GrM7g. Ruido, ¿verdad?

  • Sarga

    ¡Estimados señores! Tengo una pregunta como esta. Los modelos de estas cámaras Pentax K-30 - 50 - 500, tienen destornillador..???

    • Michael

      >>Sergio
      01.02.2014/16/11 a las XNUMX:XNUMX Responder

      ¡Estimados señores! Tengo una pregunta como esta. Los modelos de estas cámaras Pentax K-30 - 50 - 500, tienen destornillador..???

      Seryoga, con un destornillador, Pentax tiene lentes y nada más.

      • Anónimo

        ¡Miguel, gracias!

      • Sergei

        ¡Hola!
        Dime, ¿la Pentax K-5 II tiene un motor de enfoque automático o no? Quiero llevar smc PENTAX FA 50mm f/1.4. ¿Funcionará el enfoque automático o...?

        • Arkadi Shapoval

          es.

          • Sergei

            ¡Gracias! ¡Nosotros lo tomaremos!

  • Vladimir

    Aconseje qué es mejor tomar K-5 o K-30

    • Anónimo

      Definitivamente K-5 II. También hay K-5 II que no tienen un filtro de paso bajo en el sensor. La nitidez es mayor en las pruebas de s.

  • bueno

    Hablando específicamente de cómo se encuentra en la mano, ¡entonces la D7000 no cabe en la mano en absoluto! ¡Cuando se usa con una muñequera, la mano encuentra fácilmente una posición en la que todos los controles previstos para la mano derecha están al alcance de la mano! La D7000 no tiene esa posición de mano para mi personalmente, al menos con muñequera, y si no la tiene, no sirve para relajar un poco la mano, porque no me queda como un guante, cosa que ¡no se puede quitar del pentax! La protección contra el polvo y la humedad es absolutamente real, no es un señuelo de marketing, y con una lente de ballena, ya está implementada al 100%. En general, tengo muchas quejas sobre Pentax, pero después de comprar el D7000, ¡la idea de vender se me fue de la cabeza para siempre! Si no hay ganas o paciencia para explorar todo el potencial de pentax, ¡no lo compre!, y lo que es más importante, ¡la calidad de cada detalle está a una altura increíble! ¡Muy bien diseñado e implementado!

    • Mikhail Petrovich

      ¡Totalmente de acuerdo contigo! Especialmente en términos de ergonomía. Tengo experiencia con cámaras de diferentes marcas. Aún así, introduciría ese término: capacidad de control de la cámara. Debe reflejar la capacidad de configurar la cámara antes de encenderla, es decir, la capacidad de configurar los parámetros de la cámara sin ingresar al menú, usando controles externos. Pentax sobresale en este sentido. Volvamos a la ergonomía. Cualquiera que diga algo sobre "cada uno por su cuenta", pero hay signos irrefutables de ergonomía: huecos para los dedos en el botón de liberación, huecos en la repisa derecha "debajo de la empuñadura" también para los dedos, tamaño de las protuberancias, etc. Entonces, en este sentido, las cámaras Nikon con obstinación digna de un mejor uso siempre ocupan el último lugar. Si alguien tuvo la Konica-Minolta Dynax 7D en sus manos, entonces tenía el estándar de ergonomía y manejo. La Canon 7D también es una cámara ideal en este sentido, y la Pentax 5 considerada en esta revisión es solo ligeramente inferior a la Canon debido a su tamaño más pequeño. Pero tiene mejor control.

      • BB

        El concepto de “ergonomía corporal” es muy relativo. Las manos de todos son diferentes. El tamaño de mi pincel es pequeño (como para la mano de un hombre) y, sin embargo, las Canon más jóvenes no mienten en mis manos. No me gusta la forma del cuerpo, usé un poco la Canon 60D. Tampoco es que sea una especie de "cuadrado", le falta la redondez del mango. Pero Nikon D5100 / D3100: mienten bien, hay una pequeña falta de altura, pero en 5100 casi de inmediato tomó un bloque trasero y el problema desapareció. La D7100 se encuentra en la mano un poco peor, pero notablemente mejor que la Canon 60D, 40D.
        Con respecto a los huecos debajo de los dedos: cuando estos mismos huecos no coinciden con tu agarre, solo interfieren, me encontré con esto, por lo tanto, también es discutible.

        En cuanto a los órganos de gobierno, estoy de acuerdo: no hay muchos. Pero aquí es donde entra en juego His Majesty Marketing, y no puede darse el lujo de tener muchos botones en las cámaras más jóvenes.
        También me gustaría poder reasignar todos los botones: por ejemplo, en la D5100 hay un botón fn muy conveniente debajo del flash, tengo un colgador iso en él. Tomé la D7100, y hay un botón bkt sin asignar debajo del flash, que casi nunca uso, y para configurar iso necesitas meter el dedo en la nariz. Sería genial si pudieras reasignar todos los botones por ti mismo.

      • Vitali

        Tienes razón Miguel. Si tenías Minolta en tus manos, entonces quería preguntarte ¿cuál es tu sensación con respecto a la Sony A850? De mi parte diré que la Pentax K30 es muy buena en cuanto a agarre, y es una pena que no continuaran con este diseño vanguardista en otros dispositivos. El mismo RK podría ser mucho más conveniente y mejor si tuviera un cuerpo del K-30. Otras firmas son más conservadoras y no temen a la repetición.

  • Jeanne

    Buena tarde. Interesa saber si hay modelos K -5, 5ii. modo de disparo automático? como en cámaras para principiantes?

  • Plitochnik77

    Shanovna Zhanna, є modo automático, si la cámara selecciona todos los parámetros, entonces es el modo de programa, si elige el valor de la videocámara o la apertura, y la cámara debe funcionar de otra manera. Para el modo automático є dodatkovі prog. líneas, tipo de deporte, etc. ale apestan zaritі lejos en el menú porque. dispositivo para más pro. aficionados Cuando llegue a la cámara, lo más importante será ganar la prioridad de la apertura, o las ventanas son más prácticas (más como mentes plegables). Solo prepárate para encender la cámara y arreglarla, serás feliz)

  • Plitochnik77

    Sí, no compre KIT en el kit todavía, sino que compre un Pentax SMC DA 50mm f/1.8 fijo de segunda mano y económico, ligero y obtenga una mala imagen. KIT vseryvno dosit shvidko vende y gasta mucho en ventas.

    • Murzik

      No estoy de acuerdo con la opinión sobre KIT))
      A pesar de que los zooms estelares 28-70, 80-200 y limchik 77 aparecieron en mi arsenal, todavía conservo mi primer KIT 18-55 y, a veces, lo uso cuando realmente necesito 18 mm.
      Mirando el uso de kits Kyanon y Nykon similares por parte de mis camaradas, puedo afirmar firmemente que hay otra característica interesante de Pentax, sus kits son un orden de magnitud más altos que los de la competencia. Lo considero una de las ventajas importantes del sistema Pentax.

      Durante la primera mitad del año pasé de 18 a 55, antes de comprar 77 lim. e hice muchas tomas simples y maravillosas en este simple miembro del personal

      • Mikhail Petrovich

        Usted escribe "... Mirando el uso de kits similares de Kyanon y Nikon por parte de mis camaradas, puedo afirmar con firmeza que hay otra característica interesante de Pentax, sus kits son un orden de magnitud más altos que los de la competencia...". Y tú mismo te equivocas y puedes engañar a los demás. Y te diré lo siguiente. En primer lugar, no se deben lanzar definiciones como "un orden de magnitud", es decir, ¡10 veces! ¿Qué tienes en mente? ¿Qué es 10 veces mejor específicamente? ¿Permiso? ¿La naturaleza del "bokeh"? ¿O algo mas? Y no soy de la experiencia de un amigo, sino de mi propia experiencia (por cierto, confirmado por pruebas de un sitio serio http://aflenses.net) Puedo declarar responsablemente: la lente de ballena Nikkor 18-55 es mejor que la ballena Pentax. Y, hablando específicamente, Nikkor ya desde una apertura completamente abierta de 3,5 brinda una resolución que se puede lograr con una lente Pentax solo cuando está cubierta hasta 8. No diré nada sobre el kit de Canon, no lo probé.

      • Vitali

        Comenzaron esta tradición allá por los años 90. Luego, todas las revistas de prueba de espejos de aficionados notaron que incluso las ballenas baratas de Pentax no son inferiores en calidad a las semiprofesionales, una 28-70 / 4 vale algo, alguien la comparó con una regadera y Zeiss 28-70, así que la primera era casi mejor! Solo el cuerpo está hecho de plástico. A lo largo de los años, no han perdido este estatus de calidad.

  • Jeanne

    Plitochnik77 Gracias. Decidió llevar un traje K-5ii

  • Plitochnik77

    En los últimos días, habiendo comprado una Pentax K-5IIS usado lente Pentax SMC DA 70mm f/2.4 Limited. Sin pensar que la lente puede agregar un botón de "obra maestra" a la carcasa. No puedo explicar las emociones. Yakscho Vi no trató de conocerlo, incluso el rajá lo sabe aquí. Y sabrá con certeza en qué tipo de colapso de la bicicleta. Les puedo decir que el Pentax SMC FA 77mm f/1.8 Limited, precio blanco (

  • Liao

    No estoy de acuerdo con el autor sobre el hecho de que PENTYX no está hecho por fotógrafos (en términos de ergonomía). A menudo tienes que usar NIKON, CANON, PENTAX todo SF, después de una semana de amistad con CANON, lleva tiempo recordar los matices de la amistad con NIKON y viceversa. Pero si me recoges en medio de la noche y me das una PENTAX, en 5 segundos la cámara estará configurada para disparar de manera óptima. En general, el autor tiene un gran respeto.

  • Anastasia

    Todos los buenos tiempos!
    Dime qué lente de zoom con FR en el rango de 50-200 es adecuado para K-5

    • Eslavik

      Bueno, 50-200 está bien, hay uno en la línea Pentax DA 50-200mm ED, con y sin WR. Hay Sigma 50-200, hay empleados estatales 70-300 ... sí, hay muchas cosas en estos FR.

  • Oleg

    “La Pentax K-5 puede disparar a 7 fotogramas por segundo. Este es un muy buen indicador. La velocidad de ráfaga es casi tan rápida como la Nikon D300s (con amplificador) y la Canon 7D. ”

    A 300ki y sin booster 7fps. Con refuerzo 8 marcos

    • Arkadi Shapoval

      Fijo.

  • Michael

    Anteriormente, había un kit canon 60d 18-135, cambiado a k-5 también kit 18-135. No sé, tal vez porque la primera fue canon, o tal vez realmente lo sea, pero me gustó mucho más la ergonomía y el agarre en 60d. La palanca de selección de enfoque automático sola en el K-5 vale algo, puedes cambiarla al máximo, apretado. Pero en cuanto a la calidad de las fotos en sí, el pentax definitivamente gana, aunque no por dos cabezas. El color k-5 se transmite tal cual. ¿Estás recogiendo la fealdad? te pones gris Disparas a un jugoso prado de flores, obtienes un jugoso prado de flores. Es cierto que no debemos olvidar que la lente también es importante aquí, y mucho más importante. Y como no tenía negocio, excepto con la ballena 18-135, solo puedo decir que esta misma lente es mejor para el K-5.

  • Eugene

    Aquí me enfrento a la elección de Nikon 7000, Canon 60d o este dispositivo, que se vende por un buen precio. Me gustan mucho los colores de Pentax, a diferencia de Nikon.

    • Lynx

      toma lo que quieras ... ambos modelos son dignos y están al mismo nivel, pero si no hay conexión con algún otro equipo Nikon, entonces el sesenta, en mi opinión, es más interesante y más práctico.

    • Lynx

      Pentax se toma si "es correcto para el alma y también para la mano".
      Especialmente dada la elección limitada de la óptica.

  • Anónimo

    ¡Quizás alguien lo diga!
    ¿Es posible, para Pentax-K5, ver el número de respuestas en EXIF?
    obturador (recuento de fotogramas capturados), como el de Nikon?
    ¿O necesitas un programa específico para esto?

  • Anónimo

    Lo encontré!
    ¡Descargas al instante en cualquier sistema WIND!
    http://photome.en.softonic.com/download

  • Anónimo

    No es cierto, Pentax tiene una gran variedad de ópticas, las lentes soviéticas e importadas son adecuadas, pero son completamente adecuadas para el modo manual, pero las fotos en ellas son excelentes y, a diferencia de las modernas, las lentes son geniales. Pues esto es algo así como conducir un coche con control manual o automático. Tú haces todo tú mismo. Por ejemplo, hay muchos lentes geniales del fabricante Tamron, Vivitar serie 1 fabricado por Kimron y otros. Solo necesita encontrar su lente o su rango.

    • Eslavik

      Desafortunadamente, el alcance de la televisión del Pentax es escaso. Estoy hablando de gafas asequibles de alta calidad. En pocas palabras, no existen. Por ejemplo, si establece la tarea de comprar un telefijo de enfoque automático de 300 o 400 mm para Pentax, entonces no hay nada en eBay, con raras excepciones. En injapan.ru a veces aparece y luego desaparece (comprar). Esos. hasta 200-300 con la presencia de vasos en orden completo, pero luego el problema. El mismo Sigma 150-500 HSM OS APO DG - para Canon y Nikon - No quiero tomarlo, el precio es asequible, además, los TENEMOS en Ucrania en el mercado secundario (usado). El mismo Bigma 50-500 también está allí, para Nikon, el precio es muy bueno y se usa hasta $ 450. Como resultado, después de muchos meses de pruebas, finalmente arrebaté la Pentax Sigma 400mm Tele Macro Apo DG a través de una subasta japonesa de segunda mano (aún no ha llegado). Tampoco es una pena darlo aquí para una prueba.

      Por lo demás, repito, con las copas hay orden completo (hasta 200-300 mm). Solo una económica serie Tamron Profi 70-200 / 2.8 vale algo.

      Si supiera que me dejaría llevar por la gama de televisores, ahora elegiría el D7000, debido al AF y la disponibilidad real de televisores a la venta tanto aquí como en las subastas occidentales. En el resto, incluida la fotografía y la ergonomía, Pentax lo hace tanto con Nikon como con Canon.

      PD. Tengo K5 II.

  • Alejandro

    ¿Vale la pena hoy en 2015 comprar una Pentax K5+ 50mm por $290? Por el mismo precio, hay un Pentax KS-70 (kit) casi nuevo. Escriben que el KS-1 tiene una matriz más nueva ... ¿Es realmente mejor recaudar fondos para Nikon 1? Pido la opinión de expertos: un principiante Para la vida cotidiana, un retrato y un pequeño reportaje. y también En el tema del desarrollo o estancamiento de la serie presupuestaria de Pentax.

  • Alejandro

    ¿Alguien disparó con K-5 (lente f2,50mm)? ¿Funciona el enfoque con confianza en comparación con la Nikon 5200, por ejemplo, pero es mejor en comparación con la Pentax KS-1)?
    ¿Ayuda el estabilizador pentax?
    Interesado en una foto rápida con poca luz y preferiblemente sin flash.

    Gracias por la opinión :)

  • Alejandro

    Elegir una cámara es un proceso complejo; - para quien una pantalla giratoria es simplemente necesaria, y el otro simplemente no puede imaginar la vida sin una pantalla táctil y bluetooth ... cada uno tiene sus propias prioridades. ¿Sobre qué estamos discutiendo? La matriz es UNO en una buena docena de modelos, y solo el procesamiento es un asunto secundario y un procesador moderno en una computadora SIEMPRE es capaz de más que en una carcasa. Para mí, la variedad y calidad, así como la disponibilidad de ópticas, pueden ser determinantes en la elección. Pentax no es ni peor ni mejor que otros; - ocupa su nicho en el mercado y nada más. Los competidores no le permitirán vender una cámara más barata y mejor que otras. El trozo en la cámara es bueno; - ¿Qué es él, invencible? Si el talón falla en la lente, el problema no es visible; - en tres segundos cambió a otro y siguió trabajando. Pero la falla del muñón en la carcasa... .. está asociada con problemas mucho mayores. Tampoco hay muchas diferencias en la ergonomía; - un cadáver pequeño SIEMPRE es peor en la mano. Y en general… no olvides que la calidad de la foto determina principalmente la presencia y calidad de la LUZ, y el resto es secundario. Con mala luz, NINGUNA cámara, incluso con la lente más cara, dará una buena foto.

  • Alex

    Compré un K-3. En pocas palabras, lo que te gustó y lo que no.
    Pros.
    -obturador silencioso
    -HDR
    -gran auto BB
    -detallando

    Contras
    -el color no es el mismo que el de K-5, es completamente diferente, por el color me gusta Pentax
    -No podía entender si había un talón o no-
    - desenfoca ... a cualquier velocidad de obturación por debajo de 1/100 de la mano ... esto no es 16mp, por lo que vienen micrograsas
    -ISO automático no en todos los modos

    No me gustó la cámara. Reproducción cromática y ausencia real de trozo. Venderé y compraré K-5s ii

    • Dmitry

      para alex
      Pentax K-3 determina bien el balance de blancos, pero la reproducción del color es pobre...
      Es como, pálido, descolorido? No comprendo. Cuesta un sensor de 86 kilopixeles, es genial y la red está llena de imágenes con una reproducción de color increíble, pero en realidad todo no es así?

  • Sergei

    Le compre una carátula de foto a una persona, entramos en una conversación, dijo que había cambiado Nikon a Pentax, ahora tiene la 645 y K-5, le pregunté por qué dicen que cambió, dijo que antes de Pentax transferencia de color, Nikon era como un caracol con cáncer antes de la luna... eso es todo.

    • yarky

      Otro buscador de tonos de piel y sombras de obras maestras. ¿Cuándo te calmarás?

      • Arkady

        y yo tengo la misma opinion, los colores de la D700 estan sucios, tiro en la K-5 II

        • Valery A.

          Una matriz Sony de 16 megapíxeles, además de varias pentax, cuesta 4 Sony y dos Nikon (5100 y 7000), pero ¿da súper color solo en pentax?

          • Anónimo

            La unión de la matriz juega un papel importante.

            • yarky

              El papel principal lo juega el fotógrafo.

              • Anónimo

                Esto es una exageración. La herramienta es igualmente importante. Por alguna razón, Paganini tocaba el violín Guarneri, y no los de la fábrica de muebles.

              • Vitali

                ¡Los brazos rectos son geniales! Pero no puedes adelantarte a la locomotora)))

              • NE

                Pentax nunca tuvo, pero en igualdad de condiciones, 5100 vs d800 (tengo ambos) inicialmente da colores que son más agradables y naturales para mis sentimientos. Además, curiosamente, en la d800 el color es más correcto. Y aquí, por cierto, otra pregunta es esta: la revisión dice que el mismo sensor está en Fujifilm x-pro1 (y muchas más cámaras). Pero, ¿cómo puede ser esto, si, en particular, x-pro1 está equipado con una matriz X-Trans de producción propia?

  • VYACHESLAV

    COMPRÉ UN CUERPO BUSH Pentax K-5… ES DE ZENIT 50\1.8 135\3.5 ¿NECESITO COMPRAR UNA BALLENA DE POR VIDA? HAY OFERTA PARA COMPRAR 1 Lente SMC Pentax DA 18-55mm
    2 Lentes SMC Pentax DA L 50-200mm ED POR $200…

  • VYACHESLAV

    POR AMBOS LENTES 200 USD

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/10/obzor-pentax-k-5/comment-page-2/?replytocom=244333

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2013/10/obzor-pentax-k-5/comment-page-2/?replytocom=244333