Revisión Pentax K-5

Para proporcionado por cámara Pentax K-5 muchas gracias a Peter Levandovich. Tan pronto como estuve a punto de revisar la Pentax K-5, salió la nueva Pentax K-3, pero la Pentax K-5, Pentax K-5 II y sus modificaciones siguen siendo muy buenas cámaras.

Revisión Pentax K-5

Revisión Pentax K-5

Pentax K-5 es una gran cámara SLR digital amateur avanzada. Pentax K-5 se lanzó en septiembre de 2010, en 2012 se actualizó a la versión Pentax K-5 II. Muchos usuarios se muestran escépticos acerca de los productos Pentax, argumentando que Nikon, Canon y Sony siempre van un paso por delante. Quiero recordarles que fue Pentax quien creó una revolución en la construcción de cámaras, creando un aspecto moderno para una cámara réflex con un espejo de retorno rápido y un pentaprisma. En un momento, la Pentax K-5 fue una de las mejores cámaras DSLR APS-C.

Foto de muestra en Pentax K-5

Foto de muestra en Pentax K-5

La Pentax K-5 utiliza un sensor de 16 MP que puede capturar 4928 X 3264 píxeles. Curiosamente, el mismo sensor se usa en una gran cantidad de cámaras: Nikon D5100, Nikon D7000Pentax K-30, Pentax K-50, Pentax K-500, Fuji X-Pro1, Pentax K-5 II, Pentax K-01, Sony a580, Sony A55, Sony A57, Sony NEX-5N. Aparentemente, el sensor es realmente bueno, ya que se han lanzado muchas cámaras basadas en él. La Pentax K-5 puede operar en el rango ISO 100-12.800, pero si habilita el rango extendido en el menú, puede usar ISO desde 80 hasta 51.200. Por ejemplo, Nikon D7000 con el mismo sensor se puede utilizar el rango ISO 100-25.600. Cuando disparé con la Pentax K-5 con la función de reducción de ruido desactivada a alta sensibilidad, luego a ISO de 100 a 1600, la imagen se mostró inmediatamente en la pantalla de la cámara después de abrir el obturador, al cambiar a ISO 2000 y superior, la imagen se mostró con cierto retraso. Atribuyo este retraso al hecho de que ya en ISO 2000 la cámara todavía enciende la función de reducción de ruido. En cuanto al nivel de ruido, la Pentax K-5 no tiene problemas particulares con esto, lo principal es no usar valores 'inflados' de 12.800 a 51.200. La Pentax K-5 se puede configurar para cada rango ISO con su propio nivel de reducción de ruido, por ejemplo, para el rango ISO 800-1250, configure el nivel de reducción de ruido promedio y para el rango 400-800, desactive la reducción de ruido. funcionar en conjunto.

Foto de muestra en Pentax K-5

Foto de muestra en Pentax K-5

La Pentax K-5 puede disparar a 7 fotogramas por segundo. Este es un muy buen indicador. La velocidad de disparo continuo es casi tan rápida como Nikon D300 (con amplificador) y Canon 7D. Es muy extraño que la capacidad del búfer de cuadros no se muestre en el visor óptico y en la pantalla monocromática. Si desactiva todas las funciones avanzadas que mejoran la calidad de la imagen y reducen la capacidad del búfer, la cámara puede disparar de forma continua aproximadamente 25 imágenes PEF o DNG y 35 imágenes JPEG con la máxima calidad, después de lo cual la velocidad de disparo continuo se ralentiza notablemente. Para la prueba, utilicé una tarjeta Transcend SD HC 16GB clase 10.

Foto de muestra en Pentax K-5

Foto de muestra en Pentax K-5

Pero si activa todas las funciones a la vez: corrección de distorsión, corrección de ampliación cromática, reducción de ruido a alta sensibilidad, reducción de ruido a velocidades de obturación lentas, compensación de altas luces, compensación de sombras, entonces la Pentax K-5 se inicia piensa muy duro, cada toma es procesada por el procesador de la cámara más de 5 segundos! En este momento, no puede iniciar el menú ni ver el metraje. Imagínese, cuando tomé una serie de 10 cuadros, tuve que esperar un minuto entero mientras la cámara procesaba y grababa la foto en la tarjeta de memoria, y todo este tiempo el reloj de arena estaba solo en la pantalla de la cámara. Tales frenos serios desalientan por completo disparar más. Pero aún así, para no perder el tiempo y no esperar a que el procesador de la cámara procese la imagen, simplemente puede continuar disparando. Noté que la función 'correcta' toma la mayor parte del tiempo de procesamiento. lente'.

Foto de muestra en Pentax K-5

Foto de muestra en Pentax K-5

Es muy extraño que la Pentax K-5 tenga conjunto muy escaso de funciones cuando se trabaja con video. Antes de grabar un video, solo puede configurar el valor de apertura y la corrección exposición. No hay control durante la grabación de video. resistencia, sin apertura, sin ISO. Y lo más importante, al grabar video, el enfoque automático no funciona y la grabación de sonido proviene de un micrófono mono. Sí, y la máxima calidad de Full HD 1920*1080 solo funciona a una frecuencia de 25 fotogramas por segundo. En mi opinión, el video de la Pentax K-5 es tan malo como el de las primeras cámaras similares de Nikon y Canon. Pero el estabilizador de imagen incorporado Reducción de sacudidas ayuda a crear videos sin mover las imágenes.

Foto de muestra en Pentax K-5

Foto de muestra en Pentax K-5

Hay Función HDR. Al disparar, la cámara toma varias fotos sin bajar el espejo y luego toma una de ellas. El proceso de fusionar imágenes también lleva mucho, mucho tiempo.

Foto de muestra en Pentax K-5

Foto de muestra en Pentax K-5

Pentax K-5 tiene muchas configuraciones útiles, que a menudo se recortan especialmente en cámaras de aficionados avanzadas Nikon y Canon. Por ejemplo, Pentax K-5 tiene la función de ampliación rápida de la imagen, el factor de ampliación en sí se puede configurar en el menú. Puede calibrar el color de la pantalla y ajustar el tamaño de fuente. Hay una interesante función de enmascaramiento de píxeles, que establece prioridades de enfoque y ajusta el enfoque automático. La Pentax K-5 puede controlar los flashes de forma remota en el modo de flash W. El flash incorporado se puede configurar en el menú de la cámara para disparar solo flashes de comando. Por supuesto, hay una trampa de enfoque que hace que sea muy fácil usar lentes antiguos que no sean AF. La funcionalidad de la Pentax K-5 se encuentra en un nivel muy alto y puede estudiar la cámara y ajustar la configuración durante mucho tiempo. La cámara es muy agradable de manejar, tiene una gran pantalla de 3 pulgadas con 921.000 XNUMX puntos, una pantalla monocromática adicional. Ergonomía a un alto nivel.

Si tuviera que elegir entre Pentax K-5 y Nikon D7000entonces elegiría Nikon D7000 debido al sistema de enfoque de 39 puntos, video más inteligente, dos ranuras para tarjetas de memoria y un sistema de control remoto de flash externo más inteligente. Mas en Nikon D7000 Auto-ISO funciona en modo 'M' y hay un mínimo extracto Sincronización de flash de 1/320 s frente a 1/180 s para la Pentax K-5, ambas cámaras admiten sincronización de alta velocidad con velocidades de obturación de hasta 1/8000 s. si y vale la pena Nikon D7000 mas barato

Foto de muestra en Pentax K-5

Foto de muestra en Pentax K-5

El competidor directo de la Pentax K-5 a menudo se llama Canon 7D, hice una pequeña placa de los parámetros principales, las ventajas están resaltadas en verde.

Canon EOS 7D Pentax K-5
hora de salida Otoño 2009 Otoño 2010
Velocidad de ráfaga RAW de 8 bits a 14 fps 7fps RAW de 14 bits
factor de cultivo 1,60 1,50
procesador 2x DIGIC 4 PRIMER II
zoom óptico 1.0X 0.92X
Cobertura del marco 100 % 100 %
Duración del videoclip Hasta 30 min. unos minutos 20
Vídeo 1080 HD 29.97 fps HD 1080 25fps
Mostrar 3′, 920k 3′, 921k
Número de puntos de enfoque 19 11
Número de f.f. cruciformes 19 9
Ajuste de enfoque
control de flash si, 3 grupos
sincronización de alta velocidad
Medición exposición SPC de doble capa de 63 zonas sensor de 77 segmentos
Limpieza de sensores
viviendas con protección contra el polvo y la humedad, aleación de magnesio con protección contra el polvo y la humedad, aleación de magnesio
ISO mínimo 100,00 100,00
ISO extendido mínimo no ISO 80
Máxima ISO 6400 12.800
ISO extendido máximo 12.800 51.200
Velocidad de obturación 30s - 1\8000s 30s - 1\8000s
Sincronización de flash 1 / 250 seg 1 / 180 seg
Hora de encendido 0,1с desconocido
Garantía del obturador 150.000 100.000
honores TIPA 2010, EISA 2010-2011
Tarjetas de memoria 1 ranura CF 1 ranura SD
Megapíxeles 17,9 16,0
Peso sin batería, g 820,00 670,00
Profundidad del color* 22,00 23,70
Gama dinámica* 11,70 14.1
ISO con poca luz* 854,00 1162

*Datos de profundidad de color, rango dinámico e ISO con poca luz tomados de dxomark para 7D y Pentax K5.

Aquí hay una pequeña galería de fotos de otoño a contraluz, JPEG en la cámara sin modificaciones:

Puedes ver más ejemplos de fotos en Pentax K5 en Revisión de SMC Pentax-DA 1: 1.8 50 mm.

Los precios de las cámaras Pentax modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.


Conclusiones:

La Pentax K-5 es una muy buena cámara, perfecta para aficionados avanzados. Pentax K-5 tiene una gran funcionalidad para crear una foto y una funcionalidad simplificada para grabar videos. Quiero destacar el disparo en ráfaga rápida a 7fps, no está mal búfer de fotogramas, incorporado Estabilizador de imagen Shake Reduction, muchos ajustes finos y, en general, buena calidad de imagen.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario: Michael

 

 

Comentarios: 179, sobre el tema: Revisión de Pentax K-5

  • VYACHESLAV

    SOY PRINCIPIANTE Y NO CONOZCO EL ETIQUETADO DEL LENTE… AYUDA A DESCRIBIR EL LENTE Pentax smc HD DA 70mm / 2.4 Limited HD… GRACIAS.

    • Tyomka

      Slava Probablemente, ya has descubierto todo. Te lo digo por si acaso. 70 milímetros. En el cultivo, esto es más de 100. Apertura 2.4, no muy buena, digamos. Pero bueno.

      • pavka

        Temka, tú mismo no sabes mucho sobre el vidrio Pentax. ¿Por qué le dices a la persona entonces? ¿Por qué no le dijiste sobre la serie Limited que estos son anteojos protegidos premium, compactos y metálicos?

      • Alejandro

        DA ya es la designación de KROP. Exactamente 70 mm. Pero esto es así, no era puramente pasable en el año 22. La lente es excelente.

    • pavka

      https://www.pentaxforums.com/lensreviews/ aquí está toda la base de datos de Pentax con reseñas

  • VYACHESLAV

    Y LO SENTIMOS... LAS LENTES ANTERIORES SON DE VIDRIO O DE PLÁSTICO...

    • Tyomka

      ¿Y cuál diablos es la diferencia, Slava?

  • CurtisTex

    jjyqosw

  • B. R. P.

    >Anónimo
    11.05.2017 en 21: 26
    Esto es una exageración. La herramienta es igualmente importante. Por alguna razón, Paganini tocaba el violín Guarneri, y no los de la fábrica de muebles.
    Paganini, antes de convertirse en Paganini, solo tocaba violines de una fábrica de taburetes, y papá lo azotó con un cinturón para que practicara más)))

  • Vitali

    Arkady buenas tardes! ¡Gracias por la reseña! Elijo una cámara entre K-5 y A580, necesito cámaras altas hasta ISO 3200, a veces tengo que fotografiar exposiciones caninas, ¡los pasillos son diferentes pero más a menudo oscuros! Dime cuál preferirías? Por supuesto, el presupuesto es limitado, ¡pero creo que estos modelos funcionan bastante bien!
    Utilizo una cámara nikon d200 para la que necesita un Arkady por separado. ¡Gracias por su ayuda para elegir!
    Por supuesto, estoy acostumbrado a los colores correctos de la d200, básicamente tienes que editar solo la exposición, si no quieres una imagen (fabulosa)))

    • corsario

      K-5 es más funcional que A-580. JVI para K-5 es el mismo que para Nikon D200 y en términos de funcionalidad no es inferior a D200, para A-580 JVI es terrible, pequeño y oscuro. La matriz es la misma para ellos, pero el A-580 en jeep brinda una imagen tan hermosa que no obtendrá en K-5 incluso después del procesamiento. Aquí hay alguien como.

    • corsario

      Tomé K-5 con 18-135VR en diciembre del año pasado con mucho éxito, a bajo costo y con una inyección pequeña. No he soltado mis manos en seis meses. Mi primera foto en la que uso autoiso hasta 3200 y fotografío una ciudad de noche no con óptica rápida, sino con eum 18-135 si es necesario. Con mucho ruido, por supuesto, pero se parece más a una película y se ve bastante uniforme. El K-5 tiene muy buen rango dinámico, las fotos son voluminosas como si no estuvieran tomadas en un recorte. No sé sobre el video, no lo uso, pero para una foto es una foto excelente, no hay nada. A diferencia de mi D-200, es muy compacta, silenciosa y la batería dura mucho más. Es una pena que todavía tengamos que buscar ópticas para Pentax, mientras que para Nikon tengo varios arreglos excelentes, por lo que con buena luz mi D-200 sigue siendo relevante.

  • Koba

    Hay una imprecisión en la revisión: todos los pentax tienen Aoto ISO completo en todos los modos. Tengo una pentax y puedo decir con seguridad. En general, en los pentaxes, la exposición automática es posible literalmente en todos los modos, y si usa TAV, puede torcer cualquier cosa y de cualquier manera, de todos modos, el dispositivo determinará la exposición correctamente. En modo manual, solo configure AutoISO y dispare...

    • Michael

      No en todos. En los modos M y Sv, AutoISO no está disponible. Así que todo es correcto. Más bien, no mencionaron el modo TAv en la revisión, que es el modo manual habitual con autosensibilidad.

      • koba

        Respondo un poco más tarde: tengo una Pentax k-01 y disparo constantemente en modo M con AutoISO. En K5 debería ser igual, si no está corrupto.

  • Alexey

    Estimado Arkady, gracias por la revisión detallada de la cámara Pentax K5, estaba muy interesado en la cámara. Mi cámara aún sin vender Olympus OM-D E-M5 me impide comprarla. Sabéis si hay adaptadores para instalar objetivos de sistema 2/4 (no MFT) en la montura Pentax KA/KAF/KAF3, si logro vender la cámara me quiero quedar con la Olympus 40-150 f/3.5-4.5 ? Y, sin embargo, ¿no te resultará difícil revisar la cámara Olympus OM-D E-M5 MFT? Gracias por adelantado por tu respuesta.

    • Michael

      No existen adaptadores para 4/3, porque estos lentes no son aplicables en APS-C

      • Alexey

        para el autodesarrollo, ¿por qué no aplicable a APS-C?

        • DmitryK

          Probablemente porque las gafas se diseñaron originalmente para micro 4/3, que es notablemente más pequeña en términos de área de marco que crop 1.5 / crop 1.6.
          Las gafas de formato medio se pueden usar en el FF, las gafas debajo del FF se pueden usar en el cultivo.
          Extraiga vasos de un formato más pequeño a una matriz grande; aún no he oído hablar de esto.
          Al menos habrá una viñeta fuerte en las esquinas y jabón en las esquinas y bordes del marco.
          En resumen, esto es tirar de un búho en un globo terráqueo.

          • Denis

            o tal vez la longitud del segmento de trabajo no permite

          • Alexey

            gracias, no sabia.

          • Alexey

            Entonces el cerdo se está estirando en el globo. Es cierto, no en todos los puntos focales. Pruebe nikor kit18-55 para recortar para instalar en d700. Usted se sorprenderá.

            • B. R. P.

              La ballena recortada y la D700 tienen la misma longitud de trabajo, mientras que Olik y Pentax tienen una diferencia muy grande. Una lente de doble recorte no cubrirá ni 1,5 crop, ni mucho menos ff.

  • Anónimo

    ¡Hola! Estoy empezando a disparar en K-5.
    Pido consejo para elegir una lente para esta cámara, de las que tengo disponibles:
    1. SMC PENTAX-DA 16-45 mm. 1:4.
    2. PENTAX DA 17-70 mm. 1:4 AL [SI] SDM.
    3. AF SIGMA 18-50 mm. 2.8 EX CC.
    4.ZOOM SIGMA 28-70 mm.1:2.8.
    5.TAMRON 28-75 mm.1:2.8.
    Gracias de antemano!

    • Alex

      Prefiero 17-70

      • Lelik

        Mejor SIGMA 18-50

  • Alex

    Pido consejo para elegir una lente para esta cámara, de las que tengo disponibles:
    1. SMC PENTAX-DA 16-45 mm. 1:4.
    2. PENTAX DA 17-70 mm. 1:4 AL [SI] SDM.
    3. AF SIGMA 18-50 mm. 2.8 EX CC.
    4.ZOOM SIGMA 28-70 mm.1:2.8.
    5.TAMRON 28-75 mm.1:2.8.

    Prefiero 17-70

  • koba

    Mucha gente y el autor del artículo escriben que la K5 e incluso la K5ii y la K5iis tienen el mismo sensor que la Nikon D7000, D5100 y algunas otras cámaras. Pero los Pentax dan imágenes mucho más limpias que el resto, y los colores allí son diferentes, mejores. El caso es que no sé K5, que K5ii y K5iis usan una versión modificada de este sensor, con un rendimiento mucho mejor. Junto con el mejor procesador de procesamiento de señales, los Pentax dan a las imágenes un orden de magnitud más limpio en términos de ruido, y sus colores también son un orden de magnitud mejores que los de Nikon. Tengo tres sistemas, incluido Pentax, y puedo confirmarlo por experiencia propia. Ya no tomo la D7000 y la D7100, porque las imágenes de ellas son más ruidosas y menos "procesadas" en los editores. ¡El K5iis da una imagen particularmente buena! ¿Qué tiene la K5? Incluso mi K-01 produce una imagen mucho mejor que la D7000, especialmente con valores ISO altos...

    • al

      Confirmo. Las imágenes de Pentax se estiran mejor y son mejores en color que las de modelos Nikon similares.

  • alejandro

    ¡Va a romper a todos!) Díganme, señores y señoras, quién tiene Pentax k5 o k3 en uso y qué tan confiables son. Gracias de antemano por las respuestas.

    • Alguien

      Desde 2014, he estado sosteniendo esta cosa en mis manos, colocándola detrás de mi espalda, colocándola en un estante, lavándola con agua corriente, quitándomela cuando hace frío, bajo la lluvia, etc. etc estuvo conmigo en muchos lugares, solo la bombilla de Ilich es más confiable y se funde. Y este individuo soportó todas las penalidades y penurias que dejaron más huellas en mí que reflejadas en él.

  • corsario

    Sí, la matriz de 16 megas fue excelente, pero las imágenes de la Pentax con esta matriz se ven terribles. Hay D7000, come A580 y A37 en esta matriz, todo es mucho mejor allí. Pentyukh hará caca con cualquier dulce. Entonces los pentaxistas todavía se preguntan por qué sus cámaras tan maravillosas y avanzadas no son populares.

  • Igor

    Sí, si la cámara normalmente está configurada en 5, será mejor disparar que la Sony a580 y la Nikon D7000 - Comprobado ...

  • Denis

    Si comparamos la Pentax K-5 y la Nikon D300s, ¿cuáles son los pros y los contras de ambas? ¿Qué sería preferible?

    • Pokemon

      La flota de gafas para la montura Nikon F y su disponibilidad en los mercados de pulgas hablan por sí mismos.

      • Denis

        ¿Es esta la única ventaja de la D300s? Y si cambia las gafas en el futuro, como se supone que no deben ser los guantes, ¿entonces qué?

        • Michael

          Todavía tienes que comprarlos de todos modos. Si quieres disparar con una ballena, entonces puedes comprar cualquier cámara. Además, no nombras tus objetivos ...

          • Denis

            Solo pidió comparar las D300 y las K-5 entre sí, sin centrarse en la óptica. Quería escuchar la opinión imparcial de quienes han usado ambos durante mucho tiempo, pero por alguna razón la conversación se convirtió en una comparación de la gama de ópticas. Es decir, resulta que estas son cámaras del mismo nivel y, por lo tanto, ¿una no es significativamente mejor que la otra?
            Bueno, sobre los objetivos: lugares de tiro, lugares hermosos, paisajes, personas. Úselo en vacaciones, en un viaje de negocios. Definitivamente no voy a fotografiar bodas y cosas por el estilo...

            • Michael

              Entonces ambos serán casi iguales. Estas son cámaras de compañeros de clase. La D300 tiene un mejor enfoque automático y un menú bien pensado. Pentax tiene estabilización de matriz. Eso es todo, en general las diferencias.

              • Denis

                Gracias

            • Pokemon

              Denis, hazlo bien, dxomark puede considerar cámaras aparte de lentes. La gente común, al elegir un ecosistema, debe tener en cuenta la disponibilidad y el costo de las lentes para la montura que ha elegido.

    • Vitali

      Disparé con una vieja Pentax K200, solía bombardear bodas con una Canon 30D, no la comparé de frente, los períodos de tiempo eran diferentes. Pero traje una Canon 550 del trabajo y la comparé, solo el paisaje y el interior - no hay mucha diferencia, pero las reproducciones de pinturas y las complejas composiciones de color - aquí gana Pentax aunque es más antigua. De alguna manera, mientras viajaba, mi cámara se descargó y me dieron una Nikon, una más moderna. Así que apenas lo descubrí, no es simple y el color no es tan fácil de configurar. ¡El color es terrible! He leído esto y las críticas. En la era del cine, cuando la película era la misma, de 5 firmas japonesas, Nikon cortaba más en color y en contraste excesivo. El punto aquí no está en la matriz, hay gafas malas. Vale algo más. Pentax también tiene un color, pero Minolta y Olympus tienen lentes más neutros. Ahora la automatización corrige estos pecados, pero una buena óptica aún ayudará a capturar el lírico amanecer invernal. Es más como esto: en manos hábiles, se puede configurar cualquier cámara. Pero según mis observaciones, la matriz ahora decide mucho y Sony tiene mejores matrices. Así que Nikon todavía puede dar buenos resultados. Las fotos de Nikon d70 y d80 son casi indistinguibles de las cámaras Pentax similares, y Sony con la misma matriz transmite mejor el color, y creo que la óptica juega un papel importante aquí.

  • Alejandro

    ¡Buenas tardes!
    Quiero comprar Perax K-5 por primera vez.
    Dime si se compra en América,
    Entonces él, además de otros idiomas, ¿tendrá un menú en ruso?

    • koba

      ¿Y puedo responder? Recomiendo encarecidamente no tomar K5, sino buscar K-5iis, la diferencia entre ellos es significativa, tanto en términos de imágenes como en términos de trabajar con ISO altos, así como al procesar archivos, el enfoque automático funciona en la nueva versión casi en la oscuridad, se han solucionado algunos otros errores y no hay filtro en la matriz, con buenas gafas esto se nota.

      • koba

        el menú en ruso está en todas las cámaras Pentax.

  • Ivan

    No tiene nada que ver con el tema de discusión K-5, pero hoy hubo un anuncio de una nueva cámara y lentes: https://youtu.be/vXd47-xBXSU

  • Pablo 68

    Surgió la pregunta de qué tomar de una Pentax K-3 2da generación usada o una Pentax K-5 2da generación

  • Daria

    ¡Hola! ¿Me pueden decir si puedo disparar desde la red quitando/sin quitar la batería? Si es así, con qué cable?
    ¡¡¡Gracias de antemano!!!

    • Ivan

      Kit de alimentación de cámara desde la red sin batería – K-AC50.

  • Vladislav

    Camaradas! Consejo de ayuda! Tengo dos cámaras: 200 nikon y 90, durante casi un año he estado pensando en cambiar una de las cámaras por otra, he estado mirando 7000 y 7100 y 300, pero ahora por alguna razón realmente quería esto. pentax, k5, no se que cojones me rendí con un flash y tres lentes para nikon (cincuenta dolares 1.8, 17-70 sigma y 18-200vr). Encontré una buena oferta por carcasa de madera de 10k, en excelentes condiciones con un dueño y 37k de kilometraje y está casi lista para tomarla. para qué gafas hacen falta (al menos una análoga a mi sigma y una fix), puff (aunque vender una nikon puede compensar en parte los costes), algo que puede “no entrar”, que también hará ruido en ISOs altas o incluso peor (soy un poco paranoico, eso sí). También da miedo abandonar por completo a Nikon, y él también me gusta. Fotografío sobre todo sujetos, algunos retratos, naturaleza (pájaros en vuelo). hay una opción para tomar 7000 Nikon, o trescientos (dentro de 15-17k), 7100 se ha convertido en algo irrazonablemente caro). ¿Qué recomiendas?

    • vencedor

      Le aconsejaría que decida sobre sus deseos y piense por qué necesita un pentax en presencia de Nikon y anteojos para ello.

      No estoy satisfecho con trabajar con ISO altos (tome d7100 en lugar de d90 (deje doscientos)) y dispare más lejos. Los detalles y el trabajo en ISO alto estarán en la cima.

    • Dmitry Kostin

      Una gran ventaja de Pentax es la protección contra el polvo y la humedad y un trozo de matriz.
      Aquí está el hilo de discusión del trozo:
      https://www.pentaxforums.com/forums/115-pentax-k-5-k-5-ii/142187-k-5-anti-shake-image-stabilization-test.html

    • Michael

      Pentax tiene problemas con las gafas. En el mercado secundario también se venden poco y los precios son más altos que los de la Nikon-Canon analógica. Puedes tomar bocanadas de Nikon. Puedes olvidarte de los pájaros en vuelo, el AF es lento, solo puedes disparar con una trampa. No tiene mucho sentido tomarlo, pero si quieres ...))) Siempre es mejor intentar que lamerse los labios durante años.

      • vencedor

        Sí, no hay nada especial para lamerse los labios. Sobre todo para invertir en otro sistema.... ¿Para qué? El sistema no tiene ventajas especiales sobre Nikon, la óptica es rara, el trozo de matriz no es confiable.

    • Banzay muerto

      Tome CUALQUIER dispositivo con una matriz de 36x24 (Canon 5d por ejemplo, o Nikon D700), ponga cincuenta dólares baratos en él y comprenderá que la perspectiva correcta en las fotografías es más importante que el ruido, los colores y otras herejías. E inmediatamente deja de apresurarte entre sistemas y opiniones de diferentes "gurús". Y no te importa, Nikon, Canon, Pentax o alguna otra "marca". Y finalmente puedes comenzar a tomar fotos y divertirte. Y comprenderás que sucede que una fotografía “transmite” una sensación de espacio. Y deja de tomar fotografías de flores de botón de oro. Y el paisaje, el retrato y la arquitectura te encantarán. Amén.

      • vencedor

        ¡Amén a Vaisten!

      • novela

        Otra bala de plata. *fue a tirar 7/8 del fotoparque*

      • Joe

        ¿Cuál es la “perspectiva correcta”?

        • vencedor

          Bueno, esta es una perspectiva que solo aparece con cincuenta dólares baratos enrollados en una matriz de 36x24.

          • Vasisualiy Lokhankin

            Y tú eres un pájaro carpintero específico, Vityusha….

            • vencedor

              ¿Fanático de la galería? No, solo soy para chicas, lo siento))

        • Vitali

          La perspectiva correcta es cuando no hay distorsión óptica, la imagen de la cámara transmite casi todo como lo ve el ojo humano. Algunos ángulos amplios moderados (discretos de 35-40 mm) pueden exprimir una perspectiva casi correcta, se les llama exitosos. Las lentes de 50-60 mm tampoco distorsionan muchas. Pero de ninguna manera “cualquiera barato”. Los zooms se meten con casi todo, en una posición amplia, y este es el precio de su versatilidad.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/10/obzor-pentax-k-5/?replytocom=210583

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2013/10/obzor-pentax-k-5/?replytocom=210583